- 1 名前：名無し三等兵 [2014/07/11(金) 23:07:34.17 ID:QvGOXjNL]
- 前スレ
【新型ﾐｯｼｮﾝ】F-2を語るスレ33【ｺﾝﾋﾟｭｰﾀ】
peace.2ch.net/test/read.cgi/army/1391788203/
【スナイパーXR】F-2を語るスレ32【LJDAM】
toro.2ch.net/test/read.cgi/army/1382197692/
- 657 名前：名無し三等兵 mailto:sage [2014/09/13(土) 19:06:43.82 ID:wcJ2tGJB]
- F404＋国産エアフレームが箸にも棒にも掛からんものになったとは思わんが
現実のF-2に遜色ないものが出来たかどうかにも疑問符が付く
- 658 名前：名無し三等兵 mailto:sage [2014/09/13(土) 19:25:23.19 ID:zYi5JstU]
- F404双発と仮定するとスパホみたいな戦闘機だろうな。
推力が小さい分だけ加速が悪い。
F-15に似た可変インテイク採用でRCSが大きい。
F-2のほうが良さそうだな。
- 659 名前：名無し三等兵 mailto:sage [2014/09/13(土) 19:38:54.57 ID:5GIB43yg]
- F414ならともかくF404ならEJ200でもいいんじゃね
- 660 名前：名無し三等兵 mailto:sage [2014/09/13(土) 19:42:52.69 ID:uXBiZs3g]
- タイフーンやラファールに匹敵する機体ってふれ込みだったんだよナー
そしてFIとFSの両方に使って調達数稼いでコストダウン……
見てみたかったような見てみたくなかったような
- 661 名前：名無し三等兵 mailto:sage [2014/09/13(土) 19:45:16.07 ID:nbOG7n1J]
- >>616
二機ってことは、これってもともと一部の機体しか国産データリンク搭載する気がないのかな。
- 662 名前：名無し三等兵 mailto:sage [2014/09/13(土) 20:18:27.17 ID:1IKSsOLM]
- >>661
始めたばかり少ないだけだと思う(或はAAM4の搭載を優先してるか)
AAM4の搭載改修も最初と23年度までは年間1〜3機程度と少なかったし
- 663 名前：名無し三等兵 mailto:sage [2014/09/13(土) 20:19:33.90 ID:1IKSsOLM]
- ×始めたばかり少ないだけだと思う
○始めたばかりだから少ないだけだと思う
- 664 名前：名無し三等兵 mailto:sage [2014/09/13(土) 22:09:56.80 ID:UIUdaXFF]
- >>652
韓国は反日感情からミーティアを採用できないので
欧州を開発パートナーにはしづらいんじゃないか。
- 665 名前：名無し三等兵 mailto:sage [2014/09/14(日) 02:22:20.36 ID:zvJpS7te]
- データリンク、新型ミッションコンピュータ、XASM-3、AAM-5と改修項目がてんこ盛りだけどこれ全部やれるのかな…
- 666 名前：名無し三等兵 mailto:sage [2014/09/14(日) 08:38:25.17 ID:vrLhATKC]
- >>665
>これ全部やれるのか
10年後に全機がAAM-4, データリンク, 新ミッション計算機に対応？
HMDは、まだその頃研究中？
- 667 名前：名無し三等兵 mailto:sage [2014/09/14(日) 11:40:19.03 ID:XgdlhPsB]
- 千里の道も一歩からというがちょっと一歩が小さ過ぎるよな
- 668 名前：名無し三等兵 mailto:sage [2014/09/14(日) 12:29:41.91 ID:37sovyO+]
- 今までが未完成だったと考えるんだ
- 669 名前：名無し三等兵 mailto:sage [2014/09/14(日) 12:53:56.18 ID:F+wUbUlV]
- 本物の千里（4000kmくらい？）はF-2のフェリー航続距離より短いよねｗ
また百里基地に配備されたりもしてない
- 670 名前：名無し三等兵 [2014/09/14(日) 14:35:17.33 ID:+TlUDFPe]
- >>665
全ての改修が今終わっていたなら、
胸張ってタイフーン、ラファールと肩を並べると言いたいとこだが、
現実は何年先になることやら。
中国はSu35、ステルス戦闘機2機種が10年以内に配備されるというのに。
しかもその頃は空母4体制…
- 671 名前：名無し三等兵 mailto:sage [2014/09/14(日) 15:12:14.94 ID:m7ZD+5JM]
- 台湾のF16が最新のF16Vに120機改修。
全機AESAかよ…。
- 672 名前：名無し三等兵 mailto:sage [2014/09/14(日) 15:34:12.24 ID:S6K3ej8T]
- >>671
なんか改修何処でやるかって揉めてたけどアレどうなったん。
- 673 名前：名無し三等兵 [2014/09/14(日) 15:52:15.00 ID:15HtzMNm]
- その頃には
対艦（一応）弾道弾、超音速、知能化、長射程化
誘導弾。シナ艦隊監視用高高度無人機、P-1
先島諸島に対艦、対空誘導弾…と揃えてますから。
潜水艦も、リチウムイオン+新型長魚雷搭載お楽しみ。
- 674 名前：名無し三等兵 [2014/09/14(日) 16:00:00.76 ID:Y3IIbSgD]
- 一応
…qqqqqqqqq
- 675 名前：名無し三等兵 mailto:sage [2014/09/14(日) 16:01:10.57 ID:d0Tr7kWh]
- >>671,672
情弱解消はF-16スレでお願いします
- 676 名前：名無し三等兵 mailto:sage [2014/09/14(日) 17:01:15.19 ID:InCHML1r]
- と情弱が申しております
- 677 名前：名無し三等兵 mailto:sage [2014/09/14(日) 17:33:26.66 ID:p45zPc8M]
- >>665
戦闘機の改修は比較的予算が優遇されてるからまぁ大丈夫なんじゃね？
改修事業も一つ一つってわけじゃなくて同時にやるものもあるし
- 678 名前：名無し三等兵 mailto:sage [2014/09/14(日) 22:32:31.91 ID:g4QIGvCE]
- >>673
という夢でも見たのか？
- 679 名前：名無し三等兵 mailto:sage [2014/09/14(日) 23:37:38.16 ID:aY/1T3ke]
- 今となってはたらればだけど、F404エンジン２発ということなら、
当時評判の悪かったF-18をスパホに改良する計画に乗って共同開発という形で、
アメリカは艦載機、日本は空軍機(機体の一部は炭素繊維)という役割で製造していれば
少しは違ったものが出来たかな？
- 680 名前：名無し三等兵 mailto:sage [2014/09/14(日) 23:49:19.60 ID:6pXFs9AI]
- >>679
MDC Hornet2000
でｇｇｒ
- 681 名前：名無し三等兵 mailto:sage [2014/09/15(月) 00:17:27.31 ID:NvQ6CmmV]
- s2.gazo.cc/up/25036.gif
- 682 名前：名無し三等兵 mailto:sage [2014/09/15(月) 02:29:46.79 ID:2FROhWa/]
- >>679
アメリカは日本をそれに誘い込みたかったらしいんだが
日本がとにかく開発技術を得たいからとF/A-18ベースを蹴ってしまった
そしてF-16Cベースで対艦攻撃メインのF-2をガツガツと開発する方向に走った
イギリス人により失敗機の烙印を押されているが、「まあ分かんないならそれで良いんじゃねｗｗｗ」ってところ
日本では「只でさえ推力重量比で当時の世界トップのF404をサイズそのままで更にパワーアップ」
なんて、全く信じられなかったのだ
F414の完成にあっけに取られていたら、1999年にはもうF414のパワーアップ版が試験設備レベルでは
完成していて、その年のコリアー賞を受賞したりしている
結果としては、まあ日本は複合素材の一体形成翼を作る技術は得られたなｗ
戦闘機用AESAも苦労したけど作れるようになったな
各種国産装備のインテグレーションも一応出来ているな
もしホーネット2000のコンフィギュ4、とやらを日米で作れていたら
ラファールやタイフーンやMiG-1.44を超える最高のカナード付きデルタ機（しかも垂直尾翼2枚）という
理想の構成の4.5世代機になっていたか？
だがあの時代は何もかもが全く混乱していたな
カナード付きデルタ機は戦闘機にはふさわしくない、と1988年にジェネラルダイナミクス社の技術者が
カナード機の展望とかいう学術会議の冒頭から述べやがったらしいｗ
AMRAAMは目覚しい成果上げてるからやっぱり有視界格闘戦能力なんて要らないかも？という意見も強まったり
いやいやベトナムの戦訓は根深いという意見も強まったり
そもそもステルス技術もどうやって設計するんだ？？？って言う人が自称評論家レベルでも多過ぎたりして
- 683 名前：名無し三等兵 mailto:sage [2014/09/15(月) 15:55:47.58 ID:2drOQMvo]
- あの当事の飴が日本の思うに任せた空軍向けF-18なんて作らせてくれなかっただろうなー。
あくまでアメリカの仕様で作って日本は完全下請け。その割りに炭素繊維の翼とか良い仕事するな、程度。AESAは果てさてどうなってたやら。
F-1見て三菱案のFS-Xポンチ絵を見ると、F-2が今の形になったのは結果的に幸せだったと思えるも。
- 684 名前：名無し三等兵 mailto:sage [2014/09/15(月) 16:42:07.45 ID:AjUqbTxO]
- >>683
カナードのことなら、
日本の技術者がカナードが無くても同様な機能を付加できると計算書持って説得して回ったらしいよ。
- 685 名前：名無し三等兵 mailto:sage [2014/09/15(月) 16:49:22.37 ID:2FROhWa/]
- F/A-18ベースだと日本が関われる部分が少な過ぎた
- 686 名前：名無し三等兵 mailto:sage [2014/09/15(月) 17:07:46.66 ID:aZhFQX1z]
- 韓国はイスラム国戦参加であっさりF404双発も許可されてF-18モドキ作ってもらえちゃうんだろうな。KFXってスパホ一回り小さくしたら実現できちゃうだろ。
- 687 名前：名無し三等兵 mailto:sage [2014/09/15(月) 17:23:35.09 ID:BD4BEBEO]
- AN/APG-79も供与してくださいね。あとフライバイワイヤも。
完成後は輸出して戦闘機ビジネスに乗り出しますんでよろしく。
ぶっちゃけ一行目すら実現しなさそう。
- 688 名前：名無し三等兵 mailto:sage [2014/09/15(月) 18:42:45.48 ID:ruv23CB+]
- >>686
>KFXってスパホ一回り小さくしたら実現できちゃうだろ。
それだと単なるレガシーホーネットでは
- 689 名前：名無し三等兵 mailto:sage [2014/09/15(月) 18:57:17.99 ID:oZNGTNOh]
- ステルス性も欲しいらしい。どうせ吊り下げ式なら4.5世代相当で十分だろ。スパホレベルのステルス性のまま若干小型化すればRCSも当然下がるしその程度で十分だろって話。
- 690 名前：名無し三等兵 mailto:sage [2014/09/16(火) 05:05:45.93 ID:MJZtqPrI]
- J/APG-2がAN/APG-79に匹敵する性能を持つって本当ですか
- 691 名前：名無し三等兵 mailto:sage [2014/09/16(火) 08:05:57.04 ID:UHBWXkKW]
- ネタ
- 692 名前：名無し三等兵 mailto:sage [2014/09/16(火) 13:07:05.11 ID:5Tg4a7eq]
- そんなに信憑性の薄い話でも無いでしょ
- 693 名前：名無し三等兵 mailto:sage [2014/09/16(火) 13:08:14.84 ID:wly+IgdD]
- 軍研で開発者が言ってた話。信じるか信じないかはあなた次第。
- 694 名前：名無し三等兵 mailto:sage [2014/09/16(火) 13:28:06.86 ID:cuCbFw39]
- 匹敵してるか否かはAN/APG-79の性能を把握してないと判断できないよね。
レーダー単品を売ってもらって比較でもしたのかと問い詰めたいねｗ
- 695 名前：名無し三等兵 mailto:sage [2014/09/16(火) 14:25:18.37 ID:6Ojkf5DU]
- 一応公表されてる数字はありますんで。信じるか信じないかはあなた次第。
- 696 名前：名無し三等兵 mailto:sage [2014/09/16(火) 14:38:19.28 ID:cuCbFw39]
- 公表されてる数字がすべてではないからね。なんの数字か知らないけど。
信じる信じない以前の問題。
- 697 名前：名無し三等兵 mailto:sage [2014/09/16(火) 15:39:22.49 ID:wly+IgdD]
- カタログスペックに匹敵って言いたかったのか。電子戦能力は無いと思うが。
- 698 名前：名無し三等兵 mailto:sage [2014/09/16(火) 16:02:05.78 ID:/Ui+uO8g]
- 探知距離は同等なんだろう。
- 699 名前：名無し三等兵 [2014/09/16(火) 18:47:45.16 ID:fFoI23AU]
- 模擬空戦でもすれば別
- 700 名前：名無し三等兵 [2014/09/16(火) 21:43:24.78 ID:D+8LtN++]
- 目の前の目標すら捕らえられないレーダーがそんな高性能レーダーと同等の性能を
得られるなんて、夢のまた夢だな。
- 701 名前：名無し三等兵 mailto:sage [2014/09/16(火) 22:12:54.70 ID:2Q3n1tFq]
- まぁ韓国はAPG66すら供与してもらえないだろうけどな。
- 702 名前：名無し三等兵 mailto:sage [2014/09/17(水) 00:26:47.16 ID:HxaOhF3l]
- >>695
公表されてる数字は中国なんかすごいすぺっくだからな〜言ったもん勝ちではある
- 703 名前：名無し三等兵 mailto:sage [2014/09/17(水) 00:42:48.11 ID:G+WdFV1I]
- ja.wikipedia.org/wiki/%E3%82%B9%E3%82%B1%E3%83%A9%E3%83%96%E3%83%AB%E3%83%BB%E3%82%A2%E3%82%B8%E3%83%A3%E3%82%A4%E3%83%AB%E3%83%BB%E3%83%93%E3%83%BC%E3%83%A0%E3%83%BB%E3%83%AC%E3%83%BC%E3%83%80%E3%83%BC
台湾用
スケラブル・アジャイル・ビーム・レーダー
韓国用
レイセオン・アドバンスド・コンバット・レーダー (RACR) - レイセオンが
開発しているSABRの対抗レーダー。こちらはKF-16に搭載される予定。
韓国はイスラエル製のＡＥＳＡって情報があったような
気がするけど、違ったのかな。
- 704 名前：名無し三等兵 mailto:sage [2014/09/17(水) 01:48:04.53 ID:1uWmFIFV]
- F-16EFのとは違うん？
- 705 名前：名無し三等兵 [2014/09/17(水) 08:59:02.01 ID:xsbEVxZw]
- スレチですまんが、トーネードベースの機体だったなら対艦ミサイル4発で800kmだっけ？
の性能を獲得できていたんだろうか？とね。
複座でF4要員も活かせたろうにと。
- 706 名前：名無し三等兵 mailto:sage [2014/09/17(水) 09:16:34.03 ID:j4sq2YQJ]
- >>704
中身読んでないけどノースロップのサイトで別々にページを設けてるところを見ると別っぽい。
ttp://www.northropgrumman.com/Capabilities/ANAPG80AESARadar/Pages/default.aspx
ttp://www.northropgrumman.com/Capabilities/SABR/Pages/default.aspx
- 707 名前：名無し三等兵 mailto:sage [2014/09/17(水) 09:27:43.00 ID:oFCV/wZd]
- 伝統を受け継ぎ、二式戦闘機に改称すべきだ。
- 708 名前：名無し三等兵 mailto:sage [2014/09/17(水) 09:33:41.10 ID:k/5Xoao1]
- >>707
その二式の二はどっからとるんだよ？
零戦の零や一式陸攻の一、二式大艇の二は何処から取ったかご存知なんですよね？
- 709 名前：名無し三等兵 mailto:sage [2014/09/17(水) 10:02:01.65 ID:/uz8zMmH]
- そだね、じゃあ伝統に革新を加味して二式戦闘機だ。
- 710 名前：名無し三等兵 mailto:sage [2014/09/17(水) 10:05:33.52 ID:0T6E0KNk]
- >>708
>その二式の二はどっからとるんだよ？
やっぱり、2000年で、ゼロ式・・ あるいは試作機飛行の95式、辺りで・・
- 711 名前：名無し三等兵 mailto:sage [2014/09/17(水) 10:35:24.47 ID:b09yrgMI]
- 鍾馗2世
- 712 名前：名無し三等兵 mailto:sage [2014/09/17(水) 12:59:20.17 ID:vHSqjwQj]
- >>703
これでチョン、台湾のF16がF2を完全に拔いたか…。
- 713 名前：名無し三等兵 mailto:sage [2014/09/17(水) 14:34:26.46 ID:UyjuvCMS]
- >>703
イスラエル製はF/A-50の方では？
- 714 名前：名無し三等兵 mailto:sage [2014/09/17(水) 15:09:51.35 ID:4TTtmDOe]
- F-16は頻繁にアップデートしてるイメージだけど期待の耐久年数F-15より劣るんじゃないのか？30年持ったらいい方だろ？
- 715 名前：名無し三等兵 mailto:sage [2014/09/17(水) 15:25:03.94 ID:UyjuvCMS]
- F-16も機体寿命延長されてるので30年は持つだろ。
韓国の方はそれやっても残りそう長くないだろうけど。
- 716 名前：名無し三等兵 [2014/09/17(水) 16:09:36.34 ID:FJ/GcbPt]
- C型で8000時間耐久だが先にシステムが陳腐化するので
スパローしか撃てない化石を飛ばしてる某国みたいになるわな。
- 717 名前：名無し三等兵 mailto:sage [2014/09/17(水) 19:20:15.09 ID:airAWbOc]
- F-16 Grounding Highlights Need for Upgrades - DoD Buzz
ttp://www.dodbuzz.com/2014/08/20/f-16-grounding-highlights-need-for-upgrades/
米軍は少なくとも10,000時間、現在進行中の耐久試験が終わって確認が取れれば
12,000時間まで寿命延長するつもりだったけど、この間予算をバッサリ切られて
しまった。他の国がこれを真似するにはLMとどっちかが自腹を切らんといかん。
(台湾のSABRも同様か？)
- 718 名前：名無し三等兵 mailto:sage [2014/09/17(水) 20:05:52.32 ID:G7FSNAMq]
- そういやF-2の複合材の寿命が意外と短いんじゃないかって話あったな
構造も同じじゃないしF-16はあまり参考にならないわな
- 719 名前：名無し三等兵 mailto:sage [2014/09/17(水) 20:35:46.42 ID:9tQCTsjP]
- 俺はメチャメチャ長いって話だったな
複合材の寿命
- 720 名前：名無し三等兵 [2014/09/17(水) 20:56:21.02 ID:JqGON/cc]
- 俺は普通だと聞いたが
複合材の話
- 721 名前：名無し三等兵 mailto:sage [2014/09/17(水) 21:04:56.53 ID:/uz8zMmH]
- 疲労の蓄積によるクラックは、炭素繊維複合材に限らずどんな構造材でも起こりうる話ではあるけど使い方によるんじゃね？
検査手法がないわけではあるまいし、しれっと国内だけで損傷機を復元してるとこをみると、国内製造部品でちゃんと補修できるんじゃんというかすっかりだまされたぞ、てきな。
- 722 名前：名無し三等兵 mailto:sage [2014/09/17(水) 21:17:56.28 ID:qdsqROtY]
- 国内だけで損傷機を復元？なに言ってんだろうこの人
- 723 名前：名無し三等兵 [2014/09/17(水) 21:25:32.15 ID:FJ/GcbPt]
- F2は技術的には実験人柱で、マシになった物がラプターや787向けだと思われる
- 724 名前：名無し三等兵 mailto:sage [2014/09/17(水) 21:45:40.56 ID:Yt1iZwtG]
- >>721
LMが修復用のフラップを作っていますが
- 725 名前：名無し三等兵 [2014/09/17(水) 21:57:44.31 ID:FJ/GcbPt]
- F1の時はフラップ壊れるから超音速禁止だったような希ガス
- 726 名前：名無し三等兵 mailto:sage [2014/09/17(水) 22:03:02.30 ID:DqFwmtdX]
- 要するに「判っていない」、現在進行形で疲労蓄積のデータを取っている訳だし。
- 727 名前：名無し三等兵 mailto:sage [2014/09/17(水) 23:03:44.71 ID:CN1XlTA6]
- F135のフィードバックでF100/110の16トンエンジン開発されないかな。単発並みってことになりゃF404双発の許可も降りやすくなるんじゃないか。
- 728 名前：名無し三等兵 mailto:sage [2014/09/17(水) 23:14:20.42 ID:0T6E0KNk]
- >>727
>F404双発の許可
誰が許可をもらうわけ？
（空自のF-3構想は、15t x 2 だけど）
- 729 名前：名無し三等兵 mailto:sage [2014/09/17(水) 23:56:13.47 ID:23RN+4re]
- 流れ的にKFXの話混じってたからそっちのこと。つまり韓国。
- 730 名前：名無し三等兵 mailto:sage [2014/09/18(木) 01:44:05.34 ID:Dya8tz2N]
- もう韓国がKF-Xで何をやりたいのかわけがわからん。
輸出したいならF-35にもラファールにも勝てないだろうし
周辺国は第5世代機作りまくるし何やっても半端な出来にしかならないだろう。
- 731 名前：名無し三等兵 mailto:sage [2014/09/18(木) 01:49:49.96 ID:sL5KllY4]
- 【韓国/軍事】インドネシアに輸出された軽攻撃機「FA-50」…アメリカの牽制で戦力活用できず［2014/09/16］
awabi.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1410911355/158-258
アメリカが差別して軍用コードを教えてくれないのが悪いニダ！ ←米国は敵国！とっとと米韓同盟破棄しろやチョンｗｗｗ
さてレーダーのソースコードがどーたらって言っていますがそれってアメリカ製を買って
きて載せたものという理由のようです、しかし実際にはちょっと違う話も聞こえています。
自家用機などでもレーダーは搭載しています、あるいはGPSなどで自機の位置が確認でき
るわけですが、今時の戦争で飛ぶ飛行機には操縦席のディスプレイに敵味方を色分けして
表示する機能がついているし、機体のレーダーは近距離だけ使えれば飛行はできますから
あとは基地の管制塔のいうことを聞いていれば離着陸飛行訓練までは可能です。
韓国ウリジナルのナビゲーションシステムもあるニダ ホルホル
そこから一歩進んで編隊を組んで対地攻撃訓練をする場合には射爆地までの道案内が
必要ですよね。それで韓国KAIは民生用周波数による代替策を提案したわけです。
これはアメリカから許可が出るものだと思い込んで売った韓国側の責任でしたが
追加発生した料金でモメていました（結局韓国側が民間周波数案を提示）電波は
周波数だけ一緒でもラジオ放送のように聞こえちゃうわけじゃなくて画像情報を
送るものですが、これが民生用周波数に雑音を発生させることでインドネシア側か
ら文句も出ていました。
そしてインドネシア側からは”決定的な解決策を提示するまで残金は支払わない”
ということになりましたね。※インドネシアはまだお金を支払っていない
そんなことが伝わって来ると、責任回避のためにアメリカの軍用コードがどーたら
というお話に差し替えてもめているのでした。
- 732 名前：名無し三等兵 mailto:sage [2014/09/18(木) 10:15:39.44 ID:iY+7WLA5]
- 韓国気になってしょうがないのお前の勝手だがここはF-2スレで韓国について語るスレじゃねえよメクラ
- 733 名前：名無し三等兵 [2014/09/18(木) 10:48:32.33 ID:4OgdFIQL]
- FA50はF20タイガーシャーク程度の性能でランニングコスト安ければ良いかなあという国向けのマルチロール機だがノースロップ社が嫌がってロビー活動で妨害すること請け合いですな。
- 734 名前：名無し三等兵 mailto:sage [2014/09/18(木) 11:13:08.72 ID:nV/lDMRc]
- >>732
コピペマルチだから餌やったらあきまへんえ
- 735 名前：名無し三等兵 mailto:sage [2014/09/18(木) 11:18:16.95 ID:DdoaKuvz]
- >>733
今更カタログにもない製品の対抗機種を妨害しても何の得もないと思うが。
- 736 名前：名無し三等兵 [2014/09/18(木) 14:36:05.04 ID:OUf6vkAB]
- >>733
FA50てAESAにアムにHARMにetc…
F2なんかよりずっと強力だろ。
- 737 名前：名無し三等兵 mailto:sage [2014/09/18(木) 14:38:42.51 ID:T88x4Tw5]
- 南トンスラー発狂中
- 738 名前：名無し三等兵 mailto:sage [2014/09/18(木) 14:53:08.14 ID:4pkpBeVS]
- >>736
機体サイズの大きいF-2のほうが強力なレーダーをもっているというかF/A-50の入れたのは通常レーダーのEL/M-2032だが?
- 739 名前：名無し三等兵 mailto:sage [2014/09/18(木) 15:50:34.33 ID:Dya8tz2N]
- >>738
発想の転換でJ/APGをインドネシアのF/A-50のノーズに収めるのは無理かね。
本国より強力、みたいな。
- 740 名前：名無し三等兵 mailto:sage [2014/09/18(木) 16:52:36.69 ID:KBCwoAc0]
- そんなことしてどーすんの
- 741 名前：名無し三等兵 mailto:sage [2014/09/18(木) 17:03:52.44 ID:/SMcw/VR]
- 韓国が絡むと理性を失うのだろ
どこぞの半島人みたいに
- 742 名前：名無し三等兵 mailto:sage [2014/09/18(木) 17:14:52.23 ID:Dya8tz2N]
- >>740
いや、輸出で対価を得られるのならそれはそれでいいじゃないか。
火器関連総入れ替えならミサイルも売れるかも。
周辺国の手前、難しいとも思うけどね。
- 743 名前：名無し三等兵 mailto:sage [2014/09/18(木) 17:32:24.84 ID:nV/lDMRc]
- >>742
オーストラリアに潜水艦売れるかもって時に
その仮想敵国インドネシアに売るとかマズー
- 744 名前：名無し三等兵 mailto:sage [2014/09/18(木) 17:52:09.19 ID:RzLw/0vR]
- 敵対国双方に売るなんてアメもロシアも普通にやってるけどな
- 745 名前：名無し三等兵 mailto:sage [2014/09/18(木) 18:17:12.81 ID:ZuMOocW6]
- >>743
豪は対中国で大変なので、インドネシアどころではない
- 746 名前：名無し三等兵 mailto:sage [2014/09/18(木) 18:17:58.67 ID:nV/lDMRc]
- >>744
あんた、そうやっておれたちに武器を売りつけてかせいでいると地獄に落ちるぜ。
こうですか？(ry
- 747 名前：名無し三等兵 mailto:sage [2014/09/18(木) 18:28:00.17 ID:sL5KllY4]
- >>686のような韓国に有利なネタの時は
｢韓国関係無いだろ｣
君は出てこない
だが韓国の失態を伝える>>731のようなネタだとスレ違いを連呼
- 748 名前：名無し三等兵 mailto:sage [2014/09/18(木) 19:06:03.30 ID:T88x4Tw5]
- >>747
片言の日本語ｗ
ほんとに南トンスラーってスレ監視してんだな
- 749 名前：名無し三等兵 mailto:sage [2014/09/18(木) 20:05:33.54 ID:fJyvuyuv]
- >>748
どっちかというとネトウヨだろ
お前もだから友達じゃん
とりあえず東亜板に逝け
- 750 名前：名無し三等兵 mailto:sage [2014/09/18(木) 20:08:38.56 ID:CXNLa9dV]
- マルチコピペ荒らしのせいでどこのスレも荒れてますね
- 751 名前：名無し三等兵 mailto:sage [2014/09/18(木) 20:31:14.58 ID:dp4Uwuy8]
- >>738
目の前の目標すら捕らえられないレーダーよりも、通常レーダーのEL/M-2032の
ほうがよっぽど実用的だな。
- 752 名前：名無し三等兵 mailto:sage [2014/09/18(木) 21:04:28.52 ID:8s2M3MAL]
- F/A-50が積めるとされるAESA、Vixen 500Eは既に米税関・国境警備局: CBPのBJ機に搭載され活躍中
ttp://farm8.staticflickr.com/7165/6733065535_3e44f16612_b.jpg
- 753 名前：名無し三等兵 mailto:sage [2014/09/18(木) 21:42:48.40 ID:4pkpBeVS]
- >>739
無理いうな
抵抗で下手すると飛べなくなるぞ。
- 754 名前：名無し三等兵 mailto:sage [2014/09/19(金) 12:37:03.93 ID:7iuMTMZi]
- マッチングはさておきF-16系列のレーダーならF-2にも収まるけど逆は容積の問題で無理でしょ
- 755 名前：名無し三等兵 mailto:sage [2014/09/19(金) 12:55:20.67 ID:NRXd2xAB]
- よし、お前にコレをやろう。
ttp://www.hitechweb.genezis.eu/fightersAP07.files/general_dynamics_F-16A_big_nose.jpg
ttp://www.voodoo-world.cz/falcon/old/f16161.jpg
- 756 名前：名無し三等兵 mailto:sage [2014/09/19(金) 13:04:32.42 ID:9f2oasAB]
- >>755
英国の香りが漂いそう…
- 757 名前：名無し三等兵 mailto:sage [2014/09/19(金) 14:03:03.95 ID:butCMKr0]
- アレイは小さくできるけど重量が…
AN/APG-67：160 lb以下
EL/M-2032：220 lb以下
Vixen 500E：約190 lb
AN/APG-66：220〜300 lb
AN/APG-65：450 lb
J/APG-1：約330 lb
|
 |
