【新型ﾐｯｼｮﾝ】F-2を語るスレ34【ｺﾝﾋﾟｭｰﾀ】

1 名前：名無し三等兵 [2014/07/11(金) 23:07:34.17 ID:QvGOXjNL] 前スレ 【新型ﾐｯｼｮﾝ】F-2を語るスレ33【ｺﾝﾋﾟｭｰﾀ】 peace.2ch.net/test/read.cgi/army/1391788203/ 【スナイパーXR】F-2を語るスレ32【LJDAM】 toro.2ch.net/test/read.cgi/army/1382197692/ 227 名前：名無し三等兵 mailto:sage [2014/07/25(金) 22:33:54.01 ID:3Bpsl4GV] >>224 海を越えて日本の濃密な防空網にわざわざ来ることしか想定してないですからね 空母も潜水艦で抑えるつもりなら数的にも負けませんし F-35もそのうち手に入りますからF-2に無理させる必要はないのでしょう 228 名前：名無し三等兵 mailto:sage [2014/07/25(金) 22:39:00.15 ID:zSCnISi1] AEWで探知すればいいし 229 名前：名無し三等兵 mailto:sage [2014/07/25(金) 22:40:21.61 ID:txRAT96X] >>220 レガホのコレはレールランチャーなん？ 他のはミサイル同士が近いところに並んでるわけじゃないからまぁ・・・ i.imgur.com/My78XEI.jpg i.imgur.com/dmK4fkN.jpg i.imgur.com/n1y0YPL.jpg F-2はこんだけ近いところに並べてるわけだし 絶対バックブラストが他のAAMに当たると思うんだが つーかレールで何でもOKなら射出式の存在意義無くないか 230 名前：名無し三等兵 mailto:sage [2014/07/25(金) 22:47:08.38 ID:+CkX1+rq] >>227 潜水艦では空母は抑えられまへん 231 名前：名無し三等兵 mailto:sage [2014/07/25(金) 22:52:06.03 ID:VxtiAfE8] >>229 レールランチャーだよ。 LAU-115の両側にLAU-127をつける。 ttp://fimg.freeml.com/data/photo/97/33/7879733/l_4d287f684c85bc6ae75c83543a04bc79a8d990f4.jpg ttp://fimg.freeml.com/data/photo/97/33/7879733/l_459da2abaaff704afd5df11b1742d8c1d305f7de.jpg だからAIM-9やASRAAMも2発つく。 ttp://i99.photobucket.com/albums/l319/roadwarriormfp/FA-18ARDUA21-101belly.jpg ttp://sistemasdearmas.com.br/aam/aim120f18duplo.jpg 232 名前：名無し三等兵 mailto:sage [2014/07/25(金) 23:17:43.74 ID:txRAT96X] >>231 サンクス ただ結局バックブラストの問題はどう解決してるんだろうか 233 名前：名無し三等兵 mailto:sage [2014/07/26(土) 00:16:04.21 ID:yRhkru9B] >>229 射出式は大型ミサイルや埋め込みランチャーのための物。 >>232 バックブラストはそんなに影響無いんじゃね？ 至近距離で長時間さらされるわけでもないから。 ttp://pic.pimg.tw/eweapon/4a5a50adaf50a.jpg ttp://www.designation-systems.net/dusrm/aim-120a-1.jpg ttps://encrypted-tbn2.gstatic.com/images?q=tbn:ANd9GcSHQ4vMqXt6O0x3s67yM5as4uxpcH31NOgXtxDSfWqj_1pW2aMp ttp://cmsimg.defensenews.com/apps/pbcsi.dll/bilde?Site=M5&Date=20140716&Category=SHOWSCOUT15&ArtNo=307160033&Ref=AR こんなんでも問題ないんだから、それより間隔の広いF-2で問題になるとは思えん。 234 名前：名無し三等兵 mailto:sage [2014/07/26(土) 00:44:37.65 ID:niM3G7Ir] 探知だけなら、長距離でもＬバンドでも使えば難しくないよ。 中華フランカーは機体がでかいから、大きいレーダー積むのに有利でもあるし。 中国は、戦闘機やミサイル搭載数が多いから ＡＡＭを無駄撃ちでも問題ないでしょう。 235 名前：名無し三等兵 mailto:sage [2014/07/26(土) 01:21:04.16 ID:gukxc+LB] >>230 案外そうでもないかも？ フォークランド紛争じゃアルゼンチン軍の潜水艦サンルイスが イギリスの機動部隊に度々攻撃しかけて(全部外してるけど) イギリス軍は活動範囲を大幅に狭められたそうだし 状況次第では潜水艦でも空母を抑えこめるかもしれない 236 名前：名無し三等兵 mailto:sage [2014/07/26(土) 12:04:24.90 ID:qYnGCZqp] 何故F2はレールランチャーを採用しないのか？ 237 名前：名無し三等兵 mailto:sage [2014/07/26(土) 12:22:14.83 ID:+iTT41e2] 搭載ミサイルが１．５倍に増えると撃墜可能数が２倍に増えるそうな　シュミレーションの中のはなしだけど Ｆ２もＡＡＭ４、６発ぐらい携行できないと２１世紀の戦闘機として・・・ 238 名前：名無し三等兵 mailto:sage [2014/07/26(土) 12:39:46.79 ID:ISmNzviA] なぜハイフンを付けない奴が増えたのか。 239 名前：名無し三等兵 mailto:sage [2014/07/26(土) 12:45:03.61 ID:6ECXijXL] >>235 ロクに対潜スクリーン貼れてなかったからねぇ 240 名前：名無し三等兵 mailto:sage [2014/07/26(土) 12:46:58.25 ID:H8ns1Lyx] >>238 夏休みですので 241 名前：名無し三等兵 mailto:sage [2014/07/26(土) 15:53:46.13 ID:pO3ZmZgV] >>236 上で散々レールランチャーだって話してるだろう... 242 名前：名無し三等兵 mailto:sage [2014/07/26(土) 16:26:08.16 ID:niM3G7Ir] 二発ごと搭載しろってことだろう。 243 名前：名無し三等兵 mailto:sage [2014/07/26(土) 16:50:57.11 ID:8g8Bu5c8] >>242 >>236の何処をエスパーしたらそういう読みができるんだ？ 244 名前：名無し三等兵 mailto:sage [2014/07/26(土) 16:59:37.01 ID:ylq4Nime] よく分からなくなってきたんだが 245 名前：名無し三等兵 mailto:sage [2014/07/26(土) 17:27:54.18 ID:IhGagNov] AAM4二発って事？ 246 名前：名無し三等兵 mailto:sage [2014/07/26(土) 19:10:08.76 ID:24c0uDDV] 1パイロンにつき2発のAAM-4を装備するってことじゃね？ 247 名前：名無し三等兵 mailto:sage [2014/07/26(土) 19:32:29.58 ID:QyVPODiQ] そして搭載本数の話になってAMRAAMは軽いぞ〜AMRAAM買えよカスジャップがって 売り込みに来るどっかの外人またはそのシンパが来るって訳だ 248 名前：名無し三等兵 mailto:sage [2014/07/26(土) 20:14:03.99 ID:niM3G7Ir] F-35A取得するから、AMRAAMを沢山購入するだろう。 249 名前：名無し三等兵 mailto:sage [2014/07/26(土) 22:43:32.01 ID:bwfi4pyW] CUDAはどうなのかね？ AMRAAMより射程は短そうな気がするが、中距離AAMとして使える射程なのかね。 それとも短距離AAMなのかね。 250 名前：名無し三等兵 mailto:sage [2014/07/26(土) 23:02:22.78 ID:nKf2c9BN] 直撃ばかりするAAM4なら単に近接信管と炸薬取り払って操舵翼を収納式にすりゃいいだけだな 251 名前：名無し三等兵 mailto:sage [2014/07/27(日) 11:42:32.79 ID:vlpotlD3] >>248それに対して日英で新型ミサイルを作ると言っている 252 名前：名無し三等兵 mailto:sage [2014/07/27(日) 12:53:00.61 ID:1yY8rnBi] >>251 日英開発のミサイルなんて、いつ搭載になるかわからんよ。 当面はAMRAAMしか使える中距離ミサイルがない。 253 名前：名無し三等兵 mailto:sage [2014/07/27(日) 12:57:56.85 ID:vlpotlD3] だがあと3年はF-35Aは空対空のソフトウェアすら出来ない 254 名前：名無し三等兵 mailto:sage [2014/07/27(日) 14:10:53.06 ID:zfMg9I+9] ミサイル作っても意味ないね 255 名前：名無し三等兵 mailto:sage [2014/07/27(日) 17:53:26.24 ID:WjXEHj+0] 日本海に向けて発射するか 256 名前：名無し三等兵 mailto:sage [2014/07/27(日) 17:54:46.16 ID:vlpotlD3] 現場でAMRAAMタイプの中間誘導にするか AAM-4タイプにするかを選択できたら良いなあ 257 名前：名無し三等兵 mailto:sage [2014/07/28(月) 17:10:33.69 ID:IUzkdGCc] 防衛省でF2はF16Kより下に見られている事実… まぁ今だに8割スパローで、 対地攻撃力はこのザマだから仕方がないけどな… 今現在スナイパー、LJDAM、AAM5、ASM3が 導入されていればな。 258 名前：名無し三等兵 mailto:sage [2014/07/28(月) 19:04:06.02 ID:0NRxNH0D] F-2 近代化改修 light.dotup.org/uploda/light.dotup.org47511.jpg ・外装型ＦＬＩR装置J/AAQ-2の搭載 ・JDAM運用能力付与 ・AAM-4運用能力付与 予定 ・自衛隊デジタル通信システム（JDCS(F)）の搭載 ・LJDAM運用能力付与（スナイパーXRの搭載） ・XASM-3（新空対艦誘導弾） ・AAM-5運用能力付与 259 名前：名無し三等兵 mailto:sage [2014/07/28(月) 19:05:22.84 ID:7Vn82FMB] 購入物のKF-16の方がメーカーの改修が早いのも当たり前だよな 260 名前：名無し三等兵 mailto:sage [2014/07/28(月) 19:29:20.89 ID:YLwkdRpS] ＞まぁ今だに8割スパローで 現時点で4割が改修済み 261 名前：名無し三等兵 mailto:sage [2014/07/28(月) 20:23:24.75 ID:pASx+8lF] 3割だろ 262 名前：名無し三等兵 [2014/07/28(月) 22:03:42.07 ID:4Yi8q/du] >自衛隊デジタル通信システム（JDCS(F)）の搭載 これが結構地雷な気がするなぁ 263 名前：名無し三等兵 mailto:sage [2014/07/28(月) 22:08:42.84 ID:YLwkdRpS] 今の所装備完了したのは30機は十分超えた 修理中の奴とかも運用可能になって戻ってくるか >>262 政策評価に｢国内で運用するに足る範囲内で十分な性能を発揮しているが より統合的な運用の出来るシステムの開発目指して更に基礎研究が必要である｣ とか書かれるレベルだと思うｗ 264 名前：名無し三等兵 mailto:sage [2014/07/28(月) 22:19:15.44 ID:Q0QRXX5C] 情報伝達量を上げることが将来容易に可能ならいいけど。 265 名前：名無し三等兵 mailto:sage [2014/07/28(月) 22:26:59.41 ID:6CRiDbl1] IEWSの改修やらミッションコンピュータの換装やらに触れられてないのは何故 266 名前：名無し三等兵 mailto:sage [2014/07/29(火) 02:02:30.91 ID:lSnQtvcx] >>262 とはいえリンク16が搭載できないんじゃ他に選択肢もないしな 少なくとも無いよりはよっぽどマシでないの？ 267 名前：名無し三等兵 [2014/07/29(火) 09:54:30.12 ID:Cyb/0fqc] 何故リンク16搭載しないのか？ チョンの1516でさえ搭載完了しているのに。 268 名前：名無し三等兵 mailto:sage [2014/07/29(火) 12:51:29.24 ID:G7GWD2Sp] AAM-5ランチャー開発や搭載のスペースから見てもIEWS改修とかJHMCS搭載とかのアップデートはだいぶ先な希ガス。 そういえばF-2の寿命どれくらいだっけ？ 269 名前：名無し三等兵 mailto:sage [2014/07/29(火) 17:12:04.30 ID:8VBTGPeX] >>267 うん?F-16はしてないだろう。 むしろこれからのはずだが 270 名前：名無し三等兵 mailto:sage [2014/07/29(火) 18:06:15.66 ID:lSnQtvcx] >>267 >何故リンク16搭載しないのか？ 事前評価によればF-2やF15のpre機にリンク16を搭載しようとすると 大規模な改修が必要で費用も2倍以上かかるから ＪＤＣＳ（Ｆ）を開発した方が良いって事らしい 271 名前：名無し三等兵 mailto:sage [2014/07/29(火) 18:21:04.87 ID:8VBTGPeX] >>270 F-15に関しては素直にMJにしろよってLVだよね。 F-2はF-16のが利用できない? F-2は開発時期の関係で地味に仕様書にないものを跡付けさせられてるよね。 272 名前：名無し三等兵 mailto:sage [2014/07/29(火) 18:43:30.78 ID:lSnQtvcx] >>271 F-15の方は新型機で更新も検討してるらしいな(何時になるかは分からんけど) F-2の方は､リンク16の搭載も不可能ではない(事前評価にもできないとは書いていないし)けど 現時点では自衛隊側の要求を満たすのに､ＪＤＣＳ（Ｆ）を開発して搭載した方が F-16と同じ仕様にするより経費や期間の面で効率的だと判断したんだろうと思う この判断が吉と出るか凶と出るかは現時点では分からんけど 273 名前：名無し三等兵 mailto:sage [2014/07/29(火) 20:46:22.43 ID:xKh84SoE] なんかAAM4の二の舞いになりそうだな。結局35AはAMRAAMだし。 274 名前：名無し三等兵 mailto:sage [2014/07/29(火) 20:52:54.34 ID:8VBTGPeX] F-35はどうなるかわかんないような AAM-4自体にAIM-120互換で発射モードを付けたAAM-4Cでも開発しないかね 275 名前：名無し三等兵 mailto:sage [2014/07/29(火) 20:59:41.51 ID:G7GWD2Sp] ミーティア改良型導入 276 名前：名無し三等兵 mailto:sage [2014/07/29(火) 21:43:43.73 ID:t5lx3n/9] 夏休みだねえ 277 名前：名無し三等兵 mailto:sage [2014/07/29(火) 21:45:20.87 ID:Qel3wBE1] F-2はただでさえ余剰スペースが無い JDCSのコンセプトは「小さい、安い、簡単」 という理由がある反面、「純国産データリンクを作る」という課題を達成するためという側面も否定出来ない 278 名前：名無し三等兵 mailto:sage [2014/07/29(火) 21:54:11.74 ID:kvIc3yTU] クラウドシューティングもとい統合火器管制を実現する為には 国産データリンク網はどのみち必要になってくるしの 279 名前：名無し三等兵 mailto:sage [2014/07/29(火) 22:08:33.87 ID:Fa5maLVc] おれたちのデータリンクは２ちゃんねるか・・・ 280 名前：名無し三等兵 mailto:sage [2014/07/29(火) 23:16:36.91 ID:g5bca1qo] 糸冬 281 名前：名無し三等兵 mailto:sage [2014/07/30(水) 00:02:27.47 ID:7fDdwzCR] >>277 将来的にF-35でいうMADL的なものに発展したりして.. 282 名前：名無し三等兵 mailto:sage [2014/07/30(水) 00:07:51.70 ID:7fDdwzCR] >>274 ミーティアベースに開発することを交渉中だからそれつむのでは？ AAM-4は搭載しなさそうだし↓ aviationweek.com/awin-only/japan-britain-collaborate-meteor-guidance AAM-4Bは適合しないだろう、と日本のTakashi Uto議員(元空軍戦闘機管制官）は述べた 283 名前：名無し三等兵 mailto:sage [2014/07/30(水) 00:28:01.59 ID:vhDYcJTA] >>282 独自開発に舵を切ってほしいなぁ 284 名前：名無し三等兵 mailto:sage [2014/07/30(水) 06:10:35.80 ID:l79gjvl0] >>281 MADLやIFDLとはコンセプトからして違うから JDCSは良くも悪くもLINK16の廉価版よ 285 名前：名無し三等兵 [2014/07/30(水) 07:10:01.63 ID:NlETB5T7] しかしJDCSに関して公開されてる公式ソースが少ない 286 名前：名無し三等兵 mailto:sage [2014/07/30(水) 09:23:13.14 ID:lcbbihgK] 後何年かかるんだか… 287 名前：名無し三等兵 mailto:sage [2014/07/30(水) 09:46:46.85 ID:Qea4Zar2] 終了予定はH25年度 事後評価載るのは一年後だったか二年後だったか、どっちだったか 288 名前：名無し三等兵 mailto:sage [2014/07/30(水) 14:11:42.49 ID:tVCXFZYz] JDCSもう終わっていたのか。 289 名前：名無し三等兵 mailto:sage [2014/07/30(水) 14:23:26.99 ID:F/8+JRKG] >>288 >JDCSもう終わっていたのか。 で、やっぱいLink-16積む・・　なんてことは無いですよね？ AWACSや地上に親機？がないJDCSは、どう使うのだろうか？ 290 名前：シリウス [2014/07/30(水) 18:07:45.32 ID:HNjIb9Mw] ここ連日F-2#101が故障しているが、43番ランプ点灯ってどう言う不具合？ >>288 先週くらいにまだ岐阜でJDCSのフライトはやってたよ。 291 名前：名無し三等兵 mailto:sage [2014/07/30(水) 18:23:26.09 ID:n2yvyNXI] >>290 そういうのって無線で言ってるの？ 292 名前：名無し三等兵 [2014/07/30(水) 20:37:49.71 ID:HbiKmf2W] 結局JDCSってE767とデータリンクできないの？ 293 名前：名無し三等兵 mailto:sage [2014/07/30(水) 20:41:13.16 ID:uh/bMix9] JDCSを発展させて、はやく部分的にもクラウドシューティングを実用化しろよ。 294 名前：名無し三等兵 mailto:sage [2014/07/30(水) 21:10:32.27 ID:A9nwTuRm] >>292 直接やり取りするのは恐らく無理 けどJADGEを介して情報をやり取りすることは多分出来る 295 名前：名無し三等兵 mailto:sage [2014/07/30(水) 21:58:10.72 ID:l79gjvl0] >>291 他に一般人が知る術は無いわな 296 名前：名無し三等兵 mailto:sage [2014/07/30(水) 22:54:17.79 ID:xAEfB6YL] そもそもAEWからの情報を戦闘機に直接送るのと JADGE経由で送るのとでは目標情報の質が変わる訳でもあるまいに どちらも現状では火器管制に使用できるような諸元は得られない 297 名前：名無し三等兵 mailto:sage [2014/07/31(木) 07:23:38.18 ID:n2FOPqj9] >>294 >けどJADGEを介して情報をやり取り その場合、F-2が地上管制と直接交信可能域内にいないと、情報交換が 機能しないのでは？ 298 名前：名無し三等兵 mailto:sage [2014/07/31(木) 09:13:33.87 ID:I6x/2NZU] >>294 JDCSほとんど意味ないな… 299 名前：名無し三等兵 mailto:sage [2014/07/31(木) 13:56:58.07 ID:F4Q/6dUn] 先進国で巡航ミサイル持ってないのは日本だけだけどな。 300 名前：名無し三等兵 mailto:sage [2014/07/31(木) 14:15:16.28 ID:G/BSFHpn] 軍事に関しては日本は「先進国」とは言えないから大丈夫 301 名前：名無し三等兵 mailto:sage [2014/07/31(木) 15:33:41.99 ID:y6jMUcX+] 誤爆したときは「誤爆した」くらいのレスはしましょう 302 名前：名無し三等兵 mailto:sage [2014/07/31(木) 18:29:10.98 ID:QELu7bmW] >>297 運用構想図を見る限りJDCSを搭載してる機体(F-2かF-15Pre)を中継して情報を送受信する事もできるから 中継役がいれば直接交信出来る範囲外でも情報のやり取りは多分出来ると思う www.mod.go.jp/j/approach/hyouka/seisaku/results/20/jizen/sankou/13.pdf 303 名前：名無し三等兵 mailto:sage [2014/07/31(木) 19:47:35.41 ID:4cc83zGt] 一部のＭＳＩＰ機にもＪＤＣＳを装備して、変換して中継させればいいわけか。 304 名前：名無し三等兵 mailto:sage [2014/07/31(木) 20:01:10.28 ID:QQZxCWMT] 複雑になるな 305 名前：名無し三等兵 mailto:sage [2014/07/31(木) 21:03:40.54 ID:QELu7bmW] JADGEとの中継するだけなら何もMSIP機じゃなくて JDCSを搭載したPre-MSIP機で良いんじゃね？(こっちの方が数多いし) それともJADGEを介さずにリンク16搭載機とJDCS搭載機でデータをやり取りするって事？ 306 名前：名無し三等兵 mailto:sage [2014/07/31(木) 21:57:04.34 ID:n2FOPqj9] >>305 >JDCSを搭載したPre-MSIP機で良いんじゃね？(こっちの方が数多いし) つまり、空自は、AWACSの横には常時、JDCS搭載のpreが護衛している ・・・　つもり　・・・　なのかな。 MSIPなり海自　〜 AWACS 〜 JADGE　〜 pre　〜 最前線のF-2　orz F-2にも衛星通信積んでみる可能性は？ 307 名前：名無し三等兵 mailto:sage [2014/07/31(木) 21:58:28.35 ID:e8QVv0wB] 今のところ哨戒機に誘導してもらわないと敵艦に。もたどり着けないんだろ 308 名前：名無し三等兵 mailto:sage [2014/08/01(金) 02:02:34.95 ID:kvl1yaEl] >>306 その辺の運用はよく分からんけど 少なくとも現在公表されてる情報を見る限り､地上と直接通信が不可能な距離での通信は F-15にせよF-2にせよ何らかの中継役を利用するのは確かだと思う まぁリンク16も見通し線外の直接通信は出来ないみたいだから 直接通信が不可能な相手への通信は衛星やリンク16対応の航空機とか 中継役が必要な点はあまり変わらんみたいだけど >>307 あとはE-2CとかE-767かな>敵艦への誘導 こっちも水上目標を探知できるし 309 名前：名無し三等兵 mailto:sage [2014/08/01(金) 02:06:51.92 ID:x7JyQI3O] E-767もJADGE介すならE-2と何ら変わらないな 310 名前：名無し三等兵 mailto:sage [2014/08/01(金) 21:31:06.94 ID:S9ftU6R8] JDCS意味ないな… 311 名前：名無し三等兵 mailto:sage [2014/08/01(金) 22:34:15.69 ID:kvl1yaEl] >>309 E-2CやE-767や戦闘機や艦艇が得た情報は例えば艦艇だけとか 航空機だけ(或は艦艇と航空機間だけ)でしか共有しないってわけじゃなくて リンク16にせよJDCSにせよ基本的にＪＡＤＧＥにも送信されるから 中継役や送受信方法(直接か間接か)とかが違うだけで 最終的にはどちらもお互いの情報は共有自体できるので E-767の機能が制限されると言った事は多分ないと思う 312 名前：オーストラリア空軍機（Ｅ−７Ａ）の寄航について [2014/08/01(金) 23:37:15.99 ID:ZT0SxIrz] 航空自衛隊は、下記のとおりオーストラリア空軍機（Ｅ−７Ａ）の本邦寄航に伴う受入れ及び部隊間交流を実施しますのでお知らせします。 記 1 目的 米国展開に伴う燃料補給及び航空自衛隊との早期警戒管制機部隊間交流のための寄航 2 期間 ２６．８．３（日）〜８．５（火） 3 寄航場所 航空自衛隊浜松基地及び千歳基地 4 寄航規模 (1) 人員 オーストラリア空軍第２飛行隊　カーペンター中佐以下１９名 (2) 航空機 Ｅ−７Ａ×１機 5 オーストラリア空軍機（Ｅ−７Ａ）の行動概要 月　　　日 行　動　概　要 ８月３日（日） 移動（グアム→浜松基地） ８月４日（月） 早期警戒管制機部隊間交流 ８月５日（火） 移動（浜松基地→千歳基地） 移動（千歳基地→アラスカ） www.mod.go.jp/asdf/news/houdou/H26/0801_2.html 313 名前：名無し三等兵 mailto:sage [2014/08/03(日) 11:31:46.02 ID:AfwfHZGc] >>311 米軍にしたって、何も純粋にTADIL-Jだけ使ってるわけじゃないしな TADIL-AとかB、J-REAP AだのBだのCだの(これはTADIL-Jと同じJシリーズメッセージだが)や、 SADLだの色々種類の違うリンクを組み合わせつつ、中継機能なんかを利用して、 最終的に戦域の全ユニットが必要な共通戦域状況図を見れるようにする 種類の違うリンクを複雑に組み合わせるからJICO(統合連接調整士官)なんて役職もあるぐらい 314 名前：Ｆ３５製造参加を縮小へ　三菱重、来年度も見送り決定 [2014/08/04(月) 17:35:30.80 ID:mhFUlYyE] 最新鋭ステルス戦闘機Ｆ３５の部品の製造・輸出に国内企業を参画させる政府のプロジェクトに、 三菱重工業が今年度に続いて来年度も参画を見送ることが防衛省への取材でわかった。 設備投資の負担をめぐり、同省との交渉が折り合わなかったという。 プロジェクトは政府が武器輸出三原則（当時）の例外措置として認め、戦闘機製造の国際的な枠組みに加わる初のケースとして注目された。 同社の参画見通しは「当面、まったく立たない」（同省幹部）といい、プロジェクトが大幅に縮小される可能性が高まった。 Ｆ３５は米ロッキード・マーチン社製。米英など共同開発国の企業が部品を製造し、米国とイタリア、日本で最終組み立てをする。 政府は２０１１年１２月、Ｆ３５を航空自衛隊の次期戦闘機に選定し、４２機の導入を決定。自衛隊機向けだけでなく、 外国機向けの部品の製造を認めることについても米国と合意した。 www.asahi.com/articles/ASG7S419BG7SUTIL01D.html 315 名前：名無し三等兵 [2014/08/04(月) 20:13:22.53 ID:KBDtg9/r] 韓国にもっていかれそうだな 316 名前：名無し三等兵 mailto:sage [2014/08/04(月) 22:11:06.32 ID:cXpD9lBb] アパッチの例もあるし慎重になるわな 317 名前：名無し三等兵 mailto:sage [2014/08/05(火) 06:29:09.69 ID:5YmGTrDc] 韓国には触らせないだろ 318 名前：名無し三等兵 mailto:sage [2014/08/05(火) 09:49:36.91 ID:zWO1Qzy/] どうせ韓国にもっていかせるってシナリオだろ 対立してるように見せたって裏じゃつながってるもんな統一教会大好き総理 319 名前：名無し三等兵 mailto:sage [2014/08/05(火) 10:13:30.32 ID:48VNR+9B] F-35スレへいこう 320 名前：名無し三等兵 mailto:sage [2014/08/05(火) 14:36:50.91 ID:48VNR+9B] >>313 将来的にこれ積むのかな？ポッド式みたいだし。 ノースロップ・グラマン、第5、4世代機間の情報共有システム 実証に成功 flyteam.jp/news/article/35995 321 名前：名無し三等兵 [2014/08/06(水) 07:31:39.00 ID:FCOzbyuI] F35オワタ 322 名前：名無し三等兵 mailto:sage [2014/08/06(水) 13:23:47.24 ID:OQkj7i1e] 対艦ミサイル4発積んで出撃というのは、戻ってくる航空基地がなくなっているということを 想定してのことなのかな 323 名前：名無し三等兵 mailto:sage [2014/08/06(水) 13:48:54.44 ID:XU+rqYrG] ４発積むのは飽和攻撃の為だが 戻ってくる基地が使えない事は想定していた。 航続距離は出撃した基地より後方の基地に帰投する事も想定して設定されている。 324 名前：名無し三等兵 mailto:sage [2014/08/06(水) 14:55:00.86 ID:GulKnRqL] >>322 >戻ってくる航空基地がなくなっているという トーネードも似たような感じだったな。 325 名前：名無し三等兵 [2014/08/08(金) 12:03:41.03 ID:rXCaUOzS] F2はこのザマだし、 F35はライセンス生産中止だし、 本当に空自は海自と比べたらクズたな。 自衛隊最大のお荷物。 326 名前：名無し三等兵 mailto:sage [2014/08/08(金) 12:14:02.72 ID:9GbzYfoE] >>325 張子の虎の陸自よりマシですよ 327 名前：名無し三等兵 mailto:sage [2014/08/08(金) 16:36:13.56 ID:HnkYoMwn] なぜか夏になるとどのスレもアンチが増えるなぁ。

---

---

[ 続きを読む ] / [ 携帯版 ]

read.cgi ver5.27 [feat.BBS2 +1.6] / e.0.2 (02/09/03) / eucaly.net products.
担当:undef