- 1 名前：名無し三等兵 mailto:sage [2006/11/16(木) 00:22:19 ID:???]
- スレが無いので立てた。
P-3CとかP-3Cを語ってください。
- 72 名前：名無し三等兵 mailto:sage [2006/11/23(木) 01:41:26 ID:???]
- >>65 どっちもロッキードだから大人の事情はないだろ。
- 73 名前：名無し三等兵 mailto:sage [2006/11/23(木) 01:48:14 ID:???]
- >>72
「海軍の機体なんか採用してたまるか」
「空軍の機体なんて使えやしねぇよ」
冗談の類だけどさ
- 74 名前：名無し三等兵 mailto:sage [2006/11/23(木) 06:37:27 ID:???]
- >>66
これは運行経費がかかり過ぎてお試し期間終了後に返却してなかったっけ？>P-3AEW
- 75 名前：名無し三等兵 mailto:sage [2006/11/23(木) 07:00:10 ID:???]
- P-3AEW「ドーム」は連邦税関局USCSが国土安全保障省DHSに統合され
税関国境警備隊USCBPになった現在でも運用中
ttp://206.241.31.142/ImageCache/cgov/content/newsroom/photogallery/cbp_5famo/hirews/amo_5f12_5fhires_2ejpg/v1/amo_5f12_5fhires.jpg
さらに回転式レドームを搭載していない「スリック」という機体もあわせて16機のP-3が配備されている。
この数は韓国海軍が運用するP-3Cの倍である。
すぐに返却されたのは沿岸警備隊USCGが一時期運用していたC-130AEWのほうかな
ttp://www.ausairpower.net/C-130H-AEW-USCG-1-S.jpg
- 76 名前：名無し三等兵 mailto:sage [2006/11/23(木) 07:10:46 ID:???]
- P-3やC-130にロートドーム積んだ機体があるなんて知らなかったにゃあ
- 77 名前：名無し三等兵 mailto:sage [2006/11/23(木) 07:20:12 ID:???]
- 沿岸警備隊は当初、海軍からE-2を借りてたんだけど長期の哨戒で
「狭くて耐え切れん」ってことになってEC-130Vヘラクレスが開発された。
1991年から開発が開始され沿岸警備隊で11ヶ月試験運用され、十分な性能が確認されたが
沿岸警備隊の予算減少で開発プログラムは終了。
1993年にAPS-125レーダーをAPS-145にアップグレードし空軍に移管された。
その後、1999年くらいから海軍でホークアイ2000関連のテストプラットホームに。
- 78 名前：70 mailto:sage [2006/11/23(木) 08:10:40 ID:???]
- >>71
撮影時は遠くから出張なんですね
レスありがとんございます
- 79 名前：名無し三等兵 mailto:sage [2006/11/23(木) 10:54:58 ID:???]
- 海自P-3全機種
www.warbirds.jp/kiyochan/airpreza03.html
米P-3各種
www.warbirds.jp/kiyochan/airpreza04.html
オランダ・台湾空軍P-3
www.warbirds.jp/kiyochan/airpreza09.html
米消防P-3
www.warbirds.jp/kiyochan/airpreza17.html
- 80 名前：名無し三等兵 [2006/11/23(木) 14:58:18 ID:Z2MygOrQ]
- >>73 空軍がエレクトラ使う理由はないやね。他方、海軍はハーキュリーズを山ほど持ってるから。
- 81 名前：名無し三等兵 mailto:sage [2006/11/23(木) 15:03:44 ID:???]
- >>77
＞EC-130Vヘラクレス
？？？
- 82 名前：名無し三等兵 mailto:sage [2006/11/23(木) 16:07:50 ID:???]
- ハーキュリーズもヘラクレスと読むかエルキュールと読むかで印象が変わってくるな。
- 83 名前：名無し三等兵 mailto:sage [2006/11/23(木) 16:11:56 ID:???]
- www.masdf.com/news/pic/p4.jpg
- 84 名前：名無し三等兵 mailto:sage [2006/11/23(木) 16:17:19 ID:???]
- オリオンorオライオンみたいな感じか
- 85 名前：名無し三等兵 mailto:sage [2006/11/23(木) 18:24:48 ID:???]
- 航空機新聞の合成写真かよ
- 86 名前：名無し三等兵 mailto:sage [2006/11/24(金) 18:38:30 ID:???]
- P3Cって後ろのが長すぎてなんか鳥みたい
アレが付いてないタイプって無いの？
- 87 名前：名無し三等兵 mailto:sage [2006/11/24(金) 18:43:35 ID:???]
- MADをなくせとｗ
- 88 名前：名無し三等兵 mailto:sage [2006/11/24(金) 20:17:32 ID:???]
- VPとエアロユニオンの奴は少し短くない？
- 89 名前：名無し三等兵 mailto:sage [2006/11/24(金) 20:19:30 ID:???]
- ていうか
www.warbirds.jp/kiyochan/gallery/EP-3E_Aries2.png
これ付いてなかったｗ
- 90 名前：名無し三等兵 mailto:sage [2006/11/24(金) 20:29:23 ID:???]
- だってそれ対潜哨戒機じゃないもん
- 91 名前：名無し三等兵 mailto:age [2006/11/25(土) 02:40:40 ID:???]
- S-2トラッカーって現代でも対潜に通用するものなの？
台湾じゃ大事に使ってるらしいが・・・。
- 92 名前：名無し三等兵 mailto:sage [2006/11/25(土) 03:00:21 ID:???]
- アレは色々と魔改造してる別物
どのくらい別物かっていうとP-2V-7とP-2Jくらい別物
ちなみにアルゼンチン海軍でも台湾と同じのを運用中
- 93 名前：名無し三等兵 mailto:sage [2006/11/25(土) 03:00:39 ID:???]
- 2の書き込みによる救いが俺に起きる事を祈ってカキコ
- 94 名前：名無し三等兵 mailto:age [2006/11/25(土) 03:23:49 ID:???]
- 東海はー？
- 95 名前：名無し三等兵 mailto:sage [2006/11/25(土) 09:04:44 ID:???]
- >>79
台湾空軍のP-3Aの解説読んで萌え燃え。
Σ(д）°°
後ろ向きｻｲﾄﾞﾜｲﾝﾀﾞｰ…まさか本当に装備例があるとは…
- 96 名前：名無し三等兵 mailto:sage [2006/11/25(土) 10:00:46 ID:???]
- >>55
海保のYS後継はDash8 Q300に決まったお
www.sojitz.com/jp/news/2006/061124.html
- 97 名前：名無し三等兵 mailto:sage [2006/11/25(土) 12:22:29 ID:???]
- SAAB2000がよかった
- 98 名前：名無し三等兵 mailto:sage [2006/11/25(土) 12:41:52 ID:???]
- 売ってないものは買えない
- 99 名前：名無し三等兵 mailto:sage [2006/11/25(土) 12:50:19 ID:???]
- >>95 うーん。これには参った。後ろ向きに撃ったら、一瞬対気速度ゼロになるだろうに。
- 100 名前：名無し三等兵 mailto:sage [2006/11/25(土) 13:26:47 ID:???]
- ならないから搭載できるんじゃない＞
- 101 名前：名無し三等兵 mailto:sage [2006/11/25(土) 14:08:03 ID:???]
- >>99
それをいうとB-58の後方機銃はどうなる。
- 102 名前：名無し三等兵 mailto:sage [2006/11/25(土) 14:24:44 ID:???]
- サイドワインダーにP-3C一機を動かせるパワーがあるの？
- 103 名前：名無し三等兵 mailto:sage [2006/11/25(土) 14:42:53 ID:???]
- 時速400キロで逆進しても壊れないサイドワインダーが凄い。
ていうか>>102の反応は面白すぎ
- 104 名前：名無し三等兵 mailto:sage [2006/11/25(土) 15:48:28 ID:???]
- 恐縮です
- 105 名前：名無し三等兵 mailto:sage [2006/11/25(土) 17:34:52 ID:???]
- 103だが。 やっぱりこれはフェイクではないかと思えてならない。400キロは早すぎとしても常用哨戒速度息でモーター点火、レールから切り離したとしても。最初の1秒か2秒は後退してるわけだろ。
どっち向くかわからないよ。そうでなければミサイルに矢羽根がついてる理由もない。
発射直後だから弾頭はアクティブじゃないにしても、下手して機体の方向いて突進したら、確実に穴があく。
60年代に、弾頭なしのサイドワインダーをエンジンに受けたB-52が落ちた例もある。
諸兄の感想はどうよ？
- 106 名前：名無し三等兵 mailto:sage [2006/11/25(土) 18:44:02 ID:???]
- それでいいよ
- 107 名前：名無し三等兵 mailto:sage [2006/11/25(土) 19:06:12 ID:???]
- 決定的な根拠があるぞ。サイドワインダーの安定翼には空力摩擦で回転するジャイロがある。
母機と一緒に飛行中から回転しているものであって、発射前に逆転していたら絶対に制御不能。
- 108 名前：名無し三等兵 mailto:sage [2006/11/25(土) 19:46:35 ID:???]
- サイドワインダーってくっついたまま発射すんの？
- 109 名前：名無し三等兵 mailto:sage [2006/11/25(土) 20:49:28 ID:???]
- 対気速度0になるらしいぞｗすげーなｗ
- 110 名前：名無し三等兵 mailto:sage [2006/11/25(土) 23:52:33 ID:???]
- >>109仮に後ろに向けて撃てばなるだろうが、凄くはないなｗ
- 111 名前：名無し三等兵 mailto:sage [2006/11/25(土) 23:54:14 ID:???]
- なんで０になるの？80くらいで失速するじゃん
- 112 名前：名無し三等兵 mailto:sage [2006/11/26(日) 13:24:21 ID:???]
- つ知識
- 113 名前：名無し三等兵 mailto:sage [2006/11/26(日) 23:00:27 ID:???]
- 74年の航空ショーだったか、ニムロッド来てたな。売れる可能性あると思ってたのかな。
- 114 名前：名無し三等兵 mailto:sage [2006/11/27(月) 12:58:25 ID:???]
- サイワイ厨諦めて帰ったの？
- 115 名前：名無し三等兵 mailto:sage [2006/11/28(火) 09:30:34 ID:???]
- なんとなく見て思った事は、
発射されたｻｲﾄﾞﾜｲﾝﾀﾞｰの対気速度が0になるよって人と
それを、ｻｲﾄﾞﾜｲﾝﾀﾞｰを発射したP-3Cの対気速度が0になると感じた人がいる。
そして悲劇的な矛盾の交錯が生まれたのではなかろうか。
とてもｾﾝｽの悪い神のいたずらである。
- 116 名前：名無し三等兵 mailto:sage [2006/11/28(火) 15:58:02 ID:???]
- なんとなく見て思った事は、
P-3Cの対気速度が0になると感じた人がいると思ったのは>>115だけ
- 117 名前：名無し三等兵 mailto:sage [2006/11/28(火) 21:58:53 ID:???]
- むしろ反作用で加速する方向に力が働くよなｗ
- 118 名前：名無し三等兵 mailto:sage [2006/11/28(火) 23:07:45 ID:???]
- >>117 頼む30くらいで良いから前すれも見てくれ
- 119 名前：名無し三等兵 mailto:sage [2006/11/28(火) 23:44:30 ID:???]
- このスレはPart30に達していたのか
- 120 名前：名無し三等兵 mailto:sage [2006/11/29(水) 02:13:35 ID:???]
- 軍板初心者の俺が解説
>>109の主張は落下してるんだから対気速度０じゃない
俺の疑問はこうだ
ジャイロって軸さえ通ってれば逆回転でもよくね？
- 121 名前：名無し三等兵 mailto:sage [2006/11/29(水) 07:36:25 ID:???]
- そもそも活性化時に必要なだけで、動作に作動気体は関係ないんじゃないの？＞ジャイロ
- 122 名前：名無し三等兵 mailto:sage [2006/11/29(水) 13:36:52 ID:???]
- >>57
そんな改造に金かけてまでP-3C導入に拘ってる君って･･･。
大体、耐空性は？
ガルフは局がごねたせいで遅れたって、何処で仕入れたネタか知らないけど、
図面と違う実物見て許可出せってか？ (w
- 123 名前：名無し三等兵 mailto:sage [2006/11/29(水) 13:51:29 ID:???]
- >>57は>>56に対するレスだよ。
そんな仮定の話にしかも今頃マジレスって寒すぎじゃないっすか！？ｗ
- 124 名前：名無し三等兵 mailto:sage [2006/11/29(水) 15:06:12 ID:???]
- 常駐必死ｗ
- 125 名前：名無し三等兵 [2006/11/29(水) 15:23:05 ID:nA/HuYxf]
- 恥ずかしい人達age
- 126 名前：名無し三等兵 mailto:sage [2006/11/29(水) 15:34:14 ID:???]
- 蒸し返しの完全否定が余程悔しかったらしい
- 127 名前：名無し三等兵 mailto:sage [2006/11/29(水) 17:08:26 ID:???]
- しょーもなｗ
- 128 名前：名無し三等兵 mailto:sage [2006/11/29(水) 20:30:47 ID:???]
- てめーらそんなんじゃ彼女に嫌われるぞ。
- 129 名前：名無し三等兵 mailto:sage [2006/11/29(水) 20:36:19 ID:???]
- >103だが。 やっぱりこれはフェイクではないかと思えてならない。400キロは早すぎとしても常用哨戒速度息でモーター点火、レールから切り離したとしても。最初の1秒か2秒は後退してるわけだろ。
サイドワインダーのロケットモーターは点火後2.2秒で本体をマッハ2.5まで加速する。
点火した瞬間、ミサイルは後退している暇なんてないよ。
- 130 名前：名無し三等兵 mailto:sage [2006/11/29(水) 20:47:16 ID:???]
- つまりサイドワインダーは進行方向後ろ向きだろうが
モーターに点火して放り投げられた瞬間、姿勢を乱す
間もなく進行方向へぶっ飛んで行くよ。
>>107
>安定翼には空力摩擦で回転するジャイロがある。
ロールロンはＡＩＭ−９Ｘで廃止。
- 131 名前：名無し三等兵 mailto:sage [2006/11/29(水) 21:32:11 ID:???]
- 母機の巡航中は後ろ向きなんですよ。
- 132 名前：名無し三等兵 mailto:sage [2006/11/29(水) 22:02:24 ID:???]
- せいぜい0.何秒だろ
- 133 名前：名無し三等兵 mailto:sage [2006/11/29(水) 22:13:07 ID:???]
- いや、基地出発してから海域までずっと
- 134 名前：名無し三等兵 mailto:sage [2006/11/29(水) 22:20:31 ID:???]
- 後ろ向きに運ばれるくらいで壊れるものなの？
- 135 名前：名無し三等兵 mailto:sage [2006/11/29(水) 23:00:42 ID:???]
- 飛行機だからねえ
- 136 名前：名無し三等兵 mailto:sage [2006/11/29(水) 23:25:35 ID:???]
- どちらが間違っているんですか？
これは多答問題ではありませんよ。
どっちが知ったかぶっているんですか！？
- 137 名前：名無し三等兵 mailto:sage [2006/11/30(木) 00:01:39 ID:???]
- まあ、当たんなくても、迎撃機の運転手はびっくりして逃げるんじゃない？
- 138 名前：名無し三等兵 mailto:sage [2006/11/30(木) 00:11:12 ID:???]
- 搭載してたって事はテストくらいしたんじゃないの
- 139 名前：名無し三等兵 mailto:sage [2006/11/30(木) 00:37:05 ID:???]
- >>131
P-3Cのパイロンじゃ速度なんて亜音速以下でしょ、無問題。
- 140 名前：名無し三等兵 mailto:sage [2006/11/30(木) 00:44:01 ID:???]
- サイドワインダーの初期加速は２０〜３０Ｇかかる。
それに耐える弾体や翼が、たかが600km程度の速度で後ろ
向きぐらいで壊れはしない。
ついでに抵抗の大きい尾部にはロケットモーターに点火
すると吹き飛ぶ整流覆いがちゃんとついてる。
- 141 名前：名無し三等兵 mailto:sage [2006/11/30(木) 00:52:54 ID:???]
- 誰かソースはれｗ
- 142 名前：名無し三等兵 mailto:sage [2006/11/30(木) 00:59:48 ID:???]
- そろそろ空対空ミサイルスレあたりでやれば
- 143 名前：名無し三等兵 mailto:sage [2006/11/30(木) 01:00:40 ID:???]
- 加速度と空力的な無理を一緒にするなお
- 144 名前：名無し三等兵 mailto:sage [2006/11/30(木) 01:01:30 ID:???]
- 知ったかだったほうはちゃんとスレ汚した事詫びろよなｗ
- 145 名前：名無し三等兵 mailto:sage [2006/11/30(木) 01:15:53 ID:???]
- >>140 多分吹き飛ばない
∵ロケットモーターに点火しないから
∵ロケットモーターついてないから
- 146 名前：名無し三等兵 mailto:sage [2006/11/30(木) 01:42:30 ID:???]
- ロケットエンジンに吸気が必要と思っている人がいやしまいか
- 147 名前：名無し三等兵 mailto:sage [2006/11/30(木) 09:06:30 ID:???]
- じゃあ、サイドワインダーの地上発射例ってあるのか？
- 148 名前：名無し三等兵 mailto:sage [2006/11/30(木) 10:02:54 ID:???]
- >>147
転用型がありますけど何か問題でもございますか？
貼っておきますからお勉強して下さい。
homepage3.nifty.com/sweeper/panzer/usa/m48sam.htm
- 149 名前：名無し三等兵 mailto:sage [2006/11/30(木) 11:05:51 ID:???]
- 正直、君の発言はこの板では驚きもんだよ。
>>148のリンク先は写真が無いみたいだから↓
www.fas.org/man/dod-101/sys/land/m730.htm
かれこれ40年前だぞ、こいつの実戦配備は
- 150 名前：名無し三等兵 mailto:sage [2006/11/30(木) 16:12:31 ID:???]
- それいつ終わんの？つまんねーよ
- 151 名前：名無し三等兵 mailto:sage [2006/11/30(木) 17:52:10 ID:???]
- だいたいAAMなんて最初は地上発射で試験やるだろ
…ってもうスレ違いですね。
- 152 名前：名無し三等兵 mailto:sage [2006/11/30(木) 19:23:10 ID:???]
- >>150
坊やがＰＣの前でママと一緒に「ごめんなさい」って土下座してその写真を
うっぷするまで
- 153 名前：名無し三等兵 mailto:sage [2006/11/30(木) 22:00:47 ID:???]
- わ〜い！Ｐ−３Ｃのスレ発見！！記念カキコ
海自のＰ−３Ｃもロービジ塗装が進んで、懐かしのツートン＆尾翼に部隊マークも
下総くらいかな？
個人的には、ツートンの方がすきなのだけど。
海自の航空基地が近くにないので、航空祭で展示されてるのしか見たことないよ。
鹿屋エアメモとかで、舞い飛ぶＰ−３Ｃが見たいものだ。
- 154 名前：名無し三等兵 mailto:sage [2006/11/30(木) 22:40:48 ID:???]
- もう15年も昔だがオホーツク海沿いの町に住んでた。夜になると海岸線と直角くらいに沖の方へ飛んでく多発機がいたけど、あれどこかのP-3だったんだろな。
- 155 名前：名無し三等兵 [2006/12/01(金) 12:51:06 ID:lsbbAwtu]
- >>153
尾翼の部隊マークはないがツートンならまだ八戸にもいるな
- 156 名前：名無し三等兵 [2006/12/01(金) 14:26:01 ID:67E+WPuE]
- 漏れ消防の頃、バイキングにあこがれてたな。
- 157 名前：名無し三等兵 mailto:sage [2006/12/01(金) 15:45:52 ID:???]
- ああ分かる分かる
育ち盛りの消防時代って、食い放題ってのは憧れだったよな
- 158 名前：名無し三等兵 mailto:sage [2006/12/01(金) 16:00:46 ID:???]
- 艦載対潜哨戒機
なんかこう、響きだけで来るものがあるじゃないか
- 159 名前：名無し三等兵 mailto:sage [2006/12/01(金) 16:02:30 ID:???]
- >>156
ああ分かる分かる。
ビッケは小さくても知恵も頓知もたっぷりだったからな。
まるでS-3Aのようだった。
- 160 名前：名無し三等兵 mailto:sage [2006/12/01(金) 16:06:41 ID:???]
- 今時ビッケなんか知ってるヤツいねぇよ
ttp://www.youtube.com/watch?v=fAqires15m8
- 161 名前：名無し三等兵 mailto:sage [2006/12/01(金) 17:10:26 ID:???]
- >>160
「ビッケ」はタイトルも凄いが主題歌も凄いぞ。
「なんでもビッケ、ビッケ、ビッケ・・」
まるでクラスの虐めソングみたいだ。
今のご時世じゃ絶対に商業化されないアニメだったな。
- 162 名前：名無し三等兵 mailto:sage [2006/12/01(金) 17:21:28 ID:???]
- 同年代がいて嬉しいのは分かるが落ち着けよおっさん
スレ違いだからさ
- 163 名前：名無し三等兵 mailto:sage [2006/12/01(金) 23:06:17 ID:???]
- 初歩的質問だが 海洋哨戒機の話はOK?
- 164 名前：名無し三等兵 mailto:sage [2006/12/01(金) 23:42:05 ID:???]
- 記念カキコ
- 165 名前：名無し三等兵 mailto:sage [2006/12/01(金) 23:50:22 ID:???]
- 最近の対潜哨戒機は多用途化して海洋哨戒機となってるけど
対潜能力のない海洋哨戒機ってのは沿岸警備隊くらいしか持ってないよな
- 166 名前：名無し三等兵 mailto:sage [2006/12/01(金) 23:57:08 ID:???]
- ここってP-3Cのスレじゃなくて対潜懲戒機のスレだったのか・・・
- 167 名前：名無し三等兵 mailto:sage [2006/12/02(土) 00:10:23 ID:???]
- 懲戒機ってなんだ？
潜水艦を懲らしめて回るのか？ｗ
- 168 名前：名無し三等兵 mailto:sage [2006/12/02(土) 00:29:29 ID:???]
- 対潜ちょうかい機
- 169 名前：166 mailto:sage [2006/12/02(土) 00:46:31 ID:???]
- なんだ懲戒機ってｗ
- 170 名前：名無し三等兵 mailto:sage [2006/12/02(土) 17:40:18 ID:???]
- 護衛艦にも「懲戒」があるじゃないか･･･
- 171 名前：名無し三等兵 mailto:sage [2006/12/02(土) 17:58:17 ID:???]
- 対潜←これなんて読むの？タイセンじゃないのか・・
- 172 名前：名無し三等兵 mailto:sage [2006/12/02(土) 18:25:01 ID:???]
- 「ついもぐ」です
|
 |
