1 名前:名無し三等兵 mailto:sage [2006/11/16(木) 00:22:19 ID:???] スレが無いので立てた。 P-3CとかP-3Cを語ってください。
283 名前:名無し三等兵 mailto:sage [2007/01/23(火) 23:15:22 ID:???] 海自のP-3Cの稼働率が、米海軍のそれよりも低いという問題があるがなー。
284 名前:名無し三等兵 mailto:sage [2007/01/24(水) 01:11:05 ID:???] >>274 どっかに画像ない?
285 名前:名無し三等兵 mailto:sage [2007/01/24(水) 01:23:17 ID:???] >>283 当面は頑張って上げなくて良いだろ ソビエトだったころは頑張ってたけど、いまはケチって寿命延長
286 名前:名無し三等兵 mailto:sage [2007/01/24(水) 21:24:04 ID:???] いまP3Cの旧塗装見られるのって下総だけかな?
287 名前:名無し三等兵 mailto:sage [2007/01/25(木) 20:18:20 ID:???] P-8Aの愛称が「ポセイドン」になっていたのか… P-8 Poseidon MMA: Long-Range Maritime Patrol, and More ttp://www.defenseindustrydaily.com/2007/01/p8-poseidon-mma-longrange-maritime-patrol-and-more/index.php Listening Sticks: US Navy Sonobuoy Contracts ttp://www.defenseindustrydaily.com/2007/01/listening-sticks-us-navy-sonobuoy-contracts/index.php
288 名前:名無し三等兵 mailto:sage [2007/01/25(木) 21:14:53 ID:???] >>287 へー。P-2V7が「ネプチューン」でP-8Aが「ポセイドン」とは随分安易な事を。 P-Xも制式採用の暁には「海神」とでもニックネームが付くかもね。
289 名前:名無し三等兵 mailto:sage [2007/01/25(木) 21:58:33 ID:???] ざうおとかでいいんじゃね?
290 名前:名無し三等兵 mailto:sage [2007/01/25(木) 22:15:08 ID:???] >>286 時間の問題と思われ。
291 名前:名無し三等兵 mailto:sage [2007/01/26(金) 03:35:52 ID:???] >>286 昨年下総行った時、順次塗り替えてるって言ってたから>>290 の言う通り時間の問題。 うちの辺り、下総のP-3Cが海行く時の飛行経路になってる。 400mmくらいのレンズあれば結構撮れそうだ。レンズがあれば・・・。 あと、新鎌ヶ谷の北総線か新京成のホームからだとタッチアンドゴーを繰り返すP-3Cが見れる。 滑走路は見えないけど、離陸したP-3Cがぐるっと回って着陸態勢になるのが何度も見られる。
292 名前:名無し三等兵 mailto:sage [2007/01/26(金) 03:53:18 ID:???] >>283 そりゃ交互に休ませてて稼働させているのが少ないからだろ 100機作ったけど実際にはそこまで要らなかった訳で
293 名前:名無し三等兵 mailto:sage [2007/01/26(金) 20:08:08 ID:???] 要らないというか、米海軍のは酷使しすぎ。 ASuW用の機材に積み替えて地上監視させたりもしてるし、P-8増勢まで持つのか…?
294 名前:名無し三等兵 mailto:sage [2007/01/26(金) 21:08:58 ID:???] P-8が間に合わなければP-3AとかP-3B等のモスボールされている機体に P-3Cの機材を乗せるとかやるんじゃなかろうか。
295 名前:名無し三等兵 mailto:sage [2007/01/26(金) 22:42:27 ID:???] >>286 新鎌ヶ谷駅は北総・東部・新京成が乗り入れてるね 見えるのは高架になってる北総だけだと思われ 近年は夜間飛行が少なくなってるのがツマンネ P-8は旅客機ベースの機体に海上を長時間飛行させるってのに無理がある
296 名前:名無し三等兵 mailto:sage [2007/01/26(金) 22:45:50 ID:???] >旅客機ベースの機体に海上を長時間飛行させるってのに無理がある (゚д゚ )・・・ ( ゚д゚ )
297 名前:名無し三等兵 mailto:sage [2007/01/27(土) 00:13:49 ID:???] >>295 どう無理なのか説明してもらおうか
298 名前:名無し三等兵 mailto:sage [2007/01/27(土) 00:41:35 ID:???] 海上=水面すれすれと言いたいのではないか? 海の上が飛べないなんて吸血鬼かよw
299 名前:名無し三等兵 mailto:sage [2007/01/27(土) 02:40:10 ID:???] ニムロッドとオライオンとメイは旅客機ベースながらも頑張ってる訳だが
300 名前:名無し三等兵 mailto:sage [2007/01/27(土) 03:09:22 ID:???] >>299 皆が敢えて言わないでいたのにw
301 名前:名無し三等兵 mailto:sage [2007/01/27(土) 10:56:42 ID:???] >>295 そのとおり!! 本物の対潜哨戒機と言えるのはP-2Vだけ!
302 名前:名無し三等兵 mailto:sage [2007/01/27(土) 13:19:08 ID:???] いやいや、アトランティックだって! 滅亡寸前のバイキングも忘れるな! 今は亡きトラッカー君にガーネットちゃん、アリーゼちゃんを忘れるな!
303 名前:名無し三等兵 mailto:sage [2007/01/27(土) 15:20:04 ID:???] >今は亡きトラッカー君 つ[台湾]
304 名前:名無し三等兵 mailto:sage [2007/01/27(土) 15:59:43 ID:???] あいつはターボトラッカーであってトラッカーではない!1!!!1
305 名前:名無し三等兵 mailto:age [2007/01/27(土) 18:17:59 ID:???] 海自のP-3がロービジになるって、初めて聞いた時は心配したけど、 アメP-3の数万倍上品な塗装でホッとしたなり。 尾翼のマークが消えたのは惜しいけどね。
306 名前:末期ンダー mailto:sage [2007/01/27(土) 18:24:06 ID:???] >>302 PS−1のことも思い出してあげて下さい。
307 名前:名無し三等兵 mailto:sage [2007/01/27(土) 18:44:05 ID:???] Grumman S-2F Tracker takeoff into wave ttp://www.patricksaviation.com/videos/popejoshpope/1519/
308 名前:名無し三等兵 mailto:sage [2007/01/27(土) 21:23:48 ID:???] >>295 >>297
309 名前:名無し三等兵 mailto:sage [2007/01/28(日) 02:28:34 ID:???] www.youtube.com/results?search_query=P-3C www.youtube.com/results?search_query=orion+p-3
310 名前:名無し三等兵 mailto:sage [2007/01/31(水) 11:59:21 ID:???] ニムロッドって旧約聖書に出てくる人物が名前の由来なんですか?
311 名前:名無し三等兵 mailto:sage [2007/01/31(水) 14:15:16 ID:???] >>310 Exactly(その通りでございます).
312 名前:名無し三等兵 mailto:age [2007/02/04(日) 03:29:58 ID:???] ほしゅ シュペルフルロン萌え
313 名前:名無し三等兵 mailto:sage [2007/02/04(日) 21:07:43 ID:???] www15.tok2.com/home/lttom/military-powers_jmsdf/aircraft/military-powers_jmsdf-P-3C.html P−3Cの搭乗員は11人のはず、11人目は何をする人なんでしょうか?あと、着座位置は何処でしょう? また、機上電子整備員は何をするの?機上整備員は民間機の機関士で良いのでしょうか? 質問すまそ、DVDでP-3C見てからずっと気になっているだよ。
314 名前:名無し三等兵 mailto:sage [2007/02/04(日) 21:32:48 ID:???] 11人居る!
315 名前:名無し三等兵 mailto:sage [2007/02/04(日) 21:56:36 ID:???] >>314 サボタージュは勘弁してください
316 名前:名無し三等兵 mailto:sage [2007/02/04(日) 22:18:16 ID:???] >>315 でもまあ最後は、ちゃんと任務完了するから(途中帰還だけどなー)。
317 名前:名無し三等兵 mailto:sage [2007/02/04(日) 22:27:13 ID:???] hobby9.2ch.net/test/read.cgi/army/1162284271/781 その1でP-3C出てくるけど機長も副機長も女なのがかっこいいw
318 名前:名無し三等兵 mailto:sage [2007/02/05(月) 14:39:24 ID:???] >>313 そのページ重量や速度・航続距離等おかしくないか。
319 名前:名無し三等兵 mailto:sage [2007/02/05(月) 15:49:46 ID:???] >>318 本当のデータ書き込みよろ
320 名前:名無し三等兵 mailto:sage [2007/02/05(月) 20:43:24 ID:???] >>318 一番おかしいのは、「実用上昇限度 5.790m 」・・・民家の屋根を越えられない
321 名前:名無し三等兵 mailto:sage [2007/02/05(月) 20:50:44 ID:???] 全備重量 9.7t 最大速度 263km/h 航続距離 584km これもかなり・・・。 1次大戦機か?
322 名前:名無し三等兵 mailto:sage [2007/02/05(月) 22:15:20 ID:???] >>313 そりゃぁ、機内の掃除にクルーへのコーヒー。パイロットへの肩もみに足マッサージ。 やることは多いぞ。
323 名前:名無し三等兵 mailto:age [2007/02/06(火) 15:53:21 ID:???] ローター直径 16.4m って何?
324 名前:名無し三等兵 mailto:sage [2007/02/07(水) 04:15:58 ID:???] >>320 ワロタ。基地のフェンス越えられるか怪しいな。 中国海軍のBe-12コピー機ってまだ飛んでいるのかなぁ。
325 名前:名無し三等兵 [2007/02/09(金) 16:06:08 ID:cOWAIjAk] 一度上昇します
326 名前:名無し三等兵 mailto:age [2007/02/12(月) 17:43:38 ID:???] センサー1・3準備よし
327 名前:名無し三等兵 mailto:sage [2007/02/12(月) 21:30:40 ID:???] C-X/P-Xスレで色違いのP-XがうPされていた ttp://www.heinkel.jp/images/pic_3_14.jpg 塗り替えただけなのに、なにやら全然別の機体になった感がある
328 名前:名無し三等兵 mailto:sage [2007/02/12(月) 21:41:43 ID:???] ダサイ
329 名前:名無し三等兵 mailto:sage [2007/02/12(月) 23:26:09 ID:???] \ │ / / ̄\ / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ─( ゚ ∀ ゚ )< さいたまさいたま! \_/ \_________ / │ \ ∩ ∧ ∧ / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄  ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄\∩ ∧ ∧ \( ゚∀゚)< さいたまさいたまさいたま! さいたま〜〜〜! >( ゚∀゚ )/ | / \__________ ________/ | 〈 | | / /\_」 / /\」  ̄ / /
330 名前:名無し三等兵 mailto:age [2007/02/14(水) 00:16:47 ID:???] 沢山ウプされてるぞ。 ttp://www.heinkel.jp/gallery3.html
331 名前:: [2007/02/14(水) 01:45:40 ID:F/ybP6mx] P-3Cモライモン
332 名前:名無し三等兵 mailto:sage [2007/02/15(木) 02:52:25 ID:???] パキスタン、ロッキード・マーチンと7機のP-3Cの作戦システム アップグレードと補充について1億8650万ドルで契約 www.defencetalk.com/news/publish/navy/Upgrades_for_Pakistani_Navy_P-3C_Maritime_Surveillance_Aircraft120010471.php
333 名前:名無し三等兵 mailto:age [2007/02/15(木) 23:56:12 ID:???] ttp://www.youtube.com/watch?v=OPJI7tqG5Dw P-3Cからの対艦ミサイル発射の映像が新鮮だが、 マーベリックと、もうひとつのミサイルの名前なんて〜の?
334 名前:名無し三等兵 mailto:sage [2007/02/16(金) 00:11:13 ID:???] SLAM-ERと思われ。動画は初めて見た マーベリック楽しそうだなw
335 名前:名無し三等兵 mailto:sage [2007/02/16(金) 03:18:50 ID:???] 本当にスラマー?だとしたら貴重な映像では?
336 名前:名無し三等兵 mailto:sage [2007/02/16(金) 07:12:15 ID:???] >>335 俺が無知なだけなら罵ってくれてかまわんけど、スラマーとSRAM-ERでは だいぶ意味が変わってこないか?確かに後者もそう読めるけど前者は一般的に AMRAAMの非公式な愛称だろ
337 名前:名無し三等兵 mailto:sage [2007/02/16(金) 07:43:19 ID:???] なんつーか自我通しあわないで 協力して問題を解決しないか その方が為にならないか
338 名前:名無し三等兵 mailto:sage [2007/02/16(金) 09:54:04 ID:???] おk、兄者
339 名前:名無し三等兵 mailto:sage [2007/02/16(金) 18:56:07 ID:???] >>333 3分9秒にたかなみ型出てるね。
340 名前:名無し三等兵 mailto:age [2007/02/16(金) 22:32:04 ID:???] 標的が贅沢すぎる件。 LPD?
341 名前:名無し三等兵 mailto:sage [2007/02/16(金) 23:44:34 ID:???] オリスカニーかとおもたが違うか・・・ いづれにせよ、贅沢な目標やね
342 名前:名無し三等兵 mailto:sage [2007/02/21(水) 02:40:24 ID:???] オリスカニーではないと思うが、エセックス級ではあるだろうね。 アメリカはスプルーアンス級でさえ標的にしちまう国ですよ?
343 名前:名無し三等兵 mailto:age [2007/02/22(木) 03:46:37 ID:???] 保守
344 名前:名無し三等兵 mailto:sage [2007/02/22(木) 23:36:26 ID:???] LPHじゃないか?
345 名前:名無し三等兵 mailto:age [2007/02/22(木) 23:41:33 ID:???] つか、あんなに近づかないと攻撃できないのかよ。 P-3C乗りも楽じゃないな。
346 名前:名無し三等兵 [2007/02/23(金) 00:12:02 ID:SBjEIaNB] 東京湾で燃える貨物船を 爆撃だかした 海自の航空機って何? P-2なんとか だったような
347 名前:名無し三等兵 mailto:sage [2007/02/23(金) 06:40:00 ID:???] ttp://www2s.biglobe.ne.jp/~nachi/zakki/yuyo/yuyo_10.html これか
348 名前:名無し三等兵 mailto:sage [2007/02/23(金) 10:31:28 ID:???] >>347 タンカーを一発で沈めるのは至難の業。
349 名前:名無し三等兵 [2007/02/23(金) 16:00:37 ID:kGH+183v] >>36 P-3C AIPについて詳しそうなんで超亀スレ質問しま P-3C AIPってさ、AGM-65マーベリックが搭載できるじゃん? AGM-65って対戦車用と対艦用があるわけだけど P-3C AIPに搭載できるAGM-65で対地攻撃とかってできるもんなん? いろいろ調べてみたけどP-3C AIPは対地攻撃出来ますって言及してる資料が 大戦略しかなくてちと不安なもので
350 名前:名無し三等兵 mailto:sage [2007/02/23(金) 18:35:33 ID:???] アホ過ぎて・・ >資料が大戦略しかなくてちと不安なもので AGM-65でまずググれ、話はそれからだ。
351 名前:名無し三等兵 [2007/02/23(金) 20:22:34 ID:QBQYLbux] >>348 F-2なら一発で沈められますか? 今の自衛隊の戦力なら 戦艦大和を一発で沈められますか それが無理なら 現在の自衛隊が戦争で勝つことは難しい
352 名前:名無し三等兵 mailto:sage [2007/02/23(金) 20:37:43 ID:???] 対艦ミサイル・魚雷ってのは相手の戦闘能力を奪うのが目的であって 必ずしも沈めることを目的としているわけではない。 まぁ、さすがに長魚雷なら一発でも可能だろうけど。 そして軍艦とダブルハル・タンカーの構造の違い
353 名前:名無し三等兵 mailto:sage [2007/02/23(金) 20:49:26 ID:???] 豪の動画は3000t程度だろ。 船底で起爆しても30万tのタンカーは持ち上げてへし折る のは無理じゃないか?
354 名前:名無し三等兵 mailto:sage [2007/02/23(金) 21:34:51 ID:???] 最新の『航空ファン』に パキスタン向けP-3Cが 日本に立ち寄ったときの写真が載ってて 魂消たなぁ、もう!
355 名前:名無し三等兵 mailto:sage [2007/02/23(金) 21:53:24 ID:???] P-3Cくらい純国産で作れるようになれないかな
356 名前:名無し三等兵 mailto:sage [2007/02/23(金) 22:02:41 ID:???] 書くだけなら簡単だもんなあ
357 名前:名無し三等兵 mailto:sage [2007/02/23(金) 22:02:56 ID:???] 見てくれ>>354 !貴兄のレスに惹かれ、パキスタンの人が レス投下してくれたぞ。2chも国際的になったものだ。
358 名前:paki mailto:age [2007/02/23(金) 22:26:31 ID:???] www.youtube.com/watch?v=ORlWeIrKPp0
359 名前:名無し三等兵 mailto:sage [2007/02/24(土) 00:05:13 ID:???] >>351 大和を一発で沈められないと、どうして戦争に勝つ事が難しいのか意味不明ですが? >>353 あのフリゲートのように瞬時に真っ二つにはならんでも、沈む事はやはりあるんじゃないか? 遭難して船体が折れるタンカーや貨物船が何隻もいるし。 魚雷で大きく損傷した船体ではそんなに長い時間浮いてるとは思えない。 >>355 純国産てのはエンジン、機体、搭載電子装置、ソフトの話か? できるよ。コストを無視すれば。 P-3Cを開発するに至る戦術思想までひっくるめると難しいかも。
360 名前:名無し三等兵 mailto:sage [2007/02/24(土) 12:35:56 ID:???] タンカーは貨物自体が浮力を持ってる。 自然の力は台風で丸一日船体を虐めるけど兵器は 一瞬でしかない。船体が折れるのは老朽船だよ。 老朽船以外は座礁だろ。
361 名前:名無し三等兵 mailto:sage [2007/02/24(土) 16:01:21 ID:???] >>360 まだ大型タンカーが少なかった頃は新造船でも波で折れたことがあった。 そういう事故があってから研究が進んだ。
362 名前:名無し三等兵 mailto:sage [2007/02/25(日) 01:42:18 ID:???] 水中爆発で船体下の一定以上の範囲の水面を、気泡を発生させるなりして乱して 浮力を無くすれば自重でへし折れるんじゃね>タンカー
363 名前:名無し三等兵 mailto:sage [2007/02/25(日) 16:46:06 ID:???] タンカー自体は偏って中身の出し入れをするのは禁止されているほどで、売るほど強度には余裕は無いですが
364 名前:名無し三等兵 mailto:sage [2007/02/28(水) 03:36:48 ID:???] タンカー類は複数のタンクを抱えている。 これらを全部ブチ抜かないと沈まない。
365 名前:名無し三等兵 mailto:sage [2007/02/28(水) 04:10:22 ID:???] >>364 363と矛盾してるね
366 名前:名無し三等兵 mailto:sage [2007/02/28(水) 04:16:44 ID:???] どこが?
367 名前:名無し三等兵 mailto:sage [2007/02/28(水) 11:04:38 ID:???] 一部のタンクを抜くような動きに対しての強度に余裕が無い、と全部ぶち抜かないと沈まない 両立しない
368 名前:名無し三等兵 mailto:sage [2007/02/28(水) 23:26:06 ID:???] 風船30個繋いだ筏は強度らし強度はないが全部ぶち抜かないと沈まない。 強度と沈みにくさは傾向としては正の相関ではあるだろうが その関連性はそれほど強くないのかも。
369 名前:名無し三等兵 mailto:sage [2007/03/01(木) 03:05:43 ID:???] 風船筏は一体構造ではないのでは? 船は一体構造でしょうが 風船筏って、川下りイベントで使っているようなのでしょ?
370 名前:名無し三等兵 mailto:sage [2007/03/01(木) 03:47:07 ID:???] 複数個あるタンクが不揃いに空になるのが不味いのでは?>強度に余裕が無い 穴が開いて海水が流入する分には予備浮力がある内は浮いていられると思われ。
371 名前:名無し三等兵 mailto:sage [2007/03/01(木) 03:48:33 ID:???] もはや船板でやってくれっていう話だな
372 名前:名無し三等兵 mailto:sage [2007/03/01(木) 09:58:24 ID:???] >>367 お前がおかしいんだよ。 浮力の話と強度の話だから両立するわけがない。
373 名前:名無し三等兵 mailto:sage [2007/03/01(木) 10:02:23 ID:???] 魚雷スレへどうぞ 魚雷ぶらさげて機動・・・物凄い勢いで機体が老朽化しそうだ
374 名前:名無し三等兵 mailto:sage [2007/03/03(土) 10:40:55 ID:???] ttp://www.kojii.net/news/news070302.html 米 Lockheed Martin 社は、ノルウェー空軍の P-3C Orion×6 機を対象とする SLEP (Service Life Extension Program) 作業を受注した。 これにより、15,000 時間の飛行時間を追加、今後 20-25 年の運用を可能とす る。また、整備費用の削減、ダウンタイムの短縮、稼働率向上、老朽化に起因 する運用制限の撤廃といった効果もある。 外翼、中央翼下面外板、水平尾翼、垂直尾翼前縁、エンジンナセルなどが換 装対象で、作業はジョージア州 Marietta の LM 社工場で実施する。 (Lockheed Martin Aeronautics)
375 名前:名無し三等兵 mailto:age [2007/03/08(木) 01:24:30 ID:???] 保守る
376 名前:名無し三等兵 mailto:age [2007/03/10(土) 18:18:54 ID:???] 保守
377 名前:名無し三等兵 [2007/03/14(水) 00:29:13 ID:/qARuWCQ] アリイのP-3Cキットの、 塗装指定がメチャクチャでよくわからないので おしえてくれませんか?
378 名前:名無し三等兵 [2007/03/15(木) 17:09:46 ID:1K+uawNS] 313> 11人目は予備のパイロットです。
379 名前:名無し三等兵 mailto:sage [2007/03/15(木) 21:03:18 ID:???] >>377 どこら辺が分からないの?
380 名前:名無し三等兵 [2007/03/22(木) 15:25:55 ID:VEeKdn68] 保守
381 名前:名無し三等兵 mailto:sage [2007/03/23(金) 23:21:04 ID:???] 千里の目を持つ天空の狩人! ショーカイキ!
382 名前:名無し三等兵 mailto:age [2007/03/28(水) 20:42:26 ID:???] にむろっど
383 名前:名無し三等兵 mailto:age [2007/04/04(水) 03:12:33 ID:???] ほしゅ