F-16ファイティングファルコン総合スレBlock5

1 名前：名無し三等兵 mailto:sage [2007/09/09(日) 10:37:11 ID:???] まるごとF-16のスレ 前スレ F-16ファイティングファルコン総合スレ4 hobby9.2ch.net/test/read.cgi/army/1172940780/ 過去スレ F-16ファイティングファルコン総合スレ3 hobby9.2ch.net/test/read.cgi/army/1153661608/ F-16ファイティングファルコン総合スレ２ hobby7.2ch.net/test/read.cgi/army/1138445394/ F-16ファイティングファルコン総合スレ hobby7.2ch.net/test/read.cgi/army/1113549993/ 関連スレ 【JASDF】空自支援戦闘機総合スレッド　7【FS】 hobby9.2ch.net/test/read.cgi/army/1182867097/ 【X-32、F-32】JSF総合スレッド4機目【X-35、F-35】 hobby9.2ch.net/test/read.cgi/army/1181467505/ F-15系列戦闘機総合スレ 12機目[イーグル] hobby9.2ch.net/test/read.cgi/army/1183887093/ 103 名前：名無し三等兵 mailto:sage [2007/09/19(水) 17:53:23 ID:???] ハンパじゃない金儲けは裏があって達成する 闇とお友達当たり前 綺麗な政治家が少ないのと同じだね 104 名前：名無し三等兵 mailto:sage [2007/09/19(水) 18:32:43 ID:???] ビル・ゲイツは軍隊どころか小さな国なら国ひとつまるごと買えるからな 105 名前：名無し三等兵 mailto:sage [2007/09/19(水) 20:52:52 ID:???] ビル・ゲイツはエアフォースワン級の自家用機をF-16に護衛させるからな 106 名前：名無し三等兵 mailto:sage [2007/09/19(水) 20:54:09 ID:???] >>104 現金化できない資産なんてあてにならねえよ 107 名前：名無し三等兵 mailto:sage [2007/09/19(水) 21:00:22 ID:???] ビルゲイツが本気になれば日本程度簡単に潰せる 政治家抱きこんでオワタなことにすればいい 108 名前：名無し三等兵 mailto:sage [2007/09/19(水) 21:17:46 ID:???] F-16はセスナの免許があれば飛ばせるとか聞いた。 109 名前：名無し三等兵 mailto:sage [2007/09/19(水) 22:22:23 ID:???] >>108 そんな、にわかな情報を信用すんなよｗ 110 名前：名無し三等兵 mailto:sage [2007/09/19(水) 22:28:30 ID:???] というかそういう例え話じゃないのか？＞セスナの免許で それくらい簡単ですよー　ﾐﾀｲﾅ 111 名前：名無し三等兵 mailto:sage [2007/09/19(水) 22:54:54 ID:???] そういえば、ドイツでレオパルド２を運転させてもらった軍事ジャーナリストが 戦車兵に「ポルシェを運転するより簡単さ」と言われたがその人は「ポルシェなど 触ったことも無い」と書いてた。 112 名前：名無し三等兵 mailto:sage [2007/09/22(土) 00:16:00 ID:???] >「ポルシェを運転するより簡単さ」 それは 「すげー難しい」 とも取れる。 113 名前：名無し三等兵 mailto:sage [2007/09/22(土) 09:45:43 ID:???] F-4あたりから機種変したパイロットからすればおもちゃみたいなモンでしょ 114 名前：名無し三等兵 mailto:sage [2007/09/22(土) 16:41:02 ID:???] サイドスティックに慣れるまでが大変って聞いたような 115 名前：名無し三等兵 mailto:sage [2007/09/22(土) 16:53:36 ID:???] 最初はびくりとも動かなかったのがジンワリと動くようになったのも機種転換組からのクレームのせいだっけ？＞サイドスティック 116 名前：80 mailto:sage [2007/09/22(土) 17:05:11 ID:???] ＩＢＭノートの赤いボタンも慣れるまで大変だったけど 今では無しではいられません てことでないの？ 117 名前：名無し三等兵 mailto:sage [2007/09/22(土) 17:44:05 ID:???] 赤豆はグリグリすると癖が付いてカーソルが流れて行っちゃうから好きじゃない でもIBMばかり使ってる 118 名前：名無し三等兵 mailto:sage [2007/09/22(土) 18:07:05 ID:???] 空自のF-2パイロットが雑誌のインタビューで言ってた 「便利なものにはすぐに慣れます」 119 名前：名無し三等兵 mailto:sage [2007/09/23(日) 00:16:48 ID:???] 圧力を感知するすてぃっくはF-16しか使ってないの？ 120 名前：名無し三等兵 mailto:sage [2007/09/23(日) 00:44:42 ID:???] 　Ｆ−２も・・・。 121 名前：名無し三等兵 mailto:sage [2007/09/23(日) 02:48:00 ID:???] >>115 YF-16の時点で、スティックはほんの少し動くようになっている。 122 名前：名無し三等兵 mailto:sage [2007/09/28(金) 20:05:33 ID:???] ttp://www.kojii.net/news/news070928.html 今日の小ネタ (DefenseNews 2007/9/21) 決まりそうで決まらないモロッコへの Rafale 輸出案件だが、Nicolas Sarkozy 仏大統領が 10 月末にモロッコを訪問、受注獲得に向けてプッシュをかける。 モロッコの戦闘機調達計画では、Rafale と F-16 が競合中。アメリカは F-16 ×36 機を提案しており、価格は 20 億ドルを下回る。一方、フランスは Rafale ×24 機、あるいは Rafale×12 機と Mirage 2000-5×12 機の組み合わせ を 20 億ドルで提案。以前のフランスの提案では Rafale×18 機を 23 億ドルとな っていたので、だいぶディスカウントした。 Rafale は、他の競合機よりも技術面 で優れていたにもかかわらず、韓国とシ ンガポールで F-15 に連敗、さらにサウジアラビアも Typhoon にさらわれている。 123 名前：名無し三等兵 mailto:sage [2007/09/30(日) 18:42:29 ID:???] ラファール必死すぎて笑えるｗ モロッコみたいな中小国じゃ運用できないだろ 124 名前：名無し三等兵 mailto:sage [2007/09/30(日) 19:55:05 ID:???] まったく関係ないな そんなこと 125 名前：名無し三等兵 mailto:sage [2007/10/06(土) 07:32:18 ID:???] F-15Cより低価格だが、F-15Cより抑止力が高いF-16Cは優秀 126 名前：名無し三等兵 mailto:sage [2007/10/06(土) 08:35:27 ID:???] 優秀だと思うけど今のF-15Cより抑止力が高いかは疑問 127 名前：名無し三等兵 mailto:sage [2007/10/06(土) 10:20:52 ID:???] 政治家気取りのヲタに優秀認定されてもな 128 名前：名無し三等兵 mailto:sage [2007/10/06(土) 12:59:57 ID:???] 防衛大臣に謝れ！ 129 名前：名無し三等兵 mailto:sage [2007/10/06(土) 14:13:05 ID:???] 普通に優秀じゃん。 （´･ω･｀） 130 名前：名無し三等兵 mailto:sage [2007/10/08(月) 01:26:38 ID:???] 普通にそこそこ優秀だと思う。 131 名前：名無し三等兵 mailto:sage [2007/10/08(月) 04:09:59 ID:???] ちゃんと作戦行動できてるし、対艦ミサイルを４発もつんで飛べる単発戦闘機なんてないし。 まあ比較対象となる戦闘機はないんだろうけど。 ちなみにロッキードでは三菱Ｆ−２をＦ−１６ブロックなんちゃらって呼んでんのかね？ 132 名前：名無し三等兵 mailto:sage [2007/10/08(月) 07:32:42 ID:???] 今の対空が弱いF-2ではF-16ほどの抑止力は無いかもね 対艦に専念させることが当然の前提になる あとは知ってて訊いてるんだろうが、 ロッキードのサイトでは F-2 Defense Fighter と呼んでるようだね 133 名前：名無し三等兵 mailto:sage [2007/10/08(月) 13:15:28 ID:???] スレ違いになるかもしれんが、自衛隊は未だに大艦巨砲主義だな 134 名前：名無し三等兵 mailto:sage [2007/10/08(月) 14:15:04 ID:???] スレ違いですね おわり 135 名前：名無し三等兵 mailto:sage [2007/10/09(火) 03:28:34 ID:???] >>131 そう言う呼び方はしていない Based on the design of the Lockheed Martin Aeronautics Company F-16C/D Fighting Falcon, the F-2 is customized to the unique requirements of the Japan Defense Agency. Although capable of both air- to-air and air-to-surface roles, the F-2 emphasizes the air-to-surface role because its primary mission is sea-lane protection. 特注のF-16C/Dと.... 136 名前：名無し三等兵 mailto:sage [2007/10/09(火) 15:24:55 ID:???] 　　　 _ 　∩ 　　(　ﾟ∀ﾟ)彡　フェイクファルコン！ 　　(　 ⊂彡　　　フェイクファルコン！ 　 　|　　　|　 　 　し ⌒Ｊ 137 名前：名無し三等兵 mailto:sage [2007/10/09(火) 22:18:40 ID:???] アジャコンがF-2の基の件 今の計画では、主翼幅を19.1センチ増加し、前縁後退角を浅くする。こうすることで主翼面積が、これまでのF-16の27.9c�uから34.8c�uに増加する。 一方、新しい複合材料技術等を取り入れれば、重量の増加がほとんどないため、翼面荷重を下げることが可能となり、高機動性を得られる、としている。 ＝省略＝ 日本では航空自衛隊が次期支援戦闘機(FSX)として、F-16をベースにした、アメリカとの共同開発機とすることに決まった。この中に盛り込まれている要素は、主翼面積の増大(35c�uにする)をはじめ、多くの共通点が見られる。 このため、アジャイル・ファルコン計画の要素のいつかが、F-16改FSXにフィートバックされることもあり得る。 ソース、航空ジャーナル 2月号臨時増刊　世界の軍用機1988 56ページ 138 名前：名無し三等兵 mailto:sage [2007/10/09(火) 22:29:12 ID:???] そんな与太記事ばっか書くから永久休刊なんだろ 139 名前：名無し三等兵 mailto:sage [2007/10/10(水) 00:24:12 ID:???] そもそもアイデアでしか存在しないものを何故意識する必要があるのか。 140 名前：名無し三等兵 mailto:sage [2007/10/10(水) 00:32:03 ID:???] もうこのコピペ４、５回目くらいだからいちいち相手しなくていいよ 141 名前：名無し三等兵 mailto:sage [2007/10/10(水) 06:55:51 ID:???] コピペって一応何か意図があるだろうがこいつは何が言いたくてやってるのかさっぱりわからん 142 名前：名無し三等兵 mailto:sage [2007/10/10(水) 07:44:53 ID:???] そもそも、アジャイルファルコン云々時は生まれてもいなかったろうにな 143 名前：名無し三等兵 mailto:sage [2007/10/13(土) 11:28:34 ID:???] どっちが早い？　ジェット戦闘機 VS スーパーカー www.technobahn.com/cgi-bin/news/read2?f=200710111046 【Technobahn 2007/10/11 10:46】画像は先月29日、米ネバダ州にあるネリス空軍基地で 開催されたイベント「ネリス・オートクロス（Nellis Autocross）」のスペシャル・ イベントとして企画された「F-16ファルコン戦闘機」と「ジャガーXJR15」 によるスピード競走の模様を写したもの。 速度的にはどれぐらい行ってんだろ？ 144 名前：名無し三等兵 mailto:sage [2007/10/13(土) 13:50:23 ID:???] そのネタも散々やらかしているが企画している香具師は知らないんだろうかねぇ 145 名前：名無し三等兵 mailto:sage [2007/10/13(土) 14:18:10 ID:???] そんなもん知ってたってやるだろ。 146 名前：名無し三等兵 mailto:sage [2007/10/13(土) 14:57:00 ID:???] エンジン掛けるところからスタートすれば スクーターでさえ圧勝の予感ｗ 147 名前：名無し三等兵 mailto:sage [2007/10/14(日) 04:44:51 ID:???] こういうのは自分たちでもやってみたくなるもんだ 楽しそうだしな 148 名前：名無し三等兵 mailto:sage [2007/10/16(火) 19:48:26 ID:???] >>142 皆にそっぽ向かれたからな そのコンセプトを踏襲する国があるなんて信じられないよな 149 名前：名無し三等兵 mailto:sage [2007/10/16(火) 22:17:54 ID:???] F-2のコンセプトとどう同じなのか分からないんだが 150 名前：名無し三等兵 mailto:sage [2007/10/16(火) 22:33:23 ID:???] 羽根が標準型より大きいのは全部アジャイル君の親戚なんだろ 151 名前：名無し三等兵 mailto:sage [2007/10/17(水) 11:14:47 ID:???] まあ、兵器搭載量の増大や、航続距離の延伸を考えれば翼面積の増大に繋がる。 しかし、F-2のようにそもそもハープンクラスの対艦ミサイルを４発も積める単発一人乗りの 超音速ジェット機って他国の需要がないだろうけどね。 なんとなくなんだけど、F-2の顛末って、英国がファントムFGI.1を導入するするときに似てる ねぇ。国情で設計変更したら価格が高騰してシリーズで最も高くなってしまったとか。 152 名前：名無し三等兵 mailto:sage [2007/10/18(木) 09:56:05 ID:???] 【タイ】タイ空軍のチャリット司令官は17日､スウェーデン製の戦闘機､JAS39グリペン12機を購入し､ 2008年から配備を始めると発表した｡購入予算は340億バーツで､16日の閣議で承認を受けた｡ タイ空軍は過去30年使用してきたF5戦闘機(米ノースロップ製)の後継機種として､ 米ロッキード･マーティン製のF16､ロシア製のSu―30 などを検討し､比較的低コストなグリペンを選んだ｡ （newsclip.be 2007/10/17 21:40） www.newsclip.be/news/20071017_015869.html 153 名前：名無し三等兵 mailto:sage [2007/10/18(木) 10:59:23 ID:???] 高温多湿地帯で稼働率どうなるか見物である 154 名前：名無し三等兵 mailto:sage [2007/10/18(木) 11:06:01 ID:???] Su-27SKやSu-30MKシリーズを上回る稼働率と費用対効果を示した場合 今後東南アジア各国がグリペンだらけになる可能性があるｗ 155 名前：名無し三等兵 mailto:sage [2007/10/18(木) 14:17:06 ID:???] 　１バーツ３．４円だって。３４０億バーツで１１５６億円、一機あたり約１００億円か。どういう契約条件か分からん から高いのか安いのか判断つかん・・・。 156 名前：名無し三等兵 mailto:sage [2007/10/18(木) 14:25:08 ID:???] エンジンとレーダー含めてなら安いんでない？ 157 名前：名無し三等兵 mailto:sage [2007/10/18(木) 14:44:19 ID:???] 整備員の教育とか枝に何をぶら下げるかで変わるよね 158 名前：名無し三等兵 mailto:sage [2007/10/18(木) 15:30:36 ID:???] JAS39グリペン・・・いいなぁ。 比較的整備環境が悪くても使えそうだけど。 タイの仮想敵はどこなんだろう？ そういやタイは日本とも仲良かったよね。 F-2は買ってくれなくても、T-4ぐらい買ってくれないかな？ またはC-XとかP-Xとか。 159 名前：名無し三等兵 mailto:sage [2007/10/18(木) 16:53:24 ID:???] グリペンって本当に現代のF-5だなぁ 160 名前：名無し三等兵 mailto:sage [2007/10/18(木) 17:03:00 ID:???] F-5よりやや高いポジションだと思うが つーか途上国が2極化してやがる 161 名前：名無し三等兵 mailto:sage [2007/10/18(木) 18:09:12 ID:???] 現代のF-5はT-50じゃね？ 162 名前：名無し三等兵 mailto:sage [2007/10/18(木) 19:22:40 ID:???] T/A-50は戦闘機型を輸出する場合に対しては 搭載レーダーをアメリカから購入できなくなってしまった それにも関わらず値段はグリペンの単価に近い (ユニットで100億円突破とかにはならないと思われる) 163 名前：名無し三等兵 mailto:sage [2007/10/18(木) 20:09:40 ID:???] 韓国はアメリカと共同開発するとぼったくられるって分からなかったのかな 隣の国がF-2で大失敗したのに見事に二の舞 164 名前：名無し三等兵 mailto:sage [2007/10/18(木) 20:12:22 ID:???] あれ、開発費はF-2よりかかってるらしいぞ。 165 名前：名無し三等兵 mailto:sage [2007/10/18(木) 20:26:57 ID:???] 仕様見る限りLMは経国を単発にして終わらせたのな 166 名前：名無し三等兵 mailto:sage [2007/10/18(木) 20:31:57 ID:???] >>164 まじかよ 167 名前：名無し三等兵 mailto:sage [2007/10/18(木) 20:37:42 ID:???] F-2で5000億だっけ？　 168 名前：名無し三等兵 mailto:sage [2007/10/18(木) 21:01:34 ID:???] 3270億 発展型開発費を入れても４０００億いかないとおもう。 169 名前：名無し三等兵 mailto:sage [2007/10/18(木) 21:07:47 ID:???] 低単価は原価ケチってるのか 数が売れる予定だからか 170 名前：名無し三等兵 mailto:sage [2007/10/18(木) 21:25:08 ID:???] AAM-4運用研究費：55億円 騒いだり貶したり擁護したりした軍ヲタのエネルギー： 171 名前：名無し三等兵 mailto:sage [2007/10/19(金) 06:13:29 ID:???] >>154 タイって時点で機体がなんであれ稼働率上がらないと思うんだ 別にタイに限らずあの辺の国は皆そうだけど 172 名前：名無し三等兵 mailto:sage [2007/10/19(金) 08:51:10 ID:???] タイはこの地域では珍しく 自国での整備能力を高めている国だ 導入した戦闘機はF-16Aまでだが AMRAAMを発射可能にし国内整備も充実させて 周辺国より高い稼働率を達成している 173 名前：名無し三等兵 mailto:sage [2007/10/19(金) 21:12:04 ID:???] タイで成功したら、シンガポールとかインドネシアも乗っかりそうだねぇ。 Ｆ-20がどこかで実用化されていたらＦ-16とも競合して面白かったろうけど、 米国が無償援助しなければＦ-16の新規採用はないんではないかな？ せいぜい中古機が南米あたりに払い下げられるくらいかねぇ。 ミラージュ�Vもそろそろ寿命だろうし。 174 名前：名無し三等兵 mailto:sage [2007/10/20(土) 10:26:56 ID:???] タイ空軍戦闘機選択に至る過程。 military.china.com/zh_cn/news2/569/20071019/14403374.html 新型戦闘機導入のため用意された予算は10億ドル。 候補として検討されたのは以下の五機種、JAS-39C/D、MiG-29、 ラファール、Su-30MK、F-16C/D。 （引用者注：タクシン政権はSu-30を押していたが、クーデターにより圧力 は消滅。） 空軍幹部によると、残りの機体の内7月にはMiG-29が脱落。理由は隣国 ミャンマーとマレーシアが保有しているため。 F-16C/Dは最有力であったが、クーデターを起こした国には兵器を輸出し ないとのアメリカの法律により脱落。最終的にグリペンが選択されたとの事。 175 名前：名無し三等兵 mailto:sage [2007/10/20(土) 12:31:31 ID:???] まさかタイがグリペン入れるとは思わんかったなぁ 176 名前：名無し三等兵 mailto:sage [2007/10/20(土) 13:28:16 ID:???] www.kojii.net/news/news071019.html ヨルダン空軍 (RJAF : Royal Jordanian Air Force) が土 TAI (Turkish Aerospace Industries) 社に発注していた F-16 のアップグレード改修機 が、2007/10/17 からデリバリーを開始した。2005 年 7 月に発注したも ので、Falcon-up, Falcon Star、MLU (Mid Life Upgrade) といった改修パ ッケージを適用する。対象は、F-16A/B-15×17 機。2005/4/27 に最初 の 2 機が TAI 社に到着して改修を始めていたもの。17 機のうち 12 機 は TAI がトルコ国内で、残り 5 機は TAI 社の技術者が監督しながら、 ヨルダン国内で改修する。(TAI) 今日の米軍調達 (Contracts 2007/10/16) Raytheon Technical Services Co. LLC (Indianapolis, IN) は米海軍か ら、F-16 に搭載する AN/AWW-13 ポッド×10 セットを $12,908,129 で 受注した。トルコ向け F-16 (Peace Onyx III : PO III) で SLAM-ER の 誘導に使用する。NAVAIR (Naval Air Systems Command), Patuxent River, MD (N00019-05-G-0008) 177 名前：名無し三等兵 mailto:sage [2007/10/20(土) 13:55:43 ID:???] トルコ空軍に米海軍が開発したミサイルを搭載する装備を有償軍事援助として供与するのに一旦米海軍が買うのか ややこしいな 178 名前：名無し三等兵 mailto:sage [2007/10/20(土) 14:51:27 ID:???] FMSってそんなもんじゃあねぇ？ 179 名前：名無し三等兵 mailto:sage [2007/10/21(日) 06:14:49 ID:???] >>173 F-15SGのあるシンガポールと フランカーのあるインドネシアが 必要とするかな？ 180 名前：名無し三等兵 mailto:sage [2007/10/21(日) 15:15:37 ID:???] >>179 使い勝手がよければ、戦闘攻撃機として需要がでるんでなかろうか？ もともとマルチロールで設計されている上、前線での整備が容易で離着陸距離での制約が 少ない機体だから。で、空戦もＦ-15やＳｕ-27と同等以上だとしたならお買い得だし。 （空戦能力はデータがないんで憶測です） 後はステルス性ぐらいかな？ 181 名前：名無し三等兵 mailto:sage [2007/10/21(日) 15:32:06 ID:???] ある程度の稼働率を維持しているマレーシア アメリカからの絶対信頼できる援助もあるシンガポール と違って、インドネシアはSu-27SKやSu-30Kを十分には 運用できていない その意味で、一度慣れれば整備も容易だとされるグリペンは 確かに魅力かも知れないが、 インドネシアは多数の島嶼から成るから グリペンじゃちょっと防空範囲が狭い気がするなあ 182 名前：名無し三等兵 mailto:sage [2007/10/22(月) 02:41:05 ID:???] グリペンはスカイホークあたりの後継で 183 名前：名無し三等兵 [2007/10/22(月) 19:10:50 ID:Nq8VtvX5] 意外にグリペンは採用されてるな 184 名前：名無し三等兵 mailto:sage [2007/10/22(月) 19:49:04 ID:???] >>181 そーなるとやっぱスホーイがベストかな。 数揃えられるなら整備性で中型機がいい感じなんだが残念。。。 185 名前：名無し三等兵 mailto:sage [2007/10/23(火) 01:35:04 ID:???] su-27系列はそれなりに金を出せる国にとっちゃ魅力的な選択肢なのか。 186 名前：名無し三等兵 mailto:sage [2007/10/23(火) 10:04:07 ID:???] しかし、JSFを見るにタイガーシャークを潰したのは勿体無かったかもと思う今日この頃 187 名前：名無し三等兵 mailto:sage [2007/10/23(火) 12:49:14 ID:???] 所詮高価なF-5ですけど 188 名前：名無し三等兵 mailto:sage [2007/10/23(火) 23:31:33 ID:???] JSFRはそろそろABCを三つに分離するべきなんじゃ・・・・ 189 名前：名無し三等兵 mailto:sage [2007/10/23(火) 23:32:05 ID:???] >>188 Rは余計だったな 190 名前：名無し三等兵 mailto:sage [2007/10/24(水) 00:07:38 ID:???] 偵察型まで出来たのかと思った 191 名前：名無し三等兵 mailto:sage [2007/10/24(水) 17:57:21 ID:???] 主力戦闘機KF16、稼働率は5-6割 news.livedoor.com/article/detail/3357048/ 192 名前：名無し三等兵 mailto:sage [2007/10/24(水) 19:00:39 ID:???] 朝鮮人は口先で勇ましいことを言うが、女と同じで兵器に関心ないから 実利的とでもいうのかな 戦国時代、朝鮮王は一丁の鉄砲ももってなかった。 日本では田舎大名ですら千単位でもってたのに 193 名前：名無し三等兵 mailto:sage [2007/10/25(木) 08:16:34 ID:???] 朝鮮御自慢の亀甲船には大砲積んでなかったの？ 194 名前：名無し三等兵 mailto:sage [2007/10/25(木) 19:01:45 ID:???] >>192-193 スレ違い、とっとと巣へ帰れ。 195 名前：名無し三等兵 [2007/10/25(木) 21:54:28 ID:DLiQ8F0r] >>193 亀甲船は捏造 196 名前：名無し三等兵 mailto:sage [2007/10/25(木) 22:42:00 ID:???] 亀甲船は実在しない 197 名前：名無し三等兵 mailto:sage [2007/10/25(木) 23:01:27 ID:???] まとめて消えてくれ。 198 名前：名無し三等兵 mailto:sage [2007/10/25(木) 23:08:45 ID:???] 要撃戦闘機なら安くて多少でもステルス性のある、整備に手間も費用もかからない 機体のほうがいいんだよね。Ｆ-５はまさに発展途上国向きなんだけど、Ｆ-16は中途 半端にメンテナンスが面倒だし。 ＦＣＳもブロック化して安価にし、エンジンもメンテナンスが容易な単発機の方がいい し、攻撃機としても使えるのは、あまり保有できない中小空軍にはありがたいね。 199 名前：名無し三等兵 mailto:sage [2007/10/25(木) 23:41:35 ID:???] >>198 やはりF-20を実用化していればなぁ あれは所詮、発展型F-5Eだしな MiG-21使ってる国にも食い込めたかも 200 名前：名無し三等兵 mailto:sage [2007/10/26(金) 00:07:58 ID:???] コンフォーマルタンクを付けたＦ１６の姿には慣れないな 201 名前：名無し三等兵 mailto:sage [2007/10/26(金) 00:42:37 ID:???] >199 そのF-5とF-16の間ってのが微妙な所で F-5使用国にとってはF-16みたいな高級品に見えてて F-16が欲しい国にとってはすげーいらない戦闘機だった。 だからF-16がどうしても買えないとかじゃなければ買うにはちょっと辛いもんがあった。 202 名前：名無し三等兵 mailto:sage [2007/10/26(金) 01:17:49 ID:???] そのうえＦ-20はぽこぽこテストフライトで墜落したしね。 枯れた技術のはずだからそんなに信頼性がないのかと調達担当者は思うでしょう。 なら信頼性のあるＦ-5でもうちょっと頑張ってよりコストパフォーマンスのいい機体を と思いますよ、普通なら。 ミラージュ�Vの後継機も同じでしょう。ラファールなんて中途半端に高級な機体より、 グリペンぐらい前線での使用を考慮した頑丈でメンテナンスが楽な機体のほうがいい ですし、Ｆ-16のようにもうロートルの部類に入る機体を新規に作ってもらうよりは長持 ちしそうですし。 そう考えれば、結果的にグリペンは上手く隙間を狙った商品ということになりますね。 203 名前：名無し三等兵 mailto:sage [2007/10/26(金) 01:48:37 ID:???] グリペンはESAじゃないから最近のミグやスホイにあっさりとBVRで殺られる。 グリペンは無尾翼機だから最新のミグやスホイに接近戦でも殺られる。

---

---

[ 続きを読む ] / [ 携帯版 ]

read.cgi ver5.27 [feat.BBS2 +1.6] / e.0.2 (02/09/03) / eucaly.net products.
担当:undef