- 647 名前：名無し三等兵 mailto:sage [2009/12/27(日) 10:42:36 ID:???]
- 今日のは、稚拙な記事修正だな。読売の紙面ではどうなっているか知らないが、
ネットではどの新聞も「抑止力の観点から見て」という文言は入っている。
読売もネットでは書くのに、紙面でははぶいてしまうようなことはしないと思うが。
ttp://www.yomiuri.co.jp/politics/news/20091226-OYT1T00984.htm
＞首相は２６日、ラジオ日本の正月番組収録で、社民党が政府に検討を求めて
＞いるグアムへの移設案について、「一つの候補地として可能性を検討すべき
＞があったのかもしれないが、現実の中で考えれば、抑止力の観点から見て、
＞グアムにすべて普天間（の機能）を移設するのは無理がある」と述べ、可能
＞性を否定した。
↓神浦が要約というより、修正というか改竄すると
ttp://www.kamiura.com/whatsnew/continues_271.html
＞鳩山首相は２６日、ラジオ日本の正月番組収録で、「普天間の機能をグアム
＞にすべて移設するには無理がある」と述べ、社民党が求めているグアム移設
＞案の可能性を否定した。
鳩山発言について軍事の観点から解説するならば、「抑止力の観点から見て」
という文言を無視するのはいかがなものか。それを自分でもやましく思ったの
であろうか、
＞これは鳩山首相が今までの「県外・国外」から「国内」に切り替えた表明と
＞みるべきか、あるいは社民党が連立を離脱することを想定しての発言なのか。
＞私は前者とみるが、一部の者には現政権から社民党を決別させたいと考える
＞人も多くいるようだ。
と書きながら、後は社民党と参議院の話が主になってしまう。自分は前者だと
思うなら前者についての話をするのが普通だ。なんで社民の話ばっかりするのか。
鳩山発言について賛成するにしろ、反対するにしろ、ちゃんと考えたらどうか。
|
 |
