- 310 名前:ちょっと待て名無しが今何か言った mailto:sage [2005/07/15(金) 04:15:31 ID:UlQZ4iw9.net ?#]
- >>306
>なぜ「対向車が存在するところでは、反対車線を逆走してはならない」といったルールではなく、一律に不可となっているのか。 んな事もわからんのか。 運転してるのが人間で、もし、" も し "事故が起こった場合、 それが甚大な被害をもたらすからだよ。うっかりで生じるリスクが 高すぎるから、一律に不可としてるんだよ。 対向車が来ていないと思っていたけど、実際は来てて正面衝突。 実際に起こりえる話であり、実際に起こった事があるだろう話だ。 対して煙草の煙というのは、そこまでの害があるのか? ましてや、煙を吸って咳き込む程、副流煙を吸った人間が注意なりを しようと思う程の近距離ではない場合。 >また、仮に科学的に「風速1m/秒以上の屋外ならば半径10メートル以上離れていれば問題なし。 >ただし風上の場合は風速1m/秒ごとに3mの距離をとるべし」と結果が出たとして、 >実際問題喫煙者はそれを常に測定しながら喫煙できますか? ・・・そこまで煙草の煙が猛毒だと思ってるのか? 仮に、という前に実際に測定してくるといい。まず間違いなく、そんな厳密な 数字は計測できない。風による拡散、元々の飛散量、その他諸々を常識的に考えればな。 先にも言ったように、そんな事を気にするくらいなら、光化学スモッグや アスベストを気にした方が建設的でしょうが。
|
|