この板の癌の毛利良勝の精神病に関してみんなで考察するスレ2

1 名前：角田修 mailto:sage [2020/02/13(木) 02:38:27.01 ID:???.net] 皆さん、ボコボコに言ってやってください。 どうぞ。 ※毛利は書き込み禁止な。 　と言っても、今まで同様にアホみたいに今までとまったく変わらぬ内容を書き込みまくるんだろうけどさ。 133 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:age [2020/04/14(火) 00:26:04 ID:???.net] >>121 あれ？3/4、3/6、3/8、3/13、3/14、3/17、3/21、3/25、3/28、3/29、4/2、4/5、4/6、4/8、4/10、4/12の お前の定刻一斉書き込みが見当たりませんがどうしたんですか？ 連日定刻に書き込んで自分の異様さを見せつけるはずなのに音を上げてしまったんですか？ ただコピペするだけの作業なのになぜ書き込みを途絶えさせてしまったんですか？ これ、定刻一斉書き込みを放棄してしまったということでいいんですよねｗｗｗ 134 名前：↑広汎性発達障害の症例ｗｗｗ ◆ApcGu3VxSU [2020/04/15(水) 02:52:49 ID:Qi/pwLyt.net] >>122　ソースはないんだｗｗｗなんだｗｗｗまた造語使っちゃったんだｗｗｗ > そして重言と言ってるのが分かりませんか？ｗｗｗｗｗｗｗｗ 　ま　た　や　っ　ち　ま　っ　た　な　ｗ　ｗ ＞【重言】同じ意味の語を重ねる日本語表現である。多くは誤用と見なされるが、 ＞意味を強調したり語調を整えるため、あるいは理解を確実にさせるために、修辞技法として用いられる場合もある。 　修辞技法として用いられる場合もある　修　辞　技　法　と　し　て　用　い　ら　れ　る　場　合　も　あ　る　ｗ　ｗ　ｗ 修辞技法だったと認めちゃったねｗｗｗ > で、俺の下矢印ってなんですかぁｗｗｗｗｗｗまたでっち上げですか？自分の広汎性発達障害を棚に上げるよしもとチンパンジーさん でっち上げも何もｗｗ自分で↓で思いっきり発言してますやんｗｗｗｗ ＞73 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。　[age]　投稿日：2020/03/28(土) 00:16:55.69 ID:??? ＞まあお前の下矢印も広汎性発達障害なんですけどねｗｗｗｗｗ で「晒し返して」ということはまずお前が晒されてそれにあこがれて対抗しようとして晒し「返してやってる」んですよねｗｗ 　や　っ　ぱ　り　お　前　が　【先に】　広　汎　性　発　達　障　害　を　晒　さ　れ　て　ま　す　や　ん　ｗ　ｗ　ｗ 論破ｗｗｗｗ > なぜならこれを見るとわかる通り、お前が下矢印を書き込むことを「広汎性発達障害」だと思い込んでいるからである 見事に論旨理解が出来ず常に単語程度しか把握できないからそうなっちゃうんですねｗｗｗ ＞広汎性発達障害とは ＞同じことを何度も繰り返して話続けたりします。 の症例通り今日も70を書き込んで21、23、25、28、31・・・・65と同じことを繰り返して広汎性発達障害の「症例」を実証してしまうのであったwｗｗ ところでｗｗｗ ＞43 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。　[age]　投稿日：2020/03/18(水) 23:48:04.10 ID:??? ＞お前が書き込んだ下矢印をコピペしているだけなのに と言い切ってますけどｗｗｗ 　お　前　が　書　き　込　ん　だ　下　矢　印　を　コ　ピ　ペ　っ　て　な　ん　で　す　か　ぁ　ｗ　ｗ コピペしたという元の証拠レスの提示頼んだぞｗｗｗそれどころかｗｗぜんぜん違う内容提示して精神分裂っすかぁｗｗ matsuri.5ch.net/test/read.cgi/archives/1495120803/ 692 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。　[sage]　投稿日：2019/12/13(金) 00:22:56.76 ID:??? 議論も何もないんだから反論も何もないだろｗｗｗｗｗ 一日一回のペースに成り下がってしまった老いぼれ毛利良勝さんｗｗｗ しかも昨日の後半は何のコピペを持ってきてんだよｗｗｗｗｗｗｗ 会話を成立できるようになってから出直して来いよ ↑↑↑↑↑↑↑↑↑ コピペも修正できないので 12/8のレスを昨日とかｗｗｗ時代遅れｗｗｗ起源を言い出した件については一切反論せずｗｗｗ ＞572角田修 ◆ApcGu3VxSU 2019/11/01(金) 00:27:28.28ID:gHC6cwCZ ＞手段がないも俺に憧れて言ってみたかったのねｗｗｗ ↑のレスには起源なんて全く言ってませんけどｗｗｗ↑どこにも起源と思える内容すらありませんｗ 572に対してお前が「考え出した」と起源を言い出してますけどｗｗ ＞573 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。　[sage]　投稿日：2019/11/01(金) 00:30:28.40 ID:??? ＞>>572 ＞手段がないってｗｗｗｗ ＞お前の考えだした言い回しだと思ってんのかよｗｗｗｗｗ ＞お前の中では決め台詞的存在だったのかなｗｗｗｗ ＞驚くべき語彙力の山中俊次乙 ↑どう見てもお前が「考え出した」と起源論を持ち出してますｗｗｗ 反論もできないご様子ｗｗ なのにｗｗｗ起源を主張したのは572など詭弁で164日連続逃亡中ｗｗｗ 135 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:age [2020/04/16(木) 00:22:33 ID:???.net] >>127 ソースはないんだｗｗｗなんだｗｗｗまた造語使っちゃったんだｗｗｗ > そして重言と言ってるのが分かりませんか？ｗｗｗｗｗｗｗｗ またやっちまったなｗｗ ＞【重言】同じ意味の語を重ねる日本語表現である。多くは誤用と見なされるが、 ＞意味を強調したり語調を整えるため、あるいは理解を確実にさせるために、修辞技法として用いられる場合もある。 修辞技法として用いられる場合もある修辞技法として用いられる場合もあるｗｗｗ 修辞技法だったと認めちゃったねｗｗｗ 96 名前：↑広汎性発達障害の症例ｗｗｗ ◆ApcGu3VxSU [] 投稿日：2020/04/03(金) 01:46:17.79 ID:g1Ea4wvN >>91 > 結びつくということなんだから、「自ら」はどちらの場合も「自認」及び「肯定」の2つ(笑)にかかるんだよ 2つにかかるというソースはよｗｗｗ ↑ あれ？むしろ重言を否定してただろｗｗｗ 当初の言い分をしれっと変えててワロタｗ ググってみたら反論できる内容が見つかったのでようやく持ち出してきたってところだろうなｗｗｗ で、問題の>>78を改めて見てみると、お前は 「自ら>>76を広汎性発達障害と自認の上肯定するのであったｗｗｗ」 と書いてるんだよｗｗｗ 「自ら自認」だけでも違和感を覚えるのに「自認の上肯定」ってなんですかぁｗｗｗｗ 自認も肯定も認めるという意味ですよ？ｗｗｗｗ なんで「上」がでてくるんですか？ｗｗｗｗｗ 「自認」の一単語で済むものを「自ら自認の上肯定」としたら、お前の引用してきた「多くは誤用と見なされる」に該当するだろｗｗｗ 「すら」もそうだけど、大げさに表現したいために不自然な日本語になってちゃただバカを露呈させてるだけだぞｗｗｗ で「晒し返して」ということはまずお前が晒されてそれにあこがれて対抗しようとして晒し「返してやってる」んですよねｗｗ やっぱりお前が【先に】広汎性発達障害を晒されてますやんｗｗｗ 論破ｗｗｗｗ ↑ そう思うだろ？それってお前のいう「ブーメラン」「鏡」「自己紹介」って奴なんだよｗｗｗｗ いくら連日絡まれて悔しいからって自分を棚に上げたら敗北だろｗｗｗｗｗ 他に反撃するネタがないってことだもんなｗｗｗｗｗ 勘違いも甚だしい 136 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:age [2020/04/16(木) 00:22:51 ID:???.net] >>127 > なぜならこれを見るとわかる通り、お前が下矢印を書き込むことを「広汎性発達障害」だと思い込んでいるからである 見事に論旨理解が出来ず常に単語程度しか把握できないからそうなっちゃうんですねｗｗｗ ＞広汎性発達障害とは ＞同じことを何度も繰り返して話続けたりします。 の症例通り21、23、25、28、31・・・・65と同じことを繰り返して話し続けてるレスを「↑(しかも【上】矢印だけどなｗ)広汎性発達障害の「症例」と指摘してるだけなんですけどｗｗ なのに「お前が書き込んだ下矢印」とか言ってるけどｗｗｗ俺は↑の通り【上】矢印ですねｗｗ ↑ この知恵遅れ、結局「矢印」の話になってるのかよｗｗｗｗ やっぱり理解できていないのはお前の方なんだよ 俺はお前が広汎性発達障害である証拠としてこれを晒し返してやってるのに、 当のお前は矢印限定だと思い込んでいたようだからそりゃ話が通じませんよねｗｗｗｗ 広汎性発達障害を勘違いしている即答よしもとチンパンジーの 広汎性発達障害といえる症状がこれ 2019/12/01から毎日のようにコピペしているのである ↓ ＞572角田修 ◆ApcGu3VxSU 2019/11/01(金) 00:27:28.28ID:gHC6cwCZ ＞手段がないも俺に憧れて言ってみたかったのねｗｗｗ ↑のレスには起源なんて全く言ってませんけどｗｗｗ↑どこにも起源と思える内容すらありませんｗ 572に対してお前が「考え出した」と起源を言い出してますけどｗｗ ＞573 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。　[sage]　投稿日：2019/11/01(金) 00:30:28.40 ID:??? ＞>>572 ＞手段がないってｗｗｗｗ ＞お前の考えだした言い回しだと思ってんのかよｗｗｗｗｗ ＞お前の中では決め台詞的存在だったのかなｗｗｗｗ ＞驚くべき語彙力の山中俊次乙 ↑どう見てもお前が「考え出した」と起源論を持ち出してますｗｗｗ 反論もできないご様子ｗｗ なのにｗｗｗ起源を主張したのは572など詭弁で141日連続逃亡中ｗｗｗ 137 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:age [2020/04/16(木) 00:23:11 ID:???.net] >>127 お前が書き込んだ下矢印をコピペってなんですかぁｗｗ コピペしたという元の証拠レスの提示頼んだぞｗｗｗ それどころかｗｗぜんぜん違う内容提示して精神分裂っすかぁｗｗ matsuri.5ch.net/test/read.cgi/archives/1495120803/ ↑ 毎日毎日こんなご飯論法続けてて死にたくならないのかな >>31まで続けていた下矢印のコピペをお前が>>32で嫌がり始めたから >>33で「下矢印をコピペしているだけ」といってやったんだろ？ｗｗｗ 矢印のコピペは>31までの話であって、>33では終わりにしてやったつもりだったんだけどｗｗｗｗ ということで証拠は>>31-33なのでお前の敗北決定だ 138 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:age [2020/04/16(木) 00:23:27 ID:???.net] >>127 あれ？3/4、3/6、3/8、3/13、3/14、3/17、3/21、3/25、3/28、3/29、4/2、4/5、4/6、4/8、4/10、4/12、4/14の お前の定刻一斉書き込みが見当たりませんがどうしたんですか？ 連日定刻に書き込んで自分の異様さを見せつけるはずなのに音を上げてしまったんですか？ ただコピペするだけの作業なのになぜ書き込みを途絶えさせてしまったんですか？ これ、定刻一斉書き込みを放棄してしまったということでいいんですよねｗｗｗ 139 名前：↑広汎性発達障害の症例ｗｗｗ ◆ApcGu3VxSU [2020/04/18(土) 01:51:53 ID:X+hiCxv4.net] >>128 > あれ？むしろ重言を否定してただろｗｗｗ当初の言い分をしれっと変えててワロタｗ 　ま　た　さ　ら　に　や　っ　ち　ま　っ　た　な　ｗ　ｗ　ｗ しれっと変えてとかｗｗｗお前が当初から言ってる ＞79 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。　[age]　投稿日：2020/03/31(火) 00:31:34.02 ID:??? ＞「自ら自認の上肯定」って何ですかぁｗｗｗｗｗ「自認」だけで十分なのに、重言のさらに重言ですよねｗｗｗｗ これが同じ意味の語を重ねる日本語表現で認められている修辞技法だったので指摘自体がミスだったことになるんですけどｗｗ > で、俺の下矢印ってなんですかぁｗｗｗｗｗｗまたでっち上げですか？自分の広汎性発達障害を棚に上げるよしもとチンパンジーさん でっち上げも何もｗｗ自分で↓で思いっきり発言してますやんｗｗｗｗ ＞73 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。　[age]　投稿日：2020/03/28(土) 00:16:55.69 ID:??? ＞まあお前の下矢印も広汎性発達障害なんですけどねｗｗｗｗｗ で「晒し返して」ということはまずお前が晒されてそれにあこがれて対抗しようとして晒し「返してやってる」んですよねｗｗ 　や　っ　ぱ　り　お　前　が　【先に】　広　汎　性　発　達　障　害　を　晒　さ　れ　て　ま　す　や　ん　ｗ　ｗ　ｗ 論破ｗｗｗｗ > なぜならこれを見るとわかる通り、お前が下矢印を書き込むことを「広汎性発達障害」だと思い込んでいるからである 見事に論旨理解が出来ず常に単語程度しか把握できないからそうなっちゃうんですねｗｗｗ ＞広汎性発達障害とは ＞同じことを何度も繰り返して話続けたりします。 の症例通り今日も70を書き込んで21、23、25、28、31・・・・65と同じことを繰り返して広汎性発達障害の「症例」を実証してしまうのであったwｗｗ ところでｗｗｗ ＞43 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。　[age]　投稿日：2020/03/18(水) 23:48:04.10 ID:??? ＞お前が書き込んだ下矢印をコピペしているだけなのに と言い切ってますけどｗｗｗ 　お　前　が　書　き　込　ん　だ　下　矢　印　を　コ　ピ　ペ　っ　て　な　ん　で　す　か　ぁ　ｗ　ｗ コピペしたという元の証拠レスの提示頼んだぞｗｗｗそれどころかｗｗぜんぜん違う内容提示して精神分裂っすかぁｗｗ matsuri.5ch.net/test/read.cgi/archives/1495120803/ 692 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。　[sage]　投稿日：2019/12/13(金) 00:22:56.76 ID:??? 議論も何もないんだから反論も何もないだろｗｗｗｗｗ 一日一回のペースに成り下がってしまった老いぼれ毛利良勝さんｗｗｗ しかも昨日の後半は何のコピペを持ってきてんだよｗｗｗｗｗｗｗ 会話を成立できるようになってから出直して来いよ ↑↑↑↑↑↑↑↑↑ コピペも修正できないので 12/8のレスを昨日とかｗｗｗ時代遅れｗｗｗ起源を言い出した件については一切反論せずｗｗｗ ＞572角田修 ◆ApcGu3VxSU 2019/11/01(金) 00:27:28.28ID:gHC6cwCZ ＞手段がないも俺に憧れて言ってみたかったのねｗｗｗ ↑のレスには起源なんて全く言ってませんけどｗｗｗ↑どこにも起源と思える内容すらありませんｗ 572に対してお前が「考え出した」と起源を言い出してますけどｗｗ ＞573 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。　[sage]　投稿日：2019/11/01(金) 00:30:28.40 ID:??? ＞>>572 ＞手段がないってｗｗｗｗ ＞お前の考えだした言い回しだと思ってんのかよｗｗｗｗｗ ＞お前の中では決め台詞的存在だったのかなｗｗｗｗ ＞驚くべき語彙力の山中俊次乙 ↑どう見てもお前が「考え出した」と起源論を持ち出してますｗｗｗ 反論もできないご様子ｗｗ なのにｗｗｗ起源を主張したのは572など詭弁で167日連続逃亡中ｗｗｗ 140 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:age [2020/04/18(土) 23:49:01 ID:???.net] >>132 > あれ？むしろ重言を否定してただろｗｗｗ当初の言い分をしれっと変えててワロタｗ またさらにやっちまったなｗｗｗ しれっと変えてとかｗｗｗお前が当初から言ってる ＞79 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。　[age]　投稿日：2020/03/31(火) 00:31:34.02 ID:??? ＞「自ら自認の上肯定」って何ですかぁｗｗｗｗｗ「自認」だけで十分なのに、重言のさらに重言ですよねｗｗｗｗ これが同じ意味の語を重ねる日本語表現で認められている修辞技法だったので指摘自体がミスだったことになるんですけどｗｗ ↑ そうではないから指摘しているんですけどｗｗｗ お前の「自ら自認の上肯定」は「頭痛が痛い」「アメリカに渡米」程度のものであり、技法ではなく誤用の方だ お前の造語は日本語として認められていませんｗｗｗ 96 名前：↑広汎性発達障害の症例ｗｗｗ ◆ApcGu3VxSU [] 投稿日：2020/04/03(金) 01:46:17.79 ID:g1Ea4wvN >>91 > 結びつくということなんだから、「自ら」はどちらの場合も「自認」及び「肯定」の2つ(笑)にかかるんだよ 2つにかかるというソースはよｗｗｗ ↑ あれ？むしろ重言を否定してただろｗｗｗ 当初の言い分をしれっと変えててワロタｗ ググってみたら反論できる内容が見つかったのでようやく持ち出してきたってところだろうなｗｗｗ で、問題の>>78を改めて見てみると、お前は 「自ら>>76を広汎性発達障害と自認の上肯定するのであったｗｗｗ」 と書いてるんだよｗｗｗ 「自ら自認」だけでも違和感を覚えるのに「自認の上肯定」ってなんですかぁｗｗｗｗ 自認も肯定も認めるという意味ですよ？ｗｗｗｗ なんで「上」がでてくるんですか？ｗｗｗｗｗ 「自認」の一単語で済むものを「自ら自認の上肯定」としたら、お前の引用してきた「多くは誤用と見なされる」に該当するだろｗｗｗ 「すら」もそうだけど、大げさに表現したいために不自然な日本語になってちゃただバカを露呈させてるだけだぞｗｗｗ 141 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:age [2020/04/18(土) 23:50:02 ID:???.net] >>132 で「晒し返して」ということはまずお前が晒されてそれにあこがれて対抗しようとして晒し「返してやってる」んですよねｗｗ やっぱりお前が【先に】広汎性発達障害を晒されてますやんｗｗｗ 論破ｗｗｗｗ ↑ そう思うだろ？それってお前のいう「ブーメラン」「鏡」「自己紹介」って奴なんだよｗｗｗｗ いくら連日絡まれて悔しいからって自分を棚に上げたら敗北だろｗｗｗｗｗ 他に反撃するネタがないってことだもんなｗｗｗｗｗ 勘違いも甚だしい > なぜならこれを見るとわかる通り、お前が下矢印を書き込むことを「広汎性発達障害」だと思い込んでいるからである 見事に論旨理解が出来ず常に単語程度しか把握できないからそうなっちゃうんですねｗｗｗ ＞広汎性発達障害とは ＞同じことを何度も繰り返して話続けたりします。 の症例通り21、23、25、28、31・・・・65と同じことを繰り返して話し続けてるレスを「↑(しかも【上】矢印だけどなｗ)広汎性発達障害の「症例」と指摘してるだけなんですけどｗｗ なのに「お前が書き込んだ下矢印」とか言ってるけどｗｗｗ俺は↑の通り【上】矢印ですねｗｗ ↑ この知恵遅れ、結局「矢印」の話になってるのかよｗｗｗｗ やっぱり理解できていないのはお前の方なんだよ 俺はお前が広汎性発達障害である証拠としてこれを晒し返してやってるのに、 当のお前は矢印限定だと思い込んでいたようだからそりゃ話が通じませんよねｗｗｗｗ 広汎性発達障害を勘違いしている即答よしもとチンパンジーの 広汎性発達障害といえる症状がこれ 2019/12/01から毎日のようにコピペしているのである ↓ ＞572角田修 ◆ApcGu3VxSU 2019/11/01(金) 00:27:28.28ID:gHC6cwCZ ＞手段がないも俺に憧れて言ってみたかったのねｗｗｗ ↑のレスには起源なんて全く言ってませんけどｗｗｗ↑どこにも起源と思える内容すらありませんｗ 572に対してお前が「考え出した」と起源を言い出してますけどｗｗ ＞573 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。　[sage]　投稿日：2019/11/01(金) 00:30:28.40 ID:??? ＞>>572 ＞手段がないってｗｗｗｗ ＞お前の考えだした言い回しだと思ってんのかよｗｗｗｗｗ ＞お前の中では決め台詞的存在だったのかなｗｗｗｗ ＞驚くべき語彙力の山中俊次乙 ↑どう見てもお前が「考え出した」と起源論を持ち出してますｗｗｗ 反論もできないご様子ｗｗ なのにｗｗｗ起源を主張したのは572など詭弁で141日連続逃亡中ｗｗｗ 142 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:age [2020/04/18(土) 23:50:33 ID:???.net] >>132 お前が書き込んだ下矢印をコピペってなんですかぁｗｗ コピペしたという元の証拠レスの提示頼んだぞｗｗｗ それどころかｗｗぜんぜん違う内容提示して精神分裂っすかぁｗｗ matsuri.5ch.net/test/read.cgi/archives/1495120803/ ↑ 毎日毎日こんなご飯論法続けてて死にたくならないのかな >>31まで続けていた下矢印のコピペをお前が>>32で嫌がり始めたから >>33で「下矢印をコピペしているだけ」といってやったんだろ？ｗｗｗ 矢印のコピペは>31までの話であって、>33では終わりにしてやったつもりだったんだけどｗｗｗｗ ということで証拠は>>31-33なのでお前の敗北決定だ 143 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:age [2020/04/18(土) 23:50:49 ID:???.net] >>132 あれ？ 3/4、3/6、3/8、3/13、3/14、3/17、3/21、3/25、3/28、3/29、 4/2、4/5、4/6、4/8、4/10、4/12、4/14、4/16、4/17、4/19、4/20、4/21、4/22の お前の定刻一斉書き込みが見当たりませんがどうしたんですか？ 連日定刻に書き込んで自分の異様さを見せつけるはずなのに音を上げてしまったんですか？ ただコピペするだけの作業なのになぜ書き込みを途絶えさせてしまったんですか？ これ、定刻一斉書き込みを放棄してしまったということでいいんですよねｗｗｗ 144 名前：↑広汎性発達障害の症例ｗｗｗ [2020/04/20(月) 02:05:40.22 ID:3ZUR7wx8.net] >>133 > お前の造語は日本語として認められていませんｗｗｗ 　ま　た　や　っ　ち　ま　っ　た　な　ｗ　ｗ　ｗ ＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃ ＃ファイナルアンサー　　日本語として認められていないでいいんだな？　い　い　ん　だ　な　ｗ　ｗ　ｗ ＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃ ＞79 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。　[age]　投稿日：2020/03/31(火) 00:31:34.02 ID:??? ＞「自ら自認の上肯定」って何ですかぁｗｗｗｗｗ「自認」だけで十分なのに、重言のさらに重言ですよねｗｗｗｗ これが同じ意味の語を重ねる日本語表現で認められている修辞技法だったので指摘自体がミスだったことになるんですけどｗｗ > で、俺の下矢印ってなんですかぁｗｗｗｗｗｗまたでっち上げですか？自分の広汎性発達障害を棚に上げるよしもとチンパンジーさん でっち上げも何もｗｗ自分で↓で思いっきり発言してますやんｗｗｗｗ ＞73 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。　[age]　投稿日：2020/03/28(土) 00:16:55.69 ID:??? ＞まあお前の下矢印も広汎性発達障害なんですけどねｗｗｗｗｗ で「晒し返して」ということはまずお前が晒されてそれにあこがれて対抗しようとして晒し「返してやってる」んですよねｗｗ 　や　っ　ぱ　り　お　前　が　【先に】　広　汎　性　発　達　障　害　を　晒　さ　れ　て　ま　す　や　ん　ｗ　ｗ　ｗ 論破ｗｗｗｗ > なぜならこれを見るとわかる通り、お前が下矢印を書き込むことを「広汎性発達障害」だと思い込んでいるからである 見事に論旨理解が出来ず常に単語程度しか把握できないからそうなっちゃうんですねｗｗｗ ＞広汎性発達障害とは ＞同じことを何度も繰り返して話続けたりします。 の症例通り今日も70を書き込んで21、23、25、28、31・・・・65と同じことを繰り返して広汎性発達障害の「症例」を実証してしまうのであったwｗｗ ところでｗｗｗ ＞43 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。　[age]　投稿日：2020/03/18(水) 23:48:04.10 ID:??? ＞お前が書き込んだ下矢印をコピペしているだけなのに と言い切ってますけどｗｗｗ 　お　前　が　書　き　込　ん　だ　下　矢　印　を　コ　ピ　ペ　っ　て　な　ん　で　す　か　ぁ　ｗ　ｗ コピペしたという元の証拠レスの提示頼んだぞｗｗｗそれどころかｗｗぜんぜん違う内容提示して精神分裂っすかぁｗｗ matsuri.5ch.net/test/read.cgi/archives/1495120803/ 692 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。　[sage]　投稿日：2019/12/13(金) 00:22:56.76 ID:??? 議論も何もないんだから反論も何もないだろｗｗｗｗｗ 一日一回のペースに成り下がってしまった老いぼれ毛利良勝さんｗｗｗ しかも昨日の後半は何のコピペを持ってきてんだよｗｗｗｗｗｗｗ 会話を成立できるようになってから出直して来いよ ↑↑↑↑↑↑↑↑↑ コピペも修正できないので 12/8のレスを昨日とかｗｗｗ時代遅れｗｗｗ起源を言い出した件については一切反論せずｗｗｗ ＞572角田修 ◆ApcGu3VxSU 2019/11/01(金) 00:27:28.28ID:gHC6cwCZ ＞手段がないも俺に憧れて言ってみたかったのねｗｗｗ ↑のレスには起源なんて全く言ってませんけどｗｗｗ↑どこにも起源と思える内容すらありませんｗ 572に対してお前が「考え出した」と起源を言い出してますけどｗｗ ＞573 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。　[sage]　投稿日：2019/11/01(金) 00:30:28.40 ID:??? ＞>>572 ＞手段がないってｗｗｗｗ ＞お前の考えだした言い回しだと思ってんのかよｗｗｗｗｗ ＞お前の中では決め台詞的存在だったのかなｗｗｗｗ ＞驚くべき語彙力の山中俊次乙 ↑どう見てもお前が「考え出した」と起源論を持ち出してますｗｗｗ 反論もできないご様子ｗｗ なのにｗｗｗ起源を主張したのは572など詭弁で169日連続逃亡中ｗｗｗ 145 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:age [2020/04/21(火) 00:46:37 ID:???.net] >>137 > お前の造語は日本語として認められていませんｗｗｗ またやっちまったなｗｗｗ ＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃ ＃ファイナルアンサー　　日本語として認められていないでいいんだな？　いいんだなｗｗｗ ＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃ ↑ もちろん認められていないでいいですよｗｗｗ ついでに人権も認められていませんから注意ｗｗｗｗ > あれ？むしろ重言を否定してただろｗｗｗ当初の言い分をしれっと変えててワロタｗ またさらにやっちまったなｗｗｗ しれっと変えてとかｗｗｗお前が当初から言ってる ＞79 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。　[age]　投稿日：2020/03/31(火) 00:31:34.02 ID:??? ＞「自ら自認の上肯定」って何ですかぁｗｗｗｗｗ「自認」だけで十分なのに、重言のさらに重言ですよねｗｗｗｗ これが同じ意味の語を重ねる日本語表現で認められている修辞技法だったので指摘自体がミスだったことになるんですけどｗｗ ↑ そうではないから指摘しているんですけどｗｗｗ お前の「自ら自認の上肯定」は「頭痛が痛い」「アメリカに渡米」程度のものであり、技法ではなく誤用の方だ お前の造語は日本語として認められていませんｗｗｗ 96 名前：↑広汎性発達障害の症例ｗｗｗ ◆ApcGu3VxSU [] 投稿日：2020/04/03(金) 01:46:17.79 ID:g1Ea4wvN >>91 > 結びつくということなんだから、「自ら」はどちらの場合も「自認」及び「肯定」の2つ(笑)にかかるんだよ 2つにかかるというソースはよｗｗｗ ↑ あれ？むしろ重言を否定してただろｗｗｗ 当初の言い分をしれっと変えててワロタｗ ググってみたら反論できる内容が見つかったのでようやく持ち出してきたってところだろうなｗｗｗ で、問題の>>78を改めて見てみると、お前は 「自ら>>76を広汎性発達障害と自認の上肯定するのであったｗｗｗ」 と書いてるんだよｗｗｗ 「自ら自認」だけでも違和感を覚えるのに「自認の上肯定」ってなんですかぁｗｗｗｗ 自認も肯定も認めるという意味ですよ？ｗｗｗｗ なんで「上」がでてくるんですか？ｗｗｗｗｗ 「自認」の一単語で済むものを「自ら自認の上肯定」としたら、お前の引用してきた「多くは誤用と見なされる」に該当するだろｗｗｗ 「すら」もそうだけど、大げさに表現したいために不自然な日本語になってちゃただバカを露呈させてるだけだぞｗｗｗ 146 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:age [2020/04/21(火) 00:46:59 ID:???.net] >>137 > なぜならこれを見るとわかる通り、お前が下矢印を書き込むことを「広汎性発達障害」だと思い込んでいるからである 見事に論旨理解が出来ず常に単語程度しか把握できないからそうなっちゃうんですねｗｗｗ ＞広汎性発達障害とは ＞同じことを何度も繰り返して話続けたりします。 の症例通り21、23、25、28、31・・・・65と同じことを繰り返して話し続けてるレスを「↑(しかも【上】矢印だけどなｗ)広汎性発達障害の「症例」と指摘してるだけなんですけどｗｗ なのに「お前が書き込んだ下矢印」とか言ってるけどｗｗｗ俺は↑の通り【上】矢印ですねｗｗ ↑ この知恵遅れ、結局「矢印」の話になってるのかよｗｗｗｗ やっぱり理解できていないのはお前の方なんだよ 俺はお前が広汎性発達障害である証拠としてこれを晒し返してやってるのに、 当のお前は矢印限定だと思い込んでいたようだからそりゃ話が通じませんよねｗｗｗｗ 広汎性発達障害を勘違いしている即答よしもとチンパンジーの 広汎性発達障害といえる症状がこれ 2019/12/01から毎日のようにコピペしているのである ↓ ＞572角田修 ◆ApcGu3VxSU 2019/11/01(金) 00:27:28.28ID:gHC6cwCZ ＞手段がないも俺に憧れて言ってみたかったのねｗｗｗ ↑のレスには起源なんて全く言ってませんけどｗｗｗ↑どこにも起源と思える内容すらありませんｗ 572に対してお前が「考え出した」と起源を言い出してますけどｗｗ ＞573 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。　[sage]　投稿日：2019/11/01(金) 00:30:28.40 ID:??? ＞>>572 ＞手段がないってｗｗｗｗ ＞お前の考えだした言い回しだと思ってんのかよｗｗｗｗｗ ＞お前の中では決め台詞的存在だったのかなｗｗｗｗ ＞驚くべき語彙力の山中俊次乙 ↑どう見てもお前が「考え出した」と起源論を持ち出してますｗｗｗ 反論もできないご様子ｗｗ なのにｗｗｗ起源を主張したのは572など詭弁で141日連続逃亡中ｗｗｗ 147 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:age [2020/04/21(火) 00:48:33 ID:???.net] >>137 お前が書き込んだ下矢印をコピペってなんですかぁｗｗ コピペしたという元の証拠レスの提示頼んだぞｗｗｗ それどころかｗｗぜんぜん違う内容提示して精神分裂っすかぁｗｗ matsuri.5ch.net/test/read.cgi/archives/1495120803/ ↑ 毎日毎日こんなご飯論法続けてて死にたくならないのかな >>31まで続けていた下矢印のコピペをお前が>>32で嫌がり始めたから >>33で「下矢印をコピペしているだけ」といってやったんだろ？ｗｗｗ 矢印のコピペは>31までの話であって、>33では終わりにしてやったつもりだったんだけどｗｗｗｗ ということで証拠は>>31-33なのでお前の敗北決定だ 148 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:age [2020/04/21(火) 00:48:50 ID:???.net] >>137 あれ？ 3/4、3/6、3/8、3/13、3/14、3/17、3/21、3/25、3/28、3/29、 4/2、4/5、4/6、4/8、4/10、4/12、4/14、4/16、4/17、4/19、4/21、4/22の お前の定刻一斉書き込みが見当たりませんがどうしたんですか？ 連日定刻に書き込んで自分の異様さを見せつけるはずなのに音を上げてしまったんですか？ ただコピペするだけの作業なのになぜ書き込みを途絶えさせてしまったんですか？ これ、定刻一斉書き込みを放棄してしまったということでいいんですよねｗｗｗ 149 名前：↑広汎性発達障害の症例ｗｗｗ ◆ApcGu3VxSU [2020/04/21(火) 02:59:06 ID:zlOw78HP.net] >>138 ハイ詰んだｗｗｗ 【重言】意味を強調したり語調を整えるため、あるいは理解を確実にさせるために、修辞技法として用いられる場合もある このように 150 名前：しっかり定義されてますけどｗｗｗ強調し理解を確実にさせるために修辞技法として「と自ら>>76を広汎性発達障害と自認の上肯定するのであったｗｗｗ」と言ったまでｗｗｗ > で、俺の下矢印ってなんですかぁｗｗｗｗｗｗまたでっち上げですか？自分の広汎性発達障害を棚に上げるよしもとチンパンジーさん でっち上げも何もｗｗ自分で↓で思いっきり発言してますやんｗｗｗｗ ＞73 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。　[age]　投稿日：2020/03/28(土) 00:16:55.69 ID:??? ＞まあお前の下矢印も広汎性発達障害なんですけどねｗｗｗｗｗ で「晒し返して」ということはまずお前が晒されてそれにあこがれて対抗しようとして晒し「返してやってる」んですよねｗｗ 　や　っ　ぱ　り　お　前　が　【先に】　広　汎　性　発　達　障　害　を　晒　さ　れ　て　ま　す　や　ん　ｗ　ｗ　ｗ 論破ｗｗｗｗ > なぜならこれを見るとわかる通り、お前が下矢印を書き込むことを「広汎性発達障害」だと思い込んでいるからである 見事に論旨理解が出来ず常に単語程度しか把握できないからそうなっちゃうんですねｗｗｗ ＞広汎性発達障害とは ＞同じことを何度も繰り返して話続けたりします。 の症例通り今日も70を書き込んで21、23、25、28、31・・・・65と同じことを繰り返して広汎性発達障害の「症例」を実証してしまうのであったwｗｗ ところでｗｗｗ ＞43 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。　[age]　投稿日：2020/03/18(水) 23:48:04.10 ID:??? ＞お前が書き込んだ下矢印をコピペしているだけなのに と言い切ってますけどｗｗｗ 　お　前　が　書　き　込　ん　だ　下　矢　印　を　コ　ピ　ペ　っ　て　な　ん　で　す　か　ぁ　ｗ　ｗ コピペしたという元の証拠レスの提示頼んだぞｗｗｗそれどころかｗｗぜんぜん違う内容提示して精神分裂っすかぁｗｗ http://matsuri.5ch.net/test/read.cgi/archives/1495120803/ 692 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。　[sage]　投稿日：2019/12/13(金) 00:22:56.76 ID:??? 議論も何もないんだから反論も何もないだろｗｗｗｗｗ 一日一回のペースに成り下がってしまった老いぼれ毛利良勝さんｗｗｗ しかも昨日の後半は何のコピペを持ってきてんだよｗｗｗｗｗｗｗ 会話を成立できるようになってから出直して来いよ ↑↑↑↑↑↑↑↑↑ コピペも修正できないので 12/8のレスを昨日とかｗｗｗ時代遅れｗｗｗ起源を言い出した件については一切反論せずｗｗｗ ＞572角田修 ◆ApcGu3VxSU 2019/11/01(金) 00:27:28.28ID:gHC6cwCZ ＞手段がないも俺に憧れて言ってみたかったのねｗｗｗ ↑のレスには起源なんて全く言ってませんけどｗｗｗ↑どこにも起源と思える内容すらありませんｗ 572に対してお前が「考え出した」と起源を言い出してますけどｗｗ ＞573 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。　[sage]　投稿日：2019/11/01(金) 00:30:28.40 ID:??? ＞>>572 ＞手段がないってｗｗｗｗ ＞お前の考えだした言い回しだと思ってんのかよｗｗｗｗｗ ＞お前の中では決め台詞的存在だったのかなｗｗｗｗ ＞驚くべき語彙力の山中俊次乙 ↑どう見てもお前が「考え出した」と起源論を持ち出してますｗｗｗ 反論もできないご様子ｗｗ なのにｗｗｗ起源を主張したのは572など詭弁で170日連続逃亡中ｗｗｗ [] [ここ壊れてます] 151 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:age [2020/04/22(水) 00:30:13 ID:???.net] >>142 ハイ詰んだｗｗｗ 【重言】意味を強調したり語調を整えるため、あるいは理解を確実にさせるために、修辞技法として用いられる場合もある このようにしっかり定義されてますけどｗｗｗ強調し理解を確実にさせるために修辞技法として「と自ら>76を広汎性発達障害と自認の上肯定するのであったｗｗｗ」と言ったまでｗｗｗ ↑ だからその定義から外れているのがお前の重言だと何度も何度も言ってるんだけどｗｗ 「自ら自認の上肯定」って何ですかぁｗｗｗｗｗ 「自認」だけで十分なのに、重言のさらに重言ですよねｗｗｗｗ > あれ？むしろ重言を否定してただろｗｗｗ当初の言い分をしれっと変えててワロタｗ またさらにやっちまったなｗｗｗ しれっと変えてとかｗｗｗお前が当初から言ってる ＞79 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。　[age]　投稿日：2020/03/31(火) 00:31:34.02 ID:??? ＞「自ら自認の上肯定」って何ですかぁｗｗｗｗｗ「自認」だけで十分なのに、重言のさらに重言ですよねｗｗｗｗ これが同じ意味の語を重ねる日本語表現で認められている修辞技法だったので指摘自体がミスだったことになるんですけどｗｗ ↑ そうではないから指摘しているんですけどｗｗｗ お前の「自ら自認の上肯定」は「頭痛が痛い」「アメリカに渡米」程度のものであり、技法ではなく誤用の方だ お前の造語は日本語として認められていませんｗｗｗ 96 名前：↑広汎性発達障害の症例ｗｗｗ ◆ApcGu3VxSU [] 投稿日：2020/04/03(金) 01:46:17.79 ID:g1Ea4wvN >91 > 結びつくということなんだから、「自ら」はどちらの場合も「自認」及び「肯定」の2つ(笑)にかかるんだよ 2つにかかるというソースはよｗｗｗ ↑ あれ？むしろ重言を否定してただろｗｗｗ 当初の言い分をしれっと変えててワロタｗ ググってみたら反論できる内容が見つかったのでようやく持ち出してきたってところだろうなｗｗｗ で、問題の>78を改めて見てみると、お前は 「自ら>76を広汎性発達障害と自認の上肯定するのであったｗｗｗ」 と書いてるんだよｗｗｗ 「自ら自認」だけでも違和感を覚えるのに「自認の上肯定」ってなんですかぁｗｗｗｗ 自認も肯定も認めるという意味ですよ？ｗｗｗｗ なんで「上」がでてくるんですか？ｗｗｗｗｗ 「自認」の一単語で済むものを「自ら自認の上肯定」としたら、お前の引用してきた「多くは誤用と見なされる」に該当するだろｗｗｗ 「すら」もそうだけど、大げさに表現したいために不自然な日本語になってちゃただバカを露呈させてるだけだぞｗｗｗ > で、俺の下矢印ってなんですかぁｗｗｗｗｗｗまたでっち上げですか？自分の広汎性発達障害を棚に上げるよしもとチンパンジーさん でっち上げも何もｗｗ自分で↓で思いっきり発言してますやんｗｗｗｗ ↑ お前のこの書き込みを指して「俺の下矢印ってなんですかぁ」と質問しているんですけどｗｗｗ 時系列を無視してんじゃねえよ ↓ 78 名前：↑広汎性発達障害の症例ｗｗｗ ◆ApcGu3VxSU [] 投稿日：2020/03/30(月) 01:47:41.54 ID:6i1zmhKg >73 > まあお前の下矢印も広汎性発達障害なんですけどねｗｗｗｗｗ 152 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:age [2020/04/22(水) 00:30:43 ID:???.net] >>142 > なぜならこれを見るとわかる通り、お前が下矢印を書き込むことを「広汎性発達障害」だと思い込んでいるからである 見事に論旨理解が出来ず常に単語程度しか把握できないからそうなっちゃうんですねｗｗｗ ＞広汎性発達障害とは ＞同じことを何度も繰り返して話続けたりします。 の症例通り21、23、25、28、31・・・・65と同じことを繰り返して話し続けてるレスを「↑(しかも【上】矢印だけどなｗ)広汎性発達障害の「症例」と指摘してるだけなんですけどｗｗ なのに「お前が書き込んだ下矢印」とか言ってるけどｗｗｗ俺は↑の通り【上】矢印ですねｗｗ ↑ この知恵遅れ、結局「矢印」の話になってるのかよｗｗｗｗ やっぱり理解できていないのはお前の方なんだよ 俺はお前が広汎性発達障害である証拠としてこれを晒し返してやってるのに、 当のお前は矢印限定だと思い込んでいたようだからそりゃ話が通じませんよねｗｗｗｗ 広汎性発達障害を勘違いしている即答よしもとチンパンジーの 広汎性発達障害といえる症状がこれ 2019/12/01から毎日のようにコピペしているのである ↓ ＞572角田修 ◆ApcGu3VxSU 2019/11/01(金) 00:27:28.28ID:gHC6cwCZ ＞手段がないも俺に憧れて言ってみたかったのねｗｗｗ ↑のレスには起源なんて全く言ってませんけどｗｗｗ↑どこにも起源と思える内容すらありませんｗ 572に対してお前が「考え出した」と起源を言い出してますけどｗｗ ＞573 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。　[sage]　投稿日：2019/11/01(金) 00:30:28.40 ID:??? ＞>>572 ＞手段がないってｗｗｗｗ ＞お前の考えだした言い回しだと思ってんのかよｗｗｗｗｗ ＞お前の中では決め台詞的存在だったのかなｗｗｗｗ ＞驚くべき語彙力の山中俊次乙 ↑どう見てもお前が「考え出した」と起源論を持ち出してますｗｗｗ 反論もできないご様子ｗｗ なのにｗｗｗ起源を主張したのは572など詭弁で141日連続逃亡中ｗｗｗ 153 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:age [2020/04/22(水) 00:31:06 ID:???.net] >>142 お前が書き込んだ下矢印をコピペってなんですかぁｗｗ コピペしたという元の証拠レスの提示頼んだぞｗｗｗ それどころかｗｗぜんぜん違う内容提示して精神分裂っすかぁｗｗ matsuri.5ch.net/test/read.cgi/archives/1495120803/ ↑ 毎日毎日こんなご飯論法続けてて死にたくならないのかな >>31まで続けていた下矢印のコピペをお前が>>32で嫌がり始めたから >>33で「下矢印をコピペしているだけ」といってやったんだろ？ｗｗｗ 矢印のコピペは>31までの話であって、>33では終わりにしてやったつもりだったんだけどｗｗｗｗ ということで証拠は>>31-33なのでお前の敗北決定だ 154 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:age [2020/04/22(水) 00:31:35 ID:???.net] >>142 あれ？ 3/4、3/6、3/8、3/13、3/14、3/17、3/21、3/25、3/28、3/29、 4/2、4/5、4/6、4/8、4/10、4/12、4/14、4/16、4/17、4/19、4/22の お前の定刻一斉書き込みが見当たりませんがどうしたんですか？ 連日定刻に書き込んで自分の異様さを見せつけるはずなのに音を上げてしまったんですか？ ただコピペするだけの作業なのになぜ書き込みを途絶えさせてしまったんですか？ これ、定刻一斉書き込みを放棄してしまったということでいいんですよねｗｗｗ 155 名前：↑広汎性発達障害の症例ｗｗｗ [2020/04/22(水) 02:48:09.03 ID:Vwq0pa9V.net] >>146　4./22の書き込みを日にちが変わってたった31分で「見当たらない」と根気なく断念されたんですかぁｗｗｗｗ見つからない盲目障害者ｗｗｗ >>143 > 「自ら自認の上肯定」って何ですかぁｗｗｗｗｗ 「自認」だけで十分なのに、重言のさらに重言ですよねｗｗｗｗ 詰んだので断念してループですかぁｗｗｗなんか全スレループのオンパレードｗｗｗ 　外　れ　て　ま　せ　ん　け　ど　ｗ　重　言　の　定　義　自　体　が　強　調　し　理　解　を　確　実　に　さ　せ　る　「修辞技法」　と　【定義】　さ　れ　て　ま　す　ｗ 【重言】意味を強調したり語調を整えるため、あるいは理解を確実にさせるために、修辞技法として用いられる場合もある このようにしっかり定義されてますけどｗｗｗ強調し理解を確実にさせるために修辞技法として「と自ら>>76を広汎性発達障害と自認の上肯定するのであったｗｗｗ」と言ったまでｗｗｗ > で、俺の下矢印ってなんですかぁｗｗｗｗｗｗまたでっち上げですか？自分の広汎性発達障害を棚に上げるよしもとチンパンジーさん でっち上げも何もｗｗ自分で↓で思いっきり発言してますやんｗｗｗｗ ＞73 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。　[age]　投稿日：2020/03/28(土) 00:16:55.69 ID:??? ＞まあお前の下矢印も広汎性発達障害なんですけどねｗｗｗｗｗ で「晒し返して」ということはまずお前が晒されてそれにあこがれて対抗しようとして晒し「返してやってる」んですよねｗｗ 　や　っ　ぱ　り　お　前　が　【先に】　広　汎　性　発　達　障　害　を　晒　さ　れ　て　ま　す　や　ん　ｗ　ｗ　ｗ 論破ｗｗｗｗ > なぜならこれを見るとわかる通り、お前が下矢印を書き込むことを「広汎性発達障害」だと思い込んでいるからである 見事に論旨理解が出来ず常に単語程度しか把握できないからそうなっちゃうんですねｗｗｗ ＞広汎性発達障害とは ＞同じことを何度も繰り返して話続けたりします。 の症例通り今日も70を書き込んで21、23、25、28、31・・・・65と同じことを繰り返して広汎性発達障害の「症例」を実証してしまうのであったwｗｗ ところでｗｗｗ ＞43 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。　[age]　投稿日：2020/03/18(水) 23:48:04.10 ID:??? ＞お前が書き込んだ下矢印をコピペしているだけなのに と言い切ってますけどｗｗｗ 　お　前　が　書　き　込　ん　だ　下　矢　印　を　コ　ピ　ペ　っ　て　な　ん　で　す　か　ぁ　ｗ　ｗ コピペしたという元の証拠レスの提示頼んだぞｗｗｗそれどころかｗｗぜんぜん違う内容提示して精神分裂っすかぁｗｗ matsuri.5ch.net/test/read.cgi/archives/1495120803/ 692 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。　[sage]　投稿日：2019/12/13(金) 00:22:56.76 ID:??? 議論も何もないんだから反論も何もないだろｗｗｗｗｗ 一日一回のペースに成り下がってしまった老いぼれ毛利良勝さんｗｗｗ しかも昨日の後半は何のコピペを持ってきてんだよｗｗｗｗｗｗｗ 会話を成立できるようになってから出直して来いよ ↑↑↑↑↑↑↑↑↑ コピペも修正できないので 12/8のレスを昨日とかｗｗｗ時代遅れｗｗｗ起源を言い出した件については一切反論せずｗｗｗ ＞572角田修 ◆ApcGu3VxSU 2019/11/01(金) 00:27:28.28ID:gHC6cwCZ ＞手段がないも俺に憧れて言ってみたかったのねｗｗｗ ↑のレスには起源なんて全く言ってませんけどｗｗｗ↑どこにも起源と思える内容すらありませんｗ 572に対してお前が「考え出した」と起源を言い出してますけどｗｗ ＞573 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。　[sage]　投稿日：2019/11/01(金) 00:30:28.40 ID:??? ＞>>572 ＞手段がないってｗｗｗｗ ＞お前の考えだした言い回しだと思ってんのかよｗｗｗｗｗ ＞お前の中では決め台詞的存在だったのかなｗｗｗｗ ＞驚くべき語彙力の山中俊次乙 ↑どう見てもお前が「考え出した」と起源論を持ち出してますｗｗｗ 反論もできないご様子ｗｗ なのにｗｗｗ起源を主張したのは572など詭弁で171日連続逃亡中ｗｗｗ 156 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:age [2020/04/23(木) 00:16:02 ID:???.net] >>147 4./22の書き込みを日にちが変わってたった31分で「見当たらない」と根気なく断念されたんですかぁｗｗｗｗ見つからない盲目障害者ｗｗｗ ↑ あれ？お前が立てた 【家庭ｗ】毛利クラブ機関誌「� 157 名前：驪モｫ」4【IDは出せません】 https://matsuri.5ch.net/test/read.cgi/archives/1587496171/ 毛利クラブ機関紙「よなき」4 https://matsuri.5ch.net/test/read.cgi/archives/1587074167/ の書き込みが見当たりませんがどうしたんですか？ 連日定刻に書き込んで自分の異様さを見せつけるはずなのに音を上げてしまったんですか？ ただコピペするだけの作業なのになぜ書き込みを途絶えさせてしまったんですか？ せめて自分の立てたスレには書き込まなければなのに何故すっぽかしているんですか？ もしや書き込むスレを少しずつ減らしていくつもりなんでしょうか？ これ、定刻一斉書き込みを放棄してしまったということでいいんですよねｗｗｗ > 「自ら自認の上肯定」って何ですかぁｗｗｗｗｗ 「自認」だけで十分なのに、重言のさらに重言ですよねｗｗｗｗ 詰んだので断念してループですかぁｗｗｗなんか全スレループのオンパレードｗｗｗ 外れてませんけどｗ重言の定義自体が強調し理解を確実にさせる「修辞技法」と【定義】されてますｗ ↑ だからその定義から外れているのがお前の重言だと何度も何度も言ってるんだけどｗｗ 「自ら自認の上肯定」って何ですかぁｗｗｗｗｗ そんなもの、ただ大げさに表現しようとして日本語にならなくなってしまっただけですよｗｗ 「自認」だけで十分なのに、重言のさらに重言ですよねｗｗｗｗ > あれ？むしろ重言を否定してただろｗｗｗ当初の言い分をしれっと変えててワロタｗ またさらにやっちまったなｗｗｗ しれっと変えてとかｗｗｗお前が当初から言ってる ＞79 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。　[age]　投稿日：2020/03/31(火) 00:31:34.02 ID:??? ＞「自ら自認の上肯定」って何ですかぁｗｗｗｗｗ「自認」だけで十分なのに、重言のさらに重言ですよねｗｗｗｗ これが同じ意味の語を重ねる日本語表現で認められている修辞技法だったので指摘自体がミスだったことになるんですけどｗｗ ↑ そうではないから指摘しているんですけどｗｗｗ お前の「自ら自認の上肯定」は「頭痛が痛い」「アメリカに渡米」程度のものであり、技法ではなく誤用の方だ お前の造語は日本語として認められていませんｗｗｗ [] [ここ壊れてます] 158 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:age [2020/04/23(木) 00:16:45 ID:???.net] >>147 96 名前：↑広汎性発達障害の症例ｗｗｗ ◆ApcGu3VxSU [] 投稿日：2020/04/03(金) 01:46:17.79 ID:g1Ea4wvN >91 > 結びつくということなんだから、「自ら」はどちらの場合も「自認」及び「肯定」の2つ(笑)にかかるんだよ 2つにかかるというソースはよｗｗｗ ↑ あれ？むしろ重言を否定してただろｗｗｗ 当初の言い分をしれっと変えててワロタｗ ググってみたら反論できる内容が見つかったのでようやく持ち出してきたってところだろうなｗｗｗ で、問題の>78を改めて見てみると、お前は 「自ら>76を広汎性発達障害と自認の上肯定するのであったｗｗｗ」 と書いてるんだよｗｗｗ 「自ら自認」だけでも違和感を覚えるのに「自認の上肯定」ってなんですかぁｗｗｗｗ 自認も肯定も認めるという意味ですよ？ｗｗｗｗ なんで「上」がでてくるんですか？ｗｗｗｗｗ 「自認」の一単語で済むものを「自ら自認の上肯定」としたら、お前の引用してきた「多くは誤用と見なされる」に該当するだろｗｗｗ 「すら」もそうだけど、大げさに表現したいために不自然な日本語になってちゃただバカを露呈させてるだけだぞｗｗｗ > で、俺の下矢印ってなんですかぁｗｗｗｗｗｗまたでっち上げですか？自分の広汎性発達障害を棚に上げるよしもとチンパンジーさん でっち上げも何もｗｗ自分で↓で思いっきり発言してますやんｗｗｗｗ ↑ お前のこの書き込みを指して「俺の下矢印ってなんですかぁ」と質問しているんですけどｗｗｗ 時系列を無視してんじゃねえよ ↓ 78 名前：↑広汎性発達障害の症例ｗｗｗ ◆ApcGu3VxSU [] 投稿日：2020/03/30(月) 01:47:41.54 ID:6i1zmhKg >73 > まあお前の下矢印も広汎性発達障害なんですけどねｗｗｗｗｗ 159 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:age [2020/04/23(木) 00:17:58 ID:???.net] >>147 > なぜならこれを見るとわかる通り、お前が下矢印を書き込むことを「広汎性発達障害」だと思い込んでいるからである 見事に論旨理解が出来ず常に単語程度しか把握できないからそうなっちゃうんですねｗｗｗ ＞広汎性発達障害とは ＞同じことを何度も繰り返して話続けたりします。 の症例通り21、23、25、28、31・・・・65と同じことを繰り返して話し続けてるレスを「↑(しかも【上】矢印だけどなｗ)広汎性発達障害の「症例」と指摘してるだけなんですけどｗｗ なのに「お前が書き込んだ下矢印」とか言ってるけどｗｗｗ俺は↑の通り【上】矢印ですねｗｗ ↑ この知恵遅れ、結局「矢印」の話になってるのかよｗｗｗｗ やっぱり理解できていないのはお前の方なんだよ 俺はお前が広汎性発達障害である証拠としてこれを晒し返してやってるのに、 当のお前は矢印限定だと思い込んでいたようだからそりゃ話が通じませんよねｗｗｗｗ 広汎性発達障害を勘違いしている即答よしもとチンパンジーの 広汎性発達障害といえる症状がこれ 2019/12/01から毎日のようにコピペしているのである ↓ ＞572角田修 ◆ApcGu3VxSU 2019/11/01(金) 00:27:28.28ID:gHC6cwCZ ＞手段がないも俺に憧れて言ってみたかったのねｗｗｗ ↑のレスには起源なんて全く言ってませんけどｗｗｗ↑どこにも起源と思える内容すらありませんｗ 572に対してお前が「考え出した」と起源を言い出してますけどｗｗ ＞573 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。　[sage]　投稿日：2019/11/01(金) 00:30:28.40 ID:??? ＞>>572 ＞手段がないってｗｗｗｗ ＞お前の考えだした言い回しだと思ってんのかよｗｗｗｗｗ ＞お前の中では決め台詞的存在だったのかなｗｗｗｗ ＞驚くべき語彙力の山中俊次乙 ↑どう見てもお前が「考え出した」と起源論を持ち出してますｗｗｗ 反論もできないご様子ｗｗ なのにｗｗｗ起源を主張したのは572など詭弁で141日連続逃亡中ｗｗｗ お前が書き込んだ下矢印をコピペってなんですかぁｗｗ コピペしたという元の証拠レスの提示頼んだぞｗｗｗ それどころかｗｗぜんぜん違う内容提示して精神分裂っすかぁｗｗ matsuri.5ch.net/test/read.cgi/archives/1495120803/ ↑ 毎日毎日こんなご飯論法続けてて死にたくならないのかな >31まで続けていた下矢印のコピペをお前が>32で嫌がり始めたから >33で「下矢印をコピペしているだけ」といってやったんだろ？ｗｗｗ 矢印のコピペは>31までの話であって、>33では終わりにしてやったつもりだったんだけどｗｗｗｗ ということで証拠は>>31-33なのでお前の敗北決定だ 160 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:age [2020/04/23(木) 00:18:16 ID:???.net] >>147 あれ？ 3/4、3/6、3/8、3/13、3/14、3/17、3/21、3/25、3/28、3/29、 4/2、4/5、4/6、4/8、4/10、4/12、4/14、4/16、4/17、4/19、4/22の お前の定刻一斉書き込みが見当たりませんがどうしたんですか？ 連日定刻に書き込んで自分の異様さを見せつけるはずなのに音を上げてしまったんですか？ ただコピペするだけの作業なのになぜ書き込みを途絶えさせてしまったんですか？ これ、定刻一斉書き込みを放棄してしまったということでいいんですよねｗｗｗ 161 名前：↑広汎性発達障害の症例ｗｗｗ ◆ApcGu3VxSU [2020/04/24(金) 02:08:52 ID:WU9FEXhf.net] >>151 なんで147で4/22の書き込みがあると論破されてるのにまた自滅してるんですかぁｗｗ23日は対応できなかったのかなｗｗ >>148 > だからその定義から外れているのがお前の重言だと何度も何度も言ってるんだけどｗｗ 定義から外れていると主張する根拠の提示はよｗｗｗ ↓の通りはっきり「強調し」「理解を確実にさせる」「修辞技法」と【定義】されてますけどｗ 【重言】意味を強調したり語調を整えるため、あるいは理解を確実にさせるために、修辞技法として用いられる場合もある このようにしっかり定義されてますけどｗｗｗ強調し理解を確実にさせるために修辞技法として「と自ら>>76を広汎性発達障害と自認の上肯定するのであったｗｗｗ」と言ったまでｗｗｗ > で、俺の下矢印ってなんですかぁｗｗｗｗｗｗまたでっち上げですか？自分の広汎性発達障害を棚に上げるよしもとチンパンジーさん でっち上げも何もｗｗ自分で↓で思いっきり発言してますやんｗｗｗｗ ＞73 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。　[age]　投稿日：2020/03/28(土) 00:16:55.69 ID:??? ＞まあお前の下矢印も広汎性発達障害なんですけどねｗｗｗｗｗ で「晒し返して」ということはまずお前が晒されてそれにあこがれて対抗しようとして晒し「返してやってる」んですよねｗｗ 　や　っ　ぱ　り　お　前　が　【先に】　広　汎　性　発　達　障　害　を　晒　さ　れ　て　ま　す　や　ん　ｗ　ｗ　ｗ 論破ｗｗｗｗ > なぜならこれを見るとわかる通り、お前が下矢印を書き込むことを「広汎性発達障害」だと思い込んでいるからである 見事に論旨理解が出来ず常に単語程度しか把握できないからそうなっちゃうんですねｗｗｗ ＞広汎性発達障害とは ＞同じことを何度も繰り返して話続けたりします。 の症例通り今日も70を書き込んで21、23、25、28、31・・・・65と同じことを繰り返して広汎性発達障害の「症例」を実証してしまうのであったwｗｗ ところでｗｗｗ ＞43 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。　[age]　投稿日：2020/03/18(水) 23:48:04.10 ID:??? ＞お前が書き込んだ下矢印をコピペしているだけなのに と言い切ってますけどｗｗｗ 　お　前　が　書　き　込　ん　だ　下　矢　印　を　コ　ピ　ペ　っ　て　な　ん　で　す　か　ぁ　ｗ　ｗ コピペしたという元の証拠レスの提示頼んだぞｗｗｗそれどころかｗｗぜんぜん違う内容提示して精神分裂っすかぁｗｗ matsuri.5ch.net/test/read.cgi/archives/1495120803/ 692 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。　[sage]　投稿日：2019/12/13(金) 00:22:56.76 ID:??? 議論も何もないんだから反論も何もないだろｗｗｗｗｗ 一日一回のペースに成り下がってしまった老いぼれ毛利良勝さんｗｗｗ しかも昨日の後半は何のコピペを持ってきてんだよｗｗｗｗｗｗｗ 会話を成立できるようになってから出直して来いよ ↑↑↑↑↑↑↑↑↑ コピペも修正できないので 12/8のレスを昨日とかｗｗｗ時代遅れｗｗｗ起源を言い出した件については一切反論せずｗｗｗ ＞572角田修 ◆ApcGu3VxSU 2019/11/01(金) 00:27:28.28ID:gHC6cwCZ ＞手段がないも俺に憧れて言ってみたかったのねｗｗｗ ↑のレスには起源なんて全く言ってませんけどｗｗｗ↑どこにも起源と思える内容すらありませんｗ 572に対してお前が「考え出した」と起源を言い出してますけどｗｗ ＞573 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。　[sage]　投稿日：2019/11/01(金) 00:30:28.40 ID:??? ＞>>572 ＞手段がないってｗｗｗｗ ＞お前の考えだした言い回しだと思ってんのかよｗｗｗｗｗ ＞お前の中では決め台詞的存在だったのかなｗｗｗｗ ＞驚くべき語彙力の山中俊次乙 ↑どう見てもお前が「考え出した」と起源論を持ち出してますｗｗｗ 反論もできないご様子ｗｗ なのにｗｗｗ起源を主張したのは572など詭弁で173日連続逃亡中ｗｗｗ 162 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:age [2020/04/25(土) 01:07:39 ID:???.net] >>152 なんで147で4/22の書き込みがあると論破されてるのにまた自滅してるんですかぁｗｗ23日は対応できなかったのかなｗｗ ↑ あれ？お前が立てた 【家庭ｗ】毛利クラブ機関誌「夜泣き」4【IDは出せません】 https://matsuri.5ch.net/test/read.cgi/archives/1587496171/ 毛利クラブ機関紙「よなき」4 https://matsuri.5ch.net/test/read.cgi/archives/1587074167/ の4/22の定刻書き込みが見当たりませんがどうしたんですか？ もしや書き込むスレを少しずつ減らしていくつもりなんでしょうか？ そして4/23は堂々とすっぽかしててワロタｗ これ、定刻一斉書き込みを放棄してしまったということでいいんですよねｗｗｗ 定義から外れていると主張する根拠の提示はよｗｗｗ ↓の通りはっきり「強調し」「理解を確実にさせる」「修辞技法」と【定義】されてますけどｗ ↑ だからその定義から外れているのがお前の重言だと何度も何度も言ってるんだけどｗｗ 「自ら自認の上肯定」って何ですかぁｗｗｗｗｗ そんなもの、ただ大げさに表現しようとして日本語にならなくなってしまっただけですよｗｗ 「自認」だけで十分なのに、重言のさらに重言ですよねｗｗｗｗ > あれ？むしろ重言を否定してただろｗｗｗ当初の言い分をしれっと変えててワロタｗ またさらにやっちまったなｗｗｗ しれっと変えてとかｗｗｗお前が当初から言ってる ＞79 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。　[age]　投稿日：2020/03/31(火) 00:31:34.02 ID:??? ＞「自ら自認の上肯定」って何ですかぁｗｗｗｗｗ「自認」だけで十分なのに、重言のさらに重言ですよねｗｗｗｗ これが同じ意味の語を重ねる日本語表現で認められている修辞技法だったので指摘自体がミスだったことになるんですけどｗｗ ↑ そうではないから指摘しているんですけどｗｗｗ お前の「自ら自認の上肯定」は「頭痛が痛い」「アメリカに渡米」程度のものであり、技法ではなく誤用の方だ お前の造語は日本語として認められていませんｗｗｗ 163 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:age [2020/04/25(土) 01:08:05 ID:???.net] >>152 96 名前：↑広汎性発達障害の症例ｗｗｗ ◆ApcGu3VxSU [] 投稿日：2020/04/03(金) 01:46:17.79 ID:g1Ea4wvN >91 > 結びつくということなんだから、「自ら」はどちらの場合も「自認」及び「肯定」の2つ(笑)にかかるんだよ 2つにかかるというソースはよｗｗｗ ↑ あれ？むしろ重言を否定してただろｗｗｗ 当初の言い分をしれっと変えててワロタｗ ググってみたら反論できる内容が見つかったのでようやく持ち出してきたってところだろうなｗｗｗ で、問題の>78を改めて見てみると、お前は 「自ら>76を広汎性発達障害と自認の上肯定するのであったｗｗｗ」 と書いてるんだよｗｗｗ 「自ら自認」だけでも違和感を覚えるのに「自認の上肯定」ってなんですかぁｗｗｗｗ 自認も肯定も認めるという意味ですよ？ｗｗｗｗ なんで「上」がでてくるんですか？ｗｗｗｗｗ 「自認」の一単語で済むものを「自ら自認の上肯定」としたら、お前の引用してきた「多くは誤用と見なされる」に該当するだろｗｗｗ 「すら」もそうだけど、大げさに表現したいために不自然な日本語になってちゃただバカを露呈させてるだけだぞｗｗｗ > で、俺の下矢印ってなんですかぁｗｗｗｗｗｗまたでっち上げですか？自分の広汎性発達障害を棚に上げるよしもとチンパンジーさん でっち上げも何もｗｗ自分で↓で思いっきり発言してますやんｗｗｗｗ ↑ お前のこの書き込みを指して「俺の下矢印ってなんですかぁ」と質問しているんですけどｗｗｗ 時系列を無視してんじゃねえよ ↓ 78 名前：↑広汎性発達障害の症例ｗｗｗ ◆ApcGu3VxSU [] 投稿日：2020/03/30(月) 01:47:41.54 ID:6i1zmhKg >73 > まあお前の下矢印も広汎性発達障害なんですけどねｗｗｗｗｗ 164 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:age [2020/04/25(土) 01:08:26 ID:???.net] >>152 > なぜならこれを見るとわかる通り、お前が下矢印を書き込むことを「広汎性発達障害」だと思い込んでいるからである 見事に論旨理解が出来ず常に単語程度しか把握できないからそうなっちゃうんですねｗｗｗ ＞広汎性発達障害とは ＞同じことを何度も繰り返して話続けたりします。 の症例通り21、23、25、28、31・・・・65と同じことを繰り返して話し続けてるレスを「↑(しかも【上】矢印だけどなｗ)広汎性発達障害の「症例」と指摘してるだけなんですけどｗｗ なのに「お前が書き込んだ下矢印」とか言ってるけどｗｗｗ俺は↑の通り【上】矢印ですねｗｗ ↑ この知恵遅れ、結局「矢印」の話になってるのかよｗｗｗｗ やっぱり理解できていないのはお前の方なんだよ 俺はお前が広汎性発達障害である証拠としてこれを晒し返してやってるのに、 当のお前は矢印限定だと思い込んでいたようだからそりゃ話が通じませんよねｗｗｗｗ 広汎性発達障害を勘違いしている即答よしもとチンパンジーの 広汎性発達障害といえる症状がこれ 2019/12/01から毎日のようにコピペしているのである ↓ ＞572角田修 ◆ApcGu3VxSU 2019/11/01(金) 00:27:28.28ID:gHC6cwCZ ＞手段がないも俺に憧れて言ってみたかったのねｗｗｗ ↑のレスには起源なんて全く言ってませんけどｗｗｗ↑どこにも起源と思える内容すらありませんｗ 572に対してお前が「考え出した」と起源を言い出してますけどｗｗ ＞573 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。　[sage]　投稿日：2019/11/01(金) 00:30:28.40 ID:??? ＞>>572 ＞手段がないってｗｗｗｗ ＞お前の考えだした言い回しだと思ってんのかよｗｗｗｗｗ ＞お前の中では決め台詞的存在だったのかなｗｗｗｗ ＞驚くべき語彙力の山中俊次乙 ↑どう見てもお前が「考え出した」と起源論を持ち出してますｗｗｗ 反論もできないご様子ｗｗ なのにｗｗｗ起源を主張したのは572など詭弁で141日連続逃亡中ｗｗｗ お前が書き込んだ下矢印をコピペってなんですかぁｗｗ コピペしたという元の証拠レスの提示頼んだぞｗｗｗ それどころかｗｗぜんぜん違う内容提示して精神分裂っすかぁｗｗ matsuri.5ch.net/test/read.cgi/archives/1495120803/ ↑ 毎日毎日こんなご飯論法続けてて死にたくならないのかな >31まで続けていた下矢印のコピペをお前が>32で嫌がり始めたから >33で「下矢印をコピペしているだけ」といってやったんだろ？ｗｗｗ 矢印のコピペは>31までの話であって、>33では終わりにしてやったつもりだったんだけどｗｗｗｗ ということで証拠は>>31-33なのでお前の敗北決定だ 165 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:age [2020/04/25(土) 01:08:42 ID:???.net] >>152 あれ？ 3/4、3/6、3/8、3/13、3/14、3/17、3/21、3/25、3/28、3/29、 4/2、4/5、4/6、4/8、4/10、4/12、4/14、4/16、4/17、4/19、4/22、4/23の お前の定刻一斉書き込みが見当たりませんがどうしたんですか？ 連日定刻に書き込んで自分の異様さを見せつけるはずなのに音を上げてしまったんですか？ ただコピペするだけの作業なのになぜ書き込みを途絶えさせてしまったんですか？ これ、定刻一斉書き込みを放棄してしまったということでいいんですよねｗｗｗ 166 名前：↑広汎性発達障害の症例ｗｗｗ ◆ApcGu3VxSU [2020/04/25(土) 04:20:45 ID:G4GT2k15.net] >>153 > そんなもの、ただ大げさに表現しようとして 　と　う　と　う　お　認　め　に　な　ら　れ　た　よ　う　で　す　ね　ｗ　ｗ　ｗ 　強　調　し　大　げ　さ　に　表　現　す　る　修　辞　技　法　を　ｗ ↓の通りはっきり「強調し」「理解を確実にさせる」「修辞技法」と【定義】されてますからねｗｗ定義通りと自らも同意ｗｗ 【重言】意味を強調したり語調を整えるため、あるいは理解を確実にさせるために、修辞技法として用いられる場合もある このようにしっかり定義されてますけどｗｗｗ強調し理解を確実にさせるために修辞技法として「と自ら>>76を広汎性発達障害と自認の上肯定するのであったｗｗｗ」と言ったまでｗｗｗ > で、俺の下矢印ってなんですかぁｗｗｗｗｗｗまたでっち上げですか？自分の広汎性発達障害を棚に上げるよしもとチンパンジーさん でっち上げも何もｗｗ自分で↓で思いっきり発言してますやんｗｗｗｗ ＞73 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。　[age]　投稿日：2020/03/28(土) 00:16:55.69 ID:??? ＞まあお前の下矢印も広汎性発達障害なんですけどねｗｗｗｗｗ で「晒し返して」ということはまずお前が晒されてそれにあこがれて対抗しようとして晒し「返してやってる」んですよねｗｗ 　や　っ　ぱ　り　お　前　が　【先に】　広　汎　性　発　達　障　害　を　晒　さ　れ　て　ま　す　や　ん　ｗ　ｗ　ｗ 論破ｗｗｗｗ > なぜならこれを見るとわかる通り、お前が下矢印を書き込むことを「広汎性発達障害」だと思い込んでいるからである 見事に論旨理解が出来ず常に単語程度しか把握できないからそうなっちゃうんですねｗｗｗ ＞広汎性発達障害とは ＞同じことを何度も繰り返して話続けたりします。 の症例通り今日も70を書き込んで21、23、25、28、31・・・・65と同じことを繰り返して広汎性発達障害の「症例」を実証してしまうのであったwｗｗ ところでｗｗｗ ＞43 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。　[age]　投稿日：2020/03/18(水) 23:48:04.10 ID:??? ＞お前が書き込んだ下矢印をコピペしているだけなのに と言い切ってますけどｗｗｗ 　お　前　が　書　き　込　ん　だ　下　矢　印　を　コ　ピ　ペ　っ　て　な　ん　で　す　か　ぁ　ｗ　ｗ コピペしたという元の証拠レスの提示頼んだぞｗｗｗそれどころかｗｗぜんぜん違う内容提示して精神分裂っすかぁｗｗ matsuri.5ch.net/test/read.cgi/archives/1495120803/ 692 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。　[sage]　投稿日：2019/12/13(金) 00:22:56.76 ID:??? 議論も何もないんだから反論も何もないだろｗｗｗｗｗ 一日一回のペースに成り下がってしまった老いぼれ毛利良勝さんｗｗｗ しかも昨日の後半は何のコピペを持ってきてんだよｗｗｗｗｗｗｗ 会話を成立できるようになってから出直して来いよ ↑↑↑↑↑↑↑↑↑ コピペも修正できないので 12/8のレスを昨日とかｗｗｗ時代遅れｗｗｗ起源を言い出した件については一切反論せずｗｗｗ ＞572角田修 ◆ApcGu3VxSU 2019/11/01(金) 00:27:28.28ID:gHC6cwCZ ＞手段がないも俺に憧れて言ってみたかったのねｗｗｗ ↑のレスには起源なんて全く言ってませんけどｗｗｗ↑どこにも起源と思える内容すらありませんｗ 572に対してお前が「考え出した」と起源を言い出してますけどｗｗ ＞573 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。　[sage]　投稿日：2019/11/01(金) 00:30:28.40 ID:??? ＞>>572 ＞手段がないってｗｗｗｗ ＞お前の考えだした言い回しだと思ってんのかよｗｗｗｗｗ ＞お前の中では決め台詞的存在だったのかなｗｗｗｗ ＞驚くべき語彙力の山中俊次乙 ↑どう見てもお前が「考え出した」と起源論を持ち出してますｗｗｗ 反論もできないご様子ｗｗ なのにｗｗｗ起源を主張したのは572など詭弁で174日連続逃亡中ｗｗｗ 167 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:age [2020/04/26(日) 01:24:42 ID:???.net] >>157 > そんなもの、ただ大げさに表現しようとして とうとうお認めになられたようですねｗｗｗ 強調し大げさに表現する修辞技法をｗ ↑ あれ？なんで部分的にしか引用しないんですかぁｗｗｗｗ それだとまるでお前が「修辞技法」を使ったよう認めているようじゃないですかｗｗｗ 正しくはこう、 そんなもの、ただ大げさに表現しようとして日本語にならなくなってしまっただけですよｗｗ 「自認」だけで十分なのに、重言のさらに重言ですよねｗｗｗｗ であって、大げさに表現しようとしたところ失敗していると指摘しているんですよｗｗｗ そもそも「自ら自認の上肯定」だなんて自分で書いていておかしいとは思わなかったんですか？ｗｗｗｗ で、定義から外れている説明をしてやっているのになんでループさせてるんですかぁｗｗｗｗ だったらこちらもループさせますねｗｗｗ 定義から外れていると主張する根拠の提示はよｗｗｗ ↓の通りはっきり「強調し」「理解を確実にさせる」「修辞技法」と【定義】されてますけどｗ ↑ だからその定義から外れているのがお前の重言だと何度も何度も言ってるんだけどｗｗ 「自ら自認の上肯定」って何ですかぁｗｗｗｗｗ そんなもの、ただ大げさに表現しようとして日本語にならなくなってしまっただけですよｗｗ 「自認」だけで十分なのに、重言のさらに重言ですよねｗｗｗｗ > あれ？むしろ重言を否定してただろｗｗｗ当初の言い分をしれっと変えててワロタｗ またさらにやっちまったなｗｗｗ しれっと変えてとかｗｗｗお前が当初から言ってる ＞79 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。　[age]　投稿日：2020/03/31(火) 00:31:34.02 ID:??? ＞「自ら自認の上肯定」って何ですかぁｗｗｗｗｗ「自認」だけで十分なのに、重言のさらに重言ですよねｗｗｗｗ これが同じ意味の語を重ねる日本語表現で認められている修辞技法だったので指摘自体がミスだったことになるんですけどｗｗ ↑ そうではないから指摘しているんですけどｗｗｗ お前の「自ら自認の上肯定」は「頭痛が痛い」「アメリカに渡米」程度のものであり、技法ではなく誤用の方だ お前の造語は日本語として認められていませんｗｗｗ 168 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:age [2020/04/26(日) 01:24:57 ID:???.net] >>157 96 名前：↑広汎性発達障害の症例ｗｗｗ ◆ApcGu3VxSU [] 投稿日：2020/04/03(金) 01:46:17.79 ID:g1Ea4wvN >91 > 結びつくということなんだから、「自ら」はどちらの場合も「自認」及び「肯定」の2つ(笑)にかかるんだよ 2つにかかるというソースはよｗｗｗ ↑ あれ？むしろ重言を否定してただろｗｗｗ 当初の言い分をしれっと変えててワロタｗ ググってみたら反論できる内容が見つかったのでようやく持ち出してきたってところだろうなｗｗｗ で、問題の>78を改めて見てみると、お前は 「自ら>76を広汎性発達障害と自認の上肯定するのであったｗｗｗ」 と書いてるんだよｗｗｗ 「自ら自認」だけでも違和感を覚えるのに「自認の上肯定」ってなんですかぁｗｗｗｗ 自認も肯定も認めるという意味ですよ？ｗｗｗｗ なんで「上」がでてくるんですか？ｗｗｗｗｗ 「自認」の一単語で済むものを「自ら自認の上肯定」としたら、お前の引用してきた「多くは誤用と見なされる」に該当するだろｗｗｗ 「すら」もそうだけど、大げさに表現したいために不自然な日本語になってちゃただバカを露呈させてるだけだぞｗｗｗ > で、俺の下矢印ってなんですかぁｗｗｗｗｗｗまたでっち上げですか？自分の広汎性発達障害を棚に上げるよしもとチンパンジーさん でっち上げも何もｗｗ自分で↓で思いっきり発言してますやんｗｗｗｗ ↑ お前のこの書き込みを指して「俺の下矢印ってなんですかぁ」と質問しているんですけどｗｗｗ 時系列を無視してんじゃねえよ ↓ 78 名前：↑広汎性発達障害の症例ｗｗｗ ◆ApcGu3VxSU [] 投稿日：2020/03/30(月) 01:47:41.54 ID:6i1zmhKg >73 > まあお前の下矢印も広汎性発達障害なんですけどねｗｗｗｗｗ 169 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:age [2020/04/26(日) 01:25:13 ID:???.net] >>157 > なぜならこれを見るとわかる通り、お前が下矢印を書き込むことを「広汎性発達障害」だと思い込んでいるからである 見事に論旨理解が出来ず常に単語程度しか把握できないからそうなっちゃうんですねｗｗｗ ＞広汎性発達障害とは ＞同じことを何度も繰り返して話続けたりします。 の症例通り21、23、25、28、31・・・・65と同じことを繰り返して話し続けてるレスを「↑(しかも【上】矢印だけどなｗ)広汎性発達障害の「症例」と指摘してるだけなんですけどｗｗ なのに「お前が書き込んだ下矢印」とか言ってるけどｗｗｗ俺は↑の通り【上】矢印ですねｗｗ ↑ この知恵遅れ、結局「矢印」の話になってるのかよｗｗｗｗ やっぱり理解できていないのはお前の方なんだよ 俺はお前が広汎性発達障害である証拠としてこれを晒し返してやってるのに、 当のお前は矢印限定だと思い込んでいたようだからそりゃ話が通じませんよねｗｗｗｗ 広汎性発達障害を勘違いしている即答よしもとチンパンジーの 広汎性発達障害といえる症状がこれ 2019/12/01から毎日のようにコピペしているのである ↓ ＞572角田修 ◆ApcGu3VxSU 2019/11/01(金) 00:27:28.28ID:gHC6cwCZ ＞手段がないも俺に憧れて言ってみたかったのねｗｗｗ ↑のレスには起源なんて全く言ってませんけどｗｗｗ↑どこにも起源と思える内容すらありませんｗ 572に対してお前が「考え出した」と起源を言い出してますけどｗｗ ＞573 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。　[sage]　投稿日：2019/11/01(金) 00:30:28.40 ID:??? ＞>>572 ＞手段がないってｗｗｗｗ ＞お前の考えだした言い回しだと思ってんのかよｗｗｗｗｗ ＞お前の中では決め台詞的存在だったのかなｗｗｗｗ ＞驚くべき語彙力の山中俊次乙 ↑どう見てもお前が「考え出した」と起源論を持ち出してますｗｗｗ 反論もできないご様子ｗｗ なのにｗｗｗ起源を主張したのは572など詭弁で141日連続逃亡中ｗｗｗ お前が書き込んだ下矢印をコピペってなんですかぁｗｗ コピペしたという元の証拠レスの提示頼んだぞｗｗｗ それどころかｗｗぜんぜん違う内容提示して精神分裂っすかぁｗｗ matsuri.5ch.net/test/read.cgi/archives/1495120803/ ↑ 毎日毎日こんなご飯論法続けてて死にたくならないのかな >31まで続けていた下矢印のコピペをお前が>32で嫌がり始めたから >33で「下矢印をコピペしているだけ」といってやったんだろ？ｗｗｗ 矢印のコピペは>31までの話であって、>33では終わりにしてやったつもりだったんだけどｗｗｗｗ ということで証拠は>>31-33なのでお前の敗北決定だ 170 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:age [2020/04/26(日) 01:25:32 ID:???.net] >>157 あれ？ 3/4、3/6、3/8、3/13、3/14、3/17、3/21、3/25、3/28、3/29、 4/2、4/5、4/6、4/8、4/10、4/12、4/14、4/16、4/17、4/19、4/22、4/23の お前の定刻一斉書き込みが見当たりませんがどうしたんですか？ 連日定刻に書き込んで自分の異様さを見せつけるはずなのに音を上げてしまったんですか？ ただコピペするだけの作業なのになぜ書き込みを途絶えさせてしまったんですか？ これ、定刻一斉書き込みを放棄してしまったということでいいんですよねｗｗｗ 171 名前：↑広汎性発達障害の症例ｗｗｗ ◆ApcGu3VxSU [2020/04/27(月) 02:36:44 ID:6GzoBaUh.net] >>158 > であって、大げさに表現しようとしたところ失敗していると指摘しているんですよｗｗｗ 失敗したと反証できる証拠の提示はよｗｗｗおおげさに表現する修辞技法としてはちゃんと定義されて確立していますよｗ否定できる証拠をはっきり提示頼んだぞｗ ↓の通りはっきり「強調し」「理解を確実にさせる」「修辞技法」と【定義】されてますからねｗｗ定義通りと自らも同意ｗｗ 【重言】意味を強調したり語調を整えるため、あるいは理解を確実にさせるために、修辞技法として用いられる場合もある このようにしっかり定義されてますけどｗｗｗ強調し理解を確実にさせるために修辞技法として「と自ら>>76を広汎性発達障害と自認の上肯定するのであったｗｗｗ」と言ったまでｗｗｗ > で、俺の下矢印ってなんですかぁｗｗｗｗｗｗまたでっち上げですか？自分の広汎性発達障害を棚に上げるよしもとチンパンジーさん でっち上げも何もｗｗ自分で↓で思いっきり発言してますやんｗｗｗｗ ＞73 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。　[age]　投稿日：2020/03/28(土) 00:16:55.69 ID:??? ＞まあお前の下矢印も広汎性発達障害なんですけどねｗｗｗｗｗ で「晒し返して」ということはまずお前が晒されてそれにあこがれて対抗しようとして晒し「返してやってる」んですよねｗｗ 　や　っ　ぱ　り　お　前　が　【先に】　広　汎　性　発　達　障　害　を　晒　さ　れ　て　ま　す　や　ん　ｗ　ｗ　ｗ 論破ｗｗｗｗ > なぜならこれを見るとわかる通り、お前が下矢印を書き込むことを「広汎性発達障害」だと思い込んでいるからである 見事に論旨理解が出来ず常に単語程度しか把握できないからそうなっちゃうんですねｗｗｗ ＞広汎性発達障害とは ＞同じことを何度も繰り返して話続けたりします。 の症例通り今日も70を書き込んで21、23、25、28、31・・・・65と同じことを繰り返して広汎性発達障害の「症例」を実証してしまうのであったwｗｗ ところでｗｗｗ ＞43 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。　[age]　投稿日：2020/03/18(水) 23:48:04.10 ID:??? ＞お前が書き込んだ下矢印をコピペしているだけなのに と言い切ってますけどｗｗｗ 　お　前　が　書　き　込　ん　だ　下　矢　印　を　コ　ピ　ペ　っ　て　な　ん　で　す　か　ぁ　ｗ　ｗ コピペしたという元の証拠レスの提示頼んだぞｗｗｗそれどころかｗｗぜんぜん違う内容提示して精神分裂っすかぁｗｗ matsuri.5ch.net/test/read.cgi/archives/1495120803/ 692 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。　[sage]　投稿日：2019/12/13(金) 00:22:56.76 ID:??? 議論も何もないんだから反論も何もないだろｗｗｗｗｗ 一日一回のペースに成り下がってしまった老いぼれ毛利良勝さんｗｗｗ しかも昨日の後半は何のコピペを持ってきてんだよｗｗｗｗｗｗｗ 会話を成立できるようになってから出直して来いよ ↑↑↑↑↑↑↑↑↑ コピペも修正できないので 12/8のレスを昨日とかｗｗｗ時代遅れｗｗｗ起源を言い出した件については一切反論せずｗｗｗ ＞572角田修 ◆ApcGu3VxSU 2019/11/01(金) 00:27:28.28ID:gHC6cwCZ ＞手段がないも俺に憧れて言ってみたかったのねｗｗｗ ↑のレスには起源なんて全く言ってませんけどｗｗｗ↑どこにも起源と思える内容すらありませんｗ 572に対してお前が「考え出した」と起源を言い出してますけどｗｗ ＞573 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。　[sage]　投稿日：2019/11/01(金) 00:30:28.40 ID:??? ＞>>572 ＞手段がないってｗｗｗｗ ＞お前の考えだした言い回しだと思ってんのかよｗｗｗｗｗ ＞お前の中では決め台詞的存在だったのかなｗｗｗｗ ＞驚くべき語彙力の山中俊次乙 ↑どう見てもお前が「考え出した」と起源論 172 名前：を持ち出してますｗｗｗ 反論もできないご様子ｗｗ なのにｗｗｗ起源を主張したのは572など詭弁で176日連続逃亡中ｗｗｗ [] [ここ壊れてます] 173 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:age [2020/04/28(火) 00:49:31 ID:???.net] >>162 > であって、大げさに表現しようとしたところ失敗していると指摘しているんですよｗｗｗ 失敗したと反証できる証拠の提示はよｗｗｗおおげさに表現する修辞技法としてはちゃんと定義されて確立していますよｗ否定できる証拠をはっきり提示頼んだぞｗ ↓の通りはっきり「強調し」「理解を確実にさせる」「修辞技法」と【定義】されてますからねｗｗ定義通りと自らも同意ｗｗ 【重言】意味を強調したり語調を整えるため、あるいは理解を確実にさせるために、修辞技法として用いられる場合もある このようにしっかり定義されてますけどｗｗｗ強調し理解を確実にさせるために修辞技法として「と自ら>>76を広汎性発達障害と自認の上肯定するのであったｗｗｗ」と言ったまでｗｗｗ ↑ 「重言を修辞技法であるかのように使う」ようには書かれているだけで、「重言＝修辞技法」などという定義は お前の引用してきたwikipediaのどこにも書かれていませんけどｗｗｗ 念のため「修辞技法」のリンクをたどってみても、重言に言及している記事は一切なしｗｗｗｗ 「修辞技法として用いられる場合もある」と書かれている時点で要件を満たさないことは分かりそうなものなのに こんなものにすがらなければお前は反撃できなかったってことだよねｗｗｗ 逆に撃沈してしまっていますけど？ｗｗｗｗ これについて言い訳頼むわｗｗｗｗｗｗ > で、俺の下矢印ってなんですかぁｗｗｗｗｗｗまたでっち上げですか？自分の広汎性発達障害を棚に上げるよしもとチンパンジーさん でっち上げも何もｗｗ自分で↓で思いっきり発言してますやんｗｗｗｗ ↑ お前のこの書き込みを指して「俺の下矢印ってなんですかぁ」と質問しているんですけどｗｗｗ 時系列を無視してんじゃねえよ ↓ 78 名前：↑広汎性発達障害の症例ｗｗｗ ◆ApcGu3VxSU [] 投稿日：2020/03/30(月) 01:47:41.54 ID:6i1zmhKg >73 > まあお前の下矢印も広汎性発達障害なんですけどねｗｗｗｗｗ 174 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:age [2020/04/28(火) 01:00:52 ID:???.net] >>162 > なぜならこれを見るとわかる通り、お前が下矢印を書き込むことを「広汎性発達障害」だと思い込んでいるからである 見事に論旨理解が出来ず常に単語程度しか把握できないからそうなっちゃうんですねｗｗｗ ＞広汎性発達障害とは ＞同じことを何度も繰り返して話続けたりします。 の症例通り21、23、25、28、31・・・・65と同じことを繰り返して話し続けてるレスを「↑(しかも【上】矢印だけどなｗ)広汎性発達障害の「症例」と指摘してるだけなんですけどｗｗ なのに「お前が書き込んだ下矢印」とか言ってるけどｗｗｗ俺は↑の通り【上】矢印ですねｗｗ ↑ この知恵遅れ、結局「矢印」の話になってるのかよｗｗｗｗ やっぱり理解できていないのはお前の方なんだよ 俺はお前が広汎性発達障害である証拠としてこれを晒し返してやってるのに、 当のお前は矢印限定だと思い込んでいたようだからそりゃ話が通じませんよねｗｗｗｗ 広汎性発達障害を勘違いしている即答よしもとチンパンジーの 広汎性発達障害といえる症状がこれ 2019/12/01から毎日のようにコピペしているのである ↓ ＞572角田修 ◆ApcGu3VxSU 2019/11/01(金) 00:27:28.28ID:gHC6cwCZ ＞手段がないも俺に憧れて言ってみたかったのねｗｗｗ ↑のレスには起源なんて全く言ってませんけどｗｗｗ↑どこにも起源と思える内容すらありませんｗ 572に対してお前が「考え出した」と起源を言い出してますけどｗｗ ＞573 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。　[sage]　投稿日：2019/11/01(金) 00:30:28.40 ID:??? ＞>>572 ＞手段がないってｗｗｗｗ ＞お前の考えだした言い回しだと思ってんのかよｗｗｗｗｗ ＞お前の中では決め台詞的存在だったのかなｗｗｗｗ ＞驚くべき語彙力の山中俊次乙 ↑どう見てもお前が「考え出した」と起源論を持ち出してますｗｗｗ 反論もできないご様子ｗｗ なのにｗｗｗ起源を主張したのは572など詭弁で141日連続逃亡中ｗｗｗ お前が書き込んだ下矢印をコピペってなんですかぁｗｗ コピペしたという元の証拠レスの提示頼んだぞｗｗｗ それどころかｗｗぜんぜん違う内容提示して精神分裂っすかぁｗｗ matsuri.5ch.net/test/read.cgi/archives/1495120803/ ↑ 毎日毎日こんなご飯論法続けてて死にたくならないのかな >31まで続けていた下矢印のコピペをお前が>32で嫌がり始めたから >33で「下矢印をコピペしているだけ」といってやったんだろ？ｗｗｗ 矢印のコピペは>31までの話であって、>33では終わりにしてやったつもりだったんだけどｗｗｗｗ ということで証拠は>>31-33なのでお前の敗北決定だ 175 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:age [2020/04/28(火) 01:01:13 ID:???.net] >>162 あれ？ 3/4、3/6、3/8、3/13、3/14、3/17、3/21、3/25、3/28、3/29、 4/2、4/5、4/6、4/8、4/10、4/12、4/14、4/16、4/17、4/19、4/22、4/23、4/26の お前の定刻一斉書き込みが見当たりませんがどうしたんですか？ 連日定刻に書き込んで自分の異様さを見せつけるはずなのに音を上げてしまったんですか？ ただコピペするだけの作業なのになぜ書き込みを途絶えさせてしまったんですか？ これ、定刻一斉書き込みを放棄してしまったということでいいんですよねｗｗｗ 176 名前：↑広汎性発達障害の症例ｗｗｗ ◆ApcGu3VxSU [2020/04/29(水) 02:41:40 ID:FDL1d6XN.net] >>163　何いってんだお前ｗｗ「重言」と言い出したのはお前だぞｗｗ > 「重言を修辞技法であるかのように使う」ようには書かれているだけで、「重言＝修辞技法」などという定義は 捏造苦しいのうｗｗｗ ＞修辞技法として用いられる場合もある 　は　っ　き　り　書　い　て　あ　り　ま　す　け　ど　ｗ　ｗ > 念のため「修辞技法」のリンクをたどってみても、重言に言及している記事は一切なしｗｗｗｗ 　 　や　っ　ち　ま　っ　た　な　ｗ　 むしろ辞書の定義では「重言」の定義で「誤った日本語」であると言う定義自体が書かれていませんけどｗｗ > で、俺の下矢印ってなんですかぁｗｗｗｗｗｗまたでっち上げですか？自分の広汎性発達障害を棚に上げるよしもとチンパンジーさん でっち上げも何もｗｗ自分で↓で思いっきり発言してますやんｗｗｗｗ ＞73 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。　[age]　投稿日：2020/03/28(土) 00:16:55.69 ID:??? ＞まあお前の下矢印も広汎性発達障害なんですけどねｗｗｗｗｗ で「晒し返して」ということはまずお前が晒されてそれにあこがれて対抗しようとして晒し「返してやってる」んですよねｗｗ 　や　っ　ぱ　り　お　前　が　【先に】　広　汎　性　発　達　障　害　を　晒　さ　れ　て　ま　す　や　ん　ｗ　ｗ　ｗ > なぜならこれを見るとわかる通り、お前が下矢印を書き込むことを「広汎性発達障害」だと思い込んでいるからである 見事に論旨理解が出来ず常に単語程度しか把握できないからそうなっちゃうんですねｗｗｗ ＞広汎性発達障害とは ＞同じことを何度も繰り返して話続けたりします。 の症例通り今日も70を書き込んで21、23、25、28、31・・・・65と同じことを繰り返して広汎性発達障害の「症例」を実証してしまうのであったwｗｗ ところでｗｗｗ ＞43 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。　[age]　投稿日：2020/03/18(水) 23:48:04.10 ID:??? ＞お前が書き込んだ下矢印をコピペしているだけなのに と言い切ってますけどｗｗｗ 　お　前　が　書　き　込　ん　だ　下　矢　印　を　コ　ピ　ペ　っ　て　な　ん　で　す　か　ぁ　ｗ　ｗ コピペしたという元の証拠レスの提示頼んだぞｗｗｗそれどころかｗｗぜんぜん違う内容提示して精神分裂っすかぁｗｗ matsuri.5ch.net/test/read.cgi/archives/1495120803/ 692 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。　[sage]　投稿日：2019/12/13(金) 00:22:56.76 ID:??? 議論も何もないんだから反論も何もないだろｗｗｗｗｗ 一日一回のペースに成り下がってしまった老いぼれ毛利良勝さんｗｗｗ しかも昨日の後半は何のコピペを持ってきてんだよｗｗｗｗｗｗｗ 会話を成立できるようになってから出直して来いよ ↑↑↑↑↑↑↑↑↑ コピペも修正できないので 12/8のレスを昨日とかｗｗｗ時代遅れｗｗｗ起源を言い出した件については一切反論せずｗｗｗ ＞572角田修 ◆ApcGu3VxSU 2019/11/01(金) 00:27:28.28ID:gHC6cwCZ ＞手段がないも俺に憧れて言ってみたかったのねｗｗｗ ↑のレスには起源なんて全く言ってませんけどｗｗｗ↑どこにも起源と思える内容すらありませんｗ 572に対してお前が「考え出した」と起源を言い出してますけどｗｗ ＞573 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。　[sage]　投稿日：2019/11/01(金) 00:30:28.40 ID:??? ＞>>572 ＞手段がないってｗｗｗｗ ＞お前の考えだした言い回しだと思ってんのかよｗｗｗｗｗ ＞お前の中では決め台詞的存在だったのかなｗｗｗｗ ＞驚くべき語彙力の山中俊次乙 ↑どう見てもお前が「考え出した」と起源論を持ち出してますｗｗｗ 反論もできないご様子ｗｗ なのにｗｗｗ起源を主張したのは572など詭弁で178日連続逃亡中ｗｗｗ 177 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:age [2020/04/30(木) 01:49:38 ID:???.net] >>166 何いってんだお前ｗｗ「重言」と言い出したのはお前だぞｗｗ > 「重言を修辞技法であるかのように使う」ようには書かれているだけで、「重言＝修辞技法」などという定義は 捏造苦しいのうｗｗｗ ＞修辞技法として用いられる場合もある はっきり書いてありますけどｗｗ ↑ 用いられる「場合もある」とはっきり書かれていますねｗｗ 「重言を修辞技法であるかのように使う」ようには書かれているだけで、「重言＝修辞技法」などという定義は お前の引用してきたwikipediaのどこにも書かれていないことが自ら証明していただきました。 > 念のため「修辞技法」のリンクをたどってみても、重言に言及している記事は一切なしｗｗｗｗ やっちまったなｗ むしろ辞書の定義では「重言」の定義で「誤った日本語」であると言う定義自体が書かれていませんけどｗｗ ↑ 何を当たり前のことを言ってごまかそうとしてんだよｗｗｗｗｗｗｗｗ 重言の話ですよ？お前が>>78で書いた「自ら自認の上肯定」の話ですよ？ｗｗｗ 念のため「修辞技法」のリンクをたどってみても、重言に言及している記事は一切なしｗｗｗｗ 「修辞技法として用いられる場合もある」と書かれている時点で要件を満たさないことは分かりそうなものなのに こんなものにすがらなければお前は反撃できなかったってことだよねｗｗｗ 逆に撃沈してしまっていますけど？ｗｗｗｗ これについて言い訳頼むわｗｗｗｗｗｗ > で、俺の下矢印ってなんですかぁｗｗｗｗｗｗまたでっち上げですか？自分の広汎性発達障害を棚に上げるよしもとチンパンジーさん でっち上げも何もｗｗ自分で↓で思いっきり発言してますやんｗｗｗｗ ↑ お前のこの書き込みを指して「俺の下矢印ってなんですかぁ」と質問しているんですけどｗｗｗ 時系列を無視してんじゃねえよ ↓ 78 名前：↑広汎性発達障害の症例ｗｗｗ ◆ApcGu3VxSU [] 投稿日：2020/03/30(月) 01:47:41.54 ID:6i1zmhKg >73 > まあお前の下矢印も広汎性発達障害なんですけどねｗｗｗｗｗ 178 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:age [2020/04/30(木) 01:49:55 ID:???.net] >>166 > なぜならこれを見るとわかる通り、お前が下矢印を書き込むことを「広汎性発達障害」だと思い込んでいるからである 見事に論旨理解が出来ず常に単語程度しか把握できないからそうなっちゃうんですねｗｗｗ ＞広汎性発達障害とは ＞同じことを何度も繰り返して話続けたりします。 の症例通り21、23、25、28、31・・・・65と同じことを繰り返して話し続けてるレスを「↑(しかも【上】矢印だけどなｗ)広汎性発達障害の「症例」と指摘してるだけなんですけどｗｗ なのに「お前が書き込んだ下矢印」とか言ってるけどｗｗｗ俺は↑の通り【上】矢印ですねｗｗ ↑ この知恵遅れ、結局「矢印」の話になってるのかよｗｗｗｗ やっぱり理解できていないのはお前の方なんだよ 俺はお前が広汎性発達障害である証拠としてこれを晒し返してやってるのに、 当のお前は矢印限定だと思い込んでいたようだからそりゃ話が通じませんよねｗｗｗｗ 広汎性発達障害を勘違いしている即答よしもとチンパンジーの 広汎性発達障害といえる症状がこれ 2019/12/01から毎日のようにコピペしているのである ↓ ＞572角田修 ◆ApcGu3VxSU 2019/11/01(金) 00:27:28.28ID:gHC6cwCZ ＞手段がないも俺に憧れて言ってみたかったのねｗｗｗ ↑のレスには起源なんて全く言ってませんけどｗｗｗ↑どこにも起源と思える内容すらありませんｗ 572に対してお前が「考え出した」と起源を言い出してますけどｗｗ ＞573 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。　[sage]　投稿日：2019/11/01(金) 00:30:28.40 ID:??? ＞>>572 ＞手段がないってｗｗｗｗ ＞お前の考えだした言い回しだと思ってんのかよｗｗｗｗｗ ＞お前の中では決め台詞的存在だったのかなｗｗｗｗ ＞驚くべき語彙力の山中俊次乙 ↑どう見てもお前が「考え出した」と起源論を持ち出してますｗｗｗ 反論もできないご様子ｗｗ なのにｗｗｗ起源を主張したのは572など詭弁で141日連続逃亡中ｗｗｗ お前が書き込んだ下矢印をコピペってなんですかぁｗｗ コピペしたという元の証拠レスの提示頼んだぞｗｗｗ それどころかｗｗぜんぜん違う内容提示して精神分裂っすかぁｗｗ matsuri.5ch.net/test/read.cgi/archives/1495120803/ ↑ 毎日毎日こんなご飯論法続けてて死にたくならないのかな >31まで続けていた下矢印のコピペをお前が>32で嫌がり始めたから >33で「下矢印をコピペしているだけ」といってやったんだろ？ｗｗｗ 矢印のコピペは>31までの話であって、>33では終わりにしてやったつもりだったんだけどｗｗｗｗ ということで証拠は>>31-33なのでお前の敗北決定だ 179 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:age [2020/04/30(木) 01:50:17 ID:???.net] >>166 あれ？ 3/4、3/6、3/8、3/13、3/14、3/17、3/21、3/25、3/28、3/29、 4/2、4/5、4/6、4/8、4/10、4/12、4/14、4/16、4/17、4/19、4/22、4/23、4/26、4/28の お前の定刻一斉書き込みが見当たりませんがどうしたんですか？ 連日定刻に書き込んで自分の異様さを見せつけるはずなのに音を上げてしまったんですか？ ただコピペするだけの作業なのになぜ書き込みを途絶えさせてしまったんですか？ これ、定刻一斉書き込みを放棄してしまったということでいいんですよねｗｗｗ 180 名前：↑広汎性発達障害の症例ｗｗｗ ◆ApcGu3VxSU [2020/05/02(土) 02:42:33 ID:jyqpZs50.net] >>167 > 用いられる「場合もある」とはっきり書かれていますねｗｗ 場合もあるんだから「重言＝修辞技法」は定義されてるのにお得意の「俺の主観」とやらで駄々こねだしてるんですかぁｗｗ 　は　っ　き　り　書　い　て　あ　り　ま　す　け　ど　ｗ　ｗ > 念のため「修辞技法」のリンクをたどってみても、重言に言及している記事は一切なしｗｗｗｗ 　 　や　っ　ち　ま　っ　た　な　ｗ　しかもバカが逆に意味をたどる捏造まで仕込むｗｗ むしろ辞書の定義では「重言」の定義で「誤った日本語」であると言う定義自体が書かれていませんけどｗｗ > で、俺の下矢印ってなんですかぁｗｗｗｗｗｗまたでっち上げですか？自分の広汎性発達障害を棚に上げるよしもとチンパンジーさん でっち上げも何もｗｗ自分で↓で思いっきり発言してますやんｗｗｗｗ ＞73 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。　[age]　投稿日：2020/03/28(土) 00:16:55.69 ID:??? ＞まあお前の下矢印も広汎性発達障害なんですけどねｗｗｗｗｗ で「晒し返して」ということはまずお前が晒されてそれにあこがれて対抗しようとして晒し「返してやってる」んですよねｗｗ 　や　っ　ぱ　り　お　前　が　【先に】　広　汎　性　発　達　障　害　を　晒　さ　れ　て　ま　す　や　ん　ｗ　ｗ　ｗ > なぜならこれを見るとわかる通り、お前が下矢印を書き込むことを「広汎性発達障害」だと思い込んでいるからである 見事に論旨理解が出来ず常に単語程度しか把握できないからそうなっちゃうんですねｗｗｗ ＞広汎性発達障害とは ＞同じことを何度も繰り返して話続けたりします。 の症例通り今日も70を書き込んで21、23、25、28、31・・・・65と同じことを繰り返して広汎性発達障害の「症例」を実証してしまうのであったwｗｗ ところでｗｗｗ ＞43 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。　[age]　投稿日：2020/03/18(水) 23:48:04.10 ID:??? ＞お前が書き込んだ下矢印をコピペしているだけなのに と言い切ってますけどｗｗｗ 　お　前　が　書　き　込　ん　だ　下　矢　印　を　コ　ピ　ペ　っ　て　な　ん　で　す　か　ぁ　ｗ　ｗ コピペしたという元の証拠レスの提示頼んだぞｗｗｗそれどころかｗｗぜんぜん違う内容提示して精神分裂っすかぁｗｗ matsuri.5ch.net/test/read.cgi/archives/1495120803/ 692 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。　[sage]　投稿日：2019/12/13(金) 00:22:56.76 ID:??? 議論も何もないんだから反論も何もないだろｗｗｗｗｗ 一日一回のペースに成り下がってしまった老いぼれ毛利良勝さんｗｗｗ しかも昨日の後半は何のコピペを持ってきてんだよｗｗｗｗｗｗｗ 会話を成立できるようになってから出直して来いよ ↑↑↑↑↑↑↑↑↑ コピペも修正できないので 12/8のレスを昨日とかｗｗｗ時代遅れｗｗｗ起源を言い出した件については一切反論せずｗｗｗ ＞572角田修 ◆ApcGu3VxSU 2019/11/01(金) 00:27:28.28ID:gHC6cwCZ ＞手段がないも俺に憧れて言ってみたかったのねｗｗｗ ↑のレスには起源なんて全く言ってませんけどｗｗｗ↑どこにも起源と思える内容すらありませんｗ 572に対してお前が「考え出した」と起源を言い出してますけどｗｗ ＞573 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。　[sage]　投稿日：2019/11/01(金) 00:30:28.40 ID:??? ＞>>572 ＞手段がないってｗｗｗｗ ＞お前の考えだした言い回しだと思ってんのかよｗｗｗｗｗ ＞お前の中では決め台詞的存在だったのかなｗｗｗｗ ＞驚くべき語彙力の山中俊次乙 ↑どう見てもお前が「考え出した」と起源論を持ち出してますｗｗｗ 反論もできないご様子ｗｗ なのにｗｗｗ起源を主張したのは572など詭弁で181日連続逃亡中ｗｗｗ 181 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:age [2020/05/03(日) 01:25:43 ID:???.net] >>170 場合もあるんだから「重言＝修辞技法」は定義されてるのにお得意の「俺の主観」とやらで駄々こねだしてるんですかぁｗｗ ↑ そもそも用いるかどうかと定義されているかどうかは話が別だろｗｗｗ まずそこから理解しろよｗｗｗｗｗｗ さらに、wikipediaでさえ「用いられる「場合もある」」程度しか書かれていないんですけどｗｗｗｗｗ 「重言を修辞技法であるかのように使う」ようには書かれているだけで、「重言＝修辞技法」などという定義は お前の引用してきたwikipediaのどこにも書かれていないことが自ら証明していただきました。 > 念のため「修辞技法」のリンクをたどってみても、重言に言及している記事は一切なしｗｗｗｗ やっちまったなｗしかもバカが逆に意味をたどる捏造まで仕込むｗｗ むしろ辞書の定義では「重言」の定義で「誤った日本語」であると言う定義自体が書かれていませんけどｗｗ ↑ 何を当たり前のことを言ってごまかそうとしてんだよｗｗｗｗｗｗｗｗ 重言の話ですよ？お前が>>78で書いた「自ら自認の上肯定」の話ですよ？ｗｗｗ 捏造といいたいなら「修辞技法」からたどったどこに書いてあるのか提示してみろよ 「修辞技法として用いられる場合もある」と書かれている時点で要件を満たさないことは分かりそうなものなのに こんなものにすがらなければお前は反撃できなかったってことだよねｗｗｗ 逆に撃沈してしまっていますけど？ｗｗｗｗ これについて言い訳頼むわｗｗｗｗｗｗ > で、俺の下矢印ってなんですかぁｗｗｗｗｗｗまたでっち上げですか？自分の広汎性発達障害を棚に上げるよしもとチンパンジーさん でっち上げも何もｗｗ自分で↓で思いっきり発言してますやんｗｗｗｗ ↑ お前のこの書き込みを指して「俺の下矢印ってなんですかぁ」と質問しているんですけどｗｗｗ 時系列を無視してんじゃねえよ ↓ 78 名前：↑広汎性発達障害の症例ｗｗｗ ◆ApcGu3VxSU [] 投稿日：2020/03/30(月) 01:47:41.54 ID:6i1zmhKg >73 > まあお前の下矢印も広汎性発達障害なんですけどねｗｗｗｗｗ 182 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:age [2020/05/03(日) 01:26:04 ID:???.net] >>170 > なぜならこれを見るとわかる通り、お前が下矢印を書き込むことを「広汎性発達障害」だと思い込んでいるからである 見事に論旨理解が出来ず常に単語程度しか把握できないからそうなっちゃうんですねｗｗｗ ＞広汎性発達障害とは ＞同じことを何度も繰り返して話続けたりします。 の症例通り21、23、25、28、31・・・・65と同じことを繰り返して話し続けてるレスを「↑(しかも【上】矢印だけどなｗ)広汎性発達障害の「症例」と指摘してるだけなんですけどｗｗ なのに「お前が書き込んだ下矢印」とか言ってるけどｗｗｗ俺は↑の通り【上】矢印ですねｗｗ ↑ この知恵遅れ、結局「矢印」の話になってるのかよｗｗｗｗ やっぱり理解できていないのはお前の方なんだよ 俺はお前が広汎性発達障害である証拠としてこれを晒し返してやってるのに、 当のお前は矢印限定だと思い込んでいたようだからそりゃ話が通じませんよねｗｗｗｗ 広汎性発達障害を勘違いしている即答よしもとチンパンジーの 広汎性発達障害といえる症状がこれ 2019/12/01から毎日のようにコピペしているのである ↓ ＞572角田修 ◆ApcGu3VxSU 2019/11/01(金) 00:27:28.28ID:gHC6cwCZ ＞手段がないも俺に憧れて言ってみたかったのねｗｗｗ ↑のレスには起源なんて全く言ってませんけどｗｗｗ↑どこにも起源と思える内容すらありませんｗ 572に対してお前が「考え出した」と起源を言い出してますけどｗｗ ＞573 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。　[sage]　投稿日：2019/11/01(金) 00:30:28.40 ID:??? ＞>>572 ＞手段がないってｗｗｗｗ ＞お前の考えだした言い回しだと思ってんのかよｗｗｗｗｗ ＞お前の中では決め台詞的存在だったのかなｗｗｗｗ ＞驚くべき語彙力の山中俊次乙 ↑どう見てもお前が「考え出した」と起源論を持ち出してますｗｗｗ 反論もできないご様子ｗｗ なのにｗｗｗ起源を主張したのは572など詭弁で141日連続逃亡中ｗｗｗ お前が書き込んだ下矢印をコピペってなんですかぁｗｗ コピペしたという元の証拠レスの提示頼んだぞｗｗｗ それどころかｗｗぜんぜん違う内容提示して精神分裂っすかぁｗｗ matsuri.5ch.net/test/read.cgi/archives/1495120803/ ↑ 毎日毎日こんなご飯論法続けてて死にたくならないのかな >31まで続けていた下矢印のコピペをお前が>32で嫌がり始めたから >33で「下矢印をコピペしているだけ」といってやったんだろ？ｗｗｗ 矢印のコピペは>31までの話であって、>33では終わりにしてやったつもりだったんだけどｗｗｗｗ ということで証拠は>>31-33なのでお前の敗北決定だ 183 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:age [2020/05/03(日) 01:26:41 ID:???.net] >>170 あれ？ 3/4、3/6、3/8、3/13、3/14、3/17、3/21、3/25、3/28、3/29、 4/2、4/5、4/6、4/8、4/10、4/12、4/14、4/16、4/17、4/19、4/22、4/23、4/26、4/28、4/30 5/1の お前の定刻一斉書き込みが見当たりませんがどうしたんですか？ 連日定刻に書き込んで自分の異様さを見せつけるはずなのに音を上げてしまったんですか？ ただコピペするだけの作業なのになぜ書き込みを途絶えさせてしまったんですか？ これ、定刻一斉書き込みを放棄してしまったということでいいんですよねｗｗｗ 184 名前：↑広汎性発達障害の症例ｗｗｗ ◆ApcGu3VxSU [2020/05/04(月) 03:04:40 ID:BVzckPyQ.net] >>171 > そもそも用いるかどうかと定義されているかどうかは話が別だろｗｗｗ > さらに、wikipediaでさえ「用いられる「場合もある」」程度しか書かれていないんですけどｗｗｗｗｗ > 「重言を修辞技法であるかのように使う」ようには書かれているだけで 自分で認めちゃってますやんｗ自身でも『重言を修辞技法』で『使う』と「定義されてること」を認識ｗｗｗｗその用法を用いるかどうかはｗｗ使う人の自由ですけどｗｗ おおげさに表現する修辞技法で強調し理解を確実にさせるために修辞技法として「と自ら>>76を広汎性発達障害と自認の上肯定するのであったｗｗｗ」と言ったまでｗｗｗ > 捏造といいたいなら「修辞技法」からたどったどこに書いてあるのか提示してみろよ ＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃ ＃　はい詰んだｗｗｗ　ファイナルアンサー ＃ 1) 修辞技法の定義で全ての「修辞技法」が網羅されていると思ってるでいいんだな？ ＃ 2) 「修辞技法」からたどって同じ意味の語を重ねる修辞技法「重言」は説明されていないでいいんだな？ ＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃ 俺が自信満々にファイナルアンサーで問い詰めるとビビってはぐらかす癖の実演楽しみだわｗｗ > で、俺の下矢印ってなんですかぁｗｗｗｗｗｗまたでっち上げですか？自分の広汎性発達障害を棚に上げるよしもとチンパンジーさん でっち上げも何もｗｗ自分で↓で思いっきり発言してますやんｗｗｗｗ ＞73 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。　[age]　投稿日：2020/03/28(土) 00:16:55.69 ID:??? ＞まあお前の下矢印も広汎性発達障害なんですけどねｗｗｗｗｗ で「晒し返して」ということはまずお前が晒されてそれにあこがれて対抗しようとして晒し「返してやってる」んですよねｗｗ 　や　っ　ぱ　り　お　前　が　【先に】　広　汎　性　発　達　障　害　を　晒　さ　れ　て　ま　す　や　ん　ｗ　ｗ　ｗ > なぜならこれを見るとわかる通り、お前が下矢印を書き込むことを「広汎性発達障害」だと思い込んでいるからである 見事に論旨理解が出来ず常に単語程度しか把握できないからそうなっちゃうんですねｗｗｗ ＞広汎性発達障害とは ＞同じことを何度も繰り返して話続けたりします。 の症例通り今日も70を書き込んで21、23、25、28、31・・・・65と同じことを繰り返して広汎性発達障害の「症例」を実証してしまうのであったwｗｗ ＞43 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。　[age]　投稿日：2020/03/18(水) 23:48:04.10 ID:??? ＞お前が書き込んだ下矢印をコピペしているだけなのに と言い切ってますけどｗｗｗ 　お　前　が　書　き　込　ん　だ　下　矢　印　を　コ　ピ　ペ　っ　て　な　ん　で　す　か　ぁ　ｗ　ｗ コピペしたという元の証拠レスの提示頼んだぞｗｗｗそれどころかｗｗぜんぜん違う内容提示して精神分裂っすかぁｗｗ matsuri.5ch.net/test/read.cgi/archives/1495120803/ 692 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。　[sage]　投稿日：2019/12/13(金) 00:22:56.76 ID:??? 議論も何もないんだから反論も何もないだろｗｗｗｗｗ 一日一回のペースに成り下がってしまった老いぼれ毛利良勝さんｗｗｗ しかも昨日の後半は何のコピペを持ってきてんだよｗｗｗｗｗｗｗ 会話を成立できるようになってから出直して来いよ ↑↑↑↑↑↑↑↑↑ コピペも修正できないので 12/8のレスを昨日とかｗｗｗ時代遅れｗｗｗ起源を言い出した件については一切反論せずｗｗｗ ＞572角田修 ◆ApcGu3VxSU 2019/11/01(金) 00:27:28.28ID:gHC6cwCZ ＞手段がないも俺に憧れて言ってみたかったのねｗｗｗ ↑のレスには起源なんて全く言ってませんけどｗｗｗ↑どこにも起源と思える内容すらありませんｗ 572に対してお前が「考え出した」と起源を言い出してますけどｗｗ ＞573 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。　[sage]　投稿日：2019/11/01(金) 00:30:28.40 ID:??? ＞>>572 ＞手段がないってｗｗｗｗ ＞お前の考えだした言い回しだと思ってんのかよｗｗｗｗｗ ＞お前の中では決め台詞的存在だったのかなｗｗｗｗ ＞驚くべき語彙力の山中俊次乙 ↑どう見てもお前が「考え出した」と起源論を持ち出してますｗｗｗ 反論もできないご様子ｗｗなのにｗｗｗ起源を主張したのは572など詭弁で183日連続逃亡中ｗｗｗ 185 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:age [2020/05/05(火) 00:31:28 ID:???.net] >>174 > そもそも用いるかどうかと定義されているかどうかは話が別だろｗｗｗ > さらに、wikipediaでさえ「用いられる「場合もある」」程度しか書かれていないんですけどｗｗｗｗｗ > 「重言を修辞技法であるかのように使う」ようには書かれているだけで 自分で認めちゃってますやんｗ自身でも『重言を修辞技法』で『使う』と「定義されてること」を認識ｗｗｗｗその用法を用いるかどうかはｗｗ使う人の自由ですけどｗｗ おおげさに表現する修辞技法で強調し理解を確実にさせるために修辞技法として「と自ら>>76を広汎性発達障害と自認の上肯定するのであったｗｗｗ」と言ったまでｗｗｗ ↑ ある程度の決まりがあり、それに則ることで成立するんだから自由に使えるというわけではないだろ やはりお前が言語に手を出すのは早いんじゃないだろうか それができないお前はウホウホうめくかAAでも書き込んでりゃいいんだよ > 捏造といいたいなら「修辞技法」からたどったどこに書いてあるのか提示してみろよ ＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃ ＃はい詰んだｗｗｗファイナルアンサー ＃ 1) 修辞技法の定義で全ての「修辞技法」が網羅されていると思ってるでいいんだな？ ↑ お前が提示したソースのどこに書いてあるかが本題だ wikipediaだから抜けがあっても許されると言い訳したいのか？話をすり替えてんじゃねえよ ＃ 2) 「修辞技法」からたどって同じ意味の語を重ねる修辞技法「重言」は説明されていないでいいんだな？ ＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃ ↑ いいんだな？じゃなくてあるなら出してみろといってんだよ 「修辞技法」のページのどこに書いてあるんですかぁｗｗｗｗｗｗｗ 俺が自信満々にファイナルアンサーで問い詰めるとビビってはぐらかす癖の実演楽しみだわｗｗ ↑ お前が逃げ道を見つけようと手探り状態になっているのが見え見えでワロタｗ > で、俺の下矢印ってなんですかぁｗｗｗｗｗｗまたでっち上げですか？自分の広汎性発達障害を棚に上げるよしもとチンパンジーさん でっち上げも何もｗｗ自分で↓で思いっきり発言してますやんｗｗｗｗ ↑ お前のこの書き込みを指して「俺の下矢印ってなんですかぁ」と質問しているんですけどｗｗｗ 時系列を無視してんじゃねえよ ↓ 78 名前：↑広汎性発達障害の症例ｗｗｗ ◆ApcGu3VxSU [] 投稿日：2020/03/30(月) 01:47:41.54 ID:6i1zmhKg >73 > まあお前の下矢印も広汎性発達障害なんですけどねｗｗｗｗｗ 186 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:age [2020/05/05(火) 00:31:46 ID:???.net] >>174 > なぜならこれを見るとわかる通り、お前が下矢印を書き込むことを「広汎性発達障害」だと思い込んでいるからである 見事に論旨理解が出来ず常に単語程度しか把握できないからそうなっちゃうんですねｗｗｗ ＞広汎性発達障害とは ＞同じことを何度も繰り返して話続けたりします。 の症例通り21、23、25、28、31・・・・65と同じことを繰り返して話し続けてるレスを「↑(しかも【上】矢印だけどなｗ)広汎性発達障害の「症例」と指摘してるだけなんですけどｗｗ なのに「お前が書き込んだ下矢印」とか言ってるけどｗｗｗ俺は↑の通り【上】矢印ですねｗｗ ↑ この知恵遅れ、結局「矢印」の話になってるのかよｗｗｗｗ やっぱり理解できていないのはお前の方なんだよ 俺はお前が広汎性発達障害である証拠としてこれを晒し返してやってるのに、 当のお前は矢印限定だと思い込んでいたようだからそりゃ話が通じませんよねｗｗｗｗ 広汎性発達障害を勘違いしている即答よしもとチンパンジーの 広汎性発達障害といえる症状がこれ 2019/12/01から毎日のようにコピペしているのである ↓ ＞572角田修 ◆ApcGu3VxSU 2019/11/01(金) 00:27:28.28ID:gHC6cwCZ ＞手段がないも俺に憧れて言ってみたかったのねｗｗｗ ↑のレスには起源なんて全く言ってませんけどｗｗｗ↑どこにも起源と思える内容すらありませんｗ 572に対してお前が「考え出した」と起源を言い出してますけどｗｗ ＞573 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。　[sage]　投稿日：2019/11/01(金) 00:30:28.40 ID:??? ＞>>572 ＞手段がないってｗｗｗｗ ＞お前の考えだした言い回しだと思ってんのかよｗｗｗｗｗ ＞お前の中では決め台詞的存在だったのかなｗｗｗｗ ＞驚くべき語彙力の山中俊次乙 ↑どう見てもお前が「考え出した」と起源論を持ち出してますｗｗｗ 反論もできないご様子ｗｗ なのにｗｗｗ起源を主張したのは572など詭弁で141日連続逃亡中ｗｗｗ お前が書き込んだ下矢印をコピペってなんですかぁｗｗ コピペしたという元の証拠レスの提示頼んだぞｗｗｗ それどころかｗｗぜんぜん違う内容提示して精神分裂っすかぁｗｗ matsuri.5ch.net/test/read.cgi/archives/1495120803/ ↑ 毎日毎日こんなご飯論法続けてて死にたくならないのかな 187 名前：> >31まで続けていた下矢印のコピペをお前が>32で嫌がり始めたから >33で「下矢印をコピペしているだけ」といってやったんだろ？ｗｗｗ 矢印のコピペは>31までの話であって、>33では終わりにしてやったつもりだったんだけどｗｗｗｗ ということで証拠は>>31-33なのでお前の敗北決定だ [] [ここ壊れてます] 188 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:age [2020/05/05(火) 00:32:11 ID:???.net] >>174 あれ？ 3/4、3/6、3/8、3/13、3/14、3/17、3/21、3/25、3/28、3/29、 4/2、4/5、4/6、4/8、4/10、4/12、4/14、4/16、4/17、4/19、4/22、4/23、4/26、4/28、4/30 5/1、5/3の お前の定刻一斉書き込みが見当たりませんがどうしたんですか？ 連日定刻に書き込んで自分の異様さを見せつけるはずなのに音を上げてしまったんですか？ ただコピペするだけの作業なのになぜ書き込みを途絶えさせてしまったんですか？ これ、定刻一斉書き込みを放棄してしまったということでいいんですよねｗｗｗ 189 名前：↑広汎性発達障害の症例ｗｗｗ ◆ApcGu3VxSU [2020/05/05(火) 02:34:51 ID:a0Nh8886.net] >>175 > ある程度の決まりがあり、それに則ることで成立するんだから自由に使えるというわけではないだろ ある程度ｗｗ決まりは定義されてる通りですよｗｗｗご自身がのたまってる通り、定義と「どう【用いる】」かは話が別ですから おおげさに表現する修辞技法で強調し理解を確実にさせるために修辞技法として「と自ら>>76を広汎性発達障害と自認の上肯定するのであったｗｗｗ」と用いたまでですけどｗｗｗ > お前が提示したソースのどこに書いてあるかが本題だ 提示ｗｗｗ「重言」の定義を出したら苦境に陥って「修辞技法」から出せと言い変えだしたのはお前ですがねｗそれを「【お前】が提示したソース」とは？ｗｗｗ > いいんだな？じゃなくてあるなら出してみろといってんだよ > 「修辞技法」のページのどこに書いてあるんですかぁｗｗｗｗｗｗｗ 早速予言通り「ビビってはぐらかす実演」開始ｗｗこのようにご自身は明言を恐れ問わるだけで怯え出して「俺じゃないお前が答えろ」と逃げるのみｗｗ可愛そうだから1つだけにしてあげるねｗｗ ＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃ ＃　はい詰んだｗｗｗ　ファイナルアンサー ＃ 「修辞技法」からたどって同じ意味の語を重ねる修辞技法「重言」は説明されていないでいいんだな？ ＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃ > で、俺の下矢印ってなんですかぁｗｗｗｗｗｗまたでっち上げですか？自分の広汎性発達障害を棚に上げるよしもとチンパンジーさん でっち上げも何もｗｗ自分で↓で思いっきり発言してますやんｗｗｗｗ ＞73 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。　[age]　投稿日：2020/03/28(土) 00:16:55.69 ID:??? ＞まあお前の下矢印も広汎性発達障害なんですけどねｗｗｗｗｗ で「晒し返して」ということはまずお前が晒されてそれにあこがれて対抗しようとして晒し「返してやってる」んですよねｗｗ 　や　っ　ぱ　り　お　前　が　【先に】　広　汎　性　発　達　障　害　を　晒　さ　れ　て　ま　す　や　ん　ｗ　ｗ　ｗ > なぜならこれを見るとわかる通り、お前が下矢印を書き込むことを「広汎性発達障害」だと思い込んでいるからである 見事に論旨理解が出来ず常に単語程度しか把握できないからそうなっちゃうんですねｗｗｗ ＞広汎性発達障害とは ＞同じことを何度も繰り返して話続けたりします。 の症例通り今日も70を書き込んで21、23、25、28、31・・・・65と同じことを繰り返して広汎性発達障害の「症例」を実証してしまうのであったwｗｗ ＞43 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。　[age]　投稿日：2020/03/18(水) 23:48:04.10 ID:??? ＞お前が書き込んだ下矢印をコピペしているだけなのに と言い切ってますけどｗｗｗ 　お　前　が　書　き　込　ん　だ　下　矢　印　を　コ　ピ　ペ　っ　て　な　ん　で　す　か　ぁ　ｗ　ｗ コピペしたという元の証拠レスの提示頼んだぞｗｗｗそれどころかｗｗぜんぜん違う内容提示して精神分裂っすかぁｗｗ matsuri.5ch.net/test/read.cgi/archives/1495120803/ 692 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。　[sage]　投稿日：2019/12/13(金) 00:22:56.76 ID:??? 議論も何もないんだから反論も何もないだろｗｗｗｗｗ 一日一回のペースに成り下がってしまった老いぼれ毛利良勝さんｗｗｗ しかも昨日の後半は何のコピペを持ってきてんだよｗｗｗｗｗｗｗ 会話を成立できるようになってから出直して来いよ ↑↑↑↑↑↑↑↑↑ コピペも修正できないので 12/8のレスを昨日とかｗｗｗ時代遅れｗｗｗ起源を言い出した件については一切反論せずｗｗｗ ＞572角田修 ◆ApcGu3VxSU 2019/11/01(金) 00:27:28.28ID:gHC6cwCZ ＞手段がないも俺に憧れて言ってみたかったのねｗｗｗ ↑のレスには起源なんて全く言ってませんけどｗｗｗ↑どこにも起源と思える内容すらありませんｗ 572に対してお前が「考え出した」と起源を言い出してますけどｗｗ ＞573 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。　[sage]　投稿日：2019/11/01(金) 00:30:28.40 ID:??? ＞>>572 ＞手段がないってｗｗｗｗ ＞お前の考えだした言い回しだと思ってんのかよｗｗｗｗｗ ＞お前の中では決め台詞的存在だったのかなｗｗｗｗ ＞驚くべき語彙力の山中俊次乙 ↑どう見てもお前が「考え出した」と起源論を持ち出してますｗｗｗ 反論もできないご様子ｗｗなのにｗｗｗ起源を主張したのは572など詭弁で184日連続逃亡中ｗｗｗ 190 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:age [2020/05/05(火) 23:57:06.38 ID:???.net] >>178 > ある程度の決まりがあり、それに則ることで成立するんだから自由に使えるというわけではないだろ ある程度ｗｗ決まりは定義されてる通りですよｗｗｗご自身がのたまってる通り、定義と「どう【用いる】」かは話が別ですから おおげさに表現する修辞技法で強調し理解を確実にさせるために修辞技法として「と自ら>>76を広汎性発達障害と自認の上肯定するのであったｗｗｗ」と用いたまでですけどｗｗｗ ↑ その通り、定義と用例は別の話だから「定義があるから」は理由にはならない つまり定義があろうとお前の「自ら自認の上肯定」という誤った用法は修辞技法とはならずただの重言ということだ > お前が提示したソースのどこに書いてあるかが本題だ 提示ｗｗｗ「重言」の定義を出したら苦境に陥って「修辞技法」から出せと言い変えだしたのはお前ですがねｗそれを「【お前】が提示したソース」とは？ｗｗｗ ↑ はい？何を言い出してんのお前はｗｗ だったら何のためにwikipediaのソースを提示してきたんだよｗｗｗ それじゃまるで「修辞技法」とは書かれているがそれに則ったわけではないと言ってるようなもんだろｗｗｗｗ 早速予言通り「ビビってはぐらかす実演」開始ｗｗこのようにご自身は明言を恐れ問わるだけで怯え出して「俺じゃないお前が答えろ」と逃げるのみｗｗ可愛そうだから1つだけにしてあげるねｗｗ ＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃ ＃　はい詰んだｗｗｗ　ファイナルアンサー ＃ 「修辞技法」からたどって同じ意味の語を重ねる修辞技法「重言」は説明されていないでいいんだな？ ＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃ ↑ だから「いいんだな？」でごまかすんじゃなくてその説明を引用してみろと言ってるんだよ 「修辞技法」のページのどこに書いてあるんですかぁｗｗｗｗｗｗｗ そうやって勿体付ける素振りをするときはもう後がないということなんだよな お前の手口など何年も見てきているんだからお見通しだｗｗｗｗ そして自分が言い逃れできなそうなものをしれっと除外しててワロタｗ もう完全に後がないご様子でｗｗｗ > で、俺の下矢印ってなんですかぁｗｗｗｗｗｗまたでっち上げですか？自分の広汎性発達障害を棚に上げるよしもとチンパンジーさん でっち上げも何もｗｗ自分で↓で思いっきり発言してますやんｗｗｗｗ ↑ お前のこの書き込みを指して「俺の下矢印ってなんですかぁ」と質問しているんですけどｗｗｗ 時系列を無視してんじゃねえよ ↓ 78 名前：↑広汎性発達障害の症例ｗｗｗ ◆ApcGu3VxSU [] 投稿日：2020/03/30(月) 01:47:41.54 ID:6i1zmhKg >73 > まあお前の下矢印も広汎性発達障害なんですけどねｗｗｗｗｗ 191 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:age [2020/05/05(火) 23:57:25.74 ID:???.net] >>178 > なぜならこれを見るとわかる通り、お前が下矢印を書き込むことを「広汎性発達障害」だと思い込んでいるからである 見事に論旨理解が出来ず常に単語程度しか把握できないからそうなっちゃうんですねｗｗｗ ＞広汎性発達障害とは ＞同じことを何度も繰り返して話続けたりします。 の症例通り21、23、25、28、31・・・・65と同じことを繰り返して話し続けてるレスを「↑(しかも【上】矢印だけどなｗ)広汎性発達障害の「症例」と指摘してるだけなんですけどｗｗ なのに「お前が書き込んだ下矢印」とか言ってるけどｗｗｗ俺は↑の通り【上】矢印ですねｗｗ ↑ この知恵遅れ、結局「矢印」の話になってるのかよｗｗｗｗ やっぱり理解できていないのはお前の方なんだよ 俺はお前が広汎性発達障害である証拠としてこれを晒し返してやってるのに、 当のお前は矢印限定だと思い込んでいたようだからそりゃ話が通じませんよねｗｗｗｗ 広汎性発達障害を勘違いしている即答よしもとチンパンジーの 広汎性発達障害といえる症状がこれ 2019/12/01から毎日のようにコピペしているのである ↓ ＞572角田修 ◆ApcGu3VxSU 2019/11/01(金) 00:27:28.28ID:gHC6cwCZ ＞手段がないも俺に憧れて言ってみたかったのねｗｗｗ ↑のレスには起源なんて全く言ってませんけどｗｗｗ↑どこにも起源と思える内容すらありませんｗ 572に対してお前が「考え出した」と起源を言い出してますけどｗｗ ＞573 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。　[sage]　投稿日：2019/11/01(金) 00:30:28.40 ID:??? ＞>>572 ＞手段がないってｗｗｗｗ ＞お前の考えだした言い回しだと思ってんのかよｗｗｗｗｗ ＞お前の中では決め台詞的存在だったのかなｗｗｗｗ ＞驚くべき語彙力の山中俊次乙 ↑どう見てもお前が「考え出した」と起源論を持ち出してますｗｗｗ 反論もできないご様子ｗｗ なのにｗｗｗ起源を主張したのは572など詭弁で141日連続逃亡中ｗｗｗ お前が書き込んだ下矢印をコピペってなんですかぁｗｗ コピペしたという元の証拠レスの提示頼んだぞｗｗｗ それどころかｗｗぜんぜん違う内容提示して精神分裂っすかぁｗｗ matsuri.5ch.net/test/read.cgi/archives/1495120803/ ↑ 毎日毎日こんなご飯論法続けてて死にたくならないのかな >31まで続けていた下矢印のコピペをお前が>32で嫌がり始めたから >33で「下矢印をコピペしているだけ」といってやったんだろ？ｗｗｗ 矢印のコピペは>31までの話であって、>33では終わりにしてやったつもりだったんだけどｗｗｗｗ ということで証拠は>>31-33なのでお前の敗北決定だ 192 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:age [2020/05/05(火) 23:57:41.80 ID:???.net] >>178 あれ？ 3/4、3/6、3/8、3/13、3/14、3/17、3/21、3/25、3/28、3/29、 4/2、4/5、4/6、4/8、4/10、4/12、4/14、4/16、4/17、4/19、4/22、4/23、4/26、4/28、4/30 5/1、5/3の お前の定刻一斉書き込みが見当たりませんがどうしたんですか？ 連日定刻に書き込んで自分の異様さを見せつけるはずなのに音を上げてしまったんですか？ ただコピペするだけの作業なのになぜ書き込みを途絶えさせてしまったんですか？ これ、定刻一斉書き込みを放棄してしまったということでいいんですよねｗｗｗ 193 名前：↑広汎性発達障害の症例ｗｗｗ ◆ApcGu3VxSU [2020/05/07(木) 02:44:10 ID:WUHaGtWa.net] >>179 > つまり定義があろうとお前の「自ら自認の上肯定」という誤った用法は修辞技法とはならずただの重言ということだ 定義があるのに駄々こねるんですかぁｗｗｗ ＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃ ＃重言は修辞技法として定義されていても「誤った用法」と断定できるソースの提示はよ ＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃ 早速予言通り「ビビってはぐらかす実演」開始ｗｗこのようにご自身は明言を恐れ問わるだけで怯え出して「俺じゃないお前が答えろ」と逃げるのみｗｗ可愛そうだから1つだけにしてあげるねｗｗ ＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃ ＃　はい詰んだｗｗｗ　ファイナルアンサー ＃ 「修辞技法」からたどって同じ意味の語を重ねる修辞技法「重言」は説明されていないでいいんだな？ ＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃ > で、俺の下矢印ってなんですかぁｗｗｗｗｗｗまたでっち上げですか？自分の広汎性発達障害を棚に上げるよしもとチンパンジーさん でっち上げも何もｗｗ自分で↓で思いっきり発言してますやんｗｗｗｗ ＞73 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。　[age]　投稿日：2020/03/28(土) 00:16:55.69 ID:??? ＞まあお前の下矢印も広汎性発達障害なんですけどねｗｗｗｗｗ で「晒し返して」ということはまずお前が晒されてそれにあこがれて対抗しようとして晒し「返してやってる」んですよねｗｗ 　や　っ　ぱ　り　お　前　が　【先に】　広　汎　性　発　達　障　害　を　晒　さ　れ　て　ま　す　や　ん　ｗ　ｗ　ｗ > なぜならこれを見るとわかる通り、お前が下矢印を書き込むことを「広汎性発達障害」だと思い込んでいるからである 見事に論旨理解が出来ず常に単語程度しか把握できないからそうなっちゃうんですねｗｗｗ ＞広汎性発達障害とは ＞同じことを何度も繰り返して話続けたりします。 の症例通り今日も70を書き込んで21、23、25、28、31・・・・65と同じことを繰り返して広汎性発達障害の「症例」を実証してしまうのであったwｗｗ ＞43 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。　[age]　投稿日：2020/03/18(水) 23:48:04.10 ID:??? ＞お前が書き込んだ下矢印をコピペしているだけなのに と言い切ってますけどｗｗｗ 　お　前　が　書　き　込　ん　だ　下　矢　印　を　コ　ピ　ペ　っ　て　な　ん　で　す　か　ぁ　ｗ　ｗ コピペしたという元の証拠レスの提示頼んだぞｗｗｗそれどころかｗｗぜんぜん違う内容提示して精神分裂っすかぁｗｗ matsuri.5ch.net/test/read.cgi/archives/1495120803/ 692 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。　[sage]　投稿日：2019/12/13(金) 00:22:56.76 ID:??? 議論も何もないんだから反論も何もないだろｗｗｗｗｗ 一日一回のペースに成り下がってしまった老いぼれ毛利良勝さんｗｗｗ しかも昨日の後半は何のコピペを持ってきてんだよｗｗｗｗｗｗｗ 会話を成立できるようになってから出直して来いよ ↑↑↑↑↑↑↑↑↑ コピペも修正できないので 12/8のレスを昨日とかｗｗｗ時代遅れｗｗｗ起源を言い出した件については一切反論せずｗｗｗ ＞572角田修 ◆ApcGu3VxSU 2019/11/01(金) 00:27:28.28ID:gHC6cwCZ ＞手段がないも俺に憧れて言ってみたかったのねｗｗｗ ↑のレスには起源なんて全く言ってませんけどｗｗｗ↑どこにも起源と思える内容すらありませんｗ 572に対してお前が「考え出した」と起源を言い出してますけどｗｗ ＞573 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。　[sage]　投稿日：2019/11/01(金) 00:30:28.40 ID:??? ＞>>572 ＞手段がないってｗｗｗｗ ＞お前の考えだした言い回しだと思ってんのかよｗｗｗｗｗ ＞お前の中では決め台詞的存在だったのかなｗｗｗｗ ＞驚くべき語彙力の山中俊次乙 ↑どう見てもお前が「考え出した」と起源論を持ち出してますｗｗｗ 反論もできないご様子ｗｗなのにｗｗｗ起源を主張したのは572など詭弁で186日連続逃亡中ｗｗｗ 194 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:age [2020/05/08(金) 01:03:30 ID:???.net] >>182 > つまり定義があろうとお前の「自ら自認の上肯定」という誤った用法は修辞技法とはならずただの重言ということだ 定義があるのに駄々こねるんですかぁｗｗｗ ＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃ ＃重言は修辞技法として定義されていても「誤った用法」と断定できるソースの提示はよ ＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃ ↑ 誤った用法など逐一書いていたらきりがないことなど分かり切ってるだろう そんなことも分からないようだから自分が誤用しているということも分からないんだよ お前の言う「主観」ってやつなんだよなァｗｗｗｗｗ 「自ら自認の上肯定」という重言をお前個人の思い込みで「修辞技法」と言い出しているだけだ 修辞技法と破綻した日本語は別物だぞ？ そしてそのソースがwikipediaなのがさらに笑えるｗｗｗ 早速予言通り「ビビってはぐらかす実演」開始ｗｗこのようにご自身は明言を恐れ問わるだけで怯え出して「俺じゃないお前が答えろ」と逃げるのみｗｗ可愛そうだから1つだけにしてあげるねｗｗ ＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃ ＃　はい詰んだｗｗｗ　ファイナルアンサー ＃ 「修辞技法」からたどって同じ意味の語を重ねる修辞技法「重言」は説明されていないでいいんだな？ ＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃ ↑ だから「いいんだな？」でごまかすんじゃなくてその説明を引用してみろと言ってるんだよ 「修辞技法」のページのどこに書いてあるんですかぁｗｗｗｗｗｗｗ そうやって勿体付ける素振りをするときはもう後がないということなんだよな お前の手口など何年も見てきているんだからお見通しだｗｗｗｗ そして自分が言い逃れできなそうなものをしれっと除外しててワロタｗ もう完全に後がないご様子でｗｗｗ > で、俺の下矢印ってなんですかぁｗｗｗｗｗｗまたでっち上げですか？自分の広汎性発達障害を棚に上げるよしもとチンパンジーさん でっち上げも何もｗｗ自分で↓で思いっきり発言してますやんｗｗｗｗ ↑ お前のこの書き込みを指して「俺の下矢印ってなんですかぁ」と質問しているんですけどｗｗｗ 時系列を無視してんじゃねえよ ↓ 78 名前：↑広汎性発達障害の症例ｗｗｗ ◆ApcGu3VxSU [] 投稿日：2020/03/30(月) 01:47:41.54 ID:6i1zmhKg >73 > まあお前の下矢印も広汎性発達障害なんですけどねｗｗｗｗｗ 195 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:age [2020/05/08(金) 01:03:50 ID:???.net] >>182 > なぜならこれを見るとわかる通り、お前が下矢印を書き込むことを「広汎性発達障害」だと思い込んでいるからである 見事に論旨理解が出来ず常に単語程度しか把握できないからそうなっちゃうんですねｗｗｗ ＞広汎性発達障害とは ＞同じことを何度も繰り返して話続けたりします。 の症例通り21、23、25、28、31・・・・65と同じことを繰り返して話し続けてるレスを「↑(しかも【上】矢印だけどなｗ)広汎性発達障害の「症例」と指摘してるだけなんですけどｗｗ なのに「お前が書き込んだ下矢印」とか言ってるけどｗｗｗ俺は↑の通り【上】矢印ですねｗｗ ↑ この知恵遅れ、結局「矢印」の話になってるのかよｗｗｗｗ やっぱり理解できていないのはお前の方なんだよ 俺はお前が広汎性発達障害である証拠としてこれを晒し返してやってるのに、 当のお前は矢印限定だと思い込んでいたようだからそりゃ話が通じませんよねｗｗｗｗ 広汎性発達障害を勘違いしている即答よしもとチンパンジーの 広汎性発達障害といえる症状がこれ 2019/12/01から毎日のようにコピペしているのである ↓ ＞572角田修 ◆ApcGu3VxSU 2019/11/01(金) 00:27:28.28ID:gHC6cwCZ ＞手段がないも俺に憧れて言ってみたかったのねｗｗｗ ↑のレスには起源なんて全く言ってませんけどｗｗｗ↑どこにも起源と思える内容すらありませんｗ 572に対してお前が「考え出した」と起源を言い出してますけどｗｗ ＞573 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。　[sage]　投稿日：2019/11/01(金) 00:30:28.40 ID:??? ＞>>572 ＞手段がないってｗｗｗｗ ＞お前の考えだした言い回しだと思ってんのかよｗｗｗｗｗ ＞お前の中では決め台詞的存在だったのかなｗｗｗｗ ＞驚くべき語彙力の山中俊次乙 ↑どう見てもお前が「考え出した」と起源論を持ち出してますｗｗｗ 反論もできないご様子ｗｗ なのにｗｗｗ起源を主張したのは572など詭弁で141日連続逃亡中ｗｗｗ お前が書き込んだ下矢印をコピペってなんですかぁｗｗ コピペしたという元の証拠レスの提示頼んだぞｗｗｗ それどころかｗｗぜんぜん違う内容提示して精神分裂っすかぁｗｗ matsuri.5ch.net/test/read.cgi/archives/1495120803/ ↑ 毎日毎日こんなご飯論法続けてて死にたくならないのかな >31まで続けていた下矢印のコピペをお前が>32で嫌がり始めたから >33で「下矢印をコピペしているだけ」といってやったんだろ？ｗｗｗ 矢印のコピペは>31までの話であって、>33では終わりにしてやったつもりだったんだけどｗｗｗｗ ということで証拠は>>31-33なのでお前の敗北決定だ 196 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:age [2020/05/08(金) 01:04:07 ID:???.net] >>182 あれ？ 3/4、3/6、3/8、3/13、3/14、3/17、3/21、3/25、3/28、3/29、 4/2、4/5、4/6、4/8、4/10、4/12、4/14、4/16、4/17、4/19、4/22、4/23、4/26、4/28、4/30 5/1、5/3、5/6の お前の定刻一斉書き込みが見当たりませんがどうしたんですか？ 連日定刻に書き込んで自分の異様さを見せつけるはずなのに音を上げてしまったんですか？ ただコピペするだけの作業なのになぜ書き込みを途絶えさせてしまったんですか？ これ、定刻一斉書き込みを放棄してしまったということでいいんですよねｗｗｗ 197 名前：↑広汎性発達障害の症例ｗｗｗ [2020/05/09(土) 02:32:17.77 ID:uUwOwBGQ.net] >>183 > 誤った用法など逐一書いていたらきりがないことなど分かり切ってるだろう そんなことも分からないようだから自分が誤用しているということも分からないんだよ お前の言う「主観」ってやつなんだよなァｗｗｗｗｗ え？誤った用法と言い出したのはお前だぞｗｗその「わかりきってる」とか言っちゃうのこそ「主観」ですけどｗｗｗこっちは「客観的」に事実のソースで提示してくれていってるのにｗｗ憧れの俺の「主観」も言ってみたかったのかなｗｗｗ ＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃ ＃重言は修辞技法として定義されていても「誤った用法」と断定できるソースの提示はよ ＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃ 早速予言通り「ビビってはぐらかす実演」開始ｗｗこのようにご自身は明言を恐れ問わるだけで怯え出して「俺じゃないお前が答えろ」と逃げるのみｗｗ可愛そうだから1つだけにしてあげるねｗｗ ＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃ ＃　はい詰んだｗｗｗ　ファイナルアンサー ＃ 「修辞技法」からたどって同じ意味の語を重ねる修辞技法「重言」は説明されていないでいいんだな？ ＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃ > で、俺の下矢印ってなんですかぁｗｗｗｗｗｗまたでっち上げですか？自分の広汎性発達障害を棚に上げるよしもとチンパンジーさん でっち上げも何もｗｗ自分で↓で思いっきり発言してますやんｗｗｗｗ ＞73 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。　[age]　投稿日：2020/03/28(土) 00:16:55.69 ID:??? ＞まあお前の下矢印も広汎性発達障害なんですけどねｗｗｗｗｗ で「晒し返して」ということはまずお前が晒されてそれにあこがれて対抗しようとして晒し「返してやってる」んですよねｗｗ 　や　っ　ぱ　り　お　前　が　【先に】　広　汎　性　発　達　障　害　を　晒　さ　れ　て　ま　す　や　ん　ｗ　ｗ　ｗ > なぜならこれを見るとわかる通り、お前が下矢印を書き込むことを「広汎性発達障害」だと思い込んでいるからである 見事に論旨理解が出来ず常に単語程度しか把握できないからそうなっちゃうんですねｗｗｗ ＞広汎性発達障害とは ＞同じことを何度も繰り返して話続けたりします。 の症例通り今日も70を書き込んで21、23、25、28、31・・・・65と同じことを繰り返して広汎性発達障害の「症例」を実証してしまうのであったwｗｗ ＞43 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。　[age]　投稿日：2020/03/18(水) 23:48:04.10 ID:??? ＞お前が書き込んだ下矢印をコピペしているだけなのに と言い切ってますけどｗｗｗ 　お　前　が　書　き　込　ん　だ　下　矢　印　を　コ　ピ　ペ　っ　て　な　ん　で　す　か　ぁ　ｗ　ｗ コピペしたという元の証拠レスの提示頼んだぞｗｗｗそれどころかｗｗぜんぜん違う内容提示して精神分裂っすかぁｗｗ matsuri.5ch.net/test/read.cgi/archives/1495120803/ 692 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。　[sage]　投稿日：2019/12/13(金) 00:22:56.76 ID:??? 議論も何もないんだから反論も何もないだろｗｗｗｗｗ 一日一回のペースに成り下がってしまった老いぼれ毛利良勝さんｗｗｗ しかも昨日の後半は何のコピペを持ってきてんだよｗｗｗｗｗｗｗ 会話を成立できるようになってから出直して来いよ ↑↑↑↑↑↑↑↑↑ コピペも修正できないので 12/8のレスを昨日とかｗｗｗ時代遅れｗｗｗ起源を言い出した件については一切反論せずｗｗｗ ＞572角田修 ◆ApcGu3VxSU 2019/11/01(金) 00:27:28.28ID:gHC6cwCZ ＞手段がないも俺に憧れて言ってみたかったのねｗｗｗ ↑のレスには起源なんて全く言ってませんけどｗｗｗ↑どこにも起源と思える内容すらありませんｗ 572に対してお前が「考え出した」と起源を言い出してますけどｗｗ ＞573 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。　[sage]　投稿日：2019/11/01(金) 00:30:28.40 ID:??? ＞>>572 ＞手段がないってｗｗｗｗ ＞お前の考えだした言い回しだと思ってんのかよｗｗｗｗｗ ＞お前の中では決め台詞的存在だったのかなｗｗｗｗ ＞驚くべき語彙力の山中俊次乙 ↑どう見てもお前が「考え出した」と起源論を持ち出してますｗｗｗ 反論もできないご様子ｗｗなのにｗｗｗ起源を主張したのは572など詭弁で188日連続逃亡中ｗｗｗ 198 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:age [2020/05/10(日) 00:05:19 ID:???.net] >>186 え？誤った用法と言い出したのはお前だぞｗｗその「わかりきってる」とか言っちゃうのこそ「主観」ですけどｗｗｗこっちは「客観的」に事実のソースで提示してくれていってるのにｗｗ憧れの俺の「主観」も言ってみたかったのかなｗｗｗ ↑ ただの重言を「修辞技法」などとwikipediaから引用してきたのはお前なんですけどｗｗｗ その場合はまともな辞書から引用してこなければお前の「主観」の域を出たことにはなりませんよｗｗｗｗ しかもwikipediaで見つけるまで「修辞技法」なんて存在さえ知らなかっただろｗｗｗｗ 行き当たりばったりで見苦しい言い逃ればかり続けても成長なんてできませんよｗｗｗｗｗ まずは「自ら自認の上肯定」が重言どころか日本語として正しくないことを認めるところから始めてくださいねｗｗ ＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃ ＃重言は修辞技法として定義されていても「誤った用法」と断定できるソースの提示はよ ＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃ ↑ そんな定義はされていませんし、そのwikipediaの「修辞技法」の項でも「重言」には言及されていません つまりお前ひとりが踊らされてしまっただけですｗｗｗｗ 早速予言通り「ビビってはぐらかす実演」開始ｗｗこのようにご自身は明言を恐れ問わるだけで怯え出して「俺じゃないお前が答えろ」と逃げるのみｗｗ可愛そうだから1つだけにしてあげるねｗｗ ＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃ ＃　はい詰んだｗｗｗ　ファイナルアンサー ＃ 「修辞技法」からたどって同じ意味の語を重ねる修辞技法「重言」は説明されていないでいいんだな？ ＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃ ↑ だから「いいんだな？」でごまかすんじゃなくてその説明を引用してみろと言ってるんだよ 「修辞技法」のページのどこに書いてあるんですかぁｗｗｗｗｗｗｗ そうやって勿体付ける素振りをするときはもう後がないということなんだよな お前の手口など何年も見てきているんだからお見通しだｗｗｗｗ そして自分が言い逃れできなそうなものをしれっと除外しててワロタｗ もう完全に後がないご様子でｗｗｗ > で、俺の下矢印ってなんですかぁｗｗｗｗｗｗまたでっち上げですか？自分の広汎性発達障害を棚に上げるよしもとチンパンジーさん でっち上げも何もｗｗ自分で↓で思いっきり発言してますやんｗｗｗｗ ↑ お前のこの書き込みを指して「俺の下矢印ってなんですかぁ」と質問しているんですけどｗｗｗ 時系列を無視してんじゃねえよ ↓ 78 名前：↑広汎性発達障害の症例ｗｗｗ ◆ApcGu3VxSU [] 投稿日：2020/03/30(月) 01:47:41.54 ID:6i1zmhKg >73 > まあお前の下矢印も広汎性発達障害なんですけどねｗｗｗｗｗ 199 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:age [2020/05/10(日) 00:05:53 ID:???.net] >>186 > なぜならこれを見るとわかる通り、お前が下矢印を書き込むことを「広汎性発達障害」だと思い込んでいるからである 見事に論旨理解が出来ず常に単語程度しか把握できないからそうなっちゃうんですねｗｗｗ ＞広汎性発達障害とは ＞同じことを何度も繰り返して話続けたりします。 の症例通り21、23、25、28、31・・・・65と同じことを繰り返して話し続けてるレスを「↑(しかも【上】矢印だけどなｗ)広汎性発達障害の「症例」と指摘してるだけなんですけどｗｗ なのに「お前が書き込んだ下矢印」とか言ってるけどｗｗｗ俺は↑の通り【上】矢印ですねｗｗ ↑ この知恵遅れ、結局「矢印」の話になってるのかよｗｗｗｗ やっぱり理解できていないのはお前の方なんだよ 俺はお前が広汎性発達障害である証拠としてこれを晒し返してやってるのに、 当のお前は矢印限定だと思い込んでいたようだからそりゃ話が通じませんよねｗｗｗｗ 広汎性発達障害を勘違いしている即答よしもとチンパンジーの 広汎性発達障害といえる症状がこれ 2019/12/01から毎日のようにコピペしているのである ↓ ＞572角田修 ◆ApcGu3VxSU 2019/11/01(金) 00:27:28.28ID:gHC6cwCZ ＞手段がないも俺に憧れて言ってみたかったのねｗｗｗ ↑のレスには起源なんて全く言ってませんけどｗｗｗ↑どこにも起源と思える内容すらありませんｗ 572に対してお前が「考え出した」と起源を言い出してますけどｗｗ ＞573 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。　[sage]　投稿日：2019/11/01(金) 00:30:28.40 ID:??? ＞>>572 ＞手段がないってｗｗｗｗ ＞お前の考えだした言い回しだと思ってんのかよｗｗｗｗｗ ＞お前の中では決め台詞的存在だったのかなｗｗｗｗ ＞驚くべき語彙力の山中俊次乙 ↑どう見てもお前が「考え出した」と起源論を持ち出してますｗｗｗ 反論もできないご様子ｗｗ なのにｗｗｗ起源を主張したのは572など詭弁で141日連続逃亡中ｗｗｗ お前が書き込んだ下矢印をコピペってなんですかぁｗｗ コピペしたという元の証拠レスの提示頼んだぞｗｗｗ それどころかｗｗぜんぜん違う内容提示して精神分裂っすかぁｗｗ matsuri.5ch.net/test/read.cgi/archives/1495120803/ ↑ 毎日毎日こんなご飯論法続けてて死にたくならないのかな >31まで続けていた下矢印のコピペをお前が>32で嫌がり始めたから >33で「下矢印をコピペしているだけ」といってやったんだろ？ｗｗｗ 矢印のコピペは>31までの話であって、>33では終わりにしてやったつもりだったんだけどｗｗｗｗ ということで証拠は>>31-33なのでお前の敗北決定だ 200 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:age [2020/05/10(日) 00:06:09 ID:???.net] >>186 あれ？ 3/4、3/6、3/8、3/13、3/14、3/17、3/21、3/25、3/28、3/29、 4/2、4/5、4/6、4/8、4/10、4/12、4/14、4/16、4/17、4/19、4/22、4/23、4/26、4/28、4/30、 5/1、5/3、5/6、5/8の お前の定刻一斉書き込みが見当たりませんがどうしたんですか？ 連日定刻に書き込んで自分の異様さを見せつけるはずなのに音を上げてしまったんですか？ ただコピペするだけの作業なのになぜ書き込みを途絶えさせてしまったんですか？ これ、定刻一斉書き込みを放棄してしまったということでいいんですよねｗｗｗ 201 名前：↑広汎性発達障害の症例ｗｗｗ [2020/05/11(月) 02:38:00.22 ID:6qGDtNkb.net] >>187　> その場合はまともな辞書から引用してこなければお前の「主観」の域を出たことにはなりませんよｗｗｗｗ まともな辞書も「無関係な辞書」など言っててあちこちで支離滅裂ｗｗｗ > そんな定義はされていませんし、そのwikipediaの「修辞技法」の項でも「重言」には言及されていません つまりお前ひとりが踊らされてしまっただけですｗｗｗｗ なんだｗｗｗご自身の>>179 > その通り、定義と用例は別の話だから「定義があるから」は理由にはならない つまり定義があろうとお前の「自ら自認の上肯定」という誤った用法は修辞技法とはならずただの重言ということだ は 202 名前：取り下げるんですねｗｗｗ自分で言い出しといて「お前ひとりが踊らされてしまった」ということにしてｗｗ > そうやって勿体付ける素振りをするときはもう後がないということなんだよな 勿体つける時は完全な論理構成が済んでいて論破しようものならお前がすぐ「そんなこと言ってない」と逃げるので退路を絶っておく意図ですよｗｗもうこの自信に震えてるの？ｗｗ ＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃ ＃　はい詰んだｗｗｗ　ファイナルアンサー ＃ 「修辞技法」からたどって同じ意味の語を重ねる修辞技法「重言」は説明されていないでいいんだな？ ＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃ > で、俺の下矢印ってなんですかぁｗｗｗｗｗｗまたでっち上げですか？自分の広汎性発達障害を棚に上げるよしもとチンパンジーさん でっち上げも何もｗｗ自分で↓で思いっきり発言してますやんｗｗｗｗ ＞73 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。　[age]　投稿日：2020/03/28(土) 00:16:55.69 ID:??? ＞まあお前の下矢印も広汎性発達障害なんですけどねｗｗｗｗｗ で「晒し返して」ということはまずお前が晒されてそれにあこがれて対抗しようとして晒し「返してやってる」んですよねｗｗ 　や　っ　ぱ　り　お　前　が　【先に】　広　汎　性　発　達　障　害　を　晒　さ　れ　て　ま　す　や　ん　ｗ　ｗ　ｗ > なぜならこれを見るとわかる通り、お前が下矢印を書き込むことを「広汎性発達障害」だと思い込んでいるからである 見事に論旨理解が出来ず常に単語程度しか把握できないからそうなっちゃうんですねｗｗｗ ＞広汎性発達障害とは ＞同じことを何度も繰り返して話続けたりします。 の症例通り今日も70を書き込んで21、23、25、28、31・・・・65と同じことを繰り返して広汎性発達障害の「症例」を実証してしまうのであったwｗｗ ＞43 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。　[age]　投稿日：2020/03/18(水) 23:48:04.10 ID:??? ＞お前が書き込んだ下矢印をコピペしているだけなのに と言い切ってますけどｗｗｗ 　お　前　が　書　き　込　ん　だ　下　矢　印　を　コ　ピ　ペ　っ　て　な　ん　で　す　か　ぁ　ｗ　ｗ コピペしたという元の証拠レスの提示頼んだぞｗｗｗそれどころかｗｗぜんぜん違う内容提示して精神分裂っすかぁｗｗ http://matsuri.5ch.net/test/read.cgi/archives/1495120803/ 692 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。　[sage]　投稿日：2019/12/13(金) 00:22:56.76 ID:??? 議論も何もないんだから反論も何もないだろｗｗｗｗｗ 一日一回のペースに成り下がってしまった老いぼれ毛利良勝さんｗｗｗ しかも昨日の後半は何のコピペを持ってきてんだよｗｗｗｗｗｗｗ 会話を成立できるようになってから出直して来いよ ↑↑↑↑↑↑↑↑↑ コピペも修正できないので 12/8のレスを昨日とかｗｗｗ時代遅れｗｗｗ起源を言い出した件については一切反論せずｗｗｗ ＞572角田修 ◆ApcGu3VxSU 2019/11/01(金) 00:27:28.28ID:gHC6cwCZ ＞手段がないも俺に憧れて言ってみたかったのねｗｗｗ ↑のレスには起源なんて全く言ってませんけどｗｗｗ↑どこにも起源と思える内容すらありませんｗ 572に対してお前が「考え出した」と起源を言い出してますけどｗｗ ＞573 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。　[sage]　投稿日：2019/11/01(金) 00:30:28.40 ID:??? ＞>>572 ＞手段がないってｗｗｗｗ ＞お前の考えだした言い回しだと思ってんのかよｗｗｗｗｗ ＞お前の中では決め台詞的存在だったのかなｗｗｗｗ ＞驚くべき語彙力の山中俊次乙 ↑どう見てもお前が「考え出した」と起源論を持ち出してますｗｗｗ 反論もできないご様子ｗｗなのにｗｗｗ起源を主張したのは572など詭弁で190日連続逃亡中ｗｗｗ [] [ここ壊れてます] 203 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:age [2020/05/12(火) 01:50:59 ID:???.net] >>190 > その場合はまともな辞書から引用してこなければお前の「主観」の域を出たことにはなりませんよｗｗｗｗ まともな辞書も「無関係な辞書」など言っててあちこちで支離滅裂ｗｗｗ ↑ 完全にはぐらかしにかかってんのなｗ「無関係な辞書」って別のスレの話だろうがｗｗｗ wikipediaが間違っているわけじゃないんだぞ？書かれていることを理解できないお前が悪いんだからｗ 「修辞技法」＝「重言」じゃないし、まして「自ら自認の上肯定」など論外だ 意図して使ったわけでもないのに「修辞技法」が目に入ったとたん心強い味方にしてしまったわけだろ？ｗｗｗ それを真に受けたお前が一人踊らされてしまったのであるｗｗ ただの重言ということだ は取り下げるんですねｗｗｗ自分で言い出しといて「お前ひとりが踊らされてしまった」ということにしてｗｗ ↑ 重言どころか日本語として誤っているもんな 勿体つける時は完全な論理構成が済んでいて論破しようものならお前がすぐ「そんなこと言ってない」と逃げるので退路を絶っておく意図ですよｗｗもうこの自信に震えてるの？ｗｗ ＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃ ＃　はい詰んだｗｗｗ　ファイナルアンサー ＃ 「修辞技法」からたどって同じ意味の語を重ねる修辞技法「重言」は説明されていないでいいんだな？ ＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃ ↑ 何を辿ろうとしているんですか？お前の腹の内なんか見えてるからｗｗ 「修辞技法」のページのどこに書いてあるんですかぁｗｗｗｗｗｗｗ そうやって勿体付ける素振りをするときはもう後がないということなんだよな お前の手口など何年も見てきているんだからお見通しだｗｗｗｗ そして自分が言い逃れできなそうなものをしれっと除外しててワロタｗ もう完全に後がないご様子でｗｗｗ > で、俺の下矢印ってなんですかぁｗｗｗｗｗｗまたでっち上げですか？自分の広汎性発達障害を棚に上げるよしもとチンパンジーさん でっち上げも何もｗｗ自分で↓で思いっきり発言してますやんｗｗｗｗ ↑ お前のこの書き込みを指して「俺の下矢印ってなんですかぁ」と質問しているんですけどｗｗｗ 時系列を無視してんじゃねえよ ↓ 78 名前：↑広汎性発達障害の症例ｗｗｗ ◆ApcGu3VxSU [] 投稿日：2020/03/30(月) 01:47:41.54 ID:6i1zmhKg >73 > まあお前の下矢印も広汎性発達障害なんですけどねｗｗｗｗｗ 204 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:age [2020/05/12(火) 01:51:17 ID:???.net] >>190 > なぜならこれを見るとわかる通り、お前が下矢印を書き込むことを「広汎性発達障害」だと思い込んでいるからである 見事に論旨理解が出来ず常に単語程度しか把握できないからそうなっちゃうんですねｗｗｗ ＞広汎性発達障害とは ＞同じことを何度も繰り返して話続けたりします。 の症例通り21、23、25、28、31・・・・65と同じことを繰り返して話し続けてるレスを「↑(しかも【上】矢印だけどなｗ)広汎性発達障害の「症例」と指摘してるだけなんですけどｗｗ なのに「お前が書き込んだ下矢印」とか言ってるけどｗｗｗ俺は↑の通り【上】矢印ですねｗｗ ↑ この知恵遅れ、結局「矢印」の話になってるのかよｗｗｗｗ やっぱり理解できていないのはお前の方なんだよ 俺はお前が広汎性発達障害である証拠としてこれを晒し返してやってるのに、 当のお前は矢印限定だと思い込んでいたようだからそりゃ話が通じませんよねｗｗｗｗ 広汎性発達障害を勘違いしている即答よしもとチンパンジーの 広汎性発達障害といえる症状がこれ 2019/12/01から毎日のようにコピペしているのである ↓ ＞572角田修 ◆ApcGu3VxSU 2019/11/01(金) 00:27:28.28ID:gHC6cwCZ ＞手段がないも俺に憧れて言ってみたかったのねｗｗｗ ↑のレスには起源なんて全く言ってませんけどｗｗｗ↑どこにも起源と思える内容すらありませんｗ 572に対してお前が「考え出した」と起源を言い出してますけどｗｗ ＞573 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。　[sage]　投稿日：2019/11/01(金) 00:30:28.40 ID:??? ＞>>572 ＞手段がないってｗｗｗｗ ＞お前の考えだした言い回しだと思ってんのかよｗｗｗｗｗ ＞お前の中では決め台詞的存在だったのかなｗｗｗｗ ＞驚くべき語彙力の山中俊次乙 ↑どう見てもお前が「考え出した」と起源論を持ち出してますｗｗｗ 反論もできないご様子ｗｗ なのにｗｗｗ起源を主張したのは572など詭弁で141日連続逃亡中ｗｗｗ お前が書き込んだ下矢印をコピペってなんですかぁｗｗ コピペしたという元の証拠レスの提示頼んだぞｗｗｗ それどころかｗｗぜんぜん違う内容提示して精神分裂っすかぁｗｗ matsuri.5ch.net/test/read.cgi/archives/1495120803/ ↑ 毎日毎日こんなご飯論法続けてて死にたくならないのかな >31まで続けていた下矢印のコピペをお前が>32で嫌がり始めたから >33で「下矢印をコピペしているだけ」といってやったんだろ？ｗｗｗ 矢印のコピペは>31までの話であって、>33では終わりにしてやったつもりだったんだけどｗｗｗｗ ということで証拠は>>31-33なのでお前の敗北決定だ 205 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:age [2020/05/12(火) 01:51:32 ID:???.net] >>190 あれ？ 3/4、3/6、3/8、3/13、3/14、3/17、3/21、3/25、3/28、3/29、 4/2、4/5、4/6、4/8、4/10、4/12、4/14、4/16、4/17、4/19、4/22、4/23、4/26、4/28、4/30、 5/1、5/3、5/6、5/8、5/10の お前の定刻一斉書き込みが見当たりませんがどうしたんですか？ 連日定刻に書き込んで自分の異様さを見せつけるはずなのに音を上げてしまったんですか？ ただコピペするだけの作業なのになぜ書き込みを途絶えさせてしまったんですか？ これ、定刻一斉書き込みを放棄してしまったということでいいんですよねｗｗｗ 206 名前：↑広汎性発達障害の症例ｗｗｗ ◆ApcGu3VxSU [2020/05/16(土) 02:28:07 ID:7V5I0umT.net] >>191 > 「修辞技法」＝「重言」じゃないし、まして「自ら自認の上肯定」など論外だ ところがｗｗｗ定義されちゃってて論破ｗｗｗｗ 【重言】意味を強調したり語調を整えるため、あるいは理解を確実にさせるために、修辞技法として用いられる場合もある このようにしっかり定義されてますけどｗｗｗ強調し理解を確実にさせるために修辞技法として「と自ら>>76を広汎性発達障害と自認の上肯定するのであったｗｗｗ」と言ったまでｗｗｗ ＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃ ＃　はい詰んだｗｗｗ　ファイナルアンサー ＃ 「修辞技法」からたどって同じ意味の語を重ねる修辞技法「重言」は説明されていないでいいんだな？ ＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃ > で、俺の下矢印ってなんですかぁｗｗｗｗｗｗまたでっち上げですか？自分の広汎性発達障害を棚に上げるよしもとチンパンジーさん でっち上げも何もｗｗ自分で↓で思いっきり発言してますやんｗｗｗｗ ＞73 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。　[age]　投稿日：2020/03/28(土) 00:16:55.69 ID:??? ＞まあお前の下矢印も広汎性発達障害なんですけどねｗｗｗｗｗ で「晒し返して」ということはまずお前が晒されてそれにあこがれて対抗しようとして晒し「返してやってる」んですよねｗｗ 　や　っ　ぱ　り　お　前　が　【先に】　広　汎　性　発　達　障　害　を　晒　さ　れ　て　ま　す　や　ん　ｗ　ｗ　ｗ > なぜならこれを見るとわかる通り、お前が下矢印を書き込むことを「広汎性発達障害」だと思い込んでいるからである 見事に論旨理解が出来ず常に単語程度しか把握できないからそうなっちゃうんですねｗｗｗ ＞広汎性発達障害とは ＞同じことを何度も繰り返して話続けたりします。 の症例通り今日も70を書き込んで21、23、25、28、31・・・・65と同じことを繰り返して広汎性発達障害の「症例」を実証してしまうのであったwｗｗ ＞43 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。　[age]　投稿日：2020/03/18(水) 23:48:04.10 ID:??? ＞お前が書き込んだ下矢印をコピペしているだけなのに と言い切ってますけどｗｗｗ 　お　前　が　書　き　込　ん　だ　下　矢　印　を　コ　ピ　ペ　っ　て　な　ん　で　す　か　ぁ　ｗ　ｗ コピペしたという元の証拠レスの提示頼んだぞｗｗｗそれどころかｗｗぜんぜん違う内容提示して精神分裂っすかぁｗｗ matsuri.5ch.net/test/read.cgi/archives/1495120803/ 692 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。　[sage]　投稿日：2019/12/13(金) 00:22:56.76 ID:??? 議論も何もないんだから反論も何もないだろｗｗｗｗｗ 一日一回のペースに成り下がってしまった老いぼれ毛利良勝さんｗｗｗ しかも昨日の後半は何のコピペを持ってきてんだよｗｗｗｗｗｗｗ 会話を成立できるようになってから出直して来いよ ↑↑↑↑↑↑↑↑↑ コピペも修正できないので 12/8のレスを昨日とかｗｗｗ時代遅れｗｗｗ起源を言い出した件については一切反論せずｗｗｗ ＞572角田修 ◆ApcGu3VxSU 2019/11/01(金) 00:27:28.28ID:gHC6cwCZ ＞手段がないも俺に憧れて言ってみたかったのねｗｗｗ ↑のレスには起源なんて全く言ってませんけどｗｗｗ↑どこにも起源と思える内容すらありませんｗ 572に対してお前が「考え出した」と起源を言い出してますけどｗｗ ＞573 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。　[sage]　投稿日：2019/11/01(金) 00:30:28.40 ID:??? ＞>>572 ＞手段がないってｗｗｗｗ ＞お前の考えだした言い回しだと思ってんのかよｗｗｗｗｗ ＞お前の中では決め台詞的存在だったのかなｗｗｗｗ ＞驚くべき語彙力の山中俊次乙 ↑どう見てもお前が「考え出した」と起源論を持ち出してますｗｗｗ 反論もできないご様子ｗｗなのにｗｗｗ起源を主張したのは572など詭弁で195日連続逃亡中ｗｗｗ 207 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:age [2020/05/16(土) 02:41:13 ID:???.net] >>194 > 「修辞技法」＝「重言」じゃないし、まして「自ら自認の上肯定」など論外だ ところがｗｗｗ定義されちゃってて論破ｗｗｗｗ 【重言】意味を強調したり語調を整えるため、あるいは理解を確実にさせるために、修辞技法として用いられる場合もある このようにしっかり定義されてますけどｗｗｗ強調し理解を確実にさせるために修辞技法として「と自ら>>76を広汎性発達障害と自認の上肯定するのであったｗｗｗ」と言ったまでｗｗｗ ↑ それ説明しているだけだからｗｗ wikipediaに定義できる権力なんかあるわけないだろｗｗｗ さらには「修辞技法として用いられる場合もある」だし、お前が書いたのは「自ら自認の上肯定」などと日本語として誤っているほどだもんなｗｗ 意図して使ったわけでもないのに反論したいために調べたwikipediaで「修辞技法」が目に入ったとたん心強い味方にしてしまったわけだろ？ｗｗｗ それを真に受けたお前が一人踊らされてしまったのであるｗｗ ＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃ ＃　はい詰んだｗｗｗ　ファイナルアンサー ＃ 「修辞技法」からたどって同じ意味の語を重ねる修辞技法「重言」は説明されていないでいいんだな？ ＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃ ↑ 何を辿ろうとしているんですか？お前の腹の内なんか見えてるからｗｗ 「修辞技法」のページのどこに書いてあるんですかぁｗｗｗｗｗｗｗ そうやって勿体付ける素振りをするときはもう後がないということなんだよな お前の手口など何年も見てきているんだからお見通しだｗｗｗｗ そして自分が言い逃れできなそうなものをしれっと除外しててワロタｗ もう完全に後がないご様子でｗｗｗ > で、俺の下矢印ってなんですかぁｗｗｗｗｗｗまたでっち上げですか？自分の広汎性発達障害を棚に上げるよしもとチンパンジーさん でっち上げも何もｗｗ自分で↓で思いっきり発言してますやんｗｗｗｗ ↑ お前のこの書き込みを指して「俺の下矢印ってなんですかぁ」と質問しているんですけどｗｗｗ 時系列を無視してんじゃねえよ ↓ 78 名前：↑広汎性発達障害の症例ｗｗｗ ◆ApcGu3VxSU [] 投稿日：2020/03/30(月) 01:47:41.54 ID:6i1zmhKg >73 > まあお前の下矢印も広汎性発達障害なんですけどねｗｗｗｗｗ 208 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:age [2020/05/16(土) 02:41:29 ID:???.net] >>194 > なぜならこれを見るとわかる通り、お前が下矢印を書き込むことを「広汎性発達障害」だと思い込んでいるからである 見事に論旨理解が出来ず常に単語程度しか把握できないからそうなっちゃうんですねｗｗｗ ＞広汎性発達障害とは ＞同じことを何度も繰り返して話続けたりします。 の症例通り21、23、25、28、31・・・・65と同じことを繰り返して話し続けてるレスを「↑(しかも【上】矢印だけどなｗ)広汎性発達障害の「症例」と指摘してるだけなんですけどｗｗ なのに「お前が書き込んだ下矢印」とか言ってるけどｗｗｗ俺は↑の通り【上】矢印ですねｗｗ ↑ この知恵遅れ、結局「矢印」の話になってるのかよｗｗｗｗ やっぱり理解できていないのはお前の方なんだよ 俺はお前が広汎性発達障害である証拠としてこれを晒し返してやってるのに、 当のお前は矢印限定だと思い込んでいたようだからそりゃ話が通じませんよねｗｗｗｗ 広汎性発達障害を勘違いしている即答よしもとチンパンジーの 広汎性発達障害といえる症状がこれ 2019/12/01から毎日のようにコピペしているのである ↓ ＞572角田修 ◆ApcGu3VxSU 2019/11/01(金) 00:27:28.28ID:gHC6cwCZ ＞手段がないも俺に憧れて言ってみたかったのねｗｗｗ ↑のレスには起源なんて全く言ってませんけどｗｗｗ↑どこにも起源と思える内容すらありませんｗ 572に対してお前が「考え出した」と起源を言い出してますけどｗｗ ＞573 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。　[sage]　投稿日：2019/11/01(金) 00:30:28.40 ID:??? ＞>>572 ＞手段がないってｗｗｗｗ ＞お前の考えだした言い回しだと思ってんのかよｗｗｗｗｗ ＞お前の中では決め台詞的存在だったのかなｗｗｗｗ ＞驚くべき語彙力の山中俊次乙 ↑どう見てもお前が「考え出した」と起源論を持ち出してますｗｗｗ 反論もできないご様子ｗｗ なのにｗｗｗ起源を主張したのは572など詭弁で141日連続逃亡中ｗｗｗ お前が書き込んだ下矢印をコピペってなんですかぁｗｗ コピペしたという元の証拠レスの提示頼んだぞｗｗｗ それどころかｗｗぜんぜん違う内容提示して精神分裂っすかぁｗｗ matsuri.5ch.net/test/read.cgi/archives/1495120803/ ↑ 毎日毎日こんなご飯論法続けてて死にたくならないのかな >31まで続けていた下矢印のコピペをお前が>32で嫌がり始めたから >33で「下矢印をコピペしているだけ」といってやったんだろ？ｗｗｗ 矢印のコピペは>31までの話であって、>33では終わりにしてやったつもりだったんだけどｗｗｗｗ ということで証拠は>>31-33なのでお前の敗北決定だ 209 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:age [2020/05/16(土) 02:41:44 ID:???.net] >>194 あれ？ 3/4、3/6、3/8、3/13、3/14、3/17、3/21、3/25、3/28、3/29、 4/2、4/5、4/6、4/8、4/10、4/12、4/14、4/16、4/17、4/19、4/22、4/23、4/26、4/28、4/30、 5/1、5/3、5/6、5/8、5/10、5/12、5/13、5/14、5/15の お前の定刻一斉書き込みが見当たりませんがどうしたんですか？ 連日定刻に書き込んで自分の異様さを見せつけるはずなのに音を上げてしまったんですか？ ただコピペするだけの作業なのになぜ書き込みを途絶えさせてしまったんですか？ これ、定刻一斉書き込みを放棄してしまったということでいいんですよねｗｗｗ 210 名前：↑広汎性発達障害の症例ｗｗｗ ◆ApcGu3VxSU [2020/05/19(火) 02:55:24 ID:LGfABp/H.net] >>195　惨めよのうｗｗｗ ＞念の為念のため「修辞技法」のリンクをたどってみても、重言に言及している記事は一切なしｗｗｗｗ なんて言ってしまってｗｗｗ相変わらずちゃんと調べられないことまで証明ｗｗｗ重言の関連項目にもしっかり「同語反復」ってリンクもありますねｗｗ見落としちゃったのかなｗｗｗ 【重言】意味を強調したり語調を整えるため、あるいは理解を確実にさせるために、修辞技法として用いられる場合もある このようにしっかり定義されてますけどｗｗｗ強調し理解を確実にさせるために修辞技法として「と自ら>>76を広汎性発達障害と自認の上肯定するのであったｗｗｗ」と言ったまでｗｗｗ ＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃ ＃　はい詰んだｗｗｗ　ファイナルアンサー ＃ 「修辞技法」からたどって同じ意味の語を重ねる修辞技法「重言」は説明されていないでいいんだな？ ＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃ > で、俺の下矢印ってなんですかぁｗｗｗｗｗｗまたでっち上げですか？自分の広汎性発達障害を棚に上げるよしもとチンパンジーさん でっち上げも何もｗｗ自分で↓で思いっきり発言してますやんｗｗｗｗ ＞73 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。　[age]　投稿日：2020/03/28(土) 00:16:55.69 ID:??? ＞まあお前の下矢印も広汎性発達障害なんですけどねｗｗｗｗｗ で「晒し返して」ということはまずお前が晒されてそれにあこがれて対抗しようとして晒し「返してやってる」んですよねｗｗ 　や　っ　ぱ　り　お　前　が　【先に】　広　汎　性　発　達　障　害　を　晒　さ　れ　て　ま　す　や　ん　ｗ　ｗ　ｗ > なぜならこれを見るとわかる通り、お前が下矢印を書き込むことを「広汎性発達障害」だと思い込んでいるからである 見事に論旨理解が出来ず常に単語程度しか把握できないからそうなっちゃうんですねｗｗｗ ＞広汎性発達障害とは ＞同じことを何度も繰り返して話続けたりします。 の症例通り今日も70を書き込んで21、23、25、28、31・・・・65と同じことを繰り返して広汎性発達障害の「症例」を実証してしまうのであったwｗｗ ＞43 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。　[age]　投稿日：2020/03/18(水) 23:48:04.10 ID:??? ＞お前が書き込んだ下矢印をコピペしているだけなのに と言い切ってますけどｗｗｗ 　お　前　が　書　き　込　ん　だ　下　矢　印　を　コ　ピ　ペ　っ　て　な　ん　で　す　か　ぁ　ｗ　ｗ コピペしたという元の証拠レスの提示頼んだぞｗｗｗそれどころかｗｗぜんぜん違う内容提示して精神分裂っすかぁｗｗ matsuri.5ch.net/test/read.cgi/archives/1495120803/ 692 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。　[sage]　投稿日：2019/12/13(金) 00:22:56.76 ID:??? 議論も何もないんだから反論も何もないだろｗｗｗｗｗ 一日一回のペースに成り下がってしまった老いぼれ毛利良勝さんｗｗｗ しかも昨日の後半は何のコピペを持ってきてんだよｗｗｗｗｗｗｗ 会話を成立できるようになってから出直して来いよ ↑↑↑↑↑↑↑↑↑ コピペも修正できないので 12/8のレスを昨日とかｗｗｗ時代遅れｗｗｗ起源を言い出した件については一切反論せずｗｗｗ ＞572角田修 ◆ApcGu3VxSU 2019/11/01(金) 00:27:28.28ID:gHC6cwCZ ＞手段がないも俺に憧れて言ってみたかったのねｗｗｗ ↑のレスには起源なんて全く言ってませんけどｗｗｗ↑どこにも起源と思える内容すらありませんｗ 572に対してお前が「考え出した」と起源を言い出してますけどｗｗ ＞573 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。　[sage]　投稿日：2019/11/01(金) 00:30:28.40 ID:??? ＞>>572 ＞手段がないってｗｗｗｗ ＞お前の考えだした言い回しだと思ってんのかよｗｗｗｗｗ ＞お前の中では決め台詞的存在だったのかなｗｗｗｗ ＞驚くべき語彙力の山中俊次乙 ↑どう見てもお前が「考え出した」と起源論を持ち出してますｗｗｗ 反論もできないご様子ｗｗなのにｗｗｗ起源を主張したのは572など詭弁で198日連続逃亡中ｗｗｗ 211 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:age [2020/05/19(火) 23:51:37 ID:???.net] >>198 惨めよのうｗｗｗ ＞念の為念のため「修辞技法」のリンクをたどってみても、重言に言及している記事は一切なしｗｗｗｗ ↑ お前　ま　た　や　っ　ち　ま　っ　た　な　ｗｗｗ 「念の為念のため」って何ですかぁｗｗｗｗｗ 俺は「念のため」とは書きましたけど「念の為念のため」なんて書いてませんよｗｗｗ それじゃ重言でさえなく、日本語として認められませんｗｗｗｗ あれ？お前はしっかり引用するって言ってなかったっけ？ つまり日常的に相手のレスを改変する習性があるとついに白状したわけですねｗｗｗ 重言の関連項目にもしっかり「同語反復」ってリンクもありますねｗｗ見落としちゃったのかなｗｗｗ ↑ お前マジでバカだなｗｗｗその「同語反復」の内容を読んで理解した？ 同じような意味が並ぶところが共通しているだけで同じ意味合いじゃねえだろｗｗｗ お前が書いたのは「自ら自認の上肯定」だぞ？「自ら自認」までは重言（≠同語反復）といえるが さらに「の上肯定」と言ってるんだぞ？「自認の上肯定」はこの場合同義として使っているんだろうけど だとすれば重言でもないしもちろん同語反復にも当たらない 日本語として成立していないということになるよな 話がそれたから戻すが「修辞技法」には「重言」は存在しなかったということでお前の敗北だ 【重言】意味を強調したり語調を整えるため、あるいは理解を確実にさせるために、修辞技法として用いられる場合もある このようにしっかり定義されてますけどｗｗｗ強調し理解を確実にさせるために修辞技法として「と自ら>>76を広汎性発達障害と自認の上肯定するのであったｗｗｗ」と言ったまでｗｗｗ ↑ それ説明しているだけだからｗｗ wikipediaに定義できる権力なんかあるわけないだろｗｗｗ さらには「修辞技法として用いられる場合もある」だし、お前が書いたのは「自ら自認の上肯定」などと日本語として誤っているほどだもんなｗｗ 意図して使ったわけでもないのに反論したいために調べたwikipediaで「修辞技法」が目に入ったとたん心強い味方にしてしまったわけだろ？ｗｗｗ それを真に受けたお前が一人踊らされてしまったのであるｗｗ ＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃ ＃　はい詰んだｗｗｗ　ファイナルアンサー ＃ 「修辞技法」からたどって同じ意味の語を重ねる修辞技法「重言」は説明されていないでいいんだな？ ＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃ ↑ 何を辿ろうとしているんですか？お前の腹の内なんか見えてるからｗｗ 「修辞技法」のページのどこに書いてあるんですかぁｗｗｗｗｗｗｗ そうやって勿体付ける素振りをするときはもう後がないということなんだよな お前の手口など何年も見てきているんだからお見通しだｗｗｗｗ そして自分が言い逃れできなそうなものをしれっと除外しててワロタｗ もう完全に後がないご様子でｗｗｗ > で、俺の下矢印ってなんですかぁｗｗｗｗｗｗまたでっち上げですか？自分の広汎性発達障害を棚に上げるよしもとチンパンジーさん でっち上げも何もｗｗ自分で↓で思いっきり発言してますやんｗｗｗｗ ↑ お前のこの書き込みを指して「俺の下矢印ってなんですかぁ」と質問しているんですけどｗｗｗ 時系列を無視してんじゃねえよ ↓ 78 名前：↑広汎性発達障害の症例ｗｗｗ ◆ApcGu3VxSU [] 投稿日：2020/03/30(月) 01:47:41.54 ID:6i1zmhKg >73 > まあお前の下矢印も広汎性発達障害なんですけどねｗｗｗｗｗ 212 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:age [2020/05/19(火) 23:52:03 ID:???.net] >>198 > なぜならこれを見るとわかる通り、お前が下矢印を書き込むことを「広汎性発達障害」だと思い込んでいるからである 見事に論旨理解が出来ず常に単語程度しか把握できないからそうなっちゃうんですねｗｗｗ ＞広汎性発達障害とは ＞同じことを何度も繰り返して話続けたりします。 の症例通り21、23、25、28、31・・・・65と同じことを繰り返して話し続けてるレスを「↑(しかも【上】矢印だけどなｗ)広汎性発達障害の「症例」と指摘してるだけなんですけどｗｗ なのに「お前が書き込んだ下矢印」とか言ってるけどｗｗｗ俺は↑の通り【上】矢印ですねｗｗ ↑ この知恵遅れ、結局「矢印」の話になってるのかよｗｗｗｗ やっぱり理解できていないのはお前の方なんだよ 俺はお前が広汎性発達障害である証拠としてこれを晒し返してやってるのに、 当のお前は矢印限定だと思い込んでいたようだからそりゃ話が通じませんよねｗｗｗｗ 広汎性発達障害を勘違いしている即答よしもとチンパンジーの 広汎性発達障害といえる症状がこれ 2019/12/01から毎日のようにコピペしているのである ↓ ＞572角田修 ◆ApcGu3VxSU 2019/11/01(金) 00:27:28.28ID:gHC6cwCZ ＞手段がないも俺に憧れて言ってみたかったのねｗｗｗ ↑のレスには起源なんて全く言ってませんけどｗｗｗ↑どこにも起源と思える内容すらありませんｗ 572に対してお前が「考え出した」と起源を言い出してますけどｗｗ ＞573 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。　[sage]　投稿日：2019/11/01(金) 00:30:28.40 ID:??? ＞>>572 ＞手段がないってｗｗｗｗ ＞お前の考えだした言い回しだと思ってんのかよｗｗｗｗｗ ＞お前の中では決め台詞的存在だったのかなｗｗｗｗ ＞驚くべき語彙力の山中俊次乙 ↑どう見てもお前が「考え出した」と起源論を持ち出してますｗｗｗ 反論もできないご様子ｗｗ なのにｗｗｗ起源を主張したのは572など詭弁で141日連続逃亡中ｗｗｗ お前が書き込んだ下矢印をコピペってなんですかぁｗｗ コピペしたという元の証拠レスの提示頼んだぞｗｗｗ それどころかｗｗぜんぜん違う内容提示して精神分裂っすかぁｗｗ matsuri.5ch.net/test/read.cgi/archives/1495120803/ ↑ 毎日毎日こんなご飯論法続けてて死にたくならないのかな >31まで続けていた下矢印のコピペをお前が>32で嫌がり始めたから >33で「下矢印をコピペしているだけ」といってやったんだろ？ｗｗｗ 矢印のコピペは>31までの話であって、>33では終わりにしてやったつもりだったんだけどｗｗｗｗ ということで証拠は>>31-33なのでお前の敗北決定だ 213 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:age [2020/05/19(火) 23:52:27 ID:???.net] >>198 あれ？ 3/4、3/6、3/8、3/13、3/14、3/17、3/21、3/25、3/28、3/29、 4/2、4/5、4/6、4/8、4/10、4/12、4/14、4/16、4/17、4/19、4/22、4/23、4/26、4/28、4/30、 5/1、5/3、5/6、5/8、5/10、5/12以降の お前の定刻一斉書き込みがついに途絶えてしまいましたね？ 連日定刻に書き込んで自分の異様さを見せつけるはずなのに音を上げてしまったんですか？ これ、定刻一斉書き込みを放棄してしまったということでいいんですよねｗｗｗ 214 名前：↑広汎性発達障害の症例ｗｗｗ ◆ApcGu3VxSU mailto:念の為は”削除”ｗ [2020/05/22(金) 02:58:51 ID:???.net] >>199 > お前が書いたのは「自ら自認の上肯定」だぞ？「自ら自認」までは重言（≠同語反復）といえるが ハイｗｗｗ完全論破ｗｗｗ 【同語反復】 同じことを表す言葉の無意味な繰り返し。「善人は善?(よ)?い人だ」「未成年の小学生」「雨の降る日は天気が悪い」など。同義反復。トートロジー。 同語反復とはトートロジーであることを理解できていないことを見事に露呈ｗｗｗ 【重言】意味を強調したり語調を整えるため、あるいは理解を確実にさせるために、修辞技法として用いられる場合もある このようにしっかり定義されてますけどｗｗｗ強調し理解を確実にさせるために修辞技法として「と自ら>>76を広汎性発達障害と自認の上肯定するのであったｗｗｗ」と言ったまでｗｗｗ ＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃ ＃　はい詰んだｗｗｗ　ファイナルアンサー ＃ 「修辞技法」からたどって同じ意味の語を重ねる修辞技法「重言」は説明されていないでいいんだな？ ＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃ > で、俺の下矢印ってなんですかぁｗｗｗｗｗｗまたでっち上げですか？自分の広汎性発達障害を棚に上げるよしもとチンパンジーさん でっち上げも何もｗｗ自分で↓で思いっきり発言してますやんｗｗｗｗ ＞73 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。　[age]　投稿日：2020/03/28(土) 00:16:55.69 ID:??? ＞まあお前の下矢印も広汎性発達障害なんですけどねｗｗｗｗｗ で「晒し返して」ということはまずお前が晒されてそれにあこがれて対抗しようとして晒し「返してやってる」んですよねｗｗ 　や　っ　ぱ　り　お　前　が　【先に】　広　汎　性　発　達　障　害　を　晒　さ　れ　て　ま　す　や　ん　ｗ　ｗ　ｗ > なぜならこれを見るとわかる通り、お前が下矢印を書き込むことを「広汎性発達障害」だと思い込んでいるからである 見事に論旨理解が出来ず常に単語程度しか把握できないからそうなっちゃうんですねｗｗｗ ＞広汎性発達障害とは ＞同じことを何度も繰り返して話続けたりします。 の症例通り今日も70を書き込んで21、23、25、28、31・・・・65と同じことを繰り返して広汎性発達障害の「症例」を実証してしまうのであったwｗｗ ＞43 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。　[age]　投稿日：2020/03/18(水) 23:48:04.10 ID:??? ＞お前が書き込んだ下矢印をコピペしているだけなのに と言い切ってますけどｗｗｗ 　お　前　が　書　き　込　ん　だ　下　矢　印　を　コ　ピ　ペ　っ　て　な　ん　で　す　か　ぁ　ｗ　ｗ コピペしたという元の証拠レスの提示頼んだぞｗｗｗそれどころかｗｗぜんぜん違う内容提示して精神分裂っすかぁｗｗ matsuri.5ch.net/test/read.cgi/archives/1495120803/ 692 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。　[sage]　投稿日：2019/12/13(金) 00:22:56.76 ID:??? 議論も何もないんだから反論も何もないだろｗｗｗｗｗ 一日一回のペースに成り下がってしまった老いぼれ毛利良勝さんｗｗｗ しかも昨日の後半は何のコピペを持ってきてんだよｗｗｗｗｗｗｗ 会話を成立できるようになってから出直して来いよ ↑↑↑↑ 215 名前：↑↑↑↑↑ コピペも修正できないので 12/8のレスを昨日とかｗｗｗ時代遅れｗｗｗ起源を言い出した件については一切反論せずｗｗｗ ＞572角田修 ◆ApcGu3VxSU 2019/11/01(金) 00:27:28.28ID:gHC6cwCZ ＞手段がないも俺に憧れて言ってみたかったのねｗｗｗ ↑のレスには起源なんて全く言ってませんけどｗｗｗ↑どこにも起源と思える内容すらありませんｗ 572に対してお前が「考え出した」と起源を言い出してますけどｗｗ ＞573 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。　[sage]　投稿日：2019/11/01(金) 00:30:28.40 ID:??? ＞>>572 ＞手段がないってｗｗｗｗ ＞お前の考えだした言い回しだと思ってんのかよｗｗｗｗｗ ＞お前の中では決め台詞的存在だったのかなｗｗｗｗ ＞驚くべき語彙力の山中俊次乙 ↑どう見てもお前が「考え出した」と起源論を持ち出してますｗｗｗ 反論もできないご様子ｗｗなのにｗｗｗ起源を主張したのは572など詭弁で121日連続逃亡中ｗｗｗ [] [ここ壊れてます] 216 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:age [2020/05/22(金) 23:12:27.62 ID:???.net] >>202 広汎性発達障害の症例ｗｗｗ ◆ApcGu3VxSU [念の為は”削除”ｗ] ↑ 「念の為念のため」って何ですかぁｗｗｗｗｗ それ、重言でも修辞技法でもなくただの間違いですよｗｗｗ > お前が書いたのは「自ら自認の上肯定」だぞ？「自ら自認」までは重言（≠同語反復）といえるが ハイｗｗｗ完全論破ｗｗｗ 【同語反復】 同じことを表す言葉の無意味な繰り返し。「善人は善?(よ)?い人だ」「未成年の小学生」「雨の降る日は天気が悪い」など。同義反復。トートロジー。 同語反復とはトートロジーであることを理解できていないことを見事に露呈ｗｗｗ 【重言】意味を強調したり語調を整えるため、あるいは理解を確実にさせるために、修辞技法として用いられる場合もある このようにしっかり定義されてますけどｗｗｗ強調し理解を確実にさせるために修辞技法として「と自ら>>76を広汎性発達障害と自認の上肯定するのであったｗｗｗ」と言ったまでｗｗｗ ↑ wikipediaでさえ【同語反復】と【重言】の関係性を全く示せていなくてワロタｗ お前は「修辞技法」であればどれも同じだと言いたいということか？ｗｗｗｗｗｗ だったらはぐらかし続けている当初の話でいうと、お前の「自ら自認の上肯定」は重言であったということでいいんだな？ｗｗｗｗ たまたま「修辞技法」という説明が見つかったというだけで、ただ大げさに表現したい一心で誤った日本語を使ってしまったということだｗｗｗ ＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃ ＃　はい詰んだｗｗｗ　ファイナルアンサー ＃ 「修辞技法」からたどって同じ意味の語を重ねる修辞技法「重言」は説明されていないでいいんだな？ ＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃ ↑ 説明されていませんでしたね。以上 > で、俺の下矢印ってなんですかぁｗｗｗｗｗｗまたでっち上げですか？自分の広汎性発達障害を棚に上げるよしもとチンパンジーさん でっち上げも何もｗｗ自分で↓で思いっきり発言してますやんｗｗｗｗ ↑ お前のこの書き込みを指して「俺の下矢印ってなんですかぁ」と質問しているんですけどｗｗｗ 時系列を無視してんじゃねえよ ↓ 78 名前：↑広汎性発達障害の症例ｗｗｗ ◆ApcGu3VxSU [] 投稿日：2020/03/30(月) 01:47:41.54 ID:6i1zmhKg >73 > まあお前の下矢印も広汎性発達障害なんですけどねｗｗｗｗｗ 217 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:age [2020/05/22(金) 23:12:50.56 ID:???.net] >>202 > なぜならこれを見るとわかる通り、お前が下矢印を書き込むことを「広汎性発達障害」だと思い込んでいるからである 見事に論旨理解が出来ず常に単語程度しか把握できないからそうなっちゃうんですねｗｗｗ ＞広汎性発達障害とは ＞同じことを何度も繰り返して話続けたりします。 の症例通り21、23、25、28、31・・・・65と同じことを繰り返して話し続けてるレスを「↑(しかも【上】矢印だけどなｗ)広汎性発達障害の「症例」と指摘してるだけなんですけどｗｗ なのに「お前が書き込んだ下矢印」とか言ってるけどｗｗｗ俺は↑の通り【上】矢印ですねｗｗ ↑ この知恵遅れ、結局「矢印」の話になってるのかよｗｗｗｗ やっぱり理解できていないのはお前の方なんだよ 俺はお前が広汎性発達障害である証拠としてこれを晒し返してやってるのに、 当のお前は矢印限定だと思い込んでいたようだからそりゃ話が通じませんよねｗｗｗｗ 広汎性発達障害を勘違いしている即答よしもとチンパンジーの 広汎性発達障害といえる症状がこれ 2019/12/01から毎日のようにコピペしているのである ↓ ＞572角田修 ◆ApcGu3VxSU 2019/11/01(金) 00:27:28.28ID:gHC6cwCZ ＞手段がないも俺に憧れて言ってみたかったのねｗｗｗ ↑のレスには起源なんて全く言ってませんけどｗｗｗ↑どこにも起源と思える内容すらありませんｗ 572に対してお前が「考え出した」と起源を言い出してますけどｗｗ ＞573 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。　[sage]　投稿日：2019/11/01(金) 00:30:28.40 ID:??? ＞>>572 ＞手段がないってｗｗｗｗ ＞お前の考えだした言い回しだと思ってんのかよｗｗｗｗｗ ＞お前の中では決め台詞的存在だったのかなｗｗｗｗ ＞驚くべき語彙力の山中俊次乙 ↑どう見てもお前が「考え出した」と起源論を持ち出してますｗｗｗ 反論もできないご様子ｗｗ なのにｗｗｗ起源を主張したのは572など詭弁で141日連続逃亡中ｗｗｗ お前が書き込んだ下矢印をコピペってなんですかぁｗｗ コピペしたという元の証拠レスの提示頼んだぞｗｗｗ それどころかｗｗぜんぜん違う内容提示して精神分裂っすかぁｗｗ matsuri.5ch.net/test/read.cgi/archives/1495120803/ ↑ 毎日毎日こんなご飯論法続けてて死にたくならないのかな >31まで続けていた下矢印のコピペをお前が>32で嫌がり始めたから >33で「下矢印をコピペしているだけ」といってやったんだろ？ｗｗｗ 矢印のコピペは>31までの話であって、>33では終わりにしてやったつもりだったんだけどｗｗｗｗ ということで証拠は>>31-33なのでお前の敗北決定だ 218 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:age [2020/05/22(金) 23:13:07.33 ID:???.net] >>202 あれ？ 3/4、3/6、3/8、3/13、3/14、3/17、3/21、3/25、3/28、3/29、 4/2、4/5、4/6、4/8、4/10、4/12、4/14、4/16、4/17、4/19、4/22、4/23、4/26、4/28、4/30、 5/1、5/3、5/6、5/8、5/10、5/12以降の お前の定刻一斉書き込みがついに途絶えてしまいましたね？ 連日定刻に書き込んで自分の異様さを見せつけるはずなのに音を上げてしまったんですか？ これ、定刻一斉書き込みを放棄してしまったということでいいんですよねｗｗｗ 219 名前：↑広汎性発達障害の症例ｗｗｗ ◆ApcGu3VxSU mailto:無能ｗｗ [2020/05/26(火) 03:08:31 ID:???.net] >>203　> wikipediaでさえ【同語反復】と【重言】の関係性を全く示せていなくてワロタｗ ＞wikipedia 【重言】　　関連項目　同語反復 ハイｗｗｗ自滅ｗｗｗ完全論破ｗｗｗ > お前が書いたのは「自ら自認の上肯定」だぞ？「自ら自認」までは重言（≠同語反復）といえるが 【同語反復】同じことを表す言葉の無意味な繰り返し。「善人は善?(よ)?い人だ」「未成年の小学生」「雨の降る日は天気が悪い」など。同義反復。トートロジー。 同語反復とはトートロジーであることを理解できていないことを見事に露呈ｗｗｗ 【重言】意味を強調したり語調を整えるため、あるいは理解を確実にさせるために、修辞技法として用いられる場合もある このようにしっかり定義されてますけどｗｗｗ強調し理解を確実にさせるために修辞技法として「と自ら>>76を広汎性発達障害と自認の上肯定するのであったｗｗｗ」と言ったまでｗｗｗ ＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃ ＃　はい詰んだｗｗｗ　ファイナルアンサー ＃ 「修辞技法」からたどって同じ意味の語を重ねる修辞技法「重言」は説明されていないでいいんだな？ ＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃ > で、俺の下矢印ってなんですかぁｗｗｗｗｗｗまたでっち上げですか？自分の広汎性発達障害を棚に上げるよしもとチンパンジーさん でっち上げも何もｗｗ自分で↓で思いっきり発言してますやんｗｗｗｗ ＞73 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。　[age]　投稿日：2020/03/28(土) 00:16:55.69 ID:??? ＞まあお前の下矢印も広汎性発達障害なんですけどねｗｗｗｗｗ で「晒し返して」ということはまずお前が晒されてそれにあこがれて対抗しようとして晒し「返してやってる」んですよねｗｗ 　や　っ　ぱ　り　お　前　が　【先に】　広　汎　性　発　達　障　害　を　晒　さ　れ　て　ま　す　や　ん　ｗ　ｗ　ｗ > なぜならこれを見るとわかる通り、お前が下矢印を書き込むことを「広汎性発達障害」だと思い込んでいるからである 見事に論旨理解が出来ず常に単語程度しか把握できないからそうなっちゃうんですねｗｗｗ ＞広汎性発達障害とは ＞同じことを何度も繰り返して話続けたりします。 の症例通り今日も70を書き込んで21、23、25、28、31・・・・65と同じことを繰り返して広汎性発達障害の「症例」を実証してしまうのであったwｗｗ ＞43 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。　[age]　投稿日：2020/03/18(水) 23:48:04.10 ID:??? ＞お前が書き込んだ下矢印をコピペしているだけなのに と言い切ってますけどｗｗｗ 　お　前　が　書　き　込　ん　だ　下　矢　印　を　コ　ピ　ペ　っ　て　な　ん　で　す　か　ぁ　ｗ　ｗ コピペしたという元の証拠レスの提示頼んだぞｗｗｗそれどころかｗｗぜんぜん違う内容提示して精神分裂っすかぁｗｗ matsuri.5ch.net/test/read.cgi/archives/1495120803/ 692 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。　[sage]　投稿日：2019/12/13(金) 00:22:56.76 ID:??? 議論も何もないんだから反論も何もないだろｗｗｗｗｗ 一日一回のペースに成り下がってしまった老いぼれ毛利良勝さんｗｗｗ しかも昨日の後半は何のコピペを持ってきてんだよｗｗｗｗｗｗｗ 会話を成立できるようになってから出直して来いよ ↑↑↑↑↑↑↑↑↑ コピペも修正できないので 12/8のレスを昨日とかｗｗｗ時代遅れｗｗｗ起源を言い出した件については一切反論せずｗｗｗ ＞572角田修 ◆ApcGu3VxSU 2019/11/01(金) 00:27:28.28ID:gHC6cwCZ ＞手段がないも俺に憧れて言ってみたかったのねｗｗｗ ↑のレスには起源なんて全く言ってませんけどｗｗｗ↑どこにも起源と思える内容すらありませんｗ 572に対してお前が「考え出した」と起源を言い出してますけどｗｗ ＞573 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。　[sage]　投稿日：2019/11/01(金) 00:30:28.40 ID:??? ＞>>572 ＞手段がないってｗｗｗｗ ＞お前の考えだした言い回しだと思ってんのかよｗｗｗｗｗ ＞お前の中では決め台詞的存在だったのかなｗｗｗｗ ＞驚くべき語彙力の山中俊次乙 ↑どう見てもお前が「考え出した」と起源論を持ち出してますｗｗｗ 反論もできないご様子ｗｗなのにｗｗｗ起源を主張したのは572など詭弁で125日連続逃亡中ｗｗｗ 220 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:age [2020/05/27(水) 00:22:08 ID:???.net] >>206 > wikipediaでさえ【同語反復】と【重言】の関係性を全く示せていなくてワロタｗ ＞wikipedia 【重言】　　関連項目　同語反復 ハイｗｗｗ自滅ｗｗｗ完全論破ｗｗｗ ↑ だからただ挙げてあるだけで、それがどう関係してんのか示せていないんといってるんですけどｗｗｗｗ > お前が書いたのは「自ら自認の上肯定」だぞ？「自ら自認」までは重言（≠同語反復）といえるが 【同語反復】同じことを表す言葉の無意味な繰り返し。「善人は善?(よ)?い人だ」「未成年の小学生」「雨の降る日は天気が悪い」など。同義反復。トートロジー。 同語反復とはトートロジーであることを理解できていないことを見事に露呈ｗｗｗ ↑ 重言を修辞技法だと言い訳していたと思ったら今度はトートロジーに話を逸らしててワロタｗ 「自ら自認の上肯定」がトートロジー？お前のようなつたない日本語を擁護ものではありませんからｗｗｗｗ お前は意識してやっていたのではなく日本語に不慣れなだけだろうが 【重言】意味を強調したり語調を整えるため、あるいは理解を確実にさせるために、修辞技法として用いられる場合もある このようにしっかり定義されてますけどｗｗｗ強調し理解を確実にさせるために修辞技法として「と自ら>>76を広汎性発達障害と自認の上肯定するのであったｗｗｗ」と言ったまでｗｗｗ ↑ それ説明しているだけだからｗｗ wikipediaに定義できる権力なんかあるわけないだろｗｗｗ さらには「修辞技法として用いられる場合もある」だし、お前が書いたのは「自ら自認の上肯定」などと日本語として誤っているほどだもんなｗｗ 意図して使ったわけでもないのに反論したいために調べたwikipediaで「修辞技法」が目に入ったとたん心強い味方にしてしまったわけだろ？ｗｗｗ それを真に受けたお前が一人踊らされてしまったのであるｗｗ ＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃ ＃　はい詰んだｗｗｗ　ファイナルアンサー ＃ 「修辞技法」からたどって同じ意味の語を重ねる修辞技法「重言」は説明されていないでいいんだな？ ＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃ ↑ 説明されていませんでしたね。どこに説明されているんですか？ > で、俺の下矢印ってなんですかぁｗｗｗｗｗｗまたでっち上げですか？自分の広汎性発達障害を棚に上げるよしもとチンパンジーさん でっち上げも何もｗｗ自分で↓で思いっきり発言してますやんｗｗｗｗ ↑ お前のこの書き込みを指して「俺の下矢印ってなんですかぁ」と質問しているんですけどｗｗｗ 時系列を無視してんじゃねえよ ↓ 78 名前：↑広汎性発達障害の症例ｗｗｗ ◆ApcGu3VxSU [] 投稿日：2020/03/30(月) 01:47:41.54 ID:6i1zmhKg >73 > まあお前の下矢印も広汎性発達障害なんですけどねｗｗｗｗｗ ＝＝＝＝＝ >>261 うんうんｗまた感想だけで逃走ねｗｗｗ ↑ 「ハンディキャップ」の話をワロタｗ深読みし過ぎじゃないですか？ｗｗ つまりお前の立てたスレだからという理由で、都合の悪いことには答えませんってことだよな？ｗｗｗ まあハンディキャップとしてはそれくらいでもいいんじゃないかな 221 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:age [2020/05/27(水) 00:23:07 ID:???.net] >>206 > なぜならこれを見るとわかる通り、お前が下矢印を書き込むことを「広汎性発達障害」だと思い込んでいるからである 見事に論旨理解が出来ず常に単語程度しか把握できないからそうなっちゃうんですねｗｗｗ ＞広汎性発達障害とは ＞同じことを何度も繰り返して話続けたりします。 の症例通り21、23、25、28、31・・・・65と同じことを繰り返して話し続けてるレスを「↑(しかも【上】矢印だけどなｗ)広汎性発達障害の「症例」と指摘してるだけなんですけどｗｗ なのに「お前が書き込んだ下矢印」とか言ってるけどｗｗｗ俺は↑の通り【上】矢印ですねｗｗ ↑ この知恵遅れ、結局「矢印」の話になってるのかよｗｗｗｗ やっぱり理解できていないのはお前の方なんだよ 俺はお前が広汎性発達障害である証拠としてこれを晒し返してやってるのに、 当のお前は矢印限定だと思い込んでいたようだからそりゃ話が通じませんよねｗｗｗｗ 広汎性発達障害を勘違いしている即答よしもとチンパンジーの 広汎性発達障害といえる症状がこれ 2019/12/01から毎日のようにコピペしているのである ↓ ＞572角田修 ◆ApcGu3VxSU 2019/11/01(金) 00:27:28.28ID:gHC6cwCZ ＞手段がないも俺に憧れて言ってみたかったのねｗｗｗ ↑のレスには起源なんて全く言ってませんけどｗｗｗ↑どこにも起源と思える内容すらありませんｗ 572に対してお前が「考え出した」と起源を言い出してますけどｗｗ ＞573 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。　[sage]　投稿日：2019/11/01(金) 00:30:28.40 ID:??? ＞>>572 ＞手段がないってｗｗｗｗ ＞お前の考えだした言い回しだと思ってんのかよｗｗｗｗｗ ＞お前の中では決め台詞的存在だったのかなｗｗｗｗ ＞驚くべき語彙力の山中俊次乙 ↑どう見てもお前が「考え出した」と起源論を持ち出してますｗｗｗ 反論もできないご様子ｗｗ なのにｗｗｗ起源を主張したのは572など詭弁で141日連続逃亡中ｗｗｗ お前が書き込んだ下矢印をコピペってなんですかぁｗｗ コピペしたという元の証拠レスの提示頼んだぞｗｗｗ それどころかｗｗぜんぜん違う内容提示して精神分裂っすかぁｗｗ matsuri.5ch.net/test/read.cgi/archives/1495120803/ ↑ 毎日毎日こんなご飯論法続けてて死にたくならないのかな >31まで続けていた下矢印のコピペをお前が>32で嫌がり始めたから >33で「下矢印をコピペしているだけ」といってやったんだろ？ｗｗｗ 矢印のコピペは>31までの話であって、>33では終わりにしてやったつもりだったんだけどｗｗｗｗ ということで証拠は>>31-33なのでお前の敗北決定だ 222 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:age [2020/05/27(水) 00:23:42 ID:???.net] >>206 あれ？ 3/4以降のお前の定刻一斉書き込みがついに途絶えてしまいましたね？ 連日定刻に書き込んで自分の異様さを見せつけるはずなのに音を上げてしまったんですか？ これ、定刻一斉書き込みを放棄してしまったということでいいんですよねｗｗｗ 223 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:age [2020/05/28(木) 00:36:49 ID:???.net] >>206 小分けにしてないで全レスしろよｗｗ 224 名前：↑広汎性発達障害の症例ｗｗｗ ◆ApcGu3VxSU mailto:無能ｗｗ [2020/05/30(土) 03:17:19 ID:???.net] >>207　ま　た　や　っ　ち　ま　っ　た　なｗ > だからただ挙げてあるだけで、それがどう関係してんのか示せていないんといってるんですけどｗｗｗｗ 　示　せ　て　い　な　い　ん　と　っ　て　な　ん　で　す　か　ぁ　ｗ　ｗ　ｗ　 どう関係してｗｗｗ【関連項目】　同語反復ですよｗｗｗ関連してるのも理解できないの？ｗｗｗ > お前のようなつたない日本語を擁護ものではありませんからｗｗｗｗお前は意識してやっていたのではなく あれれｗｗｗ「大げさに表現しようとして失敗」って言ったましたよねｗｗｗ意識してることになりますがｗｗ　　　そしてｗｗｗｗまたやっちまったなｗ 　擁　護　も　の　で　は　っ　て　な　ん　で　す　か　ぁ　ｗ　ｗ　ｗ > wikipediaに定義できる権力なんかあるわけないだろｗｗｗ そうですよｗｗｗ中立ですからｗｗｗ客観的事実をもとにした情報を定義してるだけですよｗｗお前にような主観思い込みはwikiでは通用しないんですよｗｗ ＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃ ＃　はい詰んだｗｗｗ　ファイナルアンサー ＃ 「修辞技法」からたどって同じ意味の語を重ねる修辞技法「重言」は説明されていないでいいんだな？ ＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃ > で、俺の下矢印ってなんですかぁｗｗｗｗｗｗまたでっち上げですか？自分の広汎性発達障害を棚に上げるよしもとチンパンジーさん でっち上げも何もｗｗ自分で↓で思いっきり発言してますやんｗｗｗｗ ＞73 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。　[age]　投稿日：2020/03/28(土) 00:16:55.69 ID:??? ＞まあお前の下矢印も広汎性発達障害なんですけどねｗｗｗｗｗ で「晒し返して」ということはまずお前が晒されてそれにあこがれて対抗しようとして晒し「返してやってる」んですよねｗｗ 　や　っ　ぱ　り　お　前　が　【先に】　広　汎　性　発　達　障　害　を　晒　さ　れ　て　ま　す　や　ん　ｗ　ｗ　ｗ > なぜならこれを見るとわかる通り、お前が下矢印を書き込むことを「広汎性発達障害」だと思い込んでいるからである 見事に論旨理解が出来ず常に単語程度しか把握できないからそうなっちゃうんですねｗｗｗ ＞広汎性発達障害とは ＞同じことを何度も繰り返して話続けたりします。 の症例通り今日も70を書き込んで21、23、25、28、31・・・・65と同じことを繰り返して広汎性発達障害の「症例」を実証してしまうのであったwｗｗ ＞43 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。　[age]　投稿日：2020/03/18(水) 23:48:04.10 ID:??? ＞お前が書き込んだ下矢印をコピペしているだけなのに と言い切ってますけどｗｗｗ 　お　前　が　書　き　込　ん　だ　下　矢　印　を　コ　ピ　ペ　っ　て　な　ん　で　す　か　ぁ　ｗ　ｗ コピペしたという元の証拠レスの提示頼んだぞｗｗｗそれどころかｗｗぜんぜん違う内容提示して精神分裂っすかぁｗｗ matsuri.5ch.net/test/read.cgi/archives/1495120803/ 692 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。　[sage]　投稿日：2019/12/13(金) 00:22:56.76 ID:??? 議論も何もないんだから反論も何もないだろｗｗｗｗｗ 一日一回のペースに成り下がってしまった老いぼれ毛利良勝さんｗｗｗ しかも昨日の後半は何のコピペを持ってきてんだよｗｗｗｗｗｗｗ 会話を成立できるようになってから出直して来いよ ↑↑↑↑↑↑↑↑↑ コピペも修正できないので 12/8のレスを昨日とかｗｗｗ時代遅れｗｗｗ起源を言い出した件については一切反論せずｗｗｗ ＞572角田修 ◆ApcGu3VxSU 2019/11/01(金) 00:27:28.28ID:gHC6cwCZ ＞手段がないも俺に憧れて言ってみたかったのねｗｗｗ ↑のレスには起源なんて全く言ってませんけどｗｗｗ↑どこにも起源と思える内容すらありませんｗ 572に対してお前が「考え出した」と起源を言い出してますけどｗｗ ＞573 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。　[sage]　投稿日：2019/11/01(金) 00:30:28.40 ID:??? ＞>>572 ＞手段がないってｗｗｗｗ ＞お前の考えだした言い回しだと思ってんのかよｗｗｗｗｗ ＞お前の中では決め台詞的存在だったのかなｗｗｗｗ ＞驚くべき語彙力の山中俊次乙 ↑どう見てもお前が「考え出した」と起源論を持ち出してますｗｗｗ 反論もできないご様子ｗｗなのにｗｗｗ起源を主張したのは572など詭弁で129日連続逃亡中ｗｗｗ 225 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:age [2020/05/31(日) 00:32:11.97 ID:???.net] >>211 示せていないんとってなんですかぁｗｗｗ ↑ ただの口語ですけどどうかしましたか？ｗｗ どう関係してｗｗｗ【関連項目】　同語反復ですよｗｗｗ関連してるのも理解できないの？ｗｗｗ ↑ だから「どう」関連しているのか一切の説明がありませんが？ｗｗｗ それによってはお前がまるで的外れなことを言っていることにもなりますのでしっかり提示してくださいよ、待ってますからｗｗ あれれｗｗｗ「大げさに表現しようとして失敗」って言ったましたよねｗｗｗ意識してることになりますがｗｗ ↑ 何度繰り返させれば理解できるのかな、あくまでお前は「大げさに表現しよう」としただけであって 「修辞技法」を意識したものではないと言っているんだろ つまりwikipediaを見てみたらたまたま掲載されていたからそれに縋り付いたということだ そうですよｗｗｗ中立ですからｗｗｗ客観的事実をもとにした情報を定義してるだけですよｗｗお前にような主観思い込みはwikiでは通用しないんですよｗｗ ↑ そうじゃなくて、「定義」されたものを掲載しているだけですよｗｗ wikipediaに定義ができる権限などありませんｗｗｗ それこそデタラメの記事ということになって信用されなくなるだけですからｗｗｗ ＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃ ＃　はい詰んだｗｗｗ　ファイナルアンサー ＃ 「修辞技法」からたどって同じ意味の語を重ねる修辞技法「重言」は説明されていないでいいんだな？ ＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃ ↑ 説明されていませんでしたね お前が重言から話を逸らせていっているのが何よりの証拠ですよｗｗ > で、俺の下矢印ってなんですかぁｗｗｗｗｗｗまたでっち上げですか？自分の広汎性発達障害を棚に上げるよしもとチンパンジーさん でっち上げも何もｗｗ自分で↓で思いっきり発言してますやんｗｗｗｗ ↑ お前のこの書き込みを指して「俺の下矢印ってなんですかぁ」と質問しているんですけどｗｗｗ 時系列を無視してんじゃねえよ ↓ 78 名前：↑広汎性発達障害の症例ｗｗｗ ◆ApcGu3VxSU [] 投稿日：2020/03/30(月) 01:47:41.54 ID:6i1zmhKg >73 > まあお前の下矢印も広汎性発達障害なんですけどねｗｗｗｗｗ 226 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:age [2020/05/31(日) 00:32:37.93 ID:???.net] >>211 > なぜならこれを見るとわかる通り、お前が下矢印を書き込むことを「広汎性発達障害」だと思い込んでいるからである 見事に論旨理解が出来ず常に単語程度しか把握できないからそうなっちゃうんですねｗｗｗ ＞広汎性発達障害とは ＞同じことを何度も繰り返して話続けたりします。 の症例通り21、23、25、28、31・・・・65と同じことを繰り返して話し続けてるレスを「↑(しかも【上】矢印だけどなｗ)広汎性発達障害の「症例」と指摘してるだけなんですけどｗｗ なのに「お前が書き込んだ下矢印」とか言ってるけどｗｗｗ俺は↑の通り【上】矢印ですねｗｗ ↑ この知恵遅れ、結局「矢印」の話になってるのかよｗｗｗｗ やっぱり理解できていないのはお前の方なんだよ 俺はお前が広汎性発達障害である証拠としてこれを晒し返してやってるのに、 当のお前は矢印限定だと思い込んでいたようだからそりゃ話が通じませんよねｗｗｗｗ 広汎性発達障害を勘違いしている即答よしもとチンパンジーの 広汎性発達障害といえる症状がこれ 2019/12/01から毎日のようにコピペしているのである ↓ ＞572角田修 ◆ApcGu3VxSU 2019/11/01(金) 00:27:28.28ID:gHC6cwCZ ＞手段がないも俺に憧れて言ってみたかったのねｗｗｗ ↑のレスには起源なんて全く言ってませんけどｗｗｗ↑どこにも起源と思える内容すらありませんｗ 572に対してお前が「考え出した」と起源を言い出してますけどｗｗ ＞573 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。　[sage]　投稿日：2019/11/01(金) 00:30:28.40 ID:??? ＞>>572 ＞手段がないってｗｗｗｗ ＞お前の考えだした言い回しだと思ってんのかよｗｗｗｗｗ ＞お前の中では決め台詞的存在だったのかなｗｗｗｗ ＞驚くべき語彙力の山中俊次乙 ↑どう見てもお前が「考え出した」と起源論を持ち出してますｗｗｗ 反論もできないご様子ｗｗ なのにｗｗｗ起源を主張したのは572など詭弁で141日連続逃亡中ｗｗｗ お前が書き込んだ下矢印をコピペってなんですかぁｗｗ コピペしたという元の証拠レスの提示頼んだぞｗｗｗ それどころかｗｗぜんぜん違う内容提示して精神分裂っすかぁｗｗ matsuri.5ch.net/test/read.cgi/archives/1495120803/ ↑ 毎日毎日こんなご飯論法続けてて死にたくならないのかな >31まで続けていた下矢印のコピペをお前が>32で嫌がり始めたから >33で「下矢印をコピペしているだけ」といってやったんだろ？ｗｗｗ 矢印のコピペは>31までの話であって、>33では終わりにしてやったつもりだったんだけどｗｗｗｗ ということで証拠は>>31-33なのでお前の敗北決定だ 227 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:age [2020/05/31(日) 00:32:53.16 ID:???.net] >>211 あれ？ 3/4以降のお前の定刻一斉書き込みがついに途絶えてしまいましたね？ 連日定刻に書き込んで自分の異様さを見せつけるはずなのに音を上げてしまったんですか？ これ、定刻一斉書き込みを放棄してしまったということでいいんですよねｗｗｗ 228 名前：↑広汎性発達障害の症例ｗｗｗ ◆ApcGu3VxSU mailto:無能ｗｗ [2020/06/05(金) 02:39:01 ID:???.net] >>212　> ただの口語ですけどどうかしましたか？ｗｗ 口語ｗｗｗお前どこの方言だよｗｗｗ念のためググってみたけど1件もヒットしなくてワロタｗ どう関係してｗｗｗ【関連項目】　同語反復ですよｗｗｗ関連してるのも理解できないの？ｗｗｗ > お前のようなつたない日本語を擁護ものではありませんからｗｗｗｗお前は意識してやっていたのではなく あれれｗｗｗ「大げさに表現しようとして失敗」って言ったましたよねｗｗｗ意識してることになりますがｗｗ　　　そしてｗｗｗｗまたやっちまったなｗ 　擁　護　も　の　で　は　っ　て　な　ん　で　す　か　ぁ　ｗ　ｗ　ｗ > wikipediaに定義できる権力なんかあるわけないだろｗｗｗ そうですよｗｗｗ中立ですからｗｗｗ客観的事実をもとにした情報を定義してるだけですよｗｗお前にような主観思い込みはwikiでは通用しないんですよｗｗ ＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃ ＃　はい詰んだｗｗｗ　ファイナルアンサー ＃ 「修辞技法」からたどって同じ意味の語を重ねる修辞技法「重言」は説明されていないでいいんだな？ ＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃ > で、俺の下矢印ってなんですかぁｗｗｗｗｗｗまたでっち上げですか？自分の広汎性発達障害を棚に上げるよしもとチンパンジーさん でっち上げも何もｗｗ自分で↓で思いっきり発言してますやんｗｗｗｗ ＞73 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。　[age]　投稿日：2020/03/28(土) 00:16:55.69 ID:??? ＞まあお前の下矢印も広汎性発達障害なんですけどねｗｗｗｗｗ で「晒し返して」ということはまずお前が晒されてそれにあこがれて対抗しようとして晒し「返してやってる」んですよねｗｗ 　や　っ　ぱ　り　お　前　が　【先に】　広　汎　性　発　達　障　害　を　晒　さ　れ　て　ま　す　や　ん　ｗ　ｗ　ｗ > なぜならこれを見るとわかる通り、お前が下矢印を書き込むことを「広汎性発達障害」だと思い込んでいるからである 見事に論旨理解が出来ず常に単語程度しか把握できないからそうなっちゃうんですねｗｗｗ ＞広汎性発達障害とは ＞同じことを何度も繰り返して話続けたりします。 の症例通り今日も70を書き込んで21、23、25、28、31・・・・65と同じことを繰り返して広汎性発達障害の「症例」を実証してしまうのであったwｗｗ ＞43 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。　[age]　投稿日：2020/03/18(水) 23:48:04.10 ID:??? ＞お前が書き込んだ下矢印をコピペしているだけなのに と言い切ってますけどｗｗｗ 　お　前　が　書　き　込　ん　だ　下　矢　印　を　コ　ピ　ペ　っ　て　な　ん　で　す　か　ぁ　ｗ　ｗ コピペしたという元の証拠レスの提示頼んだぞｗｗｗそれどころかｗｗぜんぜん違う内容提示して精神分裂っすかぁｗｗ matsuri.5ch.net/test/read.cgi/archives/1495120803/ 692 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。　[sage]　投稿日：2019/12/13(金) 00:22:56.76 ID:??? 議論も何もないんだから反論も何もないだろｗｗｗｗｗ 一日一回のペースに成り下がってしまった老いぼれ毛利良勝さんｗｗｗ しかも昨日の後半は何のコピペを持ってきてんだよｗｗｗｗｗｗｗ 会話を成立できるようになってから出直して来いよ ↑↑↑↑↑↑↑↑↑ コピペも修正できないので 12/8のレスを昨日とかｗｗｗ時代遅れｗｗｗ起源を言い出した件については一切反論せずｗｗｗ ＞572角田修 ◆ApcGu3VxSU 2019/11/01(金) 00:27:28.28ID:gHC6cwCZ ＞手段がないも俺に憧れて言ってみたかったのねｗｗｗ ↑のレスには起源なんて全く言ってませんけどｗｗｗ↑どこにも起源と思える内容すらありませんｗ 572に対してお前が「考え出した」と起源を言い出してますけどｗｗ ＞573 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。　[sage]　投稿日：2019/11/01(金) 00:30:28.40 ID:??? ＞>>572 ＞手段がないってｗｗｗｗ ＞お前の考えだした言い回しだと思ってんのかよｗｗｗｗｗ ＞お前の中では決め台詞的存在だったのかなｗｗｗｗ ＞驚くべき語彙力の山中俊次乙 ↑どう見てもお前が「考え出した」と起源論を持ち出してますｗｗｗ 反論もできないご様子ｗｗなのにｗｗｗ起源を主張したのは572など詭弁で135日連続逃亡中ｗｗｗ 229 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:age [2020/06/06(土) 00:16:09 ID:???.net] >>215 口語ｗｗｗお前どこの方言だよｗｗｗ念のためググってみたけど1件もヒットしなくてワロタｗ ↑ 口語だったら引っかからなくても仕方ないだろｗｗｗ お前の明らかに間違いである「↑裏付け云々じゃなく断言されたますねｗｗｗ↑」と一緒にするなよ どう関係してｗｗｗ【関連項目】　同語反復ですよｗｗｗ関連してるのも理解できないの？ｗｗｗ ↑ 「関連項目」に並べてあっただけで何が何だかは分かっていないということですよねｗｗ 偉そうに講釈垂れたいなら予習しておいてくださいよｗｗｗｗ あれれｗｗｗ「大げさに表現しようとして失敗」って言ったましたよねｗｗｗ意識してることになりますがｗｗ ↑ 何度繰り返させれば理解できるのかな、あくまでお前は「大げさに表現しよう」としただけであって 「修辞技法」を意識したものではないと言っているんだろ つまりwikipediaを見てみたらたまたま掲載されていたからそれに縋り付いたということだ そうですよｗｗｗ中立ですからｗｗｗ客観的事実をもとにした情報を定義してるだけですよｗｗお前に� 230 名前：謔､な主観思い込みはwikiでは通用しないんですよｗｗ ↑ wikipediaが中立なんですか？ｗｗｗそんなの聞いたこともありませんよｗｗｗ つまり定義したがる側とそうでない側が争いでもしているってことですか？そんなわけねーよｗｗｗｗｗ そうじゃなくて、「定義」されたものを掲載しているだけですよｗｗ wikipediaに定義ができる権限などありませんｗｗｗ それこそデタラメの記事ということになってお前のように信用されなくなるだけですからｗｗｗ ＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃ ＃　はい詰んだｗｗｗ　ファイナルアンサー ＃ 「修辞技法」からたどって同じ意味の語を重ねる修辞技法「重言」は説明されていないでいいんだな？ ＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃ ↑ 説明されていませんでしたね お前が重言から話を逸らせていっているのが何よりの証拠ですよｗｗ > で、俺の下矢印ってなんですかぁｗｗｗｗｗｗまたでっち上げですか？自分の広汎性発達障害を棚に上げるよしもとチンパンジーさん でっち上げも何もｗｗ自分で↓で思いっきり発言してますやんｗｗｗｗ ↑ お前のこの書き込みを指して「俺の下矢印ってなんですかぁ」と質問しているんですけどｗｗｗ 時系列を無視してんじゃねえよ ↓ 78 名前：↑広汎性発達障害の症例ｗｗｗ ◆ApcGu3VxSU [] 投稿日：2020/03/30(月) 01:47:41.54 ID:6i1zmhKg >73 > まあお前の下矢印も広汎性発達障害なんですけどねｗｗｗｗｗ [] [ここ壊れてます] 231 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:age [2020/06/06(土) 00:16:24 ID:???.net] >>215 > なぜならこれを見るとわかる通り、お前が下矢印を書き込むことを「広汎性発達障害」だと思い込んでいるからである 見事に論旨理解が出来ず常に単語程度しか把握できないからそうなっちゃうんですねｗｗｗ ＞広汎性発達障害とは ＞同じことを何度も繰り返して話続けたりします。 の症例通り21、23、25、28、31・・・・65と同じことを繰り返して話し続けてるレスを「↑(しかも【上】矢印だけどなｗ)広汎性発達障害の「症例」と指摘してるだけなんですけどｗｗ なのに「お前が書き込んだ下矢印」とか言ってるけどｗｗｗ俺は↑の通り【上】矢印ですねｗｗ ↑ この知恵遅れ、結局「矢印」の話になってるのかよｗｗｗｗ やっぱり理解できていないのはお前の方なんだよ 俺はお前が広汎性発達障害である証拠としてこれを晒し返してやってるのに、 当のお前は矢印限定だと思い込んでいたようだからそりゃ話が通じませんよねｗｗｗｗ 広汎性発達障害を勘違いしている即答よしもとチンパンジーの 広汎性発達障害といえる症状がこれ 2019/12/01から毎日のようにコピペしているのである ↓ ＞572角田修 ◆ApcGu3VxSU 2019/11/01(金) 00:27:28.28ID:gHC6cwCZ ＞手段がないも俺に憧れて言ってみたかったのねｗｗｗ ↑のレスには起源なんて全く言ってませんけどｗｗｗ↑どこにも起源と思える内容すらありませんｗ 572に対してお前が「考え出した」と起源を言い出してますけどｗｗ ＞573 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。　[sage]　投稿日：2019/11/01(金) 00:30:28.40 ID:??? ＞>>572 ＞手段がないってｗｗｗｗ ＞お前の考えだした言い回しだと思ってんのかよｗｗｗｗｗ ＞お前の中では決め台詞的存在だったのかなｗｗｗｗ ＞驚くべき語彙力の山中俊次乙 ↑どう見てもお前が「考え出した」と起源論を持ち出してますｗｗｗ 反論もできないご様子ｗｗ なのにｗｗｗ起源を主張したのは572など詭弁で141日連続逃亡中ｗｗｗ お前が書き込んだ下矢印をコピペってなんですかぁｗｗ コピペしたという元の証拠レスの提示頼んだぞｗｗｗ それどころかｗｗぜんぜん違う内容提示して精神分裂っすかぁｗｗ matsuri.5ch.net/test/read.cgi/archives/1495120803/ ↑ 毎日毎日こんなご飯論法続けてて死にたくならないのかな >31まで続けていた下矢印のコピペをお前が>32で嫌がり始めたから >33で「下矢印をコピペしているだけ」といってやったんだろ？ｗｗｗ 矢印のコピペは>31までの話であって、>33では終わりにしてやったつもりだったんだけどｗｗｗｗ ということで証拠は>>31-33なのでお前の敗北決定だ 232 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:age [2020/06/06(土) 00:16:40 ID:???.net] >>215 あれ？ 3/4以降のお前の定刻一斉書き込みがついに途絶えてしまいましたね？ 連日定刻に書き込んで自分の異様さを見せつけるはずなのに音を上げてしまったんですか？ これ、定刻一斉書き込みを放棄してしまったということでいいんですよねｗｗｗ 233 名前：↑広汎性発達障害の症例ｗｗｗ ◆ApcGu3VxSU mailto:無能ｗｗ [2020/06/11(木) 03:06:03 ID:???.net] >>216　1件も引っかからない特殊な口語なんですねｗｗｗ「いないんと」など言うなんて言語障害のようですねｗｗ ＞207 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。　[age]　投稿日：2020/05/27(水) 00:22:08.39 ID:??? ＞お前のようなつたない日本語を擁護ものではありませんからｗｗｗｗ 　擁　護　も　の　で　は　っ　て　な　ん　で　す　か　ぁ　ｗ　ｗ　ｗ > 「関連項目」に並べてあっただけで何が何だかは分かっていないということですよねｗｗ ご自身が理解されていないだけのようですけどｗｗｗ ＞重言は、「馬から落馬する」「頭痛が痛い」のように ＞トートロジー　同義語反復、類語反復、同語反復等と訳される ＞同義語反復　 頭痛が痛い。 馬から落馬した。これらのような表現も、言い換えによる広義トートロジーとされる 頭痛が痛い　馬から落馬　同じ言葉の例が出ていますけどｗｗｗ　どうされましたかぁｗｗｗ ＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃ ＃　はい詰んだｗｗｗ　ファイナルアンサー ＃ 「修辞技法」からたどって同じ意味の語を重ねる修辞技法「重言」は説明されていないでいいんだな？ ＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃ > で、俺の下矢印ってなんですかぁｗｗｗｗｗｗまたでっち上げですか？自分の広汎性発達障害を棚に上げるよしもとチンパンジーさん でっち上げも何もｗｗ自分で↓で思いっきり発言してますやんｗｗｗｗ ＞73 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。　[age]　投稿日：2020/03/28(土) 00:16:55.69 ID:??? ＞まあお前の下矢印も広汎性発達障害なんですけどねｗｗｗｗｗ で「晒し返して」ということはまずお前が晒されてそれにあこがれて対抗しようとして晒し「返してやってる」んですよねｗｗ 　や　っ　ぱ　り　お　前　が　【先に】　広　汎　性　発　達　障　害　を　晒　さ　れ　て　ま　す　や　ん　ｗ　ｗ　ｗ > なぜならこれを見るとわかる通り、お前が下矢印を書き込むことを「広汎性発達障害」だと思い込んでいるからである 見事に論旨理解が出来ず常に単語程度しか把握できないからそうなっちゃうんですねｗｗｗ ＞広汎性発達障害とは ＞同じことを何度も繰り返して話続けたりします。 の症例通り今日も70を書き込んで21、23、25、28、31・・・・65と同じことを繰り返して広汎性発達障害の「症例」を実証してしまうのであったwｗｗ ＞43 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。　[age]　投稿日：2020/03/18(水) 23:48:04.10 ID:??? ＞お前が書き込んだ下矢印をコピペしているだけなのに と言い切ってますけどｗｗｗ 　お　前　が　書　き　込　ん　だ　下　矢　印　を　コ　ピ　ペ　っ　て　な　ん　で　す　か　ぁ　ｗ　ｗ コピペしたという元の証拠レスの提示頼んだぞｗｗｗそれどころかｗｗぜんぜん違う内容提示して精神分裂っすかぁｗｗ matsuri.5ch.net/test/read.cgi/archives/1495120803/ 692 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。　[sage]　投稿日：2019/12/13(金) 00:22:56.76 ID:??? 議論も何もないんだから反論も何もないだろｗｗｗｗｗ一日一回のペースに成り下がってしまった老いぼれ毛利良勝さんｗｗｗ しかも昨日の後半は何のコピペを持ってきてんだよｗｗｗｗｗｗｗ会話を成立できるようになってから出直して来いよ ↑↑↑↑↑↑↑↑↑ コピペも修正できないので 12/8のレスを昨日とかｗｗｗ時代遅れｗｗｗ起源を言い出した件については一切反論せずｗｗｗ ＞572角田修 ◆ApcGu3VxSU 2019/11/01(金) 00:27:28.28ID:gHC6cwCZ ＞手段がないも俺に憧れて言ってみたかったのねｗｗｗ ↑のレスには起源なんて全く言ってませんけどｗｗｗ↑どこにも起源と思える内容すらありませんｗ 572に対してお前が「考え出した」と起源を言い出してますけどｗｗ ＞573 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。　[sage]　投稿日：2019/11/01(金) 00:30:28.40 ID:??? ＞>>572 ＞手段がないってｗｗｗｗ ＞お前の考えだした言い回しだと思ってんのかよｗｗｗｗｗ ＞お前の中では決め台詞的存在だったのかなｗｗｗｗ ＞驚くべき語彙力の山中俊次乙 ↑どう見てもお前が「考え出した」と起源論を持ち出してますｗｗｗ 反論もできないご様子ｗｗなのにｗｗｗ起源を主張したのは572など詭弁で141日連続逃亡中ｗｗｗ

---

---

[ 続きを読む ] / [ 携帯版 ]

read.cgi ver5.27 [feat.BBS2 +1.6] / e.0.2 (02/09/03) / eucaly.net products.
担当:undef