- 1 名前：出土地不明 [2014/10/12(日) 09:04:55.19 ID:GxNOlEiX.net]
- 遺跡、発掘物、資料、科学的事実（遺伝子、言語、年代推定方法）などに
基づいたカキコをして下さい。
＜注意点＞
1.他人を誹謗中傷をしないことを心がけてください。
2.スレが読み難くなりますので方言まるだしの書き込みは禁止。
3.政治思想の連投については、より相応しい板でお願いします。
4.思想のレッテル貼りで、精神的勝利したい人は退場ください。
5.オレ様定義の用語に対する質問には逃げないこと
追加のスレッドルールは>>2-8あたり
前スレ
日本の古代史 Part１７
yomogi.2ch.net/test/read.cgi/archeology/1406386055/
過去ログ サーバ切替中
16 mimizun.com/log/2ch/archeology/1402574882/
yomogi.2ch.net/test/read.cgi/archeology/1402574882/
15 mimizun.com/log/2ch/archeology/1397363076/
14 mimizun.com/log/2ch/archeology/1392644788/
13 mimizun.com/log/2ch/archeology/1389132682/
12 mimizun.com/log/2ch/archeology/1384439145/
11 mimizun.com/log/2ch/archeology/1380413988/
10 mimizun.com/log/2ch/archeology/1373813063/
09 mimizun.com/log/2ch/archeology/1366978781/
08 mimizun.com/log/2ch/archeology/1360813287/
07 mimizun.com/log/2ch/archeology/1354929366/
06 mimizun.com/log/2ch/archeology/1347882803/
05 mimizun.com/log/2ch/archeology/1342128651/
04 mimizun.com/log/2ch/archeology/1337614411/
03 mimizun.com/log/2ch/archeology/1331915371/
02 mimizun.com/log/2ch/archeology/1320944183/
01 mimizun.com/log/2ch/archeology/1318369685/
- 739 名前：出土地不明 [2014/11/18(火) 04:09:32.21 ID:1siC28gY.net]
- >>734
石井の説はあくまでもそう「思う」ってだけの仮説。
漂着者で国を作ったなんて俺は書いてない、
有史以前の長い時間の中で数多の漂着者が古代九州で生き延び定住
することは色々な観点から当然ありえると言ってんだよホモ。
- 740 名前：出土地不明 [2014/11/18(火) 04:35:03.68 ID:1siC28gY.net]
- >>734
>点と線の世界は周も西方から移住した集団で、面の支配の発想が無ぁし、
概念の有る無しじゃねえよ、それを実行する力が周代の中国ですらねえんだよ馬鹿
>人口の集まるオアシスの
>延長線上にあった中国北部も抑えたら、流民なんかどうでもええんよ。
流民は殺されるか奴隷の二つしかないってのがおめーの主張だろがタコ
>商業交易路を支配するかどうかの時代じゃし。
周代の各国の戦いや、点の支配の隙間あちこちに蟠踞する異民族との戦いで
商業交易路為の戦いはどれか書いてみろや、適当な妄想ほざくなハゲ
>日本の弥生期に面の世界なんか無ぁわ。国家すら形成されとらんし
それはおめーに対するこっちの言い分だ馬鹿。
面の支配の無い古代九州でどうやって移民や漂流者を一人残らず殺せるか言ってみろホモ
>点と線でも、面でも奴隷確保は普遍的なことじゃに、
奴隷が存在することと、移民や流民や漂流者を全て奴隷化できるかは別の話だ耄碌牛
|
 |
