[表示 : 全て 最新50 1-99 101- 201- 301- 401- 501- 601- 701- 801- 901- 1001- 2chのread.cgiへ]
Update time : 02/24 07:23 / Filesize : 233 KB / Number-of Response : 1020
[このスレッドの書き込みを削除する]
[+板 最近立ったスレ&熱いスレ一覧 : +板 最近立ったスレ/記者別一覧] [類似スレッド一覧]
|
↑キャッシュ検索、類似スレ動作を修正しました、ご迷惑をお掛けしました |
銀河鉄道999劇場版総合11【The Galaxy Express999】
- 1 名前:見ろ!名無しがゴミのようだ! [2014/01/10(金) 00:09:40.85 ID:ANr/AWG9]
- 銀河鉄道999劇場版総合スレッドです。
東映公式 ttp://www.toei-anim.co.jp/movie/999/index.html 東映公式 ttp://www.toei-anim.co.jp/movie/999/eternal.html 公式関連 ttp://www.toei-anim.co.jp/999/ 前スレ 銀河鉄道999劇場版総合10【The Galaxy Express999】 kohada.2ch.net/test/read.cgi/animovie/1364821736/ 過去スレ 銀河鉄道999劇場版総合9【The Galaxy Express 999】 kohada.2ch.net/test/read.cgi/animovie/1338388598/ 銀河鉄道999劇場版総合8【The Galaxy Express 999】 kohada.2ch.net/test/read.cgi/animovie/1316613095/ 銀河鉄道999劇場版総合7【The Galaxy Express 999】 yuzuru.2ch.net/test/read.cgi/animovie/1294617858/ 銀河鉄道999劇場版総合6【The Galaxy Express 999】 yuzuru.2ch.net/test/read.cgi/animovie/1280484832/ 銀河鉄道999劇場版総合5【The Galaxy Express 999】 changi.2ch.net/test/read.cgi/animovie/1255610611/ 銀河鉄道999劇場版総合4【The Galaxy Express 999】 changi.2ch.net/test/read.cgi/animovie/1251419591/ 銀河鉄道999劇場版総合3【The Galaxy Express 999】 changi.2ch.net/test/read.cgi/animovie/1243607801/ 銀河鉄道999劇場版総合2【The Galaxy Express 999】 changi.2ch.net/test/read.cgi/animovie/1210051567/ 銀河鉄道999【The Galaxy Express 999】 anime3.2ch.net/test/read.cgi/animovie/1171191618/
- 51 名前:見ろ!名無しがゴミのようだ! mailto:sage [2014/04/30(水) 17:36:31.73 ID:yVMaLLTu]
- ポリゴンハーロックとか言われるまでわすれてたわw
てっきりりんちゃんハーロックの事かと思ってた
- 52 名前:見ろ!名無しがゴミのようだ! mailto:sage [2014/04/30(水) 19:23:32.15 ID:hpv/zfkN]
- ウニコーンと変わらんよ
ウニコの方が断然売れているがw
- 53 名前:見ろ!名無しがゴミのようだ! mailto:sage [2014/05/01(木) 00:46:23.56 ID:Cfdz0dNo]
- >>45
何分ぐらいの作品なん?
- 54 名前:見ろ!名無しがゴミのようだ! mailto:sage [2014/05/01(木) 01:23:47.07 ID:mP9Z/gRU]
- 約40分だお
実際、大半が思い出補正という、セイシュンという名の幻影だと思うけどね もしくは市川監督の監修あったればこそな、伝説なのかもね
- 55 名前:見ろ!名無しがゴミのようだ! mailto:sage [2014/05/01(木) 21:54:41.57 ID:g8bR0srz]
- >>45
それプラネタリウムのだろ。図書館にあった星の雑誌で紹介してた。 内容には、あまり期待してはいけないだろう。
- 56 名前:見ろ!名無しがゴミのようだ! mailto:sage [2014/05/02(金) 01:28:22.33 ID:/iIPgYJG]
- >>51
マジでもう、いい加減に「〜だお」はやめてくれ… さすがに今も使ってる奴は本気で気持ち悪い 特に、リアルタイム世代が使ってるとすれば情けなさと嫌悪感すら覚える
- 57 名前:見ろ!名無しがゴミのようだ! mailto:sage [2014/05/02(金) 01:33:10.60 ID:FYFV1QgF]
- 〜だおは、タイピングが面倒くさいから流行った表現なのでなあ
- 58 名前:見ろ!名無しがゴミのようだ! mailto:sage [2014/05/02(金) 10:47:37.76 ID:WfUFUlYp]
- >>52
九州電力の毎回鉄郎が「メーテル、なんでこの星は○×なの?」 メーテル姐さん「鉄郎、この星はね...」というご都合展開で いやらしく原発を持ち上げるより遥かにOK。 >>53 ナニいちびってるんだ?
- 59 名前:見ろ!名無しがゴミのようだ! mailto:sage [2014/05/02(金) 13:57:48.99 ID:aYlPJBfJ]
- べるのだお
- 60 名前:見ろ!名無しがゴミのようだ! mailto:sage [2014/05/03(土) 20:37:43.54 ID:R20ItMnS]
- >>47
絵コンテ切りやすいどころか あんな分かりやすいもんないよな 普通に読んでて、台詞が声優の声で聞こえてくるぐらいだ
- 61 名前:見ろ!名無しがゴミのようだ! [2014/05/03(土) 21:09:27.68 ID:q0ugRaVM]
- そういう問題じゃないんだけど何で漫画で描かないの?筆折ったの?引退したの?
- 62 名前:見ろ!名無しがゴミのようだ! mailto:sage [2014/05/03(土) 21:14:28.63 ID:T9pTWiM/]
- ホントは絵コンテどころか絵もかけないじゃねのかw
ああ旧作から似たようなシチュエーションでコピペですか
- 63 名前:見ろ!名無しがゴミのようだ! mailto:sage [2014/05/04(日) 02:19:04.82 ID:uc4tr670]
- >>55
原発を持ち上げるもなにもないでしょアレは 単に東映アニメにOEMを依頼で、九州電力が作った企業広報プログラムじゃないか ごく普通に企業が、自社の事業を広報してるだけのこと >>58そもそも漫画ではなく映画のプロットが元だろ?あの小説は 途中で止まってる既存漫画の筋とも違うし まぁ、昔から漫画、テレビ、映画と分けた進行であったが 松本さんは漫画も描くけど、映画とか映像作品用のプロットも普通に書いてるでしょ昔から >>59 商業アニメの絵コンテは、普通に絵コンテマンが描くので、そんなのいくらでも描けるからさ
- 64 名前:見ろ!名無しがゴミのようだ! mailto:sage [2014/05/04(日) 0
]
- [ここ壊れてます]
- 65 名前:4:14:00.34 ID:1y1QSMLw mailto: >商業アニメの絵コンテは、普通に絵コンテマンが描くので、そんなのいくらでも描けるからさ
よっ!自称絵コンテマン あのね一部は絵コンテ担当もいるけど 基本は演出のお仕事だよ 覚えておきな ttp://ecx.images-amazon.com/images/I/51Ce8eruhqL._SS500_.jpg [] - [ここ壊れてます]
- 66 名前:見ろ!名無しがゴミのようだ! mailto:sage [2014/05/04(日) 17:19:16.10 ID:7dfPqx3o]
- >>61
>あのね一部は絵コンテ担当もいるけど じゃいるじゃん >基本は演出のお仕事だよ 監督だって切るかもよ 絵コンテ切ったら絵コンテマンでいいんでないの?別に
- 67 名前:見ろ!名無しがゴミのようだ! mailto:sage [2014/05/04(日) 18:57:33.90 ID:/BxkIWPN]
- 結局ケチをつけたいだけだよな
- 68 名前:見ろ!名無しがゴミのようだ! mailto:sage [2014/05/04(日) 19:20:33.64 ID:9MYo1hkD]
- スカイツリーコラボの描きおろし画生で見た人いる?
画像見るといかにも企画で描きましたって絵だけど1枚189万円だとぉ!?
- 69 名前:見ろ!名無しがゴミのようだ! mailto:sage [2014/05/04(日) 19:21:24.24 ID:1y1QSMLw]
- >>62
>>基本は演出のお仕事だよ >監督だって切るかもよ >絵コンテ切ったら絵コンテマンでいいんでないの?別に ばか? 普通は監督が切るの、そして演出てーのが監督だぞ? 絵コンテで担当するのは、演出(監督)見習など! 富野監督の助監督へ、ある対応も知らないのか? 空いたコンテの四隅に、バカバカバカ×∞とぎっしり書き込んで突っ返したりしているぞ!
- 70 名前:見ろ!名無しがゴミのようだ! mailto:sage [2014/05/04(日) 21:43:57.40 ID:eLLzVfEn]
- なんかあらぶってる人がいるな
- 71 名前:見ろ!名無しがゴミのようだ! mailto:sage [2014/05/05(月) 00:25:59.06 ID:m7CpRp8u]
- >>65
>演出てーのが監督だぞ? なんでそこで演出と監督は同一だと言い切っちゃうんですかねぇ ポジションは、それこそ作品上のスタッフ編成によって異なるもので こうでなければいけないセオリーなんてもんは無いですよ 監督と演出なりデレクターが別人の場合だってあるでしょう 絵コンテと原画マンが一緒の場合だってあるでしょうし 一部だったら原作の松本零士が描く場合だってあったでしょうから そんな最初から特定の誰が描くとか偉そうに言い切るから駄目駄目なんでしょう
- 72 名前:見ろ!名無しがゴミのようだ! [2014/05/06(火) 15:47:33.00 ID:al9WLh/a]
- 松本零士はもっともつまらない作品をもっとも高い値段で売りつけようと
する漫画家として評価されている。氏の作品はすべて糞つまらない。 読む価値なし。すべて捨て去るべきであろう。後年に残すべきものは一つも 無い。
- 73 名前:見ろ!名無しがゴミのようだ! mailto:sage [2014/05/06(火) 17:24:32.91 ID:z6YtvleR]
- >>67
コンテが演出(監督)マターなのも知らんの? 演出が監督って知らないとはなあ、痛すぎる
- 74 名前:見ろ!名無しがゴミのようだ! mailto:sage [2014/05/06(火) 17:41:29.38 ID:cBh0pJLu]
- ケースバイケースだわ
- 75 名前:見ろ!名無しがゴミのようだ! mailto:sage [2014/05/06(火) 18:41:42.96 ID:yN6+DsLG]
- 論旨以前に「オレスゲーあんたバカ?」調なのがイタい。
そんなんじゃ言いたいことも伝わりませんよ。
- 76 名前:見ろ!名無しがゴミのようだ! mailto:sage [2014/05/06(火) 18:52:58.60 ID:wYqC92Y3]
- 年寄りスレとは思えない煽り口調だな
- 77 名前:見ろ!名無しがゴミのようだ! mailto:sage [2014/05/06(火) 19:50:03.11 ID:tzKgmJAT]
- >>69
監督以外がコンテ描いたらダメ そんなのも知らんのか? みたいな話からして、もうダメ。
- 78 名前:見ろ!名無しがゴミのようだ! mailto:sage [2014/05/08(木) 20:38:15.19 ID:p0K1KwuV]
- >>34
この話はおもろいな
- 79 名前:見ろ!名無しがゴミのようだ! mailto:sage [2014/05/08(木) 23:14:46.63 ID:RNHcZzg7]
- >>72
ワシが生きとる間に地球が元に戻るんかのぅ ゴホッ ゴホッ
- 80 名前:見ろ!名無しがゴミのようだ! [2014/05/11(日) 21:59:48.16 ID:1VtU0FZ9]
- https://www.youtube.com/watch?v=Hy70dI9MhZQ
この流れは最高に・・・くるね サヨナラも名曲だけど、ナナナーナがパネェ おれもがんばるわ
- 81 名前:見ろ!名無しがゴミのようだ! mailto:sage [2014/05/11(日) 22:47:08.17 ID:al57obaP]
- なんで2回も同じオチにしたのか本当にさよならはどうしようもねえな
- 82 名前:見ろ!名無しがゴミのようだ! mailto:sage [2014/05/12(月) 00:51:18.89 ID:dpMvv28A]
- https://www.youtube.com/watch?v=7cWfk42Hs88
英語の勉強にいい
- 83 名前:見ろ!名無しがゴミのようだ! mailto:sage [2014/05/14(水) 21:19:48.27 ID:SXlsdnYq]
- >>75
とっくに直ってるが
- 84 名前:見ろ!名無しがゴミのようだ! mailto:sage [2014/05/14(水) 21:45:02.90 ID:AT7Amame]
- >>79
太陽系ごと吹き飛んだっていうアレ?いつの間に完結したの?
- 85 名前:見ろ!名無しがゴミのようだ! mailto:sage [2014/05/19(月) 00:29:10.58 ID:JZxTIZ+f]
- >>80
>>42
- 86 名前:見ろ!名無しがゴミのようだ! mailto:sage [2014/05/22(木) 01:01:30.55 ID:cc7dUemd]
- 漫画で始めたら漫画で完結させねば
けど描かれる事なく荼毘に付されそう
- 87 名前:見ろ!名無しがゴミのようだ! mailto:sage [2014/05/22(木) 17:18:04.74 ID:uaeUYJeq]
- >>42の上巻の第1停車駅ーさよなら太陽系ーが映画の3作目、エターナル・ファンタジーに該当する。
第2停車駅以後が続きのストーリー。 アニメか漫画じゃないと認めない房が多いようだが、先のストーリーや結末が気になるなら読んで損はない。 分かりやすいし一気に読める作りだから。
- 88 名前:見ろ!名無しがゴミのようだ! mailto:sage [2014/05/22(木) 22:04:26.07 ID:kjvAMXL4]
- >>81
おー、そうだった。ループさせてしまったね。すまん。
- 89 名前:見ろ!名無しがゴミのようだ! [2014/05/28(水) 21:19:02.08 ID:PKbsV+pu]
- 最近の絵には、内面のどろどろした汚い部分が出まくってるからね。
- 90 名前:見ろ!名無しがゴミのようだ! mailto:sage [2014/05/30(金) 09:51:09.74 ID:tsBuUOkf]
- まほろばの映画化はどうなったんだ?
というかゼロデザイズの時にも思ったが、御大は人型巨大ロボ嫌いなんじゃなかったのかよ
- 91 名前:見ろ!名無しがゴミのようだ! mailto:sage [2014/06/02(月) 00:07:04.29 ID:i6Kyxxr+]
- ま、古くは電光オズマや光速エスパーに登場させてたからな=巨大ロボット
- 92 名前:見ろ!名無しがゴミのようだ! [2014/06/02(月) 18:59:49.06 ID:VfhFNExj]
- >>83
つか、なんぼ松本のプロットを元にだの監修だの公式だの言われても 基本や本質が同人だから全く読む気にならん
- 93 名前:見ろ!名無しがゴミのようだ! mailto:44 [2014/06/02(月) 19:13:37.51 ID:CrSk48aR]
- 相模原メディカルサイト歯科日吉サンテラス歯科藤沢なのはな内科スマイル歯科アイ整形外科亀有 リリオ歯科アクロスみなみの歯科足立ハート歯科新宿くろさか歯科熊本ファミリー歯科伊勢原桜台歯科森林公園滑川モール歯科横浜いちょう歯科小田原めぐみ歯科ホワイトスタイル
- 94 名前:見ろ!名無しがゴミのようだ! mailto:sage [2014/06/03(火) 00:43:41.31 ID:ehIBI5If]
- チラシの裏に書いてろやage厨
- 95 名前:見ろ!名無しがゴミのようだ! mailto:sage [2014/06/03(火) 17:47:04.57 ID:kCQQQ+rs]
- >>88
基本的に、本人原作とクレジットされて、 印税が発生している書籍で、 書店コード付けて、市販流通されてたら もうそれは同人とは呼べないわ。 そもそも公式出版ではないから同人なのであって、 その利益が発生しない建前で成り立つ同人誌の定義なんてもん、 個人的好き嫌いの問題で、分類される理屈でもないしな。 その理屈でいったら、松本原作となっている作品でも 別の脚本家がシナリオ書いてたら全部同人になってしまうからな。
- 96 名前:見ろ!名無しがゴミのようだ! mailto:sage [2014/06/05(木) 04:50:43.47 ID:KrbNoA1S]
- 同人レベルって事を言いたいんじゃないかな
アニメの999を知ってる人の数とその小説の存在しってる数全然違うだろうし まして原作クレジットがあろうが書いているが本人でないないなら尚更
- 97 名前:見ろ!名無しがゴミのようだ! mailto:sage [2014/06/05(木) 14:57:53.59 ID:dDxwnBKB]
- てか、そもそも過去のアニメや小説で、
設定としてのプロット下敷きはあっても 本人まんま書いたシナリオなんかないよ。 じゃアニメや、映画、ノベルで プロの小説家や脚本家いらないじゃん。 誰がレベルとか決めるのかも意味不だし。
- 98 名前:見ろ!名無しがゴミのようだ! mailto:sage [2014/06/05(木) 22:05:24.02 ID:uW2bhG4E]
- はじめからレベルの事を話題にしているのに意味不で片づける方が意味不だよ。
そんな無理やりな擁護するほどむきになる理由がわからん。
- 99 名前:見ろ!名無しがゴミのようだ! mailto:sage [2014/06/06(金) 01:50:01.45 ID:Plg7Qcwx]
- >>94
>はじめからレベルの事を話題にしているのに 君の理屈がレスする度コロコロ変わって可笑しいから指摘してるだけだよ。 擁護でも必死でもなんでもないさ。 >>88 >基本や本質が同人だから全く読む気にならん 先ず読んでもないのに、なんで同人と分るのか?が、意味不明なところにきて、 >>92 >アニメの999を知ってる人の数とその小説の存在しってる数全然違うだろうし アニメの認知度を下回ると、同人レベルになるとの基準も根拠無しだろうし じゃ、今公開されてる「赤いペテルギウス」とかも同人なんですか? >原作クレジットがあろうが書いているが本人でないないなら尚更 過去作品を例に挙げれば、原作クレジットに松本さんとなっていても脚本は、 劇場版は石森史郎で、TV版は藤川圭介 他、コバルト小説は若桜木虔だったし、 その小説の著者さんをググったら現行アニメの脚本書いてたり、 映画ガッチャマンや仮面ライダー、ウルトラマン等、メジャータイトルの公式小説書いてるみたいだから どうみたってプロであって、素人じゃないよね? 個人的に好き嫌いはあるのだろうから、単に自分は嫌いだと言えば済むだけのことなのに、 レベルがどうだとか、個人的印象や願望でしかないものを、然も当然かの様に言い切る曖昧さを指摘してるだけだよ。 そもそも貴方の言うレベルの話からして、確固たる基準なんてなにもない話じゃないんですか?ってことですよ。 ちなみに自分は読んでるよ。 あの頃良く読んでた往年のライトノベル然とした懐かしさを感じたね。
- 100 名前:見ろ!名無しがゴミのようだ! [2014/06/06(金) 02:23:25.93 ID:uvbm3/Nd]
- いやーラノベの発祥は1975年のソノラマ文庫ともいわれてて、
当時の中身の作風や本の構成が、今のそれとはぜんぜん違う。 「ライトノベル」という命名は1990年代の初めで、 “十把一絡げ”にライトノベルという言葉で片付けて欲しくないもんだな。 それとプロ・アマでの同人認識も違う。 同人とは、同じ趣味の仲間が集まって作る事を指す。 この場合、同人かどうかなんてのは 読む側の認識次第。 また同人世界にも大勢有名なプロが紛れてる。 有名なのはトガシヨシヒロとか知らんか? 或いは、逆に同人界からデビューした面々も当然沢山いる。
- 101 名前:見ろ!名無しがゴミのようだ! mailto:sage [2014/06/06(金) 05:37:15.57 ID:25+JTgLM]
- >>95
最初に、俺は94とは別人だし、88以来のレスということは理解しておけな で、本題だが、当然あの作品が元々どのような作品でどのような販売方法で売ってて その後にどのような流れを経てあの文庫の販売になったかぐらいは知ってるだろ? だから基本や本質が同人で読む気がしないと言った アンタが91と同一なのか知らんが、別にアンタの理屈を否定するつもりはない アンタはアンタの理屈と価値観でいればいい が、どうであれ俺はあれを同人作品と同レベルだと思ってるし読むことはない
- 102 名前:94 mailto:sage [2014/06/06(金) 06:46:03.02 ID:iiJmn75P]
- >>95
読んでからつまらなくても、金や時間が返ってくるわけじゃないし、 大抵は読む前にあらすじ、イメージ、評判などで判断されるわな。 長いレスが冒頭の数行しか読まれない事と似ている。
- 103 名前:見ろ!名無しがゴミのようだ! mailto:sage [2014/06/06(金) 06:58:06.82 ID:5jpwzoPN]
- なぜここまで意地になってあの小説を擁護するのか
- 104 名前:見ろ!名無しがゴミのようだ! mailto:sage [2014/06/06(金) 08:50:19.91 ID:/3F1BBbA]
- つか漫画はもう描けないのか?
いろいろ風呂敷拡げた挙げ句ラノベで結末とか なんだかなぁ。。。
- 105 名前:見ろ!名無しがゴミのようだ! mailto:sage [2014/06/06(金) 10:59:46.81 ID:g9vv2SEr]
- なんだあ?
ttp://tokyo-anime-news.jp/?p=24232
- 106 名前:見ろ!名無しがゴミのようだ! [2014/06/06(金) 12:36:58.50 ID:uvbm3/Nd]
- animecenter.jp/201405/28123036.php
みじめですな^^ さらに株式会社コモンウェルス・エンターテインメント >株式会社アニメーションソフトは、平成18年6月19日同社の定時株主総会において解散決議を行い清算会社となりました。 >同社は、訴訟を維持することが事実上その資力において困難となり、 >当社は、株式会社三共及びビスティ株式会社に対して「大ヤマト」の商品化を上記契約によって直接許諾している以上、 >万一、被告が敗訴した場合には、その賠償を求償されうる地位にあります。 こいつらが、銭士を結果的に 銭ゲバに仕立てた元凶かな、と
- 107 名前:見ろ!名無しがゴミのようだ! mailto:sage [2014/06/06(金) 23:22:53.54 ID:s1l+qq0z]
- >>101
DVDは」持ってるけど劇場公開したのは全く知らんかったw BDになるなら買おうかな ちょっと?付くけど面白かったし
- 108 名前:見ろ!名無しがゴミのようだ! mailto:sage [2014/06/07(土) 00:37:34.11 ID:jerct9oQ]
- >>97
>で、本題だが、当然あの作品が元々どのような作品でどのような販売方法で売ってて 公認同人の事か?あれは販促的なもんで、途中から公式ノベルと平行して売られてただろ >その後にどのような流れを経て どのような流れなんだ?全く同じ物でもないし、 同人版は限定されたストーリーのピックアップ版であって、 それに公認同人と公式小説版とでは、著者が別人だが?
- 109 名前:見ろ!名無しがゴミのようだ! mailto:sage [2014/06/07(土) 00:54:02.54 ID:QBsfPBuG]
- >>97
なんか知らんけど 間違っても流れ的に 誰かが君に小説読めとか要求しているような 展開には全然なってないんだけどな むしろそこはどうでもいいところだわ 被害妄想が過ぎやせんか?
- 110 名前:97じゃないよ mailto:sage [2014/06/07(土) 01:52:32.87 ID:CptLHu33]
- >>105
>>97は同意ができないだけで、あなたの考えまでは否定していないのに 何のために絡み続けてるの? あ、本当に理由を聞いているわけじゃないぞ、念のため。
- 111 名前:見ろ!名無しがゴミのようだ! mailto:sage [2014/06/07(土) 09:03:34.96 ID:XHFPzEJz]
- >>105
もしかして何かにかなり追い詰められたような精神状態? 反応の仕方が痛すぎ
- 112 名前:見ろ!名無しがゴミのようだ! mailto:sage [2014/06/07(土) 09:35:29.20 ID:q0gnggNS]
- 何か必死な奴がいるな。
そりゃ小説を読む気がない奴がいてもおかしくないだろ。 同人と思うのも自由。 よほど同人と言われることが気に入らなかったんだな。 まぁオレもあれを公式と言われてもって思ってるしクチだから読んでないけど。
- 113 名前:見ろ!名無しがゴミのようだ! mailto:sage [2014/06/07(土) 13:56:44.05 ID:AM/YW/PN]
- 同人が元の作者公認だとか、一般流通してる公式ってのは実は曖昧
同人の方が意外と沢山売れるケースも少なからずあるし、 日本出版販売やトーハンのこどがあるから公式というのも乱暴だ 999の場合は知らないがw でもここは劇場版・総合のスレなんだけどね 蛇足小説の劇場映画化なんてないでしょ?
- 114 名前:見ろ!名無しがゴミのようだ! mailto:sage [2014/06/07(土) 17:33:29.65 ID:jerct9oQ]
- >>106
>一般流通してる公式ってのは実は曖昧 許諾されてるから公式だってだけだよな。 結果的に許諾されて、出版契約が交わされた物が 出版社から書店コードが付けられて一般流通するだけだと。 じゃ仮に999の場合、その許諾元は何処かと言えば、松本零士と、加えれば東映アニメじゃないのかな?と。 許諾無しの自費出版物が一般流通するって事があんま無いと思うが、それが曖昧だと言われてもなぁ。
- 115 名前:見ろ!名無しがゴミのようだ! mailto:sage [2014/06/07(土) 18:58:04.90 ID:wfBjHRP+]
- >> 109
劇場版999の脚本は石森史郎で もちろん松本零士自身じゃないけれど 貴方の理屈で、そこは同人解釈にならないの?
- 116 名前:見ろ!名無しがゴミのようだ! mailto:sage [2014/06/07(土) 19:03:01.17 ID:Ua2aEs++]
- おまえらいい歳なんだろ?
いつまでもぐちぐちうるせえよ 相手を言い負かさないと気が済ま
- 117 名前:ネいのか []
- [ここ壊れてます]
- 118 名前:見ろ!名無しがゴミのようだ! mailto:sage [2014/06/07(土) 22:20:11.66 ID:vdXNOD0u]
- おいお前ら、自分の意見を人に押し付けるなよ。絶対にだぞ。
- 119 名前:見ろ!名無しがゴミのようだ! mailto:sage [2014/06/07(土) 23:35:12.56 ID:AM/YW/PN]
- >>111
おいおい俺かよ? 同人とか、全くいってないだろ 誰かと、間違えてないか? じゃ御大のTVや劇場版は脚本が全部別人なんだけど それを同人と呼ぶのか? 少しは常識持てよな ところで絵の無いものは自分は関係ないと語った、御大自らの言葉はどうなるというのか? >>110 同人サークルとか年数千万の稼ぎとか意外とあるよ? コミケバブルはいつ弾ける? 同人誌ブームに潜む真実 で調べてみれば
- 120 名前:見ろ!名無しがゴミのようだ! mailto:sage [2014/06/08(日) 02:38:50.19 ID:uGSkICjh]
- >>114
つか小説本でも絵は、カバーとか一応使われとるよ 公式許諾問題は、無許諾同人サークルが幾ら稼いでるとかの話でもなし
- 121 名前:見ろ!名無しがゴミのようだ! mailto:sage [2014/06/08(日) 10:39:20.65 ID:2wdL64ua]
- うむ、同人呼ばわりした奴がいたお陰でいい流れだ
やっぱヤマトスレ同様、ある単語でスイッチが入ったとたんに 躍起に反応しだす真性さんがいるのが松本作品のスレだよな それまで過疎ってても急にスレ数が増えるのも特徴 それも単発IDで急に複数の住人が書き込み出したような流れになるのも特徴
- 122 名前:見ろ!名無しがゴミのようだ! mailto:sage [2014/06/08(日) 10:46:54.27 ID:hxBeq0kJ]
- すげぇ被害妄想、いや立派だお。
さすが社会から外れたロートル連中が多いわけだ。
- 123 名前:見ろ!名無しがゴミのようだ! mailto:sage [2014/06/08(日) 11:04:57.06 ID:hQ0ELSGZ]
- ここは映画総合スレだから松本の作品への関わりに対して寛容になる奴がいても不思議じゃないわな
俺はきちんと漫画描けやと思うけどw
- 124 名前:見ろ!名無しがゴミのようだ! mailto:sage [2014/06/08(日) 12:09:29.34 ID:4RVscH4I]
- >>116
スイッチというなら同人って単語に過剰反応して噛み付きまくっている奴の事だろう。
- 125 名前:見ろ!名無しがゴミのようだ! mailto:sage [2014/06/09(月) 02:27:07.79 ID:TtWrYUqS]
- 過剰反応じゃなくて
事実上同人ではない物に 勝手に個人的な脳内願望基準で同人認定するのはいいが その理屈がお粗末すぎて話にならなすぎて,引っ込みもつかなくなったと であれば、最初から下手な小細工せずに ぶっちゃけ「個人的に嫌いだから俺は読まない」と言った方がハッキリしてよかった訳だ ところが原作者が直接脚本書かなきゃ同人だの、読んでないくせに同人レベルがどうしたの やれあらすじが、やれ評判が、やれ印象が、著名作品より知名度が劣ると同人だ とかなんとか適当な屁理屈を、後付けでいい訳がましく吹かし続けるから荒れるんだろうと
- 126 名前:見ろ!名無しがゴミのようだ! mailto:sage [2014/06/10(火) 22:55:44.57 ID:UXUHozep]
- >>120
だからいちいち反応するなよ、カス
- 127 名前:見ろ!名無しがゴミのようだ! mailto:sage [2014/06/11(水) 00:14:23.76 ID:MeeebHFb]
- この中に一人、xxxがおる。お前やーーー!
って嘉門達夫のギャグを思い出したw
- 128 名前:見ろ!名無しがゴミのようだ! mailto:sage [2014/06/11(水) 01:19:50.46 ID:1YXL/b18]
- 以前、ヤマトの権利や裁判ネタで主張合戦してた真性どものやり取りを眺めてたことがあったけど
その中の一人と反応パターンや口調っていうか文体とかが似てるんだよねぇ〜 このスレでは誰のことを指してるかは言わないけどさぁ〜
- 129 名前:見ろ!名無しがゴミのようだ! [2014/06/11(水) 01:28:51.51 ID:X4lZVHxq]
- 2ちゃんで文体分析で同じ人認定
かなり逝かれてますね 被害妄想もここまでくると終わってるよね、全く
- 130 名前:見ろ!名無しがゴミのようだ! mailto:sage [2014/06/12(木) 04:08:25.57 ID:Lr3HW7lu]
- >>124
似てると言われると認定と思い込む時点で言わずもがな ほんと、お里が知れる該当者さんは期待通りの反応をしてくれるから 失笑や呆れを通り越して尊嵩の念を抱かずにはいられない
- 131 名前:見ろ!名無しがゴミのようだ! mailto:sage [2014/06/12(木) 13:02:07.63 ID:g2a2pfKD]
- >>125
>尊嵩の念を抱かずにはいられない そう高みに自分を置いて、実は全文が妄想全開なお前の姿が哀れというしかないけどなw
- 132 名前:見ろ!名無しがゴミのようだ! mailto:sage [2014/06/12(木) 15:04:55.50 ID:1Y7YQObX]
- >>125
そもそも他スレの投稿文体に似てるとか似てないとか自体が もはやこのスレに全く関係のない事だからさ。 どんなコンプレックスがあって、そう言わせてるのか皆目見当もつかんが 根拠もなくそんな嫌みにもならん「だからどうした」的、くだ巻き話はもう止めてくれ。 まぁ根拠がないくせして、ひたすら言い張るだけで、それがさも既成事実かのように語る姿勢は、 一連の俺様同人認定とそっくりだけどな。
- 133 名前:見ろ!名無しがゴミのようだ! mailto:sage [2014/06/12(木) 16:09:27.78 ID:Lr3HW7lu]
- もう、該当者が必死過ぎ(苦笑
- 134 名前:見ろ!名無しがゴミのようだ! [2014/06/13(金) 01:15:18.18 ID:VamYJ81x]
- ID:Lr3HW7luが痛すぎ。
126も127も単純に正論を書いてるだけじゃん。
- 135 名前:見ろ!名無しがゴミのようだ! mailto:sage [2014/06/13(金) 06:44:15.
]
- [ここ壊れてます]
- 136 名前:33 ID:y86u7PzW mailto: >>127
「似てる」論を否定しておいて、後半で自分がそれをしている事に 気がつかないとは・・・。 [] - [ここ壊れてます]
- 137 名前:見ろ!名無しがゴミのようだ! mailto:sage [2014/06/13(金) 08:38:06.59 ID:PH4Myvy2]
- >>126は煽ってるだけだし、
>>127は正論に見せかけて結局一番言いたかったのは最後の部分だろう。ご立派w
- 138 名前:見ろ!名無しがゴミのようだ! mailto:sage [2014/06/13(金) 09:39:11.23 ID:BMalwdDf]
- 999は666を連想させテロ行為を実質容認しているためアメリカでは見ることがNG.
- 139 名前:見ろ!名無しがゴミのようだ! mailto:sage [2014/06/13(金) 11:34:32.34 ID:THUefbZc]
- >>129
どちらも自分のレスだものな しっかし、ほんと、どこまでも分かりやすいな君って(笑 つーか、そんなに同人と言われたのが悔しかったのかよ(苦笑
- 140 名前:見ろ!名無しがゴミのようだ! mailto:sage [2014/06/13(金) 18:50:24.58 ID:BKNU1CTT]
- >>132
666を想起するまでもなく、反対の立場から見たらやっている事はテロそのものじゃねーかw
- 141 名前:見ろ!名無しがゴミのようだ! mailto:sage [2014/06/13(金) 19:14:54.52 ID:VamYJ81x]
- >>.133
>どちらも自分のレスだものな そういうのを思い込みというんだよ 同人?
- 142 名前:なんだそれ?ああファンメイドではないが売れない小説か?
業界に再販制度があって救われてるよなアレ [] - [ここ壊れてます]
- 143 名前:見ろ!名無しがゴミのようだ! mailto:sage [2014/06/14(土) 01:01:58.13 ID:yjjAAT7t]
- >>130
>「似てる」論を否定しておいて、後半で自分がそれをしている事に そうではないな >>127の場合「似てる」としたのは、 エスパー紛いの特定個人パーソナルの断定でなどはなく 「思考の類似」のことだからね。 個人的願望だけで根拠がなく言張って、次に(自分で主張してるだけの)その事柄を、 さも(世間一般での)既成事実かのように語って行く ことと 事実として同人ではない書籍を、個人願望のみで根拠無しに決めつけた「同人認定基準」を用いて、 同人だと言張って行く行為が 思考的に類似していると言っているんだとね。
- 144 名前:見ろ!名無しがゴミのようだ! mailto:sage [2014/06/14(土) 01:17:32.41 ID:yjjAAT7t]
- >>135
>なんだそれ?ああファンメイドではないが売れない小説か? べつにファンメイドでも許諾されてれば同人とは呼べないですけどね。 売てれる売れてないに関しては、そもそもその明確基準や数字がないですが、 例えば密林の本で、人気順に検索すると「松本零士」で検索しても「銀河鉄道999」で検索しても 未だに上位に付けてるので、あながち不評ではないのかも?とも感じますな。 もっとも、松本零士や銀河鉄道999関連の書籍自体がもともと売れてないのかもしれませんがね。 それと書籍コードのない無許諾同人誌の場合は、最初から扱われてませんから、密林では出て来ませんね。
- 145 名前:見ろ!名無しがゴミのようだ! mailto:sage [2014/06/14(土) 01:34:22.14 ID:cTRJHWEm]
- >>136
根拠があろうとなかろうと誰と誰が似てるとか、このスレ的にはどうでもいい話。 つーか迷惑。大迷惑!超迷惑!!
- 146 名前:見ろ!名無しがゴミのようだ! mailto:sage [2014/06/14(土) 02:52:44.86 ID:KEQGYmGe]
- >>137
またそんな事言ってるのかw 遠く遡ること>>88にはじまり今に至るまで、そんな細かい定義の事を気にしているのは君だけだよ! ・・・ん?まぁ少しはいたかもしれんけど、大体は比喩的に使っているだけだよ!(多分) わかりやすく例を出して説明するよ!せめてこんな所だけでも999スレらしく999を例に出すよ! 誰かが例えば「メーテルって鉄郎のかーちゃんみたいだよな」って言ったとするよ! それに対して君は「いーや、かーちゃんは時間城で剥製になってるし、あり得ん。 大体そんな事はDNA鑑定のシーンでも無いと断定は・・・(略)」とか言っているようなものだよ! わかったかな?わからんでもいいけどw
- 147 名前:見ろ!名無しがゴミのようだ! mailto:sage [2014/06/14(土) 03:32:08.58 ID:KFgAL4zE]
- ひとつだけ間違いない事実
>>88の同人発言がよほど許せず発狂してるキチガイがいる
- 148 名前:見ろ!名無しがゴミのようだ! mailto:sage [2014/06/14(土) 09:29:59.53 ID:70ll5KKO]
- >>134 機械人間はいくない!と思うのは勝手だが、それで平和に生きてる人もいる。
ジュドーだったらそこら辺のこと分かるから別の道を探ったはずだが鉄郎はアホだ。 鉄郎はその後ダースベイダーになったんだとさ・・・
- 149 名前:見ろ!名無しがゴミのようだ! mailto:sage [2014/06/14(土) 14:30:24.80 ID:Tcqba1PD]
- >>139
メーテルは鉄郎のかーちゃんでないので 断定いぜんのもんだいで、それは無意味な例え
- 150 名前:見ろ!名無しがゴミのようだ! mailto:sage [2014/06/14(土) 14:42:30.99 ID:crUHDokc]
- >>137
そこでの売り上げランキングみなよw あのねファンメイドで「許諾があれば同人でない」とかないから たとえば田中圭一が許可得てないわけないだろ馬鹿? 書籍コードなんてのは単なる管理のための分類だ ttp://ja.wikipedia.org/wiki/日本図書コード >無許諾同人誌の場合は、最初から扱われてませんから、密林では出て来ませんね。 これをミロあほ ttp://www.amazon.co.jp/宇宙戦艦ヤマト-宇宙戦艦ヤマト2199薄い本帰路編/dp/B00I1FMJTG
- 151 名前:139 mailto:sage [2014/06/14(土) 15:39:42.81 ID:jGC2QDwg]
- あちゃー、同人の定義が気になる人もいたのか。こりゃ失敬!まぁ、いいやw
逆にこれで>>137は自分の相手が1個人じゃない事が理解できるだろう。 わかったかな?>>137 >>142 細けーことはいいんだよw
|

|
[ 続きを読む ] / [ 携帯版 ] 
前100
次100
最新50
▲ [ このスレをブックマーク! 携帯に送る ] 2chのread.cgiへ
[+板 最近立ったスレ&熱いスレ一覧 : +板 最近立ったスレ/記者別一覧]( ´∀`)<233KB
read.cgi ver5.27 [feat.BBS2 +1.6] / e.0.2 (02/09/03) / eucaly.net products.
担当:undef