- 356 名前：見ろ！名無しがゴミのようだ！ mailto:sage [2010/02/07(日) 20:56:46 ID:+fB34vFf]
- >>308
ゲーデルの不完全性定理だが、前後の文章から言える適当解釈なら
「パラドックスのない時間軸（時間の連続性が保たれる）」上では、
「パラドックスが存在する可能性がある（時間の連続性が保たれない）」かどうか
証明できない。とでもなるのか
しかし、「学校を出よう！」で谷川流が、
「有理数は自然数と1対1対応出来る」
という対角線論法を用いた結論を誤解している記述があったので、
本当に不完全性定理をわかっているか疑わしいところがある。
しかし、「涼宮ハルヒの分裂」で「ゲーデル、エッシャー、バッハ」が出ていた
からそれからきちんと勉強したとも考えられる。
