【出崎】劇場版ＡＩＲ＆クラナド総合スレ 5 【鍵】

1 名前：見ろ！名無しがゴミのようだ！ [2008/09/11(木) 10:46:28 ID:n+IqLh7K] 劇場版CLANNAD及びAIRについて語りましょう。 『劇場版CLANNAD』 原作：株式会社ビジュアルアーツ/Key 監督：出�ｱ統 脚本：中村誠 キャラクターデザイン：門之園恵美 前スレ 【出崎】劇場版ＡＩＲ＆クラナド総合スレ 4 【鍵】 changi.2ch.net/test/read.cgi/animovie/1205138455/ 【劇場版　CLANNAD −クラナド− OFFICIAL SITE】 www.clannad-movie.jp/ 【東映アニメーションの劇場版CLANNADのサイト】 www.toei-anim.co.jp/movie/2007_clannad/ 【葉鍵板　関連スレ】 劇場版CLANNAD -クラナド- 光の玉8個目 set.bbspink.com/test/read.cgi/leaf/1207560439/ 236 名前：見ろ！名無しがゴミのようだ！ [2008/12/26(金) 18:12:09 ID:IPX1MQJt] 原作を理解しないで作った糞映画 237 名前：見ろ！名無しがゴミのようだ！ mailto:sage [2008/12/28(日) 01:25:42 ID:/k6FzF1r] 京兄厨はお帰り。 238 名前：見ろ！名無しがゴミのようだ！ mailto:sage [2008/12/28(日) 01:27:49 ID:T0mb6SG6] いや、それただのコピペだからさ。 239 名前：見ろ！名無しがゴミのようだ！ mailto:sage [2008/12/28(日) 10:50:46 ID:qDBfaFLI] 京アニだって原作を理解しないで作った作画だけアニメだろう よって、>>237は京アニ厨ではなく原作厨に対して言うべき 240 名前：見ろ！名無しがゴミのようだ！ mailto:sage [2008/12/28(日) 10:59:40 ID:wZktgix/] 「俺の解釈と違うからアニメ版は糞」 こういう思考だからな 241 名前：見ろ！名無しがゴミのようだ！ mailto:sage [2008/12/28(日) 13:42:56 ID:3d9e+b7U] まあ映画版はギャグも寒いし、原作を理解してないどころかレイプしてるんだがね 242 名前：見ろ！名無しがゴミのようだ！ mailto:sage [2008/12/29(月) 08:34:45 ID:yJe7W8Fb] 劇場版エースをねらえは最高だな 243 名前：見ろ！名無しがゴミのようだ！ mailto:sage [2008/12/29(月) 15:39:26 ID:9sy5knxg] 映画版の信者に鍵信者は居ない 出崎信者だけ そんな映画が良作なんてどんなギャグだよ？ 244 名前：見ろ！名無しがゴミのようだ！ mailto:sage [2008/12/29(月) 22:04:05 ID:T0KXY2Ma] 信者の種類で判断かよｗ 245 名前：見ろ！名無しがゴミのようだ！ mailto:sage [2008/12/29(月) 23:35:53 ID:EKtoJoWu] 原作好きだけど劇場版も好きだよ Kanonはそれほど好きでもないから鍵信者じゃ無いかもしれんが 246 名前：見ろ！名無しがゴミのようだ！ mailto:sage [2008/12/30(火) 04:03:57 ID:4RBJQRUb] ONEの頃からの鍵好きだけど、クラナドに関して言えば出崎版の方が 今日兄よりずっと好きだ 出崎は原作をやっておらず、途中までのプレイ動画視聴で留まっているが 中村が原作を理解しているせいか、出崎の解釈と原作のテーマにブレがない上で 別作品としてまとまったと思う AIRに関しては国崎の声が変わったのが我慢ならず、今日兄版観てないので どっちがいいとは比較できないけど 247 名前：見ろ！名無しがゴミのようだ！ mailto:sage [2008/12/30(火) 05:23:55 ID:3Vunnp1E] 男のキャスティングで言えば 東映版は三作全部買ってると思う 特にKanonは、声にあわせてデザイン変えすぎな時点でダメかなって 248 名前：見ろ！名無しがゴミのようだ！ mailto:sage [2008/12/31(水) 07:58:30 ID:FFRWfv42] ちっ チキンレースに負けたぜ 249 名前：見ろ！名無しがゴミのようだ！ mailto:age [2009/01/02(金) 07:38:06 ID:tQtoDBMe] ウンコ映画にふさわしいスレの寂れっぷりだぜｗ 250 名前：見ろ！名無しがゴミのようだ！ mailto:sage [2009/01/02(金) 15:52:54 ID:W9J3fYha] 今日兄厨は年が明けても元気だね 251 名前：見ろ！名無しがゴミのようだ！ mailto:sage [2009/01/02(金) 18:21:05 ID:bkXLLH9j] なんで京アニ厨って決めつけるんだ 映画もアニメもどっちも糞って思ってる原作ファンも多いぞ 252 名前：見ろ！名無しがゴミのようだ！ mailto:sage [2009/01/02(金) 19:05:41 ID:0c90Nvt2] 原作信者でこんなアニメ板の最果てまで出てくるやつは少ない 253 名前：見ろ！名無しがゴミのようだ！ [2009/01/03(土) 15:49:37 ID:G1H5bK3x] 決めつけﾜﾛｽwwwwwww これが東映信者の実態 254 名前：見ろ！名無しがゴミのようだ！ mailto:sage [2009/01/03(土) 18:35:38 ID:V0WIon8b] コレクターズエディションのチキンレース継続中……最安値よりちょっとだけ値が上がったぞー。 このまま値上がるのか、また値下がるのか、突然定価に戻るのか。ぷちスリリングですっ。 葉鍵板の方だっけか、劇蔵の設定資料集（前の夏コミで売ってたやつ）がメロンで一般売り されていたという情報を入手。ググってみたら、とらのあな通販でも扱ってたのでポチった。 冬コミ日付あわせで増刷か何かして、アニメショップにも少数流したんだろうか。 255 名前：248 mailto:sage [2009/01/03(土) 19:37:35 ID:78DX9u8I] >>254 そうこうしてるうちにどうせまた上がるから買っておけって・・・・・ あんまりケチケチしてくれるな これで安くなったら俺がバカみたいじゃないか 256 名前：見ろ！名無しがゴミのようだ！ mailto:sage [2009/01/03(土) 21:10:54 ID:V0WIon8b] まあ、もうスペシャルエディション持ってるから、、正直あんまり焦ってはいないんだ。そのうち またやると思うし、そもそも劇場公開時、コレクターズエディション余裕で買えるぐらいの回数は 観てるんでな。 それよか、設定資料集の方の確保が先。 通常商品としてラインナップされたのか、今回限り限定小部数の再刷なのか、わからないからな。 257 名前：見ろ！名無しがゴミのようだ！ mailto:sage [2009/01/03(土) 22:36:08 ID:78DX9u8I] >>256 なんでそんなにハマってんだｗｗｗｗｗｗ 俺はアゴKanonの頃から東の鍵好きだけど そこまでいかないわｗ リバイバル上映とかあったらすっ飛んでいくけど 258 名前：見ろ！名無しがゴミのようだ！ mailto:sage [2009/01/03(土) 23:24:20 ID:eOKUKy/F] 俺も6回くらい見に行きたかったなぁ 金と時間の都合上で3回しか見にいけなかったが 259 名前：見ろ！名無しがゴミのようだ！ mailto:sage [2009/01/03(土) 23:28:30 ID:78DX9u8I] その金をDVDに使おうぜ……と思って俺はやめたけどな。 というか、出るときに明らかプギャー脳できた奴が 「予想通り京アニに期待ｗｗｗｗ」 とかほざいてて リバイバルAIRの時もそういう奴いたから嫌になっちまったってのもあるんだが 思ったより人多くて端っこで見る羽目になったから、もう一度見に行ければ、とは思ってたんだけどね 260 名前：見ろ！名無しがゴミのようだ！ mailto:sage [2009/01/04(日) 00:05:15 ID:VFUyZHrQ] やっぱ映画館で見るのはいいよなー 真性が居なければだけど シネチッタであんまし人が居なかった回だったから良かったわー 261 名前：見ろ！名無しがゴミのようだ！ mailto:sage [2009/01/04(日) 00:12:22 ID:y3IPzfK/] 映画館に行った時は「京アニに期待ｗｗ」なんて言う真性のアフォはいなかったな でもすぐ側に座ってた兄ちゃんが中盤からずっと泣いてて気になってしょうがなかったYO！ 262 名前：見ろ！名無しがゴミのようだ！ mailto:sage [2009/01/04(日) 01:55:00 ID:FAFdvE4L] >>261 横で蔵知らんらしい友人に 「キャラ違う」 「展開違う」 「ここは…」 とウンチク垂れてるのはいた 263 名前：見ろ！名無しがゴミのようだ！ mailto:sage [2009/01/04(日) 02:02:11 ID:M10uUsLp] 上映開始から一ヶ月は>>259の「やっぱ京アニに期待www」という輩はやっぱ多くいたもんなのかね？ 一回目見に行った時はまさに上記のやつらがいて余韻がフッ飛んだなぁ 9月辺りだとさすがに煩わしい人間がいなかったからおもいっきり泣いたのもいい思い出 まさか渚が登場したところで涙が出るとは思わなかった 264 名前：見ろ！名無しがゴミのようだ！ mailto:sage [2009/01/04(日) 15:31:27 ID:VlYAWsc5] 「京兄に期待w」と言ったヤツはこの後の惨状見てどう反応したんだろうなぁ。 265 名前：見ろ！名無しがゴミのようだ！ mailto:sage [2009/01/04(日) 19:03:44 ID:vaCBkT4Z] 原作も何も知らずに 「なんか萌え系の美少女アニメでも見よう」とＤＶＤ借りてきて オープニングのスタッフ紹介で出崎の名前にびっくりした。 まだ８分４５秒しかみてないけどこのまま見るのが不安。 266 名前：見ろ！名無しがゴミのようだ！ mailto:sage [2009/01/04(日) 19:24:57 ID:VlrDMr2q] >>265 やめておけ 気分を悪くするだけだぞ この映画に求めていいのは友情燃えだけだ 267 名前：見ろ！名無しがゴミのようだ！ mailto:sage [2009/01/04(日) 20:18:05 ID:y3IPzfK/] >>265 全然萌え系の美少女アニメじゃないぞ 熱い友情と家族の話だ 268 名前：見ろ！名無しがゴミのようだ！ mailto:sage [2009/01/04(日) 21:53:39 ID:vaCBkT4Z] 265だが今、劇場版クラナドを見終わった。 出崎統作品だと、最初から構えてみてたら結構よかった。 日本を代表する演出家だし。 でも恋愛アドベンチャーゲームのアニメ化を、出崎統がやってるのは ちょっと驚いた。 向き不向きとかあるように思うんだが、 多少間違ってるようにも思う。 269 名前：見ろ！名無しがゴミのようだ！ mailto:sage [2009/01/04(日) 22:03:10 ID:VFUyZHrQ] 原作からして出崎と噛み合いそうな話だから問題ない 270 名前：見ろ！名無しがゴミのようだ！ mailto:sage [2009/01/04(日) 22:43:08 ID:wxYHCxxh] 蔵を「萌え系の美少女アニメ」に分類するレンタルショップが、まず間違ってると思う… 271 名前：見ろ！名無しがゴミのようだ！ mailto:sage [2009/01/04(日) 22:55:20 ID:vaCBkT4Z] >>270 KeyのゲームはKanonしか知らなくて、イラストなどで自分が勘違いして 萌え系の美少女アニメと思い込んでしまっただけｗ レンタルショップはあいうえお順に並べてただけなので、 レンタルショップはまちがってないです。 272 名前：見ろ！名無しがゴミのようだ！ mailto:sage [2009/01/05(月) 18:32:50 ID:QprqKkmb] 劇蔵買ったんだが、見る気にならない。 なんだろう、念願の購入なのに。 やはり、コレエディのパッケージか。 273 名前：見ろ！名無しがゴミのようだ！ mailto:sage [2009/01/05(月) 18:46:04 ID:stCKQOBN] 麻枝氏と出崎氏の本質は近いとおもうけどなあ。 世代が違うだけで。 274 名前：見ろ！名無しがゴミのようだ！ mailto:sage [2009/01/05(月) 21:58:15 ID:Ufg2V96k] 一世代前のCLANNADって感じだもんな、劇場版 劇場版のせいで親がCLANNADにハマってしまった 275 名前：見ろ！名無しがゴミのようだ！ mailto:sage [2009/01/05(月) 23:41:10 ID:s9Jrg4UJ] ちょおま 276 名前：見ろ！名無しがゴミのようだ！ mailto:sage [2009/01/05(月) 23:42:47 ID:Ymyr3iX9] >>274 kwsk 277 名前：見ろ！名無しがゴミのようだ！ mailto:sage [2009/01/06(火) 20:56:26 ID:hQXIwuvV] なんでこの映画、所々動画悪くなるんだ。 電車のところなんて適当すぎてガンドレスかと思ったぜ。 278 名前：見ろ！名無しがゴミのようだ！ mailto:sage [2009/01/06(火) 21:28:52 ID:mk7q+HXi] >>276 密林から届いた荷物を勝手に開けられて観られた 春原と直幸がえらく気に入ったそうでPS2版貸したらハマってしまった 279 名前：見ろ！名無しがゴミのようだ！ mailto:sage [2009/01/06(火) 22:34:05 ID:76LrcTLh] いい親御さんじゃないか 280 名前：見ろ！名無しがゴミのようだ！ mailto:sage [2009/01/07(水) 00:58:17 ID:Wv42n6pu] 泣くつもりなかったのに、泣いちまった。 下手すると原作より好きかも、これは。 281 名前：見ろ！名無しがゴミのようだ！ mailto:sage [2009/01/07(水) 08:57:33 ID:Xd2hYvF9] 熱い話だからな 春原はもとより直幸は十分共感できるキャラになってるし 原作の直幸は人間味がまったく感じられなくて好きになれなかった 282 名前：見ろ！名無しがゴミのようだ！ mailto:sage [2009/01/07(水) 23:59:02 ID:1a8qxcMx] DVDメニュー開いた だんご、だんご、だんごなのになんで泣けるんだお 283 名前：見ろ！名無しがゴミのようだ！ mailto:sage [2009/01/11(日) 22:41:00 ID:bkQNc10V] 設定集がアニメイトで平積みされていたので確保 眺めてたらまた劇場版見たくなってきたよ 284 名前：見ろ！名無しがゴミのようだ！ mailto:sage [2009/01/12(月) 02:35:56 ID:da7mwgn7] とらのあな通販で注文したのに、一週間経ってもまだ来ない俺涙目 285 名前：見ろ！名無しがゴミのようだ！ mailto:sage [2009/01/12(月) 09:54:22 ID:qf+b7oFo] 設定資料集の風子が可愛すぎる 出てきてほしかったなぁ 286 名前：見ろ！名無しがゴミのようだ！ [2009/01/13(火) 19:00:32 ID:9hcYI/dw] 糞映画は毎度のごとく過疎だな 287 名前：見ろ！名無しがゴミのようだ！ mailto:sage [2009/01/13(火) 20:01:04 ID:85H/hIHQ] てっきりこの記事が貼られてると思ったがまだだったか ttp://www.cyzo.com/2009/01/post_1338.html 288 名前：見ろ！名無しがゴミのようだ！ mailto:sage [2009/01/13(火) 20:23:41 ID:4OuKxEPN] >>287 出崎はは変わらんな まったく変わらん しかし、 >人と人が心をぶつけあうという意味では、いまよりもっと積極的な時代だったんじゃないかな。 >いまはメールだけ、とかね。連絡は頻繁にするけど、実際は会いたくない この発言は興味深いな 出崎にとっては、劇エースで岡ひろみの電話を待ってた男も 「いま」の範疇なのかね 289 名前：見ろ！名無しがゴミのようだ！ mailto:sage [2009/01/13(火) 21:12:26 ID:rRiF0qf7] パンフレットの出崎流春原考(？)はすごく良かったぞ 渚に対しては何言ってるんだこの人って感じだったが 春原に対しての言葉には本気で感銘を受けた だから主人公以外では春原が抜群にクオリティ高かったのか、って思った 290 名前：見ろ！名無しがゴミのようだ！ mailto:sage [2009/01/13(火) 22:57:44 ID:7V8Zj8ka] 自分がクソだ思ってるような映画がよくなるわけないよな 富野のVガンしかり、これしかり 291 名前：見ろ！名無しがゴミのようだ！ mailto:sage [2009/01/13(火) 22:58:31 ID:OMv78MuK] >>287 俺らにとって肝心な記事は後編のようだが、うpはいつ頃かね。明日か？ 292 名前：見ろ！名無しがゴミのようだ！ mailto:sage [2009/01/13(火) 23:00:53 ID:xNIhyg+H] 後編はまだなの？ 出来れば安易な原作批判はしてもらいたくないものだ。 なんか○アニ批判にもみえるが。 293 名前：見ろ！名無しがゴミのようだ！ mailto:sage [2009/01/13(火) 23:15:25 ID:7V8Zj8ka] >>292 その気満々じゃないか 294 名前：見ろ！名無しがゴミのようだ！ mailto:sage [2009/01/14(水) 03:22:53 ID:cybMOl6Z] そりゃ散々京兄厨に叩かれてきたしなぁ。 295 名前：見ろ！名無しがゴミのようだ！ mailto:sage [2009/01/14(水) 03:32:16 ID:/jYwPIeO] 別に京アニだけに言ってるとは思えないけどね。 今のアニメ業界全般に対しての話だとオモ。 296 名前：見ろ！名無しがゴミのようだ！ mailto:sage [2009/01/14(水) 13:52:43 ID:XjHQE9r5] 後編読んだけど当たり前のこと言ってるだけだとおもった しかしやっぱコメント見ると巨匠だね 批判するにしても懐の大きさが見える しかし「死なないと感動しない」という説明も問題あると思うぞ 言ったのは中村だろうか 297 名前：見ろ！名無しがゴミのようだ！ mailto:sage [2009/01/14(水) 15:31:25 ID:5qLlbsDw] 俺も後編読んだが期待通りの事をズバリ言ってくれたって感じで面白かったよ。 つーかAIRの時も同じやり取りあったんじゃないんかと。 298 名前：見ろ！名無しがゴミのようだ！ mailto:age [2009/01/14(水) 16:06:10 ID:uICAeFCX] なんか色々言ってるけどさ 劇場版は糞だった。ってことは誰が見ても分かるだろ！？ 原作とかTVアニメと比べてみろよ・・・・ ひどすぎるから。 299 名前：見ろ！名無しがゴミのようだ！ mailto:sage [2009/01/14(水) 16:30:16 ID:S9xYpB/W] 確かにTV版は誰が見ても酷かったな 原作と劇場版に比べてただのオタアニメに成り下がってた 300 名前：見ろ！名無しがゴミのようだ！ mailto:sage [2009/01/14(水) 17:03:16 ID:7VRFOXpu] 後編読んだ。 出崎さんの言ってること理解はできるが納得はできない感じ。 原作から渚の死そのものより、朋也がそれをどう乗り越えていくかに重きを置かれてる訳だし そこまでの心理描写もしっかりあった。 そのうえで作劇上の都合で犠牲になったというならちょっと厳しすぎると思う。 しかしその説明では誤解するのもしかたないわ。 301 名前：見ろ！名無しがゴミのようだ！ mailto:sage [2009/01/14(水) 17:22:44 ID:XvvzvyZi] 【出崎統】　『ベルサイユのばら』をやったときに原作ファンから、 　　　　　　　先生の原作をこんなにするなんてひどい、というお電話はありましたよ。 変わってないなｗ原作ファンも出崎もｗ 302 名前：見ろ！名無しがゴミのようだ！ mailto:sage [2009/01/14(水) 19:57:11 ID:R9IYvISz] 空気読まずにいう 理解できないならなぜ仕事をうけた！ 303 名前：見ろ！名無しがゴミのようだ！ mailto:sage [2009/01/14(水) 20:21:55 ID:Kshv606A] >>302 高橋良輔だったかとの対談で「いろいろやる事で 新しい自分が見つかるかもしれないから出会いは大切にする」 とか。頼まれりゃ何でも受けるんだな 304 名前：見ろ！名無しがゴミのようだ！ mailto:sage [2009/01/14(水) 21:06:12 ID:10nGHPfI] 劇場版は出崎の春原の理解度の高さだけで満足だ 劇場版は春原と岡崎だけ見てれば満足 305 名前：見ろ！名無しがゴミのようだ！ [2009/01/14(水) 21:11:05 ID:VfGblKQp] 原作ファンの俺ですら渚死ぬ→蘇生の流れはﾊｱ？だった。 やはり巨匠は漫画漫画しててもリアリティ求めてるから話が自然とおもしろくなるんだね。 306 名前：見ろ！名無しがゴミのようだ！ mailto:sage [2009/01/14(水) 21:17:45 ID:lPOUj8Bo] >>305 蘇生なんてしてねえだろ？ 307 名前：見ろ！名無しがゴミのようだ！ mailto:sage [2009/01/14(水) 21:21:25 ID:VfGblKQp] あの流れはそう思われて相違はないと思うよ。 だからちゃんと渚が死んで汐に受け継がれる流れが素敵に思えた。 308 名前：見ろ！名無しがゴミのようだ！ mailto:sage [2009/01/14(水) 21:31:20 ID:UuL8qczG] ああ言われても、原作の基本構造はきっちり取り出してくる。伊達に巨匠と呼ばれてないやね。 後編のアレは、どう見ても言った奴の方が、こことか葉鍵板で小一時間問い詰められるべき。 309 名前：見ろ！名無しがゴミのようだ！ mailto:sage [2009/01/14(水) 21:33:06 ID:VfGblKQp] おそらく中村だろうから断罪しようか。 パンフでも強調してたし。 310 名前：見ろ！名無しがゴミのようだ！ mailto:sage [2009/01/14(水) 21:40:30 ID:NNGgtqxO] 要するに、AIRにしろCLANNADにしろ、けっして出崎監督が悪いわけではなくて、 的確に説明できる奴がいなかったのが不幸だったのか。 311 名前：見ろ！名無しがゴミのようだ！ mailto:sage [2009/01/14(水) 21:42:35 ID:10nGHPfI] 原作好きだからといってテーマを的確に説明できるわけじゃないのが辛いね 京アニ版とかも原作好きな人たちで作ってるけどテーマが何か違うし 312 名前：見ろ！名無しがゴミのようだ！ mailto:sage [2009/01/14(水) 22:14:56 ID:UuL8qczG] 出崎が書いてるじゃん。いろいろな描き方が出来るのは原作の深さを示すものだって。 313 名前：見ろ！名無しがゴミのようだ！ mailto:sage [2009/01/14(水) 22:41:20 ID:5qLlbsDw] 受け手の頭は浅いからなぁ 314 名前：見ろ！名無しがゴミのようだ！ mailto:sage [2009/01/14(水) 23:36:03 ID:H8WZW+Kl] エロゲ脳に多くを求めても無駄ｗ 315 名前：見ろ！名無しがゴミのようだ！ mailto:sage [2009/01/14(水) 23:50:41 ID:7VRFOXpu] 皮肉にもこの記事でやっぱり出崎氏とCLANNADは相性よかったんだと思った。 なぜなら結果出来上がったモノが原作の芯をとらえたものになっていると思うから。 316 名前：見ろ！名無しがゴミのようだ！ mailto:sage [2009/01/15(木) 02:30:02 ID:end+ivnx] >>309 いや、ムービックとかフロンティアワークスのプロデューサーあたりの可能性もある 317 名前：見ろ！名無しがゴミのようだ！ mailto:sage [2009/01/15(木) 02:35:30 ID:4xm4NxTQ] KEYが、切り捨てられた「人と町の物語」の方に固執しなかった、というのもプラスに働いたな。 流石にあっちまで描いたら映画の尺に収まらないと判断できるし、だーまえが一番のクライ マックスシーンというあそこまでは描けなかったにせよ、それを予感させる流れにはちゃんと 持って行けてたしな。 砂浜ゴールは、中途半場に短いからなあ……KEYも欲を抑えられなかったんだろうなあ。 318 名前：見ろ！名無しがゴミのようだ！ mailto:sage [2009/01/15(木) 03:10:55 ID:DoqaMGEV] >>317 「人と町の物語」ってぶっちゃけ、AIRの翼人伝説とsummer編と同じく伝奇的要素入れてキャッチーに取り繕う為のガワだしな 語りたいところとはちと焦点がずれてる、というか大げさにし過ぎな部分で、それこそ「死なないと感動しない」的な客引き要素だし そういう意味では劇場版はキチンと語るべきとこをコンパクトに押さえて、引き締まった出来になってたと思う 319 名前：見ろ！名無しがゴミのようだ！ mailto:sage [2009/01/15(木) 13:53:12 ID:Dw+Wif8h] 劇場版AIR www.nicovideo.jp/watch/sm2217729 320 名前：見ろ！名無しがゴミのようだ！ mailto:sage [2009/01/15(木) 14:19:46 ID:SE6pJBe0] ｺﾞｸﾘ…… 321 名前：見ろ！名無しがゴミのようだ！ mailto:sage [2009/01/15(木) 16:55:14 ID:end+ivnx] >>319 これ、結構前に話題になったなｗ 322 名前：見ろ！名無しがゴミのようだ！ mailto:sage [2009/01/15(木) 20:01:30 ID:F5cOEccI] >>319 ヒドイけど、出崎版の「日差しの強さ」とか再現しようと努力してるなw 323 名前：見ろ！名無しがゴミのようだ！ mailto:sage [2009/01/15(木) 20:36:54 ID:FgSsBgvT] 出崎が「なんで死ぬの？」って訊いたのは死因とかじゃなく物語上の意味、 主人公達に及ぼす影響などが感じられないって事だと思うんだけど、 何を見せられてそう思ったんだろうか？ ゲームを編集したビデオなのか脚本のプロットなのか。映画見る限りでは 物語上意味のある脚本になっていたが。 俺は原作知らないんだけど実際お涙頂戴だけのための死なのか、 それとも意味ある場面を編集して見せなかっただけなのかどっちだろう。 324 名前：見ろ！名無しがゴミのようだ！ mailto:sage [2009/01/15(木) 20:40:25 ID:JamoEbQ8] >>323 原作今すぐプレイしてこい。 325 名前：見ろ！名無しがゴミのようだ！ mailto:sage [2009/01/15(木) 21:14:21 ID:end+ivnx] まあなんというか、原作のその部分を受け入れられるか 疑問に思うかが、鍵信者とそれ以外を分ける境界な気がする もし出崎への答えが「プレイヤーに無力さを感じてもらうためです」 って言ってたら、出崎はどう思ったんだろう？ 気になる 326 名前：見ろ！名無しがゴミのようだ！ mailto:sage [2009/01/15(木) 21:36:28 ID:Hd35ZNnk] やってることは劇場版も汐編までの原作もそんな変わらんし 327 名前：見ろ！名無しがゴミのようだ！ mailto:sage [2009/01/15(木) 21:42:22 ID:ijv/xm3w] 汐はこの後死にますよと言われた時以上に「なにぃっ！？」 となるんじゃないか？ ふざけるなふざけるなと腹の中で怒りながら、更に魂注いでコンテ描いたと思うんだが 328 名前：見ろ！名無しがゴミのようだ！ mailto:sage [2009/01/16(金) 01:12:55 ID:QV4/YTXy] やはり巨匠は人間を描きたいって考えるんだよね 偶像じゃなくて 329 名前：見ろ！名無しがゴミのようだ！ mailto:sage [2009/01/16(金) 02:12:55 ID:boN4Od8r] ＵＶ・源氏を見て思ったんだが、 ＡＩＲ以降「夢」を話の中で使う事が多くなったように思う やはり、あの夢を使った作品構造というのは 出崎にも何か思わせるものがあったんだろうな 330 名前：見ろ！名無しがゴミのようだ！ mailto:sage [2009/01/16(金) 14:36:58 ID:1/yD7Efw] 原作読んで批判するのは構わないんだけど、原作読まないで原作批判する出崎は筋が通ってないよね 331 名前：見ろ！名無しがゴミのようだ！ mailto:sage [2009/01/16(金) 15:07:57 ID:XY1gvceZ] >>330 原作が批判されてると勝手に解釈して批判するのも 筋が通ってない気がするけどな。 あの記事だけでは ・蔵原作 ・死ぬから感動するっていう物語全般 ・死ぬから感動するんだって考え方をする人間 どれを批判してるのかワカラン 332 名前：見ろ！名無しがゴミのようだ！ mailto:sage [2009/01/16(金) 15:29:03 ID:1/yD7Efw] >>331 ・死ぬから感動するっていう物語全般 ・死ぬから感動するんだって考え方をする人間 この二つじゃね？ ・死ぬから感動するっていう物語全般 これも原作批判じゃね？原作批判って「クラナドは糞」みたいな意見だけだと思ってないか？ 劇場版CLANNAD -クラナド- の監督 出崎統インタビュー image.blog.livedoor.jp/basicchannel/imgs/2/3/23d2269a.jpg image.blog.livedoor.jp/basicchannel/imgs/5/f/5f930117.jpg image.blog.livedoor.jp/basicchannel/imgs/2/8/281aeed1.jpg image.blog.livedoor.jp/basicchannel/imgs/7/5/7511ac7c.jpg こんな意見もあるから蔵を全否定しているわけではないと思う 333 名前：見ろ！名無しがゴミのようだ！ mailto:sage [2009/01/16(金) 15:37:12 ID:i/b4AONs] >>332 蔵原作は死ぬから感動する、って作品じゃないから原作批判とか言うのは的外れだな 334 名前：見ろ！名無しがゴミのようだ！ mailto:sage [2009/01/16(金) 15:43:06 ID:1/yD7Efw] >>333 蔵原作は死ぬから感動するって話ではない でも出崎はそれを知らない可能性がある 原作をやってないからな。所々を少しビデオで見ただけ 335 名前：見ろ！名無しがゴミのようだ！ mailto:sage [2009/01/16(金) 15:48:58 ID:i/b4AONs] >>334 出崎が批判したのは中村か誰かが説明した「死ぬから感動する」という安易な展開であって、 やってないならなおさら蔵原作そのものではない訳で 又聞きの批判ってそのものの批判とは言わんだろ 336 名前：見ろ！名無しがゴミのようだ！ mailto:sage [2009/01/16(金) 16:02:14 ID:1/yD7Efw] >>335 いやいや、だから出崎は又聞きで、やってない蔵原作を批判している事が問題 出崎の中では又聞きの蔵が全てだと思って答えている。そこを俺は批判している訳でだな

---

---

[ 続きを読む ] / [ 携帯版 ]

read.cgi ver5.27 [feat.BBS2 +1.6] / e.0.2 (02/09/03) / eucaly.net products.
担当:undef