【出崎】劇場版ＡＩＲ＆クラナド総合スレ 5 【鍵】

1 名前：見ろ！名無しがゴミのようだ！ [2008/09/11(木) 10:46:28 ID:n+IqLh7K] 劇場版CLANNAD及びAIRについて語りましょう。 『劇場版CLANNAD』 原作：株式会社ビジュアルアーツ/Key 監督：出�ｱ統 脚本：中村誠 キャラクターデザイン：門之園恵美 前スレ 【出崎】劇場版ＡＩＲ＆クラナド総合スレ 4 【鍵】 changi.2ch.net/test/read.cgi/animovie/1205138455/ 【劇場版　CLANNAD −クラナド− OFFICIAL SITE】 www.clannad-movie.jp/ 【東映アニメーションの劇場版CLANNADのサイト】 www.toei-anim.co.jp/movie/2007_clannad/ 【葉鍵板　関連スレ】 劇場版CLANNAD -クラナド- 光の玉8個目 set.bbspink.com/test/read.cgi/leaf/1207560439/ 196 名前：見ろ！名無しがゴミのようだ！ [2008/12/11(木) 06:14:20 ID:HCuclBUx] みんなアドバイスありがとう(*´▽｀) スクイズ以外で検討してみるｗｗ あれはちょっとキツいかも。 >>192 otherwiseは分からん……。13cmで満足だったから。 197 名前：見ろ！名無しがゴミのようだ！ mailto:sage [2008/12/11(木) 14:44:14 ID:AV4o+ZtM] >>196 それならフロレアールでもやればおｋ 198 名前：見ろ！名無しがゴミのようだ！ mailto:sage [2008/12/12(金) 00:24:55 ID:1LYqVxF+] リアルというか単に出崎は転生とかループとかいう概念を理解できないだけだろ 199 名前：見ろ！名無しがゴミのようだ！ mailto:sage [2008/12/12(金) 00:51:03 ID:QrFPOKYA] 転生とか原作者がﾌﾟｷﾞｬｰしてますが 200 名前：見ろ！名無しがゴミのようだ！ mailto:sage [2008/12/12(金) 01:03:00 ID:5oP3ZMSJ] 出崎は無神論者だからな 理解できないというよりそういうのが嫌いなんだろう 神様とかそういうのを持ち出すと命が軽くなっちまうんだ、 ってのは白鯨伝説のエイハブの言か 201 名前：見ろ！名無しがゴミのようだ！ mailto:sage [2008/12/12(金) 01:04:54 ID:BM6xkpfU] 安易な転生ものは、「生きること」を軽くするだけだからねえ。 AIRでの転生は呪いと執念の裏返しみたいなものだし、蔵に至っては、ゲームプレイスタイルを 仕掛けにするための手段として使われているに過ぎないし。そう言う意味では、転生を積極的に 描かなかったことは正解じゃね？ 202 名前：見ろ！名無しがゴミのようだ！ mailto:sage [2008/12/15(月) 20:43:54 ID:IXd1a9SC] 劇場版AIRは「旅芸人の若者と病弱少女の1夏の、そして生涯でただ1度だけの恋愛譚」だから。 そういう部分はあえて切ったのだろう。あれはあくまでも自分の状況と翼人伝説を重ね合わせている。そして、物語は同じように進行する。という部分が上手なわけで。 映画を一言で言うと幻想的なラヴストーリィという部分に落ち着く。 映画は、本当によくまとめていたと思う。 203 名前：見ろ！名無しがゴミのようだ！ mailto:sage [2008/12/15(月) 21:53:16 ID:n+d93Gwe] 砂浜ゴールを無理矢理突っ込んだことが実に悔やまれる……。 KEYの意向だから仕方ない、つーのは分かってはいるんだが。 204 名前：見ろ！名無しがゴミのようだ！ mailto:sage [2008/12/15(月) 22:52:04 ID:xG9izJYT] そういう注文があったなら、ゴールシーンが自然になるよう作れって話ではあるけどな 205 名前：見ろ！名無しがゴミのようだ！ mailto:sage [2008/12/15(月) 23:58:02 ID:RENSdL5k] だから国崎の回想って形になったんだろ？ 206 名前：見ろ！名無しがゴミのようだ！ mailto:sage [2008/12/16(火) 12:36:10 ID:OeJWq09d] あのシーンのメインはベンチでただずんでる国崎だからなｗ 「あの時のお前、妙に軽かった」って言ってる時の国崎の表情とか トレンチコート姿と合わせて、出崎作品以外ではありえない 207 名前：見ろ！名無しがゴミのようだ！ mailto:sage [2008/12/16(火) 13:59:54 ID:11F9T2nO] >>202 じゃあAIRじゃなくてもええやんっていう 208 名前：見ろ！名無しがゴミのようだ！ mailto:sage [2008/12/16(火) 14:16:51 ID:UvsF6cXm] >>207 AIRをなんだと思ってるの？ まさか転生ものとか、原作者本人がそう思って欲しくない、っていってた代物だとは思ってないよな？ 209 名前：見ろ！名無しがゴミのようだ！ mailto:sage [2008/12/16(火) 16:15:18 ID:EuaQwkYT] 少なくとも「旅芸人の若者と病弱少女の1夏の、そして生涯でただ1度だけの恋愛譚」ではないね 210 名前：見ろ！名無しがゴミのようだ！ mailto:sage [2008/12/16(火) 16:27:26 ID:tuZkLHZl] DREAM観鈴は殆どそのまんまだと思うぞ 211 名前：見ろ！名無しがゴミのようだ！ mailto:sage [2008/12/16(火) 17:35:54 ID:OeJWq09d] 観鈴に限ってみれば 「旅芸人の若者と病弱少女の1夏の、そして生涯でただ1度だけの恋愛譚」 でなんら間違いではない 212 名前：見ろ！名無しがゴミのようだ！ mailto:sage [2008/12/16(火) 19:04:24 ID:EuaQwkYT] おいおい……観鈴なんてそれこそ1000年分の痛み・重みを知っていった子だろ （映画スレで言うのもなんだが）原作やってないのか知らんけど、適当なこと言うなよ 213 名前：見ろ！名無しがゴミのようだ！ mailto:sage [2008/12/16(火) 19:06:38 ID:tuZkLHZl] そういう設定厨的な見方から開放されたらどうかね >>208って原作者が言ってる訳だし 214 名前：見ろ！名無しがゴミのようだ！ mailto:sage [2008/12/16(火) 19:21:59 ID:EuaQwkYT] なんで設定厨ってなるかなぁ 俺は別にAIRを転生モノとしてはとらえていないし、「AIRが何であるか」という問いに（横槍ではあるが）口を挟んだだけだぞ 215 名前：見ろ！名無しがゴミのようだ！ mailto:sage [2008/12/16(火) 19:29:26 ID:tuZkLHZl] うんじゃあ千年分の痛み・重みって何？ 216 名前：見ろ！名無しがゴミのようだ！ mailto:sage [2008/12/16(火) 19:58:54 ID:EuaQwkYT] Dream編でも、AIR編でもあったように、観鈴はどんどん「空の少女（誰かは明白だが、あえてこう表現する）」の夢を見ていったわけだ。 それは当初、何故か見てしまう、などといった受身的な夢だった。その中身は勿論、Summer編から容易に推察されるように、非常に過酷なものだ。 1000年、誰もが挫折してきた、そんな過酷な夢をずっと見せられていたわけだが、Dream編で観鈴はこう言った。 「わたしが思い出してあげなかったら、その子がかわいそうだから…」 「だからわたし、がんばる」 　これは、観鈴が「空の少女」を自ら助けてあげたいといった能動的な感情であり、また、空の少女と同じくひとりぼっちの観鈴にしか湧かないものだ。 過酷な夢を延々と見ていたにもかかわらず、観鈴はそういう思いを持ったというわけだ。 この時点で観鈴は、1000年分の思いの解放を、つまり幸せな記憶を持ちながらのゴールを目指していたということになる。 そう考えれば、AIRにとって、そして観鈴にとって「恋」はサブ的な要素に過ぎない（もちろん、折れそうな自分を奮い立たせるためでもあり、これは往人の役割でもある）。 観鈴という人間を見たとき、「旅芸人の若者と病弱少女の1夏の、そして生涯でただ1度だけの恋愛譚」 という表面的なものでないことは明白だ。 むしろ「観鈴という人間の持つ強さ」というものが前面に押し出されている。強さってのは麻枝がずっと持つテーマだ。 長文だけど、ここまで書けば観鈴が1000年分の痛み・重みを知って、それを自ら背負おうとした強い存在であることはわかってもらえるかと思うが（読む人がいるかは知らん）。 つーかずいぶん簡単に聞くんだなぁ…… 217 名前：見ろ！名無しがゴミのようだ！ mailto:sage [2008/12/16(火) 20:08:03 ID:tuZkLHZl] 誰か明白だが、って誰かがどうして明白なの？ Summer編がどうAIR編と明らかに繋がってるの？ 1000年の間、誰もが挫折してきた云々が事実であることと、それが観鈴に起こっていることと確実に同一であると保障するものは何？ 1000年分の想いとやらが実存を持って存在し、それそのものを観鈴が開放しようとしていたと保障するものは何？ 作劇の上で、恋を他人との関係性について還元したものだとして描いていると考えれば？ 同じく、恋愛譚としてじゃなくて、他人との関係性、距離感等についての話だと考えたら？ 最後の一文は同意だけど、それでも強さっていうにはギリギリのところ、というかアウトオブヒューマンレベルに主人公三人は弱かったよね？ 随分表面的にしか解釈しないんだね 218 名前：見ろ！名無しがゴミのようだ！ mailto:sage [2008/12/16(火) 21:20:49 ID:OeJWq09d] まあ原作信者様に逆らってもしょうがないんだろうが、 「1000年分の痛み・重み」がなんぼのもんだって言うんだ？ キリスト教の「イエス様は人間全員の罪を背負って死にました」的な 胡散臭さ。 「空の少女」だ？「1000年分の痛み」だ？そんなもん糞食らえだ 観鈴が救ったのはそんなチンケなもんじゃなくて、 実在する、往人と晴子だろ ひとりぼっちで辛かったのは、悲しい夢を見続けなければいけなかったのは 観鈴が幸せな記憶を持ちながらゴールすることで救われたのは 劇場版ではゴールシーンゴリ押しのせいで、 晴子が救われている事をあらわすシーンがカットされちゃってるのが アレだったけどね。持ってる人は特典の本稿第二稿を参照 それでも往人の方だけはしっかり救ってるけど。 晴子についてあのゴールシーンだけで理解するのはかなり無理がある。 そんなわけで、表面的な言い方をすれば、 生涯初めての恋によって救われた男の話 あるいは、生涯一度の恋によって孤独な男を救った女の話 219 名前：見ろ！名無しがゴミのようだ！ mailto:sage [2008/12/16(火) 21:23:15 ID:QWxkrh74] あくまで映画版はDREAM編（他の編も混ざってるけど主に）を映画化しただけだからね あと原作者が言った＝それが全てと考えるのは短絡的すぎる 220 名前：見ろ！名無しがゴミのようだ！ mailto:sage [2008/12/16(火) 21:25:04 ID:EuaQwkYT] ＞誰か明白だが、って誰かがどうして明白なの？ ＞Summer編がどうAIR編と明らかに繋がってるの？ ＞1000年の間、誰もが挫折してきた云々が事実であることと、それが観鈴に起こっていることと確実に同一であると保障するものは何？ まず、断言調が多かったのは我ながらアレなので撤回します。さて、もしかするとAIRのストーリーをまったく覚えていないのでしょうか。 そこまで今更なことを言うなら原作をやり直してください。きっと理解していただけるかと思います。 ＞1000年分の想いとやらが実存を持って存在し、それそのものを観鈴が開放しようとしていたと保障するものは何？ 俺の知っている実存とあなたのそれとは大きく異なるようです。どういう意味でしょうか。また、これも原作をどうぞ。 ただ逆に、1000年続いてきた悲しみを解放しようと思ってなかったら、AIR編は影も形もなかったでしょうね。 ＞作劇の上で、恋を他人との関係性について還元したものだとして描いていると考えれば？ ＞同じく、恋愛譚としてじゃなくて、他人との関係性、距離感等についての話だと考えたら？ AIRがそういったものを描いた作品であるとは思えません。ついでに、原作者がそれらについて語ったのを見たこともありません。 そう考えるとAIR全体をどう解釈できるのでしょうか。参考にしたいのでぜひ教えてください。もしかすると劇場版を許容できる材料になるかもしれません。 ＞強さっていうにはギリギリのところ、というかアウトオブヒューマンレベルに主人公三人は弱かったよね？ 主人公三人とは往人・観鈴・晴子のことでしょうか。なにをもって弱いとしたのでしょう。社会的立場ですか？ だとしたら、それがどうかしたのでしょうか。 スレの主旨とずれてきてしまっていますね。失礼しました。なので、これに対するレスがあるなら葉鍵のAIRスレへお願いします。 221 名前：見ろ！名無しがゴミのようだ！ mailto:sage [2008/12/16(火) 21:35:18 ID:IwUxc5rV] 出崎信者様の言うことはさすが違うなあ 222 名前：見ろ！名無しがゴミのようだ！ mailto:sage [2008/12/16(火) 21:50:54 ID:QWxkrh74] >>221 なんかその「映画版は出崎信者しか好きになれない」みたいな言い方がもう終わってる 223 名前：見ろ！名無しがゴミのようだ！ mailto:sage [2008/12/16(火) 22:01:27 ID:DPaPMDJX] >>220の >もしかするとAIRのストーリーをまったく覚えていないのでしょうか という発言からしてお互い相容れられないだろうな とても俗な考え方だが、AIRはいかに観鈴が幸せに生涯を閉じるかじゃないかと思う 出崎はそこを直接描かなかったけど、観鈴をちゃんと幸せに生きさせたんだから問題なし 後は原作の設定知っている人はそう取ってくれてもいいよで終わりじゃないか？ 224 名前：見ろ！名無しがゴミのようだ！ mailto:sage [2008/12/16(火) 22:16:47 ID:tuZkLHZl] >>220 原作は発売したその時にやってるけど 原作中ではどこにもSummer編とDream、AIR編が確固として連続した事実であるとは触れられておらず、 独立した挿入話とそれらしき昔話しか語られていない 勿論観鈴が見ていた夢とやらの内容が現実とやらとどう繋がりがあるかも触れられていないし、昔話や挿入話とどう確固として連続したものであるかも触れられていない 実存の認識がどう違うのか知らないけど、1000年分の想いだなんて作中で確たるものとして明示されてないし、観鈴が勝手に思い入れた妄想話、と云う解釈と同一レベルでしか作中では触れられない 例えばAIR原作のスタッフも制作に密接に関わった、明らかなAIRオマージュ（というよりはAIRのアンチオマージュ、アンチテーゼ）のSNOWと違って、明らかで確実な連続性の提示は徹底的に避けられている ＞AIRがそういったものを描いた作品であるとは思えません そうですか ＞原作者がそれらについて語ったのを見たこともありません。 MOON.からこっちそういう話ばっかり書いてますよね CLANNADやリトルバスターズなんか殆ど直球ですよね ＞なにをもって弱いとしたのでしょう。社会的立場ですか？ 何をもって強いというんでしょう。 とりあえずその三人について云うなら、物語開始時点で、他者と積極的に関わることが出来ない、しない、自己に閉塞した状況だった、 ということはある種の弱さとして認識できると思うんですがいいですか 225 名前：見ろ！名無しがゴミのようだ！ mailto:sage [2008/12/16(火) 23:14:56 ID:OeJWq09d] >>222 別にいいんじゃないの？ それで 唐沢俊一の言葉を借りると 「出崎さんに関してはその表現が100%全て。 その人について語るでなく、その表現について語るということが 出崎さんについて語ることに100％重なる」 わけだし、出崎作品が好き＝出崎が好き あと、同じ時に同じく唐沢が言ってるけど、 出崎作品は出崎演出が全てで、その原作である必要はないと思うよ だから究極的にはAIRである必要はない ただそこにAIRがあっただけの話 226 名前：見ろ！名無しがゴミのようだ！ mailto:sage [2008/12/16(火) 23:20:29 ID:n8jhwgU/] このスレはいいよな平和で 227 名前：見ろ！名無しがゴミのようだ！ mailto:sage [2008/12/17(水) 00:07:42 ID:wjjFibaX] 劇場版AIRのコレクターズエディションには出崎のシナリオついていたんだっけね。 中古が悲しくなるぐらい安売りされているから、確保してみるか……。 蔵の方はどう？　特典のシナリオと公開作で見るべき相違点はある？ 228 名前：見ろ！名無しがゴミのようだ！ mailto:sage [2008/12/17(水) 00:15:47 ID:MxMtSP9W] >>227 クラナドの方は最初から出崎が参加してるから シナリオは絵コンテの台詞から起こしたものになってる 229 名前：見ろ！名無しがゴミのようだ！ mailto:sage [2008/12/17(水) 01:39:34 ID:OzdTKMkL] >>217 >>224 すげえ滑稽だなｗ 明示的に語られていないと読み取れないのか 230 名前：見ろ！名無しがゴミのようだ！ mailto:sage [2008/12/17(水) 01:53:32 ID:lDf4PwJt] >>229 なるほど、滑稽ですね 何故執拗なまでに明示的に語られないのかも考えないで、読み取れないとか言っちゃえるのは 231 名前：見ろ！名無しがゴミのようだ！ mailto:sage [2008/12/17(水) 02:12:11 ID:MxMtSP9W] 結局、1000年の痛みも翼人もどうでもいいんだよ 1000年分の痛みに耐えよく頑張った！感動した！ ってかｗ 1000年分の痛みや苦しみの記憶が何のメタファーで 本当に救われたのは何なのか それを考えりゃＡＩＲももっと楽しめるんじゃないかね 232 名前：見ろ！名無しがゴミのようだ！ [2008/12/18(木) 21:25:32 ID:NTGYxdoR] 鍵原作絶対主義者は 脚本のいうとおりゲームだけやってりゃいい それだけだ 233 名前：見ろ！名無しがゴミのようだ！ mailto:sage [2008/12/20(土) 20:00:33 ID:ReVdAXkb] どうとでも取れる表現の解釈で議論したところで意味はないと思うよ 自分が納得すればそれでいいだろ 学校のテストじゃないんだからよ 234 名前：見ろ！名無しがゴミのようだ！ mailto:sage [2008/12/20(土) 23:36:36 ID:fXGtyMbq] >>233 出崎の解釈の結果が劇場版 その解釈について考えるのは無意味ではないと思うよ 235 名前：見ろ！名無しがゴミのようだ！ mailto:sage [2008/12/21(日) 23:45:30 ID:NssTBrey] 考えるのはいいが議論は意味ない 236 名前：見ろ！名無しがゴミのようだ！ [2008/12/26(金) 18:12:09 ID:IPX1MQJt] 原作を理解しないで作った糞映画 237 名前：見ろ！名無しがゴミのようだ！ mailto:sage [2008/12/28(日) 01:25:42 ID:/k6FzF1r] 京兄厨はお帰り。 238 名前：見ろ！名無しがゴミのようだ！ mailto:sage [2008/12/28(日) 01:27:49 ID:T0mb6SG6] いや、それただのコピペだからさ。 239 名前：見ろ！名無しがゴミのようだ！ mailto:sage [2008/12/28(日) 10:50:46 ID:qDBfaFLI] 京アニだって原作を理解しないで作った作画だけアニメだろう よって、>>237は京アニ厨ではなく原作厨に対して言うべき 240 名前：見ろ！名無しがゴミのようだ！ mailto:sage [2008/12/28(日) 10:59:40 ID:wZktgix/] 「俺の解釈と違うからアニメ版は糞」 こういう思考だからな 241 名前：見ろ！名無しがゴミのようだ！ mailto:sage [2008/12/28(日) 13:42:56 ID:3d9e+b7U] まあ映画版はギャグも寒いし、原作を理解してないどころかレイプしてるんだがね 242 名前：見ろ！名無しがゴミのようだ！ mailto:sage [2008/12/29(月) 08:34:45 ID:yJe7W8Fb] 劇場版エースをねらえは最高だな 243 名前：見ろ！名無しがゴミのようだ！ mailto:sage [2008/12/29(月) 15:39:26 ID:9sy5knxg] 映画版の信者に鍵信者は居ない 出崎信者だけ そんな映画が良作なんてどんなギャグだよ？ 244 名前：見ろ！名無しがゴミのようだ！ mailto:sage [2008/12/29(月) 22:04:05 ID:T0KXY2Ma] 信者の種類で判断かよｗ 245 名前：見ろ！名無しがゴミのようだ！ mailto:sage [2008/12/29(月) 23:35:53 ID:EKtoJoWu] 原作好きだけど劇場版も好きだよ Kanonはそれほど好きでもないから鍵信者じゃ無いかもしれんが 246 名前：見ろ！名無しがゴミのようだ！ mailto:sage [2008/12/30(火) 04:03:57 ID:4RBJQRUb] ONEの頃からの鍵好きだけど、クラナドに関して言えば出崎版の方が 今日兄よりずっと好きだ 出崎は原作をやっておらず、途中までのプレイ動画視聴で留まっているが 中村が原作を理解しているせいか、出崎の解釈と原作のテーマにブレがない上で 別作品としてまとまったと思う AIRに関しては国崎の声が変わったのが我慢ならず、今日兄版観てないので どっちがいいとは比較できないけど 247 名前：見ろ！名無しがゴミのようだ！ mailto:sage [2008/12/30(火) 05:23:55 ID:3Vunnp1E] 男のキャスティングで言えば 東映版は三作全部買ってると思う 特にKanonは、声にあわせてデザイン変えすぎな時点でダメかなって 248 名前：見ろ！名無しがゴミのようだ！ mailto:sage [2008/12/31(水) 07:58:30 ID:FFRWfv42] ちっ チキンレースに負けたぜ 249 名前：見ろ！名無しがゴミのようだ！ mailto:age [2009/01/02(金) 07:38:06 ID:tQtoDBMe] ウンコ映画にふさわしいスレの寂れっぷりだぜｗ 250 名前：見ろ！名無しがゴミのようだ！ mailto:sage [2009/01/02(金) 15:52:54 ID:W9J3fYha] 今日兄厨は年が明けても元気だね 251 名前：見ろ！名無しがゴミのようだ！ mailto:sage [2009/01/02(金) 18:21:05 ID:bkXLLH9j] なんで京アニ厨って決めつけるんだ 映画もアニメもどっちも糞って思ってる原作ファンも多いぞ 252 名前：見ろ！名無しがゴミのようだ！ mailto:sage [2009/01/02(金) 19:05:41 ID:0c90Nvt2] 原作信者でこんなアニメ板の最果てまで出てくるやつは少ない 253 名前：見ろ！名無しがゴミのようだ！ [2009/01/03(土) 15:49:37 ID:G1H5bK3x] 決めつけﾜﾛｽwwwwwww これが東映信者の実態 254 名前：見ろ！名無しがゴミのようだ！ mailto:sage [2009/01/03(土) 18:35:38 ID:V0WIon8b] コレクターズエディションのチキンレース継続中……最安値よりちょっとだけ値が上がったぞー。 このまま値上がるのか、また値下がるのか、突然定価に戻るのか。ぷちスリリングですっ。 葉鍵板の方だっけか、劇蔵の設定資料集（前の夏コミで売ってたやつ）がメロンで一般売り されていたという情報を入手。ググってみたら、とらのあな通販でも扱ってたのでポチった。 冬コミ日付あわせで増刷か何かして、アニメショップにも少数流したんだろうか。 255 名前：248 mailto:sage [2009/01/03(土) 19:37:35 ID:78DX9u8I] >>254 そうこうしてるうちにどうせまた上がるから買っておけって・・・・・ あんまりケチケチしてくれるな これで安くなったら俺がバカみたいじゃないか 256 名前：見ろ！名無しがゴミのようだ！ mailto:sage [2009/01/03(土) 21:10:54 ID:V0WIon8b] まあ、もうスペシャルエディション持ってるから、、正直あんまり焦ってはいないんだ。そのうち またやると思うし、そもそも劇場公開時、コレクターズエディション余裕で買えるぐらいの回数は 観てるんでな。 それよか、設定資料集の方の確保が先。 通常商品としてラインナップされたのか、今回限り限定小部数の再刷なのか、わからないからな。 257 名前：見ろ！名無しがゴミのようだ！ mailto:sage [2009/01/03(土) 22:36:08 ID:78DX9u8I] >>256 なんでそんなにハマってんだｗｗｗｗｗｗ 俺はアゴKanonの頃から東の鍵好きだけど そこまでいかないわｗ リバイバル上映とかあったらすっ飛んでいくけど 258 名前：見ろ！名無しがゴミのようだ！ mailto:sage [2009/01/03(土) 23:24:20 ID:eOKUKy/F] 俺も6回くらい見に行きたかったなぁ 金と時間の都合上で3回しか見にいけなかったが 259 名前：見ろ！名無しがゴミのようだ！ mailto:sage [2009/01/03(土) 23:28:30 ID:78DX9u8I] その金をDVDに使おうぜ……と思って俺はやめたけどな。 というか、出るときに明らかプギャー脳できた奴が 「予想通り京アニに期待ｗｗｗｗ」 とかほざいてて リバイバルAIRの時もそういう奴いたから嫌になっちまったってのもあるんだが 思ったより人多くて端っこで見る羽目になったから、もう一度見に行ければ、とは思ってたんだけどね 260 名前：見ろ！名無しがゴミのようだ！ mailto:sage [2009/01/04(日) 00:05:15 ID:VFUyZHrQ] やっぱ映画館で見るのはいいよなー 真性が居なければだけど シネチッタであんまし人が居なかった回だったから良かったわー 261 名前：見ろ！名無しがゴミのようだ！ mailto:sage [2009/01/04(日) 00:12:22 ID:y3IPzfK/] 映画館に行った時は「京アニに期待ｗｗ」なんて言う真性のアフォはいなかったな でもすぐ側に座ってた兄ちゃんが中盤からずっと泣いてて気になってしょうがなかったYO！ 262 名前：見ろ！名無しがゴミのようだ！ mailto:sage [2009/01/04(日) 01:55:00 ID:FAFdvE4L] >>261 横で蔵知らんらしい友人に 「キャラ違う」 「展開違う」 「ここは…」 とウンチク垂れてるのはいた 263 名前：見ろ！名無しがゴミのようだ！ mailto:sage [2009/01/04(日) 02:02:11 ID:M10uUsLp] 上映開始から一ヶ月は>>259の「やっぱ京アニに期待www」という輩はやっぱ多くいたもんなのかね？ 一回目見に行った時はまさに上記のやつらがいて余韻がフッ飛んだなぁ 9月辺りだとさすがに煩わしい人間がいなかったからおもいっきり泣いたのもいい思い出 まさか渚が登場したところで涙が出るとは思わなかった 264 名前：見ろ！名無しがゴミのようだ！ mailto:sage [2009/01/04(日) 15:31:27 ID:VlYAWsc5] 「京兄に期待w」と言ったヤツはこの後の惨状見てどう反応したんだろうなぁ。 265 名前：見ろ！名無しがゴミのようだ！ mailto:sage [2009/01/04(日) 19:03:44 ID:vaCBkT4Z] 原作も何も知らずに 「なんか萌え系の美少女アニメでも見よう」とＤＶＤ借りてきて オープニングのスタッフ紹介で出崎の名前にびっくりした。 まだ８分４５秒しかみてないけどこのまま見るのが不安。 266 名前：見ろ！名無しがゴミのようだ！ mailto:sage [2009/01/04(日) 19:24:57 ID:VlrDMr2q] >>265 やめておけ 気分を悪くするだけだぞ この映画に求めていいのは友情燃えだけだ 267 名前：見ろ！名無しがゴミのようだ！ mailto:sage [2009/01/04(日) 20:18:05 ID:y3IPzfK/] >>265 全然萌え系の美少女アニメじゃないぞ 熱い友情と家族の話だ 268 名前：見ろ！名無しがゴミのようだ！ mailto:sage [2009/01/04(日) 21:53:39 ID:vaCBkT4Z] 265だが今、劇場版クラナドを見終わった。 出崎統作品だと、最初から構えてみてたら結構よかった。 日本を代表する演出家だし。 でも恋愛アドベンチャーゲームのアニメ化を、出崎統がやってるのは ちょっと驚いた。 向き不向きとかあるように思うんだが、 多少間違ってるようにも思う。 269 名前：見ろ！名無しがゴミのようだ！ mailto:sage [2009/01/04(日) 22:03:10 ID:VFUyZHrQ] 原作からして出崎と噛み合いそうな話だから問題ない 270 名前：見ろ！名無しがゴミのようだ！ mailto:sage [2009/01/04(日) 22:43:08 ID:wxYHCxxh] 蔵を「萌え系の美少女アニメ」に分類するレンタルショップが、まず間違ってると思う… 271 名前：見ろ！名無しがゴミのようだ！ mailto:sage [2009/01/04(日) 22:55:20 ID:vaCBkT4Z] >>270 KeyのゲームはKanonしか知らなくて、イラストなどで自分が勘違いして 萌え系の美少女アニメと思い込んでしまっただけｗ レンタルショップはあいうえお順に並べてただけなので、 レンタルショップはまちがってないです。 272 名前：見ろ！名無しがゴミのようだ！ mailto:sage [2009/01/05(月) 18:32:50 ID:QprqKkmb] 劇蔵買ったんだが、見る気にならない。 なんだろう、念願の購入なのに。 やはり、コレエディのパッケージか。 273 名前：見ろ！名無しがゴミのようだ！ mailto:sage [2009/01/05(月) 18:46:04 ID:stCKQOBN] 麻枝氏と出崎氏の本質は近いとおもうけどなあ。 世代が違うだけで。 274 名前：見ろ！名無しがゴミのようだ！ mailto:sage [2009/01/05(月) 21:58:15 ID:Ufg2V96k] 一世代前のCLANNADって感じだもんな、劇場版 劇場版のせいで親がCLANNADにハマってしまった 275 名前：見ろ！名無しがゴミのようだ！ mailto:sage [2009/01/05(月) 23:41:10 ID:s9Jrg4UJ] ちょおま 276 名前：見ろ！名無しがゴミのようだ！ mailto:sage [2009/01/05(月) 23:42:47 ID:Ymyr3iX9] >>274 kwsk 277 名前：見ろ！名無しがゴミのようだ！ mailto:sage [2009/01/06(火) 20:56:26 ID:hQXIwuvV] なんでこの映画、所々動画悪くなるんだ。 電車のところなんて適当すぎてガンドレスかと思ったぜ。 278 名前：見ろ！名無しがゴミのようだ！ mailto:sage [2009/01/06(火) 21:28:52 ID:mk7q+HXi] >>276 密林から届いた荷物を勝手に開けられて観られた 春原と直幸がえらく気に入ったそうでPS2版貸したらハマってしまった 279 名前：見ろ！名無しがゴミのようだ！ mailto:sage [2009/01/06(火) 22:34:05 ID:76LrcTLh] いい親御さんじゃないか 280 名前：見ろ！名無しがゴミのようだ！ mailto:sage [2009/01/07(水) 00:58:17 ID:Wv42n6pu] 泣くつもりなかったのに、泣いちまった。 下手すると原作より好きかも、これは。 281 名前：見ろ！名無しがゴミのようだ！ mailto:sage [2009/01/07(水) 08:57:33 ID:Xd2hYvF9] 熱い話だからな 春原はもとより直幸は十分共感できるキャラになってるし 原作の直幸は人間味がまったく感じられなくて好きになれなかった 282 名前：見ろ！名無しがゴミのようだ！ mailto:sage [2009/01/07(水) 23:59:02 ID:1a8qxcMx] DVDメニュー開いた だんご、だんご、だんごなのになんで泣けるんだお 283 名前：見ろ！名無しがゴミのようだ！ mailto:sage [2009/01/11(日) 22:41:00 ID:bkQNc10V] 設定集がアニメイトで平積みされていたので確保 眺めてたらまた劇場版見たくなってきたよ 284 名前：見ろ！名無しがゴミのようだ！ mailto:sage [2009/01/12(月) 02:35:56 ID:da7mwgn7] とらのあな通販で注文したのに、一週間経ってもまだ来ない俺涙目 285 名前：見ろ！名無しがゴミのようだ！ mailto:sage [2009/01/12(月) 09:54:22 ID:qf+b7oFo] 設定資料集の風子が可愛すぎる 出てきてほしかったなぁ 286 名前：見ろ！名無しがゴミのようだ！ [2009/01/13(火) 19:00:32 ID:9hcYI/dw] 糞映画は毎度のごとく過疎だな 287 名前：見ろ！名無しがゴミのようだ！ mailto:sage [2009/01/13(火) 20:01:04 ID:85H/hIHQ] てっきりこの記事が貼られてると思ったがまだだったか ttp://www.cyzo.com/2009/01/post_1338.html 288 名前：見ろ！名無しがゴミのようだ！ mailto:sage [2009/01/13(火) 20:23:41 ID:4OuKxEPN] >>287 出崎はは変わらんな まったく変わらん しかし、 >人と人が心をぶつけあうという意味では、いまよりもっと積極的な時代だったんじゃないかな。 >いまはメールだけ、とかね。連絡は頻繁にするけど、実際は会いたくない この発言は興味深いな 出崎にとっては、劇エースで岡ひろみの電話を待ってた男も 「いま」の範疇なのかね 289 名前：見ろ！名無しがゴミのようだ！ mailto:sage [2009/01/13(火) 21:12:26 ID:rRiF0qf7] パンフレットの出崎流春原考(？)はすごく良かったぞ 渚に対しては何言ってるんだこの人って感じだったが 春原に対しての言葉には本気で感銘を受けた だから主人公以外では春原が抜群にクオリティ高かったのか、って思った 290 名前：見ろ！名無しがゴミのようだ！ mailto:sage [2009/01/13(火) 22:57:44 ID:7V8Zj8ka] 自分がクソだ思ってるような映画がよくなるわけないよな 富野のVガンしかり、これしかり 291 名前：見ろ！名無しがゴミのようだ！ mailto:sage [2009/01/13(火) 22:58:31 ID:OMv78MuK] >>287 俺らにとって肝心な記事は後編のようだが、うpはいつ頃かね。明日か？ 292 名前：見ろ！名無しがゴミのようだ！ mailto:sage [2009/01/13(火) 23:00:53 ID:xNIhyg+H] 後編はまだなの？ 出来れば安易な原作批判はしてもらいたくないものだ。 なんか○アニ批判にもみえるが。 293 名前：見ろ！名無しがゴミのようだ！ mailto:sage [2009/01/13(火) 23:15:25 ID:7V8Zj8ka] >>292 その気満々じゃないか 294 名前：見ろ！名無しがゴミのようだ！ mailto:sage [2009/01/14(水) 03:22:53 ID:cybMOl6Z] そりゃ散々京兄厨に叩かれてきたしなぁ。 295 名前：見ろ！名無しがゴミのようだ！ mailto:sage [2009/01/14(水) 03:32:16 ID:/jYwPIeO] 別に京アニだけに言ってるとは思えないけどね。 今のアニメ業界全般に対しての話だとオモ。 296 名前：見ろ！名無しがゴミのようだ！ mailto:sage [2009/01/14(水) 13:52:43 ID:XjHQE9r5] 後編読んだけど当たり前のこと言ってるだけだとおもった しかしやっぱコメント見ると巨匠だね 批判するにしても懐の大きさが見える しかし「死なないと感動しない」という説明も問題あると思うぞ 言ったのは中村だろうか

---

---

[ 続きを読む ] / [ 携帯版 ]

read.cgi ver5.27 [feat.BBS2 +1.6] / e.0.2 (02/09/03) / eucaly.net products.
担当:undef