- 1 名前：見ろ！名無しがゴミのようだ！ mailto:sage [2008/03/10(月) 17:40:55 ID:eVPYuyZT]
- 劇場版CLANNAD及びAIRについて語りましょう。
『劇場版CLANNAD』
原作：株式会社ビジュアルアーツ/Key
監督：出﨑統
脚本：中村誠
キャラクターデザイン：門之園恵美
前スレ
【出崎】劇場版ＡＩＲ＆クラナド総合スレ 3 【鍵】
ttp://anime3.2ch.net/test/read.cgi/animovie/1191082385/
【劇場版 CLANNAD －クラナド－ OFFICIAL SITE】
ttp://www.clannad-movie.jp/
【東映アニメーションの劇場版CLANNADのサイト】
ttp://www.toei-anim.co.jp/movie/2007_clannad/
【葉鍵板 関連スレ】
劇場版CLANNAD -クラナド- 光の玉7個目
ttp://set.bbspink.com/test/read.cgi/leaf/1200862248/
- 664 名前：見ろ！名無しがゴミのようだ！ mailto:sage [2008/06/28(土) 15:09:38 ID:Xoj+sCh8]
- 視聴者はそんなことを一々考慮しながら見なくちゃいけないの？
- 665 名前：見ろ！名無しがゴミのようだ！ mailto:sage [2008/06/28(土) 19:14:38 ID:/sZ1GkLh]
- >>664
見る分にはそんなの気にしなくていい
批評するならそれぐらい考慮しろ
- 666 名前：見ろ！名無しがゴミのようだ！ mailto:sage [2008/06/28(土) 20:54:48 ID:Xoj+sCh8]
- そんな考えて見なくちゃいけないなんて
娯楽作品として終わってるじゃないですか
映画は娯楽ですよ？
- 667 名前：見ろ！名無しがゴミのようだ！ mailto:sage [2008/06/28(土) 23:27:14 ID:8u7Pewn0]
- …日本語読める？
- 668 名前：見ろ！名無しがゴミのようだ！ mailto:sage [2008/06/28(土) 23:55:41 ID:lN3+g4sl]
- >>666
イノセンスやナウシカは失格なんですね？わかりません
考える考えないは自由だと思うぜ
>>665の言うことはもっともだけど
- 669 名前：見ろ！名無しがゴミのようだ！ mailto:sage [2008/06/29(日) 00:09:39 ID:HBpXxpbA]
- >>666
「靖国」は娯楽だったのか｡
それを「上映するぞ」「するな」で大騒ぎしたのか･･･
- 670 名前：見ろ！名無しがゴミのようだ！ mailto:sage [2008/06/29(日) 00:11:40 ID:8iCPfizA]
- もともと万人向けじゃないしなぁ
煽りなしに、十代の子は頭空っぽにしてTVシリーズ見たほうがいいと思う。
- 671 名前：見ろ！名無しがゴミのようだ！ mailto:sage [2008/06/29(日) 01:06:04 ID:CF9+hgnt]
- >>669
そうだよ、娯楽だお（´∀｀）
- 672 名前：見ろ！名無しがゴミのようだ！ mailto:sage [2008/06/29(日) 01:10:57 ID:eM75tA92]
- 思い立って、久しぶりに劇場版AIRを見直したんだけど、思いの外面白かった。
原作とTVAの先入観抜きで見たら、非常に良くできているね。
それではと劇場版CLANNADも見返したんだけど、こっちは相変わらず駄目だった。
劇場版もTVAも原作の水準に達していない。
- 673 名前：見ろ！名無しがゴミのようだ！ mailto:sage [2008/06/29(日) 01:15:28 ID:BkJwasH7]
- そっちは先入観抜かないのかよ
- 674 名前：見ろ！名無しがゴミのようだ！ mailto:sage [2008/06/29(日) 01:22:26 ID:/u8n4uNH]
- もっと先入観抜いて良いのだよ
- 675 名前：見ろ！名無しがゴミのようだ！ mailto:sage [2008/06/29(日) 01:25:39 ID:eM75tA92]
- いや、劇場版の渚がどうしても駄目。
劇場版の杏は更に駄目。
- 676 名前：見ろ！名無しがゴミのようだ！ mailto:sage [2008/06/29(日) 01:27:20 ID:eM75tA92]
- あ、でも、観鈴ちんは劇場版の方が好き。
- 677 名前：見ろ！名無しがゴミのようだ！ mailto:sage [2008/06/29(日) 01:53:25 ID:rMN9kQHT]
- 映画の渚はアクティブで明るくて良いと思ったがな
杏はキャラとか以前に出番がないっしょ
- 678 名前：見ろ！名無しがゴミのようだ！ mailto:sage [2008/06/29(日) 02:00:55 ID:cyyodFy2]
- >>677
劇場版はどっちのヒロインもアクティブで好きだな
出崎は渋い男、未熟な男、能動的な女をよく描くよな
- 679 名前：見ろ！名無しがゴミのようだ！ mailto:sage [2008/06/29(日) 02:39:41 ID:nJp5cfHH]
- てか出崎世代って基本的にそんな感じじゃないか？富野とか（男勝りの女とか）
９５年以降からは「女々しい男主人公」が増えてきた気がする
- 680 名前：見ろ！名無しがゴミのようだ！ mailto:sage [2008/06/29(日) 02:49:33 ID:DIv29gqo]
- レンタルで今日初めて見た
渚がウェディングドレスで出て来たのとくるくる踊り始めた時はびっくりしたけど
一人芝居をちゃんと一人芝居らしくしてて良いな
そもそも原作もアニメも創立者祭で舞台に上がる時間もらっておきながら
ちゃんと一人芝居やらない、あげく泣き出し、部外者が舞台の下から大声でエール
とかやるのって、翌日から学校来れない級の恥でしょ・・・
いくら原作渚が電波っ子だからって舞台に立っておいてさすがにそれはないと思ってたんで
きちんと演劇らしいことしてたのはなんだか自然な補完に見えた
衣装変えちゃったり幻想世界の人形ピエロだったり妙なオリジナル目立つけど
原作のテキスト部分だけ読んで二次創作しましたって感じなのかな
- 681 名前：見ろ！名無しがゴミのようだ！ mailto:sage [2008/06/29(日) 02:51:37 ID:2+kQ1YWI]
- >>679
エヴァのシンジか
95年というと、ヒイロも以降の主人公像に影響を与えてるな
まあそれはスレ違いか
- 682 名前：見ろ！名無しがゴミのようだ！ mailto:sage [2008/06/29(日) 02:55:36 ID:2+kQ1YWI]
- >>680
ウェディングドレスは俺も最初驚いたが
その後の告白シーンで必要なものだと理解した
監督はプレイ動画をみて作っていて
脚本家は原作プレイ済み
幻想世界の変更は尺の都合だな
ピエロに関しては、絵としての美しさを考え
そうしたんじゃないかって気がした。まあこれは俺がそう感じただけだけど
- 683 名前：見ろ！名無しがゴミのようだ！ mailto:sage [2008/06/29(日) 02:59:47 ID:W833+DwU]
- 劇場版クラナドの渚って渚ってよりも中原麻衣な気がする今日この頃ｗ
クラナドのネットラジオとか聞いてると、
あのアグレッシブさとか、外堀埋める計算高さとか、
柔らかい物腰に垣間見えるプライドの高さとか、
物凄くそこらへんを感じる
一人芝居にしてもTV版・原作版渚と違って、
劇場版の渚は絶対成功させてくる、という説得力があった
- 684 名前：見ろ！名無しがゴミのようだ！ mailto:sage [2008/06/29(日) 03:01:02 ID:b3R5dI/u]
- 奥深く見たとしても
この映画の完成度の低さは目に見えている
誰が見たってクラナドにおいて重要なのはアフターだろう
それをあんなテキトーに流した映画版が名作とは・・・・・
TVAはあとでじっくりやることにしたけど
映画の蔵は前編後編的なことをやることも出来ず、適当にやった結果撃沈、というわけですね
もうね、簡潔にしたとかそういう以前にチープなんだよね、全体的に内容が
- 685 名前：見ろ！名無しがゴミのようだ！ mailto:sage [2008/06/29(日) 03:07:33 ID:BkJwasH7]
- 何だこのローテーションは
- 686 名前：見ろ！名無しがゴミのようだ！ mailto:sage [2008/06/29(日) 03:13:09 ID:W833+DwU]
- アフターが重要、か
まあアフターの方が衒学的な出来になってるし、
汐が死んでショッキング、みたいなところも
若い世代には受けそうだよなぁ
- 687 名前：見ろ！名無しがゴミのようだ！ mailto:sage [2008/06/29(日) 03:15:19 ID:b3R5dI/u]
- 結局返答できないんだろ、東映信者は
深読みして心酔してるだけの気持ち悪い集団だ
現実を見ろよ
映画版は酷く値下げされるほど売れてないし
原作ファンからの評価も低い、その時点で原作付きとしては終わっている
じゃあ内容が良くても評価されてないのかと言ったら、まったくそうではない
話の雰囲気からして、筋違いそのもの
まるで大暴投して地球の裏側まで球投げちまったような、それくらい方向性でミスってる
構成もクソ、監督も大して原作に興味はなく、そのくせ二時間から取れない
東映の無能ぶりがよくわかる
これで作画が良ければ救いもあったが、作画はそこらのテレビアニメよりもレベルが低いという有様
枚数が大したことないのには呆れた
- 688 名前：見ろ！名無しがゴミのようだ！ mailto:sage [2008/06/29(日) 03:19:50 ID:W833+DwU]
- ＞まるで大暴投して地球の裏側まで球投げちまったような
この表現良いな
方向性も違うし、競技も違うが
遠投なら世界一、みたいなね
作画については、過去の出崎作品の最高のテンションでやってほしい
というのはいつも思う事だなぁ
どうせ地球の裏側に投げてるんだから、
杉野昭夫キャラデザでもいいじゃんｗ
- 689 名前：見ろ！名無しがゴミのようだ！ mailto:sage [2008/06/29(日) 04:11:27 ID:cyyodFy2]
- >>687
＞監督も大して原作に興味はなく
出崎くらいの世代はいろんな意味で視聴者に媚びないからなぁ
そういう意味じゃ富野ガンダムと新しいガンダムとの溝みたいなもんかね
東映は無能とかじゃなく経営方針だから仕方ない
一個の作品に全力投球出来るガタイとしてはでかすぎる。そういう話なら京アニは恵まれてるな
結局枚数の話になってて悲しい気持ちになるが
- 690 名前：見ろ！名無しがゴミのようだ！ mailto:sage [2008/06/29(日) 04:40:08 ID:nJp5cfHH]
- つか枚数多い→クオリティ高いってのが納得できない
枚数はアニメの映像としての完成度を高めるための一要素に過ぎないだろが
コンテ切り、演出、声優の演技、原画、動画の頑張り、音楽、
これら全てを含んだ上でクオリティ高い、低いになると思うんだが
- 691 名前：見ろ！名無しがゴミのようだ！ mailto:sage [2008/06/29(日) 06:34:34 ID:aORl0lgm]
- 劇場版の渚を先に見たせいか、TVAの渚が恐ろしくショボく見えた。
特に演劇のくだり。
原作も同じなのね…orzTVAと。
- 692 名前：見ろ！名無しがゴミのようだ！ mailto:sage [2008/06/29(日) 13:21:33 ID:eFOAukcH]
- クオリティとかそういうの関係なくさ
映画として娯楽要素も半端に入れてるようだったからさ
もっと枚数費やすべきだったんじゃないの？ってこと
映画がTVアニメより枚数のレベル低いってどういうことさね
- 693 名前：見ろ！名無しがゴミのようだ！ mailto:sage [2008/06/29(日) 15:07:04 ID:BkJwasH7]
- 出崎作品に枚数がどうのとはナンセンスなイチャモンだ
- 694 名前：見ろ！名無しがゴミのようだ！ mailto:sage [2008/06/29(日) 16:47:40 ID:vf25hDZ8]
- 原作も出崎も何も知らない友人に見せたら、何かの道徳映画？と言われた。
言われてみると、確かにそう思えないこともない。
- 695 名前：見ろ！名無しがゴミのようだ！ mailto:sage [2008/06/29(日) 17:00:13 ID:nJp5cfHH]
- >>694
その友人に劇場AIRを見せたらどういう感想になるのかね？
- 696 名前：見ろ！名無しがゴミのようだ！ [2008/06/29(日) 18:22:34 ID:62yHBOvc]
- TV版のクラナドは典型的なゆとり御用達アニメだが、
映画版は普通に楽しめた。
- 697 名前：見ろ！名無しがゴミのようだ！ mailto:sage [2008/06/29(日) 22:55:29 ID:qXQaGEDQ]
- 初見だけど映画版は5分で消したわ
- 698 名前：見ろ！名無しがゴミのようだ！ mailto:sage [2008/06/29(日) 23:38:25 ID:2GmB2fJi]
- もっと早く消して良いのだよ
- 699 名前：見ろ！名無しがゴミのようだ！ mailto:sage [2008/06/30(月) 06:47:51 ID:eQoNeJJS]
- >>697-698
とまあ、これが映画版の正当な感想
というか一般的な感想
それだけつまらないんだよ、この映画は
- 700 名前：見ろ！名無しがゴミのようだ！ mailto:sage [2008/06/30(月) 08:35:13 ID:VwfHdb5/]
- >>699
今発売中のマガジンの絶望先生読んでみ？ｗ
- 701 名前：見ろ！名無しがゴミのようだ！ mailto:sage [2008/06/30(月) 15:42:20 ID:sW3VToQU]
- >>700
生憎、興味はない
- 702 名前：見ろ！名無しがゴミのようだ！ mailto:sage [2008/06/30(月) 18:40:36 ID:vSqGU6cr]
- また狂兄厨やニコ厨の工作かよ
- 703 名前：見ろ！名無しがゴミのようだ！ mailto:sage [2008/06/30(月) 19:43:36 ID:H1RfWnBv]
- 馬の耳に念仏だ。相手は意思の疏通ができないなんだからスルーしろよ
>>700
クラナドのことでも載ってるかと思ったらもっと直球だったぜ
- 704 名前：見ろ！名無しがゴミのようだ！ mailto:sage [2008/06/30(月) 20:03:50 ID:C/HZU4Mn]
- >>703
マガジンもう置いてないのでkwsk
- 705 名前：見ろ！名無しがゴミのようだ！ mailto:sage スレちは許してくれ [2008/06/30(月) 21:42:57 ID:H1RfWnBv]
- >>704
俺も今日パラ見しただけから詳しくは書けないけど今回は「主語が大きい人」だったな
例
「いますよね、主語の大きい人。自分一人の意見であるにも関わらずさも皆の意見であるかのような偽装！」
「俺『ら』オタクをバカにするな！」
「私『たち』は〇〇を指示します！」
「と、とにかく主語の大きい人がいるんです！みんなが迷惑を感じてます！」
こんなんだった
- 706 名前：見ろ！名無しがゴミのようだ！ mailto:sage [2008/07/01(火) 01:24:48 ID:+cKM5HWh]
- ？よくわからん
それとこの糞映画と何の関係があるんだ？
- 707 名前：見ろ！名無しがゴミのようだ！ mailto:sage [2008/07/01(火) 01:30:44 ID:ba40S9+R]
- ありゃりゃ、ほんとうにバカなんだｗ
- 708 名前：見ろ！名無しがゴミのようだ！ mailto:sage [2008/07/01(火) 02:45:50 ID:sbMP6RfT]
- アフォがおるｗ
こんなヤツに物の良し悪しが判る訳無いわ
- 709 名前：見ろ！名無しがゴミのようだ！ mailto:sage [2008/07/01(火) 03:15:38 ID:+cKM5HWh]
- そういうことか
俺の主張のデカサには関係あるかもしれないが
この映画に対するものでは全く無いんだな
結局、結果で見れば映画はクソだということは明らかだし
別に主語が大きくとも正当だと思うが？
- 710 名前：見ろ！名無しがゴミのようだ！ [2008/07/01(火) 07:06:53 ID:hL0wUcSN]
- テレビ版はランキングに入るほど売れている。
映画版は今となっては鼻で笑われるもの。
需要もないし、作る意義もない。おまけに、つまらないし。本当に救いがない。
つまらなさでは笑えるけど、ギャグセンスはゼロ。
内容は支離滅裂で、時間無いから説明不足も目立つ。
作画が良いわけでもなく、動くわけでもなく。
出崎という、ｲﾐﾌな人選。おかげで世界観も古すぎる。
あれといい、これといい、なんでこんなの作ったのか、理解できないな。
ああ、プロパガンダですか。(笑)
- 711 名前：見ろ！名無しがゴミのようだ！ mailto:sage [2008/07/01(火) 07:12:11 ID:i12o1cdP]
- 出崎オナニー映画
- 712 名前：見ろ！名無しがゴミのようだ！ mailto:sage [2008/07/01(火) 07:18:39 ID:sbMP6RfT]
- まったく・・・
付ける薬が無いなｗ
ある意味わかりやすけど
- 713 名前：見ろ！名無しがゴミのようだ！ [2008/07/01(火) 07:47:35 ID:hL0wUcSN]
- 言い返せなくてイライラしてるのが目に見える書き込みでﾜﾛﾀ。
もっと核心的なこと言ってやろうか？
あまりのつまらなさに、原作者すら投げている。
AIR
テレビ版=菓子折り持っていかなくちゃ！と言うほどに、絶賛。後々カノンでも喜んで監修するほど。
映画=初映画だけにテンションあがっていたが、あまりのつまらなさに途中から閉口。しまいには「病気で見られてない、はってでも見に行く」という社交辞令。暗に見に行かないということを言っている。
蔵
アニメ版=自分らが関わらなくてもクオリティを保てると、基本を委ねる。どの道ライター引退しただーまえは関わらないが。ブログではちょくちょく話題に。
映画版=いたるが絵で投げ遣りコメントだしただけで、他はほとんどノータッチ。ブログでもスルー+４月１日に制作をわざわざ発表するなど。嘘であってくれと皮肉。しまいに出た言葉は「まとまるか心配だけど、安心した」のみ。面白いと言うことなし。
原作者すら投げて、むしろうざがってるのに。これのどこが良いのやら。
- 714 名前：見ろ！名無しがゴミのようだ！ mailto:sage [2008/07/01(火) 08:26:50 ID:8yb/MWe1]
- 狂兄厨ネガキャン乙wwアンチスレにお帰りください
- 715 名前：見ろ！名無しがゴミのようだ！ mailto:sage [2008/07/01(火) 08:31:49 ID:/306m1w4]
- 今日兄厨、必死だなw
TVAも見たけど22話は最悪だったな。
- 716 名前：見ろ！名無しがゴミのようだ！ mailto:sage [2008/07/01(火) 08:49:57 ID:pfL2yr3a]
- というかこのスレでツマランツマランいう必要性がない気がするんだが
言い返せなくて云々と言われてもどうせ過去スレで繰り返されたものだろうからそっち見れば？ で終わりだし
- 717 名前：見ろ！名無しがゴミのようだ！ mailto:sage [2008/07/01(火) 09:03:47 ID:NCqvmbkL]
- >>709
が全然分かっていない件について
- 718 名前：見ろ！名無しがゴミのようだ！ mailto:sage [2008/07/01(火) 09:07:56 ID:WQ3UWOf/]
- >>716
相手してもらって嬉しいんでしょ。
>>713
長文読めないくせによく頑張って書いたねぇ。こんなに熱狂するだけのパワーが映画に
あったって事だな。
- 719 名前：見ろ！名無しがゴミのようだ！ mailto:sage [2008/07/01(火) 09:25:37 ID:hL0wUcSN]
- この程度で長文……。
東映信者にはほとほと呆れるな。
ネガキャンとか言う前に言い返す気もないのか。
ちなみに俺は京アニもそれほど好きではないが、映画に比べたら全然頑張ってるだろう。
だから結果に現われてるんだ。
- 720 名前：見ろ！名無しがゴミのようだ！ mailto:sage [2008/07/01(火) 09:57:27 ID:pfL2yr3a]
- >>719
>>718が言ってる長文はお前の文じゃないぞ
keyスタッフと出崎が合わないのは物語の描き方のせいだろうな
なんというかkeyは最終的に世界観ありき、出崎は人間ありきで作品作ってる節があるから気がする
- 721 名前：見ろ！名無しがゴミのようだ！ mailto:sage [2008/07/01(火) 10:13:42 ID:pfL2yr3a]
- 訂正
×あるから気がする
〇ある気がする
- 722 名前：見ろ！名無しがゴミのようだ！ mailto:sage [2008/07/01(火) 10:18:27 ID:hL0wUcSN]
- なら、やるべきではなかったよな。
適任者も見極められない東映。
- 723 名前：見ろ！名無しがゴミのようだ！ mailto:sage [2008/07/01(火) 10:31:01 ID:sbMP6RfT]
- 清々しいくらいに日本語が読めないな
一応平仮名でも書いておくか
すがすがしいくらいに にほんごが よめないな
- 724 名前：見ろ！名無しがゴミのようだ！ mailto:sage [2008/07/01(火) 11:28:19 ID:z9pzEUaI]
- >>723
ツッコミ入れてもいいか？
>>722
>>720が言いたかったのは劇場版AIRに原作側が口出したから半端になったって噂の部分にもかかってると思うけど？
>>713が言ってる原作側がノータッチって部分も前作での口出しがいけなかったから今回は出さないよって感じかと
下手に介入するよりも任せた方がいいって考えたんじゃないか？
自分の作り方・スタンスがある出崎よりも原作通りにやるよーと言った京アニに手を貸しやすいのは当然だろう
上映・放映時間も雲泥の差だしね
- 725 名前：見ろ！名無しがゴミのようだ！ [2008/07/01(火) 13:47:47 ID:hL0wUcSN]
- それと、これの存在意義と、なんの関係が。
- 726 名前：見ろ！名無しがゴミのようだ！ mailto:sage [2008/07/01(火) 17:56:03 ID:/306m1w4]
- ネガキャン工作スゲー。
DVDの売上まで出してんのpgr
今日兄版も見たけど劇のシーンは余りにショボくてボー然としたよ。
それでも今日兄は「神」なのー？すごく白けたんだけどさー
- 727 名前：見ろ！名無しがゴミのようだ！ mailto:sage [2008/07/02(水) 03:21:43 ID:k4IQYG3U]
- 風子編のぐだぐだからしてダメかと
- 728 名前：見ろ！名無しがゴミのようだ！ mailto:sage [2008/07/02(水) 03:33:37 ID:xYhS+JH+]
- なんか頑張ってるけど、映画版、絵キモいじゃん
- 729 名前：見ろ！名無しがゴミのようだ！ mailto:sage [2008/07/02(水) 04:37:31 ID:e70HeCg1]
- 風子編まではよかったんだがな、その先がgdgdだった。
あれやこれやと詰め込みし過ぎて意味がわからなかった。
とどめは渚の演劇だった。
- 730 名前：見ろ！名無しがゴミのようだ！ mailto:sage [2008/07/02(水) 05:06:54 ID:WkxrK/L0]
- 俺は風子編で「何だこりゃ？ 構成ダメじゃん」と思って、
入れ込んで見るのをやめたよ。
１話１話が独立していないんだよ。
各話それぞれ、「その回のヤマ場」と言えるような展開も無くて、
ラストシーンもその回のラストとして〆られていない。ＣＭタイムが終わったら
そのまま続きを放送しそうな切れ方。
まるで長時間のアニメを３０分ずつブツ切りにされて見せられているようだった。
- 731 名前：見ろ！名無しがゴミのようだ！ mailto:sage [2008/07/02(水) 05:51:51 ID:qDDX8liI]
- そんなの、Kanonの時から同じじゃん。
- 732 名前：見ろ！名無しがゴミのようだ！ mailto:sage [2008/07/02(水) 07:36:46 ID:zYORdAG7]
- いつもの基地外は自分でも言ってるように別に京アニ派でもないから。
そうやって両派叩き合いの体勢に持って行っても基地外を喜ばすだけなんで
余所様の話は程ほどにな。せっかく比較スレもあるんだし。
- 733 名前：見ろ！名無しがゴミのようだ！ [2008/07/02(水) 10:46:02 ID:x7QCC6Db]
- そーら、喧嘩振るのは京アニ厨とか言ってるくせに。
火種を作るのは自分達と気付かない愚かさ。
京アニに入れ込んでいるわけではないが。
東映のレベルの低さと、信者のオツムの弱さが見ていて気持ち悪いだけ。
- 734 名前：見ろ！名無しがゴミのようだ！ mailto:sage [2008/07/02(水) 12:10:33 ID:GbvWInVI]
- というかいつものキチガイはただの東映アンチ
某スレでは鬼太郎とかプリキュアも叩いてた
- 735 名前：見ろ！名無しがゴミのようだ！ mailto:sage [2008/07/02(水) 13:13:23 ID:2hf0weDG]
- >>733
ここ、比較スレじゃないんだけどｗ
- 736 名前：見ろ！名無しがゴミのようだ！ [2008/07/02(水) 13:23:50 ID:x7QCC6Db]
- でもオマエラも京アニの話してるよな？
偉そうに言われる義理はないな。
- 737 名前：見ろ！名無しがゴミのようだ！ mailto:sage [2008/07/02(水) 15:52:04 ID:zYORdAG7]
- スルーで
- 738 名前：見ろ！名無しがゴミのようだ！ mailto:sage [2008/07/02(水) 19:06:17 ID:e70HeCg1]
- 早くも夏厨到来か。
- 739 名前：見ろ！名無しがゴミのようだ！ [2008/07/02(水) 21:12:34 ID:x7QCC6Db]
- 東映信者がまともに反論できないのはわかったよ。
- 740 名前：見ろ！名無しがゴミのようだ！ mailto:sage [2008/07/02(水) 23:09:59 ID:e70HeCg1]
- マルチうざいよ、狂兄信者
- 741 名前：見ろ！名無しがゴミのようだ！ [2008/07/02(水) 23:48:34 ID:x7QCC6Db]
- 東映信者が嫌われる理由がわかった
ｳﾝｺを宝石と崇めて
ちょっと綺麗で価値のある宝石をカス扱いすることしかできないからだ
- 742 名前：見ろ！名無しがゴミのようだ！ mailto:sage [2008/07/03(木) 01:08:26 ID:xA9gZk4J]
- ↑NG推奨
- 743 名前：見ろ！名無しがゴミのようだ！ [2008/07/03(木) 10:18:55 ID:t7zo/Kjk]
- 答えられないからそういうことを言うんだね。
時間の制約なんて言い訳にならない。短時間で話の比率を間違えるだけでは飽き足らず、結局何がなんだかわからない展開。
未来の欝朋也を出したことで、誰にでもわかる先の展開にしたこともアウト。
就職のシーンという、原作とミスマッチな現実感もイマイチ。
アニメというファンタジーを見ていて、なんで現実に戻されないといけないのか。
冒頭の桜タイフーンといい、観賞者にストレス与えるための映画ですか？ これは。
そもそも、原作信者にボロクソ言われる、原作者にスルーされる作品なんて、駄作以外の何者でもない。
それを別ベクトルで越えようとしてるかと思えば、同じベクトルで半端な構えで挑んで弾かれてる。
鍵も言っちゃえばいいのに、東映さんのやる気のなさには呆れましたと。
さ、オマエラの大好きな長文で書いてやったぞ。(笑)
異論なんてつけようないだろうが、あれば言ってみろよ。
ま、無理だろうが。
ネガキャンで返すようなら、本気で救いようないぞ。
- 744 名前：見ろ！名無しがゴミのようだ！ mailto:sage [2008/07/03(木) 10:31:34 ID:5Py6NavV]
- >アニメというファンタジーを見ていて、なんで現実に戻されないといけないのか
現実に反映されないフィクションに価値があるのかな
若いうちは現実からアニメに逃げるのもいいけど、
大人は現実に戻らなきゃいけない
そういう映画だから、これは
- 745 名前：見ろ！名無しがゴミのようだ！ mailto:sage [2008/07/03(木) 10:34:36 ID:t7zo/Kjk]
- それなら実写でクラナドなんてオタ作品使わずやればいいのに。
AIR叩かれてオタクに逆ギレしたようにしか見えない。
- 746 名前：見ろ！名無しがゴミのようだ！ mailto:sage [2008/07/03(木) 10:38:36 ID:5Py6NavV]
- >>745
出崎は仕事を断らないからな
趣味とは違って仕事とはそういうもの
その中でどうするかが監督の手腕
- 747 名前：見ろ！名無しがゴミのようだ！ mailto:sage [2008/07/03(木) 10:46:17 ID:t7zo/Kjk]
- 結局東映の頭が悪いということじゃん。
もうAIRの時点で誰もファンは映画なんて望んでねーよ。
- 748 名前：見ろ！名無しがゴミのようだ！ mailto:sage [2008/07/03(木) 10:49:06 ID:5Py6NavV]
- >>747
相変わらず主語が大きいねｗ
対象年齢が高いクラナドがあってもいいじゃない
若い人向けには原作なりＴＶ版あるんだしさ
多様性は重要だよ
- 749 名前：見ろ！名無しがゴミのようだ！ [2008/07/03(木) 10:52:23 ID:t7zo/Kjk]
- 対象年齢が高い(笑)
むしろガキ以外だろ、それでいて内容はガキに伝わらない
てか絶望厨キメエよw
鍵板で聞いてみれ、リトバスの映画みたいかと聞かれても多くが「ｲﾗﾈ」だろ
Amazonなりの映画感想みればわかる
- 750 名前：見ろ！名無しがゴミのようだ！ mailto:sage [2008/07/03(木) 10:56:38 ID:5Py6NavV]
- >>749
他人の感想なんて気にしてるから主語が大きくなっちゃうんだよｗ
自分の意見があるんだから、
周りの人は気にせずに自分の感性を信じればいいじゃない
「劇場版クラナドはつまらなかった」という君の感想を否定する気はまったくないよ
あと、企画に関しては東映も仕事を請けた側
その中心にいるのはムービックだね
- 751 名前：見ろ！名無しがゴミのようだ！ mailto:sage [2008/07/03(木) 11:02:09 ID:t7zo/Kjk]
- なら俺のも無視すればいいのに。
東映も仕事うけるべきではなかった。
- 752 名前：見ろ！名無しがゴミのようだ！ mailto:sage [2008/07/03(木) 11:06:24 ID:5Py6NavV]
- >>751
無視か否定かしかないっていう若さも嫌いじゃないけど、
もう少し選択肢に幅が有ってもいいんじゃないかな
多かれ少なかれ、２ｃｈはコミュケーションを取るためにあるんだからさｗ
- 753 名前：見ろ！名無しがゴミのようだ！ mailto:sage [2008/07/03(木) 11:08:16 ID:t7zo/Kjk]
- おまえらの頭が都合良すぎるんじゃね
- 754 名前：見ろ！名無しがゴミのようだ！ mailto:sage [2008/07/03(木) 11:13:32 ID:5Py6NavV]
- >>753
そうかもしれないな
良く言えば視野が広がったって事なのかもしれないが
悪く言えば都合が良いとも言える
若い時ほど自分が絶対的に正しいとも思わなくなったし
そういう風に考えようとも思わないけど、
あの頃が懐かしい気もするなぁ
- 755 名前：見ろ！名無しがゴミのようだ！ [2008/07/03(木) 11:21:52 ID:t7zo/Kjk]
- 若い若いて、年寄りぶるなよ、白々しい。
何はともあれ、ムービックはアホだということがわかった。
儲からない、作りづらい、望まない。
そんな存在意義の希薄な映画を作ろうなんてな。
オタ文化を広めようとしているなら、さらに愚かだぞ。
ハルヒ厨やらきすた厨とかわらん。
- 756 名前：見ろ！名無しがゴミのようだ！ mailto:sage [2008/07/03(木) 11:25:39 ID:5Py6NavV]
- >>755
好きの反対は無関心てね
君くらい「嫌い」になってくれる人がいるなら
映画としては存在意義があったんじゃないかな
- 757 名前：見ろ！名無しがゴミのようだ！ [2008/07/03(木) 11:30:57 ID:t7zo/Kjk]
- すごい屁理屈だな(笑)
もうお話にならん
- 758 名前：見ろ！名無しがゴミのようだ！ mailto:sage [2008/07/03(木) 11:49:09 ID:5Py6NavV]
- あら、嫌われちゃった
しかし、>>743の
>就職のシーンという、原作とミスマッチな現実感もイマイチ。
>アニメというファンタジーを見ていて、なんで現実に戻されないといけないのか。
というのは学生（未就職者）ならではの感想で自分の中にはなかったものだから
凄くためになったよ
自分にとっては過去の事だから
「就職のシーン」に現実感はあまり感じないというか
非常にノスタルジックに見てたけど、
就活を控えた大学生とか将来について考え出した高校生とかにとっては
「就職」は紛れもない現実だもんなぁ
- 759 名前：見ろ！名無しがゴミのようだ！ [2008/07/03(木) 12:38:08 ID:t7zo/Kjk]
- 悦に入ってるのうけるw
- 760 名前：見ろ！名無しがゴミのようだ！ mailto:sage [2008/07/03(木) 12:56:23 ID:ZWnKVX5z]
- 長文だから頭がいい、って思っているのか、狂兄厨は。
そういや狂兄厨ってフルメタでもゴンゾ版をけなしているんだっけ？
- 761 名前：見ろ！名無しがゴミのようだ！ mailto:sage [2008/07/03(木) 12:59:08 ID:ygjqzBAz]
- そいつは京アニ厨じゃなくて、
プリキュアアンチから発展した東映アンチだよ
- 762 名前：見ろ！名無しがゴミのようだ！ mailto:sage [2008/07/03(木) 13:19:54 ID:t7zo/Kjk]
- 東映信者はすぐに誰かと結び付けたがるよな。
人の話聞けよ、カスゴミ。
- 763 名前：見ろ！名無しがゴミのようだ！ mailto:sage [2008/07/03(木) 13:58:07 ID:YoPIe9eK]
- >>749
葉鍵板では京アニ版の方がフルボッコなんですがね～？
そういう意味では劇場版の方が評価が高い。
自分の意見＝鍵ファンの総評だなんて間違っても思わないように。
そんなんだから主語がデカイなんて言われるんだよ(ｗ
- 764 名前：見ろ！名無しがゴミのようだ！ mailto:sage [2008/07/03(木) 14:08:04 ID:t7zo/Kjk]
- ……そうでもなくね？
- 765 名前：見ろ！名無しがゴミのようだ！ mailto:sage [2008/07/03(木) 14:59:04 ID:g9j2UZwg]
- まあ劇場版も京アニ版も映える部分はあるということで一つ
というか議論にすらならない流れはもうよそうぜ……
- 766 名前：見ろ！名無しがゴミのようだ！ mailto:sage [2008/07/03(木) 15:46:59 ID:Rgh8VmIG]
- まあ原作アフターも智代アフターも仕事の描写は執拗なぐらい細かいんだけどな
原作やってないのは良く判るよな
- 767 名前：見ろ！名無しがゴミのようだ！ mailto:sage [2008/07/03(木) 15:48:39 ID:t7zo/Kjk]
- そうだな
京アニは所々にちりばめられた作品愛が映えて
映画版は糞な部分が映える
それだけだもんな
- 768 名前：見ろ！名無しがゴミのようだ！ mailto:sage [2008/07/03(木) 15:54:11 ID:Rgh8VmIG]
- ああ、なんだやっぱりそれが言いたいだけか
葉鍵でフルボッコな現実と戦わなきゃ
- 769 名前：見ろ！名無しがゴミのようだ！ mailto:sage [2008/07/03(木) 16:08:18 ID:t7zo/Kjk]
- アンチスレものびてないどころか信者が支配していますが？
- 770 名前：見ろ！名無しがゴミのようだ！ mailto:sage [2008/07/03(木) 17:39:14 ID:15GR4eD1]
- これじゃ東映Kanonスレの二の舞だなｗ
相手にすんじゃねよ、ヴァカども
- 771 名前：見ろ！名無しがゴミのようだ！ mailto:sage [2008/07/03(木) 18:16:55 ID:t7zo/Kjk]
- 事実を言ったからってそんな怒らなくても
- 772 名前：見ろ！名無しがゴミのようだ！ mailto:sage [2008/07/03(木) 18:28:57 ID:YoPIe9eK]
- 事実？
ああ、葉鍵板では京アニ版がフルボッコにされてて劇場版が割りと評価が高い事実ね♪
あとそれとキャラ萌え＝作品愛じゃないからね。
それも覚えておいてね♪
- 773 名前：見ろ！名無しがゴミのようだ！ mailto:sage [2008/07/03(木) 18:45:59 ID:6q78jLuN]
- 葉鍵板は原作信者の巣だし、どっちもフルボッコされてね？
どうでもいいけど、おっさんが♪つけてんの想像するとキモいな
- 774 名前：見ろ！名無しがゴミのようだ！ [2008/07/03(木) 20:34:04 ID:t7zo/Kjk]
- だから東映信者はキモいんだよ
キャラ愛が萌えだの
- 775 名前：見ろ！名無しがゴミのようだ！ mailto:sage [2008/07/03(木) 22:05:29 ID:YoPIe9eK]
- はいはい、
京アニ厨はＴＶ版のスレに戻って好きなだけ、風子萌え～♪とかことみ萌え～♪とか言ってなさいな(-.-;)
- 776 名前：見ろ！名無しがゴミのようだ！ mailto:sage [2008/07/03(木) 22:29:52 ID:ygjqzBAz]
- 現状まとめ
京アニアンチVS東映アンチ(プリキュアアンチ)
- 777 名前：見ろ！名無しがゴミのようだ！ mailto:sage [2008/07/03(木) 22:39:18 ID:ZWnKVX5z]
- 狂兄厨がTVA蔵が微妙杉て逆に東映が好評だったのが悔しくて逆恨みですね、分かります。
- 778 名前：見ろ！名無しがゴミのようだ！ mailto:sage [2008/07/04(金) 10:37:51 ID:4WZ4+HOf]
- 東映でも京アニでもどっちでもいいお(;・ω・)
- 779 名前：見ろ！名無しがゴミのようだ！ [2008/07/05(土) 22:35:34 ID:u9DnGEBw]
- 智也の絶望感や浜辺のシーンみたら
映画「らせん」観たくなった
- 780 名前：見ろ！名無しがゴミのようだ！ [2008/07/05(土) 22:35:59 ID:u9DnGEBw]
- 上げちゃったスマン
- 781 名前：見ろ！名無しがゴミのようだ！ [2008/07/07(月) 12:50:20 ID:kID3kXpn]
- 出﨑統 昔はすごかった
- 782 名前：見ろ！名無しがゴミのようだ！ [2008/07/07(月) 13:03:30 ID:kID3kXpn]
- >>772
葉鍵版でも劇場版の評価は低いから
- 783 名前：見ろ！名無しがゴミのようだ！ [2008/07/07(月) 13:05:45 ID:kID3kXpn]
- >>772
アニメ板も葉鍵板もお前みたいに同じ奴が粘着してるんだから
わざわざ葉鍵板でとか区別する必要ないぞ
- 784 名前：見ろ！名無しがゴミのようだ！ mailto:sage [2008/07/07(月) 14:01:09 ID:5/wL7wdB]
- それ見たことか
東映信者の捏造は本当に酷いな
テレビ版より評価があがるなんてまずないから。
- 785 名前：見ろ！名無しがゴミのようだ！ mailto:sage [2008/07/07(月) 16:17:29 ID:kgt/u5pY]
- 連投からの自演
これはまさしく奴だ
俺たちのキチガイが帰ってきた！
＊ + 巛 ヽ
〒 ! + 。 + 。 ＊ 。
+ 。 | |
＊ + / / イヤッッホォォォオオォオウ！
∧＿∧ / /
（´∀｀ / / + 。 + 。 ＊ 。
,- ｆ
/ ｭﾍ | ＊ + 。 + 。 +
〈＿｝ ） |
/ ! + 。 + + ＊
./ ,ﾍ |
ｶﾞﾀﾝ ||| j / | | |||
――――――――――――
- 786 名前：見ろ！名無しがゴミのようだ！ mailto:sage [2008/07/07(月) 23:51:55 ID:aKHce3nW]
- ホント、どのスレも数日一斉に書き込まれたと思ったら一斉に書き込みなくなるんだもんなぁ。
分かりやす～い
- 787 名前：見ろ！名無しがゴミのようだ！ [2008/07/08(火) 07:42:32 ID:4ybz8UdO]
- そうだね
東映信者が捏造の事実から必死に話逸らそうとしてるのがよくわかるね
劇場版は原作信者を満足させられないばかりか、初見すら理解に苦しむｸｿ
これは揺るぎない事実ですよね
- 788 名前：見ろ！名無しがゴミのようだ！ mailto:sage [2008/07/08(火) 10:51:41 ID:258Qdao1]
- 渚にウェディングドレス着せたのは評価できると思うんだがな
原作でも立ち絵や一枚絵でも着てなかったし、晴れ舞台で晴れ着ってのもなかなか洒落てるんじゃない？
- 789 名前：見ろ！名無しがゴミのようだ！ mailto:sage [2008/07/08(火) 12:38:40 ID:IvlTB42t]
- やっぱり主語の大きいキチガイがいないとこのスレらしくないな！
頑張れキチガイ！
- 790 名前：見ろ！名無しがゴミのようだ！ mailto:sage [2008/07/08(火) 15:59:36 ID:+FsfqpOR]
- 演劇のシーンは止め絵がうまく使われていたと思った
一部一部を拾い出すといい所があるんだよね
春原大好きだったから劇場版は大満足だ
- 791 名前：見ろ！名無しがゴミのようだ！ [2008/07/08(火) 16:13:20 ID:4ybz8UdO]
- 絶望厨いい加減キモいな、自分の言葉でもないのに、んなことで勝ち誇ってるんじゃないよ
ならいっぺん聞いてこいよ、カス
まあ、Amazonのあれ見るかぎり、結果はわかるがな(笑)
劇場版はクズ
東映信者が身の程知らずにも叩いてるテレビ版は傑作
だってさ、作画や動画といい、一部の笑いの取り方といい
劇場版より遥かにクオリティ高いんだもの
やる気ない時点で東映劇場版が勝てる要素は一つとしてない
- 792 名前：見ろ！名無しがゴミのようだ！ mailto:sage [2008/07/08(火) 16:39:29 ID:IvlTB42t]
- 相変わらず、（笑）が大好きなキチガイであった
- 793 名前：見ろ！名無しがゴミのようだ！ [2008/07/08(火) 17:02:04 ID:4ybz8UdO]
- 言い返せなくて、煽りしかできない東映信者であった(笑)
- 794 名前：見ろ！名無しがゴミのようだ！ mailto:sage [2008/07/08(火) 17:23:01 ID:Rhbnwoev]
- 記念
- 795 名前：見ろ！名無しがゴミのようだ！ mailto:sage [2008/07/08(火) 17:52:24 ID:LR9U9+w8]
- 自分の言葉で語ってる人に自分の言葉で一言も語ってない屑が喚くのは滑稽ですなぁ。
「初見すら理解に苦しむ」
「揺るぎない事実」
「一部の笑いの取り方」
「遥かにクオリティ高い」
「やる気ない」
これが自分の言葉って言い張るなら笑うしかないね。
- 796 名前：見ろ！名無しがゴミのようだ！ [2008/07/08(火) 18:07:15 ID:4ybz8UdO]
- 揚げ足取りはいいからさあ
どうなわけ？
少なくとも客観的に見て、作画や動画の低レベルさは目に見えてわかるよね？
止め絵が多いからじゃない、それなら動くところはもう少し動いてもいいはず
なのに、劇場版は京アニ以下どころかそこらに転がっているアニメ、あるいはそれ以下のクオリティ
これでやる気あるとかお笑いですよ
- 797 名前：見ろ！名無しがゴミのようだ！ mailto:sage [2008/07/08(火) 18:16:39 ID:Z88HLgrL]
- ホントに見たのか？
作画も動画も明らかに綺麗だったんだが
- 798 名前：見ろ！名無しがゴミのようだ！ mailto:sage [2008/07/08(火) 18:25:30 ID:HMrcK3mx]
- >>796
>少なくとも客観的に見て、
ｲｲﾖｰｲｲﾖｰ(･∀･)
- 799 名前：見ろ！名無しがゴミのようだ！ mailto:sage [2008/07/08(火) 18:45:29 ID:+FsfqpOR]
- 止め絵の代わりに春原に枚数割いてたじゃないか
めちゃくちゃなめらかだったぞ春原の動き
特に黒春原のかわいさはヤバかった
つまり春原最高
- 800 名前：見ろ！名無しがゴミのようだ！ [2008/07/08(火) 19:03:35 ID:4ybz8UdO]
- 綺麗wwww
顔立ちは安定しないし
一部春原は作画崩壊しているし
動きが滑らかっていうのは、テレビAIRでみすずがクルクル周りながらアップになるあれみたいなのを言うんだろ？
動画枚数は本当に酷いよ、これ
最近のヲタ向けアニメならみんなあれ以上やっているし
ただでさえ止め絵多いのに枚数増やさなかったのは明らかな手抜きじゃないか
- 801 名前：見ろ！名無しがゴミのようだ！ mailto:sage [2008/07/08(火) 19:16:42 ID:+FsfqpOR]
- CLANNADファンだからAIRは見てなくて分からない…
どんなシーンだったんだろう？興味ある
少なくとも春原が崩壊していたのはそんなに気にならなかった、個人的にはだけど
劇場版での春原の行動力が良かったから美化されてる可能性はあるけどね
- 802 名前：見ろ！名無しがゴミのようだ！ mailto:sage [2008/07/08(火) 19:39:25 ID:EPb+F+nB]
- >最近のヲタ向けアニメならみんなあれ以上やっているし
いやいやいやいや
お前は本当にオタ向けアニメ見てるのかと
深夜アニメでこのレベルの動きなら良く動いてると判断されるぞ
止め絵は出崎の特色であって枚数の問題じゃない
春原が作画崩壊？表情を大げさに崩すのは作画崩壊じゃないぞ
お前TV版の観鈴が癇癪起こしたシーンで作画崩壊って騒いだ口だろ
- 803 名前：見ろ！名無しがゴミのようだ！ mailto:sage [2008/07/08(火) 19:45:46 ID:LR9U9+w8]
- 数字でしか物の評価ができないんです
- 804 名前：見ろ！名無しがゴミのようだ！ mailto:sage [2008/07/08(火) 20:44:16 ID:65v7xE8F]
- 動画枚数が多ければ、いいというなら「ディズニー最高」ってことなんだな
- 805 名前：見ろ！名無しがゴミのようだ！ mailto:sage [2008/07/08(火) 22:33:50 ID:CrHGGw7/]
- 京兄厨はデフォルメと作画崩壊の違いもわかりません、と
- 806 名前：見ろ！名無しがゴミのようだ！ [2008/07/08(火) 23:35:47 ID:4ybz8UdO]
- ディズニーをコケにするとか
話にならんわ、このクズ
- 807 名前：見ろ！名無しがゴミのようだ！ mailto:sage [2008/07/09(水) 00:21:21 ID:YyfROkn0]
- TV版蔵のどこが最高なんだよww
演劇シーンドン引きしたよｗｗ
- 808 名前：見ろ！名無しがゴミのようだ！ mailto:sage [2008/07/09(水) 01:10:29 ID:sU8ZbH/4]
- >>806
しかし、ディズニーの２Dアニメは全てCGに取って代わられてしまった
勿論ディズニー全盛期のアニメーターの技術に
現在の日本のどの作品も及んでいないけれども、
いまだに日本で２Dアニメが作られ続けているのは
その多様性にある
動画枚数が多いのも良し、少ないのも良し
リアルも良し、デフォルメも良し
そういう多様なアニメの形が日本のアニメを支えている
- 809 名前：見ろ！名無しがゴミのようだ！ mailto:sage [2008/07/09(水) 01:17:22 ID:71HczVBd]
- どうにも言い返せなくなって苦し紛れに好きでもないディズニーを引っ張ってきてるだけなので
そんなマジレスしなくてもいいですよ
- 810 名前：見ろ！名無しがゴミのようだ！ mailto:sage [2008/07/09(水) 07:31:14 ID:zAWhTyJh]
- はいはい、失言隠しですか……荒らしと決めかかって逃げるこの姿勢
そしてCGというだけで鼻で笑うような姿勢も、本当に低俗だね
東映信者はいい加減往生際悪すぎるぞ
そもそも現時点では土俵が違うと言わざる得ないCGと比べようとする底の浅さがなんともね
だから嫌われるんだよ東映信者は
まあでも、ディズニーの2Dアニメ自体をコケにしてないだけマシか
大体、2Dで作れば良くなるというものではないし
そんなの作り手次第だろう
で、劇場版は作り手が壊滅的に悪い、それだけだ
興味本位だけで作品にそれほど愛があるわけではない監督
やる気ゼロの制作会社
脚本も力があるわけでもないのに言い訳がましい(時間ないよー)話し作り
これを評価しろというほうが狂ってる
- 811 名前：見ろ！名無しがゴミのようだ！ mailto:sage [2008/07/09(水) 10:17:21 ID:eqTH8gQE]
- ＞CGというだけで鼻で笑うような姿勢
？
- 812 名前：見ろ！名無しがゴミのようだ！ mailto:sage [2008/07/09(水) 12:30:30 ID:sU8ZbH/4]
- 作品を良い悪いでしか語れないから、
＞CGというだけで鼻で笑うような姿勢
みたいな事を言う
ディズニーの２Dの高い技術が現存しない事を嘆いているのであって
CG自体の良し悪しは問題としていない。
そして、問題は制作会社でも作り手の態度でもなく作品自体
往年のディズニーのアニメーターには麻薬・クスリをやりながら原画を描いていたものもいたが
出来上がった作品はすばらしいものだった。
- 813 名前：見ろ！名無しがゴミのようだ！ [2008/07/09(水) 14:43:56 ID:zAWhTyJh]
- 東映がそんな血反吐吐くような思いでこの映画クラナドを作ったの？
まあどっちみち努力なんて言い訳にはできないがな
少なくとも、止め絵以外のところに努力が見られれば良かったが
手抜きだらけだから俺は叩いてるんだろ
クラナドに対する向き合い方も適当だから枚数使えないんだよ
あれで劇場版の枚数とか、ありえないだろ
ほぼ未完成なまま世に出したアニメ映画てのがあったが、あれと同じレベル
ま、ガイキングのアニメーション程度で映画作る気か、なんて騒ぐ極低レベルな制作会社だからな
少しは京アニ見習って基本を見なおせば？感覚狂ってるよ
それと、そんな意図ならCGの話なんて最初から持ち出さないでくれよ
そもそもディズニーの話持ち出すこと自体おかしいのに
東映にあれの映像制作センスを見習ってというならわかるが？
- 814 名前：見ろ！名無しがゴミのようだ！ mailto:sage [2008/07/09(水) 14:52:24 ID:sU8ZbH/4]
- >>813
ガイキングLODの達三回は京アニより遥か上を行ってるだろ
- 815 名前：見ろ！名無しがゴミのようだ！ mailto:sage [2008/07/09(水) 17:59:15 ID:zx48lUa9]
- どこを縦読み？
- 816 名前：見ろ！名無しがゴミのようだ！ mailto:sage [2008/07/09(水) 22:20:40 ID:y6xDhRvT]
- だれか、この枚数キチをなんとかしてくれ・・・
- 817 名前：見ろ！名無しがゴミのようだ！ [2008/07/10(木) 00:13:03 ID:8w1CZaAw]
- 枚数キチ？
じゃあもう一枚絵だけ90分垂れ流しておけよwwwwwww
ガイキングのどこがすごいって？
あれは東映にしてはなかなかやったもんだが、あれを「映画並」というのがおかしいという話だよ
アニメとしても、まあ近頃の良質アニメのレベルにようやく追い付いたというほどのレベルじゃん
それまではｳﾝｺ作画だったし
話がダメなら絵はどれほどのものかと思えば、この程度
映画クラナドの存在意義など、果たしてどこにあるんだかな
普通のアニメより動いているべきなのに枚数を費やさない
止め絵が多いのにも関わらず、だ
これは普通に考えておかしいだろ
やる気ないと思われても仕方ない
- 818 名前：見ろ！名無しがゴミのようだ！ mailto:sage [2008/07/10(木) 01:14:02 ID:vXZAJrOL]
- >>817
中村豊があれだけアクションもって、
達三が作監でガンガン動き足して
今石と雨宮が気ままにやって、
それで
>近頃の良質アニメのレベル
とかｗｗｗｗｗｗ
アニメ詳しくないなら余計な事言わずに
アマゾンのレヴューが～
とか言ってなよｗｗｗｗ
- 819 名前：見ろ！名無しがゴミのようだ！ mailto:sage [2008/07/10(木) 01:25:59 ID:3mdauWZB]
- 顔が綺麗なら神作画、顔が崩れたら作画崩壊ですよね（ ＾ω＾）
プッ
- 820 名前：見ろ！名無しがゴミのようだ！ mailto:sage [2008/07/10(木) 01:38:24 ID:Gbl9h5zk]
- 言いたいこともわかるし、求めるものがちがうんだよ
綺麗な作画を求めるアニメなんだと俺も思う
- 821 名前：見ろ！名無しがゴミのようだ！ [2008/07/10(木) 01:39:35 ID:ByO/7Mb4]
- 作画スレからきますた
- 822 名前：見ろ！名無しがゴミのようだ！ mailto:sage [2008/07/10(木) 01:40:38 ID:LrNB0SN3]
- にわかがいるスレはここですか？
- 823 名前：見ろ！名無しがゴミのようだ！ mailto:sage [2008/07/10(木) 01:45:39 ID:UyIofm/w]
- 2週間ぶりに見てみたら信じられない位に糞スレになってるｗ
- 824 名前：見ろ！名無しがゴミのようだ！ [2008/07/10(木) 08:50:45 ID:8w1CZaAw]
- スタッフがすごいからなんだよ
切迫感と重量感が足りないから、結局グレートの圧倒感が出し切れていない
あの程度で映画並なんて言ってるから当然だがな
劇場版は、ガイキングでまあ見られたスタッフのやる気も感じられない
作画、動画、演出、枚数
ことごとくそのガイキングにまけている
テレビアニメにも負けるｸｿ映画だから、落ちぶれたとか東映信者がほざいてる京アニ蔵一巻の売り上げにまるで適わないんだよ、しかも束になっても及ばない始末
「京アニに期待」「上映中に笑われる」
なんて京アニ厨がうるさかったとか、散々文句垂れてたけどさ
つまりそれは夢中に出来なかった、人を虜に出来なかったやる気皆無のクソ映画が、当然の反応なんじゃないかな？
- 825 名前：見ろ！名無しがゴミのようだ！ [2008/07/10(木) 08:58:29 ID:8w1CZaAw]
- やる気ゼロの映画版の、当然の結果、な
揚げ足取るなとかいつもほざいてる癖に人の揚げ足取りまくる東映信者に一々言われたらたまんねーからなwwwwww
- 826 名前：見ろ！名無しがゴミのようだ！ mailto:sage [2008/07/10(木) 09:50:27 ID:oE+uO14K]
- けなすために見に来てたやつもいただろうから、すべての人を虜にするのは難しいだろうな
- 827 名前：見ろ！名無しがゴミのようだ！ [2008/07/10(木) 10:48:25 ID:8w1CZaAw]
- その人たちの心を変えることが出来なかった
京アニ版は最初アゴメwwwと笑われていたのに評価を覆したよ？
つまりそういうことだろ
- 828 名前：見ろ！名無しがゴミのようだ！ mailto:sage [2008/07/10(木) 12:30:43 ID:h6FtMg3s]
- 心を変えた人もいる、変えなかった人もいる
ただそれだけの事
- 829 名前：見ろ！名無しがゴミのようだ！ mailto:sage [2008/07/10(木) 14:01:39 ID:i7dwuYcA]
- てかそいつ東映の鍵アニメスレ荒らしまわってるゴミじゃん
こんなのまともに相手にするなよ
周りの評価がどーたらこーたらって自分の意見も言ってないし
まあこの粘着っぷりをみるかぎりではどんなに正しい意見いっても
屁理屈で反論してくるだろーけど（失笑）
- 830 名前：見ろ！名無しがゴミのようだ！ [2008/07/10(木) 15:48:24 ID:8w1CZaAw]
- 都合が悪くなると荒らし、ゴミ
そうやって事実や現実から逃れようとする
愚かだなー、東映信者は
東映のクソナドは、そういう卑屈な見方をする奴を心変わりさせることが出来なかった
そういう力がなかった、ただそれだけだろ、事実は
俺は何となく見たが、AIR叩かれたから媚びて作ったやっつけだなと思った
映画AIRもつまらんかったがな、だからといって半端に手の平返す根性の無さが、もうなんていうか
どこまで東映とその信者はクソなんだ
ああ、信者なんていないか
社員さん？バイトさん？
- 831 名前：見ろ！名無しがゴミのようだ！ mailto:sage [2008/07/10(木) 15:58:30 ID:efL6ZvH4]
- 彼は東映鍵アニメの評価を読むのが大好きなのです。
誰も書いてくれなくなると寂しくてしょうがないのですが、議論を盛り上げようにも自分じゃ
何も意見が言えないため挑発する事しか出来ないのです。
カワイソウですね。氏ねばいいのに。
- 832 名前：見ろ！名無しがゴミのようだ！ [2008/07/10(木) 16:02:19 ID:8w1CZaAw]
- 煽るのは良いから答えてよ、絶望厨の東映バイトくん。
- 833 名前：見ろ！名無しがゴミのようだ！ mailto:sage [2008/07/10(木) 16:43:46 ID:h6FtMg3s]
- 他人に流される様なアニメの見方はやめることだな、
東映信者も東映アンチも
- 834 名前：見ろ！名無しがゴミのようだ！ mailto:sage [2008/07/10(木) 16:52:36 ID:UyIofm/w]
- 東映kanon信者には悪いが今考えるとあそこは図らずも良い隔離スレになってたな
- 835 名前：見ろ！名無しがゴミのようだ！ mailto:sage [2008/07/10(木) 17:04:53 ID:efL6ZvH4]
- >>834
あそこはとうとう住人が１人残らず居なくなって自演オンステージになっちゃったからなぁ。
さすがに寂しくなって外に出ざるを得なくなったけどそれでも東映鍵アニメの話がしたいから
こことか比較スレに粘着して。けなげだね。
- 836 名前：見ろ！名無しがゴミのようだ！ [2008/07/10(木) 17:14:23 ID:8w1CZaAw]
- 元々、単純にこの映画がつまらない理由を言ってるのに、結局そうやって括るんだね
だから京アニ叩くしか能のない東映信者の欠点を指摘して叩いてるのに
- 837 名前：見ろ！名無しがゴミのようだ！ mailto:sage [2008/07/10(木) 18:38:28 ID:e7O9qEKo]
- つか、劇AIRや劇クラには東映カラーはほとんど出てないんだけどね？
だのにこいつは東映信者東映信者だって、くくってる。
その時点で京アニ厨は劇場版を何も理解してないというのが分かるね。
恥ずかしいったらありゃしない(-.-;)
- 838 名前：見ろ！名無しがゴミのようだ！ mailto:sage [2008/07/10(木) 21:18:52 ID:+tl4l0DU]
- ↑
まともに見てないのは
他のスレで売り上げやら世間の声とか称して
自分の意見は一切言わずにひたすら東映信者はカスとかいってる時点で明らかだしなあー
まあここは飽きるまで放置しかないでしょう。
構ってほしくてたまらないんでしょうからね。
本当に哀れ。
京都アンチの工作とすら思えるよ。
- 839 名前：見ろ！名無しがゴミのようだ！ mailto:sage [2008/07/10(木) 21:23:02 ID:pJahnhFj]
- ,j;;;;;j,. ---一､ ｀ ―--‐､_ l;;;;;;
｛;;;;;;ゝ T辷iﾌ i f'辷jァ !i;;;;; 京都アンチの工作・・・
ヾ;;;ﾊ ﾉ .::!lﾘ;;rﾞ
`Z;i 〈.,_..,. ﾉ;;;;;;;;> そんなふうに考えていた時期が
,;ぇﾊ、 ､_,.ｰ-､_',. ,ｆﾞ: Y;;f. 俺にもありました
~''戈ヽ ｀二´ r'´:::. `!
- 840 名前：見ろ！名無しがゴミのようだ！ [2008/07/10(木) 21:23:45 ID:8w1CZaAw]
- 東映色が出てないとか
そのほうがにわかとしかいいようがないんだが
- 841 名前：見ろ！名無しがゴミのようだ！ mailto:sage [2008/07/10(木) 22:31:27 ID:0NFqxh0M]
- ごめん、東映色に関しては俺もよく分からない
アンチは東映信者東映信者言ってるけど
大きい会社だからその分人員もいて、個性が出るのは会社の色じゃなくて
スタッフの色なんじゃないのかな。
だから、そのスタッフに対するファンはいても東映と言う会社自体の信者って言うのは
ほとんどいない気がする。
それがわからない安置は東映Kanonスレで、スタッフについて語ってると文句言ってたけどさ
- 842 名前：見ろ！名無しがゴミのようだ！ mailto:sage [2008/07/10(木) 22:37:51 ID:8w1CZaAw]
- スタッフ抜きで考えてもどこかしらで東映色は滲み出ていると思うがな
最近のは特に
ギャグセンスや手抜きの仕方が、スタッフいくら変わっても同じなんだ
- 843 名前：見ろ！名無しがゴミのようだ！ mailto:sage [2008/07/10(木) 22:46:12 ID:vXZAJrOL]
- 劇場版はどう見ても出崎一色で東映色なんて皆無です
ありがとうございました
- 844 名前：見ろ！名無しがゴミのようだ！ mailto:sage [2008/07/10(木) 22:46:26 ID:nT5jFLwf]
- 今日兄厨は今日も暴れていますね
- 845 名前：見ろ！名無しがゴミのようだ！ mailto:sage [2008/07/10(木) 23:45:03 ID:oE+uO14K]
- >>843
東映色は……色使いというか塗り方くらいかなと思う
あんま詳しくないからアレだけど
- 846 名前：見ろ！名無しがゴミのようだ！ mailto:sage [2008/07/11(金) 01:22:09 ID:x7/R9sfK]
- 東映…ねえ…
蔵初見は「ハッハッハッ！相変わらず出崎フィルムだなあｗｗ（良い意味で）」という印象だったがな
つか映画の予算って少なかったのか？まあ金云々の話は東映の責任であって、
出崎の仕事はフィルムを作ることだからな
- 847 名前：見ろ！名無しがゴミのようだ！ mailto:sage [2008/07/12(土) 11:58:10 ID:FNuyAlER]
- 惜しい
- 848 名前：見ろ！名無しがゴミのようだ！ mailto:sage [2008/07/12(土) 13:18:54 ID:uyX3Sd0z]
- 東映はプリキュアに全力だからね
劇場版のアニメーターは凄いのがそろってたし。。
これは期待されてなかったと思う
- 849 名前：見ろ！名無しがゴミのようだ！ mailto:sage [2008/07/12(土) 14:06:21 ID:C+qncwmD]
- 予算と準備期間を考えると成功したらしいな
- 850 名前：見ろ！名無しがゴミのようだ！ mailto:sage [2008/07/12(土) 22:27:57 ID:KhYSwAiE]
- まあとりあえず、プリキュアとか関係なしに
杉野昭夫のキャラデザでやって欲しかった
- 851 名前：見ろ！名無しがゴミのようだ！ mailto:sage [2008/07/13(日) 00:41:37 ID:vV8hWT5E]
- 今度の凶兄版2期がイノセンスみたいな事になったら神!!
- 852 名前：見ろ！名無しがゴミのようだ！ mailto:sage [2008/07/13(日) 01:16:19 ID:uFqJ295r]
- >>850
杉野昭夫、原画は描いてたな
- 853 名前：見ろ！名無しがゴミのようだ！ mailto:sage [2008/07/13(日) 02:04:37 ID:xmoKptqB]
- >>852
ＡＩＲの原画は描いてたけど、蔵のほうはクレジット名が無かったよな？
ハーモニーに使って欲しかった＞杉野さん
- 854 名前：見ろ！名無しがゴミのようだ！ [2008/07/13(日) 21:53:20 ID:pOlfFh5v]
- この映画、つまるところ「思ったより良かった」なんだよな。
矛盾点や疑問点とか突っ込みが恐ろしいくらいあるし。(五年もさぼって職についていられるのはネーヨ)
どう考えても古くさい演出ばっかり。
でもなぜか、季節毎に見たくなる、そんな言葉に出来ない魅力あるよな。
どうでもいいがコレエディ、なんで値上げしてんだよ糞ｱﾏ。
スペエディが一番売れたんじゃないのか。
- 855 名前：見ろ！名無しがゴミのようだ！ mailto:sage [2008/07/13(日) 22:35:23 ID:ICplYJ9Z]
- 確かAmazonでコレエディが投げ売り価格になった途端に注文殺到したからだった気がする
何と言うか、手元にはずっと置いておきたいし繰り返し見たいけど定価で買うのは抵抗ある映画だな
この映画で評価すべきところは岡崎朋也を「物語の主人公」として認識したところだと思う
あと春原、春原はもともと言動が古臭い子だから劇場版の古臭さにハマってた
- 856 名前：見ろ！名無しがゴミのようだ！ mailto:sage [2008/07/13(日) 22:54:57 ID:5go9JhvY]
- >>854
- 857 名前：見ろ！名無しがゴミのようだ！ mailto:sage [2008/07/14(月) 02:07:40 ID:SqSB0dLE]
- ＞(五年もさぼって職についていられるのはネーヨ)
その疑問なら大分前に解決されてると思う。
５年間ずっとさぼってたんじゃなくて、年一回の割合で欝がきて（渚が死んだことでも思い出して）
２～３日会社を休んでたんじゃないか、という。（会社への連絡は芳野がやってくれてるし）
劇中で描写されてる朋也の欝が一番ひどい場面じゃなかったのか。（だから親父が一肌脱いだ）
- 858 名前：見ろ！名無しがゴミのようだ！ mailto:sage [2008/07/14(月) 02:25:07 ID:qwmBi6+1]
- 普通にそういう描写なかったっけ
年一回かどうかはともかくとして
- 859 名前：見ろ！名無しがゴミのようだ！ mailto:sage [2008/07/14(月) 02:30:31 ID:ZZ1/Zcbr]
- まぁ劇場版は原作とは違うから、そういう説もありといえばありだな
- 860 名前：見ろ！名無しがゴミのようだ！ mailto:sage [2008/07/14(月) 08:33:55 ID:7W5B3phD]
- 典型的萌えオタ、鍵っ子のオレがめくるめく出崎ワールドに目覚めるきっかけになっただけでも劇場版に価値はある
今じゃすっかり出崎作品の虜だ
- 861 名前：見ろ！名無しがゴミのようだ！ mailto:sage [2008/07/14(月) 23:51:04 ID:Z9dyjHif]
- >>858
春原が｢『また』落ち込んで会社行ってないのか｣って台詞言ってる
- 862 名前：見ろ！名無しがゴミのようだ！ [2008/07/15(火) 09:28:08 ID:0LD3hSzW]
- しかし、そいつは不自然だな
だとしても、そんな不安定な社員を雇い続ける良い会社もないだろう
原作含めて
世の中そんな甘くねえ
- 863 名前：見ろ！名無しがゴミのようだ！ mailto:sage [2008/07/15(火) 09:34:38 ID:R2pzir/3]
- 芳野が色々と根回ししてるんだろうな
世の中は甘くはないが、
甘い人間はいる
- 864 名前：見ろ！名無しがゴミのようだ！ [2008/07/15(火) 10:04:04 ID:0LD3hSzW]
- 根回しにしてもやはり限界はあんだろう。
やはりその根回しにかかる企業が甘いってことじゃないんか？
いっそクビになったほうがドン底さがもっと出たかもな。
それでも世話を焼く芳野さんとか。
- 865 名前：見ろ！名無しがゴミのようだ！ mailto:sage [2008/07/15(火) 10:53:52 ID:zLKXdVHD]
- そう、朋也はやはりあの辺りが限界だったと思う。
だから、
「朋也が自分と同じ過ちを犯そうとしている。もう見てらんない！」
ってな訳で親父が立ち上がったのだと思う。
- 866 名前：見ろ！名無しがゴミのようだ！ mailto:sage [2008/07/15(火) 14:31:42 ID:AxA/i0zN]
- 例えば、年に一回、数日の有給を取ってると考えれば、そんなに不自然じゃない………かな？
- 867 名前：見ろ！名無しがゴミのようだ！ mailto:sage [2008/07/15(火) 15:07:19 ID:9E45C+26]
- 映画の朋也は毎年毎年その年の有給を全部使ってしまいそうだ
- 868 名前：見ろ！名無しがゴミのようだ！ mailto:sage [2008/07/15(火) 17:47:09 ID:0LD3hSzW]
- 有給すら取るのが大変な世の中で……。
最初だけならまだしも、それ以降続いちゃうのはな
芳野さんも、人が良すぎるぜ、原作じゃあれだけ厳しすぎたのに。
なのに、映画の芳野さんて、大きいよな。なんでかな？
- 869 名前：見ろ！名無しがゴミのようだ！ mailto:sage [2008/07/15(火) 18:39:56 ID:fTW57vu0]
- 映画版の芳野は原作での秋生の役割も一緒に負っているからかな
- 870 名前：見ろ！名無しがゴミのようだ！ mailto:sage [2008/07/15(火) 19:42:23 ID:hSSmlwAf]
- 渚とともに古河夫妻も少し薄まった印象を受けた
その代わりに春原、芳野をメインに持ってきたのかな
古河夫妻のようなこんな人いねえよってくらいの完璧な人間よりも
アウトローな春原や芳野の方が出崎的には使いやすかったのかもしれない
- 871 名前：見ろ！名無しがゴミのようだ！ mailto:sage [2008/07/15(火) 20:15:47 ID:fN0HrP0f]
- 古河家が空気だからこの映画はクソ
なんであの二人の重要性を理解しないで、芳野＆公子さんペア優遇しちゃったかなあ
あのぶっきらぼうな男は、出崎向きだろうにさあ・・・・そこだけがとにかく残念
- 872 名前：見ろ！名無しがゴミのようだ！ mailto:sage [2008/07/15(火) 21:03:54 ID:EdulfrKm]
- 劇場版もTVアニメ版も古河家の重要さをこれっぽっちも理解しちゃいねえ
- 873 名前：見ろ！名無しがゴミのようだ！ mailto:sage [2008/07/15(火) 21:48:14 ID:R2pzir/3]
- >>868
芳野さんは明らかにジョーの力石あるいは出崎版ベルバラのアランみたいな
懐の深い兄貴キャラになってるからなｗ
ただ、時代設定は昭和くらいの感じなんじゃない？
それだとしたら、今よりももうちょっと緩やかな世の中だったと思う。
そもそも春原は高卒で大企業にどうやって就職したのか、
の方が気になったしｗ
- 874 名前：見ろ！名無しがゴミのようだ！ mailto:sage [2008/07/16(水) 00:56:26 ID:jHBB/A50]
- >>872
じゃあ誰が一番近いしてるんだ？
原作者を除いて。
- 875 名前：見ろ！名無しがゴミのようだ！ mailto:sage [2008/07/16(水) 07:20:27 ID:g2NS45d7]
- >>874
どう考えてもみさき樹里
- 876 名前：見ろ！名無しがゴミのようだ！ mailto:sage [2008/07/16(水) 07:55:03 ID:+Ul19t7P]
- >>871
秋夫早苗が空気とか言ってるが、最後のシーンで汐と共に朋也を待っている存在として彼らほどの適任者はいないと思う
今まで目を背けていた古河という家族のもとへ再び歩み寄るって構図は素敵じゃないか
古河夫婦は十分重要な役をやったよ
- 877 名前：見ろ！名無しがゴミのようだ！ mailto:sage [2008/07/16(水) 08:28:23 ID:DswivVWB]
- 朋也が古河家に泊まるところとか、熱血キャッチボールシーンとか、
それなりに見せ場はあったと思う。
直幸との対比が取れていて別段空気ではなかったな。
- 878 名前：見ろ！名無しがゴミのようだ！ mailto:sage [2008/07/16(水) 09:07:26 ID:AM8IBuRm]
- それでも原作の重さを考えるとなー、軽すぎる気がする。
AIRでみすずちんが自分の母親について語るシーンのが重く感じるというか
- 879 名前：見ろ！名無しがゴミのようだ！ mailto:sage [2008/07/16(水) 11:32:59 ID:F2DCr1qY]
- 観鈴ちんは母親の写真を焼くシーンが格好良かった。
- 880 名前：見ろ！名無しがゴミのようだ！ mailto:sage [2008/07/16(水) 22:12:32 ID:QXlSiAhX]
- >>871
つ ドラマCD渚編
あれは映画のために作ったモノ
- 881 名前：見ろ！名無しがゴミのようだ！ mailto:sage [2008/07/16(水) 22:47:02 ID:g2NS45d7]
- いやいやいや
- 882 名前：見ろ！名無しがゴミのようだ！ mailto:sage [2008/07/17(木) 00:08:33 ID:1p9aU3gn]
- 映画じゃ作れないから作ったもの、じゃないか？
朋也の声もまだまだ空回りだし
ノジケンには、まずﾀﾞﾗﾀﾞﾗ朋也からやらせるべきだったのにな
- 883 名前：見ろ！名無しがゴミのようだ！ mailto:age [2008/07/19(土) 17:15:58 ID:PRSIGpuv]
- 古川夫妻、ラストシーンで汐を抱いて待ってる人間としては適任なんだが
適任なら適任らしくもう少しストーリーにおける重要度が欲しかったな
落ち込んでる朋也のところに、事情があるとはいえｶｵも出さないってのは
- 884 名前：見ろ！名無しがゴミのようだ！ mailto:sage [2008/07/19(土) 17:30:01 ID:lUT1txpa]
- 原作では顔を出さなかった智代と春原は来たんだけどな
春原はともかく智代は来なくても良かった気がする
- 885 名前：見ろ！名無しがゴミのようだ！ mailto:sage [2008/07/19(土) 20:02:23 ID:PRSIGpuv]
- 智代が異常に不自然なんだよな
まあ、脚本が智代アフターと絡めたネタなんだろうけどさ
もし来させるならもう少し重要度をあげるべきだった
智代はほとんど話の骨組み状態だし
杏に至っては何のためにいるやら
- 886 名前：見ろ！名無しがゴミのようだ！ mailto:sage [2008/07/19(土) 21:07:59 ID:lUT1txpa]
- 智代と杏は「人気あるから入れて」って言われて入れただけっぽいよね
本当は智代と杏より風子を出した方がCLANNAD的には良かったんだけど
こればかりは大人の事情でしかたなかったのかなとは思う
その中で春原をあそこまでプッシュしたのはある意味凄いが
- 887 名前：見ろ！名無しがゴミのようだ！ mailto:sage [2008/07/19(土) 22:27:36 ID:Ag/TcXoK]
- 劇場版AIRの佳乃はかわいい。
- 888 名前：見ろ！名無しがゴミのようだ！ mailto:sage [2008/07/19(土) 23:07:34 ID:PRSIGpuv]
- 劇場版AIRは
なんとか頑張って他のヒロインを出すのを防いだんだろうね
杏と智代いらなかったろ・・・・モブで出せばよかったのに
- 889 名前：見ろ！名無しがゴミのようだ！ mailto:sage [2008/07/19(土) 23:20:40 ID:t4/Wp4Ye]
- 全面カットでもよかった
- 890 名前：見ろ！名無しがゴミのようだ！ mailto:sage [2008/07/19(土) 23:49:02 ID:9wPScC4y]
- 智代は全編でおいて「一を聞いて十を知る」を要求されるからなぁ
『大して出番がないのに朋也に訪れる』ではなくて
『落ち込んでる朋也のところに訪れる』ほど智代も家族の一員である
って事なんだろうね。
尺が割けない分を圧縮して智代の存在感を出してるんだろうけど、
圧縮には解凍という作業が必要だから
視聴者に対しては非常に厳しい演出ではあると思う
- 891 名前：見ろ！名無しがゴミのようだ！ mailto:sage [2008/07/22(火) 18:04:59 ID:38a1QcWf]
- 暇だったんで、ちょっと作ってみた
完成度は低い
ttp://jp.youtube.com/watch?v=XsCFwJjItrc
- 892 名前：見ろ！名無しがゴミのようだ！ mailto:age [2008/07/22(火) 18:49:35 ID:ObEop64R]
- なら出さなければ良かったのに
オリジナルでももう少し関わればさ
- 893 名前：見ろ！名無しがゴミのようだ！ mailto:sage [2008/07/23(水) 01:29:46 ID:LTWC4Sc8]
- 智代が料理を作ってたのは岡崎の後妻になる伏線だと思っている俺ガイル。
パンフの「古河さんち」には汐が智代になついてたし、更に「坂上さんち」まであったし(ｗ
そして劇場版「智代アフター」へ！
- 894 名前：見ろ！名無しがゴミのようだ！ mailto:sage [2008/07/23(水) 01:40:53 ID:qg3ZWANR]
- 智代より春原だろ
- 895 名前：見ろ！名無しがゴミのようだ！ mailto:sage [2008/07/23(水) 04:33:56 ID:VU2oqoaO]
- 映画の春原は就職したら家に金送ってそう。妹の学費もちょっと負担してそうだな
- 896 名前：見ろ！名無しがゴミのようだ！ mailto:sage [2008/07/24(木) 01:37:00 ID:/9020W0w]
- そりゃバイトも家族のためだったようだし仕事したら確実に入れてるだろう
劇場版では春原家は貧乏って設定が追加されてるから
- 897 名前：見ろ！名無しがゴミのようだ！ mailto:sage [2008/07/25(金) 02:40:42 ID:BURzqzEK]
- 春原って劇場版ではかなり大事に扱われてるよね
ＴＶ版ではどうだったの？見たことないからわからんけど
朋也と春原が二人で老教師にお礼をいうシーンは結構好きだったんだけど、再現されてる？
- 898 名前：見ろ！名無しがゴミのようだ！ mailto:sage [2008/07/26(土) 00:13:04 ID:RMeSHtWi]
- 春原しか求めてないなら劇場版の方がいいと思うよ
肩書き通り「サブキャラ」扱いでそれ以上でも以下でもない
TV版ではヒロインに役目奪われたりキャラ改変されて
よくある普通のギャルゲの悪友風にされてるから
ただ、キャラデザはやたらと可愛い
- 899 名前：見ろ！名無しがゴミのようだ！ mailto:sage [2008/07/26(土) 01:20:54 ID:fn+FGBQP]
- TV版春原は気の毒としか言いようがない。
あのセリフがカットされたし。
- 900 名前：見ろ！名無しがゴミのようだ！ mailto:sage [2008/07/28(月) 00:32:51 ID:FRfyUEpJ]
- TV版はワンパターンキャラ化してる
劇場版はなんか別キャラ
- 901 名前：見ろ！名無しがゴミのようだ！ mailto:sage [2008/07/28(月) 02:58:49 ID:ASqqXP4z]
- 劇場版春原は拡大解釈されてる感があったな
まあアフター春原が原作以上に人間臭かったから問題ない
- 902 名前：見ろ！名無しがゴミのようだ！ mailto:sage [2008/07/28(月) 22:50:10 ID:ylS+4vRd]
- 春原はかなり制作者の贔屓が入ってたからな
いや、好きなのは分かるけどやりすぎだろそれ…みたいな
ＴＶアニメ版の風子や杏にも言えることだけど
- 903 名前：見ろ！名無しがゴミのようだ！ mailto:sage [2008/07/29(火) 00:04:20 ID:SYJJW0UU]
- あれは好き嫌いというよりも、出崎の物語に必要だった、って感じかな
多分エースをねらえの愛川マキのことも好きだったではないと思うんだ。
あれが出崎の中の必然というだけで
- 904 名前：見ろ！名無しがゴミのようだ！ mailto:sage [2008/07/29(火) 12:31:00 ID:FiS1pdzr]
- むしろ自然に感じたけどな＞劇場版の春原の扱いは。
渚一本に絞って、他ヒロインの出番を極力減らせば、主人公、主人公の悪友、ヒロインの三人でバランスが取れる。
二人だけをメインにもってきても何か寂しいし、かといって、誰か一人サブヒロインが出張っても違和感がある。
春原あたりが丁度いいんだよ。
- 905 名前：見ろ！名無しがゴミのようだ！ mailto:sage [2008/08/05(火) 16:09:20 ID:iA49zMJJ]
- 挿入歌作ってくださった河井さんが亡くなられたそうで・・・・
- 906 名前：見ろ！名無しがゴミのようだ！ mailto:sage [2008/08/05(火) 16:52:26 ID:wCdZSU1P]
- >>905
あの歌声は本当に大好きだった
あの歌が流れている所が、真の劇場版AIRのエンディングだったな・・・
ご冥福をお祈りします
- 907 名前：見ろ！名無しがゴミのようだ！ mailto:sage [2008/08/05(火) 17:13:05 ID:1zKvQ5iC]
- 唐突だな・・・・・ショック
- 908 名前：見ろ！名無しがゴミのようだ！ mailto:sage [2008/08/05(火) 19:45:01 ID:mmFjqlRr]
- マジかよ
最近河井英里の名前知って、いい歌声だと思ってたのに
まだ若いだろあの人…
ご冥福をお祈りします。
- 909 名前：見ろ！名無しがゴミのようだ！ mailto:sage [2008/08/07(木) 01:58:00 ID:tF0QB9ln]
- こんなの出るってさ。
ttp://www.animate.tv/nf/detail.php?id=0000003079
何となく、滅茶苦茶薄い本じゃないかと思う……コミケ価格から考えて。
- 910 名前：見ろ！名無しがゴミのようだ！ mailto:sage [2008/08/07(木) 04:31:33 ID:Q4AhnD9b]
- なんで今更？
俺この映画好きだけど、京アニアフターが始まる今、もはや誰も望んでないだろう
ヘッタクソな商売してんな
- 911 名前：見ろ！名無しがゴミのようだ！ mailto:sage [2008/08/07(木) 19:57:08 ID:4qcJwxqK]
- 原画とかにはあんま興味ないしなあ・・・
正直、出崎の絵コンテをゲット出来ただけでお腹いっぱい
- 912 名前：見ろ！名無しがゴミのようだ！ mailto:sage [2008/08/07(木) 22:00:56 ID:XDa4Fn2/]
- 門之園は実作業にはほとんど関わってないじゃん……
ダンゴ大家族のところの原画マンだけ知りたい
- 913 名前：見ろ！名無しがゴミのようだ！ mailto:sage [2008/08/07(木) 23:42:02 ID:0Fw6GZF2]
- 春原の描き下ろしがあるなら欲しいな…
パンフですでに描き下ろしてたけど
- 914 名前：見ろ！名無しがゴミのようだ！ mailto:sage [2008/08/07(木) 23:55:52 ID:B9cTY5RD]
- やるにしてもボリューム無さそうだし
やるならむしろ、古河さんちを昔の水瀬さんちみたいにやってくれ
今はもう、水瀬さんちって流行らないのかね
- 915 名前：見ろ！名無しがゴミのようだ！ mailto:sage [2008/08/08(金) 01:16:24 ID:wXrSUvvB]
- 音泉のARIAラジオでミニドラマ毎回やっていたけど、やっぱ面白かったよ。
蔵ラジオ冒頭のヘンな小咄はいらん。バナナマヨパンもいらん。
ちゃんとしたミニドラマやってくれ、と。
- 916 名前：見ろ！名無しがゴミのようだ！ mailto:sage [2008/08/08(金) 02:01:57 ID:RrJRB+8d]
- 今やってるラジオは、なんか違うよな
水瀬さんちもとい皆口さんちって、本当にラジオって感じがして良かったのにな
- 917 名前：見ろ！名無しがゴミのようだ！ mailto:sage [2008/08/08(金) 03:22:36 ID:EiDbZ7Pb]
- 朋也と陽平のおまえにレインボーは面白かった
水瀬さんち的な面白さではなくてうたらじ的に面白い感じだったが…
- 918 名前：見ろ！名無しがゴミのようだ！ mailto:sage [2008/08/08(金) 03:50:00 ID:67nG7XyI]
- 朋也がノジケンだったらな・・・・・
- 919 名前：見ろ！名無しがゴミのようだ！ mailto:sage [2008/08/10(日) 01:58:22 ID:KzTCpkyN]
- 朋也はノジケンの方だな。常考。
河井さんのご冥福をお祈りします。あの歌、何回聴いても泣けてくる。
- 920 名前：見ろ！名無しがゴミのようだ！ mailto:sage [2008/08/14(木) 16:54:08 ID:xtaTWCgh]
- changi.2ch.net/test/read.cgi/anime4vip/1209405532/837-842
クラナドってそんなに売れなかったんだwwwwwwwwwww
やっぱりダメダメだなwwwwwwwwwwwwwwwww
- 921 名前：見ろ！名無しがゴミのようだ！ mailto:sage [2008/08/14(木) 17:36:24 ID:9W9UMaVR]
- 843 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：2008/08/14(木) 16:36:07 ID:o/mOS8kN0
で、正確な数字はいくつなの？
それぞれの
- 922 名前：見ろ！名無しがゴミのようだ！ mailto:sage [2008/08/14(木) 23:24:22 ID:XFSUgukn]
- 予算に対してどれだけ儲かったのかも知りたいな
劇クラって劇場アニメじゃ有り得ないくらいの低予算だったらしいし…
- 923 名前：見ろ！名無しがゴミのようだ！ mailto:sage [2008/08/14(木) 23:36:24 ID:YGW1ehbV]
- そんなの公表するわけね―じゃん、しかも公開会社でｗ
- 924 名前：見ろ！名無しがゴミのようだ！ mailto:sage [2008/08/14(木) 23:45:30 ID:XFSUgukn]
- 知りたいな、って何気なく言っただけで何でそんなに言われなきゃいけないんだ
知りたいからソース出せとは言ってないぞｗ
TVアニメ版は電車とかパンの缶詰とかオンラインゲームとかBSアンテナとかで
物凄く宣伝費かけてるイメージあったからちょっと気になっただけだよ
TVアニメ版は制作側の予想ではもっと売れるはずだったみたいだし
逆に劇場版は思った以上に売れたらしくて喜んでたみたいだからさ
ただ単にスポンサーの欲望の差かもしれないけどなｗ
- 925 名前：見ろ！名無しがゴミのようだ！ mailto:sage [2008/08/14(木) 23:50:30 ID:/+A4Voz8]
- 劇場版はむしろ売れてないじゃん
10000にもいってないって・・・・
- 926 名前：見ろ！名無しがゴミのようだ！ mailto:sage [2008/08/14(木) 23:54:19 ID:XFSUgukn]
- アニメは4000枚越えれば一応ヒットだろ？
劇場版の制作は思ったより売れたようなことをいってるようだし
それくらいの売り上げを期待してたんじゃないの？
- 927 名前：見ろ！名無しがゴミのようだ！ mailto:sage [2008/08/15(金) 00:08:56 ID:DInAETUS]
- 劇場版は興行収入があるしな。
あとマスターの償却期間は各社異なるから、
その企画での利潤計算も異なって、一概に比較できない。
版権事業の期間や権利関係も契約で違ってくる。
ちなみにマスタの償却は各社とも短くしていく傾向にあるね。
- 928 名前：見ろ！名無しがゴミのようだ！ mailto:sage [2008/08/15(金) 00:21:00 ID:Jb/j1y1h]
- つーか売上激減したのに製作側は予想以上に売れたと言ったなら
出崎のプライド相当傷ついたろｗ
- 929 名前：見ろ！名無しがゴミのようだ！ mailto:sage [2008/08/15(金) 00:24:47 ID:5kURKV5z]
- 出崎監督はDVD売上より興行収入の方を気にする人じゃないのか？
- 930 名前：見ろ！名無しがゴミのようだ！ mailto:sage [2008/08/15(金) 00:31:52 ID:tCZdnZT4]
- 封切りは始めからAIRより少ない館数での単館上映となってたし、興収はもともと
期待してなかったんだろうよ。でもフタを開けると、単館上映としては上出来な
ロングランを達成し、ごく短期とはいえセカンドラン・サードランなども達成できた。
DVDの特典には金かかってないし（BD没は、予算の都合だと思う）、発売してみると
3種合計で10000以上の出荷は達成したっぽいし（ソース：裏ブログ）、要するに
並の深夜アニメ程度には売れたわけで。
総合的には、収支トントンぐらいで落ち着いたんでないかな。
東映アニメーションのIRで黒歴史扱いされているわけでもないしさ。
- 931 名前：見ろ！名無しがゴミのようだ！ mailto:sage [2008/08/15(金) 01:18:29 ID:P2uLILey]
- しかし世間では黒歴史
- 932 名前：見ろ！名無しがゴミのようだ！ mailto:sage [2008/08/15(金) 01:33:42 ID:5kURKV5z]
- IRをいたるリアリティって読んでしまって一瞬何の事かとｗ
- 933 名前：見ろ！名無しがゴミのようだ！ mailto:sage [2008/08/15(金) 04:33:30 ID:Sk5yJxWf]
- ライダーとプリキュアも合わせて、
東映はジャリ向け興行はヒット続きでウホウホなんだろうな。
こうなりゃ次作も、って検討してるんじゃないのか･･･リトバスを。
- 934 名前：見ろ！名無しがゴミのようだ！ mailto:sage [2008/08/15(金) 04:43:53 ID:P2uLILey]
- やりてぇ、みたいなことは言ってるらしいけどね
プロデューサーだったか何かの「リトバスのCG埋まらない・・・」って、ある意味リトバスへの意欲をさりげなく示唆しているようにも見えた
- 935 名前：見ろ！名無しがゴミのようだ！ mailto:sage [2008/08/15(金) 10:52:22 ID:dE6shfbQ]
- 劇場版で智代が料理を作ってるシーンや、パンフ版古河さんちに坂上さんちがあるのは、智代アフターへの伏線に思えるのだが……
これは脚本の中村の意図か？
- 936 名前：見ろ！名無しがゴミのようだ！ mailto:sage [2008/08/15(金) 14:11:06 ID:qKJ72UfW]
- 出崎のリトバスは鈴以外の女キャラ消してもいいと思う
萌え路線は今まで通り京アニに任せればいいし
春原を使いこなした東映には京アニに出来ない野郎の燃えを期待してる
- 937 名前：見ろ！名無しがゴミのようだ！ mailto:sage [2008/08/15(金) 16:46:48 ID:bxKvZmuV]
- 流石に鈴以外削除はないだろｗ
せめて一応メインっぽい・・・・なんだっけ、あのメインっぽいいたるデザの女の子
リトバスやってないから実は知らんのだが
あれくらいはいれないと駄目なんじゃないの
- 938 名前：見ろ！名無しがゴミのようだ！ mailto:sage [2008/08/15(金) 17:42:30 ID:tCZdnZT4]
- 小毬な。もしくはコマリマックス。メインじゃないけれど、一応鈴の次ぐらいには特別扱いされてる。
名前を忘れたときは、「あの私服があり得ないあのヒロイン」と言えば、たいがい通じる。
- 939 名前：見ろ！名無しがゴミのようだ！ [2008/08/15(金) 21:17:50 ID:JR0m30ap]
- 今日は終戦記念日です。過去の過ちを繰り返さないように彼らの言葉を胸に刻みましょう。
「不思議なことだ、いつの時代においても悪人は自分の下劣な行為に、
宗教や道徳や愛国心のために奉仕したのだという仮面を着せようとつとめている」
byハイネ(ドイツの詩人)
「愛国心を持つなら地球に持て。魂を国家に管理させるな！」
byジミ・ヘンドリックス（“伝説”のギタリスト）
「愛国心とは喜んで人を殺し、つまらぬことのために死ぬことだ」
byバートランド・ラッセル(哲学者、ノーベル文学賞受賞)
「恐怖心や愛国心によって人を殺すのは、怒りや貪欲によって人を殺すのとまったく同じく悪い」
byヘンリー・ミラー (アメリカの小説家)
「愛国心と言う卵から、戦争が孵化する」
byモーパッサン(フランスの小説家)
「愛国心とは、ならず者達の最後の避難所である」
byサミュエル・ジョンソン(イギリスの文豪)
「ナショナリズムは小児病である。それは国家の麻疹(はしか)である」
by アルベルト・アインシュタイン(物理学者、ノーベル物理学賞受賞）
「人類から愛国心を叩き出してしまわないかぎり、あなたがたは決して平穏な世界を持たないだろう」
byバーナード・ショウ(戯曲家、劇作家、ノーベル文学賞受賞)
「愛国心なんて今すぐ廃語にすべき言葉です」
by藤原正彦(「国家の品格」の著者、お茶の水女子大教授)
「今日の大きな悪魔は愛国心、愛国心が大戦をもたらすのだ」
byチャールズ・スペンサー・チャップリン(喜劇王、俳優・映画監督)
- 940 名前：見ろ！名無しがゴミのようだ！ mailto:sage [2008/08/16(土) 13:33:33 ID:XIxM/QDz]
- 「俺が何を言いてぇか分かるかい？危険なんだよ！神様だの何だのを戦争に持ち込むのはよ！
命がよ、安くなっちまうんだ！
神様の為だの何だの言って、ポンポン命捨てちゃう奴が必ず出て来るんだ！
そう言うのだけはよ、俺は我慢ならねえんだ！ 」
byエイハブ・イシュマール・アリ
- 941 名前：見ろ！名無しがゴミのようだ！ mailto:sage [2008/08/20(水) 21:38:23 ID:1hk4/vUl]
- かなり遅レスだが>>909の原画集、コミケ会場で買ったよ
1,500円だったが、他のアニメの原画集と内容は同じくらいで特に内容が薄いとは感じなかったな
各キャラのラフ画（立ち得・表情集）や、主要シーンの原画が彩色設定込みで数十枚ぐらい掲載されてる
一番のポイントは、風子のラフ画（立ち絵・表情集）が載ってることだと思う
ことみの分は指揮棒持ってるシーンの一枚しか無いのに…
- 942 名前：見ろ！名無しがゴミのようだ！ mailto:sage [2008/08/21(木) 00:33:02 ID:NE9VdKZl]
- よっぽど出したかったんだろうね・・・・・
たぶん中村誠自身はテレビシリーズとかでじっくりやりたいんだと思う
本当だったらな
|
 |
