- 1 名前：見ろ！名無しがゴミのようだ！ mailto:sage [2007/09/14(金) 15:57:22 ID:gK24aHrJ]
- 公開間近のClannad及びAIRについて語りましょう。
原作：株式会社ビジュアルアーツ/Key
監督：出﨑統
脚本：中村誠
キャラクターデザイン：門之園恵美
劇場版 CLANNAD －クラナド－ OFFICIAL SITE
ttp://www.clannad-movie.jp/
あの名作『CLANNAD』が劇場映画化決定!（アニメイトTV）
ttp://www.animate.tv/nf/detail.php?id=0000001229
- 644 名前：見ろ！名無しがゴミのようだ！ mailto:sage [2007/09/18(火) 21:21:36 ID:hj4AZtTe]
- 元々鍵信者や京アニ厨はAIRの頃から「これ面白いとか、頭おかしいだろ」って言うような連中だし
これらの作品は原作と切り離して見ることで原作の別テーマが楽しめる良い作品だと思うよ
- 645 名前：見ろ！名無しがゴミのようだ！ mailto:sage [2007/09/18(火) 21:30:55 ID:QfQ1OEgm]
- 50点もねーよこんなの
30点だ30点
- 646 名前：見ろ！名無しがゴミのようだ！ mailto:sage [2007/09/18(火) 21:41:51 ID:i0jPVb6l]
- 原作知らないけど日曜日にキャナルに行って見て来た。14：20からので。
早く着いたんで劇場内に入れるようになるまで外で待ってた。
前の回が終わると同時に人が出て来たが、目を引いたのが15人くらいの集団。
出入り口辺りで輪になってニカニカしながら何か（恐らく出来具合とか）語ってた。バ鍵っ子なんだろうなあと。
‘気持ち悪い’byアスカ
その後中に入ると見事なまでに野郎しかいねーのな、こんな劇場初体験だよと思ってしまった。あと席が半分も埋まってなかった。
始まって直ぐ渚さんの劇場内マナーアナウンス。軽くﾌｲﾀ。
例によって演出に関してだが序盤と中盤から後盤にかけてが酷かった気がする。
ここ以外でも散々言われていた事だが止め絵の乱発と画面二分割は正直ねーよｗと思った。
出崎さんらしさと言ってしまえばそれまでだが、‘時世を読んでない’とか‘手抜き丸出し’なんて意見もあるわけだし。
ストーリーに関しては古河さん家の空気には癒されたな。
劇中劇に関してはシナリオが出来てないってどんだけぇ～な雰囲気になった。
おまけに一人芝居でスタンディング・オベーション？ちょっと無理があるような……
それからがあんまりに急展開過ぎた気がする。徐々に親密になっていく過程とかナシなの？って。
涙パートは、ああこの展開は死んでしまうんだなという気分で見てたらやっぱり目から汗が流れてきた。極僅かだけど。
その後の旅行に関しては尺の関係かなと思えるほどあっさりしていたが、個人的にはまあ、悪くないかなって感じだった。
EDはアメリカ映画じゃあるまいし一曲に絞った方が良かったかも。
キャラとかに関してはまた後程
- 647 名前：見ろ！名無しがゴミのようだ！ mailto:sage [2007/09/18(火) 23:12:30 ID:hj4AZtTe]
- この映画はクソでいいよもう
それで原作信者や萌えｦﾀや京アニ厨の気が済むんだろうから
まあ嫌いならなんでこのスレ来るんですかって話でもあるけど、もういいじゃん
どうせ結果は大して並んでない劇場を見ればすぐにもわかる
- 648 名前：見ろ！名無しがゴミのようだ！ mailto:sage [2007/09/18(火) 23:19:47 ID:a9hwqiI1]
- お前に結論出す権限なんか無いし
自分の中で結論出したならお前こそこのスレに来る意味が無い
- 649 名前：見ろ！名無しがゴミのようだ！ mailto:sage [2007/09/18(火) 23:24:43 ID:hj4AZtTe]
- 大衆がどう思おうが俺は面白いと思うけどさ
その大衆が「面白いと思う奴は池沼」同然のこと言ってくるんだから
もう嫌になったよ、鍵信者が
そんな連中だとは思ってなかったのに
まあ出て行くわ、じゃあね
- 650 名前：見ろ！名無しがゴミのようだ！ mailto:sage [2007/09/18(火) 23:28:52 ID:a9hwqiI1]
- 黙って出て行けよかまってちゃんが
- 651 名前：見ろ！名無しがゴミのようだ！ mailto:sage [2007/09/18(火) 23:29:45 ID:NnfjQzns]
- >>647
>>644と真逆の態度に変節するには、妙に早過ぎやしないか。
>>644の書き込みも>>647の書き込みも、どちらも信用できなくなるんだが。
- 652 名前：見ろ！名無しがゴミのようだ！ mailto:sage [2007/09/18(火) 23:34:27 ID:lA362VDZ]
- 良かった、面白いと思うならそのことを書けばいいじゃないか。
お前のやったことは人を貶すような３つの負け惜しみのレスを残しただけ。
- 653 名前：見ろ！名無しがゴミのようだ！ mailto:sage [2007/09/18(火) 23:37:31 ID:pkR5NrJ8]
- >>649
心配してもらいたいわけ？
- 654 名前：見ろ！名無しがゴミのようだ！ mailto:sage [2007/09/18(火) 23:59:04 ID:D+VPf7jj]
- 287 名無しさんだよもん 2007/09/18(火) 14:58:13 ID:tMiFEfuJ0 Mail : sage
>>285
好評 → 東映工作員
批判 → 京アニ工作員
どうしろっちゅーねん
- 655 名前：見ろ！名無しがゴミのようだ！ mailto:sage [2007/09/19(水) 00:01:28 ID:0oMjb2Vo]
- この映画いいところって坂口の演技だけだよな
- 656 名前：見ろ！名無しがゴミのようだ！ mailto:sage [2007/09/19(水) 00:05:47 ID:fXZYQnSd]
- >>649も併せて読んで判断すると、結局、劇場版の評価はどうでも良くて、
単に鍵信者・京アニ信者はダメダメと言いたいだけ、みたいな。
本当に劇場版を「原作の別テーマが楽しめる良い作品」と評価しているなら、
それを具体的に書き残していってくれ。
擁護派として参考にしたい。
- 657 名前：見ろ！名無しがゴミのようだ！ mailto:sage [2007/09/19(水) 00:08:54 ID:teDC4rRx]
- 人の感想に感化されてどうする
- 658 名前：見ろ！名無しがゴミのようだ！ mailto:sage [2007/09/19(水) 00:10:46 ID:zBZ2Ro8P]
- まぁ長文擁護なんか書いてきたところで、適当に２，３行
流し読んで
,.,.,.,.,.,.,.,.,__
,,;f::::::::::::::::::::::ヽ
i::/'￣￣￣ヾi::l
|::| ／ ＼,|::|
|r-（ ・ );（ ・ )-|
( ヽ :::(__)..:: } ＜・・・で？
,＿＿__／ヽ -==- /
r'"ヽ t､ ヽ＿＿_/
/ ､､i ヽ＿＿,,/
/ ヽﾉ j , j |ヽ
|⌒`'､__ / / /r |
{ ￣''ｰ-､,,_,ﾍ＾ |
ゝ-,,,＿＿＿＿_）--､j
/ ＼__ /
で終わりだけどNE＞＜
- 659 名前：見ろ！名無しがゴミのようだ！ mailto:sage [2007/09/19(水) 00:43:05 ID:WC/8Flg3]
- そんな連中の愚痴が一般的な評価になるなんて、かわいそうなこったね。
- 660 名前：見ろ！名無しがゴミのようだ！ mailto:sage [2007/09/19(水) 00:56:24 ID:fXZYQnSd]
- >>657
人の感想を聞くのは大切だぞ。思っても見なかった観点を教えられたりすることもあるからね。
もちろん、自分の感想をしっかり持った上で、のことだけど。
- 661 名前：見ろ！名無しがゴミのようだ！ mailto:sage [2007/09/19(水) 00:58:05 ID:WC/8Flg3]
- >>660
それはあるよね。だからこそ評論家っていうのが存在してるんだと思う。
感化される、というよりかは新たな発見、だよね。東映Kanonスレ見ててそう思った。
- 662 名前：見ろ！名無しがゴミのようだ！ mailto:sage [2007/09/19(水) 01:05:04 ID:K/Zrr88R]
- arena.nikkeibp.co.jp/article/news/20070913/1002651/
既出かな?
- 663 名前：見ろ！名無しがゴミのようだ！ mailto:sage [2007/09/19(水) 02:23:55 ID:fXZYQnSd]
- >>662
このスレでは初出だと思う。
……アホアホ臭の無い観鈴ちんに、意味はあるのでしょうか。
- 664 名前：見ろ！名無しがゴミのようだ！ [2007/09/19(水) 04:20:22 ID:6R8Yfyu+]
- にしても出崎さん若いね。
御大によるギャルゲーの映画を見れること、そして御大がギャルゲーだからといって馬鹿にせず、普遍的なドラマとして映画にしたことに感謝したい。
- 665 名前：見ろ！名無しがゴミのようだ！ mailto:sage [2007/09/19(水) 06:46:05 ID:JFQuF5Ks]
- >>655
こおろぎさとみの演技だ
- 666 名前：見ろ！名無しがゴミのようだ！ mailto:sage [2007/09/19(水) 08:48:08 ID:vQItvf/0]
- 批判的な意見かいてるやつは期待してた奴だろ。
最初からあまり期待しないで観てたやつからしたら「思ったよりマシ」って感じだと思う。
- 667 名前：見ろ！名無しがゴミのようだ！ [2007/09/19(水) 09:48:04 ID:kCKjsWTA]
- なんでそう決めつけたがるのか
そもそも期待(的外れでない)して面白いのは当たり前
AIRは期待の方向に誤りがあった
- 668 名前：見ろ！名無しがゴミのようだ！ mailto:sage [2007/09/19(水) 11:36:21 ID:39SxNs4l]
- 劇AIRの時ってどういう感じに期待されてたんだ？
TVシリーズの前評判は低かったと聞くが…
- 669 名前：見ろ！名無しがゴミのようだ！ mailto:sage [2007/09/19(水) 12:50:48 ID:BY//ZiLw]
- 好きな作品が叩かれてるのって悲しいな。
説明できないがすごい引き込まれたんだよなこの映画。
- 670 名前：見ろ！名無しがゴミのようだ！ mailto:sage [2007/09/19(水) 13:02:24 ID:QDUK8pBS]
- >>668
読み直してみたわけじゃないんで間違ってるかもしれんが、俺の記憶によれば
TV版のほうが1クールあるぶん厳しいとか言われてた気がする
製作会社の知名度の差もあったろうし
あとは、TV版でDREAM・AIR、劇場版でSUMMERやるんじゃないかとかいう推測とかあったな
とは言え、監督が原作クラッシャーと言われる出崎と判明したら、少し熱が下がっていったと思う
- 671 名前：見ろ！名無しがゴミのようだ！ mailto:sage [2007/09/19(水) 13:11:37 ID:mOqWP3XH]
- 原作クラッシャーとか言ってる時点でアンチだろww
- 672 名前：見ろ！名無しがゴミのようだ！ [2007/09/19(水) 13:52:24 ID:6geM4eEq]
- EDの曲ってだんご以外覚えていない…ほあ２曲あったような？
- 673 名前：見ろ！名無しがゴミのようだ！ mailto:sage [2007/09/19(水) 15:49:44 ID:ntzzQo1p]
- >>522
10年前て
「雪の女王」は去年だろww
誰もつっこまないところを見ると、
オタアニメ以外みんな見てないのか
- 674 名前：見ろ！名無しがゴミのようだ！ mailto:sage [2007/09/19(水) 15:57:52 ID:9cxJwbsP]
- そういうスレです
- 675 名前：見ろ！名無しがゴミのようだ！ mailto:sage [2007/09/19(水) 15:59:33 ID:3+tMZY3e]
- 「雪の女王」はおもしろかった
実況はいつも盛り上がってたなーw
ネタアニメ的な盛り上がりもあったけど、ゲルダはかわいかったし
「マッチ売りの少女」とか、本気で泣けた
名作ものとか、スポコンが好きな人には、出崎演出は気にならないけど
鍵っ子とは相性悪いだろうな
- 676 名前：見ろ！名無しがゴミのようだ！ mailto:sage [2007/09/19(水) 16:25:33 ID:OePZHBbe]
- 出崎が一般受けいいのはわかったからオタ向けなもん作るのはもうやめとけ
- 677 名前：見ろ！名無しがゴミのようだ！ mailto:sage [2007/09/19(水) 16:29:07 ID:3Hw2Ffp0]
- 「…さすがだ出﨑。だが、もうやめとけ。後はおまえのファンのために取っておきな」
- 678 名前：見ろ！名無しがゴミのようだ！ mailto:sage [2007/09/19(水) 16:33:55 ID:VYaZKTTc]
- いたる絵をどうしても受け付けない人がいるように
出崎演出をどうしても受け付けない人がいる、でおk？
- 679 名前：見ろ！名無しがゴミのようだ！ mailto:sage [2007/09/19(水) 19:32:41 ID:rjnmgcXp]
- >>678
ok
- 680 名前：見ろ！名無しがゴミのようだ！ [2007/09/19(水) 20:17:39 ID:JFQuF5Ks]
- 来週の先着プレ次第ではもう1回見に行く
>>673
誰か突っ込んでたぞ
- 681 名前：見ろ！名無しがゴミのようだ！ mailto:sage [2007/09/19(水) 22:44:32 ID:K/Zrr88R]
- pc.webnt.jp/hotnews/news594.html
- 682 名前：見ろ！名無しがゴミのようだ！ mailto:sage [2007/09/19(水) 23:00:10 ID:ntDWhYMX]
- 原作知らんが見てきた。
AIRも原作知らないで見たんだが、AIRは劇場向きの題材だったから
一気に見れたＴＶ版より劇場版の方がよかったけど、
こっちは間延しちゃって劇場向きではなかったって感じ。ＴＶの方が面白くなりそうだ。
出崎演出もAIRより弱めでちょっと期待はずれで、色々と中途半端だったかな。
- 683 名前：見ろ！名無しがゴミのようだ！ mailto:sage [2007/09/19(水) 23:04:27 ID:ntDWhYMX]
- ×一気に見れたＴＶ版より劇場版の方
○ＴＶ版より一気に見れた劇場版の方
- 684 名前：見ろ！名無しがゴミのようだ！ mailto:sage [2007/09/19(水) 23:11:15 ID:R4fQSRYr]
- 今日、観て来たが出﨑統演出は時代の波に飲まれ、笑いの対象にしかなりえなくなった印象。
時代を超越する普遍性とは、遥かにかけ離れてる。
- 685 名前：見ろ！名無しがゴミのようだ！ mailto:sage [2007/09/19(水) 23:34:19 ID:cwF5bOnY]
- また、自分の勝手な印象を、さも普遍性があるかのように言うヤツ…
結局、これの繰り返しか
- 686 名前：見ろ！名無しがゴミのようだ！ mailto:sage [2007/09/20(木) 00:24:25 ID:JPikx0H6]
- 同じ意見何度も出てるだろ
- 687 名前：見ろ！名無しがゴミのようだ！ mailto:sage [2007/09/20(木) 00:31:28 ID:WGWFktT1]
- >>684
まあ、２０年ぐらいそう言われながら生き残ってるのが出崎
- 688 名前：見ろ！名無しがゴミのようだ！ mailto:sage [2007/09/20(木) 00:35:53 ID:+GiYjqf9]
- あしたのジョーなんて３０年ぐらい前からパロディの対象じゃね？
と、最近MXで出崎ファンになった俺が言ってみる。
- 689 名前：見ろ！名無しがゴミのようだ！ mailto:sage [2007/09/20(木) 00:57:39 ID:QWQ8Nzpc]
- >>686
同じ奴だからｗ
- 690 名前：見ろ！名無しがゴミのようだ！ mailto:sage [2007/09/20(木) 01:03:24 ID:WBohnI3Q]
- >>669
それはなんかわかる
- 691 名前：見ろ！名無しがゴミのようだ！ mailto:sage [2007/09/20(木) 01:34:05 ID:JPikx0H6]
- >>689
マジで？根拠は？
- 692 名前：見ろ！名無しがゴミのようだ！ mailto:sage [2007/09/20(木) 02:39:46 ID:7YGR3Ot0]
- 映画ってTVアニメ以上に評価がバラけやすいから見てて面白いね。
逆にTV版はそんなここまで評価されるほどでもないのに、過大評価されてるのもすごいな。
これも鍵の魔力と映画版が嫌われたためか、運良いな製作会社。
- 693 名前：見ろ！名無しがゴミのようだ！ mailto:sage [2007/09/20(木) 02:48:00 ID:hKHt7ITm]
- >>691
明確な根拠は無い。
単発IDが多い、しかし別人にしては論調が妙に似通っている、ぐらいじゃね。
ブログをザッピングした印象では、佳作：駄作の比率は半々ぐらいかなあ。
駄作の評価者は、原作信者で、かつ公開開始直後ぐらいに観た人が多い。
佳作の評価者は、原作を知らない人か、「駄作という評価を聞いて恐る恐る・
もしくはネタ気分で観に行ったけれど、言われているよりもずっとマシだった」
という人が多い。要するにヲタは酷評、それ以外には割と良い評価、って感じ。
- 694 名前：見ろ！名無しがゴミのようだ！ mailto:sage [2007/09/20(木) 02:53:11 ID:1Q2xfitY]
- 「劇場版は運が悪い」で逃げちゃったよｗ
情けない
- 695 名前：見ろ！名無しがゴミのようだ！ mailto:sage [2007/09/20(木) 03:04:23 ID:7YGR3Ot0]
- >>694
あのね、どれもこれも全て反転して物事考えられると思ったら大間違いだよ？ゆとりかコイツ
東映の映画版は運が悪かったんじゃない
「90分映画＋ＴＶ版あるんだからいろいろ変わるのは当然」
という前提を見るほうが持っていないのをわかってなかったのが敗因だ
基本東映は話（話の密度？）的には老練されているから、そういう点では鍵とマッチングしていたと思う
しかし、ヲタ（さらに突き詰めるならにわかヲタ）なんてどうせ話は見てはいない
見るとしても「原作と同じかどうか」という観点でしか見ることが出来ない
「AIRのテーマは家族！」ととりあえず認知しているから、それ基準でしか評価できないんだから
まあ、東映は何にしてもヲタを相手にするのが下手ね、俺はそれで良いと思うけどさ
それでAIRの「TVアニメ化」逃すようじゃ・・・期待してたこっちはガッカリだよ
- 696 名前：見ろ！名無しがゴミのようだ！ mailto:sage [2007/09/20(木) 03:20:46 ID:JPikx0H6]
- >>693
例えばどのレスが同一と思う？
- 697 名前：見ろ！名無しがゴミのようだ！ [2007/09/20(木) 03:37:19 ID:5jLwT3nR]
- 出崎はガラスの仮面をアニメ化してくれお願い！
- 698 名前：見ろ！名無しがゴミのようだ！ mailto:sage [2007/09/20(木) 05:37:48 ID:U5ObqANo]
- >>669
それだけ多様な意見が出る作品とか、
あいｒと比べかなり（叩き意見が少なくなって）良くなったとか、
俺が良かったから満足だ、とか思えば俺のような儲となる
- 699 名前：見ろ！名無しがゴミのようだ！ [2007/09/20(木) 10:03:47 ID:oE0RWH16]
- 出崎でもえたんの劇場版をやって欲しい！
- 700 名前：見ろ！名無しがゴミのようだ！ mailto:sage [2007/09/20(木) 11:40:55 ID:FvJyeycj]
- つーか劇場版は原作と比較してなくても、ダメ作品だ
設定変更までしてあそこまで、gdgdな作品に仕上げた出崎は本当にダメ監督だな
- 701 名前：見ろ！名無しがゴミのようだ！ mailto:sage [2007/09/20(木) 12:00:55 ID:85R6+DIq]
- >>687
まあ個性的な演出ってのは、ヲタにとっては（全く悪い意味では無く）笑いの対象だからね。
例えば押井冨野今川等も同じで、真面目にやればやるほどヲタはニヤニヤしながら見てしまう。
もちろんバカにしているわけではなく、そこには尊敬がありながらの笑いの対象という歪んだヲタの性癖がｗ
- 702 名前：見ろ！名無しがゴミのようだ！ [2007/09/20(木) 12:22:23 ID:1CWisvHL]
- なんというか、演出というか展開とか色々と70、80年代の昭和アニメの臭いがしたわ。
急に家に押しかけてきて合唱し始めたときは苦笑だったぜ･･･
- 703 名前：見ろ！名無しがゴミのようだ！ mailto:sage [2007/09/20(木) 12:30:14 ID:dnPju4N4]
- 見た当初は駄作だと思ったが、思い返して見ると
微塵も記憶に残ってねぇ・・・
いろんな意味で薄っぺらかったからなぁ
- 704 名前：見ろ！名無しがゴミのようだ！ mailto:sage [2007/09/20(木) 12:50:16 ID:UYjssxEG]
- 擁護派には「おもしろかった個所と理由を挙げてみろよ」とか言うくせに
否定派も「薄っぺらい」とか「gdgd」とか便利な言葉で貶すだけという
- 705 名前：見ろ！名無しがゴミのようだ！ mailto:sage [2007/09/20(木) 13:34:45 ID:BB0R6CCx]
- >>703
クラナドは団子の歌はインパクトがあった。AIRは大太鼓をドンドコ叩いている所w
- 706 名前：見ろ！名無しがゴミのようだ！ mailto:sage [2007/09/20(木) 13:42:28 ID:7YGR3Ot0]
- いくら薄っぺらくても、TV版よりはマシだと思うな
「あー、やっぱKeyって泣けるなー、よし、原作やるかあ！」
TV版の内容は忘却の彼方
- 707 名前：見ろ！名無しがゴミのようだ！ mailto:sage [2007/09/20(木) 14:28:49 ID:cQsxDkrU]
- 原作は全く知らないが観てきた
作画はクオリティのバラつき激しすぎ、演出は老害（嫌いではないが）と
絵的にはもはや良かった探ししかできないのでおいとくとして
評価に悩むのはホンだな
これがなまじそこそこの出来だったせいで
なんとか見られる映画になってしまい駄作になり損ねた
じゃあ神脚本かというとそうでもなくて決定的に何かが欠けてる
かといってこれ以上いじるとよけいgdgdになりかねないし、難しいところだ
- 708 名前：見ろ！名無しがゴミのようだ！ mailto:sage [2007/09/20(木) 14:40:40 ID:RZ8HrzKV]
- >>706
劇場版は、よーし見なかったことにしようって忘却の彼方になりましたが
- 709 名前：見ろ！名無しがゴミのようだ！ mailto:sage [2007/09/20(木) 14:45:03 ID:dbBo3Tuj]
- ttp://www.bomber.co.jp/naoshi/zare.html
18日の書き込み
信者が必死のヨイショ中wwwwwwwwwwwwwwwwww
- 710 名前：見ろ！名無しがゴミのようだ！ mailto:sage [2007/09/20(木) 15:42:19 ID:pNSNaSRP]
- 何故に出崎監督、、、という疑問がえirの頃から出てるが、単に馬場社長が出崎ヲタで
自分とこの作品をアニメ化するなら出崎にって以前から妄想していて、
前回のAirん時に無理と知りつつ「出崎監督とかどうでしょう？」って言ってみたら
たまたまタイミング良く実現して監督も乗り気になってしまったとかそんな感じだろうな。
それにしてもギャルゲ原作なのに朋也と陽平ばかりが出ずっぱりの男臭いアニメだったな～。
渚以外の女キャラは空気だし。
- 711 名前：見ろ！名無しがゴミのようだ！ mailto:sage [2007/09/20(木) 16:01:04 ID:IjSJKTfF]
- ルート一本に絞ったギャルゲーって普通に対象の女キャラ以外空気にならないか？
- 712 名前：見ろ！名無しがゴミのようだ！ mailto:sage [2007/09/20(木) 16:11:29 ID:7YGR3Ot0]
- なんで原作信者って融通きかないのかね、馬鹿にするわけではないけどさ
設定変えたり話を構成しなおすことで別のクラナドの観点を見るとか出来ないんだろうかね
面白いかどうかは別として、そういうのが結構描けてたと思うが
結局「家族」とタイトル通りのテーマ解釈が主となってしまったクラナドのもう一つの、もっと大切なテーマがさ
そういう意味で春原の立ち位置とかは評価して良いと思う、ウダウダうるさい家族の部分も取り入れていたし
作画？常時安定より当たり外れあるほうが、俺は良いときのが映えて良いと思うが（場面にインパクトがつくという意味でも）
- 713 名前：見ろ！名無しがゴミのようだ！ mailto:sage [2007/09/20(木) 17:34:31 ID:2bRJ1uN4]
- 融通が利かない人のことを原作信者と呼ぶからだと思うぞ。
- 714 名前：見ろ！名無しがゴミのようだ！ mailto:sage [2007/09/20(木) 17:39:45 ID:7YGR3Ot0]
- >>709
で、とりあえずさ、こういう奴にだけは消えてもらいたいんだよね
別に総ヨイショしてるわけでもないのに少しでも擁護ってか評価すると、すぐこれ
京アニが始まって以降「映画も良かった」「映画のほうが良かった」というと「お前キチガイだろ」って言う奴増えたけど
それと同じレベルね、小さいよ
>>713
ああ、そう解釈しないと駄目なんか・・・
俺も原作信者でこれ好きなんだけど、俺が変人なだけで他の人が原作信者として普通なんだな
もう何も言わないほうがいいね
- 715 名前：見ろ！名無しがゴミのようだ！ mailto:sage [2007/09/20(木) 17:53:47 ID:Ek6l8nJy]
- >>709は鍵厨を騙った荒らしじゃないのか？
- 716 名前：見ろ！名無しがゴミのようだ！ mailto:sage [2007/09/20(木) 18:07:04 ID:6PBNW+67]
- >>710
鍵の新作自体、メインシナリオは男祭りだったじゃないか
- 717 名前：見ろ！名無しがゴミのようだ！ mailto:sage [2007/09/20(木) 18:13:54 ID:QrRBza9Y]
- 馬場社長はリトバスも京アニにアニメ化してもらいたいっつってるんだから
出崎信者じゃないでしょう
- 718 名前：見ろ！名無しがゴミのようだ！ mailto:sage [2007/09/20(木) 18:21:01 ID:1Q2xfitY]
- んなこと言うと「馬場も麻枝も大したことないな」とかいうとんちんかんな答えが返ってくるぞｗ
- 719 名前：見ろ！名無しがゴミのようだ！ mailto:sage [2007/09/20(木) 18:54:36 ID:U5ObqANo]
- >>711
SUMMER編はどうだったっけ
- 720 名前：見ろ！名無しがゴミのようだ！ mailto:sage [2007/09/20(木) 23:01:40 ID:DNFg4AQf]
- >>711
ラムネ
- 721 名前：見ろ！名無しがゴミのようだ！ mailto:sage [2007/09/21(金) 00:11:28 ID:aMlXCfpm]
- 見てきた。
いやー酷い。そうとしか言いようがない。
ある程度覚悟してたけどそれにしても酷い。
正確になんて言うのか知らないけど、あの止め絵とかスローモーションとか繰り返しとかブラー
とかなんか意味あるんですかね？
- 722 名前：見ろ！名無しがゴミのようだ！ mailto:sage [2007/09/21(金) 00:22:06 ID:2yDcUYUX]
- 東映自体、劇場アニメにあんまり力入れなくなってるのかな。
プリキュアはそこそこだけど、ワンピは２年連続リメイクだし。
- 723 名前：見ろ！名無しがゴミのようだ！ mailto:sage [2007/09/21(金) 00:31:43 ID:eopRb/bF]
- >>721
あるらしいよ。
- 724 名前：見ろ！名無しがゴミのようだ！ mailto:sage [2007/09/21(金) 00:50:22 ID:1EBJBUAJ]
- >>721
意味は十分にあるよ
頻発しなければだけどね
- 725 名前：見ろ！名無しがゴミのようだ！ mailto:sage [2007/09/21(金) 00:59:59 ID:Kk97893k]
- >>724
何回も入れるのだって意味あるだろ
「今時はやらないギャグ」
- 726 名前：見ろ！名無しがゴミのようだ！ mailto:sage [2007/09/21(金) 01:05:37 ID:JWevMoHz]
- 出崎の止め絵はアレだよ
吉本新喜劇の芸人の持ちネタ・一発芸みたいなモンだよ。
- 727 名前：見ろ！名無しがゴミのようだ！ mailto:sage [2007/09/21(金) 02:15:34 ID:cXGRw9Bv]
- ニコ動で白鯨伝説見始めたら止まらなくなった
ギャルゲはいいからこういうのまた作って欲しい
- 728 名前：見ろ！名無しがゴミのようだ！ mailto:sage [2007/09/21(金) 02:19:55 ID:eopRb/bF]
- ガラスの仮面が完結すれば、きっと劇場版ガラスの仮面を手掛けてくれるさ。
ガラスの仮面は完結しないだろうけれど。
- 729 名前：見ろ！名無しがゴミのようだ！ mailto:sage [2007/09/21(金) 03:47:09 ID:JWwQNomr]
- 劇場版CLANNADと唱い、キャラクターもなまじ似せているから
文句のひとつも言いたくなる。
原案：CLANNAD-クラナド- としてキャラもタイトルをまるきり変えて
オリジナルで公開すれば良かったのに。
そしたら、自分のやりたいことができるよ、出崎さん。中村さん。
- 730 名前：見ろ！名無しがゴミのようだ！ mailto:sage [2007/09/21(金) 04:17:14 ID:N3pLrrsf]
- むしろ幻想世界の映画化を・・・
- 731 名前：見ろ！名無しがゴミのようだ！ mailto:sage [2007/09/21(金) 06:44:05 ID:2ROJqlFG]
- 原作知らないけど会社の都合で暇つぶしに見てきました。
病弱+知的障害+前世因縁？+盲目的に慕ってくれるヒロインと言うコンボに
大変吐き気を覚えてとても正視に堪えなかった・・・
あと途中で挿入されるギャグノリも寒すぎるだけだった。
知的障害に思えたのは演出のせいかな？
坂が登れないとか大仰にのたまってた割には、
すぐにそんな話すっ飛んで普通に登校しだしてるし。
２年病弱休学＋不登校の娘を抱えてるとは思えない両親とか、
これらは尺の都合ですっ飛ばしただけで原作は違うのかな。
しかしkeyは前世に因縁がある池沼ヒロインがホント好きですね・・・
あとガチホモみたいなおにーさんは国崎ゆきとが旅に出る前の姿ですか？
- 732 名前：見ろ！名無しがゴミのようだ！ mailto:sage [2007/09/21(金) 10:14:41 ID:+u8RHJ4G]
- 出崎演出しない出崎なんてただのゴミ
- 733 名前：見ろ！名無しがゴミのようだ！ mailto:sage [2007/09/21(金) 10:30:53 ID:5/3b9l9q]
- 結局、京アニ工作員の吹き溜まりになっちまったな
何をしようと前作のデキがびどかったから、TV版は見ないけどな
そんなの時間のムダだからね
- 734 名前：見ろ！名無しがゴミのようだ！ mailto:sage [2007/09/21(金) 10:53:35 ID:Tckvhc5v]
- このスレに書きに来るのは時間のムダじゃないのかしら
- 735 名前：見ろ！名無しがゴミのようだ！ mailto:sage [2007/09/21(金) 12:27:04 ID:OIOiIRo5]
- 京アニ工作員よりも東映工作員の方がひでーよなｗ
- 736 名前：見ろ！名無しがゴミのようだ！ mailto:sage [2007/09/21(金) 12:48:40 ID:6S5ry1o8]
- おまいら批判しかしてねぇなw
純粋に感動したりできんのかキモヲタどもw
- 737 名前：見ろ！名無しがゴミのようだ！ mailto:sage [2007/09/21(金) 15:05:16 ID:Qll8U1wl]
- らきすたおもしれえ
- 738 名前：見ろ！名無しがゴミのようだ！ mailto:sage [2007/09/21(金) 15:18:20 ID:duJAceYB]
- TV版kanonは全キャラにスポットを当てようとした結果非常に散漫とした出来だった。AIRも多少マシだが同じ。
劇場版AIRは元々キャラが少ないのをさらに絞ってるから、1本の映画としてまとまりがあって良かった。出崎演出も楽しめたし。
それを期待して見たんだが、AIRでキャラを絞りすぎた批判でもあったのか、こっちは余計なキャラや話を入れすぎてTVと同じ散漫な印象。
渚が死ぬまでをじっくり描いてそれ以降はさらっと流すか、もしくはさっさと死んでその後をじっくり描くか、メリハリが欲しかったな。
出崎の思うがままに作らせた方が良かっただろうね。
- 739 名前：見ろ！名無しがゴミのようだ！ mailto:sage [2007/09/21(金) 15:44:46 ID:iF+fjzxy]
- TV版kanonはところどころ神部分があったが出崎の劇場版にはそれが一切ない
ただ時間枠にあわせてつくっただけという印象
な～んのカタルシスも感じないまま終了
駄作だよこれ
- 740 名前：見ろ！名無しがゴミのようだ！ mailto:sage [2007/09/21(金) 15:51:02 ID:Qll8U1wl]
- TV版kanonって、どっちの話だ？
- 741 名前：見ろ！名無しがゴミのようだ！ mailto:sage [2007/09/21(金) 15:51:47 ID:iF+fjzxy]
- 言うまでもない
- 742 名前：見ろ！名無しがゴミのようだ！ mailto:sage [2007/09/21(金) 15:53:09 ID:Qll8U1wl]
- 東映版だな。了解。
- 743 名前：見ろ！名無しがゴミのようだ！ mailto:sage [2007/09/21(金) 16:05:30 ID:iF+fjzxy]
- 東映版？聞いたことないなそんなの
- 744 名前：見ろ！名無しがゴミのようだ！ mailto:sage [2007/09/21(金) 16:51:04 ID:X0dIAcFx]
- 映画の出来もさることながら、
keyのおかげで客が入ってるのに、原作に文句つけておいて自分が評価されたおかげで興行的に成功したとか
言っちゃう監督って何なの？
大御所だからしかたないのかもしれないけどもう少し謙虚になれよ
|
 |
