- 1 名前：見ろ！名無しがゴミのようだ！ [2007/05/05(土) 10:37:07 ID:2UVce33G]
- 駄作でしょ
- 847 名前：見ろ！名無しがゴミのようだ！ [2007/07/27(金) 01:54:51 ID:8qNXsgP8]
- >>842
でも、己を知ってるだけマシでは。
映画館には高瀬みたいなのが沢山いたが、
自分とは対極の美男美女三人の甘酸っぱい話に
多少はルサンチマンを感じたりしないのだろうか？
俺は多少感じたが。
- 848 名前：見ろ！名無しがゴミのようだ！ [2007/07/27(金) 02:28:27 ID:xdDuwqRL]
- うちの母ちゃん最近買ったハイビジョンテレビでwktkしながら地上波見てたけど
途中からサッカー日本代表の試合見てた。
- 849 名前：見ろ！名無しがゴミのようだ！ mailto:sage [2007/07/27(金) 07:48:19 ID:Pw7Zlu/F]
- クルミ失くす前に戻ればいいんじゃね？
- 850 名前：見ろ！名無しがゴミのようだ！ [2007/07/27(金) 07:51:07 ID:0m0xW5DD]
- みんな苦しめばいいのに
ttp://www7.axfc.net/uploader/2/so/N2_1908.zip.html
- 851 名前：見ろ！名無しがゴミのようだ！ [2007/07/27(金) 08:39:45 ID:NImvTxxt]
- 何か登場人物の行動、言動に違和感を感じるアニメ
内容はいいと思う
- 852 名前：見ろ！名無しがゴミのようだ！ mailto:sage [2007/07/27(金) 08:45:40 ID:Kwf6naIv]
- てゆうか高瀬はいじめられっこじゃないだろ
- 853 名前：見ろ！名無しがゴミのようだ！ mailto:sage [2007/07/27(金) 10:13:20 ID:Fzwvi2ld]
- 高瀬とか、他人の色恋に首つっこんで突っかかってくる下級生とか、そういう嫌な要素に
必要性を感じない
- 854 名前：見ろ！名無しがゴミのようだ！ mailto:sage [2007/07/27(金) 11:57:55 ID:hjO48n3w]
- >>847
まあでもちょっと穿ち過ぎっつーか、
高瀬の事件では「いじめは駄目だね」的な描き方もしてるから、
高瀬事件について十分な救いがない、という理由で何もそこまで脚本家を叩かんでも、と。
あれだよ、むしろ従来のアニメと違って「やられたらやり返す」という過激派な解決方法を提示していたから
他のぬるいアニメよりも好意的に捉えていんだぜ。高瀬君には現実的な処罰（タイーホ）が待ってますけど。
つっても最近のいじめはもっと陰湿に、いじり倒す形で行われるわけで、
アニメの方法じゃ解決にならんし、あの古臭いいじめシーンそのものが既にファンタジーな感じだけど。
変にリアル志向な割にはいじめにリアルさが足りない、という理由でなら脚本家にケチつけてもいいかもな。
（今もああいう直接的なわかりやすーいいじめはあるけどさ）
ただ、いじめは既に日常風景なわけで、今更この作品にだけ文句言うのはどうかな・・・。
いじめも恋愛も戦争も事故死も病死も、アニメ・マンガの世界では既にファッション化（記号化）してると思うので、
そんなに目くじらたてんでもいんでないの？ このアニメが「リアル」や「道徳」を売りにしてたら話は別だけど。
良くも悪くもこの作品は「はぁ〜、ええのう〜、最高じゃ〜」と逃避するアニメだと思う。
ディズニーランド行って「ミッキーとミニーの倦怠期パレードを開け！恋愛舐めんな！」と文句言ってもしゃーないわ。
「リアルに恋愛を描け！倦怠期のない恋人達に真の愛は目覚めない！」つーのは客商売的に無謀だし、
「だったら背中に＜中の人がいます＞って書いとけ！変な夢みさせんな！」つーのは無謀つーより横暴。
良くも悪くも「騙されるために見るアニメ」だからその辺はしゃーない。
子供と女とカップルのためのアミューズメントパークに俺らは勝てないのだ。
精々ラーメン博物館おったてる程度の抵抗しかできん。イノセンスでも見てろ、って言われておしまいっすよ。
もしくは「ぼくらの」とか「エヴァ」でも見たらいんじゃね。
あっちはあっちで鬱と絶望と孤独と裏切りのアミューズメントパークだけど。
> そんな人間が書いた脚本だから主役も人間味がない
俺には「そんな人間が書いた脚本だからミッキーも人間味がない」って見える文章だ。
そら人間味ないわ。ミッキーだし。
- 855 名前：見ろ！名無しがゴミのようだ！ mailto:sage [2007/07/27(金) 12:05:50 ID:hjO48n3w]
- >>847
> 多少はルサンチマンを感じたりしないのだろうか？
ほとんど全ての人物描写・事象・事件が作り物過ぎてルサンチマンな感情を抱けませんでした。
マネキンのスタイルの良さに嫉妬、とかできないでしょ。フィクションだということがあからさまな作品の
登場キャラクターにルサンチマンを感じるのは無理。個人的には無理。
「真琴は嫌い」「千昭は好き」とかの感想なら抱けるけど、ルサンチマンとなると話は別。
言っちゃーなんだが、時をかける少女に出てくる登場人物たちにルサンチマンを感じる人は
少々自意識過剰（もしくはマンガ・アニメ大好き過ぎ）だと思うよ。
「ルサンチマンを感じる＝自分の問題だと感じている＝リアリティを感じている」ってことなわけで、
性格や設定があからさまにフィクション設定なあの登場人物たちに結構なリアリティを感じているのはちょっと微妙かも。
（男二人に女一人のキャッチボールとか相当フィクションじゃん？任天堂なDSでゲームしてる描写ならおｋだったけどｗ）
そんなわけでもっとちゃんとリアルに作られてたらルサンチマンを感じてたかも。
学校でチューしまくって、どっちかの家でセックスしまくって、
「あいつらキモくねー」という口癖を連発しまくって、特定のグループだけで文化祭とか仕切って、
文化祭の売上をちょろまかしてそいつらだけで打ち上げやってる描写でもあったら
「あー、いたいた、こういうやつら、むかつくんだよなー」とルサンチマンを感じてたかも。
でも正直俺は既におっさんなのでそういうのにはルサンチマンとか感じないかも。
そもそもルサンチマンをあんま感じないように作られてるからね、時をかける少女って。
キャッチボールで、タイムリープで、お姉ちゃん大好きな妹で、イケメン２種類飼ってて、
喧嘩上等ないじめられっこがでてきたら、そらーフィクションと判断せざるを得ないわな。
僕にはルサンチマンは無理でした。
- 856 名前：見ろ！名無しがゴミのようだ！ mailto:sage [2007/07/27(金) 12:11:27 ID:hjO48n3w]
- >>848
おまえんちの母ちゃん、男らしいなｗ
俺なんか女々しいからどんなにつまんなくても結局最後まで見ちまうよ。
キスダムとかキスダムとかキスダムとか。
>>853
カスがいないと美男美女が映えないじゃん。
ヤムチャ、クリリン、ヤジロベーあっての孫悟空です。
カッパ巻きあっての大トロです。
ドナルドあってのミッキーです。
どろどろあっての爽やかなのです。必須なのです。
- 857 名前：見ろ！名無しがゴミのようだ！ mailto:sage [2007/07/27(金) 12:17:54 ID:yDq+toVo]
- 貴様、私のドナルドを・・・
- 858 名前：見ろ！名無しがゴミのようだ！ mailto:sage [2007/07/27(金) 12:27:38 ID:hjO48n3w]
- ごめん、鳥類馬鹿にしすぎたｗ
- 859 名前：見ろ！名無しがゴミのようだ！ mailto:sage [2007/07/27(金) 14:00:43 ID:Y8UGs8kZ]
- だから高瀬事件の問題は、
＞何も考えないでストーリーのアクセントの為
ここなんだって
あってもなくてもストーリーに影響を与えない
それどころか主人公の評価を下げただけ
- 860 名前：見ろ！名無しがゴミのようだ！ mailto:sage [2007/07/27(金) 17:24:11 ID:k3bTm7Ae]
- 主人公の声は良かったけど何人か、特に未来人の中の人は酷かった
- 861 名前：見ろ！名無しがゴミのようだ！ [2007/07/27(金) 19:43:03 ID:Xl0yDSnn]
- 高瀬の扱いが中途半端なんだよ。
普通いじめっ子に対してあそこまで反抗できたら誉めても良さそうな物なのに
脚本の都合からなのか、その行為を否定していた。
否定するなら高瀬がいじめっ子の殺人を画策するだとか
そのくらい逝ってしまえば違和感なかったのに
- 862 名前：見ろ！名無しがゴミのようだ！ mailto:sage [2007/07/27(金) 19:43:39 ID:Fzwvi2ld]
- 高瀬みたいなおかしな事件起こさなくても、もっと別の事件でも作れたでしょ
別に自分が学生時代にいじめられていた訳ではないが、映画館であれ見た
瞬間に萎えた
アクセントになってるか？
なんか後味の悪さだけ残って、その後、きれいさっぱりなかったことにされてる
のにも萎え。そんなことで登場人物増やすなよ。
- 863 名前：見ろ！名無しがゴミのようだ！ mailto:sage [2007/07/27(金) 20:14:54 ID:Pw7Zlu/F]
- 真琴「とまれとまれとまれとま・・・・・くくく。。
はーはっはあはは！！！出来た、全部出来た！ 私の殺したいヤツは…これで全部…！」
- 864 名前：見ろ！名無しがゴミのようだ！ mailto:sage [2007/07/27(金) 21:02:57 ID:WsRzZB7E]
- 真琴はいいんだけど野郎連中の
スカしたドキュン声は耳障りだった
- 865 名前：見ろ！名無しがゴミのようだ！ mailto:sage [2007/07/27(金) 22:55:21 ID:SsmGAZQf]
- >>854
そんな事なかれ主義なこといってると
ほんとに近いうち、本当に面白い物ってものが
一切なくなるぞ。
キチガイな信者の擁護もまったく手が込んできたもんだと。
- 866 名前：見ろ！名無しがゴミのようだ！ mailto:sage [2007/07/27(金) 23:31:08 ID:hjO48n3w]
- >>865
商業アニメってのは作品じゃなくて商品だし。
アニメの目標が視聴率からDVD販売に変わった現在、
商業アニメに今更「まともなおもしろさ」を期待する方がおかしい。
製作委員会方式が幅を利かしているうちはアニメに「作品であること」を期待してませんです。
作品であることを期待したいのなら短編アニメでも見ればいんでね。おもしろいの沢山あるよ。
２１世紀は萌えとテロに蹂躙される運命なのじゃー。
萌えオタとテロリストには敵わない。
> キチガイな信者の擁護もまったく手が込んできたもんだと。
キチガイ信者の擁護、じゃなくてキチガイ業界の擁護。
アニメ業界も色々大変だしさ。全体的に見ればDVDの売上はなんだかんだで落ちてるらしいしさ。
良い物を一本作るためには１００本のウンコアニメを作って制作費と信用と人脈を確保せねばならんのだ。
ところで「時をかける少女」は商品としては優秀だと思うけど、作品としては駄作だと思うよ。
そこは誤解されたくないなぁ。
- 867 名前：見ろ！名無しがゴミのようだ！ mailto:sage [2007/07/27(金) 23:40:15 ID:hAidsYLi]
- ＞２１世紀は萌えとテロに蹂躙される運命なのじゃー。
＞萌えオタとテロリストには敵わない。
だから批判しないでねって遠まわしに言ってるようにしか聞こえん。
そんなくだらない事をいちいちこのスレに言いにくるな。
- 868 名前：見ろ！名無しがゴミのようだ！ mailto:sage [2007/07/27(金) 23:43:37 ID:hjO48n3w]
- >>859
高瀬がいじめられてるシーンは２回あるわけですよ。ここがみそ。
２回あることでより真琴の罪悪感を深めることができる。
１回なら他の事件でも変わりがきくと思うんだ。
タイムリープの影響で暴漢が構内に乱入して消火器を真琴に向かって投げる、とかね。
でも２回となるとちょい難しい。
しかもタイムリープによって真琴に返ってくる「自業自得のしっぺ返し」を「罪悪感つき」で表現するためには、
どうしても身近な犠牲者が必要なのだ。
ただし身近すぎると多くの観客にとって後味悪いじゃん？
妹を犠牲にしたら多くの萌えオタが「後味悪〜」となってしまう。
そこで高瀬様ですよ。高瀬様を犠牲にしても多くの観客はなんだかんだでスルーできるから。
そんなわけで高瀬様は必要だし、高瀬の事件も必要。
高瀬の事件があったからこそ真琴は「タイムリープ」を繰り返していた自分に対して罪の意識を感じ、
浩介と後輩の告白を何度も何度もタイムリープでやり直し、努力と根性で成立させたわけですよ。
あれはもう完全にヤケクソ。
真琴っつー人間は基本的に自分のためにしかタイムリープを使わないのだ。
だからタイムリープを使って世のため人のために全国行脚の旅にはでないし、
わざわざテレビで交通事故のニュースをチェックしてそれを未然に防ぐ、
なんて正義の味方ごっこはしない。デスノートのライト君のように新世界の神を目指さない人なのだ。
そういう人間なので普通なら「浩介と後輩」の恋愛に関してもタイムリープを何度も使用して助けたりしない。
むしろ普通の状況なら告白失敗を心の中で喜び、爽やか笑顔で「浩介は馬鹿だなー」とか言いつつ
放課後三人でキャッチボールをしまくるのだ。満面の笑みで。
「高瀬事件（生々しい罪悪感の増幅）」と「友梨の被害（どうしても誰かが犠牲になる？という疑問）」と
「千昭が他の女とくっついた事実（真琴がやさぐれる状況）」がそろわないと、
真琴の人助け大作戦がちょっと嘘臭くなるつーか、更にリアリティがなくなるっつーか。
だから脚本上、あの事件は必要だったと思うよ。
他の事件でも代理は利くと思うけど、尺が長くなるから多分それは無理じゃね。
まあ、いじめを題材にする必要があったかどうかはやや疑問だけど、
高瀬事件まで恋愛系の事件にしたらちょっとくどいじゃん。なんかもはや恋愛学園じゃん？
制作側としてはいじめを題材にした方がメリハリ利いてて良いと思ったんじゃないの。
あほな観客も「いじめとかも扱っててリアルじゃん！時かけはただの青春物語ってわけでもないよ！」
とか勘違いしてくれるわけだし。
まあ「いじめ」の扱い方は恐ろしく下手だったと思うけど。
- 869 名前：見ろ！名無しがゴミのようだ！ mailto:sage [2007/07/27(金) 23:49:13 ID:hjO48n3w]
- >>867
批判するならもうちょい的確な批判が見たいなー、と思っただけ。
宝塚の舞台見て「なんで女しか出てこないんだ。男の役者使えよ！キモイんだよ」って批判は
批判じゃなくてもはや感想だろ？
萌えアニメで雰囲気アニメな時をかける少女に「崇高な作品であること」を求めるのはどうかと思った。
そんだけ。
- 870 名前：見ろ！名無しがゴミのようだ！ mailto:sage [2007/07/28(土) 01:14:20 ID:uelMWJIu]
- 声優が素人臭過ぎだな。
>>549
＞そもそも、原作者じゃない人間が続編を作るという事自体おかしい気が
なんで？
>>550
結局具体的な反論は出来ずと
- 871 名前：見ろ！名無しがゴミのようだ！ mailto:sage [2007/07/28(土) 01:20:27 ID:v98Pr0va]
- ＞萌えアニメで雰囲気アニメな時をかける少女に「崇高な作品であること」を求めるのはどうかと思った。
＞そんだけ。
そんな事言ったらどんな作品に対しても批判したら駄目って事になるだろｗ
「これは雰囲気&萌えアニメです」って逃げられたらおしまいだ。
そしてやはり必死こいて遠まわしに擁護してるようにしか見えません。
擁護すべき場所などひとつも無い駄作なのにね。
エロゲでもやってなさいな。
- 872 名前：見ろ！名無しがゴミのようだ！ mailto:sage [2007/07/28(土) 01:24:53 ID:kfNka7P9]
- 「所詮雰囲気&萌えアニメだろ」って逃げてるのはアンチも一緒かと
- 873 名前：見ろ！名無しがゴミのようだ！ mailto:sage [2007/07/28(土) 01:51:05 ID:Ioq71s9T]
- そりゃ逃げじゃなくてただの批判。
「これは崇高な作品である事を求めてはいけないアニメなので批判しないでください」
なんてのとは全っ然別物だろ。
- 874 名前：見ろ！名無しがゴミのようだ！ [2007/07/28(土) 02:11:14 ID:/UDuewn6]
- .∀.){印鑑に残ったからスレがたったんだ
- 875 名前：見ろ！名無しがゴミのようだ！ [2007/07/28(土) 02:33:57 ID:2y4UP8TN]
- カリ城だってラピュタだってよくよく考えてみれば整合性のつかない事は多々あるんだが、そんな事考える事すら馬鹿らしいと思わせてしまうのが巨匠たるゆえん。
- 876 名前：見ろ！名無しがゴミのようだ！ mailto:sage [2007/07/28(土) 02:46:34 ID:VEpQQ+fc]
- 時をかける少女がヒットしたのは同時期に公開されたゲド戦記があまりにも
つまらなかったので、ゲド戦記と比べたらすごく良く見えてしまった・・ってのが真相だと思う。
３０点の映画（ゲド戦記）に比べれば５５点の映画（時をかける少女）は傑作に思えてしまうってことだな。
- 877 名前：見ろ！名無しがゴミのようだ！ mailto:sage [2007/07/28(土) 02:50:11 ID:zohVbsMt]
- ゲドも早くTV放送しろや
- 878 名前：見ろ！名無しがゴミのようだ！ mailto:sage [2007/07/28(土) 03:24:45 ID:AAvihYZ5]
- >>871
> そんな事言ったらどんな作品に対しても批判したら駄目って事になるだろｗ
ならないだろ。
萌えアニメだったら「これじゃ萌えられねーよ」と批判してあげなさい。
雰囲気アニメだったら「これじゃ雰囲気台無しだろ」と批判してあげなさい。
商品だったら「こんな商品じゃ誰も買わねーよ」と批判してあげなさい。
時をかける少女に「道徳」や「倫理観」や「論理的なSF設定」を求めてもしょうがないだろ。
作りが明らかに萌えアニメで雰囲気アニメなんだから。
お前、ガンダムWとかガンダムSEEDに「戦争の真実が描かれていない」と批判する気になるか？
あれ、どう見ても基本は腐女子アニメじゃん。戦争なんておまけで記号で演出だろ。
批判する個所を間違えてる、という話。
批判する個所を間違えていても感想なら文句ないけど。
まあどんな個所だろうと好きに批判していいと思うけど、その批判に対する反論も許容してほしいわな。
「そしてやはり必死こいて遠まわしに擁護してるようにしか見えません。」とかそういう決め付けはどうかと思うよ・・・。
反論は全部排除して清潔で美しいアンチスレでも構築したいのか？そういう気持ち悪さは本スレだけで十分です。
> 擁護すべき場所などひとつも無い駄作なのにね。
動画と背景美術とレイアウトと色彩設計などなどの作画面と、映像演出に関しては誉めてあげてもいいのよ。
あと宣伝戦略と、地上波で一応ノーカットで放送したこと。よくノーカットで放送できたと思う。
担当者がフジのプロデューサーに相当直訴したと思うよ。
脚本は死んどる、としか言いようが無いわ。
脚本の死に方がぶっ飛びすぎててDVDの売上には貢献したっぽいけど。
世の中わからんな・・・。
- 879 名前：見ろ！名無しがゴミのようだ！ mailto:sage [2007/07/28(土) 03:27:54 ID:AK3O8JdY]
- 永遠に越えられない壁＞＞紅の豚＞＞＞＞時かけ＞ゲド
- 880 名前：見ろ！名無しがゴミのようだ！ mailto:sage [2007/07/28(土) 03:38:17 ID:AAvihYZ5]
- >>873
それはお前の誤解じゃね？
「これは崇高な作品である事を求めてはいけないアニメなので批判しないでください」じゃなくて、
「これは崇高な作品である事を求めてはいけないアニメなので崇高であることは求めないでください」じゃない？
筋の通った批判ならなんぼでもしていいと思うよ。
筋が通ってなくても感想ならなんぼでも書き込んでいいと思うよ。
そして批判への反論は許容してくれ。掲示板だから。
>>876
単館上映から初め、その後徐々に上映館を増やしつつ９ヶ月のロングラン、
というあの宣伝戦略は上手い手だと思った。
Zガンダム劇場版も似たようなことしてたけど、時をかける少女は更に上をいってた。
せこいというべきか、上手いというべきかはやや悩むけど。
- 881 名前：見ろ！名無しがゴミのようだ！ mailto:sage [2007/07/28(土) 03:38:55 ID:kfNka7P9]
- 萌えの定義がメチャクチャな時点でどんな長文書いても無駄だな。
- 882 名前：見ろ！名無しがゴミのようだ！ mailto:sage [2007/07/28(土) 03:47:17 ID:kfNka7P9]
- ＞単館上映から初め、その後徐々に上映館を増やしつつ９ヶ月のロングラン、
＞というあの宣伝戦略は上手い手だと思った
金無いから仕方なくであって、上手くはねぇだろ。
ロングランも観客動員数も単にお前らを除いた多くの観客が高い評価を下して
それを勝手にネットや口コミで広めた結果だ。
一応ブロガー試写会なんてのもやったが、たいした貢献はしてない。
実際お前ら公開前にブロガー試写に参加したサイトの感想なんて読んでねぇだろ？
大体、似たように宣伝に金が掛けられずひっそりと消えていった作品がどれだけあるか。
わかり易い所で似たように低予算。似た様に一部で評価の高い中堅監督。似たようなタイミングで公開された
同じ筒井原作の劇場公開アニメ『パプリカ』の評価はどうなってる？
- 883 名前：見ろ！名無しがゴミのようだ！ mailto:sage [2007/07/28(土) 04:29:19 ID:zohVbsMt]
- 名作だったのは内輪でｵﾅﾆｰしてた時だけだよ
これからは名作とか言ったらすぐ突っ込みが入るだろうね
- 884 名前：見ろ！名無しがゴミのようだ！ mailto:sage [2007/07/28(土) 04:31:57 ID:P5AdiZXz]
- キモイ信者が暴れてますね。
早く巣に帰れカスども。
- 885 名前：見ろ！名無しがゴミのようだ！ mailto:sage [2007/07/28(土) 04:35:37 ID:tro72coS]
- IDが違うがキモイ信者は実質一匹だけかな。
顔真っ赤にして長文垂れ流してる奴。
なんで時かけみたいな糞アニメの信者ってこんなのばっかりなの？
- 886 名前：見ろ！名無しがゴミのようだ！ [2007/07/28(土) 04:57:56 ID:jx1d+dvn]
- 物語の鍵になってるタイムリープ関連の矛盾に突っ込むと何故か
>「論理的なSF設定」を求めてもしょうがないだろ。
お前頭おかしいだろ。
こういう部分もしっかり作りこんでこそプロなのに
それをないがしろにしても良いって何ふざけた事いってんだ？
お次はお得意の
>作りが明らかに萌えアニメで雰囲気アニメなんだから。
で返してくるのか？
時をかける少女と言う作品を
そんな萌えアニメにしてしまった事自体が
もはや完全に批判の対象だろう。
こういうと次は
>２１世紀は萌えとテロに蹂躙される運命なのじゃー。
>萌えオタとテロリストには敵わない。
か？
ロリコン萌えヲタ乙
- 887 名前：見ろ！名無しがゴミのようだ！ mailto:sage [2007/07/28(土) 05:38:42 ID:AAvihYZ5]
- >>882
お前、本気で「金がないから仕方なく単館上映した」と思ってるのか？
時をかける少女の件は知らないが、Zガンダムではわざと上映館数を少なくすることで
上映一回あたりの観客数を増やし、見栄えをよくしたんだそうな。
これはどっかの雑誌かサイトにプロデューサーのインタビューとして載ってた。
で、時をかける少女だが、腐っても角川だぜ？
金がないわけないだろ。むしろネットで自演すらしそうな勢いです、角川君は。
宣伝費はともかく、単館上映しかできないほど貧乏、なんてことは絶対ありませんえん。
そもそも上映前の宣伝ならブログよりアニメ雑誌で散々してたんじゃねーの？
つーか「ブロガー試写会」なんてあったんだ。初めて知ったわ。
> それを勝手にネットや口コミで広めた結果だ。
そうなるように仕向けるのが上手い、という話。宣伝費の話じゃない。
> 同じ筒井原作の劇場公開アニメ『パプリカ』の評価はどうなってる？
正直、知らん。でもパプリカって結構各地で上映してなかったっけか？複数館同時期上映で。
単館でスタートした時をかける少女と比べらんねーし、パプリカとじゃ路線が違いすぎじゃね？
鉄コン筋クリートが単館スタートだったならちょっとは比べられるんだけどなぁ。
マインド・ゲームは単館上映だったらしいが調べても興行収入がさっぱり分からんかった。
- 888 名前：見ろ！名無しがゴミのようだ！ mailto:sage [2007/07/28(土) 05:48:53 ID:AAvihYZ5]
- >>883
名作ではないよな。迷作ではあるけど。
>>885
どうみたら信者に見えんだよ。信者なわけねーだろ。
地上波見てたらむかついたから２ちゃんスレ来ただけだよ。
>>886
監督本人が「SF設定は適当に作りました」って公言してるんだから
「あほかぼけ死ね」ぐらいしか言うことないだろ。
余興で考察するのは構わんと思うが、
SF設定に対してまともに突っ込んで、しかもまじで批判してたらあほ丸出し。
ドラえもんに完璧なSF設定を求めるか？ SF設定が破綻してるからドラえもんは駄作？
必ずしもそういうことじゃないだろ。
時をかける少女がSF設定重視で作られていると思っているのなら脳の病気だから医者行け。
> こういう部分もしっかり作りこんでこそプロなのに
そういう時代じゃなくなったんだろ。ライトノベルが幅を利かす世の中なんだから。
お前は頑張れ。俺はもう諦めた。
> 時をかける少女と言う作品を
> そんな萌えアニメにしてしまった事自体が
> もはや完全に批判の対象だろう。
リメイク作品なんて大体そんなもんだろ。
今更目くじら立てる気にはなれん。時をかける少女なんてどうせスピンオフ状態だし。
文句があるなら許可だした筒井康隆にでも言ってあげなさい。
BSアニメ夜話で「金が入ればそれで良し」的なこと言ってたぞ。
俺もそう思う。どうせ別物の作品だし。
> ロリコン萌えヲタ乙
馬鹿野郎。むしろ俺はロリオタ・萌え豚撲滅派だ。
ただ、数の差が歴然としていて勝てる気が全くしないだけだ。
- 889 名前：見ろ！名無しがゴミのようだ！ mailto:sage [2007/07/28(土) 07:02:14 ID:sQ8k0+Wf]
- ざっと読んでて気づいたんだが
AAvihYZ5←こいつずっと張り付いてる。
しかも言ってる事に一貫性なし。
中身スカスカの長文はウザイからもう来なくていいよ。
- 890 名前：見ろ！名無しがゴミのようだ！ mailto:sage [2007/07/28(土) 09:44:09 ID:WpMHKmni]
- 信者じゃないけどタイムリープの矛盾は自分も気にならないな。
時かけはSF物と見せかけて実は青春ラブストーリーってのがキモだし。
むしろタイムリープ以外の部分をもっとちゃんと作って欲しかったよ
- 891 名前：見ろ！名無しがゴミのようだ！ mailto:sage [2007/07/28(土) 10:04:05 ID:GEseLtTn]
- 千昭が真琴の生きてる時代に来た理由
↓
「あ〜、ＳＥＸしてぇ。でも今それどこじゃねぇしなぁ……うはww
絵を見に行くとか適当な理由でおまんこゆるゆるの時代に行っちゃえばいいじゃんww」
|
 |
