- 1 名前：名無しか・・・何もかも皆懐かしい [2006/07/21(金) 21:19:13 ID:2455DdWy]
- ねこバス
- 88 名前：ハウルスレより [2006/07/29(土) 13:04:38 ID:giyb+YdB]
- 220 ：名無シネマ＠上映中 ：2006/07/22(土) 19:14:29 ID:VWHJOs0S
ジブリ映画のメッセージとか内容が理解されないのは
いつものことだから心配するな。
「火垂るの墓」が自分の好きなものだけにしがみついて
世に背を向け引きこもっていく現代の若者の悲劇を描く
ために作った作品だと監督は公開時から公言していたが
いまだに理解できてない奴はいくらでもいる。
人は自分の見たいものだけを見る。
231 ：名無シネマ＠上映中 ：2006/07/22(土) 20:21:43 ID:xUXGhhyo
やっぱりそうだったのけ。
みんな「泣く〜」とか言ってるけど、全然泣けなかったんだよね。
それより主人公に「働けよ」と言いたかった。
妹殺したのはオマエやんけと。
- 89 名前：ハウルスレより [2006/07/29(土) 13:05:28 ID:giyb+YdB]
- 238 ：名無シネマ＠上映中 ：2006/07/22(土) 20:33:00 ID:AJLZvUZI
>>231
そういう意味なの？
それにあの主人公は現代の若者ではないと思う。
239 ：名無シネマ＠上映中 ：2006/07/22(土) 20:33:35 ID:VWHJOs0S
原画チェックの工程なんかが残ってるけど、主人公が
物乞いに行くシーン、原画マンは主人公に卑屈気味、
だけど真摯にものをめぐんでもらう絵を描いてるんだが、
作画監督とかが修正して、何の考えもなしに、人が自分を
助けてくれるのは当たり前でしょっていう顔で人に援助を
求める世間知らずのガキの顔に直していた。
俺もあの映画、何も知らずにテレビで見てゾッとしたものだ。
そう、間違いなく妹を殺したのはあの兄貴。
あいつにとって妹は自分を癒してくれるお人形みたいな
拠り所でしかなかったということ。
- 90 名前：ハウルスレより [2006/07/29(土) 13:07:39 ID:giyb+YdB]
- 242 ：名無シネマ＠上映中 ：2006/07/22(土) 20:38:54 ID:hWk882ik
>妹殺したのオマエやんけ
野坂昭如さんは今だに妹が死んだのは自分のせいだと後悔してる
244 ：名無シネマ＠上映中 ：2006/07/22(土) 20:39:52 ID:xUXGhhyo
実話かよ！
246 ：名無シネマ＠上映中 ：2006/07/22(土) 20:44:29 ID:hWk882ik
火垂るの墓では兄貴も死ぬ 実際の野坂さんは死んでない そこがフィクション
- 91 名前：ハウルスレより [2006/07/29(土) 13:08:11 ID:giyb+YdB]
- 247 ：名無シネマ＠上映中 ：2006/07/22(土) 20:45:26 ID:VWHJOs0S
高畑は「ぽんぽこ」の時も、八十年代以降の若者には
「楽しむ時には楽しむけれど、自分たちの足場が危機に瀕した
時に、力や知恵を合わせたりして急場を潜り抜ける力がない」
と言っていた。
「豚」が戦争とかに向かって周囲が雪崩を打っていく中でも、
シュミとか矜持ってものを捨てることなく生きていく「カッコ
よさ」を持てたのに対して、狸は闘いの場でもその場を楽しむ
ことしかできない現代の一般人の話。笑って楽しんで、そして
いつの間にか敗北している。ジブリの作品っていつでも十年先を
見てるっていうのは黒澤映画と同じ。
ついでに「狸」のラストシーンと同じ新宿の夜景から始まる
「耳をすませば」は、極端に言えば戦時中みたいなどん底の
中でだって、若い人は希望を持てるっていう映画。
あのヒロインたちが全然マスコミに関心を持っていないこと、
周囲の環境が地上げ看板やグネグネ道の開発地などの醜悪な
ものであること、極めつけラストがスモッグに覆われた醜怪な
景色で、しかしそれらをみんな「心持しだいで美しく見ることが
若い人には出来るんだ」っていう作品にしたこと、みんな
「豚」〜「耳」がきれいごとじゃない「戦時」を舞台に作られてる
結果。その「戦時」っていうのはもちろん過去じゃなくてこれからの
近未来。
本当のプロっていうのはとてつもなく深く物を作っているもの。
インタビューとかを見ると見えてくることって多いよ。
- 92 名前：ハウルスレより [2006/07/29(土) 13:09:21 ID:giyb+YdB]
- 256 ：名無シネマ＠上映中 ：2006/07/22(土) 20:53:17 ID:VWHJOs0S
公開時に戦時や野坂文学を知っていた人が書いてたね。
「４歳と１４歳で生きようと思った」作品じゃなくて、原作は
「４歳と１４歳で死にたかった」作品だって。周囲の人が無闇に
冷たいのも、心中譚のパターンだって。
アニメ化はその甘美な自己陶酔を引っぺがして、死ぬべくして
死んでいった若者の、美しいけど信じがたいバカさ加減を
露骨に描いてしまった。
けど、その美しさに耽溺しちゃう人がいても仕方のない問題作に
仕上がったんだけどね。だから年取って見直して「ああ！」で
いいと思うよ。「もののけ」を口を極めて罵っていた切通利作は
たった数年で「見直してみると深さが分かる作品ですね」なんて
手のひらを返して失笑を買っていたけど、宮崎・高畑の考えを
同じ次元で楽しめる人間なんてそうはいないって。
|
 |
