- 1 名前：名無しか・・・何もかも皆懐かしい [2006/07/21(金) 21:19:13 ID:2455DdWy]
- ねこバス
- 796 名前：見ろ！名無しがゴミのようだ！ mailto:sage [2007/06/06(水) 18:42:15 ID:vA859NzM]
- >>792-793
当事者に直接たずねろとオレにすすめてるけど、
なんでオレにそんなことをすすめるんですかね？ まったく理解できませんね。
オレは上に書いてるとおり、
ジブリの返事は例の 「 大人の回答 」 につきると考えてるんですよ。
わかりますか？ これ以外の回答をジブリは今後もしないだろうし、
立場上できないでしょう。できないにきまってる。
そんな素朴で簡単なことが本当にわからないんでしょうか？
もしオレのいうことに反対したいなら、オレの意見をきちんと読んで、
それに対するちゃんとかみあう話をしなければなりませんよ。
たとえば、ジブリの回答に不自然な点は何ひとつない、
ということをキッチリ論証するとか、あるいは、
サツキとメイ２人が死んでるという事実を支持する意見のもち主たち全員が、
それぞれ勝手バラバラにそうした感想をもったわけではなくて、
実はどこかで密かに相談してコッソリくわだてて意図的に演出したウワサなのだ、
ということを一切の疑問の余地なく証明するとか、はたまた、
このウワサが公開当時からあったものではなくて、
本当に今年になってから初めて発生した、ごくごく新しいものにすぎない、
っていうことを一部のスキもなく証明するとか、……などなど、
そういうものこそが、オレの意見へのきちんとした反論であり、
かみあう批判であるというべきではないでしょうか？
しかし、こんなの、むずかしい話ではないでしょう？
オレはきわめてあたりまえのことを言ってるだけのつもりですよ？
ところが、そうしたマトモな反論や批判が、生存説派からは、
これまでひとっカケラも返ってこないじゃありませんか。
こんな簡単な話であるにもかかわらず、です。それでいて、なぜか、
どういうわけなのか、口汚ない粗暴なののしり言葉だけは、
毎日のようにガンガン書き込まれるのです。
これは一体どんな神経によるものでしょうか？ 理解に苦しみますよ、本当に。
- 797 名前：見ろ！名無しがゴミのようだ！ mailto:sage [2007/06/06(水) 18:43:30 ID:vA859NzM]
-
「 元ネタ 」 とか 「 ソース 」 とか、変な言葉をつかってらっしゃいますが、
これは 「 根拠 」 とか 「 出どころ 」 のことをさす単語なのでしょうか？
しかし、そうだとしますと、それのあるページやサイトのＵＲＬを、
わざわざここに書き込まなければならんのですか？ 一体どうして？
個人サイトのＵＲＬを２ちゃんねるにむやみに書き込むなんて、
オレは決してやりませんよ。
だいたい、そんなことしなくても、検索すればいくらでも見つかりますよ、
オレの考えの根拠である文や書きこみのあるサイトやページなんてね。
それに、そうしたページやサイトをオレが読んだのも、もうずいぶん前のことですし、
ＵＲＬをいちいち記録などしていませんし、それを今さら貼れといわれても、
いちいち面倒でもありますしね。
もしもそれでオレの意見をウソだと思うなら、
いくらそう思ってくれてもオレは少しもかまいませんよ。
ちゃんとした反論や批判をだすこともできず、
口汚い罵倒でしか反応しない人たちですしね、しょせんは。
だけど、そうはいっても、今だって、
ちゃんと検索すればそれらのサイトやページはちゃんとでてくると思いますよ。
なんでそんな簡単なことを 「 自分で 」 やらないんですかね？
知的能力とか何かの特別な理由があるために、それができないのでしょうか？
そうでもなければ、何もむずかしいことではないのですから、
ご自分で検索してみたらいかがでしょうか？
- 798 名前：見ろ！名無しがゴミのようだ！ mailto:sage [2007/06/06(水) 18:44:54 ID:vA859NzM]
-
しかし、こんなことでいつまでもネチネチといいがかりをつけてくるって、
ホント、どんな神経なんでしょうか。まったく、ヤレヤレってところです。
だけど、上のほうにも書いたけど、アポロが月へいったのはウソだとか、
９．１１テロ事件はすべて米政府の自作自演だとか、そんな他愛もないような、
信じがたい荒唐無稽なおとぎ話を、子どもや変な人というわけでは決してない、
ちゃんと家庭もある、
いち社会人としてのオトナが大まじめで主張しつづけてるのが世界の現実でもあるわけで、
それを思えば、この作品の生存説派の人たちなんていうのは、
むしろ可愛いぐらいのものなのかもしれませんが。
|
 |
