[表示 : 全て 最新50 1-99 101- 201- 301- 401- 501- 601- 701- 801- 901- 2chのread.cgiへ]
Update time : 02/13 23:12 / Filesize : 221 KB / Number-of Response : 930
[このスレッドの書き込みを削除する]
[+板 最近立ったスレ&熱いスレ一覧 : +板 最近立ったスレ/記者別一覧] [類似スレッド一覧]
|
↑キャッシュ検索、類似スレ動作を修正しました、ご迷惑をお掛けしました |
【ヤマカン】私の優しくない先輩【川島海荷&金田哲】
- 1 名前:名無シネマ@上映中 [2010/06/14(月) 11:37:27 ID:fNnwDxYY]
- www.senpai.info/
監督: 山本寛 原作: 日日日 コリオグラファー: 夏まゆみ 音楽: 神前暁 主題歌:MajiでKoiする5秒前/Umika as Yamako 出演:川島海荷、金田哲、入江甚儀、児玉絹世、永野芽郁、小川菜摘、高田延彦 2010年7月17日より新宿バルト9、新宿武蔵野館ほか 全国ロードショー!
- 546 名前:名無シネマ@上映中 [2010/07/25(日) 01:51:43 ID:fn3XeU7B]
- 煽られついでにもう一言 私の優しくない先輩
恐らく、この世界を理屈で全部説明できる、そう考えている(思い込んでいる)方にとっては、この映画は始めから終わりまで全く理解不能だと思うんです。 しかし、そう言った思い込みから解放された方、あるいはそう思い込むことを諦めた方にとっては、この作品は佳き友になってくれると思います。 これから観るかどうか迷っている人には大サービスのアドバイスです(余計なお世話かも知れませんが)。いずれにせよ覚悟を持って観てください。
- 547 名前:名無シネマ@上映中 mailto:sage [2010/07/25(日) 01:52:14 ID:bjtIc+fH]
- >>541
肝心のヤマカンがブチ切れててワロタw
- 548 名前:名無シネマ@上映中 mailto:sage [2010/07/25(日) 01:53:17 ID:Li5Fwdkw]
- あのさ、ヤマカンは自分がアイドルだって言われて怒るってことは、
こいつ自身アイドルをバカにしてるってこと? コイツの中でのアイドルってのは悪口なの? 映画自体は好きだけど、なんか発言見る度に映画まで微妙におもえてくる。
- 549 名前:名無シネマ@上映中 mailto:age [2010/07/25(日) 02:32:06 ID:kzTaUado]
- そうか。モノローグはやばいか
ttp://blog-imgs-46.fc2.com/y/u/n/yunakiti/1279964375330.jpg ttp://yunakiti.blog79.fc2.com/
- 550 名前:名無シネマ@上映中 mailto:sage [2010/07/25(日) 02:44:55 ID:CiKMRZRs]
- >>548
アイドルというもの自体がどうこうじゃなく 作品内で自分アピールが激しいことを指摘されて それをアイドルと比喩されたのがあまりにも図星でうろたえたんじゃないか?
- 551 名前:名無シネマ@上映中 mailto:sage [2010/07/25(日) 02:49:47 ID:+vZmY4mi]
- 自分が大発明だと思った表現やメタ構造を丸裸にされてアイドル監督映画だと言われたら
そりゃファビョるしか無いでしょww そこを指摘しなかった2人の時は「お前らwwww」と思って自分の優位性を保ってたんだろうけど
- 552 名前:名無シネマ@上映中 mailto:sage [2010/07/25(日) 02:52:02 ID:fn3XeU7B]
- >>549
これはギャグだろw
- 553 名前:名無シネマ@上映中 mailto:sage [2010/07/25(日) 03:16:55 ID:cQ4x/INO]
- >>551
そういう「仕掛けをした」んだったら 仕掛けを見抜かれたらむしろ喜ぶはずじゃん。 自分の演出意図とは全く違う批評を悦にいってしてたからあきれたわけでしょ。 (もちろん制作者の意図通りに解釈しろとか言う話ではない)
- 554 名前:名無シネマ@上映中 mailto:sage [2010/07/25(日) 03:25:14 ID:Hp4prAzr]
- だったらもう少し具体的にいえることもあると思うけどw
狙いはわかるけどうまくいってないって指摘されてるわけで
- 555 名前:名無シネマ@上映中 mailto:sage [2010/07/25(日) 03:38:14 ID:cQ4x/INO]
- 「狙いはわかるけどうまくいってない」って指摘に対して
「いや別にそこは狙ってないんだけど・・」と言ってるわけでしょ。
- 556 名前:名無シネマ@上映中 mailto:sage [2010/07/25(日) 03:44:49 ID:oG1yTIXn]
- しかし監督の反応を見る限りそうとしか思えないよな
完全に的外れな批評であるならば具体的に反論できる事だし そもそも怒るような事ではないはず
- 557 名前:名無シネマ@上映中 mailto:sage [2010/07/25(日) 03:49:18 ID:Myoc498p]
- 狙ってる、いないの問題じゃなくて、演出自体が失敗してるってことだな
- 558 名前:名無シネマ@上映中 mailto:sage [2010/07/25(日) 03:53:11 ID:sLzsdxPe]
- >>555
どこにそんなことが書いてあるのか分からないんだが これが監督の意図を最大限に好意的に解釈するファンてやつか
- 559 名前:名無シネマ@上映中 mailto:sage [2010/07/25(日) 03:55:46 ID:fn3XeU7B]
- さすがアイドル・ヤマカン
- 560 名前:名無シネマ@上映中 mailto:sage [2010/07/25(日) 04:03:31 ID:CiKMRZRs]
- >「そんなにラッパーしてるのが後ろめたいのかな?」
>では「シネマハスラー」も「1924」も宇多丸さんにとってのアイドル番組なんですね! >なんのこっちゃ。 即座に書かれたこの反応からは「焦り」と「悔しさ」しか感じないな >恐らく、この世界を理屈で全部説明できる、そう考えている(思い込んでいる)方にとっては、 >この映画は始めから終わりまで全く理解不能だと思うんです。 ちょっと時間が経ってから書かれたこれは「逃げ」と「ごまかし」 批判はそうとう痛い急所を突いたっぽい
- 561 名前:名無シネマ@上映中 mailto:sage [2010/07/25(日) 04:19:44 ID:cQ4x/INO]
- >>558
別にこの監督に限った事じゃなく 町山方式で「画面に実際に描かれていること」と「制作者の意図」を重視すべきと思ってるだけ。 そういう意味ではそれこそどこにそんなことが書いてあるじゃないけど 宇多丸が指摘してたようなことを 「狙ってます」と監督が自ら言ってたんなら失敗だけど 狙ってる訳じゃない物ーアイドルの身体性がないからダメーとかを 勝手に持ち出して勝手に罵倒されても困るよねってことでさ。 > 同監督は「僕は客層を絞ってつくるので、八方美人じゃない。これは女子中高生あたりに >向けてつくると覚悟した。僕のアニメのファンに向けてつくっていない。ごめんなさい」と謝った。 この映画の場合、想定した客層である女子中高生につまらんと言われたら失敗。 それだけだよね。
- 562 名前:名無シネマ@上映中 mailto:sage [2010/07/25(日) 04:25:08 ID:CiKMRZRs]
- この映画観にいく女子中高生なんて金田のファンで
「金田カッコいい〜!最高〜!」とか言ってるだけだろ そんなもんを作品評価の絶対的な基準とちゃっていいんか?w
- 563 名前:名無シネマ@上映中 mailto:sage [2010/07/25(日) 04:25:44 ID:p6ZuOe6G]
- >>546
病気の人の文章だな
- 564 名前:名無シネマ@上映中 mailto:sage [2010/07/25(日) 04:33:52 ID:p6ZuOe6G]
- 支離滅裂だったり幼稚だったり技術的に失敗してるように思う客は監督の意図が分かってない、と
それらは全てわざとであって、ドラッグムービーとして見ろよって言いたいんだと思う多分
- 565 名前:名無シネマ@上映中 mailto:sage [2010/07/25(日) 04:54:22 ID:wZtXYItT]
- 「頭を使わないで見れば面白い」 ということか
自分に付いてる貴重な信者すら馬鹿にしている発言だな
- 566 名前:名無シネマ@上映中 mailto:sage [2010/07/25(日) 05:04:41 ID:p6ZuOe6G]
- もし言い訳で言ってるなら最低の部類だよ
本当に二度と監督すんなってレベル
- 567 名前:名無シネマ@上映中 mailto:sage [2010/07/25(日) 05:06:14 ID:6yqMO3Nf]
- ヤマカンさん今後はアイドルキャラで定着しちゃいそうだけど
彼の巨大なプライドはそれに耐えられるのかな
- 568 名前:名無シネマ@上映中 mailto:sage [2010/07/25(日) 05:11:12 ID:HO/eiqTB]
- 常にお客より上じゃないと嫌な人っぽいしね
自分がニヤニヤされながらヲチられるのは堪らんだろう けど、この人はそんな状況も自分に都合良く受け取れる脳内変換能力がありそうだ
- 569 名前:名無シネマ@上映中 mailto:sage [2010/07/25(日) 05:14:56 ID:CiKMRZRs]
- >>565
「バカな女子中高生向けに適当に作ったから頭の良い人は見ないでね」 ってことじゃないか? と書いてガンダムSEEDの福田監督が 番組放送開始前にそれを言ってたのを思い出したw
- 570 名前:名無シネマ@上映中 mailto:sage [2010/07/25(日) 05:17:38 ID:p6ZuOe6G]
- いつも感情的に反応するのは、理屈で撮ってないってことか
ただの馬鹿じゃねえの?こいつ
- 571 名前:名無シネマ@上映中 mailto:sage [2010/07/25(日) 05:19:17 ID:HO/eiqTB]
- よく周りに見捨てられないなあこんな性格で
- 572 名前:名無シネマ@上映中 mailto:sage [2010/07/25(日) 05:51:10 ID:CiKMRZRs]
- だから見捨てられたんだろ、アニメ会社から
- 573 名前:名無シネマ@上映中 mailto:sage [2010/07/25(日) 06:00:03 ID:sLzsdxPe]
- >>561
「監督が狙ってると言ってないから狙ってない」と言うのは逃げとして稚拙すぎないかね。 その重視すべき「制作者の意図」ってのは映画そのものから推察することはしちゃいけなくて インタビューを読んだ上でその範囲でしか語っちゃいけないのか。 だったら映画なんて要らないじゃん。 だいたい狙いったって無理やり深読みして勝手におかしなテーマを設定してるとかいうんじゃなくてさ、 ハリボテとかのチープ感は狙ってやってるとか自明のレベルの話でしょ。 もし狙ってないというなら単にショボくてセンスが無いってだけのことになってもっと評価は低くなると思うが。 身体性がどうこうってのは、映画としてはダメでも主役が魅力的に撮れてればアイドル映画として評価できることもある という文脈の中での話で。 評価できるところを捜してあげたけどダメだったってことで、意図しない部分での粗を無理やり探して 叩くのとはむしろ逆なんだよ。 つか実写映画撮ってて身体性に無頓着てのは実写映画である必要あるのかってレベルの話だけどな。 画面に出てくる人物を魅力的に撮る気は無いと言うのなら、それこそ何のために撮ってるの ってことになると思うぜ。少なくとも商業映画としては。
- 574 名前:名無シネマ@上映中 mailto:sage [2010/07/25(日) 06:23:44 ID:gBEDNOwb]
- 宇多丸信者気持ち悪いってなるからほどほどにね
- 575 名前:名無シネマ@上映中 mailto:sage [2010/07/25(日) 06:29:54 ID:k42xFHZb]
- ブログ更新
- 576 名前:名無シネマ@上映中 mailto:sage [2010/07/25(日) 06:51:00 ID:p6ZuOe6G]
- ブログで演出意図を説明する監督
- 577 名前:名無シネマ@上映中 mailto:sage [2010/07/25(日) 07:01:20 ID:p6ZuOe6G]
- アイドル映画じゃなかったってさ
- 578 名前:名無シネマ@上映中 mailto:sage [2010/07/25(日) 07:11:36 ID:QhUpPfVB]
- 普通の映画としてはともかく(ヤマカンの)アイドル映画としてはよかったよって話だから
アイドル映画じゃないともう単にダメな映画になってしまうじゃないか もちろん1ラッパーが言ってるってだけだけど
- 579 名前:名無シネマ@上映中 [2010/07/25(日) 07:12:45 ID:iWuZaVD4]
- 「身勝手な理屈」かどうかは誰が決めるんだろう?
作り手と受け手で物語の下地を共有できてないとき、どっちが正しい? 宇多丸が一人で批判してるならそりゃ身勝手だけど たとえば受け手の8割ぐらいが宇多丸に共感したら? それとも作り手の考えがいつも正しいのかな
- 580 名前:名無シネマ@上映中 mailto:sage [2010/07/25(日) 07:15:10 ID:p6ZuOe6G]
- ちょっと時間をおいて少しは巧妙になってるけど、やっぱり反論というか論点ずらしだよね
- 581 名前:名無シネマ@上映中 mailto:sage [2010/07/25(日) 07:17:44 ID:p6ZuOe6G]
- 文脈を共有しない人に伝えるのが監督ってもんだろ
- 582 名前:名無シネマ@上映中 mailto:sage [2010/07/25(日) 07:23:41 ID:4XIXqHsB]
- こんな意見も
asakonishida 宇多丸さんの着地は結構いいとこ突いてる気もする。 それに対するヤマカン監督の反論も明確だと思う。 宇多丸さんはやっぱり、自分の得意分野に引き寄せて語りがちだからなあ 約1時間前 モバツイから 返信 リツイート asakonishida 宇多丸さんの批評にはピンとこなかったけど、結論はうまいこと逃げきったな、って意味ね。 約1時間前 モバツイから 返信 リツイート .
- 583 名前:名無シネマ@上映中 mailto:sage [2010/07/25(日) 07:28:11 ID:HO/eiqTB]
- やっぱり追記きたな
- 584 名前:名無シネマ@上映中 mailto:sage [2010/07/25(日) 07:29:19 ID:p6ZuOe6G]
- でもまあアイドル映画として撮ってないのにアイドル映画の文脈で語られたら腹立つかもな
- 585 名前:名無シネマ@上映中 mailto:sage [2010/07/25(日) 07:32:34 ID:+vZmY4mi]
- でも歌丸ラジオで評価していた人の意見の後ろには決まって「アイドル映画だから」が付いているというwwwww
アイドル映画じゃなきゃ最悪だけどってwwww
- 586 名前:名無シネマ@上映中 mailto:sage [2010/07/25(日) 07:32:49 ID:p6ZuOe6G]
- なんか実はアイドルとかダンスとかあまり興味ない人なのかもな
- 587 名前:名無シネマ@上映中 mailto:sage [2010/07/25(日) 07:41:52 ID:HO/eiqTB]
- でもどんだけ理詰めで突っつかれても「理屈では理解できない」とか言われちゃうとどうしようもないよね
はぁそうですかってなるだけで
- 588 名前:名無シネマ@上映中 mailto:sage [2010/07/25(日) 07:49:24 ID:oIJAB5wS]
- 「アイドル映画になってないから駄目」なんじゃなくて
「アイドル映画としても駄目」って言ってたと思うんだけど。 映画として出来がいいならわざわざ自分で「アイドル映画じゃない!」なんて言わなくても 勝手に周りに「映画」として評価してもらえると思うよ。 相米慎二みたいに。
- 589 名前:名無シネマ@上映中 mailto:sage [2010/07/25(日) 07:59:06 ID:HO/eiqTB]
- 批判はいいけど荒らしコメはみっともねえな
- 590 名前:名無シネマ@上映中 mailto:sage [2010/07/25(日) 08:08:23 ID:p6ZuOe6G]
- お決まりの泥試合
- 591 名前:名無シネマ@上映中 mailto:sage [2010/07/25(日) 08:12:03 ID:HO/eiqTB]
- 宇多丸がこのまま次週のラジオとかでブログに反応しなきゃそれまでっしょ
- 592 名前:名無シネマ@上映中 mailto:sage [2010/07/25(日) 08:15:43 ID:0S4vKvo4]
- >590
泥仕合といってもヤマカンの一人相撲だけどな。
- 593 名前:名無シネマ@上映中 mailto:sage [2010/07/25(日) 08:26:58 ID:VyXMqpOI]
- 実写でダンスやっても意味がないとごもっともな批判。
- 594 名前:名無シネマ@上映中 mailto:sage [2010/07/25(日) 09:38:13 ID:7tsNNXZb]
- 宇多田さんは所詮はラッパー
映画レビューは
- 595 名前:名無シネマ@上映中 mailto:sage [2010/07/25(日) 09:51:11 ID:cRTOe60N]
- 真面目な映画としてはあまりにもレベルが酷いから、
アイドル映画として“ほつれ”に価値を見出す方向に逃げ道見つけてんのに。 俺は大まじめだ!って恥ずかしすぎる反論だろ
- 596 名前:名無シネマ@上映中 mailto:sage [2010/07/25(日) 09:52:48 ID:a6QtQPp3]
- ハゲ丸はむしろ頑張ってフォローしようとしてたようにすら聞こえたが
- 597 名前:名無シネマ@上映中 mailto:sage [2010/07/25(日) 11:09:26 ID:xUmivjz3]
- 僕はこの映画は「映画としてはクソ以下で無価値、アイドルPVとしてはそこそこ」って評価なんだけど、
ヤマカン的には「アイドルPVじゃなく映画として作ったんだから映画として評価しろ」ってことなんだよね。 じゃあ何の価値もない寒いだけのクソ映画ってことでいいんかな。 ヤマカンは喋る度に作品のレベルと自意識が高速で乖離して行ってる気がする。ヲチ対象として面白いけどw
- 598 名前:名無シネマ@上映中 mailto:sage [2010/07/25(日) 12:19:08 ID:B4rrl1K0]
- この人プライド高いねえ。
もちろん映画作家・職人としてのプライドなら歓迎すべきなんだけども。 あんま経歴知らないけど、 どこかの時点で実力より遥かに高く持ち上げられちゃったせいなんじゃないの。 「時代の寵児」とか自分で言いかねない勢いだろ。 「ゼロ年代」って言葉も好きそうだよな。
- 599 名前:名無シネマ@上映中 mailto:sage [2010/07/25(日) 12:19:50 ID:+yxoda4a]
- コイツといい青山といいブログで自己弁護はかるやつは、映画監督としての度量にかけるな
才能もないけどw
- 600 名前:名無シネマ@上映中 mailto:sage [2010/07/25(日) 12:26:18 ID:p6ZuOe6G]
- こういう人格でもひとまず映画として完成まで持って行けるんだな
プロデューサーが有能だったのかな
- 601 名前:名無シネマ@上映中 mailto:sage [2010/07/25(日) 12:27:46 ID:DKJlEtn5]
-
新宿バルト9で今日14時からの回をネット予約しようとしたら、もう売り切れてた・・・orz こんなにも客が入ってるの? kinezo.jp/pc/140
- 602 名前:名無シネマ@上映中 mailto:sage [2010/07/25(日) 12:29:31 ID:HO/eiqTB]
- シネマハスラー効果かな
- 603 名前:名無シネマ@上映中 mailto:sage [2010/07/25(日) 12:31:59 ID:fFxfVd+i]
- バルト9はそういうところとしか
- 604 名前:名無シネマ@上映中 mailto:sage [2010/07/25(日) 12:32:04 ID:lOqIEQLC]
- 宇多丸のおかげでタマフルリスナーで見に行った奴が多いんだろうな
感謝すべきだな でもバルトだけだけどw
- 605 名前:名無シネマ@上映中 mailto:sage [2010/07/25(日) 12:39:43 ID:HO/eiqTB]
- ヤマカン的にはそれも狙っていたのだろう
- 606 名前:名無シネマ@上映中 mailto:sage [2010/07/25(日) 12:52:13 ID:i9WmTXs6]
- >>605
ヤマカンの狙いはおそらくコレなんだろうなあ 作品の評価が上がるとはとても思えんが それにしてもこの内容で「アイドル映画として作ったつもりは無い」は プロとして心底最低の言い訳だ ジャンル映画に対する冒涜だと思うよ
- 607 名前:名無シネマ@上映中 mailto:sage [2010/07/25(日) 12:54:03 ID:CiKMRZRs]
- このまま騒動が大きくなってワイドショーとかが飛びついてきて
話題性が宣伝効果になって客が大入りしたらなんか嫌だ まあその頃には上映終了してるか?
- 608 名前:名無シネマ@上映中 mailto:sage [2010/07/25(日) 12:54:11 ID:MipdVvRq]
- 全国的な客入りはいまいちなんだろ
ヤマカンだけのせいでもないけど
- 609 名前:名無シネマ@上映中 mailto:sage [2010/07/25(日) 13:01:45 ID:fM1VHPzX]
- スポンサーが強いからなんだろうけど
上映館が多すぎる FATEとかなのはより多いじゃねえか
- 610 名前:山本寛 [2010/07/25(日) 13:12:50 ID:hVaW0/54]
- この映画を評価するなら10点満点か評価不能のどちらかにしろ
- 611 名前:名無シネマ@上映中 mailto:sage [2010/07/25(日) 13:33:19 ID:fGDZkaOt]
- この主演の女の子って人気あるの?
今朝のスポーツ新聞の一面に写真が載ってたけどオッサンにしか見えなかった
- 612 名前:名無シネマ@上映中 mailto:sage [2010/07/25(日) 13:37:36 ID:0S4vKvo4]
- >605
その辺も、宇多丸が言うところの「わざとですよ〜。でも、だから許されるってものでもない」 という指摘が通用すると思う。
- 613 名前:名無シネマ@上映中 mailto:sage [2010/07/25(日) 13:39:08 ID:ymB4y6XN]
- ハルヒひとつでこいつのそこの浅さは全部わかる
- 614 名前:名無シネマ@上映中 mailto:sage [2010/07/25(日) 13:56:20 ID:ITIh8xZL]
- 宇多丸の言うところのアイドル映画って
偶発的に出来た理解不可能なほころびを慈しむことであって、 そのほころびを作為的に作ってるのが批判の主題だと思うんだけど。 ヤマカンあんま頭良くないんじゃないか?
- 615 名前:名無シネマ@上映中 mailto:sage [2010/07/25(日) 14:01:47 ID:Vww/5Xjd]
- >>613
そもそもハルヒの監督ですらないですよこの人
- 616 名前:名無シネマ@上映中 mailto:sage [2010/07/25(日) 14:02:49 ID:i9WmTXs6]
- >>614
ヤマカンも自分の言ってる事が滅茶苦茶だということは気づいてると思う 売り言葉に買い言葉で言い始めてるから、後に引けなくなってるだけじゃない? 性格上、自分の失言を認めるなんてことはまず無いだろうし
- 617 名前:名無シネマ@上映中 mailto:sage [2010/07/25(日) 14:03:08 ID:fM1VHPzX]
- 川島海荷ってガッキーの後
ポッキーのCMに出て不評買った子だろ
- 618 名前:名無シネマ@上映中 mailto:sage [2010/07/25(日) 14:05:50 ID:fn3XeU7B]
- >>617
多分違う
- 619 名前:名無シネマ@上映中 mailto:sage [2010/07/25(日) 14:22:10 ID:EkI2f1Ll]
- 宇多丸の「金田よりもオードリー春日」という発言にまで反論するところが凄い
- 620 名前:名無シネマ@上映中 mailto:sage [2010/07/25(日) 14:23:18 ID:0S4vKvo4]
- >617
それは忽那汐里(くつな しおり)
- 621 名前:名無シネマ@上映中 mailto:sage [2010/07/25(日) 14:32:04 ID:zPQF1pvh]
- >>611
けっこう老け顔だよね おばちゃん顔
- 622 名前:名無シネマ@上映中 mailto:sage [2010/07/25(日) 14:48:49 ID:chzdrE88]
- ヤマカソ信奉者のヲタ様に膣問です。
メインタイトルが“私の”“優しくな”“い先輩” とどうして“い”で改行したのですか?
- 623 名前:名無シネマ@上映中 [2010/07/25(日) 14:59:40 ID:iWuZaVD4]
- >>622
それは 私の 優しく ない先輩 だと 2・3・4で納まり良すぎてつまんないと思ったんじゃない 好みのものでそこまでおかしくはないと思う
- 624 名前:名無シネマ@上映中 mailto:sage [2010/07/25(日) 15:16:36 ID:DcRFpwzp]
- >>614
少し違う 作為的に作るのは良いけど作為的に見えるのが問題ということ そしてそれを「わざとですよー」っていう監督の自意識が見えすぎて邪魔だと言うこと 故にヤマカンのアイドル映画になっていると
- 625 名前:名無シネマ@上映中 mailto:sage [2010/07/25(日) 15:21:49 ID:nkqv7wU8]
- >>548
違うよ むしろアイドル好きを公言してる そのアイドル好きを通り越して自分がそのアイドル(異性の)になりたいという願望というか性癖を暴露されて焦っているだけ ゲイが性癖隠す為に結婚してまでごまかそうとしてたのにそれを暴かれて発狂したって感じ
- 626 名前:名無シネマ@上映中 mailto:sage [2010/07/25(日) 15:23:27 ID:+yxoda4a]
- >>623
いや普通なら 私の 優しくない 先輩 だろ ちょっと変わってますよ奇抜でしょ的”優しくな”切りセンスはかなり古くさい気もするなw
- 627 名前:名無シネマ@上映中 mailto:sage [2010/07/25(日) 15:27:40 ID:4XIXqHsB]
- >>625
>自分がそのアイドル(異性の)になりたいという願望というか性癖を暴露されて焦っているだけ ヤマカンにそんな性癖があったって、ヤマカンが認めたのか? なんか妄想としか思えんのだが
- 628 名前:名無シネマ@上映中 mailto:sage [2010/07/25(日) 15:42:39 ID:nkqv7wU8]
- >>627
ブログのコメント欄でアイドル監督と呼ばれた事に図星だって認めてるじゃんw 君>>582でツィッター引用して宇多丸sageしようとしてるけどもしかしてヤマカン本人?
- 629 名前:名無シネマ@上映中 mailto:sage [2010/07/25(日) 15:48:39 ID:4XIXqHsB]
- >>628
>アイドル監督と呼ばれた事 がなんで、 >自分がそのアイドル(異性の)になりたいという願望というか性癖 みたいな異常な性癖と一緒になるんだ? しかも、なんかヤマカン認定しようとしてるし、ちょっと妄想癖があるんじゃないか?
- 630 名前:名無シネマ@上映中 mailto:sage [2010/07/25(日) 16:00:00 ID:5GZRr8FH]
- 例えみたいなもんでしょ
主演の連中より監督がキャーキャー言われる作品にしちゃった、と
- 631 名前:名無シネマ@上映中 mailto:sage [2010/07/25(日) 16:06:35 ID:t9k7r9dd]
- その点だけは狙い通り成功したっぽいよな
- 632 名前:名無シネマ@上映中 [2010/07/25(日) 16:13:28 ID:09YBXMyO]
- キャーキャー貶められてりゃ世話ないわw
- 633 名前:名無シネマ@上映中 mailto:sage [2010/07/25(日) 16:15:21 ID:nkqv7wU8]
- アニメ出身監督(建前)と言われるのに抵抗はないが
アイドル監督(本音)だってのを指摘されて顔真っ赤にしてるんだよってレスに 煽りの本人認定ごときでID:4XIXqHsB君は何を必死に絡んでくるんだ?
- 634 名前:名無シネマ@上映中 mailto:sage [2010/07/25(日) 16:33:25 ID:j0O08fRV]
- プログに批判の反論きてるなw
wind.ap.teacup.com/kanku1974/ 批評に反論してもきりがないっていうことは 自分も批評してるんだからわかるだろうに・・・
- 635 名前:名無シネマ@上映中 [2010/07/25(日) 16:42:28 ID:J5nKk9JS]
- 有名アニメの監督という話だけども、図書館戦争しか知ってるのなかった……
- 636 名前:名無シネマ@上映中 mailto:sage [2010/07/25(日) 16:46:52 ID:h/cMr7ZJ]
- みんな見てないから宇多丸のヨタにのっちゃうんだろうけど
まずこの映画に監督の自意識みたいなもんは別に出てないよ。 ましてヤマカンなんて知らない女子高生にとっては。 ハンパな知識を持った人が勝手にこの監督は自意識を出したいヤツだろうという先入観から 過剰に読み取っちゃってるだけ。
- 637 名前:名無シネマ@上映中 mailto:sage [2010/07/25(日) 16:52:36 ID:Vww/5Xjd]
- ヤマカンなんて知らない女子高生が見たらただのクズ映画
- 638 名前:名無シネマ@上映中 mailto:sage [2010/07/25(日) 17:09:59 ID:FQSxGf3R]
- >>634 そういうことがしたくて監督やってるような人だから。
しかしこうも反論のレベルが低すぎてはなぁ。
- 639 名前:名無シネマ@上映中 mailto:sage [2010/07/25(日) 17:48:11 ID:i9WmTXs6]
- やっぱりこの人、作品を通じて何かを伝えたいとかアニメ&映画が好きで撮ってるというより
世間がいかに(自分に)注目してくれるかだけが大事な人なんだなあ
- 640 名前:名無シネマ@上映中 mailto:sage [2010/07/25(日) 17:48:53 ID:HL9WOMAf]
- >>639
それなんて境界例?
- 641 名前:名無シネマ@上映中 mailto:sage [2010/07/25(日) 17:53:13 ID:MipdVvRq]
- まあ主演ふたれを擁護するのは最低の義務だろ
- 642 名前:名無シネマ@上映中 mailto:sage [2010/07/25(日) 18:05:55 ID:oG1yTIXn]
- この一連の騒ぎで監督のアイドル映画である事を、自ら証明しているようなもんだな…
この作品はアイドル映画じゃない!って別にアイドル映画でもよくね? 主演女優の魅力を最大限引き出している作品というだけで十分評価に値するじゃん まぁ今作が引き出せているかは別問題だが
- 643 名前:名無シネマ@上映中 mailto:sage [2010/07/25(日) 18:12:32 ID:tfvb5zWK]
- 演じてる人達は頑張ってるって評価はよくブログの感想で見る。
だから主演女優の魅力は出てるんじゃない? 監督がその魅力を引き出してるかどうかは知らんけど。
- 644 名前:名無シネマ@上映中 mailto:sage [2010/07/25(日) 18:13:58 ID:Myoc498p]
- パンフに監督の意図でも書いとけよ
それ以外の解釈は身勝手な理屈による解釈ですって
- 645 名前:名無シネマ@上映中 mailto:sage [2010/07/25(日) 18:15:22 ID:oG1yTIXn]
- どう解釈しようと観客の自由って言ってなかったか
もうわけわからん
- 646 名前:名無シネマ@上映中 mailto:sage [2010/07/25(日) 18:26:52 ID:Knx9C5k9]
- >>634
ウタマルがアイドルとファンの関係性になぞらえて 「作家(アイドル)の意図を病的なくらい好意的に 読み取ってくれるファンしかよろこばない作品」=監督主演のアイドル映画 って評したとこにオブジェクションを示せなきゃ 商業監督として致命的なのにこのオッサンもずれてるね。 つーか煽り耐性0%?
|
|
[ 続きを読む ] / [ 携帯版 ]
前100
次100
最新50
▲ [ このスレをブックマーク! 携帯に送る ] 2chのread.cgiへ
[+板 最近立ったスレ&熱いスレ一覧 : +板 最近立ったスレ/記者別一覧]( ´∀`)<221KB
read.cgi ver5.27 [feat.BBS2 +1.6] / e.0.2 (02/09/03) / eucaly.net products.
担当:undef