- 1 名前：名無シネマ＠上映中 [2008/10/17(金) 03:18:53 ID:3d65rqfW]
- “その日のまえ”をどう生きるか？ 人間の、夫婦の、家族の物語。
大林宣彦監督作品
南原清隆、永作博美主演
11月1日（土）ロードショー
公式サイト
www.sonohi.jp/
- 106 名前：名無シネマ＠上映中 mailto:sage [2008/11/05(水) 02:27:33 ID:JypBY2RT]
- 評価してる人もいるんですね
正直、クソでした
ＢＧＭが、尋常じゃないくらいうるさすぎた
あと、駅長とかいうのが、すごい気持ち悪かった
南原、がんばってたとは思うけど、江口とかがやった方が
まだ、ましな作品だったと思う
こいつらスタッフは、今の余命系映画を批判してると思うんだけど、
けっきょくそれで出来た作品が、それらと同等以下なんじゃ
仕方ないと思う
イキガミとか最初バカにしてたけど、すごいよかったし、
ＰＳアイラブユーとかも、しっかり出来上がってたな
- 107 名前：名無シネマ＠上映中 [2008/11/05(水) 02:41:46 ID:o4mT1+4D]
- >>106
非常に同感・・・・・
- 108 名前：名無シネマ＠上映中 mailto:sage [2008/11/05(水) 06:11:43 ID:GoQ1TxV/]
- >>106
同感です
ＢＧＭないところは喫茶店で手紙読むところの5秒ほどだったと記憶してる
- 109 名前：名無シネマ＠上映中 mailto:sage [2008/11/05(水) 07:43:03 ID:+09ypzx6]
- 全編音楽流れっぱなしはいつものことやん
- 110 名前：名無シネマ＠上映中 mailto:sage [2008/11/05(水) 08:29:47 ID:HOyMH1AM]
- いつものことだが映画素人は楽しめないのが大林映画
- 111 名前：名無シネマ＠上映中 mailto:sage [2008/11/05(水) 08:55:59 ID:BxFqP01r]
- 一度大林映画にはまると中毒になっちゃうからなぁ
もう普通の映画じゃ楽しめなくなってきた。
- 112 名前：名無シネマ＠上映中 [2008/11/05(水) 09:34:39 ID:oUjdlxaY]
- 大林映画って昔からの一部のファンが満足すればいいんでしょ。
- 113 名前：名無シネマ＠上映中 [2008/11/05(水) 11:29:03 ID:KG9hMuZ0]
- 日本は一度巨匠認定されると、こんなゴミ映画を作っても
みんなが勝手にいい方に解釈してくれる。
いい国だよなぁ。
- 114 名前：名無シネマ＠上映中 mailto:sage [2008/11/05(水) 16:06:47 ID:dT721AzX]
- どの国だってそうだよ
- 115 名前：名無シネマ＠上映中 mailto:sage [2008/11/05(水) 16:11:30 ID:y55J4dWO]
- ヒットしてるの？
- 116 名前：名無シネマ＠上映中 mailto:sage [2008/11/05(水) 18:36:18 ID:OeVRB+4T]
- この映画、じつにもったいない。テーマも良いし永作も最高の演技してるんだけど
大林ワールドかなんか知らんが、意味不明（まあ実際は意味があるんだろうけど）
な出演者や繰り返し使われる映像がくどい。永作が死んでからも無駄に長いし、
最後はお決まりの全員集合！！とどめの駅長君でぶち壊し。これ誰か別な監督
で撮り直して欲しいなあ。その際永作の相手役は当然別な人でね。
- 117 名前：名無シネマ＠上映中 mailto:sage [2008/11/05(水) 18:51:44 ID:8bzuhWC6]
- 取り直しはしないよ
原作者がほかの依頼を断り続けて大林にあげたんだから
- 118 名前：名無シネマ＠上映中 [2008/11/05(水) 18:58:05 ID:oURvPQgl]
- >>106
blog.livedoor.jp/tsubuanco/
ここではイキガミもＰＳアイラブユーも最低評価だなｗ
- 119 名前：名無シネマ＠上映中 mailto:sage [2008/11/05(水) 19:04:10 ID:OeVRB+4T]
- え！！大林御指名で映画化されたの？せっかくいいお話なのに残念だな。まあ、大林に同情するとすると
制作側にお金が無さすぎ。雨にしても花火にしても合成が安っぽすぎだし、電車の車窓のはめ込み具合
はテレビドラマでもあれほど酷くないだろう。でもやっぱりダメだな。子供が行方不明のシーンを何故あんな
おどろおどろした映像にしてしまうのか？喫茶店でのＤＶ亭主の話も？？？原田夏希の役どころも？？？
当然駅長君も？？？やたら自転車がぶつかりそうになるし（時をかける少女か？）。永作の演技だけで、
７０点はあげてもいいけど、トータル的には自分には合わない映像表現だった。
- 120 名前：名無シネマ＠上映中 mailto:sage [2008/11/05(水) 19:09:10 ID:YQUC6EP2]
- ここまで、自分の好みの映画を出せるのは、
もう大林くらいしかいないかもね。
あのギミックな特撮が、なんともいえない味だよな。
新参者に理解できない味だから、興行的にはきついんだろうけど、
コンスタントに年1本弱撮れてるって事は、
制作費と配収のバランスがいいんだろうね。
ストーリーとしては、
南原・永作の話をもっと掘り下げて欲しい気もするけどね。
それ以外の話が、ちょと？なところが多い。
まぁ、他の話がないと、ずっと泣きっぱなしになるから、
ちょうどいいという気もするけど。
- 121 名前：名無シネマ＠上映中 mailto:sage [2008/11/05(水) 19:15:20 ID:OeVRB+4T]
- そこそこ！！泣きそうになると別な展開に振られて気持ちがそがれちゃうんだよ。
底がひじょうに不満だった。
- 122 名前：名無シネマ＠上映中 mailto:sage [2008/11/05(水) 19:42:48 ID:qDLyLDy2]
- 駅長君はキモイね。
見かけない役者だし、表情がリアルで池沼に見える。
こういうところに無名を使われると、
シャレなんだかどうだか分からない。
- 123 名前：名無シネマ＠上映中 mailto:sage [2008/11/05(水) 21:14:09 ID:iAS0VccL]
- >>103
学校の先生に勧められて昔の日本映画を結構見てるけど、
クライマックスにいかにも手書きの背景使ってたりするところに逆に感動する
リアリズム映画も好きだけど、そればかりになってしまったら映画が貧しくなると思う
でも普通の監督はこういう手法にうかつに挑戦出来ないだろうな
- 124 名前：名無シネマ＠上映中 mailto:sage [2008/11/05(水) 21:53:52 ID:+09ypzx6]
- 駅長クンがキモいのは同意だがｗ
無名と言うか、彼は子役時代に主演も務めた
大林映画の常連俳優で、ファンには馴染みの顔だけどねｗ
- 125 名前：名無シネマ＠上映中 mailto:sage [2008/11/05(水) 22:17:59 ID:X6XtMZ9c]
- ヤフーのレビューは結構厳しいこと書いてる奴多いね。
映画に感動した者にとっては疑問だし寂しい気持ちにもなるものだ。
しかし、この映画を8〜9割の人が絶賛してたら異様だな。
両極端の評価でちょうど良いバランスがとれてるのかもね。
- 126 名前：名無シネマ＠上映中 mailto:sage [2008/11/05(水) 22:25:44 ID:+09ypzx6]
- 今日発売のキネ旬で特集を組んでるね
カントクと石上三登志の対談他
- 127 名前：名無シネマ＠上映中 [2008/11/06(木) 00:13:04 ID:Gdu8bTgM]
- すごいなー
この映画に感動できる感性がうらやましい
- 128 名前：名無シネマ＠上映中 mailto:sage [2008/11/06(木) 00:27:43 ID:eVo3YhXO]
- 自分はそんなに大林映画に親しんでる方ではないけど
この映画は好きだと思えたよ
クセのある部分を拒絶するのは簡単だろうけど
受け入れた時訪れる、後の引き方は半端ないね
>>57が呆然としたまま帰ったのも、うなずけるしすごい共感した
- 129 名前：名無シネマ＠上映中 mailto:sage [2008/11/06(木) 02:17:28 ID:t+iOrMu0]
- >>126
キネ旬の対談、良かったよ。
巻頭にはナンチャンのインタビューもあったしね。
ナンチャンと永作の、作品への入れこみ具合に感動した。
作品への敬意と監督への信頼を強く感じたよ。
2人ともかっこいい。
あと、対談見てると、
ここでもよく出てくる嘘クサイ合成も、
作品のテーマを生々しくリアルに伝えるための監督の意図的な演出であり、
監督の映画観がモロに出ていたことがわかる。
ナンチャンと永作に日アカで賞とってもらいたい。
堤とかキョンキョンとかが有力なんだろうが…。
- 130 名前：名無シネマ＠上映中 mailto:sage [2008/11/06(木) 10:31:53 ID:UDFN1Unx]
- 吉永のババアで決まりらしいよ。
まぁ、そうなった時の、世論の盛り上がりが楽しみだけどね。
これまでは、マスコミが押さえ込んできたけど、
もはや、マスコミにそんな力はないし。
- 131 名前：名無シネマ＠上映中 [2008/11/06(木) 10:59:33 ID:mNuSQ3d3]
- 南原は無理だろ。
この作品はまだしも「Ｌ」の壊滅的助演演技がある限りはｗ
永作はメジャーな賞はこの規模の公開じゃ無理かもしれんがキネ旬主演女優賞とか狙えないかな。
- 132 名前：名無シネマ＠上映中 mailto:sage [2008/11/06(木) 18:04:20 ID:t+iOrMu0]
- >>130>>131
母べえを忘れていた…
そしてクレープ焼いてる南原も忘れていた…
この規模じゃ日アカは無理だろうけど、
もっと注目されてもいいと思うんだよなぁ。
- 133 名前：名無シネマ＠上映中 mailto:sage [2008/11/06(木) 19:52:26 ID:DC4tQ1DZ]
- 別に日アカなんて出来レースだし権威もないしね。
キネ旬とかブルーリボンなど他にも映画賞はあるし、
何処かで南原・永作が評価されたら嬉しいかな。
それはそうと、原作小説買ってきた。まだ表題作を少ししか
読んでないけれど、何が驚いたって、てっきりカントクが創作
した映画オリジナルキャラだとばかり思ってた「駅長くん」が
原作でも存在したことだｗ
- 134 名前：名無シネマ＠上映中 mailto:sage [2008/11/06(木) 21:36:09 ID:8np2UASx]
- 永作は本作中ではほとんどすっぴんなんだよね。
この歳にしてはすごい。
劣化しない芸能人の一人。
- 135 名前：名無シネマ＠上映中 [2008/11/06(木) 21:57:11 ID:mNuSQ3d3]
- 花火のシーン、浴衣姿で笑って振り向く永作…たまらんなあ。
あんな笑顔俺に見せてくれたら一生忘れんぞ。
- 136 名前：名無シネマ＠上映中 mailto:sage [2008/11/06(木) 22:51:37 ID:yB2YJ2MF]
- >>127
嫌味のつもりなんだろうけど
むしろ不憫に思えるから不思議。
- 137 名前：名無シネマ＠上映中 mailto:sage [2008/11/06(木) 23:28:54 ID:yBKBF0dv]
- 永作って凄い女優だよな。南原もガンバッテルとは思うが、彼女の技量が凄いから
どうしても比べられちゃう。夫役は共演してる村田あたりにやってもらったほうがよかった
かもしれんな。ただ、大林ワールドはもう勘弁してくれ。余計な演出は不要だから
夫婦のエピソードに焦点をしっかり当てて映画化して欲しかったよ。
- 138 名前：名無シネマ＠上映中 mailto:sage [2008/11/06(木) 23:55:45 ID:pY7RY5CY]
- 夫婦のエピソードに絞ったらあの世界の広がりは出なかったと思う
個人の死だけじゃなくて死生観を描いてるんだから
- 139 名前：名無シネマ＠上映中 [2008/11/06(木) 23:57:06 ID:LXajzCn0]
- >永作って凄い女優だよな。南原もガンバッテルとは思うが、彼女の技量が凄いから
どうしても比べられちゃう。
凄いから比べられないんじゃないの
>大林ワールドはもう勘弁してくれ。余計な演出は不要だから
夫婦のエピソードに焦点をしっかり当てて映画化して欲しかったよ。
他の監督にやってもらうしかないな。まあ普通の映画になるだろうけど
- 140 名前：名無シネマ＠上映中 mailto:sage [2008/11/07(金) 00:03:45 ID:rSsH5xEv]
- >>138
死生観とは面白い見方だな。そういう観点でみればある程度納得できる部分もあるね。
それで行くと二人の前にやたら出てくる駅長君は死亡してる可能性が高いな。
- 141 名前：駅長君 mailto:sage [2008/11/07(金) 00:09:16 ID:uTaC1F9M]
- しゅっぴゃぁーーーつ
しんこぉーーーーーー！
- 142 名前：名無シネマ＠上映中 mailto:sage [2008/11/07(金) 00:10:36 ID:1aB5RiHv]
- >>140
駅長君は死亡してる可能性が高いと聞いて、そういえば彼は年をとってないし、ありうると思った
電車が大好きで彼みたいだった青年が、ホームに乗り出して亡くなったニュース思い出した
- 143 名前：名無シネマ＠上映中 mailto:sage [2008/11/07(金) 21:31:41 ID:sxvGW9PX]
- 今日発売の婦人公論の表紙が永作博美。
インタビュー記事も有、この映画の撮影中にダイエットして
青汁を飲んでた話とか。
- 144 名前：名無シネマ＠上映中 mailto:sage [2008/11/08(土) 22:12:34 ID:UXIPrG4X]
- >>143
これか。
www.fujinkoron.jp/newest_issue/index.html
- 145 名前：名無シネマ＠上映中 [2008/11/08(土) 23:49:02 ID:kU2gMXkm]
- 名作age
- 146 名前：名無シネマ＠上映中 mailto:sage [2008/11/09(日) 10:57:11 ID:qTEEXbfh]
- オレが行った所、満員だったぞ
ちっちゃい所だけど
やっぱり力あるな、この監督は
- 147 名前：名無シネマ＠上映中 mailto:sage [2008/11/09(日) 15:15:18 ID:YTHgPFb5]
- ウチの地域は、１２月の公開だ。１ヶ月は長いなあ。
サウンドトラックは、ダウンロードしたけど、１曲目と最後の主題歌しか聴かずに我慢してる。
今回の「永訣の朝」の曲は、聞いてるだけで泣けてくる。
- 148 名前：名無シネマ＠上映中 mailto:sage [2008/11/09(日) 16:21:17 ID:YTHgPFb5]
- 聞く→聴く です、失礼！
- 149 名前：名無シネマ＠上映中 mailto:sage [2008/11/09(日) 20:05:44 ID:v5hVfOEp]
- 評価が極端な賛否両論ということは映画作家としては幸福なことかもしれないね
- 150 名前：名無シネマ＠上映中 mailto:sage [2008/11/09(日) 22:49:08 ID:8mKM/P31]
- 笑っちゃう位見事に両極端な評価だw
おれはこの映画を2回観て、大傑作だと確信しました。
- 151 名前：名無シネマ＠上映中 mailto:sage [2008/11/09(日) 23:42:06 ID:jsWVANOr]
- いい映画なのは間違いないし、永作見てるだけで泣けてくるけど、音楽のセンスのなさが・・・
まあ、評価している人もいるからあくまで自分の感性に合わないだけどね。作りようによっては
何倍もいい映画に出来た気がする。駅長くんも大林さんのお気に入りの俳優さんなのはわかる
けど・・・もっと自重して欲しかった・・・
- 152 名前：名無シネマ＠上映中 mailto:sage [2008/11/10(月) 17:27:40 ID:9aAorIex]
- あめゆじゅとてちてけんじゃって何だよ。この歌しつこいなぁ。と、最初は思ってたけど、
終わりを迎えるころには心地の良い音楽に感じてしまっている自分がいた。
２２歳の別れのときもヒロインがブスだなぁと思っていたのに最後にはとても魅力的な女性に見えたし
大林の映画作りに見事にはまってるわｗ
- 153 名前：名無シネマ＠上映中 mailto:sage [2008/11/11(火) 00:20:17 ID:tI8XLSu+]
- 映画を観てどういう感想を持つのも自由だけど、
『飽きられたお笑い芸人と年をとった元アイドルを主役にしてピークを終えた監督が撮った作品。』
は酷すぎるよなあ。
こいつは観てないんじゃなかろうか？
- 154 名前：名無シネマ＠上映中 mailto:sage [2008/11/11(火) 00:39:47 ID:AwD5Iz7Z]
- >>153
永作博美を元アイドルと言って貶すやつを初めて見た。
人気実力共にトップクラスの女優をつかまえてなんと言うことを。
映画やテレビを全く見ない人なんだろうか？
- 155 名前：名無シネマ＠上映中 mailto:sage [2008/11/11(火) 01:02:33 ID:8BI0bHgI]
- >>153
こりゃひでー。
要は表面的なステータスだけでエンターテイメントを判断しちゃう
中身スカスカの人間かな？まともな感想になってないなあ
- 156 名前：名無シネマ＠上映中 mailto:sage [2008/11/11(火) 03:42:18 ID:SvHKu2kY]
- ウッチャンナンチャンはもともと今村昌平の日本映画学校で出会ったんだよな
もともと監督俳優志望
内村は映画監督デビューしたり、舞台の演出脚本をやったり
南原は映画俳優として活躍
そりゃ収入は全盛期と比べ物にならないくらい減ったと思うけど
これはこれで楽しそうな人生だと思う
- 157 名前：名無シネマ＠上映中 mailto:sage [2008/11/11(火) 03:44:18 ID:SvHKu2kY]
- しかも、二人が意気投合した理由は二人とも大林作品のファンだったからというし
- 158 名前：名無シネマ＠上映中 mailto:sage [2008/11/11(火) 07:33:46 ID:rf/SonNz]
- 永作が元アイドルなら、篠原涼子も菅野美穂も中谷美紀も元アイドルだよなあ
- 159 名前：名無シネマ＠上映中 mailto:sage [2008/11/11(火) 11:32:06 ID:DVXxcXWp]
- >>153
永作を揶揄した部分はまったく受け入れられない・・・でもあとの二つは・・・受け入れれらなくもないなｗｗｗ
- 160 名前：名無シネマ＠上映中 mailto:sage [2008/11/11(火) 18:35:52 ID:NWAjd74C]
- 俳優云々で留まってる人間はこの映画の本当の良さをわかってないと思うよ
- 161 名前：名無シネマ＠上映中 mailto:sage [2008/11/11(火) 18:54:40 ID:3YtKwYbR]
- ナンチャンは何気に映画主演多いな。しかも７人のオタクから今作まで結構長く続いてる。
- 162 名前：名無シネマ＠上映中 mailto:sage [2008/11/11(火) 19:13:59 ID:L0SAL9k2]
- パンフにウッチャンがコメント載せてるよ
- 163 名前：名無シネマ＠上映中 mailto:sage [2008/11/11(火) 23:04:02 ID:I7vJgmR5]
- クラムボンは死んだよ。
クラムボンは殺されたよ。
- 164 名前：名無シネマ＠上映中 mailto:sage [2008/11/11(火) 23:17:33 ID:Q7TxM4Zr]
- クラムボンの正体は、未だ不明。
- 165 名前：名無シネマ＠上映中 mailto:sage [2008/11/12(水) 07:35:48 ID:ceNHWloH]
- >>153
そんなアホな評論、どこにでてるの？
- 166 名前：名無シネマ＠上映中 mailto:sage [2008/11/12(水) 13:29:40 ID:5yHrfYiV]
- info.movies.yahoo.co.jp/userreview/tyem/id331547/rid27/p1/s0/c8/
- 167 名前：名無シネマ＠上映中 mailto:sage [2008/11/12(水) 16:04:33 ID:GyMh0C2d]
- 息子役の長男の方は、大橋巨泉の実孫なのな。
- 168 名前：名無シネマ＠上映中 mailto:sage [2008/11/12(水) 17:04:32 ID:dBTrxIo1]
- 「《転校生》読本」読んだな
- 169 名前：名無シネマ＠上映中 mailto:sage [2008/11/12(水) 17:59:51 ID:BKNPS5L4]
- >>157
専門学校時代、友達になったきっかけが「時をかける少女」らしい。
ナンチャンは今でも好きな有名人を聞かれると原田知世って答えてる。
- 170 名前：名無シネマ＠上映中 mailto:sage [2008/11/12(水) 19:04:33 ID:cihOhjPb]
- >>162
でもコメントでは相方には触れてないのな。
この映画のナンチャンは大変良かったけど、Lでプラマイゼロだな。
- 171 名前：名無シネマ＠上映中 mailto:sage [2008/11/12(水) 21:16:47 ID:TTKHkpFQ]
- >>169
そういや昔ウンナンのバラエティにレギュラーで原田知世が出てたなあ
「初のバラエティ番組レギュラー出演」とかって話題になった気が。
あれは二人がファン感情から出演依頼したんかな。
>>170
敢えて触れてないのは自身も大林ファンなら南原主演の活躍に
内心色々思うところがあったのかもね。
- 172 名前：名無シネマ＠上映中 mailto:sage [2008/11/12(水) 21:53:19 ID:EnEnB7sS]
- 最後の終わり方は何なの？見る人をずっこけさせたいの？？まあそれは冗談にしても、この映画は重松清の
作品の映画化であって宮沢賢治の作品の映画ではない。結果最後は銀河鉄道の夜？になっちゃてるし！！
そもそもこの原作にファンタジー色は不要でしょ。なんでこんな画作りになるのかわけがわからない。原作者
自らが大林監督を指名したとか聞いてるけど、出来上がった作品を見て今どんな気持ちなんだろう。
- 173 名前：名無シネマ＠上映中 mailto:sage [2008/11/12(水) 21:53:39 ID:yb92xX/X]
- 無名の若手芸人じゃあるまいしそんな幼稚な感情ないっしょ
ただ単に相方の事を評価するのはこそばゆいんだろ
- 174 名前：名無シネマ＠上映中 mailto:sage [2008/11/12(水) 22:18:42 ID:OXNV/q8s]
- >>172
原作も結構ファンタジー色あると思うけどなぁ
今はいない(はずの)駅長くんやその両親まで出てきちゃうし
自分は原作も好きだけど、この解釈には度肝抜かれたな〜すげーって
宮沢賢治のくだりは原作者も「僕ももう少し書いとけばよかったｗ」だって
他にもキネ旬に原作者の感想もいろいろ載ってるから
気になるなら読んでみたらどうだろ
他8社以上依頼来てたとこで作ってたら「感動しました！」って感想ばかりの
引っかかりの少ないフツーのお涙映画だったかもな〜
>>172もその方が安心で満足かもしれないし
そういう人もいてもいいとは思うけどね
- 175 名前：名無シネマ＠上映中 mailto:sage [2008/11/12(水) 22:49:19 ID:J51RQ/rp]
- 監督のインタビューや原作者との対談なんかを見てると、
小説の映画化と、映像化は、必ずしもイコールではないのだと感じた。
少なくとも重松さんや大林監督はそうとらえていたんだろう。
自分は好きだけどなこの映画。
ところでこれで南原を見直した俺は異端なのか？ｗ
- 176 名前：名無シネマ＠上映中 mailto:sage [2008/11/13(木) 02:49:14 ID:eO08QLb4]
- 大林監督がよく言う「行間を映像化」した
ってことじゃないのかな。「ふたり」の時も
確か、そんな感じで赤川次郎に絶賛されていたような
気がする。
- 177 名前：名無シネマ＠上映中 mailto:sage [2008/11/13(木) 07:02:22 ID:Poj/HbbB]
- 同じ音楽を何度も、しかも変なタイミングで入りブツ切れて終わるのが気になった
名前も出ない演奏家（男の方）のシーンも口説いし
それが監督なんちゃらだろ〜とかいう盲目的な信者が多い事にも驚いたわ
- 178 名前：名無シネマ＠上映中 mailto:sage [2008/11/13(木) 07:44:28 ID:NngLsj4b]
- >>177
最後の一行さえ書かなきゃねえ、まともにレスされただろうに
よけいな一言加えなきゃいられない性質か？
- 179 名前：名無シネマ＠上映中 mailto:sage [2008/11/13(木) 22:40:14 ID:DP58J255]
- アンチはいつも些細なところに目をつけて叩くんですよね
- 180 名前：名無シネマ＠上映中 mailto:sage [2008/11/14(金) 00:35:13 ID:cpGMksdS]
- >>177
名前も出ない演奏家（男の方）って？
宮沢賢治のことを言ってるのか？
- 181 名前：名無シネマ＠上映中 [2008/11/14(金) 02:19:23 ID:okxwGLQV]
- >>177
あれは助監督
- 182 名前：名無シネマ＠上映中 mailto:sage [2008/11/14(金) 08:01:05 ID:gCsgHrod]
- 永作博美だけ良い映画だった。
- 183 名前：名無シネマ＠上映中 mailto:sage [2008/11/14(金) 12:35:54 ID:R9NN/o6i]
- 一通りスレ読んだけど
監督の作風や駅長くんの俳優などの裏話的な要素が分かってないと評価低いみたいだね
それってつまり駄さｋ……
- 184 名前：名無シネマ＠上映中 mailto:sage [2008/11/14(金) 14:19:28 ID:qvKoB1L8]
- なんでそうひとくくりにしたがるの？
別に頭でっかちじゃないと観れない類の映画じゃないと思うんだけどな
ただ全部受け身で観る映画ではないとは思うけど
自分のように
前情報ほぼなく(原作だけ既読)→よかった！→裏話を知る→もう一回観に行く
って奴もいることをお忘れなく。
気に入った作品の理解をより深めたいと思うのが普通じゃない
公開進めば裏話や作者意図絡めた意見が多くなるのも普通だと思う
- 185 名前：名無シネマ＠上映中 mailto:sage [2008/11/14(金) 17:59:19 ID:QyXkshx1]
- まあ、拒絶反応があるのもわかるよ
妙な歌や音楽のしつこさやチープな合成や演技の付け方や独特の雰囲気はいつものことだと思うけど
大林なんか知らん若い人はなんじゃこれ？だろうさ
重松の短編をまっとうにやると廣木のみたいになったと思うよ
- 186 名前：名無シネマ＠上映中 mailto:sage [2008/11/14(金) 18:54:05 ID:EbhbC+Mt]
- 自分は大林知らないけど面白かったし、高校生や大学生でもよかったと言ってる人いるよ
年齢に関係なく、既成概念の強い人間はダメなんだろうね
- 187 名前：名無シネマ＠上映中 mailto:sage [2008/11/14(金) 21:01:00 ID:rBwwRMkR]
- 難病ものを正面切ってやるのに抵抗というか、照れがあったのかな？
良くも悪くも「A MOVIE」、映画という作り物であることを意識させる仕上がり。
音楽は、あれでも大林映画としてはかなり抑え目なほうじゃないかな。
- 188 名前：名無シネマ＠上映中 mailto:sage [2008/11/14(金) 21:24:48 ID:/AnVWGux]
- WOWOWの宣伝番組見て、もの凄く不安なシーンがあった。
南原・永作夫婦が電車の中にいる場面なんだけど
窓の外の風景が合成丸出しに見えた。
画質がかなり落とされてたからそう見えただけかもしれんけど
実際観にいった人、その辺どうだった？
- 189 名前：名無シネマ＠上映中 mailto:sage [2008/11/14(金) 21:37:06 ID:rBwwRMkR]
- 電車のシーンは合成には見えなかったけど、
大林映画の常として、全体的に人工性を感じさせる部分が多い。
もちろんそれはワザとやっていて、リアル至上主義の作品ではないんだよね。
- 190 名前：名無シネマ＠上映中 mailto:sage [2008/11/14(金) 22:13:16 ID:QyXkshx1]
- いや、車窓は合成でしょ？
それより大林は脚本を全然いじってないのかね
ほぼ市川森一なのかな？
撮影台本を見てみたいなあ
- 191 名前：名無シネマ＠上映中 mailto:sage [2008/11/14(金) 22:29:02 ID:aKDr2NUn]
- >>190
スタッフクレジットを見ると、
・脚本：市川森一・撮影台本：大林宣彦/南柱根 とあるので
少なくとも市川決定稿台本をまんま撮影したワケではないね。
多少の改稿の経緯はパンフの文章(P24〜25)にも載っているけれど。
更に撮影中にナンチャンや永作のアイディアを採用して、台詞が
増えていったと言うし、確かに、市川決定稿→撮影台本→完成映画、
を見比べてみたいかも。
- 192 名前：名無シネマ＠上映中 mailto:sage [2008/11/14(金) 22:36:43 ID:aKDr2NUn]
- >>188-190,
車窓などの合成のチープさについては公開初日の晩からこのスレでも
話題になってたよ(>>58-62とか)。リアルにやろうとすれば現在では
簡単に出来るけれど、それを敢えてあのようにして映画の虚構性を
高めてるのではないかと。
- 193 名前：名無シネマ＠上映中 mailto:sage [2008/11/14(金) 23:16:28 ID:govx1Hud]
- だから、今回は監督が「ＨＯＵＳＥ」やるぞ〜ってクランクインしたんでしょ。
ＨＯＵＳＥの車窓。
- 194 名前：名無シネマ＠上映中 mailto:sage [2008/11/15(土) 07:47:50 ID:5Mwb5rhk]
- 一重松ファンとしては非常にガッカリした。
まあ大林ファンにとっては当たり前なんだろうけど
演出が明らかに異質で原作の意図とずれてるだろ…
原作も映画も好きっていう奴はほとんどいないのでは？
- 195 名前：名無シネマ＠上映中 mailto:sage [2008/11/15(土) 11:06:13 ID:dXJlLaEy]
- >>194
そんなことない
原作を読み込んで自分のものとして映像化するのが映画だと思う
文芸春秋12月号の重松大林対談読んだ？
- 196 名前：名無シネマ＠上映中 mailto:sage [2008/11/15(土) 12:50:09 ID:ty8tuRS3]
- >>195
大林演出は特殊だから好き嫌い分かれると思うよ。
俺は好きだけど、手放しで人に薦めることはしない。
- 197 名前：名無シネマ＠上映中 mailto:sage [2008/11/16(日) 14:28:39 ID:Tof9PFj+]
- 宮沢賢治を「名前も出ない演奏家（男の方）」などと言ってるような奴には理解できないだろな
- 198 名前：名無シネマ＠上映中 mailto:sage [2008/11/16(日) 15:05:48 ID:Dkb5kqnc]
- 正確には宮沢賢治のコスプレマニアなのだが…
賢治に彼女はいなくて童貞だったとの研究結果が通説
- 199 名前：名無シネマ＠上映中 mailto:sage [2008/11/16(日) 22:45:06 ID:lbBlDG4Z]
- 原田夏希かわいいな
- 200 名前：名無シネマ＠上映中 [2008/11/17(月) 01:36:44 ID:gbUjZ4Mf]
- 流行りのテレビドラマと対極にあるのが、大林映画だから
初めて見た人が違和感感じるのも、判らなくはない。
ただ、雑誌感覚で消費されるドラマと違って
ただ見終わって印象に残るのは大林作品だと思うんだが。
- 201 名前：名無シネマ＠上映中 mailto:sage [2008/11/17(月) 07:52:58 ID:LfTKAi3M]
- 小日向文世だけ浮いてた
- 202 名前：名無シネマ＠上映中 mailto:sage [2008/11/17(月) 15:27:24 ID:67dXiu0Q]
- 文藝春秋今月号買おうと思ったらけっこうするのね･･･
カントクと重松清の対談面白かった。
ちょい意地の悪いことを言えば、
「自作の映画化作品にコメントをしない」と言って、パンフには
担当編集氏が代わりに原稿を寄せていたのに、じゃあカントクと
対談して直接感想を述べたのが公の雑誌に載るのはいいのか！とは
思ったｗ
- 203 名前：sage [2008/11/19(水) 19:24:39 ID:X1WpTqcL]
- 今日で鑑賞３回目。観るほど泣けてきます(/_;)/~~
- 204 名前：名無シネマ＠上映中 mailto:sage [2008/11/19(水) 23:17:11 ID:SEQN/11y]
- 原作も映画も良かった、原作は良かったけど映画は良くない、
原作は未読だけど映画は良かった等色々な感想があるけど、どこでこの差が出るかわからない
年齢性別も映画鑑賞歴もあんまり関係なさそうだし
自分は映画も原作も違う良さがあったのクチ
- 205 名前：名無シネマ＠上映中 mailto:sage [2008/11/19(水) 23:42:27 ID:WaiSmi+h]
- 興行収入はどんなもの最終5億ほどか？今の時点でかまわない教えてくれ？
- 206 名前：名無シネマ＠上映中 mailto:sage [2008/11/20(木) 01:08:27 ID:wIqibMeV]
- どっかの学校の映画の授業で、この映画の技法ついてという課題が出てるらしいよ
|
 |
