- 338 名前：ラジオネーム名無しさん mailto:sage [2011/07/31(日) 11:20:36.92 ID:ButtI6ne]
- >>334
ちょっと大丈夫？その放射性物質から放射線が出るんでしょ？結論からして違ってるじゃんｗ
二万歩譲って「放射線」だとしても「直接害のある放射線はほとんど出ていない」なら、現場であんなに重装備して時間管理して作業してるのはなぜ？世界中で騒いでるのはどうして？
お願いです！！教えて下さい！！
あと広島長崎の話なんかしてないよ。愛しのK子ちゃんですらしていない。
比べる事自体が間違っているし、広島長崎で人々が焼かれたのは中性子線より圧倒的に赤外線ね。
広島長崎は中性子爆弾ではない。あと俺は3号機は核爆発だと思うけど、これは小島は全く関係ないからいいや。
まあ２ちゃんだから「何度でも言」っていいけど実際に人には言わないほうがいいよ
そうやって話ずらしまくってないで>>309の①～④に答えてよ「論破してやろうか」なんでしょ？ｗ
>>335
あの～公的機関の発表に逆らえなんて一言も言っていませんが･･･
>>309の①～④に答えてみてよ。小島説は他のメディアとも質が違うし、その間違いを謝罪するばかりか、自説の正しさを変な理屈で念押しして、
さらに一般からの批判は受け付けませんと極端に言えば言ってるんで性質が悪いなと思うのですが
また、関係ないけど今回は初動の公的機関の発表が間違いばかりだったてのが問題になってるよねｗ
川俣町に（風下に）逃げろって言ったり、SPEEDIで予測してたのに発表しなかったり、しても数ヵ月後だったり、メルトも解ってるのに発表するのが数ヵ月後だったり、etc
|
 |
