【わかりあえない】ジャンル問題【譲れない】10

1 名前：スペースNo.な-74 mailto:sage [2014/03/27(木) 21:00:09.59 ] 同人界において、差別や偏見と言われることをジャンル自体への批判や擁護も交えて とことん話し合うスレです。 泥沼上等、ただしあからさまな荒らし煽りはスルー、安易な信者・アンチ認定も禁止。 他スレから移動する際、元スレの住人を誘導しないヲチスレや陰口スレのような使い方もご遠慮ください。 元スレには必ずここのアドレスを貼って告知した上で書き込みしていただくようお願いいたします。 ※このスレでのジャンル問題とは 「二次の原作、派生・公式二次のある作品での原作派と派生、別メディア派」 「創作の種類（一次、二次・BL、GL、NL・パラレル・夢など）」 「同ジャンル内での創作の傾向などのジャンル内のごたごた」など、幅広い意味で。 さらにそこから発展して同人からズレた話題の引き受け先でもあります。 前スレ 【わかりあえない】ジャンル問題【譲れない】９ nozomi.2ch.net/test/read.cgi/2chbook/1393125590/l50 2 名前：スペースNo.な-74 mailto:sage [2014/03/27(木) 21:01:13.79 ] 過去ログ・派生スレ 【わかりあえない】ジャンル問題【譲れない】 kohada.2ch.net/test/read.cgi/2chbook/1322666659/l50 【わかりあえない】ジャンル問題【譲れない】２ kohada.2ch.net/test/read.cgi/2chbook/1330099645/l50 【わかりあえない】ジャンル問題【譲れない】３ kohada.2ch.net/test/read.cgi/2chbook/1337699736/l50 【わかりあえない】ジャンル問題【譲れない】４ kohada.2ch.net/test/read.cgi/2chbook/1338827136/l50 【わかりあえない】ジャンル問題【譲れない】５ kohada.2ch.net/test/read.cgi/2chbook/1363778812/l50 【わかりあえない】ジャンル問題【譲れない】６ kohada.2ch.net/test/read.cgi/2chbook/1366293289/l50 【わかりあえない】ジャンル問題【譲れない】７ kohada.2ch.net/test/read.cgi/2chbook/1380282472/l50 【わかりあえない】ジャンル問題【譲れない】８ kohada.2ch.net/test/read.cgi/2chbook/1388549555/l50 ジャンル問題別室2 anago.2ch.net/test/read.cgi/tubo/1368445817/l50 アンチ】男の娘専用議論スレ【信者】 nozomi.2ch.net/test/read.cgi/2chbook/1395913859/l50 3 名前：スペースNo.な-74 mailto:sage [2014/03/27(木) 21:02:04.80 ] ・「○○だけが差別されてるわけじゃないから」「全ての差別をなくせるわけじゃないから」 　などを理由に議論自体を封じるのは禁止 ・「これだから○○はみたいなレスはみんな個人たたきだと思う」はこのスレの根本を否定する意見なので却下 ・ヘイト創作（だと主観で思った作品）叩きもジャンル叩きのうち 　（嫌われる作品だからと言うなら二次者はみんなブーメランくらう） ・長いから読まない、過去ログうざい 　→うざいと思うのは勝手だが、読まないなら当然書き込まない、議論の邪魔 ・長いからいい加減にしろ 　→議論をきりあげなければならない正当な理由が無ければこれも却下 　(「○○の話題ばかりでウザい」という前に自分で他の話題ふるか黙ってNG) ・憶測で話さない、憶測を前提にしない、他人のレスの代弁もこじれそうなら控える 　(決めつけるような内容は議論が逸れる原因、真偽不明は真偽不明として扱うこと) ・複数ジャンルの人間がいるスレなので曖昧だったり遠まわしな言い方は控える 　（「アニメイトイベントのアレ」「某スレで言われてたこと」などという言い方じゃ他ジャンル者には全くわからない） ・有名なことなので皆知っているという前提のレスはなるべく控える、確認出来るソースつきであるとなお良し ・このスレはジャンル問題を扱うスレなので個人のイタタ（マナー問題）はスレ違い ・「話題長引きすぎ」「このスレは殴り合いしてるだけ」などとスレ住人を批判するだけのレス 　→スレ粘着の荒らしです。徹底スルーで。 ・「このスレ、またはスレの住人は痛い、間違ってる、外部にオチスレがたってる」と主張 　→劇団薫アンチと同類のマジキチ、生暖かく見守りましょう。オチは最底辺の行為です。 4 名前：スペースNo.な-74 mailto:sage [2014/03/27(木) 21:02:53.54 ] ●ドリーム小説について今まで出た意見 ・ドリの中には自己投影ものもそうでないものもある ↑これをどちらかが全く存在しないかのように主張する人は押しつけ厨 ・自己投影という言葉は作品叩き文句としてひろまっている ↑しかるべき場で（自己投影アンチスレ等）そう叩くなら問題なし 　ところかまわずそう言って叩く人は、その作品が自己投影ものだった場合は他人の趣味に口出し厨 　それが自己投影ものじゃない作品の場合、ただの認定厨 ・自己投影を痛いと感じる人もいるし好きだと思う人もいる ↑自己投影が好きな人もいるかもしれない場で自己投影の痛さを主張する人は押しつけ厨 　自己投影は万人に受け入れられるべき、好かれるべき、と主張する人は押しつけ厨 ●ドリーム小説に限らず区別しろとよく言われること 「○○を見たら××を狙っているように感じる」は個人の自由 「○○を見たら××を狙っているに違いない」と言い出したら訂正が入る 「○○は嫌だと感じる」これは仕方ない 「○○は嫌だから叩いたり排除しても構わない」これはおかしい 5 名前：スペースNo.な-74 mailto:sage [2014/03/27(木) 21:23:44.97 ] >>1乙 6 名前：スペースNo.な-74 mailto:sage [2014/03/28(金) 07:38:38.02 ] おつおつ 7 名前：スペースNo.な-74 mailto:sage [2014/03/28(金) 11:22:33.88 ] いちおつ 8 名前：スペースNo.な-74 mailto:sage [2014/03/28(金) 16:54:07.70 ] 保守 9 名前：スペースNo.な-74 mailto:sage [2014/03/28(金) 22:47:11.69 ] ※ 10 名前：スペースNo.な-74 mailto:sage [2014/03/29(土) 12:19:35.74 ] 10 11 名前：スペースNo.な-74 mailto:sage [2014/03/30(日) 22:13:43.21 ] いれぶん 12 名前：スペースNo.な-74 mailto:sage [2014/03/31(月) 13:21:32.71 ] 12 13 名前：スペースNo.な-74 mailto:sage [2014/04/02(水) 06:25:57.76 ] 13は死の数 14 名前：スペースNo.な-74 mailto:sage [2014/04/02(水) 23:39:01.76 ] 14 15 名前：スペースNo.な-74 mailto:sage [2014/04/03(木) 06:50:21.80 ] 15 16 名前：スペースNo.な-74 mailto:sage [2014/04/04(金) 22:05:05.69 ] じうろく 17 名前：スペースNo.な-74 mailto:sage [2014/04/06(日) 21:32:27.61 ] せぶんてぃん 18 名前：スペースNo.な-74 mailto:sage [2014/04/08(火) 22:33:01.13 ] １８番 19 名前：スペースNo.な-74 mailto:sage [2014/04/11(金) 11:08:14.59 ] ナインティーン 20 名前：スペースNo.な-74 mailto:sage [2014/04/11(金) 23:33:14.32 ] 成人 21 名前：スペースNo.な-74 mailto:sage [2014/04/12(土) 01:18:46.83 ] センチュリー21 22 名前：スペースNo.な-74 mailto:sage [2014/04/12(土) 23:00:37.36 ] いまさらだけど、これだけスレのID:0t3HERdP0 「○○に対する攻撃をいさめたり、間違いを訂正したりするのは、○○している本人」 こういうゲスパーを、どうして当たり前のように前提にしちゃうかなぁと、いつも思う 同じく、これだけスレのID:IJocnIgI0 俺女（認定）だの腐臭だのいたたまれなくなるだのと相手sageしといて 「違和感を覚えただけ」「違和感抱くことそのものすら否定されてるようで」って 自分の攻撃性に無自覚すぎ＆被害者意識強すぎ 23 名前：スペースNo.な-74 mailto:sage [2014/04/13(日) 00:36:12.61 ] >>22 そうかな 「ボブゲ乙女ゲのスレで〜」とも書いてたし 単に場の空気が読めてなさそうな人に違和感を感じるのはそんなに悪いことなのかって 疑問を抱いてただけに見えるけど それともどこかでID:IJocnIgI0が相手を俺女とか腐とか決めつけてた？ 24 名前：スペースNo.な-74 mailto:sage [2014/04/13(日) 03:52:42.49 ] TB被害者 ID:rQ/LekfL0 頭おかしいな ジャンル者はアンチガーて思考停止してないでお仲間止めた方がいいぞ 25 名前：スペースNo.な-74 mailto:sage [2014/04/13(日) 06:38:43.40 ] >>23 ID:IJocnIgI0が俺女とか腐とか言ってたって意味じゃなく 俺女や腐と決め付けて叩いてるレスがあるんだから、もはや違和感感じただけの話じゃないのに 「元のレスは違和感感じただけって話だから〜」にすり替えてしまうのが ID:IJocnIgI0自身攻撃性に無自覚だろうと言う意味で書いた （元レスのチラシ203からして違和感感じただけというより、相手を勝手に女と推測して悪感情 抱いてるレスだと思う） 誤解される書き方でごめん 26 名前：スペースNo.な-74 mailto:sage [2014/04/13(日) 06:41:22.01 ] ↑ 書き間違い ×　女と推測して ○　同人女と推測して 27 名前：スペースNo.な-74 mailto:sage [2014/04/13(日) 08:07:39.77 ] >>25 ＞（元レスのチラシ203からして違和感感じただけというより、相手を勝手に女と推測して悪感情 ＞抱いてるレスだと思う） これは決めつけじゃないのか？ 28 名前：スペースNo.な-74 mailto:sage [2014/04/13(日) 09:15:56.51 ] 元レスはこれだね ＞203 ：チラシ ：sage ：2014/04/09(水) 05:33:31.44 ID:L84BasOy0 ＞なんで当たり前にスチルとかもにょるとか言ってんだろう ＞よその板方言持ち込むなんてわたしお客さんですと言ってるのと同じじゃないか ＞周りからはとりあえずスルーされてるけど見てるこっちがいたたまれないわ 板方言と言ってることから、スチル・もにょるを同人女の使う板方言と解釈して マイナス感情抱いてるレスに見えるけど？ 29 名前：スペースNo.な-74 mailto:sage [2014/04/13(日) 09:33:23.34 ] 要するに「同人女」が叩かれたのが許せなくて 他の場所での他カテゴリに属する人へのお客さん扱い（ネ実でsageるとか 同人板で攻め受けじゃなくタチネコを使うとか）なら問題ないってこと？ 30 名前：スペースNo.な-74 mailto:sage [2014/04/13(日) 09:40:26.15 ] >>29 なんでそうなる？ 『「スチル」「もにょる」を使うのは１００％同人女だなんて確証は無いんだから 決め付けイクナイ』って単純な話だろうに。 　 叩かれたのが同人女だってはっきりしてるならこんなに長引いてないし。 どんな言葉を使うべきかなんて話をしてたのでもない。 31 名前：スペースNo.な-74 mailto:sage [2014/04/13(日) 12:34:48.62 ] 「もにょる」は同人板だけの言葉じゃないんだけどな 32 名前：スペースNo.な-74 mailto:sage [2014/04/13(日) 13:06:55.89 ] >>31 その話は絡みスレでもう既に出てたよね なのに、こういう言葉を使うのは〜うんたらかんたら〜で腐女子（同人女）に見えるから〜で ここまで長引いた 33 名前：スペースNo.な-74 mailto:sage [2014/04/14(月) 02:01:17.41 ] これだけスレ 　 納豆でもめてた人たちは両方アスペにしか見えん 34 名前：スペースNo.な-74 mailto:sage [2014/04/14(月) 02:16:01.08 ] これだけ445 　 隠れてやってようが 腐女子の少年漫画に進出自体を憎む層には関係ないだろう あと腐女子狩りをはじめとする腐女子攻撃にも一次二次関係無い 35 名前：スペースNo.な-74 mailto:sage [2014/04/14(月) 02:33:24.00 ] これだけ446 ＞要するにBLは本能的な部分で嫌われてんだよ 社会的な慣習や刷り込みではなく本能的な部分で嫌われてるとまで言うからには 生物学的な根拠を述べなきゃいけないと思うがｗ あくまで文明が生まれてから生じた娯楽読物に本能的嫌悪感が生じると 証明するのは無理があるぞ あと腐女子攻撃するあまりに同性愛者に失礼な発言する人間がいることは事実で その事実を指摘することは 腐女子が同性愛者の中に混じって攻撃をそらそうとすることとは全く別の問題 それを何度指摘されても理解しない人がいるのはどうしたものか ＞普段はまったく差別のことなんて気にしてないくせに 気にしてる人もいればそうでない人もいるだろう 全く気にしてないという根拠は？ これだけ448 自分が見たことないものはよく知らんけど少数派か というより腐女子自体を嫌うからこその腐女子狩りはじめとした嫌がらせであって なぜ嫌うかという話が論点だろ 36 名前：スペースNo.な-74 mailto:sage [2014/04/14(月) 02:37:54.99 ] ってか腐は住み分けないルール守らないと言いつつ 誘導は無視してる人って何なの？ 突っ込み待ち？ 37 名前：スペースNo.な-74 mailto:sage [2014/04/14(月) 02:54:15.51 ] ギャルにどれだけ幻想抱いてんだか ギャルだろうが何だろうがＢＬ好きな奴は好きだし嫌いな奴は嫌いだろ −−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−− 449 ：これだけ：2014/04/14(月) 02:47:03.00 ID:93z3UjXe0 イチャイチャならともかくエロありなら一般人女性でもほとんどBLなんて拒絶するよ 増してやギャルなんてお察しくださいってレベルでしょ 450 ：これだけ：2014/04/14(月) 02:49:44.24 ID:Ks5Bvdq40 >>449 ここのスレの人に言わせればギャルでも受け入れてくれるらしいけどな 38 名前：スペースNo.な-74 mailto:sage [2014/04/14(月) 03:08:48.96 ] フガ厨は腐女子関係ない所で仮想敵作ってフカフガフンガー！って腐女子叩きしてるからね。 ああいうのを見ると腐女子が不当に叩かれてると思う人が出るのも仕方がないよ。 脳内イメージだけで実態を知らず、夢と腐の区別もつかないまま叩いてる腐アンチはネット上のそこかしこにいる。 それなのにこのキャラは腐人気がないって、誇るならともかく都合よく腐を持ち出してアンチ活動したり。 そのキャラ支部見るだけでも上位の人気キャラだったりね。 住み分けしないでどこでもやるからもう放っておいて欲しい。 本当に腐女子に迷惑をかけられた人は可哀想だと思う。 39 名前：スペースNo.な-74 mailto:sage [2014/04/14(月) 03:42:18.96 ] >>37 つか、ギャルでBL好きの書き込みに私怨のある人みたいだよｗ 413 ：これだけ：2014/04/14(月) 00:08:28.30 ID:Ks5Bvdq40 >>412 前これだけスレでギャルでもBLは受け入れてくれるとか騒いでた奴いたじゃん どうせ自演だろうけど 450 ：これだけ：2014/04/14(月) 02:49:44.24 ID:Ks5Bvdq40 >>449 ここのスレの人に言わせればギャルでも受け入れてくれるらしいけどな 40 名前：スペースNo.な-74 mailto:sage [2014/04/14(月) 03:49:00.62 ] ちなみに、これだけでＢＬ好きギャルの話題が最初に出たのはここ 話題が変わってもこれだけは言いたいスレ48 kohada.2ch.net/test/read.cgi/doujin/1389889473/613-617 kohada.2ch.net/test/read.cgi/doujin/1389889473/752-776 617 ：これだけ：2014/02/06(木) 17:20:44.35 ID:0GUnv/L80 >>614 BLに夢見すぎじゃない？場所わきまえないのは男女両方だし >>613 そういえば中学時代なら経験あるわ、ギャル系女子がヲタ系の子から平気でアンソロ貸りてって、私が気持ち悪くないの？って聞いたら「エロけりゃなんでもいいw」って言ってた 775 ：これだけ：2014/02/07(金) 13:28:51.18 ID:sj8LhRUF0 >>768 だからなんなの？ 普通の女の子はホモなんて苦手だっつうの 自分は腐女子だけどあなたのレスは拡散したいぐらい恥ずかしいレス 776 ：これだけ：2014/02/07(金) 13:33:51.64 ID:R+uyJqcb0 >>775 いや、>>752って言われたからリア充で受け入れてる子もいたよってだけの話なんだが ちゃんと>>613を見てくれればわかると思うけど別に女はみんなホモ受け入れてるとか そんな話は全くしていないよ 41 名前：スペースNo.な-74 mailto:sage [2014/04/14(月) 03:51:28.32 ] 次スレでも これだけは言いたいスレ49 kohada.2ch.net/test/read.cgi/doujin/1391839683/916-924 916 ：これだけ：2014/02/27(木) 01:27:44.83 ID:OERo6l/a0 >>915 あれ？前スレでなんか論争になったときは ギャルでもヲタク文化を受け入れてくれる見たい流れになってなかったけ 正直、あの流れにはROMの立場ながらドン引きしたんだけどこのスレってよくわからないね 917 ：これだけ：2014/02/27(木) 01:29:53.43 ID:n+ACDOfT0 >>916 あれはギャルはわりと許容範囲広いって話だったと思う というか今言われてる世間一般なんてあるようでどこにもないものだから 918 ：これだけ：2014/02/27(木) 01:31:44.33 ID:OERo6l/a0 >>917 ギャルやDQNはむしろ一番厳しいと思ってたわ 中間層は別に漫画くらい普通に読むだろうし 919 ：これだけ：2014/02/27(木) 01:32:23.04 ID:11JhqaDmO >>916 受け入れてくれるんでなくギャルでオタクって層は案外多いって話 924 ：これだけ：2014/02/27(木) 01:46:17.10 ID:7wAEIxzM0 同人板の住人層はアラフィフ〜アラ還から現役リア中高まで幅広いし ギャル（リア充）層のオタ趣味に対する感覚も 時代によって全然違うと思うから論争するだけ無駄だと思うよ 42 名前：スペースNo.な-74 mailto:sage [2014/04/14(月) 03:54:20.79 ] 　　↑ 「ギャルでBL好きな子 も 案外いるよ（でも全てがそうじゃないよ）」 「けっきょく人それそれだし全然違うもんだよね〜」を 「ギャルでもＢＬを受け入れてくれると言った」と解釈してしまういつものパターンのようです 43 名前：スペースNo.な-74 mailto:sage [2014/04/14(月) 04:00:44.87 ] 傾向の話をしてるのに「人それぞれ」で片付ける奴は 思考停止してる人 まともな大学に行ってないんだろうなという印象 44 名前：スペースNo.な-74 mailto:sage [2014/04/14(月) 04:19:26.97 ] まあ相手にするのもバカバカしいレベルだが>>42 例えば「BLを苦手とする男性は多い」という反論に「BLを読む男性も 存在はするよ」と反論したところで BLが苦手な男性が多いという事実は変わらないんだよ？ そこで「BL好きな男性もいるから人それぞれだね」なんて言ってる奴がいたら 思考停止してるやつだろって思うでしょ ギャルに関しても同じ そもそも論争してる時に「人それぞれ」て意見を出す奴って 人それぞれが「前提」であって「結論」ではないことを理解してないよね？ いわば、話し合うことを放棄してる状態だ 人それぞれを「前提」とした上での普遍性の話をしてるんでしょうに 45 名前：スペースNo.な-74 mailto:sage [2014/04/14(月) 04:49:59.61 ] >>44 ＞例えば「BLを苦手とする男性は多い」という反論に ＞BLを読む男性も存在はするよ」と反論したところで ＞BLが苦手な男性が多いという事実は変わらないんだよ？ 元レス読むと「苦手とする人は多い」の反論として出てきたレスには見えませんが？ 46 名前：スペースNo.な-74 mailto:sage [2014/04/14(月) 05:31:17.47 ] >>43-44 752「リア充女やギャルがＢＬ受け入れるわけない」 768「リア充でも受け入れてた子もいたよ」 775「普通の女子はホモなんて苦手だろ」 776「752と言われたからリア充で受け入れてた子もいたと書いただけ、みんなそうだとは言ってない」 どこに「嫌いは多数派」という傾向に対する反論としての「好きな人もいる」というレスがあるのかな？ 「リア充がＢＬ受け入れるわけない」への反論としての「リア充でも受け入れてた例がある」に対して 「『普通の女子はＢＬ嫌い』を否定された」と、傾向への反論と勝手に解釈してるのは>>44や元レス775の方 ＞人それぞれを「前提」とした上での普遍性の話をしてるんでしょうに 普遍性の結論が出なければ（こういう話題の場合出ない事の方が多い）「人それぞれ」という前提に帰るしかないが？ 元レス924にあるように、体感によってしか語れない＆温度差のありすぎるもの、客観的数値などで示せないもの これらに対しては、話しあうこと放棄や思考停止ではなく、本当に結論出しようが無い 信頼おける調査機関から「ギャルの時代別ＢＬ意識調査」のようなものが出てれば別だがｗ サンプルにするのは「私のクラスではこうだった」という各人の思い出ででしかないからな 47 名前：スペースNo.な-74 mailto:sage [2014/04/14(月) 05:42:33.94 ] 「リア充女やギャルのほとんどがＢＬ受け入れるわけない」 「普通の女子はたいていホモなんて苦手だろ」 こんなかんじの表現にしとけばいいものを 48 名前：スペースNo.な-74 mailto:sage [2014/04/14(月) 05:53:12.19 ] 「カラスは全て黒い」を否定するには一羽でも白いカラスを示せばいいわけで 決め付け意見に対しての「人それぞれ」や「こういう人もいる」を 傾向まで全否定、または真逆の傾向の主張と受け取る人が絶えないのは何でだろ 「全てがそうだとは言ってない」と何度も注釈が入ってるのに 49 名前：スペースNo.な-74 mailto:sage [2014/04/14(月) 06:44:33.85 ] たぶん、小数点以下切り捨て的思考で「カラスは全て黒い」って言ってるからだろう それと決め付けを訂正する方も、「カラスは黒いかどうか」ということに対しての考え（例外はあるけど大多数が黒い）を伝えないで、 否定だけしているからだな 「全てが白いとは言ってない」ってのには、黒いカラスが大多数だって意味は含まれていなくて、 ただ「白いカラスもいると言っただけで、全部のカラスが白いと言ったわけじゃない」ってことで、 結局全体から見た黒いカラスの比率については触れていないから誤解されるんだろう ただ否定すれば 「喪服ってのは黒いのが常識だろ」 「白い国もあるよ」 「お前の喪服は黒じゃねーのかよ」 ってなる 「白い国もあるけど、まあ日本を含めてだいたいは黒いよね」 とかって言い方にしておけば傾向全否定や正反対の傾向の主張とは思われないかと 50 名前：スペースNo.な-74 mailto:sage [2014/04/14(月) 07:00:14.02 ] これだけスレ>>435 二次同人への嫌悪感や一般ファンへの迷惑の話と ＢＬ（男×男）に対する嫌悪感の問題は別けて考えるべきだと思うんだ 51 名前：スペースNo.な-74 mailto:sage [2014/04/14(月) 07:10:56.56 ] どんな嗜好だろうと全ての人に受け入れられるなんて事はないんだから 嫌いな人がいても仕方ないって割り切れないものなのかなあ しかしまたBLは嫌われてるに決まっているという決め付けも極端 いちいち叩かずスルーする人も多いよ 52 名前：スペースNo.な-74 mailto:sage [2014/04/14(月) 07:12:35.43 ] >>49 ＞結局全体から見た黒いカラスの比率については触れていないから誤解されるんだろう カラスの例は「大多数が黒くても一羽でも例外を示せば絶対ではないことを否定出来る例」であって ＢＬ嫌いなギャルの話などは、黒いカラスほど圧倒的多数派であるということすら 確かな前提ではなかったはず ってより、>>47の言うような言い方をしないで全否定してる側が、まず誤解の原因なんじゃないかと 53 名前：スペースNo.な-74 mailto:sage [2014/04/14(月) 07:13:40.10 ] これだけ296とか410とか、実際に明らかに「腐女子が厨行為してるから叩かれるんだ」の範疇におさまらない例を出すと 「そんなのごく一部だから数に入らない」って主張する人はなんなんだ こっちは最初から徹頭徹尾「一部に」「全部ではない」「そういう要因もある」「こいつらに限って」って くどくしつこく一部であることを強調しながら言ってるのに 「でも一部の話だし！」ってだからずっと一部の話をしてるんだよ私は 410がそこに含まれるか含まれないかはどうでもいいんだよ 大体なんで実際に見てない人間が無視していいレベルの少数って決めつけるんだよ 普通に本スレでよく見かけるって言っただろ 自分が含まれないなら「そういう人もいるかもね（私は違うけど）」でいいじゃんなんで全否定するんだよ >>49 このように「一部」を強調しても読む側が否定ありきで全然頭に入ってないケースもあるわけで 54 名前：スペースNo.な-74 mailto:sage [2014/04/14(月) 07:14:48.33 ] そもそもBLに限らず「嫌われてるから自重しろ」という理屈を持ち出したら それは差別だいじめだと言われてもおかしくないよ 自重の理由はBLだからじゃなくて二次だからで十分 55 名前：スペースNo.な-74 mailto:sage [2014/04/14(月) 07:19:58.09 ] 絡みスレでの鳴門の桜の話題もそうだが 「嫌われてる」を錦の御旗にするのはやめて欲しい だからって叩きが正当化される訳じゃないのに。 嫌われてるからなんだと言うんだ。 かと言ってオープン腐は論外だけどな 56 名前：スペースNo.な-74 mailto:sage [2014/04/14(月) 07:28:11.24 ] >>54 その自重だって他人が強制出来るもんじゃないわな （これは全て垂れ流しにしていいって意味じゃない、もちろん） 57 名前：スペースNo.な-74 mailto:sage [2014/04/14(月) 08:06:08.33 ] これだけ410 >腐女子だって、ごく一部には男ヲタはきもいって男叩きしてる人いるよね？ 　 これはまさしく404が上げた例の性別反転バージョンで 男ヲタへの嫌悪に男性憎悪や男性差別がしっかり関係してる例では？ ヲタが同族嫌悪に陥りやすいのは、なまじ理詰めな知識があって異性の思考が 想像出来てしまうから、通常の人間なら流して終わってしまうような部分に 異性の欲望を見てしまうからだと思う。 　 >BLが特殊嗜好って自覚がないのに「女性蔑視がー」って言ってるようにしか思えないよ 　 「男性中心社会や同性愛差別も関係している、無関係とは言えない」と述べたら 何故「BLが特殊嗜好って自覚無く女性蔑視がーって言ってる」って両極端な話に？ そもそも人間が社会的な動物である以上「嗜好」の形成には社会的な刷り込みは 絶対に関係してくるから、何が普通の嗜好で何が特殊かも、社会の影響無しに 語ることは不可能だよ。 これだけ412 411は世間の反応から「百合が嫌いな女性よりBLが嫌いな男性の方が多い」という 傾向予想しただけだろうに そこから「百合が嫌いな男性とBLが嫌いな女性(かなり大勢)を無視」という話に？ これだけ410も412も0か100かで考えすぎ 58 名前：スペースNo.な-74 mailto:sage [2014/04/14(月) 08:22:43.85 ] >>53 乙 それだけ何度も念を押した言葉を無視されてるのに >>49のように「例外だとわかりやすい言い方しない方がいけない」なんて 言われちゃうんだから、脱力するわな 59 名前：スペースNo.な-74 mailto:sage [2014/04/14(月) 09:32:25.61 ] 結局その一部ってのの重さの違いじゃん 決めつけ全否定する人は切り捨てるほど微細だと思ってるし それに反論する人は切り捨てられない重さがあると思ってる 反論されてむかついてるだけだから、一部も全部も関係ないんだよ 60 名前：スペースNo.な-74 mailto:sage [2014/04/14(月) 09:41:01.72 ] ↑ 途中が抜けてわかりにくいね ごめん 決めつけ全否定する人は、肯定じゃないレスは全部攻撃だと思ってるから 一部か全部かっていうことじゃなくて反論されたってことしか考えてないと思うって 言いたかった 61 名前：スペースNo.な-74 mailto:sage [2014/04/14(月) 10:18:15.56 ] >>60 ＞決めつけ全否定する人は、肯定じゃないレスは全部攻撃だと思ってるから ＞一部か全部かっていうことじゃなくて反論されたってことしか考えてないと思うって これに限らずだけど 反論でさえない、ただ事実の訂正をしたり、疑問点を聞いただけで 「全面賛成のレスじゃない＝反対意見認定」でもめることもあるからねぇ つーか、せめて相手が念を押して言ってることぐらいは読みとって スルーしないでおいてほしいよなあ 62 名前：スペースNo.な-74 mailto:sage [2014/04/14(月) 11:27:36.47 ] >>46 じゃあこれだけスレで何度も言われてた男性のほとんどがBL嫌いってのも 統計（笑）を取らなければわからないってことになってしまうね バカバカしくて話になりませんわ。 ギャルのときだけ客観的数値を出せとか 反論できないから支離滅裂なレスをしてるだけにしか見えない 63 名前：スペースNo.な-74 mailto:sage [2014/04/14(月) 11:37:28.61 ] 体感的に温度差がありすぎるものとか言われても 男性や一般女性（ここではギャル）がBLを受け入れてくれる人が大多数 って無理がありすぎると思う 受け入れくる人がいたとしても（ここでは白いカラス） ほとんどが受け付けないのは事実だしね それですら統計ガーとか言い出すんだろうけど 64 名前：スペースNo.な-74 mailto:sage [2014/04/14(月) 11:54:59.39 ] BL好きなギャルって元々腐のギャルなだけなんじゃ 65 名前：スペースNo.な-74 mailto:sage [2014/04/14(月) 11:56:26.21 ] >>54 ほんとそれ 嫌われてるとかきもいからとかそういう感情的な理屈を真っ当な理屈のように掲げてたらそりゃ現状不当だと言われるわ… R18、二次が控えるのみであとは同じ扱いでいい きもいとか嫌われてるとか特殊だからとか変な個人の感覚強いものを理由として入れるからめんどくさい 逆に二次やR18は腐だけじゃなく男女百合も控えが必要 まあこのへんもオープン腐どころじゃなくグズグズだから無理だろうがそれなら腐も同じだし 66 名前：スペースNo.な-74 mailto:sage [2014/04/14(月) 12:07:18.39 ] >>65 グロとかリョナとBLって自分の感覚では別なんだけど (>>65の言うR18の中にグロやリョナが入る感じ) みんな同じような理由で避けろという人がいるんじゃないかなーと思った 67 名前：スペースNo.な-74 mailto:sage [2014/04/14(月) 12:15:41.27 ] >>65 同意 二次だから・エロだから以外に自重する理由ないと思う でも、同じ二次でも捏造度が高いほどより厳しい自重が求められるのが 現実なので、そのへんの扱いが難しいのかもね 改変なしのキャラ一枚絵ならファンアート扱いだったりするし 68 名前：スペースNo.な-74 mailto:sage [2014/04/14(月) 12:23:50.81 ] >>62 ＢＬではなく、同性愛に対する嫌悪感（ホモフォビア）ならば 女性より男性の方が強い（目立つ）という研究結果が 真面目なジェンダー論の本を読むなりすれば出てくるんで ＢＬに対する嫌悪感もそれを前提に話すのはそんなに間違ってないかと ギャルのＢＬ好き統計を探すのはちょっと無理かなｗ >>64 元から好きにしろギャルになってから好きにしろ 結果的に好きなら、そりゃＢＬ好きなギャルでは？ 69 名前：スペースNo.な-74 mailto:sage [2014/04/14(月) 12:30:03.14 ] >>65-67 >同じ二次でも捏造度が高いほどより厳しい自重が求められるのが現実なので 　 二次はＢＬとはまた別の問題になってややこしいし一口には言えないがな 捏造度が低いほど実は著作権的にはヤバいという皮肉な側面もあるし まぁあまり突っ込むとさすがにスレチになるが 70 名前：スペースNo.な-74 mailto:sage [2014/04/14(月) 14:02:13.46 ] 男がBLや逆ハーに対して抱く感情は 女が萌え絵柄のポル産百合アニメを観た時の感覚と似たようなものだろう 71 名前：スペースNo.な-74 mailto:sage [2014/04/14(月) 14:05:13.21 ] だからなんなのか 72 名前：スペースNo.な-74 mailto:sage [2014/04/14(月) 15:01:12.91 ] >>70 ポル産なんて言い方あるんだ。エロでいいじゃん 百合観てもなんとも思わないのに 「女が」でくくられて共通の感覚を持ってるように書かれると腹立つ 73 名前：スペースNo.な-74 mailto:sage [2014/04/14(月) 15:13:24.94 ] >>68 ギャルというか一般の女性も含めればBLを嫌がる人の割合なんて 男性とドングリの背比べでしょ エロ無しならわかんないけどね エロありなら男性にしても女性にしても嫌う 割合の話に「人それぞれ」なんて出されても困るってだけ 74 名前：スペースNo.な-74 mailto:sage [2014/04/14(月) 15:17:10.07 ] 女性が同性愛に寛容とかいうけど 実際にはレズよりゲイのほうが多いんだけどね 75 名前：スペースNo.な-74 mailto:sage [2014/04/14(月) 15:23:33.40 ] 百合どうこうの話だけど女性は男性と違って女性同士で割りと ベタベタするからエロ無しならそこまで嫌う人は多くないかと むしろ一般の女性に限ればBLのほうが拒絶反応を示しそう 76 名前：スペースNo.な-74 mailto:sage [2014/04/14(月) 15:30:42.16 ] >>74 そこって勘違いされやすいよね 男性の同性愛者自体ならレズより多いんだけど ホモはほとんど存在しない、百合好きの女はいっぱいいるみたいなさ 男性ヲタも腐女子と同じで単に願望を語ってるだけじゃないのと 77 名前：スペースNo.な-74 mailto:sage [2014/04/14(月) 15:42:02.44 ] >>73 >わかんないけどね わかんないことだから 「（統計とかの根拠しめさなきゃ）人それぞれでって話に帰ってくるしかないね」 という話されてるのでは？ ○○の方が多いと思う、少ないと思うは、根拠示さなきゃ永遠に 「おまえが思うなら（ｒｙ」の世界だよ 78 名前：スペースNo.な-74 mailto:sage [2014/04/14(月) 15:47:29.28 ] >>74 >>76 女性同性愛者は男性より潜みやすいから 統計に出にくいというのもあるかも さらになんちゃってレズの存在が レズの実数をつかみにくくしてる感じ 79 名前：スペースNo.な-74 mailto:sage [2014/04/14(月) 15:56:41.80 ] >>78 カミングアウトのハードルなら女性のほうがよっぽど低いし 潜んでる確率なら男性同性愛者のほうが高い それになんちゃってレズってレズに入れていいのかな 80 名前：スペースNo.な-74 mailto:sage [2014/04/14(月) 15:58:09.04 ] 何が言いたいかというとホモが嫌われてるよりBLが嫌われてるってだけの話なんじゃねってこと そもそも、男性の同性愛者に限るならレズと同数かそれ以上存在するわけだし その人達がBLを読まないってだけでね 81 名前：スペースNo.な-74 mailto:sage [2014/04/14(月) 16:18:12.66 ] >>79 女性の方が自分の性的嗜好を隠しやすいなと思う反面 逆になんちやってレズの存在が実数より女性当性愛者の存在を多く見せたり 誤解させたりして混乱させてるんじゃないかなと なんちゃってを本当の同性愛者にカウントするって意味じゃないです >>80 リアルの同性愛者の数がホモよりＢＬが嫌われてるんダー論に どうからんでくるのかとんとわかりませぬ ＢＬが嫌われてようと好感持たれてようと、自分の萌えに合わなきゃ 読まれないだけでしょ 82 名前：スペースNo.な-74 mailto:sage [2014/04/14(月) 16:27:40.73 ] >>74 >>76 ガチ同性愛でなおかつ、自分の同性愛部分を認めたくない恐怖にかられてる人は かえって同性愛ネタの創作に拒否反応示すという研究もあるので、それが正しいなら ガチが多い方の男性が同性愛ネタに不寛容、ガチは少ない方の女性が寛容 こういう傾向があるのは別に矛盾しないと思う 83 名前：スペースNo.な-74 mailto:sage [2014/04/14(月) 18:51:00.40 ] これだけ406-407 亀だけど、海外のemo系の若い子の間では結構居るみたいだよ＞なんちゃってゲイ やっぱり体育会系の人達からは苛めの対象にされちゃうらしいけど 84 名前：スペースNo.な-74 mailto:sage [2014/04/14(月) 18:58:54.46 ] 話ずれまくってんな 85 名前：スペースNo.な-74 mailto:sage [2014/04/14(月) 19:01:19.74 ] BLと同性愛を同じように語るのがおかしい なんでBLを嫌ったら同性愛も嫌ってることにするんだよ 腐女子がハァハァブヒブヒ萌えるためだけに作られてるBLは同性愛と何の関係があるのよ 86 名前：スペースNo.な-74 mailto:sage [2014/04/14(月) 19:08:21.43 ] しかしホモと呼ぶなゲイだとか言ってるじゃん 別なんだからそれならゲイのが問題だろ 87 名前：スペースNo.な-74 mailto:sage [2014/04/14(月) 19:21:13.60 ] >>85 実際「ホモがキメェからホモ系創作もまとめてキメェ」って言う人間もおりますし 88 名前：スペースNo.な-74 mailto:sage [2014/04/14(月) 19:41:29.88 ] 腐女子の萌え向けにカスタマイズされてるから気持ち悪いって人もいれば 同性愛を扱ってるなら無条件に特殊嗜好だっていう人もいるからなぁ 人によってBL嫌いな理由はそれぞれなんだから リアル同性愛も見たくないからという層もそりゃいるだろう 89 名前：スペースNo.な-74 mailto:sage [2014/04/14(月) 19:44:24.23 ] 戦艦が萌えカスタマイズされてるのが気持ち悪いという理由で艦これ嫌いな人と 不謹慎だという理由で嫌がる人と そもそも戦争ネタそのものが嫌いな人みたいな 90 名前：スペースNo.な-74 mailto:sage [2014/04/14(月) 19:49:48.98 ] >>85 だから完全イコールなんて言ってないって何回言えば理解するんだ 部分的に重なってるだけだと言ってるだろ なんで今までさんざん強調してきたところが読めてないんだろう 「腐女子擁護」と「腐女子叩き」の区別しかできないのか 91 名前：スペースNo.な-74 mailto:sage [2014/04/14(月) 20:03:53.60 ] >>90 だよね 自分たちのが一緒にしてるんだよなあ 92 名前：スペースNo.な-74 mailto:sage [2014/04/14(月) 21:36:29.53 ] >>83 海外の話ならBLに含むか微妙だけどブロマンスっていうジャンルがあって 男性でも読んでるよ シャーロック・ホームズとか それに関してはスルーされてんのが不思議だよ 腐女子はBLが叩かれてるのは同性愛差別と完全な思考停止をしちゃってるけど 93 名前：スペースNo.な-74 mailto:sage [2014/04/14(月) 21:42:41.45 ] 近い事例や少なからず関係があることを 例や話に出してるだけのことを（しかもかなり念押ししたうえで） 単語のみで判断して発狂してるのは同性愛と一緒にするなんて！って言ってるやつらなんだけどな 94 名前：スペースNo.な-74 mailto:sage [2014/04/14(月) 21:48:01.11 ] 淫夢ネタとかホモネタで盛り上がってる男性は多いから ガチホモ自体は嫌われてないんじゃないの？ BLはしらんけど 95 名前：スペースNo.な-74 mailto:sage [2014/04/14(月) 21:56:11.53 ] >>94 そういうホモネタギャグとマジもんの同性愛系作品はまた別っしょ 前者はブスネタ・ウンコネタ同様キワモノネタの一種 96 名前：スペースNo.な-74 mailto:sage [2014/04/14(月) 21:58:45.31 ] >>95 じゃあ別に同性愛だけが差別されてる訳じゃないじゃん ブスでもハゲでも誰でも差別くらいされてるでしょ 同性愛に限った話じゃないじゃん 97 名前：スペースNo.な-74 mailto:sage [2014/04/14(月) 21:59:52.38 ] >>96 そこは同意 差別くらいなら大小はあれど、誰でもされてるわな 98 名前：スペースNo.な-74 mailto:sage [2014/04/14(月) 22:01:13.16 ] 前いたジャンルは公式がニアホモ公言してる男二人組がいて 男も真面目に関係性とか考察したりしてたけど その一方で腐の虹ホモは凸られるくらい毛嫌いされてた ホモとBLはやっぱり別物という認識なのかね 99 名前：スペースNo.な-74 mailto:sage [2014/04/14(月) 22:03:41.35 ] 男は同性愛差別するな！と言ってる人に質問したい 「ホモは苦手だが超ブス女と美男子とどっちとセックスするのがマシかと聞かれたら後者」 という男性がいた場合に「ブスを差別するな！」ってわざわざ言うの？ 差別されてるのって果たして同性愛者だけなんですかね？ 貧乏人、中卒や高卒、低学歴、ブサイク、ハゲ、デブ、 誰だって差別くらいされてんじゃないの？ 100 名前：スペースNo.な-74 mailto:sage [2014/04/14(月) 22:09:07.73 ] >>96 誰も同性愛だけが差別されてるなんて言ってない件について 「差別かんけーねー」言うレスに対して「無関係とは言えないよ」と言ってるだけ どうして「○○にはこういう要素もある」と言ってるだけのことを 「○○はこういう要素１００％主張」と曲解してしまう人がいるのかなぁ 101 名前：スペースNo.な-74 mailto:sage [2014/04/14(月) 22:09:20.49 ] それは幼稚すぎるわ… こんなとこじゃなく勉強してきたら 102 名前：スペースNo.な-74 mailto:sage [2014/04/14(月) 22:11:33.11 ] >>101 具体的にどこが幼稚なのか説明して欲しいね 103 名前：スペースNo.な-74 mailto:sage [2014/04/14(月) 22:13:55.22 ] 乙武洋匡は「障がい者をネタにできて初めてバリアフリーになる」と発言してる どこからが差別化なんて難しいって話だよ 「マイノリティだから優遇する」っていう思想そのものが差別的っていう考えの人だっているのに 104 名前：スペースNo.な-74 mailto:sage [2014/04/14(月) 22:16:17.25 ] >>102 もう海外から日本含め複雑で多すぎるから自分で調べて考えなよ 言うなら国が結婚を法律で禁止してる時点でもうお前が挙げたのとは種類が違う事柄だろ… 105 名前：スペースNo.な-74 mailto:sage [2014/04/14(月) 22:16:49.61 ] 法律で禁止というか対応してないが正しいか 同じようなものだが 106 名前：スペースNo.な-74 mailto:sage [2014/04/14(月) 22:17:55.43 ] これ昨日のID:82LkZqyZ0が来てるか 言ってること分かっててわざとループさせてる奴がいるんじゃねーの >>92>>96>>99とかさ いつどこでそんな話をしたよってレベルの捏造具合なんだけど 107 名前：スペースNo.な-74 mailto:sage [2014/04/14(月) 22:18:56.28 ] >>104 それについては少子化や税金の問題もあるから差別だけが根底にあるかなんてわからないでしょ 日本に関しては同性愛には比較的寛容な国だよ、多分 108 名前：スペースNo.な-74 mailto:sage [2014/04/14(月) 22:19:26.94 ] >>92 海外のブロマンス持ち出さなくとも 萩尾望都や竹宮恵子や魔夜峰央、劣化前の栗本薫なんかも男性にも読まれてるし よしながふみは青年誌にホモ漫画載せてるし 絡みやこれだけから続くこの話題の中でも名前あがってたから別にスルーされてないよ だからといって彼ら彼女らの作品が男性全てに受け入れられてるとは主張しないけどね とくに晩年の栗本薫は作品の劣化とホモ化は叩かれまくりだったから >>103 同意 109 名前：スペースNo.な-74 mailto:sage [2014/04/14(月) 22:20:28.26 ] 「BLを批判することは同性愛差別」とか言ってる人って 百合好きの男性についてはどう思ってんだろうね 同性愛じゃなくてやっぱりBLが嫌われてるだけとしか思えないんだけど 110 名前：スペースNo.な-74 mailto:sage [2014/04/14(月) 22:23:32.56 ] >>108 ＞ だからといって彼ら彼女らの作品が男性全てに受け入れられてるとは主張しないけどね そんなのどんな作品でもそうでしょ ロリエロ漫画となだって全ての男性に受け入れられてるわけじゃない 111 名前：スペースNo.な-74 mailto:sage [2014/04/14(月) 22:23:38.18 ] >>107 それはどうだろ 確かに殺されたりなんてことはないのは寛容とも言えるけど 日本はやんわり排除というかないものとしていくタイプだからなあ… 112 名前：スペースNo.な-74 mailto:sage [2014/04/14(月) 22:24:36.47 ] 男性が読まれてるとか読んでないとかどうでもいいことだけどな 113 名前：スペースNo.な-74 mailto:sage [2014/04/14(月) 22:26:05.41 ] >>106 それにうっかりさわっちゃったわ、すまん 以後スルーした方がよさそうだね 114 名前：スペースNo.な-74 mailto:sage [2014/04/14(月) 22:26:23.90 ] そもそも漫画やアニメ自体創作の中では 「低俗なモノ」として長いこと差別されてたわけでｗ 115 名前：スペースNo.な-74 mailto:sage [2014/04/14(月) 22:26:56.72 ] >>103 お説ごもっともだが 今は「不当な叩きには反論する権利がある」を「優遇しろ」と勘違いして それで話が全く進んでないわけで >>107 寛容かね？ ツイッターで見た話だが、 「アメリカで10代の息子と見たミステリ劇に男同士のキスシーンが出てきた、注意書きしろチケット代返せと主張する女性に対して 金は返しますけど、ホモは駄目で主人公たちが殺人犯なのは教育にいいんですか？と劇場が回答した話」 を読んだけど、日本でこういう回答でないと思う 116 名前：スペースNo.な-74 mailto:sage [2014/04/14(月) 22:27:26.83 ] >>111 ここらへん誤解されがちだけど差別やいじめってんなら 日本より欧米のほうがよっぽど酷いんだけどね 同性愛差別に限らず。 >>112 腐女子とBLが叩かれてる理由として同性愛差別という要素がどれくらいの 割合として存在するのかって話でしょ？ 117 名前：スペースNo.な-74 mailto:sage [2014/04/14(月) 22:29:08.12 ] >>110 いちいちそうことわっておかないと 「全ての男性に受け入れられてると思ってんのかー」 という人がわくからですよ 118 名前：スペースNo.な-74 mailto:sage [2014/04/14(月) 22:31:10.73 ] >>115 その回答に関してはもう根本的にセンスの問題じゃない？ 確かに日本人にそんなセンスのある回答をする人は少ないかもね ただ着目するべき箇所が間違っている 日本に「男同士のキスシーンが出てきたからチケット返せという女」 がどれくらいいるのかって話だな おそらく、アメリカのほうがそう言うの多いよ 119 名前：スペースNo.な-74 mailto:sage [2014/04/14(月) 22:33:09.17 ] 何が言いたいかというと差別なんて大小あれど誰だってされてるってことなんだけどね 同性愛者だけ優遇する思想こそがもう差別だよね 120 名前：スペースNo.な-74 mailto:sage [2014/04/14(月) 22:36:15.70 ] >>116 同じシーン見てもホモと受け取る人とそうでない人がいるんだから 読まれてる作品あげだけで絶対はかれないけどな＞同性愛差別要素 オタよりの人間から見たら腐臭バリバリの作品でも 一般人には臭さが伝わらないのでスルーされたり 逆にオタは平気でも一般人はうわちゃーだったりってあるから 121 名前：スペースNo.な-74 mailto:sage [2014/04/14(月) 22:39:42.53 ] >>120 ＞ オタよりの人間から見たら腐臭バリバリの作品でも 一般人には臭さが伝わらないのでスルーされたり 逆にオタは平気でも一般人はうわちゃーだったりってあるから オタと一般人の差なんだから腐女子差別とかもう関係ないじゃん 122 名前：スペースNo.な-74 mailto:sage [2014/04/14(月) 22:39:54.46 ] >>119 差別への指摘はあれど 同性愛者を優遇しろなんて誰も言ってない件について 123 名前：スペースNo.な-74 mailto:sage [2014/04/14(月) 22:40:42.68 ] >>116 だから前半ちゃんと読んだ？ 124 名前：スペースNo.な-74 mailto:sage [2014/04/14(月) 22:42:26.72 ] なんで腐の話から実際の同性愛差別云々の話になんのかね 同性愛以外も全て差別だーの人とか頭おかしいのがひとりふたり居てひっかきまわしめんな 釣りか頭が悪いのか知らんが 125 名前：スペースNo.な-74 mailto:sage [2014/04/14(月) 22:42:31.69 ] >>122 だから誰でも差別くらいされてるだろ 例えば腐女子でも美形の男のホモなら好きだけど不細工同士のホモなんて見たくないといった奴がいたとする はい、これも差別ね BL差別は同性愛差別だから良くないって言ってる人自身もどうせ 気づかない所で差別くらいしてるんだよ 126 名前：スペースNo.な-74 mailto:sage [2014/04/14(月) 22:43:32.35 ] >>125 モメサなのか？ 127 名前：スペースNo.な-74 mailto:sage [2014/04/14(月) 22:43:45.58 ] >>124 頭が悪いのはBL差別は同性愛差別だから良くない、認めろとか言ってるやつでしょ 頭が悪いっていうかただの池沼だね 128 名前：スペースNo.な-74 mailto:sage [2014/04/14(月) 22:44:01.21 ] >>121 なんでそういう話に？ 同性愛的な作品を読まれてるか否かで同性愛差別の割合を探ろうとしてる人に対して どこまてを同性愛的作品と受け取るかが人によって全く違うんだから 割合なんて探りようがないって話してんじゃん 129 名前：スペースNo.な-74 mailto:sage [2014/04/14(月) 22:44:30.11 ] >>127 そう言ってる人はいないと上で言われてるw 130 名前：スペースNo.な-74 mailto:sage [2014/04/14(月) 22:45:45.28 ] >>127 お前みたいなのが一番同性愛とBL一緒にしてるんだよなあ… 131 名前：スペースNo.な-74 mailto:sage [2014/04/14(月) 22:48:21.63 ] 「腐女子がBL差別＝同性愛差別と主張してるー」と騒いでる人はもう放置でいいんじゃないか 何度も説かれてる事全く耳に入れずに同じ事言い続けてんだから、モメサかマジキチだろ 132 名前：スペースNo.な-74 mailto:sage [2014/04/14(月) 22:48:23.93 ] >>129 これだけスレでは同性愛差別も関係しているって言ってる人がいるじゃん ソレが腐女子が叩かれるすべての原因ではないと言ってるけどね だけど同性愛差別だけに焦点を当てるなら差別の話なら同性愛に限らないよってことだよ 133 名前：スペースNo.な-74 mailto:sage [2014/04/14(月) 22:50:36.95 ] >>128 単にイチャイチャしてるだけでも一応BLなんですけど BLだってエロしか無いわけじゃないし 「エロ」が嫌われてるんだって言うならBLに限らずなんでもそうじゃね？って感じだが 女性だって百合エロ嫌う人も多いしね 134 名前：スペースNo.な-74 mailto:sage [2014/04/14(月) 22:57:07.88 ] >>107 同性婚を認めないことが少子化の抑止になってるとすると 「ほんとは同性と結婚したいけどできないから仕方なく異性と結婚して 子供を作る」って人がそんなに多いのかという話に 135 名前：スペースNo.な-74 mailto:sage [2014/04/14(月) 22:57:44.42 ] >>131 だろうな 何度ものごとはゼロか百かじゃないと言っても通じないようだし 136 名前：スペースNo.な-74 mailto:sage [2014/04/14(月) 22:58:53.71 ] つーか、みんなもう弄るのやめなよ ウンコにさわるとウンコがつくよ 137 名前：スペースNo.な-74 mailto:sage [2014/04/14(月) 23:00:26.79 ] >>115 ゲイや外国人の友人も多いけど彼らいわく、日本て無頓着に差別や異端扱いはするけど 腫れ物に触るような扱いでなく、罪人扱いするんでもなく、逆にそれをひっくるめて 屈託なく自然に接してくれる人が多くて逆に居心地がいいらしい 海外だと男同士で旅行＝ゲイ認定だったり色々あるけど、日本てそういう意味でもフリーダムだと 138 名前：スペースNo.な-74 mailto:sage [2014/04/14(月) 23:00:35.87 ] >>134 だからすべて差別だけが原因かなんて言い切れないと言ってるだけ 0か100かで判断してるのはどっちなのやら 139 名前：スペースNo.な-74 mailto:sage [2014/04/14(月) 23:01:34.75 ] >>136 まるで中学生みたいな幼稚なレスだけど こういう奴が同性愛者を差別してたりするんだよね 140 名前：スペースNo.な-74 mailto:sage [2014/04/14(月) 23:02:52.72 ] 少子化の抑止に同性愛認めませんってそれこそ酷いなw 141 名前：スペースNo.な-74 mailto:sage [2014/04/14(月) 23:04:19.32 ] 結婚を認めてない国だから差別的なんて思想もどうかと思うし 日本は全然寛容だと思うよ 142 名前：スペースNo.な-74 mailto:sage [2014/04/14(月) 23:07:03.57 ] 男同士を叩いてる人でも女同士は叩いてないかもしれないから BLが叩かれてる理由に同性愛差別が関係してるかどうかは難しいお 正確にはゲイ差別じゃない？ 143 名前：スペースNo.な-74 mailto:sage [2014/04/14(月) 23:10:11.17 ] >>142 私もそうだと思ってるけどそれって突き詰めれば男性差別なんだけどね 女同士は良くて男同士はダメって男性差別以外の何者でもないよ 「男性向けエロは許されてBLは許されないのはなぜだ！」ってこれだけスレで言われてたけど 男性向け百合エロはよくてBLはダメっていうのは見方を変えれば男性差別という風にも取れるよ 144 名前：スペースNo.な-74 mailto:sage [2014/04/14(月) 23:12:35.56 ] >>140 結婚は出来ないだけで同性愛は別にOKでしょ 籍にこだわらないなら事実婚でもなんでもすればいいんだし 145 名前：スペースNo.な-74 mailto:sage [2014/04/14(月) 23:17:01.49 ] 「BLが叩かれるのは男性中心社会で女性向けが迫害されてる背景がある」 って元レスはこれね でも、「百合は良くてBLはダメ」っていうのは男性差別でもあると思うよ なぜか女性だけが不当に差別をされてるようなことを訴えてるけど 329 これだけ sage 2014/04/13(日) 13:02:42.35 ID:LZvQeMdf0 >>291 >>299 >>301 そうそう 原因が一つだけっていう単純化された出来ごとなんてめったにないし 叩かれてる属性が腐だけだとも主張されてない 腐やＢＬへの風当たりには男性中心社会での差別と言った背景があると言うだけ 　 なのに「叩かれる理由はそれだけじゃないのに話のすり替え乙」とか 「ＢＬだけが叩かれていると主張している」とか 更には「ＢＬを好き放題垂れ流させろと言うのか」と曲解されたりするんだよね 　 　 >>311 今の話は商業ＢＬなども含めての話だから二次限定の話じゃないかと （二次だと余計嫌だと言う人は出るだろうけど） 146 名前：スペースNo.な-74 mailto:sage [2014/04/14(月) 23:18:14.12 ] >>138 原因は複合的なもんだと何度も念押されてるじゃん 147 名前：スペースNo.な-74 mailto:sage [2014/04/14(月) 23:20:04.29 ] >>144 ぶっちゃけ嫌われるとかより生き方が選べないのが一番の差別だと思うわ 148 名前：スペースNo.な-74 mailto:sage [2014/04/14(月) 23:21:28.51 ] >>145 >男性差別でもあると思うよ 男性中心社会の差別って女性に対するものだけと思ってるの？ 「男なのに（男性中心社会の中での基準で）男らしくない男」をはじめ 男だって差別対象だよ 149 名前：スペースNo.な-74 mailto:sage [2014/04/14(月) 23:21:40.50 ] >>147 結婚ができないことが生き方を選べないことになるの？ 結婚できなくても幸せな人なんていっぱいいるのにねー差別 150 名前：スペースNo.な-74 mailto:sage [2014/04/14(月) 23:23:20.29 ] >>147 同性愛と言う生き方を選んでるじゃない？ 生き方なんてみんな理想通りには運ばないよ 大抵限られた狭い範囲でしか生きられない 今後貧富の格差は更に広がってもっと顕著になる それをすべて差別だー人権侵害だーと言い出したらキリが無くなると思うけど 151 名前：スペースNo.な-74 mailto:sage [2014/04/14(月) 23:23:53.43 ] つーかなんで結婚の話にまで飛んでんだ？ やっぱりもめさせ屋が来てんのか？ 152 名前：スペースNo.な-74 mailto:sage [2014/04/14(月) 23:24:31.27 ] >>149 結婚が幸せとかそんな話してないんだが… 結婚したい人同士が望んでも選べないのは辛いだろ… 異性愛は出来るのにと思うだろ 153 名前：スペースNo.な-74 mailto:sage [2014/04/14(月) 23:24:41.47 ] >>148 じゃあ腐女子だけが声を荒げるのは変だね 前から思ってたんだけど「女同士は良くて男同士は汚い」 っていうのを女が言うなら理解できるけど男が言うのは理解できないわ 自分達自身が男のくせに… 154 名前：スペースNo.な-74 mailto:sage [2014/04/14(月) 23:25:24.60 ] 結婚望んでもできない人いるって言われそうなので追加 法律で、って話に 155 名前：スペースNo.な-74 mailto:sage [2014/04/14(月) 23:26:13.76 ] 異性愛の人は異性愛って生き方選んだのか？ それ出来るのバイの人くらいじゃね 156 名前：スペースNo.な-74 mailto:sage [2014/04/14(月) 23:26:16.99 ] >>152 「結婚したい人同士でも結婚できない」っていうのなら 異性愛者でもいくらでもいるんじゃない ロミオとジュリエットを例として身分の違いとか、両親が認めてくれないとかさ 157 名前：スペースNo.な-74 mailto:sage [2014/04/14(月) 23:26:17.20 ] >>150 >同性愛と言う生き方を選んでるじゃない？ 性的指向を隠す隠さないは選べるが 同性愛者かそうでないかはってのは ほぼ先天的なものだから選べんぞ 158 名前：スペースNo.な-74 mailto:sage [2014/04/14(月) 23:27:22.67 ] >>156 154よめ 法律で出来ないって話だよ だから身分差別とか撤廃の方向に世の中は進んできたわけで 159 名前：スペースNo.な-74 mailto:sage [2014/04/14(月) 23:28:41.81 ] >>158 身分撤廃が進んできたなら同性愛差別だって今後少なくなっていくかもしれないじゃん 何回も言ってるけど差別されてるのは同性愛者だけじゃないし 障がい者だって望んで障がい者に生まれてきたわけじゃないし アトピーだってアトピーになりたくてそうなったんじゃない 160 名前：スペースNo.な-74 mailto:sage [2014/04/14(月) 23:29:12.03 ] >>153 自分達が男だからこそ「汚い」のが実感出来るんじゃないかｗｗ 男同士の行為のハードルの高さを知ってるからこそでしょ 161 名前：スペースNo.な-74 mailto:sage [2014/04/14(月) 23:29:33.90 ] ×身分撤廃 ○身分差別撤廃 162 名前：スペースNo.な-74 mailto:sage [2014/04/14(月) 23:29:56.51 ] 法律的に結婚すると控除とかいろいろサービス受けられるからね 結婚できるかできないかは大きな違いだよ まあ、結婚話なんか関係ないってかどうでもいいと思うけど 163 名前：スペースNo.な-74 mailto:sage [2014/04/14(月) 23:30:26.02 ] >>160 じゃあ聞くけど女性で「女はみんな汚い！男は綺麗！」っていう人ってどれくらいいるの？ 腐女子ならいるかもしれないけど一般の女性でそういうのって多いのかな 164 名前：スペースNo.な-74 mailto:sage [2014/04/14(月) 23:30:55.05 ] >>159 いやなんの話？ 自分は結婚できないだけで同性愛は許されてるって人に話したんだが 165 名前：スペースNo.な-74 mailto:sage [2014/04/14(月) 23:33:58.72 ] 男性中心社会（笑）での差別とか言うけど 男ヲタがやってるのは典型的な男性差別じゃん 男が男を差別する分には勝手にやってろって感じなんですけど 女同士も男同士も汚いって言ってるならいざ知らず 百合は良くて、BLがダメとか言ってる奴は男性差別してる上、もうそれただの好みだろっていう 166 名前：スペースNo.な-74 mailto:sage [2014/04/14(月) 23:34:23.05 ] >>153 差別を指摘してるだけで誰もそのこと自体では声を荒げてはいないでしょ （煽りレスには反応しちゃってる人はいるけど） ネットは相手の性別さえわからないのに ここで差別への指摘をしてる人が腐女子だけだとどうして決めつけられるの？ 仮にたまたま腐女子だけだったとしても、差別の指摘をするのに 腐かそうでないかは関係ないよね？ そして差別の指摘をすることは差別されてる側を優遇することでも 指摘した差別だけしか問題視しない行為でもない 167 名前：スペースNo.な-74 mailto:sage [2014/04/14(月) 23:35:15.76 ] 百合がOKでBLがダメと言われるのは男性差別じゃなく、 女性の性欲に対する扱いが、男性の性欲に対する扱いより認められていないっていうか 歴史が浅いのもあると思うよ 男性向けエロってジャンルはあっても女性向けエロってジャンルはまだないよね BLは女性向けだけどエロばかりじゃないし TLが女性向けエロのカテゴリーだけど、まだまだ男性向けエロみたいに育ってない 168 名前：スペースNo.な-74 mailto:sage [2014/04/14(月) 23:36:23.92 ] >>159 だから「差別されてるのは同性愛者だけ」と主張してるレスなんて無いでしょ 誰と戦ってんの 169 名前：スペースNo.な-74 mailto:sage [2014/04/14(月) 23:37:07.63 ] >>163 「女はみんな汚いし男も汚い」が一般的じゃないの？ そして「二次元のキャラで萌えること自体気持ち悪い」と 二次元のファンタジーな作り事を男女差別に当てはめること自体 一般人からすると滑稽なんじゃないかとおも 170 名前：スペースNo.な-74 mailto:sage [2014/04/14(月) 23:37:54.99 ] >>167 いや男性差別だと思うけど では聞きたいけどレディコミの女性向けノーマルエロはBLと同じくらい男性に叩かれていますか？ 更に聞きたいけどガチホモは男性に叩かれていませんか？ ガチホモ=男性向けなんだから女性向けですらないけど ターゲットが男性に書かれたものですらホモは嫌われてるってことらしいし だとしたら女性向け差別じゃなくて ゲイを差別してるだけの話でしょ 171 名前：スペースNo.な-74 mailto:sage [2014/04/14(月) 23:38:35.52 ] 当てはめてるレスなんてないんですが 172 名前：スペースNo.な-74 mailto:sage [2014/04/14(月) 23:40:51.59 ] >>169 最低でも「女も男も汚い」ってくらいなんでそ？ ヲタに限らず一般の男性ですら男は汚くて女は綺麗とか言ってるのが不思議 女のこと、知らなさ過ぎじゃない？ 173 名前：スペースNo.な-74 mailto:sage [2014/04/14(月) 23:41:50.60 ] >>167 「男性中心社会でのエロの記号＝若く美しい女性の肉体」ってのもある 男性中心社会の中じゃ、男も女も女性ヌードの方がエロの記号として優れてると刷り込まれてるから 男性ヌードを中心に添えたエロティックシーンはそれだけでハードル上がる 174 名前：スペースNo.な-74 mailto:sage [2014/04/14(月) 23:43:50.14 ] 百合はいいけどBLはだめだってのは 単純に百合はおかずになるけどBLはならんってことじゃないの 意外に女性もAVなんかで男の裸体より女体の方が興奮するって傾向があるんだよね 男のヌード集が女の子のヌード集と同じくらい売れることは現状ではまずないよ 男の裸はむさいって感じる人が多いのは今も昔もそんなに変わらないんじゃない 175 名前：スペースNo.な-74 mailto:sage [2014/04/14(月) 23:43:55.70 ] 女性向けだけが差別されてるなら男性向けのホモは男性に認められてないとおかしいのに　 これだけスレやこのスレを見る限りそれすら嫌われてるらしいから 女性向けが差別されてるというよりゲイが差別されてるだけだよね 176 名前：スペースNo.な-74 mailto:sage [2014/04/14(月) 23:44:04.96 ] >>169 >二次元のファンタジーな作り事を男女差別に当てはめること自体 >一般人からすると滑稽なんじゃないかとおも 二次元のファンタジーな作り事から街中のポスターにいたるまで 男女差別に当てはめて訴え続けて来たフェミニストのお姉さま方がお怒りです 177 名前：スペースNo.な-74 mailto:sage [2014/04/14(月) 23:45:25.72 ] >>175 個人的に同意見〜 「ガチホモはいいけどBLは消えろ」っていうのなら「女性向け差別」だけど ガチホモもBLも嫌ってるならただのゲイ差別 178 名前：スペースNo.な-74 mailto:sage [2014/04/14(月) 23:46:16.94 ] >>173 ＞「男性中心社会でのエロの記号＝若く美しい女性の肉体」 なんかその決めつけもなー 自分女だし腐だしゲイでもバイでもないけど 小さい頃から女性ヌードにエロス感じて萌えてたし 腐になった今でも萌えるのは男より断然女のヌードだ これって社会的な刷り込みとはまた別のところにあると思うんだけど 179 名前：スペースNo.な-74 mailto:sage [2014/04/14(月) 23:48:08.86 ] もはやなんの話だよ 180 名前：スペースNo.な-74 mailto:sage [2014/04/14(月) 23:48:41.09 ] 女同士は良くて男同士がだめのどこが男性差別じゃないのかわからないや 181 名前：スペースNo.な-74 mailto:sage [2014/04/14(月) 23:49:08.90 ] >>170 >レディコミの女性向けノーマルエロはBLと同じくらい男性に叩かれていますか？ マスゴミに限って言えばＢＬより叩かれてたと思う 女がこんなもの読むなんて世も末だみたいに もちろんエロいもの読むエロ女来ターで歓迎する報道もあったけど 182 名前：スペースNo.な-74 mailto:sage [2014/04/14(月) 23:51:07.72 ] >>181 それだとBLが叩かれてる要因に同性愛差別なんて極一部でしかないってことになるよ レディコミですら叩かれてのならね 183 名前：スペースNo.な-74 mailto:sage [2014/04/14(月) 23:51:30.73 ] アンアンのセックス特集とか抱かれたい男特集も一時は随分眉を顰められてたね 184 名前：スペースNo.な-74 mailto:sage [2014/04/14(月) 23:52:23.61 ] >>182 だよな まあそういうレスすると同性愛差別も関係あるンダー とか言い出す奴が出てきそうだ 185 名前：スペースNo.な-74 mailto:sage [2014/04/14(月) 23:52:46.01 ] >>182 女向けエロの上に同性愛でその上男同士という三重苦だな 叩かれ要素てんこ盛り 186 名前：スペースNo.な-74 mailto:sage [2014/04/14(月) 23:53:18.94 ] >>170 レディコミは男女のからみで女の裸が描かれてるんだから叩く要素ないよ ぜんぜん使えねーエロくないとかの文句はあるかもしれないけど BLは特殊嗜好だから叩かれる 男性向けの百合や奇乳やふたなりなんかも特殊嗜好なのに叩かれなくて どうしてBLは叩かれるのかということに関して 女性の性的な特殊嗜好に対して男性のそれと同じように扱うような価値観にまだ世間がなってないって話 ガチホモは男性にも女性にも叩かれてる ゲイ差別とは無関係 187 名前：スペースNo.な-74 mailto:sage [2014/04/14(月) 23:53:38.85 ] >>185 それに「二次元オタク」という要素が大きな比重を占めると思うけどｗ 188 名前：スペースNo.な-74 mailto:sage [2014/04/14(月) 23:54:19.82 ] 同性愛差別っていうか単純にホモキモイって思う人が多いんじゃないの 腹の中で何を感じようが自由だからそれは差別じゃないよ 態度に出したら人としてダメだけど 189 名前：スペースNo.な-74 mailto:sage [2014/04/14(月) 23:54:47.79 ] >>186 だから、それ男性差別じゃん。 まるで女性が差別されてるかのように「持っていきたい」らしいけど 女同士は良くて男同士は受け付けないってのは男性差別だよ。 男が男を差別してるだけじゃん。 190 名前：スペースNo.な-74 mailto:sage [2014/04/14(月) 23:55:02.78 ] >>178 人間の感情のどこからが生来のものでどこまでが刷り込みかなんて難しい問題で簡単には断定出来ないけど （ものごころつく前から無意識に影響受けたりするからね） 男性中心社会において女性ヌードがエロの記号の基本になるというのは一般的に有力な説だよ 191 名前：スペースNo.な-74 mailto:sage [2014/04/14(月) 23:55:24.03 ] ぶっちゃけそこに根源的にある「差」や生理的な「嫌悪感」を なんでも差別に当てはめて撤廃しろとするのが無茶な話だと思ってる 192 名前：スペースNo.な-74 mailto:sage [2014/04/14(月) 23:57:11.51 ] ＞ ガチホモは男性にも女性にも叩かれてる ゲイ差別とは無関係 なぜ無関係に？ 密接に関係してるでしょ あと上のレスで「女性は同性愛に寛容な統計が出ている」ってあったけど 嘘だったんですか 193 名前：スペースNo.な-74 mailto:sage [2014/04/14(月) 23:57:28.16 ] 態度に出してるから一次なら不当だって人が出てもわからんでもないって意見が出たんだろう 嫌われてるから隠れてろなんて理由当然のように通そうとする人もいたし そして話題ループだな 194 名前：スペースNo.な-74 mailto:sage [2014/04/14(月) 23:58:02.19 ] >>190 異性愛が普通だぞ！って現実でもフィクションでも これでもかとばかりに刷り込んでなかったら 潜在的に同性愛傾向のある人がもっと自分の性的指向に気づいて ゲイやバイの割合がもうちょい増えてるかもとは思う 195 名前：スペースNo.な-74 mailto:sage [2014/04/14(月) 23:59:49.13 ] >>186 BL は絶対数多いからじゃねーの… 196 名前：スペースNo.な-74 mailto:sage [2014/04/15(火) 00:00:52.75 ] >>189 女のビアン嫌悪より男のゲイ嫌悪のほうが強そうだよね 男のゲイ嫌悪の説明にはホモソーシャル理論がよく持ち出されてるけど 197 名前：スペースNo.な-74 mailto:sage [2014/04/15(火) 00:02:20.38 ] >>182 レディコミと同類の差別（女がこんなもの書くなんてー）＆同性愛への嫌悪感 ＢＬへの叩きは、これらの合わせ技で（むろんこれ以外にもある） 最初から複合的な理由だと言われてますがな マスゴミがレディコミほとＢＬを叩かないのは、よくわかってなくてオタク女と混同してたり 下手に叩くと同性愛差別と受け取られかねないからかと 198 名前：スペースNo.な-74 mailto:sage [2014/04/15(火) 00:02:20.94 ] >>189 差別されているのはBL化されている男性キャラクターではなく、BLを好んでいる女性 それに女性だって百合よりBLの方が支持されているわけで じゃあ女性は百合エロよりBLエロを好む人が多いのは女性を差別しているのか？ 異性を好むのは本能的なものだから、男性が異性を好むから百合OKになるんで、 それを言うなら同性差別 199 名前：スペースNo.な-74 mailto:sage [2014/04/15(火) 00:04:26.11 ] >>198 女でも「女同士は汚くて男同士は綺麗」っていう人がいたら女性差別じゃないかと思うよ？ でも、不思議と腐女子でそんなのはあんまり見たことないんだけどね？ せいぜい百合に対しては無関心程度 だから男性がしてるのは男性差別。 200 名前：スペースNo.な-74 mailto:sage [2014/04/15(火) 00:05:46.13 ] 同性愛に嫌悪感があるのは仕方ない 女の裸より男の裸のほうが美しくないと感じるのも仕方ない 男が性的コンテンツを楽しむのはいいが女がそれをやるのははしたないと思うのも仕方ない 201 名前：スペースNo.な-74 mailto:sage [2014/04/15(火) 00:05:47.47 ] ＞ 差別されているのはBL化されている男性キャラクターではなく、BLを好んでいる女性 絡みスレでは同性愛差別が関係してるって言われてなかった？ 202 名前：スペースNo.な-74 mailto:sage [2014/04/15(火) 00:06:53.01 ] >>186 ＞レディコミは男女のからみで女の裸が描かれてるんだから叩く要素ないよ 叩かれてますが >>191 ＞なんでも差別に当てはめて撤廃しろとするのが無茶な話だと思ってる 差別だと言う指摘と撤廃しろという要求はまた別の話 203 名前：スペースNo.な-74 mailto:sage [2014/04/15(火) 00:07:48.03 ] >>199 女の友情はネチネチしてて汚いが男の友情は爽やか 男女関係は打算にまみれてて汚いが男同士の愛は純粋 みたいな考えの腐女子よくいるよ 最近は減ってきてるかもだけど 204 名前：スペースNo.な-74 mailto:sage [2014/04/15(火) 00:07:52.00 ] >>199 いや、BL好きの女性では女は生臭くてきもい的なことを言っている人多いよ 男女カプを嫌うのも女が嫌だからというのよくあるし 「女同士は萌えない男同士は萌える」っていう人ならBL者の大多数じゃん 205 名前：スペースNo.な-74 mailto:sage [2014/04/15(火) 00:08:18.90 ] >>200 ＞ 女の裸より男の裸のほうが美しくないと感じるのも仕方ない　 「女のほうが美しい」だけならわかるけど男性は「男性は汚い」って言い切ってしまってるんだが ＞ 男が性的コンテンツを楽しむのはいいが女がそれをやるのははしたないと思うのも仕方ない これはある程度は仕方ないところだね 男が下ネタトークするより女が下ネタトークしてるほうが世間的には「うわぁ…」って思われるだろう 206 名前：スペースNo.な-74 mailto:sage [2014/04/15(火) 00:09:07.48 ] >>201 絡みとは違う人も書いてるだろ みんなが同じ意見なわけないじゃん… 207 名前：スペースNo.な-74 mailto:sage [2014/04/15(火) 00:10:09.80 ] >>204 「萌えない」だけなら単純に好みの問題 「百合汚い消えろ」まで言っちゃう腐女子は男性差別してる男性より 割合としては少ないお 208 名前：スペースNo.な-74 mailto:sage [2014/04/15(火) 00:10:49.37 ] BLが叩かれるのを男性差別だと思いたい人はそう思っておけばいいじゃん 男性差別だとなにかいいことがあるんだろう 女性差別に持って行きたい人がいるとか仮想敵作ってるし まともな議論にはならないよ 209 名前：スペースNo.な-74 mailto:sage [2014/04/15(火) 00:10:52.09 ] >>206 絡み→これだけ→このスレ って流れなんだから言い争いの発端になった レスを引き合いに出すのはおかしくないと思う 210 名前：スペースNo.な-74 mailto:sage [2014/04/15(火) 00:11:57.33 ] >>208 「BLが叩かれるのは男性向け史上社会で女性向けが認められてないから」 って言い換えれば女性差別をされてるって主張してるわけじゃないの？ 211 名前：スペースNo.な-74 mailto:sage [2014/04/15(火) 00:12:52.49 ] >>207 そもそも何かの嗜好に関して 自分が気に入らないから「汚い消えろ」なんて攻撃的な女性が男性より多かったら怖いよ 212 名前：スペースNo.な-74 mailto:sage [2014/04/15(火) 00:13:22.00 ] 男女カプや百合消えろとまでいってる腐女子はそんなにいないだろ BLが至高でノマや百合を見下してる腐女子はいるけどそれは女性差別とは違うと思うし 213 名前：スペースNo.な-74 mailto:sage [2014/04/15(火) 00:14:09.83 ] >>211 女体化消えろとかいってる腐女子多いんですけど 214 名前：スペースNo.な-74 mailto:sage [2014/04/15(火) 00:14:10.39 ] >>210 ごめん ちょっと言ってることがわからない 215 名前：スペースNo.な-74 mailto:sage [2014/04/15(火) 00:14:46.49 ] >>209 引き合いに出すのはいいけど、それ別人のレスだよという指摘なだけでしょ 差別という言葉を使ってる人でも、何の差別を問題にしてるかは違ってたりする 216 名前：スペースNo.な-74 mailto:sage [2014/04/15(火) 00:14:52.57 ] 男女カプ自体に消えろという腐はあんまいないんじゃね 自カプの邪魔になるカプを叩くのはよく見かける 217 名前：スペースNo.な-74 mailto:sage [2014/04/15(火) 00:14:54.52 ] 女体化消えろってのは女性差別じゃん 218 名前：スペースNo.な-74 mailto:sage [2014/04/15(火) 00:15:00.68 ] えっ…見下しって差別じゃないの… 219 名前：スペースNo.な-74 mailto:sage [2014/04/15(火) 00:15:23.40 ] >>211 それはギャグで言ってるのかｗ 今の同人板はそういうレスで溢れ返ってるじゃないかｗ 220 名前：スペースNo.な-74 mailto:sage [2014/04/15(火) 00:15:47.21 ] >>215 ここID出ないから余計ややこしいな 221 名前：スペースNo.な-74 mailto:sage [2014/04/15(火) 00:16:19.70 ] >>216 最近は公式じゃない捏造男女カプ消えろ氏ねっての多いよ 222 名前：スペースNo.な-74 mailto:sage [2014/04/15(火) 00:16:54.00 ] >>214 >>145 ＞ 腐やＢＬへの風当たりには男性中心社会での差別と言った背景があると言うだけ 　 男性中心社会でBLが認められないのは女性向けが差別されてるから！ ってことが言いたいんだよね？ 223 名前：スペースNo.な-74 mailto:sage [2014/04/15(火) 00:19:53.71 ] >>216 >>217 腐女子は「女が汚い」って言ってるの？ 女体化がダメってのは男同士に萌えてるから女にするなってことであって 女そのものが汚いってことじゃないでそょ？ >>218 少なくとも消えろとまで言う腐女子は多くないよ 224 名前：スペースNo.な-74 mailto:sage [2014/04/15(火) 00:21:40.29 ] ていうか誰も指摘しないけど特に男同士の場合 AIDSに対する警戒感が根強い分拒否反応が出るんじゃないの？ 225 名前：スペースNo.な-74 mailto:sage [2014/04/15(火) 00:22:04.27 ] >>222 ○○差別の背景を言うことは、○○を認めろってのとはまた別の話だよ 226 名前：スペースNo.な-74 mailto:sage [2014/04/15(火) 00:23:33.44 ] >>225 フェミこじらせた人が女性差別だってことを主張してるようにしか見えなかったけどな 何度も言うけど百合は認められてBLが認められないのはただの男性差別だよ こういうレスを男ヲタクにすると「男性差別をしてるという事実」 を必死に否定するけどね 227 名前：スペースNo.な-74 mailto:sage [2014/04/15(火) 00:24:33.59 ] >>224 そりゃリアルでの話だし エイズが問題視される前からガチの男同士表現はうとまれてたよ 228 名前：スペースNo.な-74 mailto:sage [2014/04/15(火) 00:24:56.33 ] >>222 ＞男性中心社会でBLが認められないのは女性向けが差別されてるから！ ＞ってことが言いたいんだよね？ 違うよ 女性向けエロ文化が未発達で、世間に女性の性欲処理がまだ認められてないって話をしているだけだよ 229 名前：スペースNo.な-74 mailto:sage [2014/04/15(火) 00:26:07.95 ] >>226 男性社会の中での"男性差別でもある"ことは言われてるじゃん 230 名前：スペースNo.な-74 mailto:sage [2014/04/15(火) 00:27:23.70 ] ノマエロ書いてるけど欲求不満だの自己投影だのさんざん言われるよ 男は自分のしたいエロ描いても普通なのに 女が自分のされたいエロ描くのはキモイみたいな扱い 231 名前：スペースNo.な-74 mailto:sage [2014/04/15(火) 00:27:50.16 ] >>228 ＞ 女性向けエロ文化が未発達 それは事実だけどそもそも一般の女性は性処理用に（お下品な言い方になるけど） BLなんてあんまり読まないと思う 男向けのAVとか見てんじゃない？ 232 名前：スペースNo.な-74 mailto:sage [2014/04/15(火) 00:28:23.37 ] >>227 でも今現在男性同士の行為に汚いとか忌避感を感じる原因の一つではあると思うけど 233 名前：スペースNo.な-74 mailto:sage [2014/04/15(火) 00:29:08.51 ] >>226 男の体を綺麗だと思わないのは男性差別じゃなくて、 男の体が性的な対象にならないとする差別、の間違いじゃないの そういう差別は普通にあると思うよ ビールの男ビキニ水着ポスターとかないからね 234 名前：スペースNo.な-74 mailto:sage [2014/04/15(火) 00:30:26.98 ] 少年向けエロラブコメはそれまでも普通にあったのに 性コミが凄い叩かれてたのは不思議だった 235 名前：スペースNo.な-74 mailto:sage [2014/04/15(火) 00:31:36.22 ] あってもいいな 236 名前：スペースNo.な-74 mailto:sage [2014/04/15(火) 00:32:02.50 ] >>231 ＢＬをオカズにする腐女子自体はいるよ 全体でどのぐらいの割合かはわからないけど >>232 駄目出しにはなってても大きな原因とは思えないなぁ 昔は無かったものだし 237 名前：スペースNo.な-74 mailto:sage [2014/04/15(火) 00:32:14.73 ] >>232 それ単にアナルセックスを汚いと思うのもあるんじゃ？ 男女の肛門性交より男同士のバニラセックスのほうが抵抗感も汚さも感じないな 238 名前：スペースNo.な-74 mailto:sage [2014/04/15(火) 00:33:02.83 ] >>236 腐女子じゃなくて、一般の女性の話だね、ごめん 239 名前：スペースNo.な-74 mailto:sage [2014/04/15(火) 00:36:02.46 ] 百合のことは置いておいて、BLが叩かれるのはカプ話やカプ的視点のレスだからっていうのもあると思うよ 例えば一般ゲーのスレでキャラ単体に萌えてるレスならいいけど、 カプ話、特に捏造カプは嫌がられる 240 名前：スペースNo.な-74 mailto:sage [2014/04/15(火) 00:39:47.96 ] BLキモイってのは本来掘るべき男キャラが掘られてるのに対する嫌悪感もある それについてはBL者同士でも受けにするか攻めにするかで熾烈で醜悪な叩き合いがある 241 名前：スペースNo.な-74 mailto:sage [2014/04/15(火) 00:40:07.34 ] 百合だって元々は女性向けだけど男性でも好きな人はいるじゃん だから女性向けジャンルとかは関係ないよね　 BLが嫌われてるだけ 242 名前：スペースNo.な-74 mailto:sage [2014/04/15(火) 00:41:21.07 ] >>239 BLに限ったことではないな 男女でも百合でもカプ厨丸出しレスは叩かれる 243 名前：スペースNo.な-74 mailto:sage [2014/04/15(火) 00:41:45.99 ] >>240 ぶっちゃけこれに尽きる気がする 244 名前：スペースNo.な-74 mailto:sage [2014/04/15(火) 00:41:53.73 ] >>242 え、本スレで堂々とやってるじゃん BLなんて本スレで話題にする奴なんてほとんどいない 245 名前：スペースNo.な-74 mailto:sage [2014/04/15(火) 00:43:27.55 ] 男が掘られてナヨナヨアンアンしてるのキモイ 246 名前：スペースNo.な-74 mailto:sage [2014/04/15(火) 00:43:47.97 ] >>244 だよな 隠れるって概念ないからたとえ注意はいっても何で注意されんの？って感じでやる人多いし 247 名前：スペースNo.な-74 mailto:sage [2014/04/15(火) 00:44:20.84 ] >>245 きもいのと、だから隠れろとか自重しろってのは別でそういう話題なんですわ 248 名前：スペースNo.な-74 mailto:sage [2014/04/15(火) 00:46:28.30 ] ＞男が掘られてナヨナヨアンアンしてるのキモイ 　 「男は掘られてナヨナヨアンアンしない（したらきもい）」というのは まさしく社会の刷り込みだからね 249 名前：スペースNo.な-74 mailto:sage [2014/04/15(火) 00:47:30.01 ] 社会の刷り込みってところだけど 古代ギリシャではホモとか普通だったんだっけ？ たまたま古代ギリシャなんかの海外ドラマ見てたらホモシーンがあってビビった 250 名前：スペースNo.な-74 mailto:sage [2014/04/15(火) 00:49:48.72 ] それこそ何度も言われてるけど衆道や陰間なんかも あと昭和初期あたりまで日本の性は奔放 夜這いなんかでもむしろ女性の方が主導権を持ってたり 251 名前：スペースNo.な-74 mailto:sage [2014/04/15(火) 00:49:59.36 ] >>248 そこは生物学的というかDNA的というか生殖生存本能的というか、 とにかく社会とかよりもっとずっと生物的根源的なものからくる嫌悪感だよ いいか悪いかは別の話として 252 名前：スペースNo.な-74 mailto:sage [2014/04/15(火) 00:51:26.14 ] >>250 ＞ 夜這いなんかでもむしろ女性の方が主導権を持ってたり じゃあ今と正反対なんだね 253 名前：スペースNo.な-74 mailto:sage [2014/04/15(火) 00:52:47.08 ] >>251 >生物的根源的なものからくる嫌悪感 類人猿（高等動物も）の中で同性愛行為はけっこう頻繁なので 本能を根拠にするには弱いかと 254 名前：スペースNo.な-74 mailto:sage [2014/04/15(火) 00:53:37.83 ] >>253 刑務所内でホモ化する男性もいるしむしろ性処理用になるなら 誰でもいいみたいなのってあると思うけどなぁ 255 名前：スペースNo.な-74 mailto:sage [2014/04/15(火) 00:54:48.77 ] >>252 バブル期には貢くんとかアッシーくんとか… 実は今もあんまり変わってないかも 256 名前：スペースNo.な-74 mailto:sage [2014/04/15(火) 00:55:54.70 ] 生物学的に女は男より筋力体力で劣っているから、 ゲイの女をレイポして孕ませるのは簡単だが、ゲイの男をレイポして孕むのは難しい 男×男に対しての方が厳しくなるのは仕方ない 男の染色体は女より安定してないから中性的なのが生まれやすくて、 ほっとくとゲイの男が増えて少子化する傾向にあるんだ 257 名前：スペースNo.な-74 mailto:sage [2014/04/15(火) 00:56:12.28 ] ジェンダーとかも社会的生物学的どっちの面もあるよね どっちかしかないという主張のほうが不自然 258 名前：スペースNo.な-74 mailto:sage [2014/04/15(火) 00:58:37.56 ] >>253 いや、ストレス発散のための同性愛行為と人間の性的趣向としての同性愛は違う 類人猿のはいうならばバイであって、ちゃんとメスと生殖行為するだろう 男と女で生殖するのに本能が根拠じゃないとはこはいかに 259 名前：スペースNo.な-74 mailto:sage [2014/04/15(火) 01:00:04.82 ] 少子化を防ぎたいなら一夫一婦制やめるのが一番 優秀なオスが複数のメスを孕ませる形が一番効率がいい 男はとにかくたくさん種をばらまくようにできてて 女は優秀な遺伝子だけを選別して産むようにできてるんだから 一夫一婦制は自然に逆らった社会の刷り込みだ 260 名前：スペースNo.な-74 mailto:sage [2014/04/15(火) 01:00:39.01 ] ショタで抜く男性はいるけど、ショタに恋愛感情がある男性は少ないイメージ 抜けるか抜けないかと恋愛感情は違うものな気がする 261 名前：スペースNo.な-74 mailto:sage [2014/04/15(火) 01:01:17.24 ] >>258 ペンギンとかだと同性一筋も珍しくないんだっけ？ 262 名前：スペースNo.な-74 mailto:sage [2014/04/15(火) 01:02:35.38 ] 社会的すり込みというけど、その社会ってのが人間が生物として進化していくのに都合の良い仕組みだから 結婚だって人類の繁栄を考えないなら同性婚を認めてゲイだらけになって死滅すればいいんだよ 263 名前：スペースNo.な-74 mailto:sage [2014/04/15(火) 01:02:44.64 ] >>260 それはある 性欲処理と性的指向として同性が好きってのとは違うよね 264 名前：スペースNo.な-74 mailto:sage [2014/04/15(火) 01:02:48.03 ] >>254 その場合性処理的より上下関係をはっきりさせる意味合いもあるかも >>256 最近は男性の精子の数が減っていると言うしなぁ そうなると種の存続にも関わってくる話ではあるｗ 265 名前：スペースNo.な-74 mailto:sage [2014/04/15(火) 01:03:13.45 ] >>260 性的対象としての女は好きだが 人間としての女はバカにしてる男も多いイメージ エロと好きが分かれがちなのが男 266 名前：スペースNo.な-74 mailto:sage [2014/04/15(火) 01:04:59.65 ] 同性愛異性愛を本能うんたらにする人いるけど動物の中にもわりと同性愛いる 本能は個体ではなく種全体を生かすものでもあるから 一見そう見えなくても間接的に種の生存につながってるってのもあるし まだ研究中の事柄も多いのに簡単に本能とか言わないほうがいいと思う そして同性婚認めたらゲイばかりになるという理論は謎 267 名前：スペースNo.な-74 mailto:sage [2014/04/15(火) 01:06:16.27 ] >>262 同性婚を認めたらゲイだらけになって子孫残せないとかどんだけ… 世の中の八割くらいは同性婚さえあれば女となんか子供作らなかったゲイだとでも あと同性婚って同性カップルが子供持ちやすくするための制度という面もあるよ 268 名前：スペースNo.な-74 mailto:sage [2014/04/15(火) 01:08:10.82 ] >>262 同性婚認めた国より日本のほうが出生率低かったりする 269 名前：スペースNo.な-74 mailto:sage [2014/04/15(火) 01:11:07.14 ] 話戻るけど女を汚いとまで言い切る腐女子は多くはないからやっぱり BL差別は男性差別だよ 270 名前：スペースNo.な-74 mailto:sage [2014/04/15(火) 01:11:09.93 ] いや、むしろ同性愛っていうかBLは、そういう生物学的な本能に逆らった愛だから萌えるとか そういうのじゃないの なんか男の体が好きで男じゃないと欲情しないとかってのはガチホモで、 大部分のBLは男が好きなわけじゃないのにこいつのことを好きになった俺とかじゃん 逆になにを根拠にして同性愛に対する嫌悪は社会のすり込みって主張なの？ 社会ってなに？ 動物の中にも同性愛があるからなに？ 生殖できるかできないかは明白で、だから本能的といってるわけで 271 名前：スペースNo.な-74 mailto:sage [2014/04/15(火) 01:13:14.11 ] >>268 そこはだからさ 政策として未知数ってかまだ手探りなんじゃないの ＞同性婚を認めたらゲイだらけになって子孫残せないとかどんだけ 的なことで同性婚が認められてないのが現状 そのうち変わるかもね 272 名前：スペースNo.な-74 mailto:sage [2014/04/15(火) 01:14:30.60 ] >>270 繁殖できないだけが問題なら本能的に嫌悪までする必要はないんじゃないの 本能的に異性に惹かれます同性には興味ありませんってだけで十分じゃん 同性に惹かれる他人に嫌悪感抱くのまで本能なのかなぁ 273 名前：スペースNo.な-74 mailto:sage [2014/04/15(火) 01:14:48.30 ] >>253 いや「生物的根源的なものからくる嫌悪感」と書いているから 「同性愛行為（両性愛行為）は類人猿にも見られるので <嫌悪感>が本能的なものというのは根拠として弱いのでは」と書いたわけで 男女の生殖が本能でないとは言ってないよ 「同性より異性との性交を好む＝同性との性交への嫌悪感」ではないし 　 人間の近縁種をはじめとした高等動物は 仲間同士のコミュニケーションとして同性愛行為を行うから それを見る限り人間は本来バイなのが自然なんではと思う 　 同性愛行為が禁じられるのは文化的要因の方が大きいのではないかな？ というより禁じなきゃ皆やりかねないことだからタブーになるとも言える 274 名前：スペースNo.な-74 mailto:sage [2014/04/15(火) 01:16:23.46 ] だから何回も言ってるじゃん ホモとかが普通にだった時代もあったって 275 名前：スペースNo.な-74 mailto:sage [2014/04/15(火) 01:19:01.98 ] >>270 ＞いや、むしろ同性愛っていうかBLは、そういう生物学的な本能に逆らった愛だから萌えるとか ＞そういうのじゃないの そこの部分で萌えるという人はけっこう多いね でもそれがＢＬの全てじゃない ＞生殖できるかできないかは明白で、だから本能的といってるわけで 生殖するためだけなら異性に魅かれる本能だけあればいい 同性愛行為を嫌悪する必要無し むしろ動物の同性愛行為は群れの秩序を維持するために重要だったりする 276 名前：スペースNo.な-74 mailto:sage [2014/04/15(火) 01:19:11.54 ] 同性婚なんて認めたらゲイだらけになって誰も子供作らなくなって社会が崩壊する！って人は 異性と結婚して子供作るのは社会でそう定めてるからみんなが従ってるだけで その戒めがなければ男女で子作りなんてやる人少ない　って考えなのかな 異性愛が大多数の本能なら、同性婚認めたところで大多数は変わらず異性で子作りするだろうに 277 名前：スペースNo.な-74 mailto:sage [2014/04/15(火) 01:21:08.52 ] ＞いや、むしろ同性愛っていうかBLは、そういう生物学的な本能に逆らった愛だから萌えるとか これよく言われてるけどこういうBLはすでに少数派 ホモなのが当然で、単にエロが見たいだけってBLも増えてる 278 名前：スペースNo.な-74 mailto:sage [2014/04/15(火) 01:21:31.26 ] >>272 生殖できない同性愛をタブーとすることによって異性愛をageてるんだよ 同性に惹かれる他人＝種の存続を邪魔する人ってとこまでsageる だからずっと差別されてきてるわけで そして近年はそういう動物的な本能に支配された感情的思考ではなく、 理性的に同性愛も認めましょうって流れになってる 279 名前：スペースNo.な-74 mailto:sage [2014/04/15(火) 01:22:41.52 ] 生殖本能に逆らった愛という点では どう見ても子供作れそうにない老婆との恋愛とかも同じじゃね？ 280 名前：スペースNo.な-74 mailto:sage [2014/04/15(火) 01:23:44.17 ] >>277 プラトニックじゃなくてただのエロだけみたいなのも多いよね これも男性にBLが馬鹿にされる原因の一つだと思う 281 名前：スペースNo.な-74 mailto:sage [2014/04/15(火) 01:24:00.59 ] >>273 わかったよ 種の存続の危機的な嫌悪感 に訂正するよ 同じ意味だけど 282 名前：スペースNo.な-74 mailto:sage [2014/04/15(火) 01:24:46.72 ] 男が若い女に惹かれるのは生殖本能だから 三十五歳以上の女に惹かれる男も種の存続を邪魔してるな 283 名前：スペースNo.な-74 mailto:sage [2014/04/15(火) 01:26:58.37 ] 肛門使ってばっちいからだろ 284 名前：スペースNo.な-74 mailto:sage [2014/04/15(火) 01:27:21.06 ] 種の存続の危機で言うなら同性に惹かれる奴と同じくらい 恋愛や結婚に興味ない奴も嫌悪感抱かれていいはずだよな 生殖本能に逆らってる存在だし 285 名前：スペースNo.な-74 mailto:sage [2014/04/15(火) 01:28:01.35 ] >>283 ブロマンスみたいなジャンルはそこまで叩かれてないし エロありきで下品でしかも男の皮をかぶった腐女子が絡んでるだけだから 嫌われるんじゃないのか 286 名前：スペースNo.な-74 mailto:sage [2014/04/15(火) 01:28:24.51 ] >>282 熟女好みの男があまりにも多数になったら同性愛と同じレベルでタブーになるだろうな 287 名前：スペースNo.な-74 mailto:sage [2014/04/15(火) 01:28:47.07 ] >>280 男向けの「ただのエロだけ」は歓迎され 女向けの「ただのエロだけ」は馬鹿にされる って言いたいのかな 288 名前：スペースNo.な-74 mailto:sage [2014/04/15(火) 01:28:49.53 ] 子供ができるんなら50歳の女でもいいんじゃないのそこは 昔からぼちぼちあったみたいだし 289 名前：スペースNo.な-74 mailto:sage [2014/04/15(火) 01:29:11.64 ] >>284 喪は充分に嫌悪感抱かれてるじゃん 290 名前：スペースNo.な-74 mailto:sage [2014/04/15(火) 01:29:39.09 ] >>287 百合が良くてBLが嫌われる理由の一つ、に言い換えてもいいかな　 実際に百合好きの男性はBLがエロありきなのを馬鹿にしてたし 291 名前：スペースNo.な-74 mailto:sage [2014/04/15(火) 01:29:43.86 ] >>286 ゲイより熟女好きヘテロの方が既に多くないか？ 292 名前：スペースNo.な-74 mailto:sage [2014/04/15(火) 01:29:53.96 ] >>284 そういう人はリアルでもネットでも嫌われまくってる気がするが… 表立っていうかいわないかの差で 293 名前：スペースNo.な-74 mailto:sage [2014/04/15(火) 01:30:42.31 ] >>278 動物の群れにおいても人間社会においても異性愛者全てが配偶者を持ち種の存続にはげめる訳じゃない 種の存続のための生殖の機会を増やす本能からならまずハーレムから排除されないとおかしいｗ 本能というより決まった血統を絶やさないお家事情から出来たタブーだと思う 実際、当主が同性愛者だったために後継ぎに恵まれずお家騒動〜はよくきく話 294 名前：スペースNo.な-74 mailto:sage [2014/04/15(火) 01:30:56.46 ] >>288 生殖能力が未発達の若い娘より子供産んだ経験のある中年の方が孕みやすいのもあるからな 295 名前：スペースNo.な-74 mailto:sage [2014/04/15(火) 01:31:29.17 ] >>290 百合好きは特に精神性を重んじる傾向にあるから 一般的な男性とはちょっと感性違うよね 普通の男性向けは基本エロありきだから 296 名前：スペースNo.な-74 mailto:sage [2014/04/15(火) 01:32:00.61 ] 恋愛や結婚に興味ないのと モテるモテないは別じゃないの 没頭する趣味があるから恋愛なんてしてる場合じゃないって人もいる 297 名前：スペースNo.な-74 mailto:sage [2014/04/15(火) 01:32:29.91 ] >>293 ソドムとゴモラは？ 298 名前：スペースNo.な-74 mailto:sage [2014/04/15(火) 01:32:43.91 ] >>295 いやだからさなんで百合は精神的な要素が重視されてて BLはそうじゃないのかって話だよ わかっねる？ 299 名前：スペースNo.な-74 mailto:sage [2014/04/15(火) 01:33:40.29 ] >>283 ブロマンスみたいなジャンルはそもそも同性愛的なものと認識されてない 友情ものとの認識でしょ、腐ィルター無しの世間では 300 名前：スペースNo.な-74 mailto:sage [2014/04/15(火) 01:34:11.43 ] >>289 単にもてないのとそもそも恋愛に興味ないのはちがうんじゃ 301 名前：スペースNo.な-74 mailto:sage [2014/04/15(火) 01:34:43.60 ] >>299は>>285あて 302 名前：スペースNo.な-74 mailto:sage [2014/04/15(火) 01:35:00.72 ] >>293 大多数に支持されるものが正しくて、少数派は異端として嫌悪感を抱く というのは、本能的嫌悪感だと思うよ ちょっとずれた話だけどさ 303 名前：スペースNo.な-74 mailto:sage [2014/04/15(火) 01:35:06.05 ] >>299 それって変じゃない？ 百合の場合はイチャイチャしてるのが好きなだけでも百合好きになるじゃん 「イチャイチャしてる百合は好きだけどエロは無理」っていう百合好きの女性はどうなるの？ 304 名前：スペースNo.な-74 mailto:sage [2014/04/15(火) 01:37:35.45 ] イチャイチャ程度の百合が好きでも百合好きになるのに ブロマンス好きはにBL好きにならないってのもなんかなぁ 百合だってエロを含めば好きな女性は減ると思うよ 305 名前：スペースNo.な-74 mailto:sage [2014/04/15(火) 01:37:56.02 ] >>293 神の使いをリンカーンしようとした暴徒に対して 自分の娘差し出してふせごうとする 現代の感覚じゃそうとうエグい話だっけ 306 名前：スペースNo.な-74 mailto:sage [2014/04/15(火) 01:38:32.68 ] >>303 そもそも百合という言葉はBLより守備範囲が広い 恋愛に限らず友情でも姉妹愛でも 女同士の強い関係・濃い関係全般に使われたりする 男同士でいうニアホモやブロマンスも全部含むのが百合 307 名前：スペースNo.な-74 mailto:sage [2014/04/15(火) 01:39:23.99 ] BLが男同士は汚い、百合の女同士は綺麗ってのは当たり前じゃん 叩くやつはBLはケツの穴使うから汚いと考える BLやってるやつの大部分は、ケツの穴をなんかファンタジーな穴だと思ってるから汚いと考えてない 308 名前：スペースNo.な-74 mailto:sage [2014/04/15(火) 01:39:47.75 ] >>306 うん、だからBLを百合と同じで広範囲の定義で語るなら BL好きの男性もいないってわけじゃないよって話 309 名前：スペースNo.な-74 mailto:sage [2014/04/15(火) 01:40:28.21 ] >>304 百合じゃなく「ガールズラブ」に限ればボーイズラブとの対称性が出てくるのでは 310 名前：スペースNo.な-74 mailto:sage [2014/04/15(火) 01:41:04.14 ] そもそもガールズラブって言葉があんまり使われてないね 311 名前：スペースNo.な-74 mailto:sage [2014/04/15(火) 01:41:36.24 ] 女性向けで百合っていえば愛があるかどうか 男性向けで百合っていえば女と女のからみかどうか 312 名前：スペースNo.な-74 mailto:sage [2014/04/15(火) 01:41:42.19 ] >>303 >百合の場合はイチャイチャしてるのが好きなだけでも百合好きになるじゃん そんなのジャンルによってじゃね？ 313 名前：スペースNo.な-74 mailto:sage [2014/04/15(火) 01:42:17.35 ] 女同士のガチ恋愛に需要がないんだろ 見た目に可愛いイチャイチャ程度ならともかく 314 名前：スペースNo.な-74 mailto:sage [2014/04/15(火) 01:42:29.74 ] >>302 それは異端に対する本能的排除であって同性愛行為そのものにたいする排除じゃないよね 同性愛が異端というほど少数派にあたらない社会なら成り立たないわけだから 315 名前：スペースNo.な-74 mailto:sage [2014/04/15(火) 01:42:30.51 ] >>312 百合好きには結構多いよ 精神な繋がりに萌える女性はいてもエロは苦手って人 316 名前：スペースNo.な-74 mailto:sage [2014/04/15(火) 01:43:33.97 ] BLはボーイズラブの略で、男×男愛だけど 百合は女×女のことだからね 317 名前：スペースNo.な-74 mailto:sage [2014/04/15(火) 01:43:55.63 ] >>304 女同士のいちゃいちゃが好き　に対応するのはブロマンス好きではなく 男同士のいちゃいちゃが好き　じゃね？ 318 名前：スペースNo.な-74 mailto:sage [2014/04/15(火) 01:44:34.69 ] >>313 むしろガチ恋愛を描いてるのがBLより百合っていう BLはエロありきなの多いでしょ 319 名前：スペースNo.な-74 mailto:sage [2014/04/15(火) 01:46:06.94 ] >>317 ブロマンスって男同士のイチャイチャみたいなもんじゃないのか BLと聞いたらまずエロと直結して受け取る人が多いから苦手な人が多いのかも 320 名前：スペースNo.な-74 mailto:sage [2014/04/15(火) 01:46:13.04 ] >>318 商業ＢＬはね どうしても商業として成り立たせるにはそっちに特化しなきゃだから 321 名前：スペースNo.な-74 mailto:sage [2014/04/15(火) 01:47:25.55 ] >>314 うん だから同性での性行為が少数派な大部分の社会での話だよ っていうか同性愛が少数派ではない社会なんてあるの？ ローマだって本当の恋は少年とするものとかいわれてたけど、 普通に男女で恋愛してたし 322 名前：スペースNo.な-74 mailto:sage [2014/04/15(火) 01:48:09.71 ] ブロマンスって強い友情やパートナーシップみたいなののことじゃ？ いちゃいちゃベタベタとは違うと思う 323 名前：スペースNo.な-74 mailto:sage [2014/04/15(火) 01:49:11.33 ] >>319 少なくともこの問題のきっかけとなった腐による投稿絵はエロ限定ではないよね 324 名前：スペースNo.な-74 mailto:sage [2014/04/15(火) 01:49:32.87 ] >>322 イチャイチャというか女同士なら手を繋いでるだけでも百合認定されがちだし 325 名前：スペースNo.な-74 mailto:sage [2014/04/15(火) 01:50:34.73 ] 百合好きだけど百合のほうがありきたりな気がするわ 精神的なーとか言ったってただの美少女動物園的意識のものも多いし ってかエロよりプラトニックのが高尚ってこともないし 326 名前：スペースNo.な-74 mailto:sage [2014/04/15(火) 01:50:36.07 ] >>321 同性愛は本能的には多数派なので、社会的にタブーにして縛らないと 社会が同性愛を認めたらゲイだらけになってみんな子孫残さなくなるらしいよｗ 327 名前：スペースNo.な-74 mailto:sage [2014/04/15(火) 01:52:00.93 ] >>325 男同士で絡ませてエロ絵垂れ流してたらそりゃキモいと思われるでしょ 高尚とかそういう問題じゃなくてね、 328 名前：スペースNo.な-74 mailto:sage [2014/04/15(火) 01:52:14.24 ] 今の60代70代の一般女性のBLに対する反応を見ていると、本能的な嫌悪感を感じるよ なんか主婦としての立場とか母というものの立ち位置とか女としての自分の価値とか いろんなものが否定される気になって嫌悪感を抱くんだろう あと「そんなの普通じゃないわ」っていう、皆一緒じゃないと不安になる何か 329 名前：スペースNo.な-74 mailto:sage [2014/04/15(火) 01:52:34.99 ] >>324 逆じゃない？ 女同士が手をつないでても仲良し扱いですまされるけど 男同士が手をつないでたらBL認定 330 名前：スペースNo.な-74 mailto:sage [2014/04/15(火) 01:53:40.58 ] >>328 何それ見てみたい、ソース 331 名前：スペースNo.な-74 mailto:sage [2014/04/15(火) 01:54:45.47 ] >>330 ソースは出せないな 仕事で話聞いたやつだから 332 名前：スペースNo.な-74 mailto:sage [2014/04/15(火) 01:55:35.18 ] >>321 ＞普通に男女で恋愛してたし ここで少数派云々で問題にしてるのは、同性とだけ性交・恋愛する行為ではなく 同性とも性交・恋愛する行為についてなんだけど それで言ったら、かつてのローマなどでは、同性とも性交・恋愛する行為は 異端ではないということになる ちなみに日本の元禄時代あたりは同性（陰間）による筆おろしが 一般的だったという説も 333 名前：スペースNo.な-74 mailto:sage [2014/04/15(火) 01:55:37.23 ] >>329 支部だとちょっといちゃついてる絵でも百合タグがある 男キャラ二人の絵が描かれてるだけで腐向けタグとかあんまりつかないけどな 334 名前：スペースNo.な-74 mailto:sage [2014/04/15(火) 01:56:26.98 ] BLはともかくショタ好きの男とかはいるじゃん まあ少数派だけど 335 名前：スペースNo.な-74 mailto:sage [2014/04/15(火) 01:57:12.54 ] >>329 だよね 女の子は普通に異性愛の子でも友達と手を繋ぐって行為をするし、ハグもするし 男同士は学生だって手を繋いだりハグしたりしないもんね 336 名前：スペースNo.な-74 mailto:sage [2014/04/15(火) 01:58:53.09 ] >>327 プラトニックじゃなくてただのエロだから男がバカにするって言ってる人いるじゃん まあそんなこというと男性向けが最底辺になるけど 337 名前：スペースNo.な-74 mailto:sage [2014/04/15(火) 01:59:28.23 ] >>328 >なんか主婦としての立場とか母というものの立ち位置とか女としての自分の価値とか >いろんなものが否定される気になって嫌悪感を抱くんだろう 主婦の立場とか、母の立ち位置とか、女としての価値とか それ全部社会によって生じたプレッシャーからくるもんで本能じゃないじゃん 338 名前：スペースNo.な-74 mailto:sage [2014/04/15(火) 01:59:37.08 ] >>333 上でも言われてるが百合は「女同士の友情」「女同士が仲良し」も含む言葉だから腐向けとはカテゴリが違う 339 名前：スペースNo.な-74 mailto:sage [2014/04/15(火) 01:59:48.90 ] >>332 いや、一般的に同性愛といったら同性とだけ恋愛行為をするんで、 同性ともならバイだし ていうか、なんの話してんの？ ずっと男×男の同性で性行為や恋愛をするのは少数派って話をしてたのに 340 名前：スペースNo.な-74 mailto:sage [2014/04/15(火) 02:00:10.60 ] >>327 BLイコールエロさんがまた湧いたの？ 341 名前：スペースNo.な-74 mailto:sage [2014/04/15(火) 02:00:56.29 ] >>336 だから百合好きの男性から見た話ね そういう男性もいたよって話 342 名前：スペースNo.な-74 mailto:sage [2014/04/15(火) 02:01:40.37 ] >>337 本能の定義が違うみたいだから、そこを摺り合わせた方がいいよ 343 名前：スペースNo.な-74 mailto:sage [2014/04/15(火) 02:02:26.99 ] >>333 女二人がちょっといちゃついてる絵と比べるなら 「男二人がちょっといちゃついてる絵」じゃない？ 「男キャラ二人が描かれてるだけ」と比べちゃ比較になってない 344 名前：スペースNo.な-74 mailto:sage [2014/04/15(火) 02:03:03.77 ] >>343 実際に女キャラ二人が描かれてるだけでも百合ってタグついてたりする 345 名前：スペースNo.な-74 mailto:sage [2014/04/15(火) 02:03:58.97 ] >>333 女キャラ二人が描かれてるだけで百合タグもあんまりつかないよ 346 名前：スペースNo.な-74 mailto:sage [2014/04/15(火) 02:04:13.19 ] ついてなかったりもする それはどっちも同じで作者がそういう意図かどうかでしょ ってかこの話どこにいきつくんだ？ なんの話なんだ？ 347 名前：スペースNo.な-74 mailto:sage [2014/04/15(火) 02:04:49.07 ] >>344 百合の方がBLより少数なので、百合の人が配慮しているってのもあるんじゃないの 348 名前：スペースNo.な-74 mailto:sage [2014/04/15(火) 02:04:57.57 ] >>344 AとBの単なるツーショットでも作者がABのつもりで描いたなら 腐向けタグやABタグついてるのは普通 349 名前：スペースNo.な-74 mailto:sage [2014/04/15(火) 02:06:41.33 ] >>339 「動物の同性愛行動」から続く話の流れで 「同性愛行動」への嫌悪感が本能からくるものか否って話だったのでは？ で、高等動物に「同性愛行動」は異端というほど少数派ではない（むしろバイがデフォ？）なので 人間もそうなのではという話（を自分はしてたつもり） 350 名前：スペースNo.な-74 mailto:sage [2014/04/15(火) 02:07:34.02 ] BLが叩かれるのに同性愛差別、女性向けのエロが認められてない と言った背景があるってのが発端のレスじゃなかった？ 結論としては腐女子で百合を嫌ってる人もいるっちゃいるし エロは自重しろってのは女性向けでも男性向けでも共通だから 「だからどうした」ってのが感想 351 名前：スペースNo.な-74 mailto:sage [2014/04/15(火) 02:09:20.66 ] >>349 同性愛を認めたら社会か崩壊する！っていう保守派の人も ある意味では人類は潜在的にバイと思ってるんだろう 352 名前：スペースNo.な-74 mailto:sage [2014/04/15(火) 02:11:04.62 ] >>351 だから極端に回避しようとするのかもね 353 名前：スペースNo.な-74 mailto:sage [2014/04/15(火) 02:11:13.05 ] >>350 ＞腐女子で百合を嫌ってる人もいるっちゃいる そうだよね、ここに関してはどっちもどっちだよ 男性のほうが同性愛に対して拒絶反応が強いってのは確かだけどさ 354 名前：スペースNo.な-74 mailto:sage [2014/04/15(火) 02:13:30.25 ] >>350 ＞腐女子で百合を嫌ってる人もいるっちゃいるし え、だからこういうのが問題にされてる同性愛への嫌悪感ってやつなんじゃ？ ＞エロは自重しろってのは女性向けでも男性向けでも共通だから ＢＬはエロじゃなくても男性向けエロと同程度にきもいから云々と言う人もいてね 355 名前：スペースNo.な-74 mailto:sage [2014/04/15(火) 02:15:50.49 ] 男同士の同性愛はいいけど女同士の同性愛は嫌う女 女同士の同性愛はいいけど男同士の同性愛は嫌う男 しくみとしては同じだよねこれ 356 名前：スペースNo.な-74 mailto:sage [2014/04/15(火) 02:15:58.95 ] >>354 BLは好きで百合は嫌いってのは同性愛差別じゃなくてただの女性差別あるいはレズ差別 ＞エロじゃなくても男性向けエロと同程度にきもいから云々と言う人もいてね 男性はそういう人もいるだろうね 357 名前：スペースNo.な-74 mailto:sage [2014/04/15(火) 02:16:48.94 ] >>349 自分はBL（同性間での恋愛）は少数派で、本能からくる嫌悪感もあるという話をしていた（つもり）なんで、 「同性愛行動」の話とはちょっとずれてたと思う サルとかである「同性愛行動」は同性間での性行為で（恋愛感情を持っているかが未知数なのでここではそう限定する）、 行為だけでいうなら刑務所でのホモ行為なんかも入るし、性欲処理の一種としてそれほど少数派とも思わない まあ男同士で処理しちゃうってことに対して女性が不快感を覚えるかどうか、それが本能からくるものかどうかに対しては、 そもそも女性は男性の自慰行為にも嫌悪感を抱く人が多いので、なんともいえない 358 名前：スペースNo.な-74 mailto:sage [2014/04/15(火) 02:18:25.80 ] >>355 同性愛差別を語るなら「百合もBLも叩くな」って話なんだけど 不思議と腐女子でそういう主張してる人はあんまり見たことないな そもそもにしてBLを叩くことが同性愛差別とかいってる腐女子はみんな 百合も好きなのか？っていう疑問が 359 名前：スペースNo.な-74 mailto:sage [2014/04/15(火) 02:18:36.72 ] >>353 ＞そうだよね、ここに関してはどっちもどっちだよ どっちもどっちもも何も、何かと対抗してるわけじゃないし 腐女子は差別なんかしませんという話でもないでしょ 同性愛ネタ作品には同性愛への拒絶反応や嫌悪感が絡むよって話なわけだから 360 名前：スペースNo.な-74 mailto:sage [2014/04/15(火) 02:19:30.16 ] 発端の話忘れてる人多いな 361 名前：スペースNo.な-74 mailto:sage [2014/04/15(火) 02:20:20.58 ] >>359 だからBLに比べたら百合はまだ男性には叩かれてないから単純な男性差別って 何回も言ってるでしょ 同性愛差別というより、男性差別。 362 名前：スペースNo.な-74 mailto:sage [2014/04/15(火) 02:21:12.06 ] 男は女へも男へも差別意識がありさらには攻撃にうつることが多いでよろしいか 363 名前：スペースNo.な-74 mailto:sage [2014/04/15(火) 02:22:30.05 ] それはあれだよ 圧倒的にBLの数が多いからでは 百合なんて存在してるかどうかもわからない勢力だから 撃ち落とされるほど飛んでないから 364 名前：スペースNo.な-74 mailto:sage [2014/04/15(火) 02:23:19.46 ] >>362 個人的にそれでよろしい 365 名前：スペースNo.な-74 mailto:sage [2014/04/15(火) 02:23:22.11 ] >>357 ＞性欲処理の一種としてそれほど少数派とも思わない のはずなのに、異常とされる社会は結構ストレス生むよねぇ 366 名前：スペースNo.な-74 mailto:sage [2014/04/15(火) 02:29:49.14 ] >>353 上でも言われてたけど男性中心社会の中での差別ってのは 男性→女性によるものばかりじゃないよ 男性→男性も女性→女性も場合によっちゃ 男がブーメランくらって女性→男性な差別もありうる 367 名前：スペースNo.な-74 mailto:sage [2014/04/15(火) 02:34:46.41 ] 腐叩きは男→腐女子よりも 腐じゃない女子→腐女子の方が強烈 あと腐女子→腐女子ってパターンもけっこう多い 恥ずかしいからBL臭出すなってのは三番目の場合がよくある 368 名前：スペースNo.な-74 mailto:sage [2014/04/15(火) 02:43:35.78 ] >>363 じゃあ数の多さが問題であって嗜好そのものはそこまで関係ないんじゃねってことにならない？ BLが今の百合みたいな少規模なジャンルだったらここまで叩かれてないでしょ 369 名前：スペースNo.な-74 mailto:sage [2014/04/15(火) 02:45:24.43 ] 女からすると男体化とか男装の麗人とか見ても「キモい」と思う人は そこまで多くないのに 男性だと女体化や女装はキモいって人が多いのが不思議 女装はともかく女体化は体は女だから別に問題ないじゃん 体が女でもホモになるんだね…やっぱり男と女は違う生き物だわ 370 名前：スペースNo.な-74 mailto:sage [2014/04/15(火) 02:55:24.76 ] >>369 女はくっつけるだけだけど、男はもぐから、なんかあるべきものが削られる恐怖もあるんじゃね 371 名前：スペースNo.な-74 mailto:sage [2014/04/15(火) 02:58:10.30 ] >>369 男性は女体化好きもそれなりにいると思う（嫌いな人も当然多いが） 公式で女体化展開きちゃった時、嫌がるのは女性ファンの方が多かったイメージだな 今までいたジャンルだと 372 名前：スペースNo.な-74 mailto:sage [2014/04/15(火) 03:01:16.28 ] >>368 そりゃいくら叩きネタ満載の物件でも 存在を知られてないものは叩かれようがないからな ＢＬはもう遅いが 373 名前：スペースNo.な-74 mailto:sage [2014/04/15(火) 03:02:31.42 ] >>357 >恋愛感情を持っているかが未知数なので 本題からずれるけど どこまでを「恋愛感情」とするかはほんと悩ましいところかも 高等動物の「同性愛行動」は単なる性欲処理ではなく 愛情表現としてのスキンシップの延長にあるものなんで 個人的には人間の恋愛感情と根っこの部分では同じかなと思う 374 名前：スペースNo.な-74 mailto:sage [2014/04/15(火) 03:06:52.01 ] 男って性別は女から派生してるから 女っぽい男ってのはできやすいよね 女ってのは最初から女だから男性化しにくいし 内包してて目立たないともいえる それと、男は突っ込む側は立場が上って認識もあるんで突っ込まれる側に回るのを嫌がる 女は立場とかじゃない愛だってな感覚もあるし突っ込む側に回ることに拒否感が薄い 375 名前：スペースNo.な-74 mailto:sage [2014/04/15(火) 03:10:37.02 ] 男「突っ込まれて喜ぶとか理解できない。断固断る」 女「突っ込んで喜ぶのか…どんなかんじだろ？ちょっとやってみたいかも」 376 名前：スペースNo.な-74 mailto:sage [2014/04/15(火) 03:26:08.43 ] >>374 いや現実だと女性は男装したらそれなりにかっこよくなるけど 女装が似合う男性なんて一握りしかいないじゃん むしろ逆じゃないかな？ 377 名前：スペースNo.な-74 mailto:sage [2014/04/15(火) 08:57:32.60 ] >>369 というか女体化が嫌われるのってだいたい二次じゃね 元のキャラから設定が離れてるのが嫌だってだけでこういう話とはあんまり関係ないような 378 名前：スペースNo.な-74 mailto:sage [2014/04/15(火) 09:58:03.69 ] >>361 百合厨「二次の百合は綺麗だが三次のレズは汚い」 フェミは男性向け萌え描写を嫌い女性向け萌え又はBLを擁護することが多いけど あれは女性差別主義者の集団なのか？ 379 名前：スペースNo.な-74 mailto:sage [2014/04/15(火) 10:12:57.48 ] >>378 ？ 380 名前：スペースNo.な-74 mailto:sage [2014/04/15(火) 10:34:24.51 ] 百合は綺麗だがガチレズは死ねというのは何差別になるのだ ガチレズ否定が同性愛差別や女性差別ならなぜ百合は肯定されているのか イケメンキャラを支持して美少女キャラを嫌悪すると女性差別になる？ 同性向けポルノを肯定して異性向けのポルノを否定してるだけだと思うが 381 名前：スペースNo.な-74 mailto:sage [2014/04/15(火) 12:10:23.45 ] >>380 二次元嫁は至高だが三次女は死ねってのと同じじゃね 382 名前：スペースNo.な-74 mailto:sage [2014/04/15(火) 12:24:41.59 ] だからそういってるのだが 男性差別という発想はどこから出てきたんだ 383 名前：スペースNo.な-74 mailto:sage [2014/04/15(火) 12:40:49.40 ] よみなおせば 384 名前：スペースNo.な-74 mailto:sage [2014/04/15(火) 12:46:51.40 ] 読んでいて意味不明だったので聞いてるんだが 女性向けポルノの否定がなぜ男性差別になる 385 名前：スペースNo.な-74 mailto:sage [2014/04/15(火) 13:11:33.22 ] だって現実のゲイも汚いと言ってるじゃん そのどこが男性差別じゃないのか？ 二次元の百合は綺麗で三次元のレズは汚いってのは たんに二次嫁至高ってだけだね ブサメン嫌いでイケメン大好きと言っても男性差別にならないでしょ 386 名前：スペースNo.な-74 mailto:sage [2014/04/15(火) 13:32:03.64 ] レズも汚いのだから同性愛差別になると思うが 二次元の百合は許容されているのだから辻褄が合わない 百合はスルーでBLにだけ現実の同性愛嫌悪が適用されるのか？ ただ単に女性向けポルノだからキメェってだけの話だろ 女が萌豚！キモオタ！と叩きたがると同じことだ 差別と言えば差別なのだろうが異性差別だな 387 名前：スペースNo.な-74 mailto:sage [2014/04/15(火) 14:53:30.13 ] リアル属性を汚いなんて公言した時点で厨だし、その属性に対する差別や迫害だろう 　 しかし、女×女にしろ男×男にしろ「三次は汚い」なんて言ってる百合者や腐女子見ないんだが？ （ガチ同性愛と誤解されてセクハラされないよう、リアルは無理ですという断り書きしてる書き手なら見るが） 　 ここの過去レスにも、アニキャラの百合萌えから女性声優同士の百合萌えに至る層の話題は出てたし アニメキャラから男性声優同士に腐萌えする層は言わずもがなで そんな公言をする百合者や腐女子が多数派とは思えない（むろん統計とった訳じゃないから断言は出来ないが） 一部の厨房の発言が拡大解釈されてるんじゃないのか？ 　 もちろんどんな集団にも厨はいるんだから、汚い公言厨がいないとは言わないが 388 名前：スペースNo.な-74 mailto:sage [2014/04/15(火) 19:13:15.91 ] そもそもBLの問題はほとんどが二次ってことじゃないのか 一次ならここまで嫌われないと思う 389 名前：スペースNo.な-74 mailto:sage [2014/04/15(火) 19:36:32.34 ] 出だしは一次ならそういう意見が出るのもわかるって話だったんですが 390 名前：スペースNo.な-74 mailto:sage [2014/04/15(火) 19:52:03.72 ] >>388 >一次ならここまで嫌われないと思う 　 BL商業誌（当然一次BL）が軌道に乗ってきたころは ボロクソに言われまくって栗本薫あたりが怒りの反論してたよ 目立ちはじめのものは叩かれるのが世の常なんで 今は二次BLが叩かれるターンなんじゃね？ 391 名前：スペースNo.な-74 mailto:sage [2014/04/15(火) 19:53:11.95 ] 同性愛差別と本能の関係については、ニワトリが先か卵が先かみたいな話になるね 同性愛が差別され嫌悪感を持たれてるから、結果として少数派になるのか 本能的に嫌悪感を持たれるから、少数派で差別される存在になるのか 愛情表現として同性愛行為を行う動物は珍しくないから 従来思われてたより、本来は少数派でない可能性大だけど >>276　>>351-352 そのへんの矛盾点はよく突っ込まれてる 同性愛を異端扱いする側が何故か同性愛の普遍性を認めちゃってるという 392 名前：スペースNo.な-74 mailto:sage [2014/04/15(火) 20:50:30.40 ] 一次ならそこまで隠れなきゃいけないとするのもどうか→見せたいのか、認められたいのか、これだから腐は！ホモは特殊嗜好きもいから嫌われて当然 の流れでここまできたじゃん 393 名前：スペースNo.な-74 mailto:sage [2014/04/15(火) 21:34:47.40 ] どうでもいいけどジャンルによっては女性より男性のほうがホモ本を買ってることもあるよ 394 名前：スペースNo.な-74 mailto:sage [2014/04/15(火) 21:45:24.05 ] 具体的なジャンル名も出せない以上、嘘かもしれないし 395 名前：スペースNo.な-74 mailto:sage [2014/04/15(火) 22:13:35.23 ] >>394 禁書の一方通行とか… 396 名前：スペースNo.な-74 mailto:sage [2014/04/15(火) 22:14:55.62 ] ついでに、禁書の一方通行ってのはあくまで男性の買い手のほうが多かったってだけの話ね 他のジャンルは普通はどうなのか知らない 397 名前：スペースNo.な-74 mailto:sage [2014/04/15(火) 22:15:33.78 ] >>390 一般漫画で女作者だと腐狙いだのホモ臭いだの言いがかりレベルで叩かれたりするよね 398 名前：スペースNo.な-74 mailto:sage [2014/04/15(火) 22:31:28.95 ] 長野まゆみとかは？ 399 名前：スペースNo.な-74 mailto:sage [2014/04/15(火) 22:32:46.50 ] >>396 ゲイやショタなら買い手は男性のほうが多いよ ホモとか存在しないって男性ヲタに叩かれがちだけど 400 名前：スペースNo.な-74 mailto:sage [2014/04/15(火) 23:19:21.65 ] >>399 レズと同数かそれ以上はいるのになんで存在しないってことにしたいんだろう 男性ヲタでよく見るよね、百合好きやレズはいっぱいいて ホモはほとんどいないとかさ 401 名前：スペースNo.な-74 mailto:sage [2014/04/16(水) 04:21:59.65 ] >>394 ぶっちゃけそんなこと言い出したら百合だって買い手は男ばっかりだけどね こういうレスすると百合は女向けガーとか言い出すのが男ヲタ 402 名前：スペースNo.な-74 mailto:sage [2014/04/16(水) 12:24:43.49 ] 百合の買い手は男が九割強 書き手はジャンルにもよるが女が半数以上のこともある 403 名前：スペースNo.な-74 mailto:sage [2014/04/16(水) 16:19:00.36 ] 外野からだと百合というより女の書き手に群がってるように見える 404 名前：スペースNo.な-74 mailto:sage [2014/04/16(水) 18:45:08.42 ] 女性の仕事なり創作作品なりを男性が評価したり購入したりしてれば 「女を利用して客集めたんだろう」とか 「男はナンパ目的で群がってるんだろう」などの ゲスい勘繰りが出るのもまた太古から続くお約束 (どうようするにまともに評価しようとしないのさ) 405 名前：スペースNo.な-74 [2014/04/17(木) 20:07:49.30 ] 練習とか無駄 406 名前：スペースNo.な-74 mailto:sage [2014/04/17(木) 21:45:55.59 ] >>388 一次ＢＬがそこまで叩かれないとかどこの世界から来たんだ 「自分と自分の仲間が叩いてない」と「世間で叩かれてない」は違うぞ 一次と二次の区別なんてほぼされてないも同然 「（腐女子に限らない）女オタがついた女向けでない作品」ですら腐向けと言われて叩かれるのに 407 名前：スペースNo.な-74 mailto:sage [2014/04/17(木) 23:17:42.43 ] >>406 実際叩かれないんじゃないの？ 一次なら最初からBLが苦手な人が寄ってくる理由すらないんだし 見えないものはないのと同じこと 408 名前：スペースNo.な-74 mailto:sage [2014/04/17(木) 23:23:13.62 ] >>406 801アンチスレ系だと一次はどうでもいいって人が大半だよ というかBLそのものより腐女子に憎しみ募らせてるパターンが多いな 409 名前：スペースNo.な-74 mailto:sage [2014/04/18(金) 01:56:11.74 ] 腐女子が嫌われるとか当たり前じゃん 410 名前：スペースNo.な-74 mailto:sage [2014/04/18(金) 05:18:51.61 ] 一次はBL好きでない限り最初から関わらない世界だからな 自分と関係ないところで何が書かれていようが関係ないし知ったこっちゃないんだろう 411 名前：スペースNo.な-74 mailto:sage [2014/04/18(金) 05:20:30.02 ] 叩かれるとすれば問答無用で不特定多数の所に出る広告か それこそ腐女子向けBLの存在なんてよく知らん一般層の人が 「俺はノンケなのに何が悲しくてゲイ向けのエロマンガのコマなんか見なきゃならん」 みたいに愚痴ってるのはよくある 412 名前：スペースNo.な-74 mailto:sage [2014/04/18(金) 06:39:44.36 ] いわゆる商業BLを知らない人からは叩かれないってだけだと思う 一般漫画でちょっとイケメンや男同士の濃い関係が描かれると すぐ腐向けだホモだと叩かれるし 二次が叩かれるのは原作改変だからじゃなくて目に付きにくいから 目に入れば一次だって同様に叩かれるよ 要するに二次ホモだから隠れてろというわけじゃなく 腐向けは結局隠れてろと言うこと 413 名前：スペースNo.な-74 mailto:sage [2014/04/18(金) 07:00:55.89 ] レディコミだって叩かれてたし その手の文化で叩かれなかったものなど無いだろ 414 名前：スペースNo.な-74 mailto:sage [2014/04/18(金) 07:55:52.92 ] >>4 ＞「○○は嫌だと感じる」これは仕方ない ＞「○○は嫌だから叩いたり排除しても構わない」これはおかしい 　 >>54-56 ＞54 ：スペースNo.な-74：2014/04/14(月) 07:14:48.33 ＞そもそもBLに限らず「嫌われてるから自重しろ」という理屈を持ち出したら ＞それは差別だいじめだと言われてもおかしくないよ ＞自重の理由はBLだからじゃなくて二次だからで十分 ＞ ＞55 ：スペースNo.な-74：2014/04/14(月) 07:19:58.09 ＞絡みスレでの鳴門の桜の話題もそうだが ＞「嫌われてる」を錦の御旗にするのはやめて欲しい ＞だからって叩きが正当化される訳じゃないのに。 ＞嫌われてるからなんだと言うんだ。 ＞かと言ってオープン腐は論外だけどな ＞ ＞56 ：スペースNo.な-74：2014/04/14(月) 07:28:11.24 ＞>>54 ＞その自重だって他人が強制出来るもんじゃないわな ＞（これは全て垂れ流しにしていいって意味じゃない、もちろん） 　 「嫌われているから隠れてろ（排除）」を正当化したら、全ての表現がブーメランくらう （程度の差こそあれ、万人に嫌われない表現など無い） あと「嫌われてるから隠れろと言う主張はおかしい＝むやみに垂れ流しする行為」でもない 「その自重基準はおかしい」という批判と「じゃあどう発表してったらいいか」という問題は別 415 名前：スペースNo.な-74 mailto:sage [2014/04/18(金) 22:57:23.37 ] >>412 そらそうだろ ポルノを隠さなくていいなんてどんな文化だよ 416 名前：スペースNo.な-74 mailto:sage [2014/04/18(金) 23:41:24.70 ] BLは隠れろの理由の中には 嫌われてるから隠れてろじゃないものもあると思うが 417 名前：スペースNo.な-74 mailto:sage [2014/04/18(金) 23:57:45.92 ] >>415 叩く叩かないと隠す隠さないは全く別の話だろ それをごっちゃにしてる415のような人間がいるからややこしくなる レディコミが叩かれた主な理由は「女がポルノを読むなんてけしからん」という 男女差別的な理由からで「ポルノだから隠せ云々」とは直接関係無かった 　 >>416 あると思うじゃなくてそこは具体的に話さんと 418 名前：スペースNo.な-74 mailto:sage [2014/04/18(金) 23:58:59.11 ] >>417 ＞そこは具体的に話さんと 散々上で出ているから割愛 419 名前：スペースNo.な-74 mailto:sage [2014/04/19(土) 00:13:34.62 ] >>418 同性愛への嫌悪や腐女子や女性自体への嫌悪 男性を性的対象にすること自体の嫌悪など 「嫌われる理由」についてならさんざん語られてたが 嫌われ以外の理由なんて出てたか？ 420 名前：スペースNo.な-74 mailto:sage [2014/04/19(土) 01:31:15.64 ] >>417 ＞レディコミが叩かれた主な理由は「女がポルノを読むなんてけしからん」という ＞男女差別的な理由からで「ポルノだから隠せ云々」とは直接関係無かった そうか？ 「流通的には全年齢扱いでこんなの売るなよ」「せめてR15くらいつけろよ」って内容がほとんどで 「女がポルノ読むなんてけしからん」なんて聞いたこともないんだが 一次が叩かれる時って言うのは大抵「ポルノなんだから隠れてろ」だろ 421 名前：スペースNo.な-74 mailto:sage [2014/04/19(土) 01:48:37.06 ] レディコミ叩いてた場所ってどう検索したらでる？ ちょっと流れ読みたい 422 名前：スペースNo.な-74 mailto:sage [2014/04/19(土) 01:50:52.91 ] たしかにこれ中高生が見ていい内容じゃないだろ…的なコメントが大体だったなぁ 423 名前：スペースNo.な-74 mailto:sage [2014/04/19(土) 06:11:14.50 ] >>420 ＞「女がポルノ読むなんてけしからん」なんて聞いたこともないんだが レディコミが出始めの頃 女性は男性と違って肉体的なセックスに溺れやすいから（） ポルノ作品は読むべきじゃないとかうんたらかんたら言われてたよ 　 つーか、女性の性にまつわることが話題になるたび どこまで本当なんだかわかんない男女の違いを強調して だから女は性に関しては男と同じことやっちゃいかん的な主張は必ず出てた 今はフェミがうるさくなったから そういう差別的な主張は雑誌やテレビにのせられなくなったんでは？ >>422 ＞中高生が見ていい内容じゃないだろ…的なコメント いや、見てはいけないことは確かだけど 中高生がポルノ見ちゃいかんのはレディコミに限らずじゃん けしからん云々で叩かれた理由は、上記のようにセックス溺れる〜なんだから セックスに関わってる主婦層や大人の女性の貞操観念（）が 漫画によって薄れて社会が乱れることを警戒してたんだよ 424 名前：スペースNo.な-74 mailto:sage [2014/04/19(土) 06:30:55.33 ] そもそもレディコミって対象年齢が30代から上とかだし 425 名前：スペースNo.な-74 mailto:sage [2014/04/19(土) 07:16:21.63 ] >>420 女性がセックス（創作込み）に対して 積極的主体的になることが疎まれるのは世の常だと思ってたけど 言われてみりゃ、その手の批判は今は少なくなってきてるかも その点はフェミの功績だろうか？ >>424 主な読者層ってアラサーから50代ぐらいまでって言われてるね 絵柄が古くて少女誌で通用しなくなったマンガ家が流れてきたり するわけだから 426 名前：スペースNo.な-74 mailto:sage [2014/04/19(土) 13:03:35.63 ] >>420 「女性向けも男性向けも等しくエロは見せるな」ってのはわりかし新しい考えじゃないかな たぶんセクハラという概念が世間に定着した後の話 「女は貞淑であるべきだが男の性欲は本能だから許さない方が心が狭い」とかって同じ口で言ってる奴って珍しくなかったし 今でも一部にそういうの生き残ってると思う >>408 801アンチスレは同人板だから、そこにいる層は 「非腐女子の・女性で・オタ」って層が大半でしょ でもＢＬ叩き腐女子叩きしてるのってその層だけじゃないわけで これだけで腐叩きに含まれる女叩き要素をすごい勢いで否定してた人たちって801アンチスレを想定してたんだろうか 427 名前：スペースNo.な-74 mailto:sage [2014/04/20(日) 12:44:25.16 ] BLが嫌いじゃない男子なんていません！ 428 名前：スペースNo.な-74 mailto:sage [2014/04/20(日) 12:48:43.96 ] >>427 腐男子「私たちを差別しないで」 429 名前：スペースNo.な-74 mailto:sage [2014/04/20(日) 21:55:27.41 ] BLはともかくゲイってんなら少なくないよ レズよりも多い 430 名前：スペースNo.な-74 mailto:sage [2014/04/23(水) 11:51:44.52 ] BL嫌いは極一部しかいないんだけどね 腐女子嫌いは多いけど… BLは男性層を取り込む努力を怠ってる 腐男子に増えて欲しいなら男性の意見を反映させないと 試しに女ざまぁ的な要素を組み込んでみないか？ 431 名前：スペースNo.な-74 mailto:sage [2014/04/23(水) 15:44:29.02 ] >>430 ツイッターで腐男子を見たことあるけど必死に女叩きをしてたよ まあ男でBLにハマるなんてよっぽどミソジニーとかこじらせない限りありえないし、 関わりたくないなぁ 432 名前：スペースNo.な-74 mailto:sage [2014/04/23(水) 15:51:51.86 ] >>431 私が見た腐男子は彼女持ちのオタクだったから人それぞれだとしか 関わりたくないっていうのは自由だけど 議論の場でありえないとかいう偏狭な決めつけはどんな話題でも揉めるもと 433 名前：スペースNo.な-74 mailto:sage [2014/04/23(水) 19:53:03.95 ] 百合好きの男性って百合が叩かれても同性愛者差別とか叫ばないよね なんで腐女子にはBLが叩かれたら同性愛者差別とかいう人がいるんだろ？ そりゃ一部だけどさー、 434 名前：スペースNo.な-74 mailto:sage [2014/04/23(水) 21:23:50.17 ] >>433 母数の違いじゃね？ 数の少ない百合の、その中でも少数派の男性が腐女子と同じ比率で言ってても 数が少なすぎて目に入らない 435 名前：スペースNo.な-74 mailto:sage [2014/04/23(水) 21:38:45.92 ] >>432 同意 つか、魔夜峰央は妻子持ちなのに「ミソジニーこじらせた関わりたくない人」とか レッテル貼られちゃうって、ひどい差別だわなぁｗ 　 　 >>433-434 >なんで腐女子にはBLが叩かれたら同性愛者差別とかいう人がいるんだろ？ 　 百合好きの男性＝男性中心社会の中での男性、差別の矢面に立つことは比較的少ない 腐女子＝男性中心社会の中での女性、日頃から女性差別を実感してる人も少なくない 　 こういう傾向があるという理由（あくまで傾向であって絶対ではない）も大きいかと 腐や女性問題に限らず、差別を感じてる側が感じてない側より差別に過敏になるのは 当然っちゃ当然 436 名前：スペースNo.な-74 mailto:sage [2014/04/24(木) 08:35:20.40 ] 男性はプレイ好きで、女性はカプ好き 男性は百合プレイが好きなだけで、百合カプにはべつに興味ない人が多い 女性のBLはプレイではなくカップル萌えで、恋愛を好む人が多い だからBLが叩かれる＝同性愛が叩かれるって思考になりやすい ってのもあるかと 437 名前：スペースNo.な-74 mailto:sage [2014/04/24(木) 21:54:42.19 ] 百合豚は基本的にレズ嫌いですし 二次元の嗜好と現実のレズに何の関係が 438 名前：スペースNo.な-74 mailto:sage [2014/04/25(金) 08:54:02.50 ] 二次元美少女が百合 惨事元馬鹿女がレズ サラサラして清潔そうなのが百合 ネトネトして気色悪いのがレズ 清らかなのが百合 ばい菌だらけなのがレズ 私立の学校の優等生なのが百合 モテない負け犬の逃避なのがレズ 金髪碧眼なのが百合 日本猿女なのがレズ 流し目で恋に落ちるのが百合 生理汚血垂れ流してるのがレズ 過去の疵を舐め合うのが百合 臭いマンコを舐め合うのがレズ 439 名前：スペースNo.な-74 mailto:sage [2014/04/25(金) 13:29:14.23 ] >>430 > BL嫌いは極一部しかいないんだけどね 何を根拠にここまで断言できるの？ BLに限らずさすがにこれはないわ 440 名前：スペースNo.な-74 mailto:sage [2014/04/25(金) 17:40:01.09 ] >>439 まあ言われてみれば世に多数ある「よその嗜好」の一つで ことさら嫌いというよりどうでもいいな ただ腐女子は嫌いというか普通の少年漫画青年漫画を買うのが恥ずかしいという 本末転倒な事態を招くから正直腐人気は出てほしくない 441 名前：スペースNo.な-74 mailto:sage [2014/04/25(金) 19:36:20.87 ] >>440 >普通の少年漫画青年漫画を買うのが恥ずかしいという >本末転倒な事態を招くから正直腐人気は出てほしくない 　 それ、ただの自意識過剰な虚栄心 つーか、つまりは自分の心の中の問題にすぎないことを 女（腐）のせいにするって… 442 名前：スペースNo.な-74 mailto:sage [2014/04/25(金) 19:37:51.90 ] >>437 ＞百合豚は基本的にレズ嫌いですし 　 それ「腐女子は基本的に男性やリアルゲイ嫌い」と言ってるような決め付けじゃね？ >>439 だよねえ 「極一部しかいない」とか「基本的にそう」とか、何を根拠に断言出来るんだろ？ 443 名前：スペースNo.な-74 mailto:sage [2014/04/25(金) 19:47:46.66 ] >>440-441 腐女子（または女性全般）が支持する作品にはもれなく見下しモードが入る法則 こういう無意識の差別については、ジャンル問題スレの３と４でも話題になってた罠 444 名前：スペースNo.な-74 mailto:sage [2014/04/26(土) 09:03:01.52 ] >>440 恥ずかしいって誰に対して恥ずかしいんだ？ ぶっちゃけ「あれは腐女子人気！」なんてのは その作品に内容なんかないよ顔目当てのバカ女が食いついてるだけだよ（だからアンチの言ってることが正しいんだよ） って言ってる奴の常套句であってソースなんかなくても（むしろそれに反するソースがあっても）言うから みんなもこれ買った私は腐女子だと思ってる気がする！っていうんならネットの見すぎで 世間は気にしなくてもこんな腐人気漫画買ってる自分が恥ずかしいってんならそれは自分の考えすぎの問題じゃないかと思う 445 名前：スペースNo.な-74 mailto:sage [2014/04/30(水) 10:55:31.69 ] 少年漫画の根底にあるのはホモソだから当然の反応なんだけどな ホモに見えます、女性のズリネタになってます、が周知されると少年漫画は破綻する 同性キャラしか映ってないような漫画を男が絶賛するのはホモソあってこそ 逆に女が異性キャラ必須になってるのはホモソがないからよ 446 名前：スペースNo.な-74 mailto:sage [2014/04/30(水) 11:06:48.97 ] 男がホモソを捨てれば異性のエロと萌えだらけになるよ 女と同じようにね 447 名前：スペースNo.な-74 mailto:sage [2014/05/01(木) 21:49:18.87 ] >>445-446 ＞ホモに見えます、女性のズリネタになってます、が周知されると少年漫画は破綻する ＞逆に女が異性キャラ必須になってるのはホモソがないからよ ホモに見えますがわりかし周知されてたＣ翼などの少年漫画 メインに異性キャラのいないブリキュア これらがある以上、あんま説得力無いかと まぁ>>440みたいな典型的腐ガ腐ガには ホモフォビア（同性愛嫌悪）とミソジニー（女性嫌悪）が根底にあるというのには同意 448 名前：スペースNo.な-74 mailto:sage [2014/05/04(日) 09:16:10.90 ] 少年漫画関連に限らず、男性中心社会にはホモソーシャル（根っこに同性愛嫌悪と女性嫌悪有） 的な思考の奴が多いのは同意だけどね。 だからこそ逆に「腐嫌悪には女性差別関係なーい」とする意見には賛成出来ないわけだけど。 しかし、少女漫画より一足早く女性ヒーローを輩出してきた文化でもあるんだから 「少年漫画にはホモソーシャルが根底にある」てこたーないわｗ 他の男性中心社会の文化同様、そういう奴も多いってだけ。 同様の理由で「女性文化には異性キャラ必須」もまた違うと思う。 449 名前：スペースNo.な-74 mailto:sage [2014/05/17(土) 22:01:38.21 ] 女体化キライ 気持ち悪い 450 名前：スペースNo.な-74 mailto:sage [2014/05/24(土) 08:12:10.04 ] ここで同人板の絡みやってる人は同人板でやればいいのに 451 名前：スペースNo.な-74 mailto:sage [2014/05/24(土) 08:30:18.91 ] >>450 そこから追い出された先ですんで

---

---

[ 新着レスの取得/表示 (agate) ] / [ 携帯版 ]

read.cgi ver5.27 [feat.BBS2 +1.6] / e.0.2 (02/09/03) / eucaly.net products.
担当:undef