- 1 名前：スペースNo.な-74 mailto:sage [2014/03/27(木) 21:00:09.59 ]
- 同人界において、差別や偏見と言われることをジャンル自体への批判や擁護も交えて
とことん話し合うスレです。
泥沼上等、ただしあからさまな荒らし煽りはスルー、安易な信者・アンチ認定も禁止。
他スレから移動する際、元スレの住人を誘導しないヲチスレや陰口スレのような使い方もご遠慮ください。
元スレには必ずここのアドレスを貼って告知した上で書き込みしていただくようお願いいたします。
※このスレでのジャンル問題とは
「二次の原作、派生・公式二次のある作品での原作派と派生、別メディア派」
「創作の種類（一次、二次・BL、GL、NL・パラレル・夢など）」
「同ジャンル内での創作の傾向などのジャンル内のごたごた」など、幅広い意味で。
さらにそこから発展して同人からズレた話題の引き受け先でもあります。
前スレ
【わかりあえない】ジャンル問題【譲れない】９
nozomi.2ch.net/test/read.cgi/2chbook/1393125590/l50
- 254 名前：スペースNo.な-74 mailto:sage [2014/04/15(火) 00:53:37.83 ]
- >>253
刑務所内でホモ化する男性もいるしむしろ性処理用になるなら
誰でもいいみたいなのってあると思うけどなぁ
- 255 名前：スペースNo.な-74 mailto:sage [2014/04/15(火) 00:54:48.77 ]
- >>252
バブル期には貢くんとかアッシーくんとか…
実は今もあんまり変わってないかも
- 256 名前：スペースNo.な-74 mailto:sage [2014/04/15(火) 00:55:54.70 ]
- 生物学的に女は男より筋力体力で劣っているから、
ゲイの女をレイポして孕ませるのは簡単だが、ゲイの男をレイポして孕むのは難しい
男×男に対しての方が厳しくなるのは仕方ない
男の染色体は女より安定してないから中性的なのが生まれやすくて、
ほっとくとゲイの男が増えて少子化する傾向にあるんだ
- 257 名前：スペースNo.な-74 mailto:sage [2014/04/15(火) 00:56:12.28 ]
- ジェンダーとかも社会的生物学的どっちの面もあるよね
どっちかしかないという主張のほうが不自然
- 258 名前：スペースNo.な-74 mailto:sage [2014/04/15(火) 00:58:37.56 ]
- >>253
いや、ストレス発散のための同性愛行為と人間の性的趣向としての同性愛は違う
類人猿のはいうならばバイであって、ちゃんとメスと生殖行為するだろう
男と女で生殖するのに本能が根拠じゃないとはこはいかに
- 259 名前：スペースNo.な-74 mailto:sage [2014/04/15(火) 01:00:04.82 ]
- 少子化を防ぎたいなら一夫一婦制やめるのが一番
優秀なオスが複数のメスを孕ませる形が一番効率がいい
男はとにかくたくさん種をばらまくようにできてて
女は優秀な遺伝子だけを選別して産むようにできてるんだから
一夫一婦制は自然に逆らった社会の刷り込みだ
- 260 名前：スペースNo.な-74 mailto:sage [2014/04/15(火) 01:00:39.01 ]
- ショタで抜く男性はいるけど、ショタに恋愛感情がある男性は少ないイメージ
抜けるか抜けないかと恋愛感情は違うものな気がする
- 261 名前：スペースNo.な-74 mailto:sage [2014/04/15(火) 01:01:17.24 ]
- >>258
ペンギンとかだと同性一筋も珍しくないんだっけ？
- 262 名前：スペースNo.な-74 mailto:sage [2014/04/15(火) 01:02:35.38 ]
- 社会的すり込みというけど、その社会ってのが人間が生物として進化していくのに都合の良い仕組みだから
結婚だって人類の繁栄を考えないなら同性婚を認めてゲイだらけになって死滅すればいいんだよ
- 263 名前：スペースNo.な-74 mailto:sage [2014/04/15(火) 01:02:44.64 ]
- >>260
それはある
性欲処理と性的指向として同性が好きってのとは違うよね
- 264 名前：スペースNo.な-74 mailto:sage [2014/04/15(火) 01:02:48.03 ]
- >>254
その場合性処理的より上下関係をはっきりさせる意味合いもあるかも
>>256
最近は男性の精子の数が減っていると言うしなぁ
そうなると種の存続にも関わってくる話ではあるｗ
- 265 名前：スペースNo.な-74 mailto:sage [2014/04/15(火) 01:03:13.45 ]
- >>260
性的対象としての女は好きだが
人間としての女はバカにしてる男も多いイメージ
エロと好きが分かれがちなのが男
- 266 名前：スペースNo.な-74 mailto:sage [2014/04/15(火) 01:04:59.65 ]
- 同性愛異性愛を本能うんたらにする人いるけど動物の中にもわりと同性愛いる
本能は個体ではなく種全体を生かすものでもあるから
一見そう見えなくても間接的に種の生存につながってるってのもあるし
まだ研究中の事柄も多いのに簡単に本能とか言わないほうがいいと思う
そして同性婚認めたらゲイばかりになるという理論は謎
- 267 名前：スペースNo.な-74 mailto:sage [2014/04/15(火) 01:06:16.27 ]
- >>262
同性婚を認めたらゲイだらけになって子孫残せないとかどんだけ…
世の中の八割くらいは同性婚さえあれば女となんか子供作らなかったゲイだとでも
あと同性婚って同性カップルが子供持ちやすくするための制度という面もあるよ
- 268 名前：スペースNo.な-74 mailto:sage [2014/04/15(火) 01:08:10.82 ]
- >>262
同性婚認めた国より日本のほうが出生率低かったりする
- 269 名前：スペースNo.な-74 mailto:sage [2014/04/15(火) 01:11:07.14 ]
- 話戻るけど女を汚いとまで言い切る腐女子は多くはないからやっぱり
BL差別は男性差別だよ
- 270 名前：スペースNo.な-74 mailto:sage [2014/04/15(火) 01:11:09.93 ]
- いや、むしろ同性愛っていうかBLは、そういう生物学的な本能に逆らった愛だから萌えるとか
そういうのじゃないの
なんか男の体が好きで男じゃないと欲情しないとかってのはガチホモで、
大部分のBLは男が好きなわけじゃないのにこいつのことを好きになった俺とかじゃん
逆になにを根拠にして同性愛に対する嫌悪は社会のすり込みって主張なの？
社会ってなに？
動物の中にも同性愛があるからなに？
生殖できるかできないかは明白で、だから本能的といってるわけで
- 271 名前：スペースNo.な-74 mailto:sage [2014/04/15(火) 01:13:14.11 ]
- >>268
そこはだからさ
政策として未知数ってかまだ手探りなんじゃないの
＞同性婚を認めたらゲイだらけになって子孫残せないとかどんだけ
的なことで同性婚が認められてないのが現状
そのうち変わるかもね
- 272 名前：スペースNo.な-74 mailto:sage [2014/04/15(火) 01:14:30.60 ]
- >>270
繁殖できないだけが問題なら本能的に嫌悪までする必要はないんじゃないの
本能的に異性に惹かれます同性には興味ありませんってだけで十分じゃん
同性に惹かれる他人に嫌悪感抱くのまで本能なのかなぁ
- 273 名前：スペースNo.な-74 mailto:sage [2014/04/15(火) 01:14:48.30 ]
- >>253
いや「生物的根源的なものからくる嫌悪感」と書いているから
「同性愛行為（両性愛行為）は類人猿にも見られるので
<嫌悪感>が本能的なものというのは根拠として弱いのでは」と書いたわけで
男女の生殖が本能でないとは言ってないよ
「同性より異性との性交を好む＝同性との性交への嫌悪感」ではないし
人間の近縁種をはじめとした高等動物は
仲間同士のコミュニケーションとして同性愛行為を行うから
それを見る限り人間は本来バイなのが自然なんではと思う
同性愛行為が禁じられるのは文化的要因の方が大きいのではないかな？
というより禁じなきゃ皆やりかねないことだからタブーになるとも言える
- 274 名前：スペースNo.な-74 mailto:sage [2014/04/15(火) 01:16:23.46 ]
- だから何回も言ってるじゃん
ホモとかが普通にだった時代もあったって
- 275 名前：スペースNo.な-74 mailto:sage [2014/04/15(火) 01:19:01.98 ]
- >>270
＞いや、むしろ同性愛っていうかBLは、そういう生物学的な本能に逆らった愛だから萌えるとか
＞そういうのじゃないの
そこの部分で萌えるという人はけっこう多いね
でもそれがＢＬの全てじゃない
＞生殖できるかできないかは明白で、だから本能的といってるわけで
生殖するためだけなら異性に魅かれる本能だけあればいい
同性愛行為を嫌悪する必要無し
むしろ動物の同性愛行為は群れの秩序を維持するために重要だったりする
- 276 名前：スペースNo.な-74 mailto:sage [2014/04/15(火) 01:19:11.54 ]
- 同性婚なんて認めたらゲイだらけになって誰も子供作らなくなって社会が崩壊する！って人は
異性と結婚して子供作るのは社会でそう定めてるからみんなが従ってるだけで
その戒めがなければ男女で子作りなんてやる人少ない って考えなのかな
異性愛が大多数の本能なら、同性婚認めたところで大多数は変わらず異性で子作りするだろうに
- 277 名前：スペースNo.な-74 mailto:sage [2014/04/15(火) 01:21:08.52 ]
- ＞いや、むしろ同性愛っていうかBLは、そういう生物学的な本能に逆らった愛だから萌えるとか
これよく言われてるけどこういうBLはすでに少数派
ホモなのが当然で、単にエロが見たいだけってBLも増えてる
- 278 名前：スペースNo.な-74 mailto:sage [2014/04/15(火) 01:21:31.26 ]
- >>272
生殖できない同性愛をタブーとすることによって異性愛をageてるんだよ
同性に惹かれる他人＝種の存続を邪魔する人ってとこまでsageる
だからずっと差別されてきてるわけで
そして近年はそういう動物的な本能に支配された感情的思考ではなく、
理性的に同性愛も認めましょうって流れになってる
- 279 名前：スペースNo.な-74 mailto:sage [2014/04/15(火) 01:22:41.52 ]
- 生殖本能に逆らった愛という点では
どう見ても子供作れそうにない老婆との恋愛とかも同じじゃね？
- 280 名前：スペースNo.な-74 mailto:sage [2014/04/15(火) 01:23:44.17 ]
- >>277
プラトニックじゃなくてただのエロだけみたいなのも多いよね
これも男性にBLが馬鹿にされる原因の一つだと思う
- 281 名前：スペースNo.な-74 mailto:sage [2014/04/15(火) 01:24:00.59 ]
- >>273
わかったよ
種の存続の危機的な嫌悪感
に訂正するよ
同じ意味だけど
- 282 名前：スペースNo.な-74 mailto:sage [2014/04/15(火) 01:24:46.72 ]
- 男が若い女に惹かれるのは生殖本能だから
三十五歳以上の女に惹かれる男も種の存続を邪魔してるな
- 283 名前：スペースNo.な-74 mailto:sage [2014/04/15(火) 01:26:58.37 ]
- 肛門使ってばっちいからだろ
- 284 名前：スペースNo.な-74 mailto:sage [2014/04/15(火) 01:27:21.06 ]
- 種の存続の危機で言うなら同性に惹かれる奴と同じくらい
恋愛や結婚に興味ない奴も嫌悪感抱かれていいはずだよな
生殖本能に逆らってる存在だし
- 285 名前：スペースNo.な-74 mailto:sage [2014/04/15(火) 01:28:01.35 ]
- >>283
ブロマンスみたいなジャンルはそこまで叩かれてないし
エロありきで下品でしかも男の皮をかぶった腐女子が絡んでるだけだから
嫌われるんじゃないのか
- 286 名前：スペースNo.な-74 mailto:sage [2014/04/15(火) 01:28:24.51 ]
- >>282
熟女好みの男があまりにも多数になったら同性愛と同じレベルでタブーになるだろうな
- 287 名前：スペースNo.な-74 mailto:sage [2014/04/15(火) 01:28:47.07 ]
- >>280
男向けの「ただのエロだけ」は歓迎され
女向けの「ただのエロだけ」は馬鹿にされる
って言いたいのかな
- 288 名前：スペースNo.な-74 mailto:sage [2014/04/15(火) 01:28:49.53 ]
- 子供ができるんなら50歳の女でもいいんじゃないのそこは
昔からぼちぼちあったみたいだし
- 289 名前：スペースNo.な-74 mailto:sage [2014/04/15(火) 01:29:11.64 ]
- >>284
喪は充分に嫌悪感抱かれてるじゃん
- 290 名前：スペースNo.な-74 mailto:sage [2014/04/15(火) 01:29:39.09 ]
- >>287
百合が良くてBLが嫌われる理由の一つ、に言い換えてもいいかな
実際に百合好きの男性はBLがエロありきなのを馬鹿にしてたし
- 291 名前：スペースNo.な-74 mailto:sage [2014/04/15(火) 01:29:43.86 ]
- >>286
ゲイより熟女好きヘテロの方が既に多くないか？
- 292 名前：スペースNo.な-74 mailto:sage [2014/04/15(火) 01:29:53.96 ]
- >>284
そういう人はリアルでもネットでも嫌われまくってる気がするが…
表立っていうかいわないかの差で
- 293 名前：スペースNo.な-74 mailto:sage [2014/04/15(火) 01:30:42.31 ]
- >>278
動物の群れにおいても人間社会においても異性愛者全てが配偶者を持ち種の存続にはげめる訳じゃない
種の存続のための生殖の機会を増やす本能からならまずハーレムから排除されないとおかしいｗ
本能というより決まった血統を絶やさないお家事情から出来たタブーだと思う
実際、当主が同性愛者だったために後継ぎに恵まれずお家騒動〜はよくきく話
- 294 名前：スペースNo.な-74 mailto:sage [2014/04/15(火) 01:30:56.46 ]
- >>288
生殖能力が未発達の若い娘より子供産んだ経験のある中年の方が孕みやすいのもあるからな
- 295 名前：スペースNo.な-74 mailto:sage [2014/04/15(火) 01:31:29.17 ]
- >>290
百合好きは特に精神性を重んじる傾向にあるから
一般的な男性とはちょっと感性違うよね
普通の男性向けは基本エロありきだから
- 296 名前：スペースNo.な-74 mailto:sage [2014/04/15(火) 01:32:00.61 ]
- 恋愛や結婚に興味ないのと
モテるモテないは別じゃないの
没頭する趣味があるから恋愛なんてしてる場合じゃないって人もいる
- 297 名前：スペースNo.な-74 mailto:sage [2014/04/15(火) 01:32:29.91 ]
- >>293
ソドムとゴモラは？
- 298 名前：スペースNo.な-74 mailto:sage [2014/04/15(火) 01:32:43.91 ]
- >>295
いやだからさなんで百合は精神的な要素が重視されてて
BLはそうじゃないのかって話だよ
わかっねる？
- 299 名前：スペースNo.な-74 mailto:sage [2014/04/15(火) 01:33:40.29 ]
- >>283
ブロマンスみたいなジャンルはそもそも同性愛的なものと認識されてない
友情ものとの認識でしょ、腐ィルター無しの世間では
- 300 名前：スペースNo.な-74 mailto:sage [2014/04/15(火) 01:34:11.43 ]
- >>289
単にもてないのとそもそも恋愛に興味ないのはちがうんじゃ
- 301 名前：スペースNo.な-74 mailto:sage [2014/04/15(火) 01:34:43.60 ]
- >>299は>>285あて
- 302 名前：スペースNo.な-74 mailto:sage [2014/04/15(火) 01:35:00.72 ]
- >>293
大多数に支持されるものが正しくて、少数派は異端として嫌悪感を抱く
というのは、本能的嫌悪感だと思うよ
ちょっとずれた話だけどさ
- 303 名前：スペースNo.な-74 mailto:sage [2014/04/15(火) 01:35:06.05 ]
- >>299
それって変じゃない？
百合の場合はイチャイチャしてるのが好きなだけでも百合好きになるじゃん
「イチャイチャしてる百合は好きだけどエロは無理」っていう百合好きの女性はどうなるの？
- 304 名前：スペースNo.な-74 mailto:sage [2014/04/15(火) 01:37:35.45 ]
- イチャイチャ程度の百合が好きでも百合好きになるのに
ブロマンス好きはにBL好きにならないってのもなんかなぁ
百合だってエロを含めば好きな女性は減ると思うよ
- 305 名前：スペースNo.な-74 mailto:sage [2014/04/15(火) 01:37:56.02 ]
- >>293
神の使いをリンカーンしようとした暴徒に対して
自分の娘差し出してふせごうとする
現代の感覚じゃそうとうエグい話だっけ
- 306 名前：スペースNo.な-74 mailto:sage [2014/04/15(火) 01:38:32.68 ]
- >>303
そもそも百合という言葉はBLより守備範囲が広い
恋愛に限らず友情でも姉妹愛でも
女同士の強い関係・濃い関係全般に使われたりする
男同士でいうニアホモやブロマンスも全部含むのが百合
- 307 名前：スペースNo.な-74 mailto:sage [2014/04/15(火) 01:39:23.99 ]
- BLが男同士は汚い、百合の女同士は綺麗ってのは当たり前じゃん
叩くやつはBLはケツの穴使うから汚いと考える
BLやってるやつの大部分は、ケツの穴をなんかファンタジーな穴だと思ってるから汚いと考えてない
- 308 名前：スペースNo.な-74 mailto:sage [2014/04/15(火) 01:39:47.75 ]
- >>306
うん、だからBLを百合と同じで広範囲の定義で語るなら
BL好きの男性もいないってわけじゃないよって話
- 309 名前：スペースNo.な-74 mailto:sage [2014/04/15(火) 01:40:28.21 ]
- >>304
百合じゃなく「ガールズラブ」に限ればボーイズラブとの対称性が出てくるのでは
- 310 名前：スペースNo.な-74 mailto:sage [2014/04/15(火) 01:41:04.14 ]
- そもそもガールズラブって言葉があんまり使われてないね
- 311 名前：スペースNo.な-74 mailto:sage [2014/04/15(火) 01:41:36.24 ]
- 女性向けで百合っていえば愛があるかどうか
男性向けで百合っていえば女と女のからみかどうか
- 312 名前：スペースNo.な-74 mailto:sage [2014/04/15(火) 01:41:42.19 ]
- >>303
>百合の場合はイチャイチャしてるのが好きなだけでも百合好きになるじゃん
そんなのジャンルによってじゃね？
- 313 名前：スペースNo.な-74 mailto:sage [2014/04/15(火) 01:42:17.35 ]
- 女同士のガチ恋愛に需要がないんだろ
見た目に可愛いイチャイチャ程度ならともかく
- 314 名前：スペースNo.な-74 mailto:sage [2014/04/15(火) 01:42:29.74 ]
- >>302
それは異端に対する本能的排除であって同性愛行為そのものにたいする排除じゃないよね
同性愛が異端というほど少数派にあたらない社会なら成り立たないわけだから
- 315 名前：スペースNo.な-74 mailto:sage [2014/04/15(火) 01:42:30.51 ]
- >>312
百合好きには結構多いよ
精神な繋がりに萌える女性はいてもエロは苦手って人
- 316 名前：スペースNo.な-74 mailto:sage [2014/04/15(火) 01:43:33.97 ]
- BLはボーイズラブの略で、男×男愛だけど
百合は女×女のことだからね
- 317 名前：スペースNo.な-74 mailto:sage [2014/04/15(火) 01:43:55.63 ]
- >>304
女同士のいちゃいちゃが好き に対応するのはブロマンス好きではなく
男同士のいちゃいちゃが好き じゃね？
- 318 名前：スペースNo.な-74 mailto:sage [2014/04/15(火) 01:44:34.69 ]
- >>313
むしろガチ恋愛を描いてるのがBLより百合っていう
BLはエロありきなの多いでしょ
- 319 名前：スペースNo.な-74 mailto:sage [2014/04/15(火) 01:46:06.94 ]
- >>317
ブロマンスって男同士のイチャイチャみたいなもんじゃないのか
BLと聞いたらまずエロと直結して受け取る人が多いから苦手な人が多いのかも
- 320 名前：スペースNo.な-74 mailto:sage [2014/04/15(火) 01:46:13.04 ]
- >>318
商業ＢＬはね
どうしても商業として成り立たせるにはそっちに特化しなきゃだから
- 321 名前：スペースNo.な-74 mailto:sage [2014/04/15(火) 01:47:25.55 ]
- >>314
うん
だから同性での性行為が少数派な大部分の社会での話だよ
っていうか同性愛が少数派ではない社会なんてあるの？
ローマだって本当の恋は少年とするものとかいわれてたけど、
普通に男女で恋愛してたし
- 322 名前：スペースNo.な-74 mailto:sage [2014/04/15(火) 01:48:09.71 ]
- ブロマンスって強い友情やパートナーシップみたいなののことじゃ？
いちゃいちゃベタベタとは違うと思う
- 323 名前：スペースNo.な-74 mailto:sage [2014/04/15(火) 01:49:11.33 ]
- >>319
少なくともこの問題のきっかけとなった腐による投稿絵はエロ限定ではないよね
- 324 名前：スペースNo.な-74 mailto:sage [2014/04/15(火) 01:49:32.87 ]
- >>322
イチャイチャというか女同士なら手を繋いでるだけでも百合認定されがちだし
- 325 名前：スペースNo.な-74 mailto:sage [2014/04/15(火) 01:50:34.73 ]
- 百合好きだけど百合のほうがありきたりな気がするわ
精神的なーとか言ったってただの美少女動物園的意識のものも多いし
ってかエロよりプラトニックのが高尚ってこともないし
- 326 名前：スペースNo.な-74 mailto:sage [2014/04/15(火) 01:50:36.07 ]
- >>321
同性愛は本能的には多数派なので、社会的にタブーにして縛らないと
社会が同性愛を認めたらゲイだらけになってみんな子孫残さなくなるらしいよｗ
- 327 名前：スペースNo.な-74 mailto:sage [2014/04/15(火) 01:52:00.93 ]
- >>325
男同士で絡ませてエロ絵垂れ流してたらそりゃキモいと思われるでしょ
高尚とかそういう問題じゃなくてね、
- 328 名前：スペースNo.な-74 mailto:sage [2014/04/15(火) 01:52:14.24 ]
- 今の60代70代の一般女性のBLに対する反応を見ていると、本能的な嫌悪感を感じるよ
なんか主婦としての立場とか母というものの立ち位置とか女としての自分の価値とか
いろんなものが否定される気になって嫌悪感を抱くんだろう
あと「そんなの普通じゃないわ」っていう、皆一緒じゃないと不安になる何か
- 329 名前：スペースNo.な-74 mailto:sage [2014/04/15(火) 01:52:34.99 ]
- >>324
逆じゃない？
女同士が手をつないでても仲良し扱いですまされるけど
男同士が手をつないでたらBL認定
- 330 名前：スペースNo.な-74 mailto:sage [2014/04/15(火) 01:53:40.58 ]
- >>328
何それ見てみたい、ソース
- 331 名前：スペースNo.な-74 mailto:sage [2014/04/15(火) 01:54:45.47 ]
- >>330
ソースは出せないな
仕事で話聞いたやつだから
- 332 名前：スペースNo.な-74 mailto:sage [2014/04/15(火) 01:55:35.18 ]
- >>321
＞普通に男女で恋愛してたし
ここで少数派云々で問題にしてるのは、同性とだけ性交・恋愛する行為ではなく
同性とも性交・恋愛する行為についてなんだけど
それで言ったら、かつてのローマなどでは、同性とも性交・恋愛する行為は
異端ではないということになる
ちなみに日本の元禄時代あたりは同性（陰間）による筆おろしが
一般的だったという説も
- 333 名前：スペースNo.な-74 mailto:sage [2014/04/15(火) 01:55:37.23 ]
- >>329
支部だとちょっといちゃついてる絵でも百合タグがある
男キャラ二人の絵が描かれてるだけで腐向けタグとかあんまりつかないけどな
- 334 名前：スペースNo.な-74 mailto:sage [2014/04/15(火) 01:56:26.98 ]
- BLはともかくショタ好きの男とかはいるじゃん
まあ少数派だけど
- 335 名前：スペースNo.な-74 mailto:sage [2014/04/15(火) 01:57:12.54 ]
- >>329
だよね
女の子は普通に異性愛の子でも友達と手を繋ぐって行為をするし、ハグもするし
男同士は学生だって手を繋いだりハグしたりしないもんね
- 336 名前：スペースNo.な-74 mailto:sage [2014/04/15(火) 01:58:53.09 ]
- >>327
プラトニックじゃなくてただのエロだから男がバカにするって言ってる人いるじゃん
まあそんなこというと男性向けが最底辺になるけど
- 337 名前：スペースNo.な-74 mailto:sage [2014/04/15(火) 01:59:28.23 ]
- >>328
>なんか主婦としての立場とか母というものの立ち位置とか女としての自分の価値とか
>いろんなものが否定される気になって嫌悪感を抱くんだろう
主婦の立場とか、母の立ち位置とか、女としての価値とか
それ全部社会によって生じたプレッシャーからくるもんで本能じゃないじゃん
- 338 名前：スペースNo.な-74 mailto:sage [2014/04/15(火) 01:59:37.08 ]
- >>333
上でも言われてるが百合は「女同士の友情」「女同士が仲良し」も含む言葉だから腐向けとはカテゴリが違う
- 339 名前：スペースNo.な-74 mailto:sage [2014/04/15(火) 01:59:48.90 ]
- >>332
いや、一般的に同性愛といったら同性とだけ恋愛行為をするんで、
同性ともならバイだし
ていうか、なんの話してんの？
ずっと男×男の同性で性行為や恋愛をするのは少数派って話をしてたのに
- 340 名前：スペースNo.な-74 mailto:sage [2014/04/15(火) 02:00:10.60 ]
- >>327
BLイコールエロさんがまた湧いたの？
- 341 名前：スペースNo.な-74 mailto:sage [2014/04/15(火) 02:00:56.29 ]
- >>336
だから百合好きの男性から見た話ね
そういう男性もいたよって話
- 342 名前：スペースNo.な-74 mailto:sage [2014/04/15(火) 02:01:40.37 ]
- >>337
本能の定義が違うみたいだから、そこを摺り合わせた方がいいよ
- 343 名前：スペースNo.な-74 mailto:sage [2014/04/15(火) 02:02:26.99 ]
- >>333
女二人がちょっといちゃついてる絵と比べるなら
「男二人がちょっといちゃついてる絵」じゃない？
「男キャラ二人が描かれてるだけ」と比べちゃ比較になってない
- 344 名前：スペースNo.な-74 mailto:sage [2014/04/15(火) 02:03:03.77 ]
- >>343
実際に女キャラ二人が描かれてるだけでも百合ってタグついてたりする
- 345 名前：スペースNo.な-74 mailto:sage [2014/04/15(火) 02:03:58.97 ]
- >>333
女キャラ二人が描かれてるだけで百合タグもあんまりつかないよ
- 346 名前：スペースNo.な-74 mailto:sage [2014/04/15(火) 02:04:13.19 ]
- ついてなかったりもする
それはどっちも同じで作者がそういう意図かどうかでしょ
ってかこの話どこにいきつくんだ？
なんの話なんだ？
- 347 名前：スペースNo.な-74 mailto:sage [2014/04/15(火) 02:04:49.07 ]
- >>344
百合の方がBLより少数なので、百合の人が配慮しているってのもあるんじゃないの
- 348 名前：スペースNo.な-74 mailto:sage [2014/04/15(火) 02:04:57.57 ]
- >>344
AとBの単なるツーショットでも作者がABのつもりで描いたなら
腐向けタグやABタグついてるのは普通
- 349 名前：スペースNo.な-74 mailto:sage [2014/04/15(火) 02:06:41.33 ]
- >>339
「動物の同性愛行動」から続く話の流れで
「同性愛行動」への嫌悪感が本能からくるものか否って話だったのでは？
で、高等動物に「同性愛行動」は異端というほど少数派ではない（むしろバイがデフォ？）なので
人間もそうなのではという話（を自分はしてたつもり）
- 350 名前：スペースNo.な-74 mailto:sage [2014/04/15(火) 02:07:34.02 ]
- BLが叩かれるのに同性愛差別、女性向けのエロが認められてない
と言った背景があるってのが発端のレスじゃなかった？
結論としては腐女子で百合を嫌ってる人もいるっちゃいるし
エロは自重しろってのは女性向けでも男性向けでも共通だから
「だからどうした」ってのが感想
- 351 名前：スペースNo.な-74 mailto:sage [2014/04/15(火) 02:09:20.66 ]
- >>349
同性愛を認めたら社会か崩壊する！っていう保守派の人も
ある意味では人類は潜在的にバイと思ってるんだろう
- 352 名前：スペースNo.な-74 mailto:sage [2014/04/15(火) 02:11:04.62 ]
- >>351
だから極端に回避しようとするのかもね
- 353 名前：スペースNo.な-74 mailto:sage [2014/04/15(火) 02:11:13.05 ]
- >>350
＞腐女子で百合を嫌ってる人もいるっちゃいる
そうだよね、ここに関してはどっちもどっちだよ
男性のほうが同性愛に対して拒絶反応が強いってのは確かだけどさ
- 354 名前：スペースNo.な-74 mailto:sage [2014/04/15(火) 02:13:30.25 ]
- >>350
＞腐女子で百合を嫌ってる人もいるっちゃいるし
え、だからこういうのが問題にされてる同性愛への嫌悪感ってやつなんじゃ？
＞エロは自重しろってのは女性向けでも男性向けでも共通だから
ＢＬはエロじゃなくても男性向けエロと同程度にきもいから云々と言う人もいてね
|
 |
