STAP細胞の懐疑点 PART705 at LIFE
[2ch|▼Menu]
185:名無しゲノムのクローンさん
14/09/23 05:53:39.21 .net
>>170
ふつうはね。でも、ストーリー重視の研究スタイルの奴はそうじゃない
最初にストーリーがある

序論は、こんな感じ→「NIHの紹介文をコピペ」
STAPの原理はこんな感じ→「大和、バカンティの考えたストーリーを書く」
実験方法は、こんな感じ→「既存の手法をコピペして組み合わせる」
実験結果は、こんなのを期待→「似たような細胞の写真をコピペ」
考察、結論はこんな感じ→「大和、バカンティの予算申請書類をコピペ」

こうやって「こんな論文になるはず」というのを最初に作っちまう
恐ろしいのは、結論が決まっていること。科学ではなく、広告を作るのと同じだ
最初にこういう「フォーマット」が出来ていて、そこに自分の仕事を当てはめる


次ページ
最新レス表示
スレッドの検索
類似スレ一覧
話題のニュース
おまかせリスト
▼オプションを表示
暇つぶし2ch

1446日前に更新/354 KB
担当:undef