[RPA]PC自動化技術総合スレ[効率化] Part.3

[RPA]PC自動化技術総� ..

122:デフォルトの名無しさん
19/04/13 14:47:47.02 FmO52pWR.net
>>120
まぁ例が悪かったかも、あるフォルダのCSVまとめて読んでExcel帳票に書き出すなんてRPAシナリオとしてよくあるでしょ
それをVBAで実現したってRPAツールの機能使ったっていいじゃんって言いたいだけ
伝わらないならしょうがない、君とは話ができないようだ
 >>121
だから全部がじゃなくてRPA目的で作られたらだっつーに、ちゃんと読んでくれよ
逆にRPAを目的として作ってもRPAツールを使わなかったらRPAじゃありませんっておかしいだろ？ｗ
そもそもRPAって言葉が後付けなのになんで専用（？）ツールじゃなきゃRPAじゃないのさ
例で挙げられたものは今だって専用にオフコンまで作りこんだらRPAとは言わないだろうけど、
Excelやらブラウザ自動実行の仕組みで作ったらRPAって言われるでしょうよ

123:デフォルトの名無しさん
19/04/13 14:51:40.38 vbn0MA6q.net
>>122
おめーの言い分は「RPA目的」がフワッフワで意味わからねーんだよ
それじゃあ「俺様がRPAと思えばRPA!」と言ってるのと大差ないぞ？

124:デフォルトの名無しさん
19/04/13 15:06:44.82 vbn0MA6q.net
ベンダー側にも責任がある
ユーザーインターフェイスの操作がRPAの本質なんだがベンダーとしては便乗して儲けたい
エクセルの読み取りだのRest API呼ぶだけ、あげく単なるグラフィカルプログラミング環境みたいなものまでひとまとめにしてRPAという名前でパッケージングしてしまった

125:デフォルトの名無しさん
19/04/13 15:11:26.96 FmO52pWR.net
>>123
少しニュアンスが違う、ただ「RPA目的」が曖昧なのはその通り（だってRPAが曖昧な後付け造語だから）
>「俺様がRPAと思えばRPA!」
ではなくて、「人様がRPAというものをRPAではない！」と言う必要はなくない？　って言いたいだけ
自分の主旨は曖昧だったりそれっぽいものを全て「RPAと言え（呼べ）」じゃなくて「RPAって言ってもいい」ってだけ
最初から言ってるけど全てのスクリプトやらバッチやらがRPAっていうのは自分だって違和感あるし違うと思ってる
ただ話しの流れとして業務なり作業の自動化の一環として出てきたなら話しは通じるし困らないよねって
後からRPAについての認識合わせなりはご自由にと思うけど、その場で「いや何それRPAじゃないじゃん」とか言って話し止めるほどじゃない

126:デフォルトの名無しさん
19/04/13 15:28:18.02 UKdtQofT.net
>>122
＞だから全部がじゃなくてRPA目的で作られたらだっつーに、ちゃんと読んでくれよ
この一文は、RPA目的の何かをCOBOLで作ったら、COMOLもRPAツールであることを認めている。

127:デフォルトの名無しさん
19/04/13 15:37:26.97 UKdtQofT.net
126　タイプミス COMOLもRPAツール　→　COBOLもRPAツール
ところで、自分がお勧めの着地点としては、
RPAであるかどうかは、造語したベンダーの言い分に従うようにするのが一番良い。
ユーザー側で「RPAである」「RPAではない」と議論したところで、
何かが解決するかというと、二つの例外を除いてなにも解決しない。
例外の一つは、ベンダーに「これからはRPAです」といわせれば予算が取りやすい。
もう一つは、「RPAだから簡単です」と言わせれば、システム屋以外の人の興味を引きやすいということ。

128:デフォルトの名無しさん
19/04/13 17:59:17.13 9XMPFUKC.net
RPAなんてただのバズワードなんだし定義について追求しても意味ないよ
そもそも「日常業務を自動化できるツール」くらいのイメージ持たせるのが目的だし
AIやらIoTと一緒の使われ方

129:デフォルトの名無しさん
19/04/14 01:25:21.74 qxultSD/.net
いやRPA製品使わないのはRPAとは普通言わないでしょ

130:デフォルトの名無しさん
19/04/14 02:52:38.38 NULNbHpC.net
画面操作で業務プロセスをオートメーションすればええんやなかろうか
たとえばPythonしか使ってなくても

131:デフォルトの名無しさん
19/04/14 09:00:30.85 LBjjw3Zy.net
人に代わってユーザーインターフェイスを操作するプログラムがRPA

132:デフォルトの名無しさん
19/04/14 10:13:29.93 5dcrzg0x.net
rpa否定するのってos必要ないみたいな感じ？
マウス必要ないみたいな感じかな？

133:デフォルトの名無しさん
19/04/14 10:19:41.22 LBjjw3Zy.net
>>132
？？？？
意味わかんないから詳しく説明を頼む

134:デフォルトの名無しさん
19/04/14 11:50:49.45 dNhnFWo4.net
RPAツールに必要不可欠な機能は？
1.プロセスを実行できること
2.データをそのプロセスに渡せること
3.その結果を受け取れること
4.結果によって処理を分岐できること
くらい？
画像認識とかはプロセス実行や結果受取の手段の一つだよな
上の4つを備えてたらRPAツールじゃね？

135:デフォルトの名無しさん
19/04/14 11:52:16.45 dNhnFWo4.net
>>129
RPA製品って何？
OSSでもRPA製品なんじゃね？

136:デフォルトの名無しさん
19/04/14 11:56:14.65 dNhnFWo4.net
1のプロセス実行は、自分ではなくて独立に開発されたアプリとかOSのサービスとかに限定されるだろうな
ここがRPAかそうじゃないかの大きな違いだと思う
自前で作ったものなら単なる機能拡張でしかない

137:デフォルトの名無しさん
19/04/14 12:41:13.24 LBjjw3Zy.net
>>134
ただのプログラムじゃん

138:デフォルトの名無しさん
19/04/14 12:49:22.44 wb7l/Qdu.net
ソフトウェアロボットによる業務自動化
それ以上でもそれ以下でもない
定義なんて存在しない

139:デフォルトの名無しさん
19/04/14 13:00:23.54 nwvme7gb.net
そもそも最初聞いた時ロボティックに違和感があったなぁロボ感ないやろと何がどうバズったんやろう

140:
19/04/14 13:02:09.49 AVvjfIV7.net
>>134
それって excel のマクロ記録で済む話なのでは？

141:デフォルトの名無しさん
19/04/14 13:14:13.04 TZDtV4Z3.net
>>134
君が挙げた特徴はあらゆる手続き型プログラムの定義にもあてはまる
抽象化のトレーニングをした方がいい
狭義のRPAの特徴としては、GUI操作を介する定型処理をエミュレートすることで人間によるデータ処理を代替する効果をもたらす業務ソフトウェアとしてパッケージされたもの、とかでいいんじゃないの

142:デフォルトの名無しさん
19/04/14 13:19:35.44 TZDtV4Z3.net
>>139
コグニティブ技術や機械学習とセットにしてRPAが宣伝されてたから、世間的にはペッパー君みたいなのが業務をやるんだと思われたんじゃね
案の定文系の論壇()ではシンギュラリティがどうのとかいう頓珍漢な言説が流行ったし

143:デフォルトの名無しさん
19/04/14 13:21:07.97 8xKm1kUA.net
>>135
だから普通はシナリオ作成していくツールの事だろ
おまえは何が言いたいのか
世間一般とズレた事言っても意味ねーわ

144:デフォルトの名無しさん
19/04/14 13:25:42.79 LBjjw3Zy.net
突き詰めて考えていくと、ヒュマンインターフェースをプログラムから呼び出しやすいAPIにラップすること、がRPAのエッセンスだ
このラップ作業を支援するツール群と、全く関係ないツール群を抱き合わせでパッケージングしたものがRPA製品となる

145:デフォルトの名無しさん
19/04/14 13:30:52.22 LBjjw3Zy.net
>>143
シナリオを作成するツールはRPAではない
RPA製品にシナリオを作成するツールが抱き合わせで同梱されている、と言った方が正確
Windowsワークフローはシナリオ(ワークフロー)を作成できるがそれだけではRPA製品とは言えない

146:デフォルトの名無しさん
19/04/14 13:44:47.98 dNhnFWo4.net
>>141
それを実現するのに必要な機能は？

147:デフォルトの名無しさん
19/04/14 13:45:18.97 dNhnFWo4.net
>>143
シナリオ作成でよければパワポでもいいだろ

148:デフォルトの名無しさん
19/04/14 13:46:32.38 dNhnFWo4.net
>>143
その作ったシナリオを自動的に実行する機能の方に価値を認める人が多いだろ

149:きがくる
19/04/14 13:46:40.80 Fvyb8Jm2.net
＞シナリオを作成するツールはRPAではない
揚げ足
シナリオを作成する機能はRPAに不可欠だが、作成するツールだけではRPAではない
承
プロトタイピングツールというのが一世風靡
転
現実が先にあるのがRPA、これから作るのがプロトタイピングツール
結
組み合わせ自在になると玄人受けも狙える（UNIXとウィンドウシステムみたいな）

150:デフォルトの名無しさん
19/04/14 13:46:56.30 8xKm1kUA.net
>>147
そういうくだらな揚げ足取りするレベルかｗ
顔真っ赤だなｗ

151:デフォルトの名無しさん
19/04/14 13:49:05.16 8xKm1kUA.net
>>147
おまえさー
俺は一般論で言ってるのにパワポはねーだろ
アホじゃねーのｗｗ

152:デフォルトの名無しさん
19/04/14 14:00:18.76 LBjjw3Zy.net
>>149
シナリオ作成ツールは不可欠ではないね
普通のプログラムやスクリプトでほとんど事足りるし
ロングランのジョブ管理も最近はyamlを手書きする方式が主流になってしまった
難解なXMLや独自形式のデータファイルでシナリオを表現するタイプだと入力補助としてツールが欲しくなるがそういうのは衰退傾向にある
だからわざわざツールを導入してまでシナリオを書く必要性はない
もちろん必要性がないだけであってやりたけりゃやってもいいけど

組み合わせ自在のツールは実はとっくに存在してて
それは普通のプログラム言語やスクリプト言語などと呼ばれて世界中で使われてる
例えばpowershellやbashとかね

153:デフォルトの名無しさん
19/04/14 14:08:59.19 nwvme7gb.net
>>142
どもどもペッパーくんの例はわかりやすいね
ペッパーくん的な感じで人間(の単純作業)の代用してくれますよ、っていうイメージ戦略が生きたんかなと思った
本質的にはプログラム全般がそういう性質を持ちえるわけで、今更何言ってんねんっていうツッコミがここでも多いけど、往々にして素人に響くのはイメージなんだろうね
あとは、素人の持つシステムのイメージって専門業務に特化した基幹システムだから、幅広い単純作業をペッパーくんにやらせるようにシステム化できるっていう発想も効いたのかもなー

154:デフォルトの名無しさん
19/04/14 14:14:12.75 wb7l/Qdu.net
新しい技術でもなんでもないただのGUI自動操作ツールを
"なんか凄そう"に聞こえさせるためベンダーによって造られた言葉がRPA
日本で流行らせたのはRPAテクノロジーズ社なんだし同社HPに乗ってる説明がRPAの定義でいいじゃん
もっとも、バズワードにしっかりした定義を求めるのなんてナンセンスだが

155:デフォルトの名無しさん
19/04/14 14:21:57.45 LBjjw3Zy.net
それが何なのか、既存のアイデアと何が違うのか、違いがどんなメリットデメリットを生むのか、突き詰めていかないとダメだ
自分が何に金を払っているのかも理解しようとせずにぼったくられるとかねーわ

156:デフォルトの名無しさん
19/04/14 14:43:21.49 lxyx5ybr.net
ヒューマンインターフェイスしか無いプログラムと連携して情報処理を実現できる点
これがRPAの本質かな
この領域では紙帳票を扱えるようになったら更に有益なものになるだろうな
カメラとかで認識して情報を取り込む→サイバー領域で情報処理→現実世界にフィードバック
DXだな

157:
19/04/14 14:45:56.15 AVvjfIV7.net
>>156
＞カメラとかで認識して情報を取り込む→サイバー領域で情報処理→現実世界にフィードバック
ここ20～30年でその能力、特に「情報処理」」の部分で革命的な進歩があったのですか？特に事物を判断する能力、が格段に進歩したのでしょうか？最終判断はいまだに人間がするものだとばかり思っていましたが

158:デフォルトの名無しさん
19/04/14 14:57:27.19 lxyx5ybr.net
>>157
車の自動ブレーキとか顔認証とか

159:デフォルトの名無しさん
19/04/14 15:01:00.23 dNhnFWo4.net
>>151
お前の小物臭さがハンパないな

160:
19/04/14 17:56:44.99 AVvjfIV7.net
>>158
アンチロックブレーキとかは有名でしたね…
海外では監視カメラで評価ポイントが上下する（アニメにそんなのがありましたね…）というのもありえるらしいですから、どこも（内心の自由を一部放棄して）遅かれ早かれそうなるのか…
ブルームバーグですが真に受けちゃっていいのかな？URLﾘﾝｸ(www.bloomberg.co.jp)

161:デフォルトの名無しさん
19/04/14 18:24:50.36 S19k7H69.net
QZって宿題スレのあのQZ?

162:
19/04/14 18:28:03.56 AVvjfIV7.net
>>161
宿題スレは潰れて今はお題スレにいますが、最近のお題は難しくってもう無理ですね…

163:デフォルトの名無しさん
19/04/15 22:48:31.73 9ofy1UQJ.net
QZってプロのプログラマだったの？
RPAで食ってるの？

164:デフォルトの名無しさん
19/04/19 23:19:00.55 b4Cxj0RS.net
>>156
すでにAI-OCRが

165:デフォルトの名無しさん
19/04/20 03:22:14.11 ZcP5Y7zV.net
過疎スレ

166:デフォルトの名無しさん
19/04/20 07:30:02.85 4fcRoJkz.net
オワコン？

167:デフォルトの名無しさん
19/04/20 07:32:29.37 yGS2i2M3.net
もうあらかた自動化できそうな作業は自動化し終わっちゃったんだろ？

168:デフォルトの名無しさん
19/04/20 07:38:11.50 Ub3lMIh9.net
仮想スレ

169:デフォルトの名無しさん
19/04/20 20:59:44.77 C4DlHtze.net
俺の代わりに通勤して給料貰ってくるロボ作れや

170:デフォルトの名無しさん
19/04/20 23:01:20.93 XOGtuPOh.net
仮装スレ

171:デフォルトの名無しさん
19/04/21 01:13:58.03 iLgxnDAz.net
>>156
これ入れようとしてる
URLﾘﾝｸ(www.konicaminolta.com)
具体的には各月の決まりきった請求書を自動で読み込んで自動で費目付けて自動で支払いする
経理からうざいおばちゃんを人員削減するw

172:デフォルトの名無しさん
19/04/21 16:39:28.59 PBdsZObS.net
>>169
そのロボ高そう

173:デフォルトの名無しさん
19/04/21 20:31:01.44 v0NRdBi4.net
はよシンギュラリティで労働から解放されたい。
最近シンギュラリティってあんま聞かないけど

174:デフォルトの名無しさん
19/04/21 20:45:35.75 iLgxnDAz.net
>>173
超AIの行動規範は犬の本能をベースにすべき
「よーしよしよしよし偉いねーいいこいいこ」
と褒めると張り切ってウレションしちゃう系ね、
猫ベースだと人間に無関心な奴が発生する可能性がある

175:デフォルトの名無しさん
19/04/22 12:18:15.34 iCdpr57v.net
応用情報処理技術者試験にも出ちゃうRPA

176:デフォルトの名無しさん
19/04/22 18:54:03.00 3E6tTJ7Q.net
Pythonでデスクトップ常駐型の自動化支援ツール作ろうとしてるんだが無謀？
大人しくC#使った方が良さげかな

177:デフォルトの名無しさん
19/04/22 18:58:21.25 o+JysS1g.net
なんでわざわざPython使いたいん？

178:デフォルトの名無しさん
19/04/22 18:58:59.98 F/8KBCYI.net
特徴とメリットは？

179:デフォルトの名無しさん
19/04/22 20:55:42.86 tEcUo+/d.net
C#俺は好きだけどね。
Pythonは型がコードに明記してないのがちょっとヤダ。

180:デフォルトの名無しさん
19/04/22 21:32:15.79 KTQxmf3k.net
明記すればいいじゃん

181:デフォルトの名無しさん
19/04/22 22:33:22.87 KTQxmf3k.net
不正送金や支払先改ざんを引き起こす：
RPAで深刻化、仕事の手順を勝手に変える「ビジネスプロセス詐欺」（BPC）とは？
企業の支払いフローを改ざんし不正送金させる「ビジネスプロセス詐欺」（BPC）のリスクが、ロボティックプロセスオートメーション（RPA）ツールの普及とともに増加する恐れがある。具体的な対策は何だろうか。
URLﾘﾝｸ(techtarget.itmedia.co.jp)

182:デフォルトの名無しさん
19/04/23 10:23:15.12 o4dc99jZ.net
WinActorを導入した弊社、ソフト専用のSEも動員されてるんだけど他もそんな感じなんですかね…
これって非エンジニアがちょっとした作業を自動化できるのがメリットなんじゃないのって静観してたんだけど
他のことしてたエンジニアが非エンジニアのために余計に工数取られてる感がするんだよなぁ

183:デフォルトの名無しさん
19/04/23 10:55:30.88 hRUq+UQO.net
コードなら吸う行で済む処理が画面でガチャガチャだからむしろ効率下がるよな
メンテナンス性も悪いし

184:デフォルトの名無しさん
19/04/23 18:04:13.77 QBqh8yXT.net
RPAが流行するとプロセスを改変する攻撃が広がるという罠
URLﾘﾝｸ(www.orangeitems.com)

185:デフォルトの名無しさん
19/04/23 18:38:04.33 TE76XOKd.net
>>182
特定の製品に限った話ではないけど本職のエンジニアだったらRPAよりコードを書いたほうが楽だしコスパも良いと思う
だからRPAをやるなら最期まで本職に頼らず自分たちでやりきるっていう覚悟が必要
エンジニアからしたら要件にプログラミングより扱いにくいRPAが入ってるってわかった時点で大幅に見積もりを積み上げざるを得ない

186:デフォルトの名無しさん
19/04/23 21:06:58.91 2hxsYEw5.net
RPAを入れることが目標になってる弊社は…
馬鹿に音頭取らせるなよ

187:デフォルトの名無しさん
19/04/23 21:37:38.13 HhBqjiU/.net
RPA導入が目的化してると普通にベンダロックインされるか低ROIのゴミになるかして終わる

188:デフォルトの名無しさん
19/04/23 21:41:51.89 oda/jmnM.net
なんもかんもRPA導入を検討されてしまうほど情シスに発言力がないのが悪い
導入を阻止できたところで情シスに予算は降りてこねーよ

189:デフォルトの名無しさん
19/04/23 22:09:12.78 TE76XOKd.net
RPAの定義とはなにか
既存技術との違い、メリット、デメリット
突き詰めて考えないから、簡単にカモられる

190:デフォルトの名無しさん
19/04/23 22:23:08.14 t+oAwdBA.net
うんこみたいな単純入力作業がなくなるならいいことだと思うよ

191:デフォルトの名無しさん
19/04/23 23:19:08.69 wEJChGf/.net
>>185
俺自身はマじゃないけど、簡単なマクロや自動化スクリプトくらいは従来から組んでたから、メリットなさそうだし色んな理由をつけてRPAからは逃げたｗ
言うとおり本職が使わされるRPAって意味あんの？
って思うし導入が目的感出てしんどいなぁって思うます。
似たような境遇の人、どう無能な上に対して対処してんのかなーってのが気になる

192:デフォルトの名無しさん
19/04/24 06:56:54.10 d60dfqRa.net
>>186
うちもそんな感じ
RPAに社運をかけるとか言い出す始末

193:デフォルトの名無しさん
19/04/24 07:00:03.46 pkr3rtQM.net
君自身が作業は自動化完了してると思ってるのならその無能な上司は君のアウトプットに満足していない、作業が多くて手が回っていないと思われてるってことだろ
君自身じゃなくて部全体の話かもしれんが

194:デフォルトの名無しさん
19/04/24 08:16:57.90 XjMFaq8o.net
>>193
>>191じゃ無いけど、たぶん上司は知らないんだろう
今どの程度まで自動化しているのかを。
普通、上司は中については興味が無い。
外から流行りで聞こえてくる耳障りの良い話には興味が有るけど。

195:デフォルトの名無しさん
19/04/24 12:21:39.01 Voli2Zvu.net
RPAに社運をかけるっ！(ｷﾘｯ

196:デフォルトの名無しさん
19/04/24 19:19:48.85 WcGowxU3.net
「そのRPA、DXの足を引っ張ってない？」―企業考えるべき現実的な組み合わせとは
URLﾘﾝｸ(www.itmedia.co.jp)
> 「RPA（Robotics Process Automation）」は、うまく活用しなければ、「デジタルトランスフォーメーション（DX）」の足を引っ張ることになりかねません。RPAとDXを理想的な形で推進するために注意すべきポイントとは？　現状の問題を洗い出しつつ、考察してみしょう。

197:デフォルトの名無しさん
19/04/24 19:34:16.49 +UzA3u4z.net
仕事の量や内容や方法が全社的に可視化されてて、かつ、ガバナンスがしっかりしてる、という理想的な状況では最適解はRPA導入じゃないのかもしれんね
まぁでも現実はそんな会社は少ないだろうしな

198:デフォルトの名無しさん
19/04/24 19:36:32.73 a8ioyi6n.net
>>194
売る方としてはありがたい
搾らせて頂きます

199:デフォルトの名無しさん
19/04/24 19:38:29.15 a8ioyi6n.net
ガバナンスが効いてるならRPAより普通にシステム化した方がいい
ガバナンスが効いてないならRPAは破滅への片道切符

200:デフォルトの名無しさん
19/04/24 19:38:57.40 FGqqD9gK.net
PRAみたいにパパっと組めるのが意外と生産性の本質なんだぜ？
Perlとか

201:デフォルトの名無しさん
19/04/24 19:57:42.69 a8ioyi6n.net
即興のワンライナーとか使い捨てのスクリプトの代替品って立ち位置なら、まあアリかな

202:デフォルトの名無しさん
19/04/24 20:19:38.80 u1P+gwvm.net
>>198
初期投資代だけで勘弁してクレメンス

203:デフォルトの名無しさん
19/04/24 20:48:30.13 +1uWK0pI.net
>>182
最初は説明が必要でしょ。応用は自分で出来るはず

204:デフォルトの名無しさん
19/04/25 13:22:33.60 kZNgEti8.net
保守担当が動員されるのはまだ解るが、
ソフト屋がRPAロボの作成をさせられるのは本末転倒過ぎる。
8割の作業を現場で完結させられないなら導入すべきではない

205:デフォルトの名無しさん
19/04/25 20:26:16.66 M6t45f2q.net
自分で組んでいかないと使いこなせないままになるね。
教育する時間試行錯誤する時間も与えず、RPAで仕事が減ったら、誰か首切られるんじゃない？
それが会社の真の目的なら怖いね。

206:デフォルトの名無しさん
19/04/25 21:15:37.95 +a8nz5Sf.net
>>204
「Code Invokeだけやぞ？他は頑張れや」
で行けるならいいと思うのよね
でも実際はあっちこっち教えて！わからないの！てなるよね

207:デフォルトの名無しさん
19/04/25 22:27:15.08 OOC/SD6V.net
>>205
経産省も終身雇用はもう終わりって見解らしい
だからこれから先はガンガン首切られていくんだろうね

208:デフォルトの名無しさん
19/04/25 23:36:27.80 6zcEuXCm.net
ぶっちゃけ、自動化して美味しい業務ってそんなにたくさんあるわけじゃないから
めぼしいの一回作ったらあとは保守だけみたいな感じじゃない？

209:デフォルトの名無しさん
19/04/25 23:50:48.94 LNAEHsKE.net
ちょっと調べてみた
組み込みの西暦和暦変換機能が無いらしい
RPAユーザーが自力でライブラリを使えるはずも、作れるはずも無いので別にいいのかな
WINACTOR
TOP > ユーザーフォーラム > 和暦を西暦に変換するには？
URLﾘﾝｸ(winactor.com)
UiPath
ソフトウェアの新元号(令和)対応について
URLﾘﾝｸ(www.uipath.com)

210:デフォルトの名無しさん
19/04/25 23:55:08.18 6zcEuXCm.net
ドトネトが対応したらUIPathも対応できそうなもんだけどな？
そんな甘くないのか

211:デフォルトの名無しさん
19/04/25 23:56:53.76 h5I1CAvy.net
そうか？少なくとも公務員系のうちの会社は山ほどありそうまぁまだRPAなんて話にはなってないんだけどね
申請書のExcelからシステムへの転記(履歴書とか口座とか)
申請書のExcelが指定のルールで記載されてるかのチェック(記載漏れだったり特定の文言が必要だったり)
色んな相手にメール送信(採用結果とか審査結果とか)

212:デフォルトの名無しさん
19/04/26 00:05:57.75 7GPJNrOT.net
>>210
ああ、ごめん
変換する部分を一人ひとりがごりごり書く必要があるという意味　 >>209
UiPathは.Netを呼び出してごりごり書く方法が紹介されているから
＞＞【できるUiPath】変数とインスタンスを使って西暦を和暦に変更しよう (URL省略)
一度ごりごり書けば、変換部分に限っては修正不要
WinActorは呼び出さずに、自力で判定をごりごり書く方法を紹介している　 >>209のリンク先

213:デフォルトの名無しさん
19/04/26 00:13:37.06 yyQlhRiB.net
ここでもWinActorとUiPathの差が如実に表れてしまったか。

214:デフォルトの名無しさん
19/04/26 00:22:40.65 yyQlhRiB.net
.Netライブラリが使えるのは正直でかいよな。

215:デフォルトの名無しさん
19/04/26 06:34:37.08 L9IIIrds.net
Microsoftのおかげだな
WWFという基盤が優秀だった

216:デフォルトの名無しさん
19/04/26 08:52:09.37 v0BTRdTi.net
パンダが何の関係が？

217:デフォルトの名無しさん
19/04/28 11:12:14.46 fyq/nOjJ.net
【金融】三菱UFJ、本部人員を半減　営業などに異動
ｽﾚﾘﾝｸ(bizplus板)
RPAで6000人が震えてるっぽいな

218:デフォルトの名無しさん
19/04/28 11:27:53.94 vQlivpSS.net
RPAではなく不景気のせいでは？
RPAに6000人消せるほどのパワーは到底ないと思う

219:デフォルトの名無しさん
19/04/28 11:59:58.80 fyq/nOjJ.net
不景気がRPA導入のきっかけだとして半減が結果でしょ。
記事ではRPA などとなっているから他にもありそうだね、メインはRPAかもしれないけど。

220:デフォルトの名無しさん
19/04/28 12:06:57.91 vQlivpSS.net
もともとなにも仕事してないような遊びの人員がかなり居たはず
終身雇用だと自然とそうなる
そこを無慈悲に切っただけだろう

221:デフォルトの名無しさん
19/04/28 12:30:33.68 vQlivpSS.net
RPAを導入したという建前があれば余剰人材異動させられる
実際に効果があったかどうかは実は重要じゃない

222:デフォルトの名無しさん
19/04/28 12:32:54.37 fyq/nOjJ.net
そんな建前無くたってできるよ人事異動くらい。

223:デフォルトの名無しさん
19/04/28 12:38:39.55 Xiay7owt.net
>>220
誰も見ない資料作ってるやつとか居るよな

224:デフォルトの名無しさん
19/04/28 12:52:51.78 vQlivpSS.net
>>223
そうそう
意味ない仕事で時間を潰してる人はかなりいる
酷いと一日中ネトゲやってるジジイとかたまにいる
そういうのはRPAが効果を発揮しようがしまいが関係なく単に切り捨てるだけで十分
ただ何もなく切り捨てると反発や外聞がよくないからRPAやAIの効果が出たという建前があると切り捨てやすくなる

225:デフォルトの名無しさん
19/04/28 16:52:20.10 W4AN1MTy.net
うちもRPA導入で効果出たことにして異動出してんなぁｗ
ただRPAって業務は残った人に追加で重しになってるけど。

226:デフォルトの名無しさん
19/04/29 06:04:39.89 77ejLGxz.net
事務職なんてもう電話番とお茶だしくらいしか仕事なくなるやろな

227:デフォルトの名無しさん
19/04/29 08:54:44.57 hH7D+bIO.net
事務職がホワイトカラーみたいなオーラ出てたけど実質ブルーカラーだからそこが自動化でカットされるだけの話。
工場の現場なら当たり前の話をしてるだけだよ

228:デフォルトの名無しさん
19/04/29 13:19:31.52 +Z9tiIrn.net
転記や集計なんて現場で言うﾋﾟｯｷﾝｸﾞなんだから、そんなので年収300万以上もらってたﾊﾞﾊﾞｱの存在がおかしいんだわ

229:デフォルトの名無しさん
19/04/29 14:54:40.51 y7nZlE6T.net
RPAは経営者にとって本来の用途とは異なる意味で救世主だな

230:デフォルトの名無しさん
19/04/29 15:01:58.65 5oVU+kio.net
>>226
お茶出しは接遇のスペシャリストの秘書を数人雇ってやってもらえばええし電話番はBPOでええ
つまり事務職なんて要らん

231:デフォルトの名無しさん
19/04/29 16:20:07.60 kbIIebsi.net
確かに人減らしや人事異動の建前として経営者に使われるのかもねそうすると困るのは現場の人か

232:デフォルトの名無しさん
19/04/29 18:32:13.62 jWdaNv63.net
なんでも屋の事務員より、一日中、同じことやってる経理やデータ入力に効果的

233:デフォルトの名無しさん
19/04/29 19:40:23.68 pdoa/86d.net
UiPathで今いるページのHTMLを丸ごと変数に取り込むにはどうしたらいいの(画面操作無しで)？

234:デフォルトの名無しさん
19/04/29 21:00:05.52 kbIIebsi.net
そう考えると何でも屋的な総務系が復権するのかね
今だと、総務は雑用で無能(職務分掌上は上だけど)、人事財務は専門性が高くて有能、みたいな印象のようだなうちだけかもしれんけど

235:デフォルトの名無しさん
19/04/29 21:18:03.53 JHrieS7+.net
こんな話題になりがちなのは、何や？

236:デフォルトの名無しさん
19/04/29 21:38:51.46 77ejLGxz.net
効率化すればするほど首になっていく人がいるんやで

237:デフォルトの名無しさん
19/04/29 22:14:05.85 5oVU+kio.net
人手不足()の業種に人的資源()がリリースされるなら良いんじゃね

238:デフォルトの名無しさん
19/04/30 00:16:03.24 FCxjRFb8.net
三菱UFJ銀行、本店社員の半数を電気やネットがなくAIでは代用できないシベリアなどの海外へ異動 [422186189]
ｽﾚﾘﾝｸ(poverty板)
シベリアへリリースされてるw

239:デフォルトの名無しさん
19/04/30 00:17:46.91 zjFAqJg2.net
スレタイ速報やん
ソース読めへんのか

240:デフォルトの名無しさん
19/04/30 00:31:16.93 yn7NmyWi.net
俺の務め先みたいに、まず人を抜いてから後を考えるパターンもあるぞ
当然抜かれた直後はガタガタ
職場的にPCでの作業比率が高めだったから自動化で乗りきれたが
その自動化プログラムは業務時間外に俺一人で作らなければならず、苦しい戦いだった

241:デフォルトの名無しさん
19/04/30 02:09:58.03 AtD5pQuJ.net
>>240
詳しく語られよ

242:デフォルトの名無しさん
19/04/30 06:03:58.61 WcjMHi6T.net
なろう、で連載→書籍化→日経BPデビュー

243:デフォルトの名無しさん
19/04/30 06:39:47.91 N+IX0pRu.net
1人で乗り切れたのなら240の能力と仕事を判断して上が240だけ残した好采配じゃん

244:デフォルトの名無しさん
19/04/30 07:58:44.27 Cm5pFeJF.net
無理やり乗り切っちゃうからそれが普通になっちゃうんだよ
 >>240はバカの典型

245:デフォルトの名無しさん
19/04/30 09:34:46.75 N+IX0pRu.net
本来240のような人が優秀と言われるべきなのにバカとバカに言われるのはかわいそう

246:デフォルトの名無しさん
19/04/30 10:42:13.94 mDPJwzOj.net
技術的な能力とマネジメント能力の違いだよ
頑張るのは良いけど次はもっと厳しくなるぞ
それを繰り返して最終的に行き詰まった例を何度も見てるし

247:デフォルトの名無しさん
19/04/30 11:01:54.67 Op13jVvh.net
業務時間外に自動化プログラムを作らせてるのが日本企業の駄目なとこだな

248:デフォルトの名無しさん
19/04/30 11:03:51.92 crnHezXY.net
「現場の頑張りで上手いこと何とかな～れ♪」に応え続けると上層の脳細胞がどんどん死滅していくのだ
まるで現代日本そのものだな！

249:デフォルトの名無しさん
19/04/30 15:40:52.55 bNexgMc/.net
240みたいに個人の能力に頼り切った綱渡りは他人事じゃないから笑えない
それを見て賞賛するお花畑が居ないだけマシだけど

250:デフォルトの名無しさん
19/04/30 16:34:45.24 gumC4Y8X.net
業務時間外系の話だと資格試験の勉強とかどういう扱いなんかね
評価とかビジョンありきの人員削減ならマシなんだろうけどね 240をRPA責任者にして手当出しつつ、○○業務は何時間削減△△業務は何時間削減とかね実際は無給で役割だけやらすし実態も調べず一律何％減が目標とかだよね

251:デフォルトの名無しさん
19/04/30 19:04:48.33 crnHezXY.net
経済活動での属人的な曲芸を称賛するお花畑って、考えてみたらまさしくアレじゃん
「世界が称賛する日本の職人さん」みたいなジャンル

252:デフォルトの名無しさん
19/04/30 20:45:32.65 ZGaejCOd.net
240以外誰もメンテ出来ないのが容易に想像できる…

253:デフォルトの名無しさん
19/04/30 20:57:28.53 TyGEr2d8.net
職人さんがひとりいるだけでもマシだよ
属人性の排除と言い続けて職人さんを消していって誰も居なくなったのが日本のIT業界
素人だけでは世界との戦いにはとてもついていけない

254:デフォルトの名無しさん
19/04/30 23:39:41.48 8oZjBV+Z.net
>>253
それはそうなんだし俺も同意見なんだけど
問題はその必要とされてる職人技術にお金が支払われないことだよ
同じ給料で高スキルやっちゃうんだから経営者にとっちゃ美味しいだけの話だし、労働者全体で見れば技術を安売りされて損

255:デフォルトの名無しさん
19/04/30 23:53:19.00 crnHezXY.net
属人性を排除して業務を標準化しよう！→金も人工も時間も掛けたくないし、標準化とかマヂ無理…
→属人性の排除だけやりました！（成し遂げた顔）

256:デフォルトの名無しさん
19/04/30 23:55:21.14 s1DR98Ye.net
評価者側に部下の職人芸を評価しなければ転職されたり360度評価等で刺されたりするというプレッシャーがなく、ゆえに職人芸を評価するノウハウが蓄積されてこなかった
労働者側も職人芸が評価されないという理由だけでは転職や苦情申し立てを行うことにメリットを感じられない
こういう糞な状況を生んでるのは正社員解雇規制を前提とした年功序列・終身雇用という腐りきった制度なので、未来永劫こんな状態が通用するとは思わないけどね

257:デフォルトの名無しさん
19/05/01 00:32:39.46 ZS4tY5mQ.net
専門家としてある程度の訓練と経験を積んでれば誰でもできるようにするのが正しい属人性の排除なんだが
猿でもできるようにするのが属人性の排除と考えるバカが多すぎる
そんなもんありえねえのに無理してやろうとするからすぐに破綻する

258:デフォルトの名無しさん
19/05/01 01:12:59.32 R6Wj8N6P.net
職人界なら職人界で、それ用のメカニズムがあるだろうからねー徒弟制度、本人のやる気、周囲からの評価や自己肯定感などなど
こういうのの結末はどうなるんだろうね？
・240が辞めた際に崩壊し経営者がしっぺ返しを食らう
・240が辞めてもなんとなく回る
・でも負債を蓄積していつか破綻する回んねえんだからバケツでウラン掻き混ぜるしかねえぞ的な

259:デフォルトの名無しさん
19/05/01 09:28:40.12 MvT9SbFo.net
>>240
残業代もらえよ
ブラック企業だな

260:240
19/05/03 22:56:43.49 17yku5IX.net
帰省より帰還。レス遅れて申し訳ない。
まず、仕事は非IT系で実作業とデータ入力が1：3位の割合。
「こうしたら自動化できるのでは？」というアイデアは事業発足時から在るが
俺が作ってしまうといざという時に困るからという事で
上司を通じてしかるべき部署に提案はしていたんだよ。
しかし忙しさを理由に何年経っても進めては貰えず、悶々とした日々を送っている内に
上層部から「●月にこの部署から○人抜け」と指令が下った。
現状でもかなり逼迫した状況だが、上司は「皆で力を合わせれば何とかなる」としか言わず
このままでは地獄が始まるのが目に見えているので仕方なく自分が作る事に。
クライアントPCで修正し易くライブラリが豊富なPythonで組もうとインストール申請をした。
が、またしてもここで大きな壁が出現。
どうも管理上パッケージ販売されたソフトしか許可が下りないらしい。
社内製ソフトなら通り易いという話を聞き、暫し考えた後C++で組むのを決意。
1週間位で何とか作り、自作制御スクリプトで各プロセスを順次作成しつつ現在に至る。

261:デフォルトの名無しさん
19/05/03 23:17:32.70 17yku5IX.net
皆が言う通り、自分が居なくなった時の事を考えると
個人でやらず社内プロジェクトを立ち上げてやるべきだと思う。
自動化できる部分は他の部署でもたくさんあるから価値はあるはず。
そう提案はしてきたが、どうも効果が薄いと見積もられているみたいだ。
今回自分が作成する時もそうで、業務時間内にやるべく上司に相談したら
「その分他の所を手伝った方がいいだろう？」としか言われなかった。

262:デフォルトの名無しさん
19/05/04 00:59:02.97 TcawX7zR.net
令和終わったら本気出す

263:デフォルトの名無しさん
19/05/04 01:08:43.22 HHW1K2ID.net
自分がいなくなった時の事なんて考えなくていいよ。

264:デフォルトの名無しさん
19/05/04 03:17:03.24 WghpEpPw.net
会社は特定の社員が居なくなって困るなら、その社員の待遇を上げてちゃんと確保しないとな

265:デフォルトの名無しさん
19/05/04 07:17:58.69 u+QazaKa.net
>>260 Python のインストール許可が下りないって可愛そうだな。
世界一人気のある言語で有り、Google の3大公用言語の１つで有り、日本の情報処理試験の日本を代表する言語なのにな。
ちなみに情報処理試験の言語は、C Java Python アセンブラのみ。 COBOL が無くなってPython が入った。
つまり日本の公式言語とも言える言語なのに。
AI をやろうとしたらPython 無しではできないぞ。

266:デフォルトの名無しさん
19/05/04 07:26:38.88 5d7HtnhC.net
263と同じ事昔言われた
自分が居なくなったら大変なんて考えるのは厚かましい
そんなのは上司が考えればいいし、やればいいって

267:デフォルトの名無しさん
19/05/04 11:51:06.88 pXS3gybi.net
>>261
はやく会社を辞めればいいのに
もっと条件のいい会社はいくらでもあるだろうに
馬鹿の相手をしても時間の無駄だよ

268:デフォルトの名無しさん
19/05/04 12:31:59.03 uz0VN5nd.net
計画的にシステムに投資する正常な企業で働きたいよね

269:デフォルトの名無しさん
19/05/04 15:38:09.71 7bonL9MI.net
確かに、本来的には上司がやるべき事だけど、現実的に(日本では？)上司目線で働くことが求められてるようなところあるから、なんかあったら240が責められることになりそうだな
その辺の長期的ないしリスク的な話はどうなんだろ今うまく行ってるからいいじゃんなのかな似たような経験あるから気になる
個人的には240は純粋に偉いと思うが、見合った評価が得られてないよなぁ数百万浮いただろうに特別ボーナスとかすらなく、なんなら「今まで何してたんだ」と責められそうな印象だ(上司が、かな)

270:デフォルトの名無しさん
19/05/04 15:43:40.65 7bonL9MI.net
RPAに話を戻すと、メンテナンスという意味ではやっぱりメリットがありそうって感じかね
C++なりPythonなりで組まれてると(少なくとも240の周りでは)理解不能の魔術みたいなもんだもんな
そういうスキルがある人を雇ったり派遣してもらったり(そういう派遣サービスがあるか知らんが)土壌もなさそうだし

271:デフォルトの名無しさん
19/05/04 15:51:18.00 uz0VN5nd.net
c++を採用した意味は正直わからんがpythonならメンテ要員を集めるのは簡単
RPAツール開発者なんて探したってそうそう見つからん
しかし一般的なプログラミング言語なら人材はいくらでもいる
人材というのは当然、教育担当者やトラブル対応できる御用聞きも含まれる

272:デフォルトの名無しさん
19/05/04 16:43:14.49 B2eikUO3.net
>>263
それを考えるのは経営者や管理職の仕事だな

273:デフォルトの名無しさん
19/05/04 16:44:07.28 B2eikUO3.net
自分が退職した後はその会社が倒産しても関係ないだろ
企業年金とかある場合は除いて

274:デフォルトの名無しさん
19/05/04 16:44:31.55 vXlxEQ1E.net
そんな人材いるん？うちは非ITのお役所系の事務だけど、基幹システムと手作業の間に大きな断絶があって、せいぜい社員自作VBAツールが社内コンペで見出されていくつか共有されてるだけだな
結果、ルーティンの手作業を気軽に効率化したいみたいなRPAが入る余地は大きいみたいな状況
まぁ人材は存在しているとしてもマッチングなりなんなりが上手くいってないのかもね情シス部門とかも作れるスキルはあるけど作ろうとするわけではないし 240の会社もそう見えるけど経営層もニーズを自覚してないし

275:デフォルトの名無しさん
19/05/04 16:45:22.06 B2eikUO3.net
>>264
それは経営者としては無能
その人が事故とかで急に亡くなったとしても事業を継続可能にしておく

276:デフォルトの名無しさん
19/05/04 17:04:44.02 akVRPbG2.net
ブラウザ操作の自動化をSelenium+Chromeriverでやってるんだけど
reCaptchaを組み込んでるサイトだと突破できないです
しかも、reCaptchaの認証部分だけでも人力でやってみても開けないサイトがたまにある
reCaptcha作ってるのもChromeDriver作ってるのもGoogleだから
ロボットが動かしてるのがバレバレなんですかね？
なんかいい対処方やアイデアがある方居たら教えてください
Selenium以外の方法でもいいです

277:240
19/05/04 17:11:14.78 AEF0VB9V.net
レスありがとう。
会社は仕事上アレな面が多いけど福利は割と充実していてそれ程ブラックでもないんだよ。
無暗に残業したくないし、できる事はなるべくやっておきたいだけ。
今回C++を選択したのは画像認識やExcel操作等の自作ライブラリが豊富で現在最も早くできるから。
自作スクリプトエンジン+IDEもスクリプト作成時に楽できる様カスタマイズした。
ただ独自言語のままでは他に誰も触れなくなるので、その内PythonやLuaに置き換えるつもり。
上の方も地道に説得する。
RPAのメリットは確かにある。が、高額過ぎて導入を躊躇うケースが多いんじゃないかな。
提案してみたら即却下されたよｗ

278:デフォルトの名無しさん
19/05/04 17:20:57.25 K6AOwDZH.net
>>276
URLﾘﾝｸ(stackoverflow.com)

279:デフォルトの名無しさん
19/05/04 17:21:27.31 uz0VN5nd.net
>>276
アクセス頻度を減らす
画像認識(AI)
つうか、そういう高負荷対策、ロボット対策してるとこはロボットお断りの意思表示をしてるわけだ
だから突破できたとしても、やり過ぎると最悪の場合、業務妨害と言われる可能性もありえる
素直に公式APIを使うか、サイト管理者に問い合わせてクローリング許可の交渉をしたほうがいい

280:デフォルトの名無しさん
19/05/04 17:39:05.46 vXlxEQ1E.net
>>277
240さんに質問よいですか？
・得られたことは？ボーナス、査定、周りからの評判など
・失ったことは？メンテ係を押し付けられた、他にも作らされそう、上司からウザがられたなど
・「皆でやればなんとかなる」と言っていた上司にどう対応しましたか？説得、無視など

281:デフォルトの名無しさん
19/05/04 17:48:13.34 +H1Nbm5T.net
>>271
うちだと逆の印象
RPA開発者やvba書ける事務員はいくらでもいるが、開発経験あるプログラマーは市場にいない

282:デフォルトの名無しさん
19/05/04 17:54:28.71 uz0VN5nd.net
>>281
vba事務員はそこそこいるかもだがRPA開発者は居ないよ
RPA自体がマイナーなジャンルだから仕方がないけれど
なのでどうしても素人の教育から始めなければならない

283:デフォルトの名無しさん
19/05/04 18:42:40.08 AEF0VB9V.net
>>280
同僚と上司Aからの評判は上々だよ。
実作業だけでなくPCの台数分だけデータ処理が並行して行えるからかなり効率は上がった。
俺の所属しているグループだけで見ても発足当時の10倍は違う。
上司Aは残業が格段に減った。
評価とボーナスは少し色を付けて貰えたかな。
後は上司Bが表彰台に上がって賞金が皆と来客の飲み代に変わった位か。
失った事は無いかな。
俺は仕事の事なら上司でもお構いなしに言うタイプだから元々ウザがられているだろうし。
「皆でやればなんとかなる」と言っていた上司Bは内心そうだと思っている。
俺の所属している所だとプログラミングは仕事の範囲外なので「仕事して欲しい」という気持ちは分かる。
でも「情シスや技術が動いてくれないから仕方ないね」「こういうのは会社の責任」で済ませるのは納得がいかない。
我慢してストレス溜める位なら無理にでも行動した方がマシ。
もちろんコンプライアンス違反にはならない程度にね。
他にも結構作っているよ。
勿論それ等も強引に進めた。
成果は出しているから文句は言われていない。

284:デフォルトの名無しさん
19/05/04 19:52:03.06 uz0VN5nd.net
有識者がプログラミング言語を使ったほうが手っ取り早く安く高品質にシステム化できるってことだね

285:デフォルトの名無しさん
19/05/04 19:54:58.68 vXlxEQ1E.net
>>283
どもども相応とは言わないけど一応それなりの有形無形の評価はされたのか良かったまぁ240さんはやる気も能力もあるからなんとかなるのかな

次ページ