【進化論】虫の幼虫時代はなぜ存在するのか？

【進化論】虫の幼虫時 ..

354:：||‐ ～さん
22/07/30 13:03:04 UbMFLgme.net
>>352
上手く突っ込めないからって感情むき出しやねｗ

355:：||‐ ～さん
22/07/30 13:04:36 UbMFLgme.net
>>350
マスク論も似たようなもんじゃない？
耳の形や位置に依存してるんだから

356:：||‐ ～さん
22/07/30 13:09:23 kpc8llbK.net
>>355
似たようなものなら完全論破された糞雑魚メガネ論なんてさっさと捨ててマスク論に鞍替えしろよw

357:：||‐ ～さん
22/07/30 13:11:12 UbMFLgme.net
眼鏡にしろマスクにしろ数十億人が必要とされるからね
眼鏡みたいに高度文明にとって老若男女が常時長時間必要とされる
装着物は眼鏡くらいしかないわな

即効で装脱着できて動き回れて作りも簡単コンパクトにするには
犬猫用の眼鏡じゃ無理だわ
そういう視点をスルーしないと突っ込めないもんなｗ

358:：||‐ ～さん
22/07/30 13:12:13 UbMFLgme.net
>>356
完全論破されてないわな
マスクは高度文明維持にはそこまで必要ないしｗ
あれは気休めみたいなもんでしょ

359:：||‐ ～さん
22/07/30 13:14:03 UbMFLgme.net
耳の形や位置は眼鏡にもマスクにも必要だったからってことでしょ
つまりひっかけやすい作りになってる

360:：||‐ ～さん
22/07/30 13:23:41 kpc8llbK.net
メガネなんて視力の衰えた雑魚にしか必要ないじゃんw しかもコンタクトレンズでもいいし

361:：||‐ ～さん
22/07/30 13:27:16 UbMFLgme.net
>>360
視力の衰えた雑魚がどんだけいると思う？ｗ
コンタクトなんて普及し始めたのは1970年代以降でしょ
しかもコンタクトだけしか使わない奴は数%しかいない
あとは眼鏡か眼鏡と併用が大半って統計出てる

362:：||‐ ～さん
22/07/30 13:30:39 kpc8llbK.net
>>361
人類の歴史全体から見ればメガネが普及し始めた時代もコンタクトが普及し始めた時代も誤差程度の差しかないし
現在コンタクトだけを使っている人が少数であることは必ずしもメガネが存在なければならない理由にはなってないね

363:：||‐ ～さん
22/07/30 13:33:06 UbMFLgme.net
マスクも今は必需品ではあるけど効果は限定的で眼鏡ほど絶対的ではない
海外じゃもうマスクしてないしね

眼鏡は高度文明を発展維持、円滑化させるには
欠かせない必需品
寝るとき以外は常時装着な職業の人がごまんといる

364:：||‐ ～さん
22/07/30 13:35:30 UbMFLgme.net
>>362
その誤差が大きんだよ
現代文明なんてこの数百年で発展したんだからね
そしてコンタクトだけじゃ困る人は少ないけど
眼鏡がなくなったら困る人の数はコンタクトの比じゃないよ

365:：||‐ ～さん
22/07/30 13:36:58 kpc8llbK.net
>>364
証拠は？メガネではなくコンタクトが先に普及した世界でも実際に作って検証してみたの？w

366:：||‐ ～さん
22/07/30 13:39:34 UbMFLgme.net
>>365
検証せんでもわかるじゃんそんなのｗ
装着しずらい、なくしやすい、充血しやすい
だから眼鏡派か併用派が圧倒的なんじゃん
もしコンタクトが優位なら眼鏡なんかとっくになくなってるよｗ

367:：||‐ ～さん
22/07/30 13:40:08 kpc8llbK.net
サイコロを100回投げてたまたま出た目の順番をこんな順番で目が出るのは奇跡的な確率だ！って大騒ぎしてるだけだよねぇ

368:：||‐ ～さん
22/07/30 13:41:30 UbMFLgme.net
>>367
あーでちゃったよ
ツッコめなくなると意味不明な確率論ｗ

369:：||‐ ～さん
22/07/30 13:42:21 kpc8llbK.net
「検証？確率？そんな小難しいことなんて糞食らえだ！！」

無敵で草

370:：||‐ ～さん
22/07/30 13:43:45 UbMFLgme.net
>>369
ほらほら、明確な論点もって突っ込んでたのに
限界きたら突然の確率論に論点ずらし
常套手段だよねえｗ

371:：||‐ ～さん
22/07/30 13:44:33 kpc8llbK.net
「都合の悪い主張は全て俺の論点じゃないことにするんだ！」

372:：||‐ ～さん
22/07/30 13:46:14 UbMFLgme.net
ちなみに俺がコンタクトしないのは
急いでる時に時間かかるし、目がかゆくなるんだよね
でも目をこすりたくても擦れないｗ
この時点で眼鏡の勝ち

373:：||‐ ～さん
22/07/30 13:46:39 kpc8llbK.net
また逃げた

374:：||‐ ～さん
22/07/30 13:47:45 UbMFLgme.net
どうしたの君？
悔しいの？ｗ

375:：||‐ ～さん
22/07/30 13:49:26 kpc8llbK.net
捨て台詞も情けないね

376:：||‐ ～さん
22/07/30 13:50:57 UbMFLgme.net
何この人
論点ずらしって図星言われたら
負け犬の遠吠えしか吐かないじゃん
つまんね
バイバイｗ

377:：||‐ ～さん
22/07/30 13:52:06 kpc8llbK.net
都合の悪い主張は全て論点逸らしって言えばいいんだね
じゃあ君の主張はこれから全て論点逸らしねw

378:：||‐ ～さん
22/07/30 13:53:32 UbMFLgme.net
だってコンタクトで反撃してたのに
突然の確率論だよ？
しかも何のどんな確率かも提示がない
自分の言ってることが馬鹿げてるって気が付かない？ｗ

379:：||‐ ～さん
22/07/30 13:55:08 kpc8llbK.net
はい論点逸らし
君の負けね

380:：||‐ ～さん
22/07/30 13:56:22 UbMFLgme.net
自分が勝ちにならないと気が済まないのねｗ
いいよ、君の勝ちだ
よかったねえ（精神年齢低い奴はこれに限るｗ）

381:：||‐ ～さん
22/07/30 13:57:33 kpc8llbK.net
どうしたの？君悔しいの？w

とりあえず眼鏡論は棄却ということで終了ですね

382:：||‐ ～さん
22/07/30 13:58:47 UbMFLgme.net
なんか韓国人の徴用工現金化の裁判みたいな棄却だね
あっちの人？ｗ

383:：||‐ ～さん
22/07/30 13:59:33 kpc8llbK.net
どうした自分が勝ちにならないと気が済まないのか？ｗ

384:：||‐ ～さん
22/07/30 14:02:22 UbMFLgme.net
うんおしまいにする
時間の無駄
君の中では棄却らしいけど
それって韓国人と同じ自己都合棄却だから
こっちはこっちの立場で粛々と進めます
ではｗ

385:：||‐ ～さん
22/07/30 14:04:53 kpc8llbK.net
眼鏡論とかいうアホネタを何日も延々と連投し続けた挙げ句
負けを認めたにも関わらず捨て台詞を吐かずに黙って退散すらできないとは随分と精神年齢（笑）が高いお人ですなぁ

386:：||‐ ～さん
22/08/01 03:16:04 6pu4owsC.net
仮説は無限に存在する
論理的では十分ではない
URLﾘﾝｸ(www5b.biglobe.ne.jp)

387:：||‐ ～さん
22/08/01 04:14:00 TC37UVFn.net
進化論盲信者達がまた眼鏡進化論者に論破されたの？(笑)

388:：||‐ ～さん
22/08/01 10:46:10.36 IXG7vyoa.net
精神年齢また下がってるぞ

389:：||‐ ～さん
22/08/01 16:16:05 jTaCwJ2M.net
科学的研究法は非常に単純で、基本的な5ステップから成り立つ。それらは次のとおり：

1. 宇宙のある様相を観察する
2. 観察したものを説明できる可能性のある仮説をつくる
3. その仮説で検証可能な予測をつくる
4. それらの予測を検証できる観察あるいは実験を行う
5. すべての観察や実験と予測が一致するまで、仮説を修正する

これらの5ステップのどれでも原理的に、先験的に、"超自然の原因"を排除しない。
この方法により、非物質的なピクシーやゴーストや女神や悪魔やグレートパンプキンやお望み次第のものを仮説に注ぎ込んでかまわない。
実際に、治癒に対する祈りの効果としての"超自然の原因"について、科学的実験が提案され、実施され、論文発表されている。
その他に、ESPやテレキネシスや予知や遠望視のような非物質的あるいは非自然的現象についての研究が行われている。
従って、科学が不公正に超自然あるいは非物質的な原因を原理的に排除しているという、インテリジェントデザインが主張はまったく間違っていることは明らかだ。

しかしながら、科学が要求するものは、いかなる超自然あるいは非物質的な仮説が、それが何であれ、ステップ3,4,5である。

URLﾘﾝｸ(w.atwiki.jp)

390:：||‐ ～さん
22/08/01 16:22:22 TC37UVFn.net
わずか100年足らずの現代科学なんて
天動説レベルの知識で知ったか検証してるだけでしょ
チンパンジーが観察や実験してもバナナはおいしいくらいしかわからん（笑）

391:：||‐ ～さん
22/08/01 16:26:27 TC37UVFn.net
宇宙の95%が何でできてるかもわからん
生命の起源すらわからん
なのに

＞1. 宇宙のある様相を観察する

笑っちゃうよね

392:：||‐ ～さん
22/08/01 16:38:25 TC37UVFn.net
進化論進化論と偉そうに講釈垂れるなら
せめて宇宙が何でできてるか証明してからにして欲しいわ
それが進化に影響与えてるかもしれんしね
だってこの世界の95%がその謎でできてんだから（笑）

393:：||‐ ～さん
22/08/01 17:57:33 xtU5dZsj.net
あ、精神年齢また下がってる

394:：||‐ ～さん
22/08/01 21:15:08 wyfqzvKI.net
完全変態とか飛行とかフンコロガシとか
昆虫に興味ないくせに昆虫ダシにして進化論否定しようと思ったら論破されちゃったから
くやしくて荒らしてるんだね

395:：||‐ ～さん
22/08/01 22:19:03 TC37UVFn.net
論破されたのにしちゃったことにしてもねえ(笑)

396:：||‐ ～さん
22/08/02 00:24:05 fEL30nlo.net
あ、精神年齢また下がってる

397:：||‐ ～さん
22/08/02 02:12:38 N5oGgKTC.net
変態　284 , 307
翅　229 , 238 , 253 , 282
フンコロガシ　305

398:：||‐ ～さん
22/08/02 07:44:48 MNH6kAwg.net
悔しいからって論破されたレス番を
わざわざ調べて自分で羅列しなくっても（笑）

399:：||‐ ～さん
22/08/02 09:47:16 wqveizJK.net
また精神年齢下がってる

400:：||‐ ～さん
22/08/02 11:47:55 jqOHetCR.net
いったい反論がどこに・・・？

401:：||‐ ～さん
22/08/02 18:52:35 A6PmIYE2.net
男が「反論見せたろか。」と声をかけた。進化論者らが「見せて。」と答えたところ、男は「ここにはない。」と言っていずれかに立ち去った。

402:：||‐ ～さん
22/08/02 22:40:16.00 MNH6kAwg.net
上手く喩えたと思ってる？
的外れ過ぎ（笑）

403:：||‐ ～さん
22/08/02 22:54:15.92 PfkdgVjw.net
進化論否定しようと思って失敗して悔しいのは分かる
悔しい思いをさせたこのスレで鬱憤晴らししたくなる気持ちもわかる
けど荒らして進化論者馬鹿にして鬱憤晴らししても
進化論否定できなかったのは変わらないんだから惨めになるだけじゃないかな

404:：||‐ ～さん
22/08/03 00:35:52.19 d+bEM1Wo.net
煉獄さんは負けてない！進化論者の負けだ！煉獄さんの勝ちだ！

405:：||‐ ～さん
22/08/03 01:54:44.97 q5g84wCs.net
眼鏡論否定しようと思って失敗して悔しいのは分かる
悔しい思いをさせたこのスレで鬱憤晴らししたくなる気持ちもわかる
けど荒らして眼鏡論者馬鹿にして鬱憤晴らししても
眼鏡論否定できなかったのは変わらないんだから惨めになるだけじゃないかな

406:：||‐ ～さん
22/08/03 02:44:16.86 cr4PaxcW.net
また精神年齢下がってる🤭

407:：||‐ ～さん
22/08/04 19:25:04 3frhCAmH.net
草

408:：||‐ ～さん
22/08/10 08:49:59.81 t6ipbPf4.net
昆虫の正体はエイリアンだった
URLﾘﾝｸ(youtu.be)

409:：||‐ ～さん
[ここ壊れてます] .net
The Phylogeny and Evolutionary History of Arthropods
URLﾘﾝｸ(pubmed.ncbi.nlm.nih.gov)

410:：||‐ ～さん
[ここ壊れてます] .net
>>408
動画の最初の方で内顎類と近縁（進化における親戚関係が近い）って出てるのに
後半になって何が進化したか分からないとか他の生物と違いすぎるとか
まとめてるやつ自身が自分で言ってる中身理解してないんだろうなって印象

411:：||‐ ～さん
[ここ壊れてます] .net
あと動画の最後の方で鱗翅目のストロー型の口をもつやつが
花の咲く植物の登場前のジュラ紀から存在していたって話がでてくるけど
それ宇宙起源説とは関係ないよね

チョウの仲間にはストロー型の口を持たないやつ三畳紀くらいからいて
ストロー型の口は、そこから地球上で進化したことが分かってるわけだから

412:：||‐ ～さん
22/08/12 07:48:50.58 gDth6J51.net
つまり昆虫はエイリアンってことか
興味深い

413:：||‐ ～さん
22/08/12 12:17:56.33 Io5iVGkW.net
会話ができねぇ

414:：||‐ ～さん
22/08/15 17:31:50.70 cLmO5sPR.net
>>307
>写実的な見事な擬態
俺が最も感心したのはサルオガセギス、幼虫も成虫も凄い
食草に紛れていたらまず見付けられないと思う
イボタガの模様とか、ヨナクニサンの羽根に描かれた蛇の横顔
フクロウに見つめられてるかのような不安感を掻き立てる蛾の目玉模様
この辺も写実的で不思議なアート
絵描きは？
やっぱり適者生存、選者は自然選択淘汰の神ですかね。
どうゆう作用機序で視覚情報が自らの躰の色や模様、突起物に反映されて体現されるのか？
ほんと不思議だわ
まあ、擬態の名手は昆虫に限らず様々居る訳だけど、イカタコのある種はこの擬態、ミミクリー能力の進化では最先端だろうな
リアルタイムで色や形を変化させて、見事に背景に溶け込む、しかも完璧に。
視覚情報を躰に反映させる神経組織と表現細胞を獲得してるのか、
同じ作用機序がサルオガセギスにも働いていて、こちらは果てしない世代交代の中から表現形質が洗練されてきたのか…
人も背景に溶け込むような迷彩服を開発したり、ボディペインティングで壁に化けたりするアーティスト居るよね。
目を欺くのが愉快だ、ビックリさせるのが楽しい、隠遁の術は最高にクール
まあ見付からない事が生き残り、待ち伏せ捕食や天敵から逃れたりって効果は容易に想像できるけど。
それだけじゃない、冗談みたいな動機で進化も進むのかもしれない

415:：||‐ ～さん
22/09/14 22:44:55.55 dykc7jw3.net
すげぇキチガイが湧いてたんだな