9.11のWTC7崩壊は爆破解体以外に説明不可能@物理板
at SCI
465:ご冗談でしょう?名無しさん
12/09/16 15:08:56.61
>>460
話は変わるけどさ、黄禹錫という韓国の生物学者を知ってる?
2004年にES細胞の作製に成功したと発表して、「サイエンス」という権威ある論文誌に
論文が掲載された(無論、査読を受けて認められた)んだが、何と捏造だったんだよ!
黄禹錫はとんでもない奴だが、「サイエンス」誌を非難するには当たらない。
そもそも、論文の査読とは、その論文の真偽を判定するものではなく、その論文の
真偽を判定すること(つまり追試)が誰にでもできるかどうかを判定することだからだ。
だから、権威ある論文誌に掲載された論文が後の研究で否定されることはよくある話。
ちょっと調べれば判る当たり前のことなんだけど、無知で調査能力も無いバカはよく、
査読で受理された論文は正しいんだと、恥ずかしい勘違いしているんだよねえw
追試され、他の論文で引用されて初めて、元の論文の正しさは証明されるんだよ。
さて、話を戻して、「ナノ・テルミット」が発見されたという論文が発表されたそうだが、
それがどうかしたのかね?
次ページ続きを表示1を表示最新レス表示スレッドの検索類似スレ一覧話題のニュースおまかせリスト▼オプションを表示暇つぶし2ch
4790日前に更新/266 KB
担当:undef