9.11のWTC7崩壊は爆破解体以外に説明不可能＠物理板

9.11のWTC7崩壊は爆破解体以外に説明不可能＠物理板 at SCI

319:ご冗談でしょう？名無しさん
12/07/03 08:34:31.95 KnUlCK/f
>>310　
＞シミュレーションの1つもやらないし、定量的な主張もしない。都合の悪い指摘には反論せずに逃げる。
＞1度でいいから、明確にして見せてくださいよ。こっちからお願いしますよ、ホント。

良くそんな事を言えたもんだな。　
粉塵の中に、活性サーマイトの痕跡が有るかどうかを、（机上だけでの「検討」とかでなく）
実際にＷＴＣの粉塵を調査したのかよ。実は、全然やってないんだろう？　
今頃になっての粉塵調査が難しいなら、幾らかは保存してある瓦礫を調べたのかよ？　

３年以上にも渡って、ＮＩＳＴは牛歩戦術の引き延ばしをやって来たのは明らかだろう。
「都合の悪い指摘には反論せずに逃げているのは、ＮＩＳＴのほうですよ！」とか、
「瓦礫の中のサーマイト調査をして、1度でいいから、明確にして見せてくださいよ！
こっちからお願いしますよ、ホント。」って言われるぞ。　

相手側を攻める前に、自分側はどれほどマトモに調査したのかの客観的検討をして見るのが、
正々堂々とした科学的議論のやり方だろう、違うか？　

それから、これは否定論側自身の言葉だが、「主張をした側に立証義務が有る」のは事実なんで、
それに反して、明確な立証さえ無かった段階で、「差し迫った脅威！」とか「テロとの戦争」
とか言って騒ぎ立てて、一般人や国会議員を煽動して、２大戦争を起こしただろう、違うか？　

ハッキリ言うが、ＮＩＳＴのやり方や否定論者の論法は、卑怯なやり方だし、
科学的議論の第一歩にすら達してないんだよ。何せ、ＮＩＳＴは、２００８年秋の最終報告以来、
何一つ新しい調査もやらずにグズグズ引き延ばしてるだけだから、そりゃ～突っ込まれて当然だ。

次ページ

続きを表示

1を表示