昼間ﾗｲﾄ点灯虫の性欲� ..
645:昼間ﾗｲﾄ点灯虫ﾏﾆｬﾃﾞﾁ性欲性知識欠落ｱｽﾍﾟ同性愛ｼｬﾛｼ池沼番長2.7重ﾊﾝﾃﾞ
12/10/29 23:40:43.96 uccCTxlR
>>623
＃教師はこちらが金を払う立場なのに教師が職務を放棄し俺の人生を狂わせた以上、許せない。
＞教師は生徒が金を払っている存在では無い、お客でも無い。
＞職務は授業施行であり、個人的指導では無い。
授業料を自腹で払ってる生徒もいるが、それはとにかくとして、
一応、授業料負担者は学校に対して客だぞ。
あと、個人指導ではないが、教師が不適切な行為をしたことには変わりない。
＃怒鳴るんじゃなくて、「あの時はこうだったけど、今回はこうしてほしかった」みたいに言うならまだわかるが。
＞親や小学校教員以外にそんな優しい人はいない
そういう助役も多かったけどな。
ただ、客から苦情を受けた後、後で客の悪口を言って社員を擁護するような助役は、社員思いであるが陰口はダメだろとも思った。
＞従ったことについて怒鳴ったという証拠を残して上席に苦情を申し入れるべきだな
今から出来ることは？
＃上司の命令で超勤（残業）し、日勤なのに泊まりを命じられ、急遽上司の都合で帰宅（終電がないからタクシー）を命じられ、
＃翌日タクシーを使ったことを「お前のミスで」「給料からタクシー代引くぞ」などと怒鳴り散らすとはどういう了見か。
＞そういう奴には「あなたにその権限があるんですか？給料天引きの権限があるんですか？」と言ってその回答を録音するのが面白い
↑一応、その助役は企画助役といって普通の会社で言うところの経理みたいな担当だった。
＃本来なら上司が「振り回してすまなかった」と言うところであり、まさに逆ギレ。
＞そんな人はいないなぁ・・・
＞馬鹿は馬鹿だが、そんなに優しい言葉をかける人はいない
バカはバカってどういうこと？
あと、そういう助役も多かったけどな。
ただ、客から苦情を受けた後、後で客の悪口を言って社員を擁護するような助役は、社員思いであるが陰口はダメだろとも思った。
646:優しい名無しさん
12/10/29 23:41:23.96 r8BAcjw4
ないわけないだろう
647:昼間ﾗｲﾄ点灯虫ﾏﾆｬﾃﾞﾁ性欲性知識欠落ｱｽﾍﾟ同性愛ｼｬﾛｼ池沼番長2.7重ﾊﾝﾃﾞ
12/10/29 23:44:19.77 uccCTxlR
>>624
> この件について組合が口添えしてくれたことについて、「組合は動いてくれた方だよ」と言う人も過去スレにいる。
> が、口添え程度で「動いた」ことにはならん。抑止力になっていない。
上席への口添えは立派に動いてる
↑上席ってなに？ その助役の上司、って意味？
本人に言わなきゃ意味ないじゃん。
それに、「役職上トップの人」と、「実質的に職場の長」は異なることがあるだろ。例えば、若手の駅長は年配の平社員に逆らえない。
よって、もし「年配の社員の不正な行為」があれば、その非難はその本人に向けるしかなく、上司に言っても無駄。
で、口添えじゃ抑止力にならない。
この助役は、俺以外にも再三パワハラをしてきたわけ。
つまり、組合が「抑止力」になっていない。
> 組合掲示板に「この助役を許さん」とか貼って、初めて抗議になる。
それは抗議では無い
↑嫌がらせにはなる
> ・・と書いたら、「ほんと世間知らずだな。抗議ってのは目立たないように水面下でやるもんだ。そんな掲示をしたらその助役が会社に居づらくなるだろ」と言われたが。
正しい
> 世間知らずはお前だｗ
いやお前だｗ
↑ＪＲにおいては正しくない
＞その人に抗議してその人の地位を損なわせたらその責任はお前に来るぞ
＞助役が定年までに受け取るはずだった給料相当額とか請求されたら払えるのか？
請求されても払えないから問題なし。というか、不当な行為をして会社から処罰を食らったらそれは自己責任だろう。他者に責任が行くことはありえない。意図的に陥れたのではなく、正当な抗議なのだから。
648:昼間ﾗｲﾄ点灯虫ﾏﾆｬﾃﾞﾁ性欲性知識欠落ｱｽﾍﾟ同性愛ｼｬﾛｼ池沼番長2.7重ﾊﾝﾃﾞ
12/10/29 23:44:36.55 uccCTxlR
>>646
？
649:優しい名無しさん
12/10/29 23:45:40.38 +uU2LxB9
URLﾘﾝｸ(detail.chiebukuro.yahoo.co.jp)
650:昼間ﾗｲﾄ点灯虫ﾏﾆｬﾃﾞﾁ性欲性知識欠落ｱｽﾍﾟ同性愛ｼｬﾛｼ池沼番長2.7重ﾊﾝﾃﾞ
12/10/29 23:48:24.53 uccCTxlR
>>626
> 不足金の自腹弁済を命じられた件について集会を起こしていたのに、俺には何もしてくれなかった。
> これもまた過去スレで「それはＪＲという肥大化した企業だからライトが知らないだけで、自爆営業なんて普通だ」とかいうまたしても的外れなレスが来ていた。
> 自爆営業と不足金自腹は意味合いが違う（というか自爆営業はＪＲにもある）し、問題は、不足金自腹が禁止されているのにそれを命じられたことが問題なわけだ。
> まあ、でも、「不足金自腹」ぐらいは「その程度のことで」とも思うが、逆に、「その程度」のことで集会を開くくせに、
> それよりもっと重い問題であるＪＲパワハラ上司にはなぜ口添え程度しかしないのか、ということだ。
そういうのは労基署に行けよ、誤用組合が解決できるはずが無い
↑労基署にだって解決はできないだろ。
求人票に書かれた休憩時間と、就業規則上の休憩時間が異なることを言っても、
「求人票は努力目標だから守らなくても問題ない」とか言っちゃうんだぞ。
> なのに、私鉄でも当たり前にない光景（＝パワハラ上司の行為）に、組合が口添え程度しかしない。
> つまり、「組合は全く動かなかったに等しい」と言える。
ちなみに、誤用組合では似たような物だ、公権力に訴えろよ
↑公権力って？
> ちなみに察・パイロット・教師といった職業でも、休日に制約はない。
その三職は制約がある、無届け外泊禁止や、無届けでエリア外への外出禁止、24時間連絡可能状態の維持等あるぞ
↑警察はよく知らないが、教師とパイロットは身内にいるから事情知ってるが、
教師は届出すればＯＫ，パイロットは居住地に制限があるかな。
で、それらの職業事情に詳しいあんたは何者？
２４時間連絡可能維持は警察だと思うが、携帯圏外の地域へは行けないってこと？
651:昼間ﾗｲﾄ点灯虫ﾏﾆｬﾃﾞﾁ性欲性知識欠落ｱｽﾍﾟ同性愛ｼｬﾛｼ池沼番長2.7重ﾊﾝﾃﾞ
12/10/29 23:50:19.67 uccCTxlR
>>627
>>617
> それを、「昨日コピー機が壊れていて、お前はどうして出勤しなかったんだ！コピー機の故障を察知して、
> どうして『私がコピー機を直しましょうか』と電話１本入れなかった」と怒鳴り散らすのは完全にキチガイ。
「私は魔法使いでも超能力者でも無いので察知など出来ません」でおｋ
↑
そういえば、さっき、録音してそれを～、とか言ってたが、
いちいち録音機なんて持ち歩いていないし、持ち歩いていてもとっさに録音ボタン押せないだろ
> この助役は３人ほどうつ病（うちひとりは助役）休職に追い込んでいる上、その他にも、休憩時間に歯を磨いていた社員に「なぜお前は歯を磨くんだ」とか、
> わけのわからない言い掛かりをつけるなどパワハラというか無茶苦茶な人間だった。
休職に追い込まれた人が労災として労基署に相談するべき案件だったな
↑精神病で労災はそう簡単に認められないはず
> それならそれで、そういう企業で権力を武器にパワハラをした人間には制裁が必要だろう。
制裁は公権力が与える物で有り、私刑して良い物は無い。
↑つまり合法の範囲内なら俺の復讐も許されるわけだな
652:昼間ﾗｲﾄ点灯虫ﾏﾆｬﾃﾞﾁ性欲性知識欠落ｱｽﾍﾟ同性愛ｼｬﾛｼ池沼番長2.7重ﾊﾝﾃﾞ
12/10/29 23:52:34.16 uccCTxlR
>>642
642：優しい名無しさん：2012/10/29(月) 23:35:50.09 ID:COQyujOo
>>629
> 助役が怒鳴り散ら散らしている時、組合の役員がその場にいたんだよね。
> なのに、「その場で」何もしなかった。
その場で何かしたらその役員は失格だ
その模様を記録し、報告書形式でコンプライアンス担当部門に報告するのが適正
↑
組合がコンプラに言うの？ 組合は組合として抗議するのであって、コンプラは関係ないやん？
それに、コンプラは結局は社内組織であり、公正な調査などできない。
外部窓口もあるが、それは連絡の仲介役をするだけであり、結局調査は社内機関がやることになる。
で、なんで、「その場」でパワハラを止めたら失格なの？
653:優しい名無しさん
12/10/30 00:04:52.40 Vfjq0Z4I
結論
アスペを見抜いたら、問答無用で離れろ、人間関係からつき放せ
でないと何らかのトラぶるが待っているだけ
654:優しい名無しさん
12/10/30 00:06:47.19 Vfjq0Z4I
トラブル、ねｗ
アスペと関わってしまう事自体がトラブルだなｗ
655:優しい名無しさん
12/10/30 00:49:18.26 Mk79vQ4S
【9月に海】こち亀177【10月に蝉】
ｽﾚﾘﾝｸ(wcomic板:741番)
ここにもいるよこいつ…
656:昼間ﾗｲﾄ点灯虫ﾏﾆｬﾃﾞﾁ性欲性知識欠落ｱｽﾍﾟ同性愛ｼｬﾛｼ池沼番長2.7重ﾊﾝﾃﾞ
12/10/30 01:44:55.75 dMIE+Kcr
相手には「今の俺はこれだけひもじい生活をしてる」「嫁との関係も、実家との関係も、二重に家庭がぶっ壊れた」と
さんざん良心に訴えかけたが、よく考えたら、
踏み倒す時点で良心もクソもないよな。
俺がこんなに苦労してるのに
どうしてあいつは妻子あって割といい給料で暮らしてるんだよ・・・
お前の幸せのために俺が犠牲になったのか！俺が踏み台にされたのか！！
今まで親にはお世話になった。
受験料や学費はたくさんかかったし、塾に行ったのに志望校に合格出来なかったなど申し訳ないし、
親孝行として密かにコツコツ貯めていて
サプライズプレゼントしようとしていた280万円が・・・
657:昼間ﾗｲﾄ点灯虫ﾏﾆｬﾃﾞﾁ性欲性知識欠落ｱｽﾍﾟ同性愛ｼｬﾛｼ池沼番長2.7重ﾊﾝﾃﾞ
12/10/30 01:57:00.54 dMIE+Kcr
家賃の調べ方ってどうやるの？
例えば
URLﾘﾝｸ(archive.homes.co.jp)
には家賃じゃなくて
「参考坪賃料」ってあるけど、
こっから自分で計算しろってこと？
658:昼間ﾗｲﾄ点灯虫ﾏﾆｬﾃﾞﾁ性欲性知識欠落ｱｽﾍﾟ同性愛ｼｬﾛｼ池沼番長2.7重ﾊﾝﾃﾞ
12/10/30 02:08:10.36 dMIE+Kcr
280万円の債権の存在自体を認めない高校時代の彼氏は、「お前が金を返してくれないせいで今の俺はこれだけひもじい生活をしてる」「嫁との関係も、実家との関係も、二重に家庭がぶっ壊れた」と
さんざん良心に訴えかけたが、よく考えたら、
被害者面して警察に駆け込んで踏み倒す意思マンマンな時点で良心もクソもないよな。
良心のない人間に良心を求めたのは切手代の無駄か。
311震災で液状化で大金が必要になったから貸してくれ、口約束でも法的に成立するから借用書は必要無いというのを鵜呑みにした俺がバカだった。
しかし俺の善意に付けこむとは・・ 東日本大震災をダシに使って・・・
高校時代のよしみもあったし、311では俺もドタバタしていたとはいえ…
（こうやって安易に人を信じあっさり騙されるのはアスペルガーゆえだろうか？）
俺が今こんなに苦労してるのに
どうしてあいつは妻子あって割といい給料で暮らしてるんだよ・・・
お前の幸せのために俺が犠牲になったのか！俺が踏み台にされたのか！！
今まで親にはお世話になった。
受験料や学費はたくさんかかったし、塾に行ったのに志望校に合格出来なかったなど申し訳ないし、
親孝行として密かにコツコツ貯めていて
サプライズプレゼントしようとしていた280万円に手をつけるべきではなかった。。。
659:優しい名無しさん
12/10/30 03:06:38.02 y4IAhpq4
>>645
> 一応、授業料負担者は学校に対して客だぞ。
客では無い、生徒は学校に対するお客では無い。
授業料は授業を受ける権利であり、顧客として支払いでは無い。
> あと、個人指導ではないが、教師が不適切な行為をしたことには変わりない。
不適切では無い。
> そういう助役も多かったけどな。
いないことは無いだろう
> ただ、客から苦情を受けた後、後で客の悪口を言って社員を擁護するような助役は、社員思いであるが陰口はダメだろとも思った。
今お前がやってるのは同じ事だな
> ＞従ったことについて怒鳴ったという証拠を残して上席に苦情を申し入れるべきだな
> 今から出来ることは？
証言を集められたらチャンスはあるが、3年の時効は覆せない。
> ↑一応、その助役は企画助役といって普通の会社で言うところの経理みたいな担当だった。
ただの経理担当に給料天引きをする権限は無い。勝手にやったら違法（時効2年）
> バカはバカってどういうこと？
その助役
660:優しい名無しさん
12/10/30 03:16:51.86 y4IAhpq4
>>647
> ↑上席ってなに？ その助役の上司、って意味？
> 本人に言わなきゃ意味ないじゃん。
組織としては上の役職者から指導するしか無い。
> それに、「役職上トップの人」と、「実質的に職場の長」は異なることがあるだろ。例えば、若手の駅長は年配の平社員に逆らえない。
> よって、もし「年配の社員の不正な行為」があれば、その非難はその本人に向けるしかなく、上司に言っても無駄。
それでも上位役職者から指導しなければならないのが組織だ。
> で、口添えじゃ抑止力にならない。
> この助役は、俺以外にも再三パワハラをしてきたわけ。
> つまり、組合が「抑止力」になっていない。
御用組合に力は無い
> ↑嫌がらせにはなる
嫌がらせは違法
> ↑ＪＲにおいては正しくない
世間一般で考えろ
> 請求されても払えないから問題なし。というか、不当な行為をして会社から処罰を食らったらそれは自己責任だろう。他者に責任が行くことはありえない。意図的に陥れたのではなく、正当な抗議なのだから。
責任は行為者に来る。
それは民事請求の前に刑事罰が来る
払えないから構わないっていうのは悪質の証明になる
661:優しい名無しさん
12/10/30 03:20:14.75 y4IAhpq4
>>650
> ↑労基署にだって解決はできないだろ。
> 求人票に書かれた休憩時間と、就業規則上の休憩時間が異なることを言っても、
> 「求人票は努力目標だから守らなくても問題ない」とか言っちゃうんだぞ。
求人票はそうだよ、就労契約と就業規則に違いがあったら違法だがな
それをもって労基署の全てを否定することはできない
> ↑公権力って？
官公署
> で、それらの職業事情に詳しいあんたは何者？
お前と違って一般常識があるだけだ
> ２４時間連絡可能維持は警察だと思うが、携帯圏外の地域へは行けないってこと？
圏外っていうのは携帯の圏外では無い、所属によって変わるが、都道府県だったり所轄範囲内だったりする
662:優しい名無しさん
12/10/30 03:46:17.83 y4IAhpq4
>>652
> 組合がコンプラに言うの？ 組合は組合として抗議するのであって、コンプラは関係ないやん？
組合の抗議先は内容によって変わる、一定の職責以上の相手の場合で違法行為の疑いがあればコンプライアンス担当が窓口になる。
> それに、コンプラは結局は社内組織であり、公正な調査などできない。
> 外部窓口もあるが、それは連絡の仲介役をするだけであり、結局調査は社内機関がやることになる。
コンプラ担当は内部の不正を見つけるのが仕事、警察で言う監察官だな
内部の足の引っ張り合いの方が効果があることも多い
パワハラは内部の方が良い結果になる。
> で、なんで、「その場」でパワハラを止めたら失格なの？
本人が否定して証拠を消したら追求が不可能になる
663:優しい名無しさん
12/10/30 03:47:29.98 y4IAhpq4
>>651
> そういえば、さっき、録音してそれを～、とか言ってたが、
> いちいち録音機なんて持ち歩いていないし、持ち歩いていてもとっさに録音ボタン押せないだろ
そういう奴の自爆発言を確保するために用意してオケよ
近づいてきたら押せよ
> ↑精神病で労災はそう簡単に認められないはず
認められてますが？
> ↑つまり合法の範囲内なら俺の復讐も許されるわけだな
復習は私刑であり、全て違法である。
664:優しい名無しさん
12/10/30 03:57:58.46 nmzGIy/G
「アスペは細かい事にこだわり法律は遵守する」とか言うくせに肝心の法律や常識に無知なライト君
生徒は学校に対して客の立場ではない
665:優しい名無しさん
12/10/30 11:37:27.22 FSbJ8Uq1
>>660
＞＞ ↑ＪＲにおいては正しくない
＞世間一般で考えろ
この組合の件、
だよねｗ 基地外にはどうしても分からんかったようだが
＞今まで親にはお世話になった。
＞受験料や学費はたくさんかかったし、塾に行ったのに志望校に合格出来なかったなど申し訳ないし、
＞親孝行として密かにコツコツ貯めていて
＞サプライズプレゼントしようとしていた280万円に手をつけるべきではなかった。。。
・ライトの嘘に惑わされるな
ライトは常に嘘を言う。自己愛所以だがそれは話の根底までなので話を信じないほうが身のためである。
奴は前頭葉の無いロボトミーだが、悪い事に、こういえば人間が感動する、お涙頂戴できると把握している。
そのため嘘をつく
例１）JR上司のせいで鬱に・・・実はそうではなく、そう言ったほうが都合がいいからと自白
例２）双極のせいで退職・・・実はそうではなく、公務員からの苦情で解雇になった
そう言ったほうが都合がいいからと自白
例３）社会科教師の「ノートの件」で言ったことがわからないから人生をめちゃくちゃにされた
・・・実は分かっていた、分かったうえで教師が怒るように聞いたと自白
つまりこれもURLﾘﾝｸ(logsoku.com)
これもURLﾘﾝｸ(logsoku.com)
嘘っぱち。同情を引きたいがための嘘八百に惑わされるな
「親を呪殺し」、「自動車の修理代金を払わず」、「殴り倒して受験料を奪い」、
「親を殺して遺産を奪う事を夢見ている人非人」がそんなプレゼントをするわけがない。
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
繰り返すがライトの「人間らしい、お涙ちょうだいのレス」は全て人間ならこうすれば
喜ぶだろうとの期待の産物の嘘なので決して信じてはいけない。
666:優しい名無しさん
12/10/30 12:14:47.82 963NW83J
>>665
本質的な自分の非は絶対認めないからな、ライトは
認めたように見えても
｢○○の件の非は認めるが、××の件は相手が悪い｣
って感じで使う
前者の○○は実はライトにとってどうでもいいことなので
後者を活かすための枕詞でしかない
667:優しい名無しさん
12/10/30 12:22:35.84 GPQGKTY8
ライトくん、こんにちは
668:昼間ﾗｲﾄ点灯虫ﾏﾆｬﾃﾞﾁ性欲性知識欠落ｱｽﾍﾟ同性愛ｼｬﾛｼ池沼番長2.7重ﾊﾝﾃﾞ
12/10/30 12:31:23.76 iWBPqvkQ
そういや俺が身元を隠すために
富士吉田市民を装ったとか言ってる人もいたが
俺はそもそも自分が富士吉田市民なんて言ってないのに
読み手が勝手に勘違いしただけだよな。
そもそも富士吉田市民なら
富士急ハイランドに高速バスや電車を使わないだろう。
669:優しい名無しさん
12/10/30 12:49:50.87 Vfjq0Z4I
そんな事はどうでもいいよ
それより今日のバイトは何時から?シフトが滅茶苦茶すぎるぞ、をい
社会人相手に嘘つくなよｗ
670:優しい名無しさん
12/10/30 14:12:13.58 FSbJ8Uq1
>>666
全くその通り、鋭いね。
似た表現にこういうのもある。
「○○だったら許せたかもしれないが、××された（言われた）から許せない」
○○は「自分には常識も情けもある」というアピール文、後者を生かすための枕詞が入るので
後者を正当化する役割でしかない。
671:昼間ﾗｲﾄ点灯虫ﾏﾆｬﾃﾞﾁ性欲性知識欠落ｱｽﾍﾟ同性愛ｼｬﾛｼ池沼番長2.7重ﾊﾝﾃﾞ
12/10/30 19:34:49.22 3TXVsjkk
東電女性殺害、検察が無罪主張 １１月７日に無罪判決へ
朝日新聞デジタル 10月29日(月)10時50分配信
URLﾘﾝｸ(headlines.yahoo.co.jp)
検察が無罪主張ってどういうこと？
単に、検察が「取り下げ」をすればいいんじゃないの？
～～～～～～～～～～～～
支払督促は金の督促にしか使えないが、
ゲーム機ＰＳ２を借りパクしてる相手に対し、
そのゲーム機をお金を見なして、
換算した金銭価値にて支払督促することは可能？
また、この場合の換算は、
ＰＳ２の時価？ 当時の定価？
～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～
相手が脅迫と感じたら脅迫ってことだったよね。
ってことは、双極のメールも俺が警察に行ったら、
双極が警察から注意されていたってことか。
ただまあ、双極の場合は捨てメアドしか手掛かりがなかったし、
警察がＩＰ調べて個人特定まではやってくれなかった気はするけど。
672:昼間ﾗｲﾄ点灯虫ﾏﾆｬﾃﾞﾁ性欲性知識欠落ｱｽﾍﾟ同性愛ｼｬﾛｼ池沼番長2.7重ﾊﾝﾃﾞ
12/10/30 20:02:22.04 3TXVsjkk
紳助さんの週刊現代への請求棄却「信用性は高い」 暴力団交際報道で東京地裁
産経新聞 10月30日(火)19時12分配信
URLﾘﾝｸ(headlines.yahoo.co.jp)
↑
島田伸介敗訴。
思うんだが、こういうのって裁判しないほうがいいんじゃないの？
訴訟をしたことによって逆に記事のことがよりたくさんの人に知られてしまった。
訴訟をしなければ、それほど気に留めない人や、記事の存在自体を知らない人もいたであろうに。
673:優しい名無しさん
12/10/30 20:21:51.15 Vfjq0Z4I
どうでもいいよ、ライトは他人より自分の事を心配しろやｗ
ライト自身のバイトのシフト教えろよｗこの出現率から逆算すると、採用が
本当だったとしてもあっさりクビになった計算となるが?
あんまり社会人相手に下手な嘘つくなｗ
674:昼間ﾗｲﾄ点灯虫ﾏﾆｬﾃﾞﾁ性欲性知識欠落ｱｽﾍﾟ同性愛ｼｬﾛｼ池沼番長2.7重ﾊﾝﾃﾞ
12/10/31 00:36:11.27 NhQ9mB9s
なんでも人のせいにする人間は処罰されて然るべき。
俺とすれ違った時、俺はちゃんとおはようございますと言ったのに、
「おはようって言ってるだろ、朝から、ちゃんと挨拶しろー」
とか言ってきた助役も、
こういう他責性の強い助役はいつか復讐するよ。
うつ病の本には、「相手が挨拶を無視したことを極端に後ろ向きにとらえる。でも、単に聞こえなかっただけかもしれないし、相手は考え事をしていてあなたの挨拶に気付かなかったのかもしれない」
とかあるが、この助役は、
「ライトは挨拶をしていたが、自分（の耳）がそれを聞こえなかった』と言う可能性を想定せず、
俺を非難するその他責性の強さ。
これはパワハラでこそないが、
助役という立場を利用した不法行為であり、
それ相応の復讐はするわさ。
675:昼間ﾗｲﾄ点灯虫ﾏﾆｬﾃﾞﾁ性欲性知識欠落ｱｽﾍﾟ同性愛ｼｬﾛｼ池沼番長2.7重ﾊﾝﾃﾞ
12/10/31 00:41:00.97 NhQ9mB9s
なんでも人のせいにする人間は処罰されて然るべき。
俺とすれ違った時、俺はちゃんとおはようございますと言ったのに、
「おはようって言ってるだろ、朝から、ちゃんと挨拶しろー」
とか怒ってきた助役も、
こういう他責性の強い助役にはいつか復讐するよ。
うつ病の本には、「相手が挨拶を無視したことを極端に後ろ向きにとらえる。でも、単に聞こえなかっただけかもしれないし、相手は考え事をしていてあなたの挨拶に気付かなかったのかもしれない」
とかあるが、この助役は、
「ライトは挨拶をしていたが、自分（の耳）がそれを聞こえなかった』と言う可能性を想定せず、
俺を非難するその他責性の強さ。
これはパワハラでこそないが、
助役という立場を利用した不法行為であり、
それ相応の復讐はするわさ。
「その程度でいちいち復讐していたらきりがない」だって？
そうだよ、きりがないんだよ。
だから、寿命まで復讐を続けるんじゃないか。
この世に復讐より楽しいことがあるのかね？
「その程度流せないならまともに暮らせないよ」だって？
それは、まとも（普通）に生きた場合だろう。
俺は、死ぬまで復讐に人生費やすから、普通に暮らせなくて結構。
関わった人間に片っ端から報復措置を実行することこそ俺の人生。
676:昼間ﾗｲﾄ点灯虫ﾏﾆｬﾃﾞﾁ性欲性知識欠落ｱｽﾍﾟ同性愛ｼｬﾛｼ池沼番長2.7重ﾊﾝﾃﾞ
12/10/31 00:55:23.70 NhQ9mB9s
スーパーマリオワールド 最速動画
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
677:優しい名無しさん
12/10/31 01:30:21.00 zgZTlEgj
あーあ、散々ライト自身が言われて来た「何でも人のせいにするな」をそのまま
鸚鵡返してきやがったｗ
真似するなよ、気持ち悪い
678:昼間ﾗｲﾄ点灯虫ﾏﾆｬﾃﾞﾁ性欲性知識欠落ｱｽﾍﾟ同性愛ｼｬﾛｼ池沼番長2.7重ﾊﾝﾃﾞ
12/10/31 01:42:46.52 obIaXbWP
マリオ実況片手
URLﾘﾝｸ(www.nicovideo.jp)
目隠しマリオ （高速マリオのＰさん）
URLﾘﾝｸ(www.nicovideo.jp)（URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)）
左縛り （足マリオのURLﾘﾝｸ(dic.nicovideo.jp) さん）
５：５０弾幕、１７：００ URLﾘﾝｸ(www.nicovideo.jp)
画面隠しマリオ（足マリオのURLﾘﾝｸ(dic.nicovideo.jp) さん）
２：３３二段構え、４：１１卑猥（３）
URLﾘﾝｸ(www.nicovideo.jp)
永遠のライバルブロス１：００（５）
URLﾘﾝｸ(www.nicovideo.jp)
679:昼間ﾗｲﾄ点灯虫ﾏﾆｬﾃﾞﾁ性欲性知識欠落ｱｽﾍﾟ同性愛ｼｬﾛｼ池沼番長2.7重ﾊﾝﾃﾞ
12/10/31 01:44:18.78 obIaXbWP
ＶＩＰ４
ナスカ地上絵 ican fly
680:優しい名無しさん
12/10/31 08:02:48.93 XCV8fYnF
>>671
> 検察が無罪主張ってどういうこと？
> 単に、検察が「取り下げ」をすればいいんじゃないの？
再審で取り下げが出来るはずが無い
> 支払督促は金の督促にしか使えないが、
> ゲーム機ＰＳ２を借りパクしてる相手に対し、
> そのゲーム機をお金を見なして、
> 換算した金銭価値にて支払督促することは可能？
できない
> また、この場合の換算は、
> ＰＳ２の時価？ 当時の定価？
購入価格÷５×年数（5年まで）
5年経ったら価値０
貸した時点で計算して、年五％の利息まで付加可能
ただし、３年で時効
> ってことは、双極のメールも俺が警察に行ったら、
> 双極が警察から注意されていたってことか。
そうです
> ただまあ、双極の場合は捨てメアドしか手掛かりがなかったし、
> 警察がＩＰ調べて個人特定まではやってくれなかった気はするけど。
告訴になってればそれくらいヤル
681:優しい名無しさん
12/10/31 15:50:00.39 EEKGw6zM
>>675
君の言う「まとも」の定義を説明してくれ
君は「まとも」じゃないのか？
君のどういう点が「まとも」じゃないの？
682:昼間ﾗｲﾄ点灯虫ﾏﾆｬﾃﾞﾁ性欲性知識欠落ｱｽﾍﾟ同性愛ｼｬﾛｼ池沼番長2.7重ﾊﾝﾃﾞ
12/10/31 18:25:19.27 cY7/Nt6H
>>659
＃> 一応、授業料負担者は学校に対して客だぞ。
客では無い、生徒は学校に対するお客では無い。
授業料は授業を受ける権利であり、顧客として支払いでは無い。
↑「授業料負担者」と俺は言ったぞ。「生徒」とは言ってない。
大学の先生は、「授業料負担者と教授の間で『学生に授業を理解させる』という黙約があるので、教授は学生を起こす義務がある。
逆に、自分で授業料を払っている場合は授業中に寝てもいい」と言ってたけど。
> あと、個人指導ではないが、教師が不適切な行為をしたことには変わりない。
不適切では無い。
↑
不適切です。これに関しては世界で一番議論の強い人間がいても俺を論破することなど不可能。
ネットでも、教育板で教師から「不適切」。
リアルでも、妻の親族に教師がいて、やはり「不適切」。
法的には問題ない（あえて言えば、怒鳴る行為が脅迫罪あるいは不法行為に、無理矢理解釈すれば引っ掛かるかな、くらいか？ 「殴ったフリ」でも暴行罪だか脅迫罪だか成立するし）かもしれないが、
教師としてあるまじき不適切な行為。
100歩譲って「怒った」のは認めるにしても、「怒鳴る」はやりすぎであり、しかもこれが一番問題なのだが「指導」が存在していない。
→つづく
683:昼間ﾗｲﾄ点灯虫ﾏﾆｬﾃﾞﾁ性欲性知識欠落ｱｽﾍﾟ同性愛ｼｬﾛｼ池沼番長2.7重ﾊﾝﾃﾞ
12/10/31 18:26:38.43 cY7/Nt6H
→つづき
＃そういう助役も多かったけどな。
＞いないことは無いだろう
↑お前が「いない」って書いたんだろがｗ
> ＞従ったことについて怒鳴ったという証拠を残して上席に苦情を申し入れるべきだな
> 今から出来ることは？
証言を集められたらチャンスはあるが、3年の時効は覆せない。
↑弁護士が「論の組み立て方でどうにでもなる」と言ってたけど？
> ↑一応、その助役は企画助役といって普通の会社で言うところの経理みたいな担当だった。
ただの経理担当に給料天引きをする権限は無い。勝手にやったら違法（時効2年）
↑
タクシーの領収書はその経理助役（企画助役という）に提出して、その経理助役が処理するのに、
権限がないの？
その助役が、例えば領収書を燃やしたりすれば証拠隠滅ができるのに？
> バカはバカってどういうこと？
その助役
↑同意してくれてありがとう
684:昼間ﾗｲﾄ点灯虫ﾏﾆｬﾃﾞﾁ性欲性知識欠落ｱｽﾍﾟ同性愛ｼｬﾛｼ池沼番長2.7重ﾊﾝﾃﾞ
12/10/31 18:29:06.02 cY7/Nt6H
>>660
> ↑上席ってなに？ その助役の上司、って意味？
> 本人に言わなきゃ意味ないじゃん。
組織としては上の役職者から指導するしか無い。
↑
ってことは、「表向きのトップは支店長だが、実質トップは最長老の人」って職場の場合、
事実上、その最長老の人に苦情を入れる方法は存在しないってこと？
> それに、「役職上トップの人」と、「実質的に職場の長」は異なることがあるだろ。例えば、若手の駅長は年配の平社員に逆らえない。
> よって、もし「年配の社員の不正な行為」があれば、その非難はその本人に向けるしかなく、上司に言っても無駄。
それでも上位役職者から指導しなければならないのが組織だ。
↑
同上
> ↑嫌がらせにはなる
嫌がらせは違法
↑
合法の範囲なら問題ない
→つづく
685:昼間ﾗｲﾄ点灯虫ﾏﾆｬﾃﾞﾁ性欲性知識欠落ｱｽﾍﾟ同性愛ｼｬﾛｼ池沼番長2.7重ﾊﾝﾃﾞ
12/10/31 18:29:22.34 cY7/Nt6H
→つづき
> ↑ＪＲにおいては正しくない
世間一般で考えろ
↑
ＪＲの例なんだから世間一般の尺度を当てはめる必要はないだろう
> 請求されても払えないから問題なし。というか、不当な行為をして会社から処罰を食らったらそれは自己責任だろう。他者に責任が行くことはありえない。意図的に陥れたのではなく、正当な抗議なのだから。
責任は行為者に来る。
それは民事請求の前に刑事罰が来る
払えないから構わないっていうのは悪質の証明になる
↑
「パワハラに抗議しました→パワハラをした人が処分を受けました」、この流れで、抗議した人に責任があるわけないじゃん。まあ、相手が逆ギレで民事訴訟起こすことはできるけど。
悪質の証明、になるとどうなるの？
686:昼間ﾗｲﾄ点灯虫ﾏﾆｬﾃﾞﾁ性欲性知識欠落ｱｽﾍﾟ同性愛ｼｬﾛｼ池沼番長2.7重ﾊﾝﾃﾞ
12/10/31 18:32:34.70 cY7/Nt6H
>>661
> ↑労基署にだって解決はできないだろ。
> 求人票に書かれた休憩時間と、就業規則上の休憩時間が異なることを言っても、
> 「求人票は努力目標だから守らなくても問題ない」とか言っちゃうんだぞ。
求人票はそうだよ、就労契約と就業規則に違いがあったら違法だがな
それをもって労基署の全てを否定することはできない
↑
求人票と実際が違ったら、いったい何を参考に就職活動すればいいの？
「入社後に規則が変わる」のは仕方ないけどさ。
最初から、実態と求人票が違うってのはどういうこっちゃ。
「求人票に書いてある休憩時間が100分で、就業規則上も100分の休憩時間があるが、忙しくて休憩を取ってられないという実態がある」なら、まだ、分かる。
でも、「求人に書いてある休憩時間が100分、就業規則上の休憩時間は50分」なら、そりゃ、詐欺では？
> ↑公権力って？
官公署
↑要するに労基署？
> で、それらの職業事情に詳しいあんたは何者？
お前と違って一般常識があるだけだ
↑俺以外の誰も話しについていけないという時点で、あんたの話してるのは「一般常識」のレベルを超えている。そんなに謙遜しなくてもよろしい。
> ２４時間連絡可能維持は警察だと思うが、携帯圏外の地域へは行けないってこと？
＞圏外っていうのは携帯の圏外では無い、所属によって変わるが、都道府県だったり所轄範囲内だったりする
↑警察の人が旅行するにはどうすればいいの？ ちなみに、あんたの知ってる、教師やパイロットの休日制限も教えて。
687:昼間ﾗｲﾄ点灯虫ﾏﾆｬﾃﾞﾁ性欲性知識欠落ｱｽﾍﾟ同性愛ｼｬﾛｼ池沼番長2.7重ﾊﾝﾃﾞ
12/10/31 18:34:28.06 cY7/Nt6H
>>662
> 組合がコンプラに言うの？ 組合は組合として抗議するのであって、コンプラは関係ないやん？
組合の抗議先は内容によって変わる、一定の職責以上の相手の場合で違法行為の疑いがあればコンプライアンス担当が窓口になる。
↑
2009年に信濃川不正取水がバレたＪＲ東のコンプラって、機能していたのだろうか？
> それに、コンプラは結局は社内組織であり、公正な調査などできない。
> 外部窓口もあるが、それは連絡の仲介役をするだけであり、結局調査は社内機関がやることになる。
コンプラ担当は内部の不正を見つけるのが仕事、警察で言う監察官だな
内部の足の引っ張り合いの方が効果があることも多い
＞パワハラは内部の方が良い結果になる。
「パワハラは内部の方が良い結果になる。 」のは、なんで？
> で、なんで、「その場」でパワハラを止めたら失格なの？
本人が否定して証拠を消したら追求が不可能になる
↑
否定って、どういうこと？ その場で組合の人がパワハラを止めても、「止めるまでパワハラしていた」という事実は残るでしょ。
その場で止めなかったら、パワハラの黙認になるやん。
688:昼間ﾗｲﾄ点灯虫ﾏﾆｬﾃﾞﾁ性欲性知識欠落ｱｽﾍﾟ同性愛ｼｬﾛｼ池沼番長2.7重ﾊﾝﾃﾞ
12/10/31 18:36:18.36 cY7/Nt6H
>>663
> そういえば、さっき、録音してそれを～、とか言ってたが、
> いちいち録音機なんて持ち歩いていないし、持ち歩いていてもとっさに録音ボタン押せないだろ
＞そういう奴の自爆発言を確保するために用意してオケよ
＞近づいてきたら押せよ
↑
一度パワハラを経験すれば、その後警戒して録音するようにはなるかもだが、
初回のパワハラは当然、そんな準備は出来ていない人も多い。
録音してない場合はどうすればいいんだ？
> ↑精神病で労災はそう簡単に認められないはず
認められてますが？
↑
「そう簡単に」を読み飛ばすなｗ
> ↑つまり合法の範囲内なら俺の復讐も許されるわけだな
復習は私刑であり、全て違法である。
↑
合法の範囲内ならおｋだが
689:昼間ﾗｲﾄ点灯虫ﾏﾆｬﾃﾞﾁ性欲性知識欠落ｱｽﾍﾟ同性愛ｼｬﾛｼ池沼番長2.7重ﾊﾝﾃﾞ
12/10/31 18:41:29.62 cY7/Nt6H
>>665 ：優しい名無しさん：2012/10/30(火) 11:37:27.22 ID:FSbJ8Uq1
>>660
＞＞ ↑ＪＲにおいては正しくない
＞世間一般で考えろ
この組合の件、
だよねｗ 基地外にはどうしても分からんかったようだが
↑
ＪＲの例を世間の尺度で考える必要ないだろｗ
690:昼間ﾗｲﾄ点灯虫ﾏﾆｬﾃﾞﾁ性欲性知識欠落ｱｽﾍﾟ同性愛ｼｬﾛｼ池沼番長2.7重ﾊﾝﾃﾞ
12/10/31 18:45:07.44 cY7/Nt6H
繰り返すが、
ＪＲ上司のパワハラを「その程度のことはどこでもある」
と言ってる輩は、
一体どこの会社に、
「昨日コピー機が壊れて大変だったんだ、なぜお前はそれを察知して出社しなかった！」
と言い掛かりをつける人がいるのか。
それを教えて欲しい。
「怒鳴る」という行為をする上司は居るし、
「自分のミスのくせに部下のせいにして、あげく、その部下を怒鳴り散らす上司」もいるだろうし、
「さっきと言ってることが真逆」という上司もいるだろう。
だが、
「昨日コピー機が壊れて大変だったんだ、なぜお前はそれを察知して出社しなかった！」
なんて抜かす奴はいるのか？
ＪＲ上司に関して「朝令暮改をする奴なんてどこでもいる」という反論があるが、
この反論はまさに詭弁である。
「朝令暮改」自体はコピー機のパワハラの理不尽さを強調するための補足なのに、
主題であるコピー機の件を無視し、朝令暮改の部分だけ切り抜き、
「朝令暮改な上司はどこでもいる」と論を組み立てるのは、当たり前だがかなりの詭弁。
分かってやっているならとにかく、（詭弁と気付かずに）やっているなら、己の頭を疑ったほうがいい。
691:昼間ﾗｲﾄ点灯虫ﾏﾆｬﾃﾞﾁ性欲性知識欠落ｱｽﾍﾟ同性愛ｼｬﾛｼ池沼番長2.7重ﾊﾝﾃﾞ
12/10/31 18:50:04.42 cY7/Nt6H
>>680
> 検察が無罪主張ってどういうこと？
> 単に、検察が「取り下げ」をすればいいんじゃないの？
再審で取り下げが出来るはずが無い
↑俺のレベルに合わせて教えてくれ
> また、この場合の換算は、
> ＰＳ２の時価？ 当時の定価？
購入価格÷５×年数（5年まで）
5年経ったら価値０
貸した時点で計算して、年五％の利息まで付加可能
ただし、３年で時効
↑時効の起点は、貸した日？ 返却を要請した日？
> ってことは、双極のメールも俺が警察に行ったら、
> 双極が警察から注意されていたってことか。
そうです
↑あんたは俺と双極のイザコザを知っているの？
> ただまあ、双極の場合は捨てメアドしか手掛かりがなかったし、
> 警察がＩＰ調べて個人特定まではやってくれなかった気はするけど。
告訴になってればそれくらいヤル
↑双極は「警察に相談してもいいんですよ、そしたらこっちも逆に民事で提訴しますんで」とか言ってたので、警察が動かないことを見越してるのかと思っていたけど、ハッタリだったのか。
今冷静に考えれば、２ｃｈで車椅子を罵倒したくらいでは民事でも何をどう俺を訴えるのかわからないし、ＪＲの雇用者責任もないだろう。
ただ、警察に相談すれば、ＪＲ会社に俺がああいう書き込みをしたことが知られていただろうから、そういう意味で警察に相談はできなかったな。
それとも警察は、「その書き込みがライトであるとＪＲ会社にバレないように」捜査してくれたｄろうか。
692:優しい名無しさん
12/10/31 19:12:52.71 zgZTlEgj
３行で見るのを放棄した
実況スレなどから帰って来るといつも１０行以上の長文が精神異常の産物にしか見えないｗ
693:昼間ﾗｲﾄ点灯虫ﾏﾆｬﾃﾞﾁ性欲性知識欠落ｱｽﾍﾟ同性愛ｼｬﾛｼ池沼番長2.7重ﾊﾝﾃﾞ
12/10/31 19:14:26.13 cY7/Nt6H
>>681
「うつ病は考え方、心の＆気の持ちよう次第」
これは、俺と会う日の前には吐きそうになるほど俺を嫌がっていた、俺の元彼氏を見てるとつねづね思う。
俺が無理矢理くっついたことを「どんだけ嫌だと思ってるの！」、絶叫マシンも前日に一睡もできないほどの苦手感。
どっちみちくっつかれるなら「くっつかれて嬉しい」「好かれて嬉しい」とか思えばいいだけ。
その程度の気持ちのコントロールもできないからうつになる。
ついでに言えば、相手が嫌かどうかなんて俺に関係ないし、お前がどう思おうが俺はやりたいんだよ。
「どんだけ嫌だと思ってるの！」と言われるなら、俺は「どんだけやりたいと思ってるの！」と返すだけだ。
自分のことしか考えない「どんだけ嫌だと思ってるの！」発言から自己中心性が垣間見えるが、そういう自己中さがうつの因子なんだよ。
絶叫マシンだって、しょせん座ってるだけなんだから、楽しむのは無理にしてもそれも運命と諦めるか、
あるいは、キリスト教的には「原罪」があるのだから、昔踏み潰したアリ殺しの罪の償いのために絶叫マシンに乗るんだ！とか、気持ちを鼓舞させる方法はいくらでもあった。
ソイツは親への会話も乱暴になり、「最近俺精神おかしい」とか言っていたが、
精神がおかしくなるようなことでもない。
「うつは甘え」「うつは考え方の問題」を証明するような存在だった。
終始一貫、自分のことしか考えないその考え方こそが、うつの原因なんだよ。
694:優しい名無しさん
12/10/31 19:21:45.08 XCV8fYnF
>>682
> ↑「授業料負担者」と俺は言ったぞ。「生徒」とは言ってない。
> 大学の先生は、「授業料負担者と教授の間で『学生に授業を理解させる』という黙約があるので、教授は学生を起こす義務がある。
> 逆に、自分で授業料を払っている場合は授業中に寝てもいい」と言ってたけど。
授業料負担とか関係ない。
授業料は顧客として支払いをしているのでは無い。
授業料は授業を受ける権利を貸与して貰う対価であるが絶対権利では無い。
授業中に寝る件についてだが、他者の受講権を侵害しない範囲であればあるかもしれんが
施講者が認めない場合は認められない。
> 不適切です。これに関しては世界で一番議論の強い人間がいても俺を論破することなど不可能。
> ネットでも、教育板で教師から「不適切」。
> リアルでも、妻の親族に教師がいて、やはり「不適切」。
客観視すれば、あなたの過去の経緯なども踏まえて考慮すると
「このキチガイいつもウザイんだよ、常識で考えろキチガイ」
と思われる言動が多かったと思われるので、それを考慮したら不適切と言えなくもない
「いきなり怒鳴った」のよりも、それまでの経緯が重要になる。
> 法的には問題ない（あえて言えば、怒鳴る行為が脅迫罪あるいは不法行為に、無理矢理解釈すれば引っ掛かるかな、くらいか？ 「殴ったフリ」でも暴行罪だか脅迫罪だか成立するし）かもしれないが、
> 教師としてあるまじき不適切な行為。
不法行為にはならない、授業妨害の排除と考えれば懲戒処分としても妥当
> 100歩譲って「怒った」のは認めるにしても、「怒鳴る」はやりすぎであり、しかもこれが一番問題なのだが「指導」が存在していない。
精神的過負荷を与え続けたお前に対する対処としてはやり過ぎであるとは誰も思わない。
695:優しい名無しさん
12/10/31 19:23:03.89 EEKGw6zM
>>693
すまんが全く解答になってないんだが
「まとも」の定義はなんなの？
696:昼間ﾗｲﾄ点灯虫ﾏﾆｬﾃﾞﾁ性欲性知識欠落ｱｽﾍﾟ同性愛ｼｬﾛｼ池沼番長2.7重ﾊﾝﾃﾞ
12/10/31 19:26:38.44 cY7/Nt6H
>>695
「うつ病は考え方、心の＆気の持ちよう次第」
俺と会う日の前には吐きそうになるほど俺を嫌がっていた、俺の元彼氏（相手は異性愛者のため、無理矢理彼氏認定）を見てると、つねづね「うつ病は考え方次第」と思う。
俺が無理矢理くっついたこと（＝スキンシップ）を「どんだけ嫌だと思ってるの！」、絶叫マシンも前日に一睡もできないほどの苦手感。
どっちみちくっつかれるなら「くっつかれて嬉しい」「好かれて嬉しい」とか思えばいいだけ。
その程度の気持ちのコントロールもできないからうつになる。
ついでに言えば、相手が嫌かどうかなんて俺に関係ないし、お前がどう思おうが俺はやりたいんだよ。
「どんだけ嫌だと思ってるの！」と言われるなら、俺は「どんだけやりたいと思ってるの！」と返すだけだ。
自分のことしか考えない「どんだけ嫌だと思ってるの！」発言から自己中心性が垣間見えるが、そういう自己中さがうつの因子なんだよ。
絶叫マシンだって、しょせん座ってるだけなんだから、楽しむのは無理にしてもそれも運命と諦めるか、
あるいは、キリスト教的には「原罪」があるのだから、昔踏み潰したアリ殺しの罪の償いのために絶叫マシンに乗るんだ！とか、気持ちを鼓舞させる方法はいくらでもあった。
ソイツは親への会話も乱暴になり、「最近俺精神おかしい」とか言っていたが、
精神がおかしくなるようなことでもない。自己制御も出来ない精神的未熟性。
「うつは甘え」「うつは考え方の問題」を証明するような存在だった。
他にも、俺は「お前は最近俺にカリカリしすぎだよ」などと諭したのに、その翌日にやはり「もう俺はお前に人生捧げるよ！」などの、昨日注意したばかりなのにまたしても自己愛全開＆自己制御不能発言。
終始一貫、自分のことしか考えないその考え方＜自己愛の強さ＞こそが、うつの原因なんだよ。
ってか、今思えば、この元彼、自己愛性人格障害だったのではと思う。
697:昼間ﾗｲﾄ点灯虫ﾏﾆｬﾃﾞﾁ性欲性知識欠落ｱｽﾍﾟ同性愛ｼｬﾛｼ池沼番長2.7重ﾊﾝﾃﾞ
12/10/31 19:30:50.12 cY7/Nt6H
>>694
＞授業料負担とか関係ない。
＞授業料は顧客として支払いをしているのでは無い。
＞授業料は授業を受ける権利を貸与して貰う対価であるが絶対権利では無い。
＞授業中に寝る件についてだが、他者の受講権を侵害しない範囲であればあるかもしれんが
＞施講者が認めない場合は認められない。
うむ、これは同意だ。
授業中寝る寝ないは、授業施行者が決めていいと思う。
ただ、学則（校則）にも授業上の注意でも「寝てはいけない」と言っていなかったのに、寝てる生徒に切れる教師はどうかと思う。
まあキチガイな生徒は、「先生はどうして寝ている学生を注意しないのか」みたいに、わけのわからぬ抗議をする人もいるけどな。
そんなの、教師側の立場から見れば「それは俺が決めること」、学生側の立場から見ても「自分で買ったマックのポテトを捨てても客の勝手でしょ」となり、
どちらの立場からも筋が通っていない。
→つづく
698:昼間ﾗｲﾄ点灯虫ﾏﾆｬﾃﾞﾁ性欲性知識欠落ｱｽﾍﾟ同性愛ｼｬﾛｼ池沼番長2.7重ﾊﾝﾃﾞ
12/10/31 19:32:36.83 cY7/Nt6H
→つづき
> 不適切です。これに関しては世界で一番議論の強い人間がいても俺を論破することなど不可能。
> ネットでも、教育板で教師から「不適切」。
> リアルでも、妻の親族に教師がいて、やはり「不適切」。
客観視すれば、あなたの過去の経緯なども踏まえて考慮すると
「このキチガイいつもウザイんだよ、常識で考えろキチガイ」
と思われる言動が多かったと思われるので、それを考慮したら不適切と言えなくもない
↑
「不適切と言えなくない」って、「不適切」なの？ 「不適切ではない」の？
あと、「これまでの経緯」を言うなら、
むしろ俺は模範的な学生だったぞ。外見的にも素行的にも。
ただ、世界史の先生は別の学年の担当であり、その世界史の授業を除けば接点はなかったに等しいので、
俺がどんな生徒かは知らなかったと思われる。まあそうすると外見からの判断しかないが、俺は外見は割りとちゃんとしていたが。
＞「いきなり怒鳴った」のよりも、それまでの経緯が重要になる。
というわけで、経緯も問題なし。
→つづく
699:昼間ﾗｲﾄ点灯虫ﾏﾆｬﾃﾞﾁ性欲性知識欠落ｱｽﾍﾟ同性愛ｼｬﾛｼ池沼番長2.7重ﾊﾝﾃﾞ
12/10/31 19:36:07.78 cY7/Nt6H
→つづき
> 法的には問題ない（あえて言えば、怒鳴る行為が脅迫罪あるいは不法行為に、無理矢理解釈すれば引っ掛かるかな、くらいか？ 「殴ったフリ」でも暴行罪だか脅迫罪だか成立するし）かもしれないが、
> 教師としてあるまじき不適切な行為。
＞不法行為にはならない、授業妨害の排除と考えれば懲戒処分としても妥当
↑ 生徒が懲戒処分？？ 退学、と言いたいの？
テレビの法律番組で、教師が生徒にチョークを投げる「フリ」をするだけでも、犯罪、とやっていたけど。
暴行罪だったか脅迫罪だったかは忘れた。
・・・・まあ、もっとも、テレビの法律番組でやる「違法」ってのは、「車で制限速度を10km超える」のような（その是非はとにかく）、
「条文上は違反だが実質的にはどうか」みたいなのばかりだったけど。
「レジで会計前に、子供がお菓子を開けてしまった（親もそれを黙認）」のも、そのテレビでは「罪」とやっていたが、
実質、これは金さえ払えば警察沙汰ではないだろうし、これで警察を呼んでも「お子さんのやったことですし、お金も払ってるし、いいじゃないですか」となるとは思う。
> 100歩譲って「怒った」のは認めるにしても、「怒鳴る」はやりすぎであり、しかもこれが一番問題なのだが「指導」が存在していない。
精神的過負荷を与え続けたお前に対する対処としてはやり過ぎであるとは誰も思わない。
↑
「負荷を与えた」という前提が成立しない。
あと、「誰も」みたいな余計な副詞はつけないほうがいいと思う。
「誰も」というのは、あり得ないからだ。すべての人間にアンケートをとることなど不可能。
700:優しい名無しさん
12/10/31 20:05:43.79 XCV8fYnF
>>684
> ってことは、「表向きのトップは支店長だが、実質トップは最長老の人」って職場の場合、
> 事実上、その最長老の人に苦情を入れる方法は存在しないってこと？
支店長並びに本店の担当部署に苦情を入れる事が得策
ちなみに実質トップと言ってもそいつの評価権は支店長、人事権は本社と支店長にある。
現場で強がっていても組織トップに勝てることはない
>> 嫌がらせは違法
> 合法の範囲なら問題ない
嫌がらせは全て違法だ
合法の範囲は担当部署への苦情並びに官公署への申立だけ
701:優しい名無しさん
12/10/31 20:05:48.64 bqpU2xS+
わかったわかったわかった。もうわかった。
だからもうわかったって。 もういいからもうわかったから。
お前の言いたい事も言ってる事もわかったから。
全部わかった。全部。すごいわかった。ものすごくわかった。
こんなにわかったの初めて。初めてわかりあえたな俺達。
だからわかってるわかってるそれもわかるよ。
わかってるって。わかりまくってる。 ていうかわかってた。
実を言うとわかってた。始めっからわかってた。
わかってた上でさらにわかったから。二重にわかってるから。
むしろわかりすぎてヤバイ。 全部わかるんだもん。わかっちゃうんだもん。
ほら、お前もわかってきただろ？それもわかるから。
だから糞して寝ろ
702:優しい名無しさん
12/10/31 20:08:49.72 XCV8fYnF
>>685
> ＪＲの例なんだから世間一般の尺度を当てはめる必要はないだろう
世間一般の尺度で考えないと駄目
> 「パワハラに抗議しました→パワハラをした人が処分を受けました」、この流れで、抗議した人に責任があるわけないじゃん。まあ、相手が逆ギレで民事訴訟起こすことはできるけど。
> 悪質の証明、になるとどうなるの？
パワハラの抗議が適切な部署への適切な方法ならば問題ない。
お前がしてきた事はしていたことは全て違法
悪意を持った違法行為は猶予されることは無い。
703:昼間ﾗｲﾄ点灯虫ﾏﾆｬﾃﾞﾁ性欲性知識欠落ｱｽﾍﾟ同性愛ｼｬﾛｼ池沼番長2.7重ﾊﾝﾃﾞ
12/10/31 20:10:50.96 cY7/Nt6H
>>702
>>お前がしてきた事はしていたことは全て違法
いや、俺何もしてないけど？
704:優しい名無しさん
12/10/31 20:11:33.36 XCV8fYnF
>>683
> ↑お前が「いない」って書いたんだろがｗ
全くいないとは書いてない
> 証言を集められたらチャンスはあるが、3年の時効は覆せない。
> ↑弁護士が「論の組み立て方でどうにでもなる」と言ってたけど？
無理だ
> タクシーの領収書はその経理助役（企画助役という）に提出して、その経理助役が処理するのに、
> 権限がないの？
> その助役が、例えば領収書を燃やしたりすれば証拠隠滅ができるのに？
「給料天引きが出来ない」という言葉が読めないのか？
精算拒否と天引きは意味が違う
705:優しい名無しさん
12/10/31 20:15:49.33 XCV8fYnF
>>686
> 求人票と実際が違ったら、いったい何を参考に就職活動すればいいの？
参考になるだろ
> 「入社後に規則が変わる」のは仕方ないけどさ。
> 最初から、実態と求人票が違うってのはどういうこっちゃ。
労働契約を結ぶときに拒否する権利がある
> 「求人票に書いてある休憩時間が100分で、就業規則上も100分の休憩時間があるが、忙しくて休憩を取ってられないという実態がある」なら、まだ、分かる。
> でも、「求人に書いてある休憩時間が100分、就業規則上の休憩時間は50分」なら、そりゃ、詐欺では？
じゃあ民事刑事で訴えれば？
労働法上は問題ない
> ↑要するに労基署？
労基署、労働局、警察署etc.
> ↑警察の人が旅行するにはどうすればいいの？ ちなみに、あんたの知ってる、教師やパイロットの休日制限も教えて。
旅行は事前届け出、教師やパイロットも同様
待機当番の時は旅行も不可
706:優しい名無しさん
12/10/31 20:17:57.47 XCV8fYnF
>>687
> 2009年に信濃川不正取水がバレたＪＲ東のコンプラって、機能していたのだろうか？
誰もコンプライアンスに通報しなかったんだろ
> 「パワハラは内部の方が良い結果になる。 」のは、なんで？
外部への対応は「ソンな事はありませんでした」になるのが大企業や官僚組織の定番
警察の苦情を公安委員会に出したら「問題はありませんでした」の回答しか無いのと同じ事だ
外部に認めたら恥だからな
内部処理は恥が外部に漏れることは無いから厳粛に行われる。
> 否定って、どういうこと？ その場で組合の人がパワハラを止めても、「止めるまでパワハラしていた」という事実は残るでしょ。
まず上席者じゃない組合の人に介入する権限が無い、越権行為で苦情を逆に出されたら大変なことになる。
その場でのやり取りを後ほど証言する方が、パワハラを行ってる物に適切な処分を与えられる。
> その場で止めなかったら、パワハラの黙認になるやん。
黙認にはならない
次ページ最新レス表示スレッドの検索類似スレ一覧話題のニュースおまかせリスト▼オプションを表示暇つぶし2ch
4844日前に更新/432 KB
担当:undef