「精神病は甘え」を論理的に証明する at UTU
[2ch|▼Menu]
673:優しい名無しさん
11/03/30 02:23:49.84 vAa5Ekn5
自分ひとりで他の何にも依存しないで生きていける人意外は
広義に甘えという言葉を使っていくらでも表現できるけれども、
人によって甘えの捕らえ方がばらばらなら
たったいま>>671さんと話がかみ合わなかったように
人の数だけ意見が分かれてもおかしくないですよね。

>精神病が「甘え」であるならばなぜ国民の税金で研究する必要があるのか?
>なぜ国民は気の持ちようである「甘え」などに公費を費やすことに疑義を持たないのか

それは669でいう甘えを使って答えるとしたら、
医療機関で治療をしてもらう=好意に甘えると、定義したばあい、
医療機関で治療してもらう必要がある=甘える必要がある。
研究によってよりよい治療法を確立必要がある=研究によってよりよい治療に甘えさせてもらう必要がある。
なんてへんてこりんな言い換えもできてしまうと思うわけです。

実際そんな定義で甘えを使ってる人はいないとおもいますけどね。


次ページ
続きを表示
1を表示
最新レス表示
スレッドの検索
類似スレ一覧
話題のニュース
おまかせリスト
▼オプションを表示
暇つぶし2ch

5450日前に更新/221 KB
担当:undef