「精神病は甘え」を論理的に証明する
at UTU
673:優しい名無しさん
11/03/30 02:23:49.84 vAa5Ekn5
自分ひとりで他の何にも依存しないで生きていける人意外は
広義に甘えという言葉を使っていくらでも表現できるけれども、
人によって甘えの捕らえ方がばらばらなら
たったいま>>671さんと話がかみ合わなかったように
人の数だけ意見が分かれてもおかしくないですよね。
>精神病が「甘え」であるならばなぜ国民の税金で研究する必要があるのか?
>なぜ国民は気の持ちようである「甘え」などに公費を費やすことに疑義を持たないのか
それは669でいう甘えを使って答えるとしたら、
医療機関で治療をしてもらう=好意に甘えると、定義したばあい、
医療機関で治療してもらう必要がある=甘える必要がある。
研究によってよりよい治療法を確立必要がある=研究によってよりよい治療に甘えさせてもらう必要がある。
なんてへんてこりんな言い換えもできてしまうと思うわけです。
実際そんな定義で甘えを使ってる人はいないとおもいますけどね。
次ページ続きを表示1を表示最新レス表示スレッドの検索類似スレ一覧話題のニュースおまかせリスト▼オプションを表示暇つぶし2ch
5450日前に更新/221 KB
担当:undef