【専門】ADD/ADHD専門スレッド part64【総合】

【専門】ADD/ADHD専門スレッド part64【総合】 at UTU

180:171
11/02/18 23:38:06 Gq4+Y87z
はい、こんばんは。

>>172
まさか関係ないと思いますけど、その通販とやらをダシにして、ワーキングメモリの話を否定しようという魂胆ですか？
大学教授なる肩書も、ぶっちゃけピンキリです。肩書だけでなく、学業実績なり、口コミ等で判断されるべきでしょう。

>>179
>は？なにを訂正しろって言うの？
ですから、>>154の書き込みについてです。統計学に関して誤解を生まないように表現してください。
＃今さら気が付きましたが、もしかして、帰無仮説のことを言いたいんですか？

>なにを根拠にそのトレーニングに効果があったと言えるの？
自分の実感と、あとコグメドが出している論文です（会社の宣伝アピールでなく、客観的事実として読みとれること）。
＃逆に、効果が無いっていうことを立証したエビデンスってあります？

>どんなメカニズムが働いているというの？
脳トレですから、脳科学的なメカニズムなんじゃないですか？

>統計だろ？違うのか？
これは何を指して言っているのですか？ＳＶＯＣをはっきり書いてください。でないと、おっしゃることが良く分かりません。

次ページ

続きを表示

1を表示