薬ではうつ病は根本的には治りません（限界がある）

薬ではうつ病は根本的には治りません（限界がある） at UTU

■コピペモード
□スレを通常表示
□オプションモード
□このｽﾚｯﾄﾞのURL
■項目テキスト

100:優しい名無しさん
 11/01/28 18:15:48 bDzr9anL
全く駄目だ。 
全て無駄だ。  
もうおしまいだ。

101:優しい名無しさん
 11/01/28 18:20:07 bDzr9anL
電気ショックしてくれ

102:優しい名無しさん
 11/01/28 18:22:46 uwKojhyf
電気ショックわかる 
夢ではなくて胸をバットで殴られたり 
ほっぺたを拳で殴られるようなイメージもよく浮かぶ

103:仮コテ（Gj？）
 11/01/28 19:44:49 rOKbpbKr
>>99 
＞デプロメール25mg×3で、翌日、起き上がれなくなった私は、  
うつではなく、甘えなんでしょうか？ 
 
服用がはじめてならざらにある。２週間程度してからそういったことは起きない思う。 
また、年単位で服用していて人によってはセロトニンのバランスが若干乱れることもあり、その場合は傾眠という副作用も 
出ることがまれにあるが、いずれにしても経過をよく観察して先生と相談することをおすすめします。 
平たく言えば、そんなに大勢に影響することではないです。 
 
＞「セロトニン仮説を中核とするモノアミン仮説は、  
飽くまで理論的な仮説モデルとして提起されているだけなので、  
実証科学（客観具体的な根拠に基づく科学）として  
確固たる根拠に支えられているわけではないのです。」  
 
というのは、この人が勉強不足の、トンデモ野郎なのでしょうか？  
 
 
ひととおり読みましたが、別に間違ったことは書かれていない。仮説に根拠が無くても医学的には問題がない。臨床例で実証済みだから。乱暴な言い方をすれば結果オーライ。 
もっともセロトニン仮説ができるまでに、医学的にはかなり綿密な準備をして仮説をたてているので、一般的に言う仮説とは違い「太陽は東から昇る」ぐらい堅い裏付けが背景にあるんだけどね。 
この人の文章は一般的に読むとまるで根拠がないように読めるが、医学的な文章として読んだ場合は、むしろ好感が持てる。仮説に従って、より医学的な根拠を提示しろと言ってるわけだから。 
臨床に頼りすぎではないかということ。 
 
ただし、肉体的な生き死にのレベルまで左右する薬ではないから、俺は治験、臨床で十分だと思うし、セロトニン仮説は、１９８０年代にもう　「１＋１＝２であることに変わりない」ぐらいに確立されている。

次ページ