何故ダイエットは簡単 ..
[2ch|▼Menu]
727:名無しさん@お腹いっぱい。
11/05/24 22:18:54.05 2MaUQwrc
927 :名無しさん@お腹いっぱい。 :sage :2011/05/23(月) 23:00:18.69 ID:9AgecRPo
26歳♀159p49s体脂肪率25%

よくモデルさんとか1日にかなりの量の水を飲んでスタイル維持してるとか言いますが、自分は水分取りすぎると異様に浮腫ます。
浮腫む人と浮腫まない人の違いはなんですか?


934 :927 :sage :2011/05/24(火) 01:05:30.24 ID:TBi8vxfM(5)

皆さん意見ありがとう。筋肉が無いから代謝が悪くて身体に毒素が溜まりやすい体質なのかもしれません。
酷いようなら病院も頭に入れておきます。
ありがとう


955 :名無しさん@お腹いっぱい。 :sage :2011/05/24(火) 20:45:48.38 ID:TBi8vxfM(5)
今まで食事制限や運動しても痩せた試しがない。
絶食したら初めて痩せた。でも少し食べたらすぐ元に戻る。

どうすればいいですか?劇的に痩せたいです。
誰か一緒に考えてくれませんか?(つд`)

728:名無しさん@お腹いっぱい。
11/05/24 22:21:02.57 2MaUQwrc
>>727 続き

958 :名無しさん@お腹いっぱい。 :sage :2011/05/24(火) 21:03:37.35 ID:TBi8vxfM(5)
前にも晒しましたが
26歳♀159p49s体脂肪25です°・(ノД`)・°・
代謝は悪く浮腫体質で筋肉より脂肪タイプです。
毎日バランスよくだったり、かなり少食です。
動いてますが、痩せません。
一番痩せたのが、断食でした。この方法以外痩せなくて焦ってます。

8ヶ月くらい前からダイエット初めて、3sしか痩せてないし、後半はダイエットと言うよりは維持状態です。

もう馬鹿みたいで食べまくってやろうかとさえ思います。苦しい…

痩せ〜普通体型からのダイエットでガリガリになる人と、痩せ〜普通体型から痩せない人の違いはなんなんでしょう…
一体いつどれだけしたら劇痩せするんだろう…


959 :名無しさん@お腹いっぱい。 :sage :2011/05/24(火) 21:10:03.82 ID:TBi8vxfM(5)
運動に打ちこむってどんな?
どんなことすればいいの?友達とか、ご飯控えて軽いストレッチでガリ体型だよ。
男でキン肉マンになりたい人くらいだよ永遠運動打ちこむなんて。


962 :名無しさん@お腹いっぱい。 :sage :2011/05/24(火) 21:15:32.55 ID:TBi8vxfM(5)
誰か意地悪せず助けてください!
もう限界なんです…
毎日言う通りにしますから確実に痩せられる方法をプロデュースしてください!

よく、ビューティーコロシアム級の太っちょさんが半年で劇痩せしてるけど、やっぱりプロの指導がないと無理ですか?


【初心者】ダイエットの質問・相談スレPart111
スレリンク(shapeup板:962番)

729:名無しさん@お腹いっぱい。
11/05/25 08:07:49.41 tl+lz9PW
栄養学なり、代謝なり、カロリー計算を知らんからこうなる。無知っつーか、日本の義務教育に科学リテラシーへの視点がかけているのは残念だな。

730:名無しさん@お腹いっぱい。
11/05/26 13:06:50.28 LGYE3nr2
>>729
日本の義務教育に科学リテラシーへの視点がかけているために
栄養学、代謝、カロリー計算などのオカルト、非科学、疑似科学がはびこるわけですね

731:名無しさん@お腹いっぱい。
11/05/26 14:51:53.60 I8AQmQnU
普通に考えて、小学校高学年の理科ができればいい。
減量なんぞ基本は単純な足し算と引き算ですむ。あとは〜した方が体に優しいとか、
〜した方が能率がいいとか、余禄みたいなもんだからな。
よほど極端な事をしない限りは質量保存の法則を知っとけば事足りる。
難しいのは腹がへると飯が食いたくなる、運動はきつい、これだけのこと。

732: 忍法帖【Lv=38,xxxPT】
11/05/26 19:47:13.19 AVyR39qr
世の中に必要のないものが2つある

おかんの色気とカロリー理論。

どちらも気持ち悪いくらい必要ない。

733:名無しさん@お腹いっぱい。
11/05/27 07:52:44.34 MrJ7nMJA
>>732
え?

734:名無しさん@お腹いっぱい。
11/05/27 10:00:46.09 qoOH7F1Q
熱量否定してるアトキンス教徒が一人いるだけ。リテラシーがどうのと香ばしいな。

735: 忍法帖【Lv=39,xxxPT】
11/05/27 10:36:00.79 zs+xtxbF
>>734
> 熱量否定してるアトキンス教徒が一人いるだけ。リテラシーがどうのと香ばしいな。

ダイエット板なんかで吠えてないで、化学板でカロリー理論の正しさを語れよ。

あ、カロリー教は宗教だから化学板は板ちがいになるのか?
まあ、このスレでその話はスレ違い。
タイトルをよく読め。


736:名無しさん@お腹いっぱい。
11/05/27 11:09:35.08 UfsDMuOy
ねぇねぇ、そのカロリー理論ってのを知ってると、
体脂肪が少なく、格好良いカラダ作りに役立てるわけ?

最低限の知識(消費カロリー>摂取カロリー)等を知ってれば
いいんじゃねーの?

化学板レベルの知識があると、どう役立つわけ?
その理論の正しさを知った結果、どのくらい格好良いカラダを手にいれる事が
できたわけ?



737:名無しさん@お腹いっぱい。
11/05/27 11:10:57.23 UfsDMuOy
あ、ちなみにオレは、ダイエットは簡単で、難しくないと考えてる。
ただし、自分の考えを他人に押し付けるつもりはないし、
ネットで議論してるほどヒマでもない。

738:名無しさん@お腹いっぱい。
11/05/27 11:17:52.64 bV9bM6QQ
日本語としてスレタイが変なのは置いとくとしてw
簡単な根拠:カロリー管理で概ね成功する
難しい理由:食欲の制御が困難

瑣末な事を考え過ぎるのも良くないだろうね。

739:十年
11/05/27 14:15:39.39 +1t51z/L
食欲を抑制する必要は全く無い(*^-^)b



740:ゆか
11/05/27 15:28:51.76 t/IrrUFK
ハガネ(吉瀬美智子)におしおきされた夢をみた。

741:名無しさん@お腹いっぱい。
11/05/28 07:13:19.95 Ukanrs/1
>>735
カロリー理論の矛盾点も化学板でヨロシク☆ヽ(▽⌒*)


742:名無しさん@お腹いっぱい。
11/05/28 09:46:04.01 +v8IP5lE
糖質制限スレでも荒らし扱いとか(・∀・)

743:名無しさん@お腹いっぱい。
11/05/28 16:26:47.61 EdIscrYp
理屈は簡単、実践は難しい。
英語とか歴史とか暗記ごとの勉強と同じだ。

744:名無しさん@お腹いっぱい。
11/05/28 18:34:59.24 TY2am3dI
食いすぎれば太る
運動不足の人間が運動しないで食べてれば太る
それは誰でも知ってる
でも適度に食べて適度な運動できるかというと
引きこもりは難しい

745:ゆか
11/05/30 10:43:54.90 dhuLpdBr
おちんちんだして寝たらおねしょしちゃた。

746:ゆか
11/05/30 15:28:50.09 dhuLpdBr
おしおき

747:ゆか
11/05/30 16:00:49.81 dhuLpdBr
おねしょする子はパンツはいらない

748:名無しさん@お腹いっぱい。
11/05/31 10:29:20.19 WYey4J1x
カロリーは宗教ですが、カーボカウントは科学ですキリッ(・∀・)

749:名無しさん@お腹いっぱい。
11/05/31 22:14:53.15 gZHxtz7U
"カロリー信者"がいるのはお前の脳内だけだよ。アトキンス信者のな。
どこでもエラそうだなあ似非科学(・∀・)

750: 忍法帖【Lv=2,xxxPT】
11/05/31 22:54:44.02 aF3ehipq
>>749
>アトキンス信者のな。

いや、違うだろ。
「世間一般の人全てのな。」
だろ。

それにしても、疑似科学信仰者ってのは
自分の信仰が間違っていると認めたがらないんだなあ〜

カロリー理論は嘘だ。
いい加減に目を覚ませよ。
ホント、お前ら迷惑な存在だよ。


751:名無しさん@お腹いっぱい。
11/05/31 23:35:56.88 gZHxtz7U
コーネル君は特技の欄に
天に向かって唾を吐く
と百回書いときなさい。

752:名無しさん@お腹いっぱい。
11/06/01 02:31:25.57 SkMlO39C
いまや放射能汚染が深刻でこの程度の電波は気にならなくなったw

>>750
カロリーという概念が信頼できないとして、その場合は炭水化物さえ制限すれば脂質やたんぱく質は
どれだけ摂取しても体脂肪は増えないんですか?


753:名無しさん@お腹いっぱい。
11/06/01 15:38:14.22 SJ1st39T
カロリー以外で太る理由なんか無いだろ

まさか脂質とか糖質とか言わないよねw

754:十年
11/06/01 21:08:41.61 vNinqAx2
カロリーだけで太るのなら、
お湯を飲むだけで太ることになる(^-^)/

食料不足になっても…
被災地でお湯飲めと言えるかな…!?



755:名無しさん@お腹いっぱい。
11/06/01 21:22:18.35 SkMlO39C
>お湯を飲むだけで太ることになる(^-^)/
単位
生理的熱量

安定したクオリティですなw

756: 忍法帖【Lv=3,xxxP】
11/06/01 21:36:14.12 qrxvO+Xn
【世界の】カロリー計算は嘘【常識】part1
スレリンク(bake板)

まともな意見1つないカロリー信者。
ダイエット板では強気でも、
学術板では何も発言しない。

カロリー、カロリーはダイエット板限定ってことだろうな。


757: 忍法帖【Lv=3,xxxP】
11/06/01 22:52:01.93 qrxvO+Xn
化学板のスレは兄弟スレとして、
ダイエット板で↓のスレを立ててくれるやるはいるかい?


========================

今後、このスレは
何故ダイエットは簡単なのに難しいのか?
についての話し合いにしたい。

何故ダイエットは簡単なのに難しいのか?

↑このテーマで話し合うことは
 本当に大事だと思うぞ?

それと、誰でも良いので
スレタイ:カロリー理論は本当か?
説明  :お任せ

のスレを立ててくれよ。
もちろん、俺が反対派として意見してやるから。
カロリー理論の正しさを証明できるんじゃないかな?

========================

共に歩もうぜ。

758: 忍法帖【Lv=3,xxxP】
11/06/01 22:54:05.55 qrxvO+Xn
>>757 訂正

化学板のスレは兄弟スレとして、
ダイエット板で↓のスレを立ててくれる奴はいるかい?


========================

今後、このスレは
何故ダイエットは簡単なのに難しいのか?
についての話し合いにしたい。

何故ダイエットは簡単なのに難しいのか?

↑このテーマで話し合うことは
 本当に大事だと思うぞ?

それと、誰でも良いので
スレタイ:カロリー理論は本当か?
説明  :お任せ

のスレを立ててくれよ。
もちろん、俺が反対派として意見してやるから。
カロリー理論の正しさを証明できるんじゃないかな?

========================

共に歩もうぜ。


759:名無しさん@お腹いっぱい。
11/06/02 09:53:36.32 1UbmueEk
だが断る(・∀・)

760: 忍法帖【Lv=6,xxxP】
11/06/02 10:03:13.69 IevwQGBI
なるほどなるほど



( ´Д`)キモッ

761:名無しさん@お腹いっぱい。
11/06/02 10:18:19.10 1UbmueEk
ともに歩むとかどこでも荒らし扱いじゃねえか。
あんまり笑わせるなよ

762:名無しさん@お腹いっぱい。
11/06/02 18:12:42.13 kD9p7Vj0
ダイエット日記@ダイエット版 でもちょこっと話題
スレリンク(shapeup板:575番)

763: 忍法帖【Lv=4,xxxP】
11/06/02 21:20:15.82 wUzqxV5G
この忍法帖システム。
考えた奴はアホだな。

このままこのシステムが続けば、いずれ2ちゃんは廃れる。

俺はもうぶちきれた。


764: 忍法帖【Lv=4,xxxP】
11/06/02 21:22:08.32 wUzqxV5G
世の中の仕組み


男が男だけで楽しむ場所を作る

面白いので人も増えてくる

女、子どもが寄ってくる

女子供が自分たちの住みやすいように主張し始める

マスコミや女目的の男が嗅ぎつける

男が去っていく

その分野が完全に腐る

一番初めに戻る


765: 忍法帖【Lv=4,xxxP】
11/06/02 21:24:09.62 wUzqxV5G
預言しておく。

このシステムが2ちゃんを面白くなさせる。

女向けに作り変えた罰だ。

766:名無しさん@お腹いっぱい。
11/06/03 07:11:28.63 7aLJc2Cm
>>765
>女向けに作り変えた罰だ。
証拠はあるのか?

767:名無しさん@お腹いっぱい。
11/06/03 07:16:14.81 /cxlSKeK
バカは偏見だらけだなw

768:名無しさん@お腹いっぱい。
11/06/03 09:28:23.39 G1xDVXgi
>>764
自分で何一つ作り出したわけでもないゴミほど
こういう意味不明なことをいう
クリエイターの世界など知らないから妄想で

769:名無しさん@お腹いっぱい。
11/06/03 10:49:27.43 0ivIDp7G
・食べたいという欲求を抑えるのが難しい。
・食事のたびにカロリーなど計算するのが難しい。
・毎日きちんと運動するのが難しい。
・運動をしても減るカロリーは少ないから難しい。

難しいことだらけ


770:名無しさん@お腹いっぱい。
11/06/04 06:52:59.58 xI9spovO
化学板の住人の問いに答えたって

771:名無しさん@お腹いっぱい。
11/06/04 09:37:12.91 /zvTEwkJ
>>769
それ全部自分で難しくして逃げてるだけ
デブの考えだな
難しい公式とか難しい技なんてないのに
ただ気持ちが負けてるだけ
やれば結果出るし怠けても結果でる
簡単なんだよーん

772:名無しさん@お腹いっぱい。
11/06/04 22:04:17.20 xI9spovO
因果応報

773:名無しさん@お腹いっぱい。
11/06/05 18:32:38.80 8oNL35t5
ヘスの法則

774:名無しさん@お腹いっぱい。
11/06/06 08:16:37.76 Q8TtxcAS
義務教育レベルの科学知識が浸透していない為だろな

775:名無しさん@お腹いっぱい。
11/06/06 13:40:46.58 Z4TTJKE4
ヘスは高校だが。
ま、義務教育レベルといえばそうか。

776:名無しさん@お腹いっぱい。
11/06/06 14:56:41.09 Q8TtxcAS
>>775
ホントだ。すまそ。

楽しい高校化学(第3章−第2講)
URLリンク(www2.yamamura.ac.jp)

これが体内での同化・異化に関わる反応に当てはまらないって発想が謎すぎる。

777:名無しさん@お腹いっぱい。
11/06/06 16:24:10.46 Z4TTJKE4
>>770
>答えたって(答えてもダメ、じゃなく、答えてやって、ですよね)

答えときました。(答えを解きました、じゃなく、答えておきました)
スレリンク(bake板:67-番)

778:名無しさん@お腹いっぱい。
11/06/06 20:36:34.86 NOTZHFlw
>>776
ヘスを人体に適用させる問題とか、忘れたが、
化学板でアト信者にぶちかましたときには、ちょっと感心した。

だが、肝心のアト信者は、ヘスなんぞ一度も頭に入ったことがないから、
?◎?◎? で、クソ理屈にしか聞こえんのだろう。

779:名無しさん@お腹いっぱい。
11/06/06 20:52:47.44 2zySvgFx
結局、こいつ五訂がまともに読めないんだよ。炭水化物の栄養的価値認めると組織に逆さ吊りにされるとかあんじゃねえの?

そろそろ化学板でも勝利宣言が出そうだしな(・∀・)

780:名無しさん@お腹いっぱい。
11/06/09 08:17:08.79 VoNCq1YJ
物理板住民の俺が思うに

めんどい

781:名無しさん@お腹いっぱい。
11/06/09 09:20:18.66 fi7uNcpG
ガッテンで脂や糖は脳から快楽物質が出ると言ってたが
こってり旨い食べ物にはタバコに負けない中毒性を感じるよ
生活習慣を変えるのは努力がいるね

782:名無しさん@お腹いっぱい。
11/06/09 09:28:11.09 dJKHvIkT
食うための仕組み、は生物全般に備わってるが
食わないための仕組みが必要なのって今の人類のごく一部だからなあ

783:名無しさん@お腹いっぱい。
11/06/09 15:24:22.42 MRBS/xqT
人生最後のダイエット!<URLリンク(www.special01.com)
今まで数々のダイエット法で失敗してきた私も、先生の話を聞いて、
諦めていた明るい未来や幸せが手に入れられるかもと兆しが見えた
ように感じました。一度諦めたけど、最後にもう一度だけ頑張って
みようと思います。

784:名無しさん@お腹いっぱい。
11/06/10 00:49:36.80 VHXsVXex
>>777
ありがとう

785:名無しさん@お腹いっぱい。
11/06/10 15:28:16.71 SsqE50TA
【世界の】カロリー計算は嘘【常識】part1@化学板
スレリンク(bake板:398-番)
に、

体重と摂取・消費エネルギーの数理モデル(というほど大したもんでもない)
を出しておいたので、暇があったら読んでみてください。

786: 忍法帖【Lv=7,xxxP】
11/06/10 20:13:51.51 X7USRIuS
403 :あるケミストさん :sage :2011/06/10(金) 18:38:07.32
>>379
>ここでは大まかな説明として「高カロリー食材の影響」
>と書かれているが、実際には「小麦粉や砂糖」が主犯格だ。
上記以下の話が根拠なしですね。
「高カロリー食材の影響」と書かれてることは尊重します。

【世界の】カロリー計算は嘘【常識】part1@化学板
スレリンク(bake板:403番)


787: 忍法帖【Lv=7,xxxP】
11/06/10 20:17:44.82 X7USRIuS
>>786続き

歴史が証明している事に対し
「根拠なし」とはどういう事か?

お前、いるんだろ?
何か変な本をひたすら紹介してるお前だよ。



788: 忍法帖【Lv=7,xxxP】
11/06/10 20:27:24.66 X7USRIuS
>>787

「歴史が証明している」
これは簡単に説明すると、
人類の人口増加と産業革命後の食事情の変化の事を指す。

よく、なんちゃって健康評論家(?)や
なんちゃって栄養学しったかぶりが
「食の欧米化」と馬鹿げた事を言うが、
本当は「食の現代化、合理化」が正しい言い方。

炭水化物が決して悪者だとは言わんが、
使い方(食べ方)を間違えると恐ろしい事になる食べ物。
それをちゃんと歴史が証明している。

こんな事も知らずに、4:4:9のカロリー法則とか
子供の計算で語るトンデモ計算オタクはどう考えるのだろう?
後付け計算式で説明できると、本気で考えているのだろうか?


789:名無しさん@お腹いっぱい。
11/06/10 21:27:45.38 Gn3kDWST
>>788 : 忍法帖【Lv=7,xxxP】
>歴史が証明している。
おまえは証明できていない。

>子供の計算

スレリンク(bake板:161番)
ご飯のカロリーができない子供は、中学入試には通らないよ。

クソコテは、酔っぱらっているうちに落としたのか?

790: 忍法帖【Lv=7,xxxP】
11/06/10 21:51:16.73 X7USRIuS
>>789

お前にも腕ってのがあるだろ。
腕とか手とか呼ぶが、これは一般的には
「前足」とか「前肢」が正解だ。

元々四肢と言って前足後ろ足で移動する生物が繁栄し、
やがて「木」に登って生活するものが現れた。
そのうちもっと変わった種ができた。
木で生活せずに地上に降りた生物。

なんと、その前足は器用に道具を使いこなしたのだ。
やがて脳容量を大幅にアップさせ火を用い、
そしてこの地球を支配する知性を得た。

歴史ってのはちゃんと証明している。
誰もこの事実を否定する事はできない。


宗教の教えなんてのは”絶対に否定できる。”

791:名無しさん@お腹いっぱい。
11/06/10 22:19:44.74 VHXsVXex
>>790
アナロジーなのか?

792: 忍法帖【Lv=7,xxxP】
11/06/10 22:32:48.10 X7USRIuS
>>791

理由があり存在する。
腕があるのも理由がある。

日本の人口が減少していくのにも
ちゃんと理由がある。

中国やインド、ブラジルの国が今後日本を追い越していくにも
ちゃんと理由がある。

宗教の教えは、人間が浅い知恵で作り出した
ただの絵空事である。
宗教が発展するのにもちゃんと理由がある。

信者にはわからんみたいだが。






793:名無しさん@お腹いっぱい。
11/06/10 22:43:32.05 VHXsVXex
>>792
なるほどさっぱりわからん

794:名無しさん@お腹いっぱい。
11/06/10 22:57:11.39 K6e+dxi0
他人が納得する内容は何一つ言えてないなw
2chにへばりついて馬鹿を晒して何がしたいんだ?

>宗教の教えなんてのは”絶対に否定できる。”

お前なら何でも否定は出来るな。
誰も共感しないけどな。

795: 忍法帖【Lv=7,xxxP】
11/06/10 23:10:01.44 X7USRIuS
お前らみたいなのはどうでも良い。
おい、これ書いた奴出て来い。

>>379
>ここでは大まかな説明として「高カロリー食材の影響」
>と書かれているが、実際には「小麦粉や砂糖」が主犯格だ。
上記以下の話が根拠なしですね。
「高カロリー食材の影響」と書かれてることは尊重します。

【世界の】カロリー計算は嘘【常識】part1@化学板
スレリンク(bake板:403番)


796:名無しさん@お腹いっぱい。
11/06/10 23:22:39.82 Gn3kDWST
>>795
おまえが質問に答える番だ。
ゲームは一手ずつやるんだろうが、
ゲーム理論でフルボッコの鶏野郎。



797:名無しさん@お腹いっぱい。
11/06/10 23:30:14.13 Gn3kDWST
>>788
4:4:9は、P、C、F1gずつに含まれる炭素原子数の比だよ。
燃やすと、その割合でCO2とエネルギーが出るんだ。
掛け算・割り算ができない子供にはできないだろうが。

これから大人しかできない計算をやるから、
指でもしゃぶってろ。

798:名無しさん@お腹いっぱい。
11/06/11 08:44:00.61 /JQwB48j
微分積分は文系のコーネルにゃ敷居が高いわなあ。根拠のない文明論しか手持ちの札が無くなっててワロス
なんでわざわざ澱粉β化するんだよバカめw

799:名無しさん@お腹いっぱい。
11/06/11 09:11:59.46 me+PsL0b
レベルの低い算数ごときを持ち出して
人体のエネルギー収支が計算できるとか。

はいはい。



800:名無しさん@お腹いっぱい。
11/06/11 09:40:32.52 me+PsL0b
906 :名無しさん@お腹いっぱい。 :sage :2011/06/10(金) 23:47:48.55 ID:eK56HWwd
すみません、即答願いたいのですが…
25歳♀160p48s23%

ここ2週間くらい断食や1日にバナナ1本にしていて(その事については賛否両論あるでしょうが今は叱咤激励は受け付ける余裕ありません)
今日の夜に何かが音をして弾けて
ピザーラでピザLサイズを丸々全ていっぺんに全てたいらげてしまいました!

馬鹿なのも脂肪を蓄えやすい体質になっているにも関わらず的な事も分かっています。

ただ今は、これをどうしたらチャラに出来るか聞きたいのです!
何時間走れば無かった事になりますか?
食べてすぐ体重を図ったら2s増えていました…誰か助けてください°・(ノД`)・°・うっうっ…

チャラになるなら何でもします!
ただ嘔吐だけはしませんのでそれ意外でよろしくお願いいたします。

【初心者】ダイエットの質問・相談スレPart112
スレリンク(shapeup板:906番)

801:名無しさん@お腹いっぱい。
11/06/11 09:46:38.56 me+PsL0b
>>800

まったく痩せる必要がない人が
痩せようとするから難しい。

>何時間走れば無かった事になりますか?

人間に機械と同じような燃費計算はあてはまらない。
それをあると思わせる「カロリー法」なんてのが
ダイエットの土台になっているのが問題。

カロリー理論なんてものは科学でも何でももなく
ただの疑似科学であり、完全に真っ黒なオカルト。

【世界の】カロリー計算は嘘【常識】part1@化学板
スレリンク(bake板:403番)

↑カロリー肯定派は誰一人としてまともな資料を出せていない。


802:名無しさん@お腹いっぱい。
11/06/11 09:54:48.93 NHUUg8rB
過度にダイエットにかき立てる風潮や
その尻馬に乗るビジネスに問題がある、ってあたりまでは同意なんだが
それにどう立ち向かうか?ってのはそれぞれ個人の問題。

道具の問題じゃないだろう。

道具は道具だ。

803:名無しさん@お腹いっぱい。
11/06/11 11:56:53.53 5Y/wuYRG
こいつは釜池やアトキンスがマヌケ扱いされてるのに難癖つけてるだけだろ。
最強厨の類w

804:名無しさん@お腹いっぱい。
11/06/12 15:53:05.16 wRlevRaG
コーネルは化学版でも相手にされてないな。
当然の結果だけどな。

805:350
11/06/12 16:06:10.61 qfrvHN0/
>>804
新しいネタがあればいいんだけど
マンネリだからなぁ


806:名無しさん@お腹いっぱい。
11/06/12 18:12:38.61 GxTSCs9C
>>805

アホか!
何で新しいネタが必要なんだ、このボケエ!
お笑い芸人じゃあるまいし。



807:名無しさん@お腹いっぱい。
11/06/12 18:28:23.89 qfrvHN0/
>>806
え?
ネタじゃなかったの?
わざと通説と真逆のことを声高に唱えて人を惹き付ける手法かと思っていた。

808:名無しさん@お腹いっぱい。
11/06/12 19:16:24.40 WGBMfLaQ

たどり着いたのが、朝抜きダイエットだっけ?

809:名無しさん@お腹いっぱい。
11/06/12 19:30:35.44 PnJVgd81
ダイエットでバストアップ方法最新ランキング
URLリンク(bustup564.kage-tora.com)




810:名無しさん@お腹いっぱい。
11/06/12 20:33:09.79 GxTSCs9C
>>807

わざとか?

お前がある程度の知能がある事はわかるんだけど、
別に俺は逆説唱えて奇跡を見せたいわけでもないし
人を惹きつけたい訳でもない。

数式モデルに関して、
2ちゃんであそこまで熱心に書き込む姿勢はエライと思う。
ただそれはいくらでも言い逃れの出来る数式モデルだな。

実践には役立たないし、誰も利用するとは思えない。
だって、どうやるかが解らないからだよ。

実際の、摂取カロリーをどうやって数値化するんだ?
実際の、消費カロリーをどうやって数値化するんだ?

811:名無しさん@お腹いっぱい。
11/06/12 20:41:34.30 KeD+RRgx
知能のないお前には計算出来ないなw

812:名無しさん@お腹いっぱい。
11/06/12 20:49:09.27 GxTSCs9C
>>811

そう!
そ〜〜〜なんですよ〜〜

よくお気付きになられましたよね〜
足し算と引き算が大の苦手で・・・

その点、カロリー計算とか出来る人は凄いですよね〜〜〜

足し算と引き算が出来るんでしょう?
凄いですよね!!

あの・・・
すみませんが、足し算と引き算が出来れば
人体のエネルギー収支が出来るという参考資料など
教えてもらえませんか?

すみません。
本当にすみませんが、お教え下さい。
宜しくお願い致します。


813:名無しさん@お腹いっぱい。
11/06/12 20:59:56.31 GxTSCs9C
>>811
教えてくださいよ〜〜

小学生でも出来る足し算と引き算で
人体のエネルギー収支が計算できるとか言う
素晴らしい栄養学的カロリー理論!!!

足し算と引き算が出来ない奴は馬鹿なんですよね!!

足し算と引き算の勉強をしますので、
すみませんが、カロリー理論のついて
詳しく教えているサイトをお教え下さい。

あ、あと
カロリー計算が科学だと言っている学会なんてのも
あれば教えてくださいね。

宜しくお願いいたします。

814:名無しさん@お腹いっぱい。
11/06/12 21:10:00.53 dKBdTigL
食品交換表 糖尿病 - 糖尿病の食品交換表とは?
URLリンク(www.karfbhk.com)

815:名無しさん@お腹いっぱい。
11/06/12 21:36:38.38 KeD+RRgx
アトキンス式やら釜池やらを認めてる学会あんの?
異端者扱いかスルーされてんのが答えじゃん。バカめw

816:名無しさん@お腹いっぱい。
11/06/12 21:43:29.68 KTTAtQnZ
>>810
> 実践には役立たないし、誰も利用するとは思えない。
> 実際の、摂取カロリーをどうやって数値化するんだ?

少しずつ教えてやるよ。とりあえず、
スレリンク(bake板:465番)


817:名無しさん@お腹いっぱい。
11/06/12 21:47:17.77 KTTAtQnZ
>>813
URLリンク(www.imcj-gdt.jp)

818:名無しさん@お腹いっぱい。
11/06/12 21:52:26.42 KTTAtQnZ
>>817
URLリンク(jas.umin.ac.jp)
な。

819:名無しさん@お腹いっぱい。
11/06/12 22:11:54.28 GxTSCs9C
ID:KTTAtQnZ

お前、コテつけて発言できる?

何でも良いよ。
数字でも、「動脈硬化学会会員」でも。

真剣に教えて欲しいのだけどね。
毎日バラバラの発言では一貫性もないし、ワケがわからん。
なので、コテ&トリップ付けて欲しい。

よろしく!

820:コーネル ◆2wHpxMUDmNrw
11/06/12 22:26:34.07 GxTSCs9C
俺はコーネル。

ただ単にダイエット板でコテ付けて
数年間発言していただけの者だよ。

今までカロリー肯定派としてコテつけた人は1人だけ。
あとは、ただの名無しばかり。

カロリー肯定派ってのは、い・つ・も・こうなんだよ。
自分の発言には責任を持たない。
いつも適当な事と印象操作的発言だけ。


ID:KTTAtQnZ

お前、まともそうだから言ってるんだぜ。
カロリー理論の正しさを証明してみろよ?

821:コーネル ◆2wHpxMUDmNrw
11/06/12 22:31:01.19 GxTSCs9C
>>820 続き

俺は現実社会で出る所出て話しても良いんだぞ。
2ちゃんで実名出す訳じゃないが。

お前もそのつもりで来い。

それとも2ちゃんのダイエット板でしか通用しない
ただの煽りかい?



822:名無しさん@お腹いっぱい。
11/06/12 22:33:29.23 qfrvHN0/
>>810
数式をこねくり回すのは趣味だよ。

摂取カロリーはパッケージの栄養成分表示や食品成分表から有効桁数2桁くらいで。
3桁目以降は意味がない。
消費カロリーは数値化しない。

823:名無しさん@お腹いっぱい。
11/06/12 22:45:01.52 KeD+RRgx
じゃあコーネルも2chで素人相手に噛み付いてないで、論文書くなり、せめて実名でブログ書くなりすりゃいい。
お前が一人前なのはエラそな煽りだけだな。

824:名無しさん@お腹いっぱい。
11/06/13 04:02:52.49 YigX3jpd
>>821
キャラを作っているつもりなんだろうが、そういった異常に尊大な物言いの割に
稚拙な論点のズレた反論を、何度も何度も繰り返すから余計に反発されるんじゃないのか?

実際、あんたの言うことに、なるほど納得出来る、と同意見寄せる人間が
どれだけ今までいたんだ?

笑わせるな。

825:名無しさん@お腹いっぱい。
11/06/13 04:10:28.59 SqW9lQaJ
ひたすら「みつを風」の言い訳をするスレ 3だもの
スレリンク(mitemite板)

826:名無しさん@お腹いっぱい。
11/06/13 04:36:57.83 uTWVP6FB
数式というほど複雑でもないだろ、ただの足し算と引き算だ。
食事の時間とか食べるスピードとかいろいろあるだろうが、そんなもんは端数。
少なくとも短期的には意味がない。ちりも積もればだからやったほうがいいってだけ。
まあ、食いもののカロリーも消費したカロリーもしょせんは概数なんで、
気にしてたってしょうがないくらいなもんなんだが。
と、単純な足し算引き算で減量はじめて、標準体重目前の俺が言ってみるわけだ。
なんでこんな時間に書き込みかというと、腹がへって目が覚めてしまったのだよ。

827:名無しさん@お腹いっぱい。
11/06/13 06:44:33.81 f0D23Fob
人生最後のダイエット!<URLリンク(www.special01.com)
今まで数々のダイエット法で失敗してきた私も、先生の話を聞いて、
諦めていた明るい未来や幸せが手に入れられるかもと兆しが見えた!

828:名無しさん@お腹いっぱい。
11/06/13 19:58:17.78 KhFqT9ay
>>816  ID:KTTAtQnZ

>少しずつ教えてやるよ。とりあえず、
>スレリンク(bake板:465番)

自分では何も考えられないし、人に教えるまでの教養もない。
だからリンクの紹介で終了。
これがカロリー肯定派と言う少し知能指数の足りない輩の正体。

ID:KTTAtQnZ

が出したリンクを徹底的にぶっ叩いていこうと思う。
まずは、これ

>>817

>>>813
>URLリンク(www.imcj-gdt.jp)

>>813ではそんな事は聞いていないにもかかわらず、
これは>>813の答えのつもりらしい。
ggrksと同じレベル。

どこまで馬鹿なんだ?カロリー肯定派よ?
こんな答えでどう納得できるんだボケ。


829:名無しさん@お腹いっぱい。
11/06/13 19:59:24.48 KhFqT9ay
メタボリックシンドローム

URLリンク(ansaikuropedia.org)
アンサイクロペディア

メタボリックシンドロームとは、
将来激増するであろう医療費の国庫負担を少しでも抑えるために
生活習慣病のリスクの高い人間に生活態度を改めさせようと提唱された、
「生活習慣病予備軍」とも言うべき状態のことである。
金正日症候群とも呼ばれる。

…とみせかけて、実は、削られる一方である診療報酬を
少しでも余計にもぎとるため、これまでは病気であるとは
されていなかった「ちょっと恰幅のいい中高年」の足を病院に
向かわせたり、医者に通う回数を増やさせたりするための、
医師と一部厚生労働省役人の癒着の産物である
「人為的につくり出された『不健康な状態』」である。


830:名無しさん@お腹いっぱい。
11/06/13 20:03:52.14 KhFqT9ay
おい、ID:KTTAtQnZ

お前、メタボについてどう考えてるんだ?
え?

「国と学会が決めたら、その通り!!!」

って、これがお前の意見か?

そんなお前に「科学」なんて語る資格はない。
エラソーに。

その中でも日本動脈硬化学会はもうヘドロだ。
ここはダメだぞ?

お前、会員か?
それとも何も知らないお坊ちゃんか?

831:名無しさん@お腹いっぱい。
11/06/13 20:20:13.19 Ip0olHdW
バカが最期にひっぱるのが陰謀論
コーネルはあれだ、水からの伝言とか信じてる口だなw

832:名無しさん@お腹いっぱい。
11/06/13 20:54:32.21 ol/UB4fo
馬鹿は連投が好きだな
何時もの如く中身が無く、同じ事の繰り返し
ホメオパシーも信じてそうだなw

833:名無しさん@お腹いっぱい。
11/06/13 21:44:54.64 KhFqT9ay
>>831

お前も進歩がないよなあ。
>>196
の動画見た?

それとも、わざわざ話を蒸しかえらせて
>>196 をみんなに見てもらいたくて
わざとお馬鹿な書き込みしてるのかい?

これを陰謀論だと思えるならそうすれば良いよ。
いや、ホントに。


834:名無しさん@お腹いっぱい。
11/06/13 21:52:55.79 KhFqT9ay
>>196
消えてるな。

キーワード
「たかじん 委員会 メタボの罠」

たかじんのそこまで言って 2011.3.20 1/2
URLリンク(video.fc2.com)

835:名無しさん@お腹いっぱい。
11/06/13 22:47:22.24 C32OG95a
>>813 おまえ
> カロリー計算が科学だと言っている学会教えてください

>>816 おれ
> URLリンク(www.imcj-gdt.jp)
> 2. メタボリックシンドロームおよびその周辺疾患に関連する学会のホームページ
> 1) 日本肥満学会
> 2) 日本動脈硬化学会
> 3) 日本高血圧学会
> 4) 日本糖尿病学会
> 5) 日本循環器学会
・・・

と教えてやったら、

>>828 おまえ
> 813ではそんな事は聞いていない

おれのことは、

>>820 :コーネル
> お前、まともそうだから
>>828
> 馬鹿…ボケ。
>>830
> お坊ちゃんか?

カロリー計算が「ない」ことを証明するのは不可能ということを
いくら教えてやってもすぐ忘れて、また言い出すし、

何か意味が「ある」ことを言おうとしたら、
生物板でボッコにされたことを忘れるし、

おまえは、3歩歩いたら忘れる鶏だ。

836:名無しさん@お腹いっぱい。
11/06/13 22:49:16.45 C32OG95a
人が聞いてくれることを言うためには、最低限、一貫性が必要だ。
トンデモでも、一貫性さえあれば聞いてくれるやつがいるもんだ。
それができないおまえは、何を述べても人が感心するようなことは言えない。

人間、初めに欲さなければ、それがかなうことはないが、
欲してもかなわぬことが多いんだ。
数年やって、 た だ の 一 度 も 人からウケることが言えなかったんだから、
おまえは、人に向かって何か言うのが向いていないんだ。

おまえがウケない不幸と、それを読まされる方の不幸をこれ以上増やすな。
もうあきらめろ。

837:名無しさん@お腹いっぱい。
11/06/13 23:10:52.46 UCNdN06t
まだコイツいたのか

838:名無しさん@お腹いっぱい。
11/06/14 14:51:51.95 hj4D0qAD
>>837
コーネルが2CHから消えるまではいるよ。

カロリーが「ない」と言ってもつまらん、とおれが言えば、
進化論的ナントカ、に話題を変えるし、
それはボッコになったやつだといえば、出て来なくなるし、

おれが言うことなら聞くかもしれない、と思っているから。

自然科学への岡惚れってことなんだろうけど、
いくら好きでも、
向いている、向いていないってことはあるからね。

筋が通ってさえいれば、
トンデモ系の出版社が何か言ってくる可能性はあっても、
(実際にはまずない)
あの支離滅裂ぶりではどうしようもない。

数年間やって、誰一人も、主張を納得どころか理解さえさせられなかった
ということは、
ものを考えたり書いたりすることに適性がないわけだから、

体を動かして記録を目指すとか、小説や絵をかくとか、
他のことをしたほうがこれから先、幸せに暮らせると思うんだ。

本人が。

839:名無しさん@お腹いっぱい。
11/06/14 20:16:13.39 w5t7g5rR
>>838

お前みたいなのと話す気は無いんだが、
あまりにしつこいしので少しだけ相手してやろう。

お前とは基本的に会話が成り立たないようだ。

何でも良いよ。
まずはお前から質問してみろ。

その問いに俺が答える。
そして俺が質問し、お前が答える。
簡単なルールだろ?



840:名無しさん@お腹いっぱい。
11/06/14 20:53:13.90 GYZkk0qs
しつこくて会話が成り立たないが全てコーネルの事だな

841:名無しさん@お腹いっぱい。
11/06/14 21:24:01.43 9Lz0T5ZS
自分のルール?wでしか話そうとしねえからアトキンススレでもあっちいけ状態だからな。

842:名無しさん@お腹いっぱい。
11/06/14 21:39:51.50 w5t7g5rR
>>840
>>841

お前(ら?)
昔、よくアトキンススレや低炭水化物ダイエットスレ
又は糖質制限関連全部を荒らしてなかったか?

物凄く特徴的なんだけど。

・意味不明の文法
・句読点の無茶苦茶さ
・wwwの連発
・成り立たない会話
・単発ID ←これが大特徴

もしかして、アホのべガン?

843:名無しさん@お腹いっぱい。
11/06/14 21:42:39.94 9Lz0T5ZS
他スレ荒らすのはお前だろが。オレは関係ないスレには書き込まねえよ。肉も食うわ。十年がageやがるクソスレは別だがな。

844:名無しさん@お腹いっぱい。
11/06/14 22:08:43.07 GYZkk0qs
化学版でも嫌われてるな
どこへ行っても荒らし扱いされてる自覚が無いのか?

845:名無しさん@お腹いっぱい。
11/06/14 22:46:36.25 ExfE26GV
>>839
> まずはお前から質問してみろ。

お、あった。

誰かお前に質問をした人が一人でもいたか?
答えろ。

846:名無しさん@お腹いっぱい。
11/06/14 22:50:52.00 ExfE26GV
>>828
> リンクを徹底的にぶっ叩いていこうと思う。
>>839
お前みたいなのと話す気は無いんだが、

両方とも相手はおれだぞ。いったいどうしたんだ?
相も変わらずの支離滅裂。

847:名無しさん@お腹いっぱい。
11/06/14 22:51:51.79 w5t7g5rR
>>845

答え:お前。

では、次。
俺が質問の番だな。

・「食べ過ぎる」や「食べなささ過ぎる」など
何を基準にそんな事が言えるのか?

PS:それなりにちゃんといこうか?

848:名無しさん@お腹いっぱい。
11/06/14 22:56:11.22 w5t7g5rR
>>846

はあぁぁぁ・・・
ちゃんと理由もかいてるのにねえぇ・・・


839 :名無しさん@お腹いっぱい。 :sage :2011/06/14(火) 20:16:13.39 (p)ID:w5t7g5rR(3)
>>838

お前みたいなのと話す気は無いんだが、
あまりにしつこいしので少しだけ相手してやろう。

   ↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓
   ↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓
→→→あまりにしつこいしので少しだけ相手してやろう。 ←←←
   ↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑
   ↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑

これで解りやすいだろ。

849:名無しさん@お腹いっぱい。
11/06/14 22:59:15.35 w5t7g5rR
   ↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓
   ↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓
→→→あまりにしつこいしので少しだけ相手してやろう。 ←←←
   ↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑
   ↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑

しつこい
恋しい

を掛けた、風流な言葉だな。


850:名無しさん@お腹いっぱい。
11/06/14 23:18:19.39 Lp5fzZxB
んでみんな結局ダイエットできたの?


851:名無しさん@お腹いっぱい。
11/06/15 00:55:27.62 pngzMTUq
出来たよ。カロリーで。

852:名無しさん@お腹いっぱい。
11/06/15 06:46:29.30 gDg9D72l
俺も簡単に出来たよ。カロリーで。

853:350
11/06/15 07:45:05.69 fodEV0J9
>>850
一応できた。
カロリーで。

854:名無しさん@お腹いっぱい。
11/06/15 08:33:13.33 dtjB5i7G
>>850
オツムがフツーならピザデブは何やろうが標準までは落ちるもんだ。
やり方によっちゃ維持が難しい。

カロリーで十分ですよw
運動が趣味になると維持しやすいだろね。

855:名無しさん@お腹いっぱい。
11/06/15 16:25:52.13 UfVVIsKl
コーネルの過去スレをたどるとこんなブログが出てきた。
これはあいつが書いているブログなのか?
教えてくれ。

【世界の】カロリー計算は嘘【常識】part1
スレリンク(bake板:332番)
 ↓
■ダーウィン医学■進化論から考えたダイエット
URLリンク(unkar.org)
 ↓
ライブドアブログ・シルフレイのふたり言
URLリンク(blog.livedoor.jp)
URLリンク(blog.livedoor.jp)

856:名無しさん@お腹いっぱい。
11/06/15 18:29:24.39 iAqmRhf/
>>851
レコーディングダイエットって、何気に効くよなあ…
その日に食べた物を日記帳に書く「ただ単に、それのみだが」

あぁこんなにも沢山喰っていたのか、そういう自責の念が刺激されていい。

857:名無しさん@お腹いっぱい。
11/06/15 19:39:47.64 Zm6lRApN
>>847 コーネル(化学板でもコテハンはどうした?)
> 「食べ過ぎる」や「食べなさ(さ)過ぎる」など
> 何を基準にそんな事が言えるのか?

答え。その食べ方を続けると、その人の健康に害を及ぼすことが予想できるときに、
「食べ過ぎ」、「食べなさ過ぎ」と言える。
具体的にいうなら、体重・体脂肪率に加えて、血圧、血清脂質、血糖、や総蛋白(これは食べなさ過ぎ)
などの値が一定の値から外れているときに言う。

で、今度はおれから質問する番だが、
次の話に対するおまえの感想を聞きたい。

・・・ ・・・
>>846 おれが
おまえのレスどうし
 >>828 > お前みたいなのと話す気は無いんだが、
 >>839 > あまりにしつこいしので少しだけ相手してやろう。
の一貫性のなさ、つまり矛盾を突いたら、

>>848 おまえ
 > 理由もかいてるのにねえ
 > →→→あまりにしつこいしので少しだけ相手してやろう。←←←

と、なにか理由さえ書いておけば、矛盾した言動が許されると書いてきた。

これを、
9:00始業の会社で9:30に出勤した、という矛盾した行動をしても、
遅くまで2ちゃんに書き込んで寝坊、という言い訳さえすれば許される、
と例えよう。
(おまえがそう言ったといってるんじゃないよ、話の筋を分かりやすくるための例だ)

858:名無しさん@お腹いっぱい。
11/06/15 19:40:53.28 Zm6lRApN
幸いなことに、世の中、家族が急病で病院に送ってきた、みたいな正当な理由があれば、
会社のオキテに矛盾した遅刻という行動をしても許されることがある。
だから、おまえが上の矛盾を起こした理由を見て、検討してみよう・・・

「あまりしつこい(し)ので…相手してやろう」ということは、
「しつこくしなければ相手をしない」ということになる。
つまり、自分宛てのレスで質問があってもおまえは、「しつこくしなければ」答えないんだ。

掲示板では、自分あてのレスでも内容がつまらなければスルーでも許されるが、
(むしろ推奨される→おれ自身こうして掲示板のルールを犯しているのは困ったことだ)
スレの流れを左右するような重要な質問に答え(られ)なくてスルーした場合、
かなり信用を失うことになる。

そして、今度は自分が誰かに質問しても、まともな答えが返ってこずに、
スルーされたり、罵倒語を浴びせられたりするようになる。

おまえはいつも、どの板、どのスレでも、
(おれを除いて)まともな返答をもらったことがない、
と、自慢とも泣き言ともつかないせりふを繰り返しているが、
その原因は、おまえ以外の誰かによるものではなく、
おまえ自身のこういった振る舞い(または能力)によるものなんだ。

以上の理由で、今回のお前の
「しつこいから」という理由・言い訳は却下だ。

おまえは矛盾したことをしたり、言ったりしてはならないし、
(おまえだけじゃなくて、おれも含めたみんなだが)
それができなければ、ここにいてはならない。(食べ歩きやDIYもあるぞ)
・・・ ・・・

以上だ。返答しろ。

859:名無しさん@お腹いっぱい。
11/06/15 20:31:04.23 sZF/N7R/
>>858 ID:Zm6lRApN

おい、お前!
彼女はいるのか?

落ち着けよ。

お前書き込みに特徴あるからすぐわかる。
化学板のあのスレのアイツだ。

お前、ちょっと考え方が偏ってるな。
(ちょっとと書いたけど、ホントはだいぶな。)

何だか「矛盾」がどうのこうのと
えらく長い文章過いてるが、それ、読む人いないぞ?

俺に宛てられた内容なので、
俺はちゃんと読むべきなのだろうが
読む気がしない異常な長さだ。

そんな長い質問、今まで見た事ないわ。
すまんが質問をもう少し短くしてくれよ。

PS
このスレは
何故ダイエットは簡単なのに難しいのか?
と言う。

お前は、ただ個人攻撃をしたいだけなの?

860:名無しさん@お腹いっぱい。
11/06/15 20:41:40.44 MQDkWWG3
度し難いヤツだな。最低だわw

861:名無しさん@お腹いっぱい。
11/06/15 20:50:41.50 Zm6lRApN
>>859 コーネル
> 俺はちゃんと読むべきなのだろうが
> 読む気がしない異常な長さだ。

おれが書いていることにはいつも素直だ。
おまえのために書いたんだから、がんばって読めよ。
おまえがなぜスルーされたり、ボッコにされたりするかが分かるぞ。

> このスレは
> 何故ダイエットは簡単なのに難しいのか?
> と言う。

それこそ矛盾そのものじゃないか。
おれのレスこそがこのスレに相応しい。

862:名無しさん@お腹いっぱい。
11/06/15 20:56:56.16 Zm6lRApN
>>859 コーネル
> お前は、ただ個人攻撃をしたいだけなの?

答え。違う。

じゃ、おれから質問。
>>855
シルフレイのふたり言|ライブドアブログ
URLリンク(blog.livedoor.jp)

これ、おまえのブログなの?
答えろ。

863:名無しさん@お腹いっぱい。
11/06/16 06:36:45.04 FJGO1Tkb
>>858は至極まともな事を言っていると思うが。

1、質問にはほとんどまともに答えない。
  答えたとしても、ソースが個人運営のブログだとかwikiなんかだったりして
  結構がっかりさせられる。
2、おかしな発言をして突っ込まれると、大体は無視する。
3、こういう対応がほとんどなのに、他者に対しては非常に尊大に振る舞い、結果余計反発される。
4、自分が答えられないような質問には、高い確率で質問を返したりはぐらかそうとする。

こういう事を繰り返していれば、当然まともに相手をしてもらえなくなるし、出てくれば
荒れるのは必然と思うが。

多分自覚もなさそうだ。

864:名無しさん@お腹いっぱい。
11/06/16 06:38:17.40 FJGO1Tkb
で、この一連の質問にも、高い確率で無視するかはぐらかすか、逆にこっちを探るような
質問返しをしてくるか、どれかではないかな・・・・

865:名無しさん@お腹いっぱい。
11/06/16 06:48:58.02 FJGO1Tkb
・・・と、ここまで書いたが、本当に自分に真摯に問題提起と討論がしたくて
なおかつ、自分の行動や発言に問題点があると思うのならばとうの昔に治ってるだろう。

本当に意見交換がしたいのであれば、くだらない煽りや根拠のない信頼性の薄い
ソースでの議論は極力排除したいはずだからだ。

・・・さて、実際はどうなのかね・・・。


次ページ
最新レス表示
スレッドの検索
類似スレ一覧
話題のニュース
おまかせリスト
▼オプションを表示
暇つぶし2ch

5145日前に更新/371 KB
担当:undef