何故ダイエットは簡単 ..
[
2ch
|
▼Menu
]
■コピペモード
□
スレを通常表示
□
オプションモード
□このｽﾚｯﾄﾞのURL
■項目テキスト
659:名無しさん＠お腹いっぱい。 11/05/13 01:05:10.84 eqa8AyNa 出てくる度にフルボッコw 660:名無しさん＠お腹いっぱい。 11/05/13 02:26:05.83 yrgyFKLm だれも証明しないから間違っているのか。 いまさらわざわざ証明しようという人が誰もいないのか。 みんながもう一度車輪の発明から始めてたら、技術なんか進歩しないよ。 まーそもそも学説と技術を同じ天秤に乗せること自体おかしいんだが。 わかってやってるならただの詭弁だし、わかってないならただのバカだ。 661:めんどい ◆zYSTXAtBqk 11/05/13 07:23:57.96 pZkcqQ/B これはコーネルさんですか？ ◆生物学専門家への質問はここに書き込めPart35◆ (492) http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/life/1298184538/353 名無しゲノムのクローンさん[] 2011/04/26(火) 20:21:48.69 マルチですみません。（物理板・化学板・生物板） ダイエット板にある、あるスレ↓ 何故ダイエットは簡単なのに難しいのか？ http://toki.2ch.net/test/read.cgi/shapeup/1297086118/ で、カロリー理論についての討論がされています。 その中でカロリー肯定派が以下のような論文を出し、 摂取したエネルギーの体内での吸収と利用 高田和子 http://www.jstage.jst.go.jp/article/jspfsm/56/2/287/_pdf/-char/ja/ ”カロリー理論は科学である”という主張をしていますが、 どうもこの論文では納得いきません。 生物学板の皆様ならどうお考えになりますか？ 宜しくお願いいたします。
次ページ
最新レス表示
スレッドの検索
類似スレ一覧
話題のニュース
おまかせリスト
▼オプションを表示
レスジャンプ
mixiチェック！
Twitterに投稿
オプション
しおりを挟む
スレッドに書込
スレッドの一覧
暇つぶし2ch
5146日前に更新/371 KB
担当:undef