何故ダイエットは簡単なのに難しいのか？

何故ダイエットは簡単 ..

608:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/05/06 00:11:41.89 zM6mGUq8
インドのヨーギは食わずに生きてるのがいるとか真面目に信じてたのか。
イワシの頭もなんとやらだなあ

609:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/05/06 20:25:18.66 M7xiem7P
>>608
へー

610:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/05/09 22:10:40.35 6Fmkhuu0
カロリー肯定派の人に聞きたいのだが、

URLﾘﾝｸ(www.dent.niigata-u.ac.jp)

特にこの部分↓

栄養バランスのとれた低カロリー食（標準的カロ
リー量の30％カット）を摂取し続けると，加齢に関わ
る疾患による死亡率の低下により，延命効果が高まると
報告した。。おそらく，人間にも効果があると見られる。
現在生き残っているアカゲザルがすべて平均寿命である
27 才以上になったので報告できるようになったという。
低カロリー食を摂っているサルは，癌，糖尿病，心臓病，
および脳萎縮の発症率が驚くほど低下した。老化抑止効
果も確認され，“見た目”も低カロリー食のサルは若々
しい。

カロリー制限（この場合全体的な食事量を減らすの意）
で生物は寿命が延びるそうだが、
カロリー肯定派的には、オカルト情報なのか？

611:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/05/09 22:19:22.13 6Fmkhuu0
ちなみに、>>610の論文は
突っ込みどころが見当たらない。

突っ込んだ所でキチンとした返事が返ってくる事が予想される。
まあ、一般的に普通レベルの論文。

に対してこれ↓

>>489 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：sage ：2011/04/25(月) 13:13:12.31 ID:Bp0oqC6S

摂取したエネルギーの体内での吸収と利用　高田和子
URLﾘﾝｸ(www.jstage.jst.go.jp)

↑突っ込み所満載過ぎて、ギャグか漫画のレベル。
比較とか、そんな言葉がもったいない子供レベル。

「月とスッポン」の月がもったいな過ぎる。という意味。

612:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/05/09 22:30:36.99 6Fmkhuu0
>>606

>仮設を立てそれを実験やら調査やらを経て妥当性を確認していく。

これ、ルブナーさんの4：4：9の事を言ってるんだろ？
酸素吸って二酸化炭素出したら燃焼とかの
超大迷惑トンデモバカ仮説。

実験やら調査やらが行われたのは1800年代後半であり、
最近確かめられた実験や調査があるのか？
1つで良いので具体的な実験や調査を教えて欲しい。

まあ、絶対に出せるはずがない。
何故ならカロリー収支は信仰だから。

>その結果が仮説と整合しないのなら仮説を修正していく。
>その積み重ねで出来た理論を否定しようとするのに

これに関しては全く意味不明。
実験も検証もされていないにもかかわらず
何故か修正される？

はああああ？？？？？？？？？？？？？？？？？
実体のないものを修正って？？？？？？？？？？
一体どうするのか？

積み重ね？？？？？
何の？
元々無いものの積み重ね？

意味不明だ。
カロリー信者の妄想としか思えない。

613:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/05/09 22:38:25.05 +CHLXJ9W
>>610
カロリーを否定していない内容持ち出して何がしたいんだか・・・

>>611
せめて論理的な突っ込みをしてから発言しろよｗ

614:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/05/10 00:09:00.12 yrlZQ2tu
インド軍が研究していたヨーギが二週間断食してピンピンしてた報告もあるから、必要カロリーは人によるんじゃね？

615:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/05/10 01:05:26.11 pJCIBUln
>>610
低カロリー食がアンチエイジングに有効と言うのは常識。
それをカロリー収支に基づくダイエット理論の否定に繋げるあんたの脳みそは非常識w

616:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/05/10 01:47:46.99 VF6HQM4K
>>1チンケな精神力に頼って計画や戦略の欠片もない無謀な方法やるカスばかりだから難しく感じるんじゃないですか

617:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/05/10 02:12:19.46 lGL2p5Ah
>>610
量＝重さか？

618:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/05/10 06:39:15.17 IfVTCUAh
何故ダイエットは簡単なのに難しいのか？
→だんだん理論的になり体は動かさなくなるから

619:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/05/10 08:59:01.07 v87/KkXJ
>>611
キチンとした返事をしてやれよｗ
お前のツッコミはギャグのつもりか？

620:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/05/11 20:04:01.51 z67WXdCS
>>612
URLﾘﾝｸ(www.mext.go.jp)
の参考文献

621:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/05/11 21:28:04.29 HH7dgXrc
お前は馬鹿か？
文部科学省が書く事は、全て事実だとでも思ってるのか？
はああ？？？？

>>620

何の文献だ？

一体何が言いたいの？

これだけではわからん。
詳しく言え。

622:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/05/11 21:28:45.92 HH7dgXrc
おい、カロリー信者ども。

お前ら、何で2ちゃんでウソばっかり言ってるんだ。
初心者スレと、何でもゴザレスレはお前らの
馬鹿宗教の教え満載だな。

1日1食スレや朝抜きスレで馬鹿アンチしてるのお前らだろ？
書き込み見てると、お前らの臭いがぷんぷんする。

623:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/05/11 21:34:14.41 HH7dgXrc
>>620
>仮設を立てそれを実験やら調査やらを経て妥当性を確認していく。

おい、ぼけ。

東北地方太平洋沖地震じゃあるまいし、
「仮設」って何だよ？

仮設じゃなく仮説だろ。

カロリー教徒って、漢字が出来ないし国語が出来ないし
理解力もないし、ホント相手するのが大変だ。

ルブネルさんの4：4：9の仮説の実験を1つでも良いので出せ。
なるべく最近の論文な。

1800年代とかの古いのはいらんぞ。

624:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/05/11 21:39:51.92 HH7dgXrc
>>623

続き

１つも、ただの１つも根拠は出せないけど
カロリー計算は科学なんだよ～～～～
だって、教科書に書いてあるんだから～～～＾

信じてくれよ～～～～

↑今、ここ。

ちなみに教科書に書いてある事は事実なんてのは
小学生、中学生の思考であり
経済を知る社会人には、ただの道具でしかない。

625:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/05/11 21:41:27.92 VoM5tqoG
>>624
道具なんだから使える者が使えばいい。

使えない者は「使えないから間違ってる」と叫ぶのではなく、黙っていればいいと思う。

626:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/05/11 21:59:18.80 OTrPi8DP
>>622
>おい、カロリー信者ども。
あなたの脳内で「カロリー理論」っていうのがどんな事になっているのかイマイチ分からんのだなあw
生理学的熱量自体を信じて無いですか?あるいは誤差の問題を重視している？
世の中の多くの人が理解し、実践し、その結果きちんと成果を上げている、つまり有効性が実証されている
方法、理論に対してあなたは全面的に疑義を感じていると。
それって世の中の殆どの人間が救いようの無い阿呆であなたが天才なのか、あるいはその逆なのかどちらかだと思うんだけど。
そして今の流れではここを見ている人のほぼ全て（コテハン一名除く）の意見が一致しているように思うのだけど、それってどう思いますか？w

627:めんどい ◆zYSTXAtBqk
11/05/11 22:15:14.55 01kq3KVt
釣りなのかな…

628:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/05/11 22:33:08.08 z67WXdCS
>文部科学省が書く事は、全て事実だとでも思ってるのか？

文部科学省が書く事は、全て間違いだとでも思ってるのか？

>>620
URLﾘﾝｸ(www.mext.go.jp)
は
>>570
URLﾘﾝｸ(www.mext.go.jp)
の続き
>>570がリンクしたのをまともに読んでないのな
理解出来なかっただけか

>ルブネルさんの4：4：9の仮説の実験を1つでも良いので出せ。
>1800年代とかの古いのはいらんぞ。

Rubner, M. (1894) Die Quelle der thierischen Warme. Z. Biol. 30:73-142.
Atwater, W.O.:Principles of nutrition and nutritive value of foods, United States Department of Agriculture, Farmers'Bul., 142（second ）, p.48（1910）
コーネルにとって古い情報は正しくないのか
科学的とはどういう事か分かってない証拠だな

どうやらコーネルはカロリーは4:4:9だけで求めていると思っているらしい
せめて上のリンクを理解出来るまで読んで少しは調べろよ

629:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/05/11 22:35:03.53 HH7dgXrc
お前らの中（カロリー教徒）で、
共通した認識（教義）による生理的熱量に理解だろ？

トンデモ批判の大好きな俺には面白すぎる意見だな。

わかりやすく言ってやる。

お前らはカロリー教に洗脳されてる訳だ。

＞世の中の多くの人が理解し、実践し、その結果きちんと成果を上げている

と言ってるが、カロリー計算、カロリー収支が
正しかったという証拠を1つでも出せよ？
出せないだろ？

お前は洗脳されてるだけだ。
「世の中の多くの人が理解し、実践し、
その結果きちんと成果を上げている」なんて事実は無い。

つまり、もっと簡単に言うと
「お前は≪うましか≫」
と言う事。

悔しいかい？
それとも≪うましか≫を受け入れるかい？

反論に関して、いつもの”うだうだ”はいらん！！！！
↑これを何度も言ってる。
本当に何度も言わすなよ？

ただただ、実証を出せ。

630:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/05/11 23:03:25.34 HH7dgXrc
>>628
>Rubner, M. (1894) Die Quelle der thierischen Warme. Z. Biol. 30:73-142.
>Atwater, W.O.:Principles of nutrition and nutritive value of foods, United States Department of Agriculture, Farmers'Bul., 142（second ）, p.48（1910）
>コーネルにとって古い情報は正しくないのか
>科学的とはどういう事か分かってない証拠だな

これ凄いな。
古い情報は確かだとでも言いたいのか？

じゃあ、俺ももっと凄い事を言ってやる！

人間の最高長寿記録は「アダム」で930歳。
URLﾘﾝｸ(bible.salterrae.net)

どうだ。
凄いだろ。

お前が言ってるのは、このレベル。
とても「科学」なんて言葉が出てくる所ではない。

631:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/05/11 23:08:56.97 HH7dgXrc
え？

人間が930歳まで生きれワケがない？

何言ってるんだ！

URLﾘﾝｸ(bible.salterrae.net)

↑聖書には、そう書いてあるんだからね！

BY　信者

632:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/05/11 23:13:05.88 HH7dgXrc
え？
実証例を出せって？
何言ってるんだ！

神を信じて無いですか?
世の中の多くの人が理解し、実践し、
その結果きちんと成果を上げている。

つまり祈れば応えてくれる存在、
（神）に対してあなたは全面的に疑義を感じていると。

それって世の中の殆どの人間が救いようの無い阿呆で
あなたが天才なのか、あるいはその逆なのかどちらかだと思うんだけど。
そして今の流れではここを見ている人のほぼ全て
（コテハン一名除く）の意見が一致しているように思うのだけど、
それってどう思いますか？w

633:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/05/11 23:18:15.78 HH7dgXrc
いやあ・・・
信者の狂言は、もういらないんだよ。
いい加減にしてくれ。

カロリーは科学なんだろ？
誰もが認められるような、実証例や論文を1つでも出せよ。
すぐに出せるじゃないの？
ホントに、何度言わせるんだよ。

え？何？
うだうだは言えるけど、実証例も論文も出せない？

634:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/05/11 23:24:44.51 HH7dgXrc
・・・と言う事で、俺のコメント終了。

引き続き、カロリー信者の
「うだうだ」をお楽しみ下さい。

635:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/05/11 23:28:57.57 z67WXdCS
狂信的な奴が一人で喚いているｗ
科学を信仰しているらしいが科学的とはどういう事か分かってない
一般的には情報が古いか新しいかだけで科学的に確からしいか判断できない

636:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/05/11 23:42:24.51 HH7dgXrc
>>635

＞情報が古いか新しいかだけで科学的に確からしいか判断できない

カロリー教信者の心のよりどころである、
ルブネルさんの4：4：9のカロリーってのは
1800年代後半に発表されたらしい。

今から120年以上前の昔話。

ちなみに、飛行機で比べると

ライトフライヤー号　1903年　Wikipedia項目ﾘﾝｸ
Ｆ-22（ラプター）第5世代ジェット戦闘機　最新鋭機
Wikipedia項目ﾘﾝｸ

100年経つとこれくらい進歩するのが現世人類の科学力。
カロリー　ＶＳ　戦闘機　を考えると、
容易にカロリーは宗教である事がわかる。

これでもわからない人間がいるとすれば、理由はただ１つ
信仰心だ。

637:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/05/11 23:54:45.19 1A6zlmcu
要するに食べすぎると太るんだ
太る程栄養を取る必要はないよね

638:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/05/12 00:05:56.90 jRZ2Ovs2
人間も細胞だし、栄養が増えると細胞分裂が繰り返される。
栄養が無ければ減退するしね細胞。
グリコーゲンにどれだけ栄養貯蓄があるか
腹八分で維持
腹５分で二進一退（月０．５源）
腹３分以下は身体を壊す。

639:めんどい ◆zYSTXAtBqk
11/05/12 02:42:56.79 XdYaGJ2P
>>636
さっぱりわからん。
類推に説得力なし。

640:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/05/12 08:25:58.46 w5ERI75O
全く説得力ないねえ。

641:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/05/12 09:03:24.07 JLaLi8A9
真理にも賞味期限があるのかw

642:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/05/12 09:23:16.24 cPYVgBsR
電波ほど相手や周りを電波扱いしたがるのなあ

643:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/05/12 09:27:55.65 oUa6cJ5X
世の中美味い物が多すぎる。これが減量が難しい理由だよ。
が、美味いものなくしてなんの人生か。
ちょっとジムに行ってくらぁ。

644:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/05/12 10:25:15.97 H/h0Lpih
かっこいいなw

そうだよね
世の中美味しいものがあちこち手招きするんだよ
最近はコンビニやスーパー行っても見向きもしないようにしてる
必要な物だけ買ってまっすぐレジへ。
甘いものが欲しくなったら自分でホットケーキでも作る

645:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/05/12 10:48:18.02 cPYVgBsR
食べること＝快ってのが生き物の基本だからねえ
低栄養下での生存に関してはさまざまな仕組みがあるけど
栄養過多は想定外なんだろなｗ

646:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/05/12 20:19:55.44 8ivdtklY
★★最強！低炭水化物・糖質制限総合スレ6★★
ｽﾚﾘﾝｸ(shapeup板:302番)

名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/05/12(木) 19:37:47.55 ID:CG659K7G

>大食い大会に出ていても、やせの人はいる。

食べた後に吐いてるからだろｗ

647:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/05/12 20:24:39.79 8ivdtklY
>>646
続き。

カロリー信者は本当に馬鹿だな。
いや、もう教えないけど。
お前らは一生そう思っていいよ。

そうなんだよ。

炭水化物・脂質・たんぱく質はそれぞれ熱量計算して
絶対に体内に残るんだよ。

うんうん。
そうそうだ。
ねー

大食いの人達はテレビが終わると吐いてるんだよ。
そうそう。
地球はカロリー計算が中心に周っていて、
その地球を中心に太陽やら宇宙が回ってるんだよ。

絶対そうだよ。
ねー

648:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/05/12 20:28:33.55 RyG7oLgN
>>647
ありがとうございました。
さようなら。

649:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/05/12 20:31:06.95 MNIXb4hp
>>636
相変わらず科学的根拠のない妄言かｗ

>>628でリンクした内容も理解していない
コーネルには難しすぎたかなｗ

650:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/05/12 20:31:13.96 w5ERI75O
もう長文連投すんじゃねえぞ
じゃあなw

651:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/05/12 20:32:51.25 8ivdtklY
>>647

続き。

ただし！
お前らの考えは、オカルトなので
表に発表するな。

身内だけでやっててくれ。
それなら、俺も文句は言わん。

あちこちに出てくるな。
迷惑だ。

こんなスレを立てればどうか？
候補一覧

・神聖「カロリー帝国」の野望
・ラストカロリー計算
・スペースバトルシップ「カロリー」
・人体はカロリーだ！
・カロリーカロリーカロリー
・カロリーヌと愉快な仲間達

そういうカロリー専門スレ内で、信者だけで騒いでてくれよ。

652:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/05/12 20:36:06.01 w5ERI75O
どういう世界に居るんだこいつw

653:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/05/12 20:39:18.02 RyG7oLgN
今のところ、すべてがカロリー神話ｗ前提に成り立っているわけだから
「カロリー神話は間違っている」というスレを１個立てればそれで終わりでねえの？

君の賛同者が一人もいないというのも不思議な話だね。
地上でただ一人、心理を知り得るものの苦悩ってやつか、それも。

ご苦労さんです。

654:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/05/12 20:48:45.28 w5ERI75O
>>653
つ(十年) w

655:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/05/12 21:24:50.94 8ivdtklY
>>653

お前はセンスが良い。
これはビックリした。

「カロリー神話は間違っている」

凄く素直で的確なスレタイ。
俺の理想。
俺なら少しひねりたくなる所だが、コチラの方が全然良い。

それ。
そのスレ立ててくれ。

ただ単にカロリーを否定するスレじゃなく、
間違ってるカロリー計算と、うまく使えば役に立つカロリー法則
について語る内容が良いと思うぞ。

656:めんどい ◆zYSTXAtBqk
11/05/12 22:11:35.50 XdYaGJ2P
カロリー収支でダイエットはオカルトだからオカルトだ、以上の情報はないようだ。
トートロジー？

657:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/05/12 22:59:32.34 oUa6cJ5X
エネルギー保存の法則、質量保存の法則。
この二つをグーグル先生に教えてもらうといいと思うんだな。

658:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/05/13 00:50:39.99 l/cvALjI
科学という言葉の概念がおかしい。
すべての事象が矛盾なく説明されて、ある公式で成り立つ。ことだけを科学的というならば、現代に科学などなにひとつなくなる。カロリーは物差しとして十分機能している。科学としての進化過程にあるというだけ。

659:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/05/13 01:05:10.84 eqa8AyNa
出てくる度にフルボッコw

660:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/05/13 02:26:05.83 yrgyFKLm
だれも証明しないから間違っているのか。
いまさらわざわざ証明しようという人が誰もいないのか。

みんながもう一度車輪の発明から始めてたら、技術なんか進歩しないよ。

まーそもそも学説と技術を同じ天秤に乗せること自体おかしいんだが。

わかってやってるならただの詭弁だし、わかってないならただのバカだ。

661:めんどい ◆zYSTXAtBqk
11/05/13 07:23:57.96 pZkcqQ/B
これはコーネルさんですか？

◆生物学専門家への質問はここに書き込めPart35◆ (492)
ｽﾚﾘﾝｸ(life板:353番)

名無しゲノムのクローンさん[]
2011/04/26(火) 20:21:48.69
マルチですみません。（物理板・化学板・生物板）
ダイエット板にある、あるスレ↓

何故ダイエットは簡単なのに難しいのか？
ｽﾚﾘﾝｸ(shapeup板)

で、カロリー理論についての討論がされています。
その中でカロリー肯定派が以下のような論文を出し、

摂取したエネルギーの体内での吸収と利用　高田和子
URLﾘﾝｸ(www.jstage.jst.go.jp)

”カロリー理論は科学である”という主張をしていますが、
どうもこの論文では納得いきません。

生物学板の皆様ならどうお考えになりますか？
宜しくお願いいたします。

662:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/05/13 08:00:47.37 pZkcqQ/B
物理板では見つけられなかった。
■■■質問スレッド＠化学板96■■■ (841)
ｽﾚﾘﾝｸ(bake板:511番)
あるケミストさん[]
2011/04/26(火) 20:22:46.85
マルチですみません。（物理板・化学板・生物板）
ダイエット板にある、あるスレ↓

何故ダイエットは簡単なのに難しいのか？
ｽﾚﾘﾝｸ(shapeup板)

で、カロリー理論についての討論がされています。
その中でカロリー肯定派が以下のような論文を出し、

摂取したエネルギーの体内での吸収と利用　高田和子
URLﾘﾝｸ(www.jstage.jst.go.jp)

”カロリー理論は科学である”という主張をしていますが、
どうもこの論文では納得いきません。

化学板の皆様ならどうお考えになりますか？
宜しくお願いいたします。

663:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/05/13 09:49:31.13 vMeBFT2I
>>662
DAT落ちですな

■ちょっとした物理の質問はここに書いてね142■
ｽﾚﾘﾝｸ(sci板)
799 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/04/26(火) 20:01:16.92 ID:vCD/9B2A
すみません。
ダイエット板にある、あるスレ↓

何故ダイエットは簡単なのに難しいのか？
ｽﾚﾘﾝｸ(shapeup板)

で、カロリー理論についての討論がされています。
その中でカロリー肯定派が以下のような論文を出し、

摂取したエネルギーの体内での吸収と利用　高田和子
URLﾘﾝｸ(www.jstage.jst.go.jp)

”カロリー理論は科学である”という主張をしていますが、
どうもこの論文では納得いきません。

物理学板の皆様ならどうお考えになりますか？
宜しくお願いいたします。

664:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/05/13 09:53:08.21 w8EHzo2V
>>663
808 名前：ご冗談でしょう？名無しさん[sage] 投稿日：2011/04/26(火) 22:51:08.31 ID:???
>>805-806
馬鹿かおまえ。そんなこと物理板で話すことじゃないだろ。
生物、医学、オカルトのどこか好きなとこへ行け。

ぶははははは。

665:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/05/13 09:54:02.94 w8EHzo2V
>>663
809 名前：ご冗談でしょう？名無しさん[sage] 投稿日：2011/04/26(火) 22:56:12.47 ID:???
>>805-806
つか根本的に科学に対する思考の方法がおかしいよ。
係数に疑問があるからアプローチ全部信用できない？
信用したくないから難癖つけてるだけじゃねーか。
ストーン係数が間違ってたからって揚力計測自体を放棄してたらライトフライヤーは飛べなかった。

810 名前：ご冗談でしょう？名無しさん[sage] 投稿日：2011/04/26(火) 22:57:57.71 ID:???
>>808

すみません。
実はマルチです。（物理学板・生物学板・化学板）

物理に詳しい方ならどう考えるかな？
と思い、この質問スレに書いてみました。
申し訳ございませんでした。

666:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/05/13 09:57:09.95 vMeBFT2I
コーネルの発言をひっくり返して「カロリー神話/信者」を「反カロリー神話/信者」
と置き替えると非常にしっくりくる(・∀・)

667:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/05/13 09:59:42.48 vMeBFT2I
>>664-665
おお、ありがとう。
しかし専門板ではおとなしいんデスな(・∀・)

668:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/05/13 10:14:08.98 w8EHzo2V
>>667
たぶん自分はそちらサイドの人間で、
ダ板の愚民たちに上から啓蒙してくれているのではないかと想像。

狂えばカリスマか！？
吠えれば天才か！？
死んだら神様か！？
何もしなけりゃ生き仏か！？

モーレツ　ア太郎
ひとつものを教えてあげてください
モーレツ　ア太郎
啓蒙してくれよ

669:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/05/13 11:06:11.29 eqa8AyNa
よく見つけてくるねーw

ここで論破されて、専門板に助けを求めに行ったはいいがそこでも一刀両断とかw
何がしたいんねん。

670:めんどい ◆zYSTXAtBqk
11/05/13 11:06:59.11 pZkcqQ/B
>>663
ありがとう

671:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/05/14 18:08:19.88 VbCadtkY
オカルト板でやれば万事解決じゃないかな

672:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/05/14 21:49:55.54 ZxgZfX5/
学問・理系
+ 理系全般
+ 物理
+ 生物
+ 化学
+ 機械・工学
+ 電気・電子
+ ロボット技術
+ 情報システム
+ 情報学
+ シミュレート
+ 農学
+ 天文・気象
+ 宇宙
+ 医歯薬看護
+ 東洋医学
+ 数学
+ 土木・建築
+ 材料物性
+ 航空・船舶
+ 未来技術
+ 野生生物
+ 地球科学

>>671
栄養学って「学問・理系」にはないね。
オカルト板にあるの？

673:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/05/15 02:18:10.85 mVKvA+Xq
人間には欲があるから

674:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/05/15 10:09:31.45 s5ocUF8+
「食わないで運動しろ」で痩せれたらこの世にはデブは存在しない。
どんなに摂生しても痩せないメカニズムはあるだろうけど(停滞期、ホメオタシス、根性がない、デブ、出不精、色々・・・)。
ただ、それだけ。

675:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/05/15 10:59:23.76 0JF3cbfI
カロリーは学問だが、コーネルの思考はオカルトってことだ。
次はヤフーあたりに聞いたらどうかね？
反カロリーとかカロリー否定でググるとバカしか引っかからねえw

676:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/05/15 15:08:01.44 jD8pPehp
正しくやれば簡単だが時間がかかる。だから耐性の無い奴は早急に結果は変なことをしたり極端に走って余計に難しくなる

677:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/05/16 13:01:44.30 4XXN57yQ
体脂肪燃焼のさせる最適な方法にやっと辿り着いた。
いままでの遠回りは何だったんだろうって感じ。
でも、今までの努力は無駄ではなかったと確信してる。

678:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/05/16 13:09:43.97 O4bcLSps
幸せの青い鳥はすぐ近くに居るからといって、すぐに見つかるわけじゃない。

679:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/05/17 20:23:04.62 4mVhka2D
あげておこうかなっと

680:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/05/18 00:01:53.75 nCoWXGZu
食生活の欧米化によるものだろうね高カロリーな
ステーキ、ハンバーグ、安くてうまいファストフード
それと比べ日本食はヘルシーで栄養価の高いものばかり

681:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/05/18 00:22:04.16 2VaQI+RT
ダイエットは、すべてカロリーで説明できるんだが、
結構数式がややこしい。それさえわかれば、実行は簡単。
URLﾘﾝｸ(wp.w8eq.com)

682:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/05/18 02:12:08.92 I88QSFsR
食欲を抑えすぎると最終的に死ぬんだよ。
生き物の体ってのは何が何でも生き延びるようにプログラムされてっからな。
腹がすけば食欲がわく、我慢すればもっと食いたくなる。
食いすぎた場合のアジャスト機構を備えてないのが欠陥だよ。そういう風に人間を
つくらなかったんだから、神様はいない、少なくとも全然慈悲深くない。
自分で努力するしかねーってことだ。あと２０キロ、秋までに痩せるぜ。

683:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/05/18 08:16:54.85 ZYLopjL6
まあ拒食症になってしまったら問題だが
これは精神的にも異常をきたしている状態だからな
たまにご褒美に大食いする方がいいかも知れないね

684:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/05/18 10:44:27.36 URqFMiBe
何故簡単なのに難しいのか？って、へんなスレタイｗ
ダイエットは簡単だよ。オレには。
難しいことなんて何一つない。

685:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/05/18 10:46:38.51 TkMe/Buc
人による。

686:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/05/18 11:19:49.53 cIJma+rP
"Losing my weight is the easiest thing in the world. I know because I've done it thousands of times."

687:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/05/18 12:16:41.81 URqFMiBe
>>685
同意。
オレには簡単ってだけの話し。
他人のことはわからんよ。

>>686
それ、元ネタは禁煙だろ？
なぜ改変したん？

688:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/05/18 23:17:51.69 Lq5iX+0K
ダイエット開始前より食欲が増すような
ダイエット法は９割失敗すると思うよ
痩せればその体型に見合った食欲に徐々に落ち着くはずで
デブだった時よりも食べたいって異常だから

689:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/05/19 00:13:01.86 I9PKJ8r9
>>682
＞食いすぎた場合のアジャスト機構を備えてないのが欠陥だよ。そういう風に人間を
＞つくらなかったんだから、神様はいない、少なくとも全然慈悲深くない。

いま居る人間は、そういう機能の人が飢餓とかで淘汰された結果じゃないの？
食べすぎたら蓄えに回さないと、いつ飢えてもおかしく無かったんだから
神様がいるかいないか知らんけど、居るとしたら
そういう風に人間を作らなかっただけ慈悲深いと思うよ
そう作ってないと、今頃人間なんて全滅してんでしょｗ

690:十年
11/05/19 23:04:16.93 Jc5Wtfv4
食えるだけ食う、これが難しい(*^-^)b

691:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/05/20 06:40:40.20 OcLMtaWc
692 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：sage ：2011/05/20(金) 02:21:46.50 ID:RUp53PS1

普通の人って、三食＋たまに間食したり多いと思ったら抑えたり
こんな感じですか？

今全てが分からなくなって迷走状態になってます…
２６歳、♀
１５８㎝４９㎏
食事は１日一食～二食。食べ過ぎた次の日にはかなり制限。
運動はウォーキングと軽いストレッチ
今までダイエットというダイエットをした事がなく、三食＋間食＋夜食で生きてきました。
MAX５５㎏にまでたっしてヤバイって事で一年前からダイエット。
４９㎏まで落ちましたがそこから落ちる気配がありません。
いつまでこんな生活を続ければいいのでしょう…煽り説教は今聞き入れる余裕がないので、
誰か様アドバイスお願いいたします。
勝手な相談お許し下さい。

【初心者】ダイエットの質問・相談スレPart111
ｽﾚﾘﾝｸ(shapeup板:692番)

692:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/05/20 06:52:01.54 OcLMtaWc
698 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：sage ：2011/05/20(金) 04:21:39.63 ID:RUp53PS1
皆さん優しいレスありがとう°･(ノД`)･°･
体脂肪は２５～MAX２７とかなり多いです。
あと、最近は朝昼抜きで夜一食です。一食の内容はバナナとか豆腐とかです。
二食の時も二食といえど、朝抜き、昼ヨーグルトのみ、夜野菜炒めのみとかこんな感じです。
食べ過ぎた次の日の制限は断食です。
生理が３ヶ月来てないけど病院行ったら怒られそうなので行ってません。動悸目眩眠気が酷く物忘れが半端ないし無気力です。
見た目は筋肉よりあきらかにやおそうな体つきです。
今だかつて運動という運動をした事がなかったので、体重よりも脂肪が上回っているはずです。
体脂肪を見てもらっても分かると思いますが。

結局１日普通にバランスの取れた食事＋運動が良いということですね。

こんなに制限して痩せないのに三食食べて痩せるなんて信じられなくて…
運動の力おみそれしました。。

【初心者】ダイエットの質問・相談スレPart111
ｽﾚﾘﾝｸ(shapeup板:698番)

693:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/05/20 06:53:38.33 OcLMtaWc
＞何故ダイエットは簡単なのに難しいのか？

太っていないのに太って見えるから。

URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)

694:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/05/20 08:29:07.85 H8AMF8fo
標準から落としたいって摂食障害気味の話は精神科の領域じゃねえの？

695:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/05/20 18:39:33.92 iwU8T28b
ダイエットの為にモチベーションを高めよう、維持しようっていう発想自体が間違いだと思う。
モチベーションなんて、絶対に高い位置で維持はできない。
ダイエットなんて数ヶ月から数年がかりの作業なんだから、
やる気まんまんの時もあれば、飽きたりサボりたくなる日だって必ずある。
問題は、モチベーションが下がった時。
そういう時に、「モチベーションを上げる」という方向で乗り切ろうとすると挫折する。
無理にモチベーション上げようったって中々上がるものじゃないし、
モチベーションが上がるまで休養なんて事になると、サボった日にちに比例して
どんどんやる気も萎えて、そのまま挫折する事になる。

モチベーションが下がってる時に、どれだけ我慢してダイエットを継続できるか、
やる気のない自分にムチ打って、今までのダイエットメニューをこなせるか
という所に、ダイエットの成功の鍵がある。

モチベが下がるの大いに結構。
ただ、モチベが下がってる時も無理して頑張るべき。
そうやって苦しい時に継続しておけば、すぐにまた気持ちも上向いてくる。
「あんなにやる気の無い時でも私は出来たんだ」って自信に繋がる。

696:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/05/20 18:44:05.28 xWL5vcWZ
URLﾘﾝｸ(www.mamegra.com)

697:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/05/20 20:00:57.10 5EwKKnmr
>>695
モチベーションいらん。
初めに必要なカロリー減らせば、あとは、昨日と同じ食事が続くだけ。
減った時だけストレスあるが、昨日と同じならストレスない。
URLﾘﾝｸ(www.w8eq.com)

698:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/05/20 21:52:57.26 Rthov2dw
デブ→食い過ぎ、カロリー計算しろ、運動する体力がない

BMI標準→体脂肪が多いと太って見える、運動して体脂肪減らせ

699:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/05/20 22:10:20.45 OcLMtaWc
あわせて見たい、奇形ウェストな女性。

LA CINTURA MAS DELGADA DEL MUNDO
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)

この人の中では、このスタイルが美しい？
まあ、誰が何と言おうが関係ないのだろう。
自己満足の世界だろう。

700:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/05/21 01:17:32.46 C9TUXHyN
バカは懲りねえなあ
炭水化物足りねえと攻撃性が増すんだ

701:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/05/21 09:47:18.49 eP1HBqTu
初心者板でも暴れている
他人の情報が理解できないから同じことの繰り返しｗ
認知症なのかもしれないな

702:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/05/21 09:51:34.32 C9TUXHyN
バカの拡大再生産w
適当にローカーボやってる人にはいい迷惑だろな。
マジでメンヘラぼくなってきたが、自分じゃ孤独な預言者のつもりなのかしら。

703:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/05/21 13:36:16.22 kPoIOcec
>>701
>>702
どいつ？

704:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/05/21 16:13:39.93 97+DNU8Y
ID:OcLMtaWc

【初心者】ダイエットの質問・相談スレPart111
ｽﾚﾘﾝｸ(shapeup板)

★★最強！低炭水化物・糖質制限総合スレ6★★
ｽﾚﾘﾝｸ(shapeup板)

705:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/05/21 16:46:56.71 757ssKKZ
コーネルの偶像はアトキンスさんか。
図書館にあれば読んでみるかなw
しかし体脂肪率60%はスゴイな。

706:コーネル ◆2wHpxMUDmNrw
11/05/21 17:59:50.71 7H8Ncian
おりゃ！

707:コーネル ◆2wHpxMUDmNrw
11/05/21 18:07:18.18 7H8Ncian
おし、着地成功。

2011/02/07に立てたこのスレ。
何だかんだと700超えか。

今後、このスレは
何故ダイエットは簡単なのに難しいのか？
についての話し合いにしたい。

何故ダイエットは簡単なのに難しいのか？

↑このテーマで話し合うことは
　本当に大事だと思うぞ？

それと、誰でも良いので
スレタイ：カロリー理論は本当か？
説明　　：お任せ

のスレを立ててくれよ。
もちろん、俺が反対派として意見してやるから。
カロリー理論の正しさを証明できるんじゃないかな？

708:コーネル ◆2wHpxMUDmNrw
11/05/21 18:10:07.72 7H8Ncian
誰も立てないのなら、俺が直々に

「ダイエット理論ってあるのか？ＰＡＲＴ3」

をやってしまうよ？
もちろん、○○学については、徹底的にぶっ叩いてやる。

709:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/05/21 18:57:24.30 7r17KA5w
>>708
950過ぎてからでいいんじゃね？

710:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/05/21 18:58:32.79 757ssKKZ
他スレあらすんじゃねえよバカったれが。

711:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/05/21 19:41:51.73 Gs5ps02E
専門板でフルボッコにされたことは忘れたのか？
そうやって都合の悪いことを見ないふりするから進歩が無いんだよ

712:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/05/21 20:21:05.38 97+DNU8Y
結局は、摂取カロリー＜消費カロリー
ｽﾚﾘﾝｸ(shapeup板)

【目標】標準体重から美容体重へ【BMI19位】
ｽﾚﾘﾝｸ(shapeup板)

どうせコーネルの書く内容なんて変わらないんだから上のスレから埋めていけや

713:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/05/21 20:23:51.66 C9TUXHyN
アトキンス叩きがしたくなってきたお(・∀・)

714:コーネル ◆2wHpxMUDmNrw
11/05/21 20:46:54.66 7H8Ncian
>>713

歓迎だね～

アトキンス・ダイエット part 6
ｽﾚﾘﾝｸ(shapeup板)

待てるよ。

715:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/05/21 20:51:48.25 C9TUXHyN
おめえみたいに他スレあらすかよ、ばあか。

716:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/05/21 21:26:44.07 C9TUXHyN
うわあ、アトキンス式ってスゴイ！
コーネルさんステキとでも言って欲しいのかしらん。
書けば書くほどアラがでるなw

717:リニューアル十年
11/05/21 21:48:14.73 VzwIx6xg
こんばんは、お久しぶりですコーネルさん。

加齢のせいで｢小腸ダイエット｣が出来なくなったと思ってましたが、
もしかしたらお腹に虫が湧いただけかもしれません。

｢ヘリコプター・ペロリ｣とかっていう厄介なものらしいです。
除菌出来るとお腹が空いて、更に小腸が動くと考えられます！

老人が(内臓の)筋トレして効果が出るまでは何年掛かるか…(^_^;)

718:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/05/21 22:10:09.48 kPoIOcec
>>714
コーネルさん
やっぱりカロリーなんだけど、
URLﾘﾝｸ(www.w8eq.com)

こっちの理論編は？
URLﾘﾝｸ(www.w8eq.com)

要は、現在の摂取カロリーとの差を取ると、近似の精度が高まるということ

719:コーネル ◆2wHpxMUDmNrw
11/05/21 23:46:44.50 7H8Ncian
十年さん、お久しぶりです。
もうすっかり暑くなりましたね。

さすがは十年さん。
最近はピロリ菌の養殖をはじめられたのですね。

え？いや？
除菌すると小腸が動くのですね？

内臓の筋トレ法も、今度紹介してください。
それでは、又。

720:コーネル ◆2wHpxMUDmNrw
11/05/22 00:02:44.98 907eX+QD
>>718

>こっちの理論編は？
>URLﾘﾝｸ(www.w8eq.com)

>倹約遺伝子を保有しているなどの原因で

ほ～お。
倹約遺伝子仮説について、何か間違った捉え方をしてる癖に
さも倹約遺伝子なんてものの存在が確認されているかのごとく
書かれてるね？

何だ、この教科書？
すまんが教えて欲しい。

倹約遺伝子仮説についてはこの人が詳しい。
URLﾘﾝｸ(www.dhcblog.com)

倹約遺伝子ってのは、現在のところ全くわかっていない。
ただただ1960年代に立てられた仮説に過ぎないので、
もし倹約遺伝子について書くのであれば、それなりの注意書きが必要だ。
それが専門家が書く専門書だろう。

それを、根拠も出せずワケもわからず
物知り顔で”あると決め付ける”ような
トンデモ本を見てみたいものだ。

721:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/05/23 09:55:17.74 3m27ljbU
でぶは理論を語り合うのが大好き。
脂肪を燃焼するのを忘れてしまうくらい好き。

722:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/05/23 11:30:32.35 VS7igogt
>>551
じゃあ俺が立ててやんよ

723:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/05/23 11:33:41.34 VS7igogt
ほらよ

【世界の】カロリー計算は嘘【常識】part1
ｽﾚﾘﾝｸ(bake板)

724:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/05/23 22:58:18.53 X3CrQuaJ
とりあえず、あげ。

725:リニューアル十年
11/05/24 07:52:16.51 YfnfS674
携帯からでも貼り付け出来るんだね！

これと

URLﾘﾝｸ(naisikyou.com)

これ(長すぎて書けないから改行した)

URLﾘﾝｸ(www.google.co.jp)
90%25E3%2582%25AF%25E3%2582%25BF%25E3%2583%25BC%25E3%2583%25BB%25E3%2583%2594%25E3%2583%25AD%25E3%2583%25AA&ei=UtnOTcCgNsbjkAW6zY22Ag&ct=np&whp=31008

胃液を中和しているピロリ菌を除菌すると、自分の胃液が患部を刺激する。
耐性菌がある。

しかも、ここにははっきりとは書いて無いけど、大腸内の善玉菌や悪玉菌も除菌するだろう!?
特定の悪玉菌だけが繁殖するとヤバそう(^_^;)

下痢して洗い流すしか方法が無いね…
スレタイ通り難しい話になってしまった。

今、呼気テスト中、明日、結果が分かり薬をもらう予定ですo(^▽^)o

726:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/05/24 08:13:23.74 B2uLEF6Z
爺いの病気自慢か。どこの病院の待合室だよw

727:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/05/24 22:18:54.05 2MaUQwrc
927 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：sage ：2011/05/23(月) 23:00:18.69 ID:9AgecRPo
２６歳♀１５９㎝４９㎏体脂肪率２５％

よくモデルさんとか１日にかなりの量の水を飲んでスタイル維持してるとか言いますが、自分は水分取りすぎると異様に浮腫ます。
浮腫む人と浮腫まない人の違いはなんですか？

934 ：９２７：sage ：2011/05/24(火) 01:05:30.24 ID:TBi8vxfM(5)

皆さん意見ありがとう。筋肉が無いから代謝が悪くて身体に毒素が溜まりやすい体質なのかもしれません。
酷いようなら病院も頭に入れておきます。
ありがとう

955 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：sage ：2011/05/24(火) 20:45:48.38 ID:TBi8vxfM(5)
今まで食事制限や運動しても痩せた試しがない。
絶食したら初めて痩せた。でも少し食べたらすぐ元に戻る。

どうすればいいですか？劇的に痩せたいです。
誰か一緒に考えてくれませんか？(つд｀)

728:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/05/24 22:21:02.57 2MaUQwrc
>>727　続き

958 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：sage ：2011/05/24(火) 21:03:37.35 ID:TBi8vxfM(5)
前にも晒しましたが
２６歳♀１５９㎝４９㎏体脂肪２５です°･(ノД`)･°･
代謝は悪く浮腫体質で筋肉より脂肪タイプです。
毎日バランスよくだったり、かなり少食です。
動いてますが、痩せません。
一番痩せたのが、断食でした。この方法以外痩せなくて焦ってます。

８ヶ月くらい前からダイエット初めて、３㎏しか痩せてないし、後半はダイエットと言うよりは維持状態です。

もう馬鹿みたいで食べまくってやろうかとさえ思います。苦しい…

痩せ～普通体型からのダイエットでガリガリになる人と、痩せ～普通体型から痩せない人の違いはなんなんでしょう…
一体いつどれだけしたら劇痩せするんだろう…

959 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：sage ：2011/05/24(火) 21:10:03.82 ID:TBi8vxfM(5)
運動に打ちこむってどんな？
どんなことすればいいの？友達とか、ご飯控えて軽いストレッチでガリ体型だよ。
男でキン肉マンになりたい人くらいだよ永遠運動打ちこむなんて。

962 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：sage ：2011/05/24(火) 21:15:32.55 ID:TBi8vxfM(5)
誰か意地悪せず助けてください！
もう限界なんです…
毎日言う通りにしますから確実に痩せられる方法をプロデュースしてください！

よく、ビューティーコロシアム級の太っちょさんが半年で劇痩せしてるけど、やっぱりプロの指導がないと無理ですか？

【初心者】ダイエットの質問・相談スレPart111
ｽﾚﾘﾝｸ(shapeup板:962番)

729:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/05/25 08:07:49.41 tl+lz9PW
栄養学なり、代謝なり、カロリー計算を知らんからこうなる。無知っつーか、日本の義務教育に科学リテラシーへの視点がかけているのは残念だな。

730:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/05/26 13:06:50.28 LGYE3nr2
>>729
日本の義務教育に科学リテラシーへの視点がかけているために
栄養学、代謝、カロリー計算などのオカルト、非科学、疑似科学がはびこるわけですね

731:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/05/26 14:51:53.60 I8AQmQnU
普通に考えて、小学校高学年の理科ができればいい。
減量なんぞ基本は単純な足し算と引き算ですむ。あとは～した方が体に優しいとか、
～した方が能率がいいとか、余禄みたいなもんだからな。
よほど極端な事をしない限りは質量保存の法則を知っとけば事足りる。
難しいのは腹がへると飯が食いたくなる、運動はきつい、これだけのこと。

732: 忍法帖【Lv=38,xxxPT】
11/05/26 19:47:13.19 AVyR39qr
世の中に必要のないものが2つある

おかんの色気とカロリー理論。

どちらも気持ち悪いくらい必要ない。

733:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/05/27 07:52:44.34 MrJ7nMJA
>>732
え？

734:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/05/27 10:00:46.09 qoOH7F1Q
熱量否定してるアトキンス教徒が一人いるだけ。リテラシーがどうのと香ばしいな。

735: 忍法帖【Lv=39,xxxPT】
11/05/27 10:36:00.79 zs+xtxbF
>>734
> 熱量否定してるアトキンス教徒が一人いるだけ。リテラシーがどうのと香ばしいな。

ダイエット板なんかで吠えてないで、化学板でカロリー理論の正しさを語れよ。

あ、カロリー教は宗教だから化学板は板ちがいになるのか？
まあ、このスレでその話はスレ違い。
タイトルをよく読め。

736:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/05/27 11:09:35.08 UfsDMuOy
ねぇねぇ、そのカロリー理論ってのを知ってると、
体脂肪が少なく、格好良いカラダ作りに役立てるわけ？

最低限の知識（消費カロリー＞摂取カロリー）等を知ってれば
いいんじゃねーの？

化学板レベルの知識があると、どう役立つわけ？
その理論の正しさを知った結果、どのくらい格好良いカラダを手にいれる事が
できたわけ？

737:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/05/27 11:10:57.23 UfsDMuOy
あ、ちなみにオレは、ダイエットは簡単で、難しくないと考えてる。
ただし、自分の考えを他人に押し付けるつもりはないし、
ネットで議論してるほどヒマでもない。

738:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/05/27 11:17:52.64 bV9bM6QQ
日本語としてスレタイが変なのは置いとくとしてw
簡単な根拠：カロリー管理で概ね成功する
難しい理由：食欲の制御が困難

瑣末な事を考え過ぎるのも良くないだろうね。

739:十年
11/05/27 14:15:39.39 +1t51z/L
食欲を抑制する必要は全く無い(*^-^)b

740:ゆか
11/05/27 15:28:51.76 t/IrrUFK
ハガネ（吉瀬美智子）におしおきされた夢をみた。

741:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/05/28 07:13:19.95 Ukanrs/1
>>735
カロリー理論の矛盾点も化学板でヨロシク☆ヽ(▽⌒*)

742:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/05/28 09:46:04.01 +v8IP5lE
糖質制限スレでも荒らし扱いとか(・∀・)

743:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/05/28 16:26:47.61 EdIscrYp
理屈は簡単、実践は難しい。
英語とか歴史とか暗記ごとの勉強と同じだ。

744:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/05/28 18:34:59.24 TY2am3dI
食いすぎれば太る
運動不足の人間が運動しないで食べてれば太る
それは誰でも知ってる
でも適度に食べて適度な運動できるかというと
引きこもりは難しい

745:ゆか
11/05/30 10:43:54.90 dhuLpdBr
おちんちんだして寝たらおねしょしちゃた。

746:ゆか
11/05/30 15:28:50.09 dhuLpdBr
おしおき

747:ゆか
11/05/30 16:00:49.81 dhuLpdBr
おねしょする子はパンツはいらない

748:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/05/31 10:29:20.19 WYey4J1x
カロリーは宗教ですが、カーボカウントは科学ですキリッ(・∀・)

749:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/05/31 22:14:53.15 gZHxtz7U
"カロリー信者"がいるのはお前の脳内だけだよ。アトキンス信者のな。
どこでもエラそうだなあ似非科学(・∀・)

750: 忍法帖【Lv=2,xxxPT】
11/05/31 22:54:44.02 aF3ehipq
>>749
>アトキンス信者のな。

いや、違うだろ。
「世間一般の人全てのな。」
だろ。

それにしても、疑似科学信仰者ってのは
自分の信仰が間違っていると認めたがらないんだなあ～

カロリー理論は嘘だ。
いい加減に目を覚ませよ。
ホント、お前ら迷惑な存在だよ。

751:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/05/31 23:35:56.88 gZHxtz7U
コーネル君は特技の欄に
天に向かって唾を吐く
と百回書いときなさい。

次ページ