何故ダイエットは簡単 ..
[2ch|▼Menu]
405:名無しさん@お腹いっぱい。
11/04/14 21:26:15.12 wrql6Okk
健康・栄養フォーラム
URLリンク(www.linkdediet.org)

揚げ足をとってやろう。この記事↓
______________________________________

ダイエット戦争:どう作戦を練るか
URLリンク(www.linkdediet.org)

アメリカでは成人人口の61%が過体重で、
肥満が深刻な問題となっています。
肥満は循環器系の疾患や糖尿病など、
いろいろな病気の誘引となりますので 
適正な体重を保つのは健康的な生活を送る上で大切です。

現在非常に多くのダイエット法が考案されていて、
どれを選んでいいのか、迷ってしまうくらいですが、
万人に効く決定的な方法はまだみつかってはおりません。
______________________________________

と始まり、問題はここだ。↓
______________________________________
超低炭水化物ダイエット

 アトキンスダイエット、ゾーンダイエット、
シュガーバスターなどがここに分類される。
“アトキンス博士のダイエット革命”
が出版されてかれこれ30年になり、
ニューヨークタイムスで取り上げられたりして
注目されているが、注意してみる必要がある。

炭水化物を食べて吸収すると血糖値があがり、
膵臓からインシュリンが分泌される。
高インシュリンレベルは空腹をひき起こし、
また炭水化物をたべてカロリーを摂取する。

ここで炭水化物に対抗するのが脂肪である。
もしアトキンス博士が正しければ、
脂肪は満足感を与えてくれて、充足するので、
高脂肪食の人はわずかな量を食べるだけで
減量できるはずである。 

これは魅力的なアイディアであるが、
本当にアイスクリームを食べていて
減量できるだろうか?
______________________________________

↑これを書いた奴って馬鹿だろ?
まず日本語的におかしい。
国語が出来ていない。
国語が出来ない奴は、全ての教科が良くない。



406:名無しさん@お腹いっぱい。
11/04/14 21:27:03.14 wrql6Okk
>>405 続き

何故って?

言葉が読めない程(もちろん伝える事なんて出来ない)
の理解力だぞ?
どんな教科でも理解力が必要だ。

この文章は、正直全然意味がわからない。
誰かに伝える文章としては落第点。

>ここで炭水化物に対抗するのが脂肪である。

は?

炭水化物の摂取を抑えるのがこのダイエット法である。
何で「対抗するのが脂肪」なのか?

その後に続く

>これは魅力的なアイディアであるが、
>本当にアイスクリームを食べていて
>減量できるだろうか?

これに至っては完全に理解不能&意味不明。
何が言いたいのかわからない。

俺は低炭水化物ダイエットには詳しいが、
ダイエット時期にアイスクリームなんて
炭水化物(糖質)の多い食べ物を食べる事はありえない。

つまり、この記事を書いた人間は低炭水化物ダイエットを知らずして
記事だけを適当に書いた訳だ。
(※根本的に記事自体がおかしいが・・・)

この事を元に拡大解釈すれば、

健康・栄養フォーラム
URLリンク(www.linkdediet.org)

が書いてる記事、発信している情報は
事実かどうか確かめもせず、
適当に自分の感覚や何らかの偏った情報元で
発信されている。

と言う事がいえる。

407:名無しさん@お腹いっぱい。
11/04/14 22:06:39.46 NLq/mvG2
4日間で5キロ増えた
ギネス 鬱

408:名無しさん@お腹いっぱい。
11/04/15 00:45:28.96 cL5POV0s
食うな
動け

409:名無しさん@お腹いっぱい。
11/04/15 01:22:20.81 QPlLPL6P
ヤセられないデブの神経がわきゃらにゃい件

410:名無しさん@お腹いっぱい。
11/04/15 04:39:29.65 w2i+eixJ
明日からダイエットするって言ってこんな感じだわ
URLリンク(nico.ms)

411:名無しさん@お腹いっぱい。
11/04/15 06:10:27.05 yNqc8X3M
>>407
あるある
私も一日か二日で4.5kg太ったけど一週間位で戻した

412:名無しさん@お腹いっぱい。
11/04/15 06:35:46.92 W3AmxECh
>>405
俺は国語が全然だったが数学は学年トップだ。
いい加減なこと書くなよ。

413:名無しさん@お腹いっぱい。
11/04/15 09:15:18.10 tMfeR2mv
>>412
ツマンネ キチガイ  モチモチモチ〜www

414:名無しさん@お腹いっぱい。
11/04/15 10:48:40.57 QPlLPL6P
うっわぁ、こんなところにも粘着モチモチババアがwww

415:名無しさん@お腹いっぱい。
11/04/15 15:28:24.81 tMfeR2mv
>>414
よ チクビ
オマエ色んなとこに出没してるなwww
レスしてやるぞ
モチモチモチ〜

416:名無しさん@お腹いっぱい。
11/04/15 16:37:07.30 thjOP9im
>>415
モチが欲しいのか?
モチろんだとも!
モチモチモチ〜

417:名無しさん@お腹いっぱい。
11/04/15 17:50:24.91 QPlLPL6P
>>415

うっわぁ…www
チクビ認定してきたよ、コイツ気持ち悪りぃ〜〜
粘着モチモチババアはチクビおやじに粘着して
色んなとこに出没してるんだよねぇ、気色悪いわぁ〜www



418:名無しさん@お腹いっぱい。
11/04/15 17:51:02.41 QPlLPL6P
>>415

うっわぁ…www
チクビ認定してきたよ、コイツ気持ち悪りぃ〜〜
粘着モチモチババアはチクビおやじに粘着して
色んなとこに出没してるんだよねぇ、気色悪いわぁ〜www



419:名無しさん@お腹いっぱい。
11/04/16 08:53:33.67 lXTjnwKg
ダイエットなんて理屈では簡単だけど、人間の3大欲求の一つをコントロールしなければならないっていうのは結構な強い意志が必要。


420:名無しさん@お腹いっぱい。
11/04/16 09:37:00.95 3vBDE+p2
結局大概の生き物が持つ本能をコントロールしようってんだから
そりゃあそういう意味で難しいだろうなあ。

で、そこにいろんな理由を付けてコントロールを試みるわけだが、問題なのは
そこにトンデモをねじ込んだりとか、アホな理由付けしたりとか、あげく広めて
ダマされてとか、そういうのがまずいっちゃまずいかな。


421:名無しさん@お腹いっぱい。
11/04/16 10:36:55.10 w3V3AwyF
食欲はある程度抑制して運動を継続するのが結局長続きすると思う

422:十年
11/04/17 18:53:41.68 bcy1PPLE
食えるだけ食う!

これが出来るとダイエットは簡単に出来る。
これが難しい('-^*)/



423:名無しさん@お腹いっぱい。
11/04/17 22:32:18.58 uoGGrXh8
結局辛いだけじゃ続かないから、
運動趣味化するのが良いんじゃないですかね。
体動かすのは基本楽しいからなあ。
異なる体力の集団に、同一プログラム強制する義務教育の体育の授業で嫌いになる人多い気がすんだが、オレのヒガミかなあ(^_^;)


424:名無しさん@お腹いっぱい。
11/04/18 08:05:53.45 J0qcFqE3
しんどい事を持続させるのは死ぬ事より難しい

425:名無しさん@お腹いっぱい。
11/04/18 09:33:42.34 pnKdNLMz
>>424
レス欲しいか?
レスが欲しーのか?
レスレスレスだ
モチモチモチ〜

426:名無しさん@お腹いっぱい。
11/04/18 20:08:26.62 LHFM2un0
こいつコテにはからまねーのなw

427:名無しさん@お腹いっぱい。
11/04/18 20:59:03.31 3CwYOo1w
>>425

おい、モチモチ。
何でダイエット板にへばりついてるんだよ?

おい。
それと、ちくびって誰のことだ?



428:名無しさん@お腹いっぱい。
11/04/19 06:06:41.71 sZBNvjdJ
>>425
おい!
モチモチよ

モチモチの意味、教えなさいよ



429:名無しさん@お腹いっぱい。
11/04/19 08:43:26.96 XO1yVIE2
>>428
これじゃねえか?
URLリンク(www.amazon.co.jp)

430:名無しさん@お腹いっぱい。
11/04/19 22:33:53.83 Qf2sHFJ8
468 :名無しさん@お腹いっぱい。 :2011/04/19(火) 19:20:44.91 ID:FvERL2A+
【年齢】22歳
【性別】女
【身長】164p
【体重】48kg
【体脂肪率】18.5%
【職業】立ち仕事10時間
【食事内容・摂取カロリー】ほぼ炭水化物とたまにチョコやクッキーなど。一日1200キロカロリー以下
【ダイエット開始時】54Kg
【ダイエットはいつから始めた?】1月から
【テンプレ全部読んだ?】 Yes
【疑問点】
摂取カロリー<消費カロリーにしたら食べ物の内容は関係なく確実に痩せますか?
例えばおにぎりやそばだけで1000キロカロリーにするのと、肉や野菜だけで1000キロカロリーにするのでは痩せるスピードや痩せ方に差が出るのか知りたいです。

食事制限だけのダイエットで6キロ落としましたが、食事の内容が自分の好きな物しか食べてないしどうなのかと思って…

例・朝、なしかヨーグルト
昼、コンニャク米の小さいゆかりおにぎり二個
間食、おまんじゅうかチョコかブラックサンダーアイス
夜、シーフードヌードルライトかざるそば

一日1200キロカロリー以下

だいたい毎日こんな感じの食事で炭水化物ばかりです
おにぎりがたまにチョコチップメロンパンになったりします
サプリメントはマルチビタミン、マルチミネラル、アミノ酸、亜鉛、カルシウムを飲んでいます。

最低でもあと3キロは痩せたいんですが、健康か不健康かは抜きにして摂取カロリー<消費カロリーさえ守っていれば上記の食生活でも痩せられますか?

【初心者】ダイエットの質問・相談スレPart110
スレリンク(shapeup板:468番)

431:名無しさん@お腹いっぱい。
11/04/19 22:39:17.64 Qf2sHFJ8
>>430 続き

凄いだろ!?
これ!!


>【疑問点】
>摂取カロリー<消費カロリーにしたら食べ物の内容は関係なく確実に痩せますか?
>例えばおにぎりやそばだけで1000キロカロリーにするのと、肉や野菜だけで1000キロカロリーにするのでは痩せるスピードや痩せ方に差が出るのか知りたいです。

>食事制限だけのダイエットで6キロ落としましたが、食事の内容が自分の好きな物しか食べてないしどうなのかと思って…

>例・朝、なしかヨーグルト
>昼、コンニャク米の小さいゆかりおにぎり二個
>間食、おまんじゅうかチョコかブラックサンダーアイス
>夜、シーフードヌードルライトかざるそば

>一日1200キロカロリー以下

>だいたい毎日こんな感じの食事で炭水化物ばかりです
>おにぎりがたまにチョコチップメロンパンになったりします
>サプリメントはマルチビタミン、マルチミネラル、アミノ酸、亜鉛、カルシウムを飲んでいます。

>最低でもあと3キロは痩せたいんですが、健康か不健康かは抜きにして摂取カロリー<消費カロリーさえ守っていれば上記の食生活でも痩せられますか?


素晴らしい!!
これこそ、カロリー理論の被害者の典型!!

この後、摂食障害⇒精神崩壊
(もし結婚し、子供を産めば)未熟児出産⇒生まれた子供は生活習慣病可能性大。

まさに負のスパイラル!!!!



これが現代のカロリー理論だ。
文句ある奴は反論よろしく。

432:名無しさん@お腹いっぱい。
11/04/19 22:59:32.86 Qf2sHFJ8
このスペックで↓
【年齢】22歳
【性別】女
【身長】164p
【体重】48kg
【体脂肪率】18.5%

「やせる必要は全く無い!!!」

しかも食事内容がすごいな。
カロリー信仰なので、1g=4kcalという教義が
炭水化物摂取に走らせている。

炭水化物は人体には不必要な栄養素なのに、
何故か「三大栄養素」と言われている。
(※たんぱく質、脂肪があれば糖質はいらない。)

この女性にとって本当に必要な栄養素は
「たんぱく質」「脂質」であるのに、
教義(ドグマ)が邪魔して必須栄養素を摂らない。

カロリー教の恐ろしさは、「たんぱく質」「脂質」を
悪だとする所にある。

433:名無しさん@お腹いっぱい。
11/04/20 09:24:05.88 oy7mzfwm
>カロリー教の恐ろしさは、「たんぱく質」「脂質」を
>悪だとする所にある。

だれも言ってねえww
炭水化物が悪だとしてる人なら見かけるけどな(゚∀゚)

434:名無しさん@お腹いっぱい。
11/04/20 09:37:30.84 v9jm8dAn
単なる無知を「カロリー教」で括っちゃうのはいかがなものかと。

435:名無しさん@お腹いっぱい。
11/04/20 11:50:12.69 PIO6mPow
摂取カロリー、消費カロリーを正確に把握できないって事だけを根拠にカロリーと名が付くと
反射的に全て拒絶反応を起こすみたいだね。

436:名無しさん@お腹いっぱい。
11/04/20 19:22:03.28 pLI6Hu/3
痩せる必要は全くないとか何様だよw
ぽちゃフェチ?

437:名無しさん@お腹いっぱい。
11/04/20 20:00:03.31 vE7DOz8E
>この後、摂食障害⇒精神崩壊

既に精神崩壊しれいる奴が何言ってるんだか
実はお前の事か?

438:名無しさん@お腹いっぱい。
11/04/20 22:28:10.64 963DASPz
カロリー計算するの面倒だから
とりあえず体力や精神的に可能な限り運動して
なるべくバランスのいい食事を心掛けてる
一応痩せてきている

439:名無しさん@お腹いっぱい。
11/04/20 22:58:44.48 ZGOodkAo
>>433

>>カロリー教の恐ろしさは、「たんぱく質」「脂質」を
>>悪だとする所にある。

>だれも言ってねえww

何か面白い(?)つまりなのかしれんが、
お前の頭がおもいっきり悪いのはわかる。

>>430
の女性にとって「たんぱく質」と「脂質」がダイエットの敵のようだよ?
カロリー信仰者だから、1g=4kcalの
低カロリー食材である炭水化物三昧。

カロリー教を信じると、(栄養の宝庫である)肉が食べられないみたいだ。
その代わりにエネルギーにしかならない、脂肪の元である
炭水化物ばかりを摂取するようになる。
これじゃあ、痩せれるわけがないし栄養不足になる。

カロリー教信者は、何度も言うが国語が無理みたいだな。
国語は基礎中の基礎であり、国語が出来ない奴に
成績優秀者はいない。


∴ アホばっかりのカロリー信者。

440:名無しさん@お腹いっぱい。
11/04/20 23:05:44.06 ZGOodkAo
>>434

>単なる無知を「カロリー教」で括っちゃうのはいかがなものかと。


ついに降臨されましたか!
カロリーマスター!!
あなたのような知者を待っておりましたよ〜〜〜〜!!

さっさ、
このスレでは、「カロリー計算はオカルト!!」
と主張しまくっていますが、
科学的に「カロリー計算は科学である。」という
何かしらのソースをご提示下さい!
そんなの当たり前ですよね〜〜♪
賢そうですものね〜

是非、お願いしますね〜
期待して待ってます!

441:名無しさん@お腹いっぱい。
11/04/20 23:07:49.16 ZGOodkAo
おおおお〜〜〜っと!!!

よく見ると、
>>435 さんも!!

凄いですよね〜〜〜〜

>摂取カロリー、消費カロリーを正確に把握できないって事だけを根拠にカロリーと名が付くと
>反射的に全て拒絶反応を起こすみたいだね。

このスレでは、「カロリー計算はオカルト!!」
と主張しまくっていますが、
科学的に「カロリー計算は科学である。」という
何かしらのソースをご提示下さい!
そんなの当たり前ですよね〜〜♪
賢そうですものね〜

是非、お願いしますね〜
期待して待ってます!



442:名無しさん@お腹いっぱい。
11/04/20 23:26:40.55 vE7DOz8E
栄養学も生化学もデタラメだと思っている人には生理的熱量はオカルトだなw
結論が出てるのに何がしたいんだ?

443:名無しさん@お腹いっぱい。
11/04/20 23:33:15.51 ZGOodkAo
>>442 さんなんて
自信たっぷりの書き込みじゃないですか〜

凄いですよね〜〜〜


聞きたいのは >>124  ←これ。

これにお答え頂ければ、
こんなクソスレなんて必要ないんですよね〜

ささっと答えてみてください。
期待してまってますよ〜

>栄養学も生化学もデタラメだと思っている人には
>生理的熱量はオカルトだなw
>結論が出てるのに何がしたいんだ?

何の結論が出てるのかも教えてくださいね〜
それでは宜しくお願いいたします。




444:名無しさん@お腹いっぱい。
11/04/20 23:48:39.25 vE7DOz8E
お前にとって生理的熱量はオカルト
これが結論

お前が納得したければとりあえず生化学でも勉強してろ

445:名無しさん@お腹いっぱい。
11/04/21 08:34:43.55 tMpwv0Pm
噛み噛み坊やもコーネルも十年も自分のオツムン中で
戦ってりゃいいんですよ
科学だ常識だ言ってンじゃないよって話ですな

446:日時計さん
11/04/21 09:00:13.05 2FxhlgFa
>>440
あなたが「カロリー計算はオカルト!!」と考えるのは自由ですし、他の人を折伏するのも自由です。頑張ってください。

あなたが「生理的熱量は間違っている」と主張されるなら、何かしらのソースをご提示下さい。論文レベルの。
勉強させてもらいますわ。
「さんざん言った」はなしね。何度言うのも簡単でしょ?もう言ってるならコピペするだけだし。

国がやっていることがすべて正しいと盲信するわけではないですが
少なくとも国やってることが間違ってる、というのであれば、批判するサイドが検証すべきではないですか?
まあワタシは国ではありませんが。

せめてこんなところで名無しの一般人を前にふんぞり返るより
国立健康・栄養研究所の方でもやっつけてみてくださいよ。

あと、カロリー計算の代わりにダイエットの指標として使えるのは「低炭水化物」という主張でおk?
それとあなたは実践されてるの?
炭水化物の摂取を抑えれば、あとは食欲のままに食べても太らないの?

自分のスタンスは「カロリー計算は厳密・精密ではないが、日時計程度の役には立つ」。
日常生活で活用していく上で機能化・簡便化されている、という実用性を重視したい。
「自分のエネルギー管理の指標」として、実用性を備えつつさらに精度の高い「使える」ものがあるのなら、それを活用するのに別に問題とかはない。


447:コーネル ◆2wHpxMUDmNrw
11/04/21 20:25:06.51 I43GC2tH
テスト

448:コーネル ◆2wHpxMUDmNrw
11/04/21 20:25:36.09 I43GC2tH
>>446

OK



449:コーネル ◆2wHpxMUDmNrw
11/04/21 20:38:16.59 I43GC2tH
おい、日時計。
お前、かなり昔からいる奴だろ?
同じ質問と同じ主張をしている。

俺理論は知ってるだろ?

カロリー理論については完全否定。
代替理論はない。
あるとすれば、かなり先の未来じゃないかな?

現在、数式で出す「馬鹿ロリー計算」はインチキ過ぎて
真の科学の発展を邪魔している。

>「自分のエネルギー管理の指標」として、
>実用性を備えつつさらに精度の高い「使える」ものがあるのなら、
>それを活用するのに別に問題とかはない。

う〜ん。
これも何度も言ったと思うが、使えるだけの知識があるあなたのような人なら問題ない。
1:1:9 でも 3:3:7 でも4:4:9 でも適当にやってくれよ。

でも、全然使えないモノもあるんだ。
↓こんな感じ。これを科学だと言いふらす奴がいれば叩いてあげないといけないよな?

Q,何故、人間っているの?

A.神様が6千年前に自分の形に似せて土をコネ、魂を吹き込んで出来たのが
最初の人類「アダム」なんだよ。そしてアダムが一人では寂しがるので
アダムの鎖骨を抜き取りエバを作ったんだよ。
ここに男と女が誕生したんだ。

450:コーネル ◆2wHpxMUDmNrw
11/04/21 20:49:54.83 I43GC2tH
何故、人間がいるのかって?
まず、神様が6千年前に創ったのではない事だけは確かだ。


ちなみに現生人類と遺伝子が96〜98%同じと考えられているチンパンジー
URLリンク(blackshadow.seesaa.net)
の共通先祖とは700万年前に枝分かれしている。
霊長類として遡るなら約6500万年前まで遡らないといけないな。

「科学的に〜〜」
となれば、かなり難解だ。

でも、漫画的に(宗教的に)となれば
6000年前で済む。

そして、一般大衆は、より簡単なデザインを好むようだ。
ここにカロリー神話が受け入れられる下地がある。
トンデモが生まれるのは、一般大衆の受け入れやすさなんだろうな。

4:4:9
後は足し算と引き算♪
まさにトンデモ。



451:日時計さん
11/04/21 21:08:25.53 XwxwMUh4
>>449
> 俺理論は知ってるだろ?
> カロリー理論については完全否定。
> 代替理論はない。

じゃあ君と話すことはもうない。
何の意味もないわ。
期待したオレがバカだった。

摂取 > 消費 だったら太る。
摂取 < 消費 だったら痩せる。

そこをコントロールするのがダイエットだろ?
それすら否定する、ただ炭水化物を極力カットするだけでいい、とかいうのをダイエットとか言うなら
一人で勝手に吠えててくれ。
ハンパにちょっかい出してすまんかった。さようなら。


日時計だって、大体の時刻を知る指標には使えるんだぜ。秒単位の精度はないけど。

452:コーネル ◆2wHpxMUDmNrw
11/04/21 21:09:04.96 I43GC2tH
>あなたが「生理的熱量は間違っている」と主張されるなら、
>何かしらのソースをご提示下さい。論文レベルの。
>勉強させてもらいますわ。

根本的に間違い。
無いものを無いと証明することは不可能に近い
⇒悪魔の証明

現在のところ、カロリー計算や生理的熱量が
科学であるというソースは1つもない。
そして、今後も一切提示される事はない。
これが何よりの証拠。

>国がやっていることがすべて正しいと
>盲信するわけではないですが
>少なくとも国やってることが間違ってる、
>というのであれば、批判するサイドが検証すべきではないですか?

あ〜〜〜
お前、何かしら専門分野の仕事か?
もしくは子供?

世間知らずすぎる発言だぞ。

お前はNHKという放送局が正しい情報だけを伝えていると思ってたりするの?
朝日新聞や毎日新聞の記事についておかしいなどと考えた事ある?

>あと、カロリー計算の代わりにダイエットの
>指標として使えるのは「低炭水化物」という主張でおk?


低炭水化物ダイエットが、現代科学では最先端だろうね。
カロリー主義はお金儲け主義過ぎて見てられん。
実体がないのに、何故これだけ広まっているのか?
本当に不思議だ。

>それとあなたは実践されてるの?
俺は1年のうち3〜6ヶ月ほど低炭水化物な食事
2ヶ月ほどは完全なダイエットモードの低糖質な食事
10kgくらいなら簡単に減らせれる。

ダイエット時でも酒・脂肪の制限はしない。

>炭水化物の摂取を抑えれば、あとは食欲のままに食べても太らないの?

う〜ん・・・
実際に自分で体験してみる気は無いか?

俺が直接教えてやるぞ?

453:コーネル ◆2wHpxMUDmNrw
11/04/21 21:36:27.30 I43GC2tH
日時計
逃げたか。


あら〜〜〜・・・
こりゃひどい・・・

>>446 :日時計さん :sage :2011/04/21(木) 09:00:13.05 ID:2FxhlgFa
>>451 :日時計さん :sage :2011/04/21(木) 21:08:25.53 ID:XwxwMUh4

同じ日の書き込みなのに、何故か             ↑↑↑↑↑↑
IDが違う・・・・

普通のダイエッターがこんな事するか?
こいつ、昔からいる奴だ。
何らかの胡散臭い情報活動(?)でもしてるのかも!?

IDをころころかえる理由がわからない。


相手した俺がアホだったようだな。



454:コーネル ◆2wHpxMUDmNrw
11/04/21 23:41:33.11 I43GC2tH
あれ>>453 から
2時間経過。

やっぱり逃げたか、カロリー信者!!
逃げてばっかり。


でも、科学なんだよ〜〜〜カロリーなんだよ〜〜!!
摂取カロリー<消費カロリー=痩せる なんだよ〜〜〜〜!!
理由はわからないよ〜〜〜〜〜!!!
根拠なんてないよ〜〜〜〜!!!
難しい事はわからないよ〜〜〜!!
4:4:3で、後は足し算と引き算なんだよ〜〜〜!!


カロリー教 人体のエネルギー収支を熱量で計算できるとした(?)
      世界最古の人体エネルギー収支法。



455:名無しさん@お腹いっぱい。
11/04/22 00:08:50.69 aIFvphmT
世界最古の人体エネルギー収支法に矛盾する結果もまた見たことがない。

456:名無しさん@お腹いっぱい。
11/04/22 01:44:51.80 /7Mnu46e
で、どうやったら痩せるの?

457:名無しさん@お腹いっぱい。
11/04/22 01:48:31.59 jLY85xxm
生物板から逃げ出した奴も居たよね。

■ダーウィン医学■進化論から考えたダイエット
スレリンク(life板)

458:名無しさん@お腹いっぱい。
11/04/22 05:52:00.06 t1UKlTTk
運動してなるべく炭水化物摂るようにしてる
で痩せてるから問題ない

459:名無しさん@お腹いっぱい。
11/04/22 06:00:42.09 Zi2ZyDKa
生理的熱量を否定してる人間ってのは、もしかしてケトン尿ダイエットみたいに
尿からドバドバエネルギーが出るから、カロリー計算通りにはならないとか、そういう事を
主張したいのか?

460:名無しさん@お腹いっぱい。
11/04/22 06:21:19.93 p+gSqSMQ
(´-`).。oO(10キロも痩せる余地のある人とゆう事は解った。
きっとリバウンド繰り返してるんだろーな……。
「俺が、リバウンドしたのはカロリー信じたせいだウキー!」って感じでカロリー否定が始まったんだろうか。

461:名無しさん@お腹いっぱい。
11/04/22 06:25:20.05 1SDQkcGU
海外で一日30本バナナ食べよう運動してる人達はみんな痩せてるしな
カロリーと太る原因は関係ない

462:名無しさん@お腹いっぱい。
11/04/22 06:37:02.25 Zi2ZyDKa
今少しドクター江部氏の主張とやらを調べてみたが、どうも先ほど書いた>>459
と同じ様な内容を主張してるっぽいな。

ただし、どれもこれも「推察」しかしていないってのが良く解らん。

血中ケトン体濃度が上昇→尿ケトンが陽性→暫くたって陰性→利用しきれない
再吸収されない分は尿と共に排泄

って事だろうか。

そこまで推察しておきながら、何故成分分析しないのか理解できん。

俺は別の代謝コースで再吸収されたと考えるのが妥当だと思うんだがな。

463:名無しさん@お腹いっぱい。
11/04/22 10:05:00.36 z9NMi3+p
バナナ30本のヴィーガンが湧いてんな
一日中チャリ漕いでりゃどんだけ食っても太らねえわそりゃ

464:名無しさん@お腹いっぱい。
11/04/22 11:39:21.24 gafPOIRA
>>457
■ダーウィン医学■進化論から考えたダイエット
URLリンク(unkar.org)


465:名無しさん@お腹いっぱい。
11/04/22 19:43:10.49 Jwgtswak
589 :名無しさん@お腹いっぱい。 :sage :2011/04/22(金) 12:06:36.91 (p)ID:lRFeqMCE(2)
【年齢】26歳
【性別】男
【身長】177cm
【体重】95.5kg
【体脂肪率】30%
【職業】デスクワーク
【食事内容】三食常に満腹にしてます。
朝はパンで昼夜はどんぶり茶碗に白いごはん山盛り一杯とおかずもたくさん食べてます。
週に三日程、食後、寝る前問わずにポテチを食べたりアイスを食べたりしています。
【ダイエット開始時期】昨日の夜から腹七分目にし始めました。
【テンプレ】読みました。

今まで生きてきた中で幸いにも太ってる事を気にした事はありませんでした。
ですが昨日帰りに電車内で女子校生に体型の事を馬鹿にされているのが聞こえてしまい大変ショックでした。

変わりたいです。
ですが今までダイエットの経験など一度もなく食欲にも一切逆らってきませんでした。
20年近くかけて太ってきた体です、ダイエットを始めて数ヶ月で標準体型になれるなんて思ってません。

ダイエットの基本とはなんでしょうか?
僕自身が想像できるのは
・食事は三食バランス良く食べ腹七分目程度にする。
・ジュース、おやつ、間食は食べない。
・運動をする

これくらいしか想像できませんし運動をすると言っても具体的には何をいつどのくらいすれば良いのかも分かりません。

食事、運動、その他ダイエットに効果的な習慣があればご教示して頂きたいです。

長文で読みにくかったとは思いますがよろしくお願いします。


【初心者】ダイエットの質問・相談スレPart110
スレリンク(shapeup板:589番)

466:名無しさん@お腹いっぱい。
11/04/22 19:48:17.78 Jwgtswak
例えばだ。

>>465
のような奴がいて、ダイエットのアドバイスをする場合
どんなアドバイスをしてやればいいのか?


これが本当に難しい。


467:名無しさん@お腹いっぱい。
11/04/22 19:52:33.80 Jwgtswak
む〜・・・

>>459 >>462
おい、ID:Zi2ZyDKa


まだマシなコメントなので、相手してやる。


なんぞ言いたい事があるのか?
まずは、書いてみろ。


468:十年
11/04/23 09:42:13.81 yqpruCGj
>>466
簡単ですよ。
・食事量を増やして太るのをストップさせること
・間食を止めてお腹が空く時間を作る



469:名無しさん@お腹いっぱい。
11/04/23 09:51:21.60 5ITFsbrZ
ふうむ、つまり右足を上げて地面に落ちる前に左足を上げれば・・・
そしてそれを素早く繰り返す・・・
十年前、まだ若くて体力があるころはこれで空中浮遊できた気がしたが
最近出来る気もしない。
やはり体力の衰えを痛感する。
ちなみに糖尿ではない(・∀・)

舞空術の原理は簡単だが実践は難しい、とこういうことだな

470:十年
11/04/23 12:01:56.87 yqpruCGj
カロリー制限をするあまり、食事量が減少し代謝が落ちる。

今食べているものにカロリーの少ない(芋類を除く)野菜・キノコ・海藻を沢山加えて食べるだけで良い!

脂肪1gが9450iとすると10s痩せるってことは約130s(0℃)の氷を溶かし、沸騰させ、蒸発させるだけのエネルギーが発生する。
これでは、寒い冬かクーラーの効いた夏でないと難しい。



471:名無しさん@お腹いっぱい。
11/04/23 13:15:16.68 5ITFsbrZ
>>470
体重=体表面積が落ちれば基礎代謝は落ちる。
ダイエットは基礎代謝を落とす作業。
食事量で左右される代謝は食事生産性熱産生だが、食べることで生じる
熱よりも、食事そのものの摂取カロリーの方が圧倒的に影響が大きい。
食物繊維によって、血糖値の上昇はゆるやかになるが、それは時間的差異であって
トータルの栄養の吸収が変わるわけでない。

食物繊維を増やして総カロリーを減らす、のであれば常識的だが、
それによって吸収が阻害されて痩せるとかって話はデタラメ。

体脂肪1kgは水分を含むので普通7000kcal程度の熱量とされる。
10kg分の熱量は70000kcal

そもそも1calの定義は「水1g の温度を1℃変えるのに必要な熱量」だから
100℃の水の温度変化に換算するとその量は
70000000cal/100℃=700000g=700kgってことになるな。

472:十年
11/04/23 18:55:24.96 yqpruCGj
>>471
食ったら食っただけ吸収出来たら、ガリガリは苦労しないよ(*^-^)b

700sも凄いですね…
非常事態のエネルギーに水分を入れて貯蔵するって非効率ですな…(=^▽^=)

にしても、融解熱と気化熱入れて下さいましo(_ _*)o



473:名無しさん@お腹いっぱい。
11/04/23 19:06:54.63 FWlRT/F9
何がガリガリだよwデブは黙っとけ

474:名無しさん@お腹いっぱい。
11/04/23 20:30:24.79 GuoaWIFO
カロリー信者とのやりとり まとめ

俺 : 神は存在しない。
信者: では、存在しないと言う証拠を出せ。
俺 : それは無理だ。存在しないモノの存在を否定する事はほぼ不可能
    それは「悪魔の証明」と言って証明不可能とされるもの。
信者: 神は存在するよ。いないことが証明できないのだから。
俺 : では、1つで良いので神が存在する証拠を出して欲しい。
信者: そんなのはない。
俺 : すまんが、もう1度だけいう。
    神が存在すると言う証拠を出せ。
信者: そんなのない。
俺 : ・・・


凄いじゃないか!!
カロリー理論!! 無敵だな。

これじゃあ誰も論破できんな。
実体がないのだから。

475:名無しさん@お腹いっぱい。
11/04/23 20:57:37.28 ho7JMbsU
>>474

>>444にもあるが
>お前にとって生理的熱量はオカルト
>これが結論
>
>お前が納得したければとりあえず生化学でも勉強してろ

それ以外に何がしたいんだ?
かまって欲しいのか?
生化学がかけらも理解出来てない事しか伝わってこないぞ

476:名無しさん@お腹いっぱい。
11/04/23 21:09:37.08 GuoaWIFO
>>475

以前から不思議だったのだが、
俺は
「カロリー収支」、「カロリー計算」
のダイエットを否定している。

何で俺が生化学を否定している事になってるのか?

お前、ストローマンか?
>>104

477:名無しさん@お腹いっぱい。
11/04/23 21:12:51.66 GuoaWIFO
>それ以外に何がしたいんだ?

何を?
意味がわからん・・・

俺は何度も言うが
カロリー計算とか、4:4:9とか
人体のエネルギー収支が熱量で計算できるとか。

のカロリー理論ってのを疑似科学だと言ってるだけだ。


ここに、何故、お前が「生化学」だの「生理学」
だのを持ち出すのかがワカランね。


478:名無しさん@お腹いっぱい。
11/04/23 21:25:11.99 GuoaWIFO
>>475

これで3度目。
それ以上かな?

カロリー計算とか、4:4:9の理論とか
摂取カロリーとか、消費カロリーとか。
1つでも良いので、何らかの科学的だと思えるソースを出せ。

簡単だろ?
お前の中では、カロリーは科学なんだろ?

で、どこの学会が認めていてどんな論文がある?
1つで良いので具体例をだして説明して欲しい。


えええ?
出せない?
何で?

>>475 ←このコメント何?

俺はオカルトをオカルトだと言ってるだけ。
お前は何か知らんが、反対している。
だったら、キチンと
カロリー理論がオカルトではない事を証明しろよ。

PS

これ、何回目だ?
お前ら頭悪いのか?

延々とこれか????



479:名無しさん@お腹いっぱい。
11/04/23 21:43:01.76 UKhPGe1z
この不毛な戦いはいつまで続くんだ・・・

480:名無しさん@お腹いっぱい。
11/04/23 22:30:38.46 ho7JMbsU
>>477

>>119
>>125
>>377
内容をすりかえんなよw

481:名無しさん@お腹いっぱい。
11/04/23 22:42:08.76 AJPaoZPT
勹"ノヽ〜!
まだやってたんだ〜〜〜〜♪(´ε` )

482:名無しさん@お腹いっぱい。
11/04/24 07:37:23.55 FHSPTh0h
論理が破綻している。

483:名無しさん@お腹いっぱい。
11/04/25 06:39:40.60 oXmVx24t
660 :名無しさん@お腹いっぱい。 :sage :2011/04/25(月) 01:23:28.08 (p)ID:5j8G01eS(2)
25歳
155センチ49キロ
目標夏までにマイナス5キロ

今の食生活があまりバランスよくない時はカロリーだけでなく全部変えないとダイエットうまくいかないですか?

今の食事↓

朝 惣菜系パン
昼 マック セット
夜 牛丼とかファミレス

夜食 ラーメン半分とアイスなど

663 :名無しさん@お腹いっぱい。 :sage :2011/04/25(月) 01:38:45.60 (p)ID:5j8G01eS(2)
662 :名無しさん@お腹いっぱい。 :sage :2011/04/25(月) 01:31:34.72 ID:V/ZCtFU7
>660
何これ 釣りか?
こんなの食事とはイワン
>>662
釣りではないです。
学生の時からずっと似たような食事してきたのですが…。

【初心者】ダイエットの質問・相談スレPart110
スレリンク(shapeup板:660-663番)

484:名無しさん@お腹いっぱい。
11/04/25 06:42:21.22 oXmVx24t
>>483 続き

こういうバランスの悪い食事を、何故現代の若い女性がするのか?

>25歳
>155センチ49キロ
>目標夏までにマイナス5キロ

数値的にこの女性は体重を落とす必要が無い。
それどころか、現在かなりいい状態(スタイル)
である事が想像できる。

そんな若い女性が「カロリー」という意味のワカラン
宗教的考えを浅はかにも信じてしまい、
精製炭水化物食が多い食事メニューになりがちだ。
「カロリー教」の教えでは、カロリーが低ければOKらしいので
こんな栄養素のない食事メニューになる。

>今の食事↓

>朝 惣菜系パン
>昼 マック セット
>夜 牛丼とかファミレス

>夜食 ラーメン半分とアイスなど

だが、実際は必須栄養素の少ない、高エネルギーなだけの
物凄くバランスの悪い食事の典型で、これを数年続けると
生活習慣病を患う可能性大である。

こういう食事で済ませてしまう理由の1つに
「ダイエットにはカロリー」という宗教的思想が根柢にある。

「カロリー」は、人に害をなす指標と言える。

485:名無しさん@お腹いっぱい。
11/04/25 08:19:54.33 Bp0oqC6S
バカが栄養バランス崩れた妙なダイエットするのと
カロリー管理は別もんだろ
論理もそうだが元々の問題意識がおかしい

486:名無しさん@お腹いっぱい。
11/04/25 08:51:20.27 Bp0oqC6S
>>472
潜熱を換算して氷1gを気化させる為に必要な熱量は760cal
脂肪1gの熱量が9450calとした場合でも
脂肪10kg分は124.3kgにしかならんな

まあ約130kgと言えなくもないか

まあ一日300kcal程度の運動なら無理なくできる
同様に300kcal程度の食事制限なら可能と考え
合わせて一日600kcalのカロリー差を行うとすると
体脂肪10kg分72000kcalを消費するには120日

別段無理な数字じゃないし、過体重なら半年程度で10kgくらい
減らせるのは多くの実践例見ればわかる

外気温は関係ねーよたわけ

487:名無しさん@お腹いっぱい。
11/04/25 12:23:36.30 F1TnbF3N
>>477
>カロリー計算とか、4:4:9とか
測定方法は調べればすぐ分かるでしょ。
>人体のエネルギー収支が熱量で計算できるとか。
一般的にはエネルギーと熱量は等価に扱うよ。

何でそんなに否定的なのか全く理解できないのですがw


488:名無しさん@お腹いっぱい。
11/04/25 13:07:17.82 oXmVx24t
>>487
うだうだ言う暇あれば
>>124 の1つでもこたえてね。


489:名無しさん@お腹いっぱい。
11/04/25 13:13:12.31 Bp0oqC6S
>>488
はいよ。pdf読めるよね?

摂取したエネルギーの体内での吸収と利用  高田和子
URLリンク(www.jstage.jst.go.jp)

490:名無しさん@お腹いっぱい。
11/04/25 13:15:48.49 oXmVx24t
>>487
> 一般的にはエネルギーと熱量は等価に扱うよ。

[一般的に]じゃなく[信仰的に]だろ?

>
> 何でそんなに否定的なのか全く理解できないのですがw

宗教が嫌いでね。





491:名無しさん@お腹いっぱい。
11/04/25 13:19:11.11 Bp0oqC6S
>>490
共産主義者が他の宗教を否定するようなもんですな。

492:名無しさん@お腹いっぱい。
11/04/25 13:59:37.79 F1TnbF3N
>>490
>[一般的に]じゃなく[信仰的に]だろ?
ヒント「単位」

一般的か否かを主観で判断しないようにw


493:名無しさん@お腹いっぱい。
11/04/25 14:21:46.01 oXmVx24t
t>>489

今、スマホなのでpdfは読めないみたい。かえってからみるわ。

>>124 の、その他の質問は?

基本的にうだうだはいらない。


494:名無しさん@お腹いっぱい。
11/04/25 14:29:35.82 Bp0oqC6S
>>493
はいよ〜 じゃあとでね

495:名無しさん@お腹いっぱい。
11/04/25 15:02:50.07 /dLIwEIb
いままでどんなに頑張っても痩せなかったのに
今回の地震津波原発で、エア被災@都内だけど1ヶ月で4キロ痩せた
放射能が怖くて人生で最高のストレスがかかってるため、現在も減り続けとる

496:名無しさん@お腹いっぱい。
11/04/25 17:04:18.84 F1TnbF3N
>>489
こういう論文を探してくれる人って偉いよなあ。


497:名無しさん@お腹いっぱい。
11/04/25 19:09:44.25 4x0GlGI8
たとえばバナナ1個とプリン1個じゃ同じカロリーだけどそれを1日30個
1年間食べ続けた場合バナナは太らない、プリンは激太りな訳。
バナナには水分、食物繊維、フルクトースグルコース、ファイトケミカルが含まれているからだ!


498:十年
11/04/25 19:38:32.18 jjXPX5q/
>>486
融解熱が抜けているのはほっといて、1日2〜3sの脂肪燃焼する為に1〜2sの脂肪吸収が必要だった!

君と私では桁が違うんじゃね…(^O^)

当然、気温にも影響を受ける。



499:名無しさん@お腹いっぱい。
11/04/25 20:11:30.50 QWeidX5v
>>498
潜熱ってかいてあるだろが。
融解熱80calと気化熱580cal、液相の温度差100cal合わせて760calだよ
相変わらず足し算できねえ奴だな

1日2〜3kgの脂肪燃焼とかどこの星の生きもんなんだよおめえは。
お父さんがタッコングとかお母さんがガマクジラとかそういう特殊な星の人か?
それかとんでもないマヌケかどっちかだな
オレと比較すんじゃねえよ

気温と基礎代謝、特にDTIは相関する報告もあるが
他の要素も大きいので結局誤差の範囲
まあ、人間の場合だがな

500:名無しさん@お腹いっぱい。
11/04/25 20:29:01.63 oXmVx24t
>>489

>このエネルギー量が通常,
>食物から得られるエネルギーや成長に利用できるエ
>ネルギー量と考えられている.

「考えられている.」
?????
何だよ、これ?

>体内での生理的燃焼量は,炭水化
>物と脂質については物理的燃焼量と同じ1gについ
>て4.1kcalと903kcalと考えられている

「考えられている.」
?????
何だよ、これ?(2回目)

501:名無しさん@お腹いっぱい。
11/04/25 20:34:33.54 oXmVx24t
>>489  読書感想文2

>これらの値をルブナーの換算係数と呼ぶ.

ルブナーさんは4:4:9を発表した人なのかは大いに疑問である。

Max Rubner
URLリンク(sv.wikipedia.org)

4:4:9の事について、何も書かれていない。
人体エネルギー収支の基礎を発見した天才(?)にもかかわらず、
この記事の少なさは異常。

■■■ Max Rubner VS Albert Einstein ■■■
マックス・ルブナー 対 アルベルト・アインシュタイン

第1戦目 google 検索対決

【 Max Rubner 】   約 107,000 件
【 Albert Einstein 】約 25,100,000 件

●結果
現代栄養学のカロリー計算の生みの親である、マックス・ルブネルさん。
圧倒的惨敗。

●理由
アインシュタインさんの相対性理論は現代物理の基礎。
一方ルブネルさんは・・・科学者には相手されていない。
カロリー信者だけの信仰で成り立つオカルト情報の基礎。


502:名無しさん@お腹いっぱい。
11/04/25 20:39:14.75 QWeidX5v
一生懸命考えた反論がそのザマか。
ガッカリさんだなw

503:名無しさん@お腹いっぱい。
11/04/25 20:42:27.61 oXmVx24t
4ページ
>C.吸収不良の評価に関する研究

これは酷い・・・
これを読んで信じれる奴がいたら、本当に頭がおかしい。
なんなんだこれは。
もう無茶苦茶。

この高田和子さんって方は正気なのか?


W.まとめ

>物理的な現象のみならず身体においても,エネル
>ギーはエネルギー保存の法則に従って,すべてが何
>らかの形に変わって保持されている.エネルギー代
>謝の研究では,エネルギー消費量,エネルギー摂取
>量の測定のいずれもが測定誤差を含んでいるし,す
>べてのエネルギーの利用を測定できるわけではな
>い.結果の解釈においては,測定法ごとの測定誤差
>を考慮とともに,体内におけるエネルギーの変化の
>中でどの部分を測定しているか,言い換えればどこ
>で使われているエネルギーまでを含んだエネルギー
>を測定しているかを把握していることが必要である.


何だこれ?
何をまとめたのか?
意味がわからん。







504:名無しさん@お腹いっぱい。
11/04/25 20:43:56.65 Ln4il4CZ
>>501
厚労省とかは基本にしてるけどね。
まー国家は昔からオカルトではあるが。

しかしまあどうにも科学的な論証だ(げらげら
第2戦に期待したい。

505:名無しさん@お腹いっぱい。
11/04/25 20:45:35.77 oXmVx24t
>>502
おお、信者いたのか。

これ、すまんが1つで良いので
1980年以前の研究を教えて欲しい。
一体どうやって人体のエネルギー吸収を調べたのか?


>V.エネルギーの利用に関連する研究

>エネルギー吸収率など基礎的な栄養生理に関する
>研究は,1980年代頃までは多くされていたが,その
>後は少なくなってきている.ここでは,いくつかの
>エネルギー吸収・利用に関連する研究を紹介する.

506:名無しさん@お腹いっぱい。
11/04/25 20:51:13.71 jjXPX5q/
>>499
潜熱ですか、合計721.55iと記憶されてしまっている。
十年前の旧式ロボットだから、燃費は悪いね…(=^▽^=)

しかも、空冷だから…
団扇で仰がないと

507:名無しさん@お腹いっぱい。
11/04/25 20:58:03.56 Ln4il4CZ
ルブネル、GoogleではWilbur Olin Atwaterにも負けてんのな。頑張れ。

508:名無しさん@お腹いっぱい。
11/04/25 21:04:22.65 Ln4il4CZ
THE RELATIONSHIP BETWEEN FOOD COMPOSITION AND AVAILABLE ENERGY
URLリンク(www.fao.org)

これの参考文献になんかいいのあるかもしれんな。
探してみるか。

509:名無しさん@お腹いっぱい。
11/04/25 21:06:10.49 QWeidX5v
なんかもうええわw
十年星人と仲良くやんな

510:名無しさん@お腹いっぱい。
11/04/25 21:34:49.55 qeVzC1lK
>>これらの値をルブナーの換算係数と呼ぶ.

>ルブナーさんは4:4:9を発表した人なのかは大いに疑問である。

4:4:9はアトウォーター係数だぞ
そこすら理解してないのかw


>一体どうやって人体のエネルギー吸収を調べたのか?

URLリンク(www.adm.fukuoka-u.ac.jp)
21ページ以降でも見てろ
現在の計測でも似たような結果になるのに何故過去にこだわる?

511:名無しさん@お腹いっぱい。
11/04/25 21:42:25.84 qeVzC1lK
>>502
コーネルは科学的な考えが分かってないからしょうがないよ
反論にすらなってないのにね

512:名無しさん@お腹いっぱい。
11/04/25 22:08:58.13 jjXPX5q/
>>509
足し引き算じゃない、掛け割り算じゃね…

蜘蛛の糸を下ろしてあげても助からないような気がするんだけど、どうしようかな!?



513:名無しさん@お腹いっぱい。
11/04/25 22:55:46.79 o87k9PEp
URLリンク(d.pic.to)
平衡点を見極めるのが難しい。

514:名無しさん@お腹いっぱい。
11/04/25 23:25:45.01 nSnjiX7F
当方29歳♂177cm60kg、食事量は人並み。
ダイエットなんて、
痩せやすい食事と太りづらい食事さえしておけば
さしたる運動や器具なしに簡単にできると思うのだが。

なぜこれほどまでに世の中に
ダイエット情報と商材が蔓延しているか甚だ疑問。


515:名無しさん@お腹いっぱい。
11/04/26 00:44:44.36 B2JCI7Nu
出来る人には簡単。
出来ない人には出来ない。

お勉強と同じだよ。

516:名無しさん@お腹いっぱい。
11/04/26 00:46:41.41 eY23EX38
太りたくないけど太る食べ物が大好きでそれを食べているときの幸福感といったらリスクに対する危機感をも脳内から消してしまうのです 怖いよね〜

517:名無しさん@お腹いっぱい。
11/04/26 01:06:06.20 qnHgFidQ
「論文出せ、出せ」うるさいからせっかく分かりやすい論文出してくれた人がいるのにこのざま。
猫に小判、豚に真珠と同義で「コーネルに論文」とでも言いますかw


518:名無しさん@お腹いっぱい。
11/04/26 01:07:36.86 hC8ZNdyK
>>515

お勉強はできる人にも無限に難しいから能力ある人でも延々続けていける。
そもそもゴール設定が無限遠に等しいし

ダイエットはできる人には簡単。
出来ない人にはできない。

この二つは話が全然違うと思うが。


>>516
うん。脳に良い事だけをやってる状態だしねw
基本的に脳は苦痛苦悶苦行は大嫌いで快楽が大好き。

519:名無しさん@お腹いっぱい。
11/04/26 01:17:13.65 eY23EX38
>>518 そか!脳はそういう奴なのかっっ!ドウモアリガトウ!…と言うことは、楽しくi消費できるやつだと痩せそうだね!そうゆうの何かないかなぁ

520:名無しさん@お腹いっぱい。
11/04/26 01:35:20.12 DGQ/Vfl2
原理は簡単でも、人間には食欲という欲望があるからね
それをコントロールするのが難しい

521:名無しさん@お腹いっぱい。
11/04/26 07:49:57.90 yZ+BacY6
「論文出したら科学なんだよ!」の巻き

>>489 :名無しさん@お腹いっぱい。 :sage :2011/04/25(月) 13:13:12.31 (p)ID:Bp0oqC6S(5)

摂取したエネルギーの体内での吸収と利用  高田和子
(p)URLリンク(www.jstage.jst.go.jp)


しかし、今回のは酷いなあ。
これはただ単に教典じゃないか。

522:名無しさん@お腹いっぱい。
11/04/26 07:53:31.95 yZ+BacY6
>>124
の質問に対し、やっと1つ出てきた回答が
>>489

カロリー教徒は科学が嫌いらしい。
どうしても神の存在を否定したくないみたいだな。

信仰は自由なので勝手にやってくれれば良い。
ただし、人には勧めるな。
うっとおしい。

523:名無しさん@お腹いっぱい。
11/04/26 07:56:35.44 TAWC4LQE
糖質制限教に入信すると皆、こんな風になるのか…糖質制限しなくてよかったよ。

524:名無しさん@お腹いっぱい。
11/04/26 08:17:46.62 83t5skeY
元コーネルは一部のオカルト系トンデモが宗教的ビリーフを科学的叙述で
装飾したがるのと一緒だな。
オレが科学だと喚いたるわけだ。

生理的熱量否定してる時点でダメっぽかったが、思ったよりも残念な人だったようだ。
他のスレで見かけたらこのやりとりを引用してやろう。
発言の信憑性が裏打ちされるだろうね(・∀・)


次ページ
最新レス表示
スレッドの検索
類似スレ一覧
話題のニュース
おまかせリスト
▼オプションを表示
暇つぶし2ch

5145日前に更新/371 KB
担当:undef