ナッツでダイエット ..
[
2ch
|
▼Menu
]
■コピペモード
□
スレを通常表示
□
オプションモード
□このスレッドのURL
■項目テキスト
96:名無しさん@お腹いっぱい。 10/11/18 06:24:11 Cz3nMMio >>78←コイツ卵のタンパク質間違って最初につっかかってきたババア本人じゃね? てか私は栄養学的観点からしか語ってないし いろんな健康に関する事項を書いてるのにそれに対しては誰も触れず(笑) いきなり年齢や学校を勝手に想像して決め付けてナッツに無関係な レスばかり最初に書いてきたのは78だよ だからそれに対して 違うよ と反論してやっただけ 自分が言い出しっぺのくせして ナッツに無関係なレスは規制しますよ! だって テメーだろが(笑) 最初に無関係なババアババア特殊学級だの騒いでんのはそっちだろうがカス 78規制ガンガンしてやるからぜんぜんいいけど?(笑) 他の人に迷惑だと思うなら自分がスルーすればいいくせに 気になって無視できないくせに(笑)(笑)(笑) だって言い出しっぺはお前だもんな78。 97:名無しさん@お腹いっぱい。 10/11/18 06:40:46 Cz3nMMio 78ほらまた「更年期」言ってる。そんな単語をスレで最初に書き出したのはお前一名なんだよ。 だいたい、なに更年期って?お前の年齢しか知らない病気でしょ? いい加減、その相手の若さに嫉妬して加齢設定の決め付け妄想レスやめたら? お前がそうやって顔も見た事ない知らない人物を いきなり更年期だのババアだの年齢にばかり こだわるからアンタの年齢バレバレなんだよ。 自分で気づかないの? で、卵の話から年齢が分かった!とか有り得ない妄想撒き散らして自分の決め付けは正当化。 ねえ卵の話のどこが加齢なわけ?むしろあんたの家の経済力がないだけ あんたに学生の友人もいないから現在の学生がどんな生活してるのかさえ 知らないもんだからうっかり決め付け って印象しかないんだけど。 知識に対する論破は知識ですべきであって 論理的に反論できないからって ババアとか更年期とか言い出して相手を馬鹿にするのサルの行動様式で 極めて知性の低いやり方。それを最初にやったのはそっち。 だからまったく同じことをオウム返ししてやっただけ。 知性教養のない育ちの人間はちょっと裕福な観点や 科学的観点から文章を書かれると すぐに年寄りだと思い込むんだよね 悪いが10代の後輩のがよほど理知的に医学的観点からもメール文章かける 並の大人と変わらない 文章だけみたら40代教授と変わらない そこらの主婦が読んだら「ババア!」というだろね ほら、学生を知らない無知な高卒ババアに よくあるパターン。 そういうことなんだよ。 「昨日ナッツ食べたら今日肌ぷりぷり!」 なんてありえない無知を晒すのが若い子ぶった カキコミだとでも勘違いしたババアだろ 人体の法則からいってありえねーんだよ 無知を若さと勘違いしてんのは昭和時代の話じゃないの どうせ反論するなら更年期だの加齢だの自称女子大生だのくだらない野次じゃなく まともに栄養学の反論すればいいんだよ 出来ないなら黙ってすっこんでろよオバサン。
次ページ
最新レス表示
スレッドの検索
類似スレ一覧
話題のニュース
おまかせリスト
▼オプションを表示
レスジャンプ
mixiチェック!
Twitterに投稿
オプション
しおりを挟む
スレッドに書込
スレッドの一覧
暇つぶし2ch
4909日前に更新/120 KB
担当:undef