結局は、摂取カロリー ..

---

[2ch|▼Menu]

■コピペモード
□スレを通常表示
□オプションモード
□このｽﾚｯﾄﾞのURL
■項目テキスト
44:コーネル ◆2wHpxMUDmNrw 10/06/16 20:28:31 GdN/DD+U おい、１よ。 >>23 これの答え。 お前なりに答えてみろよ？ めんどいの答えは80点くらい。 理由：NASAの見解はない。調べても答えは出ない。 だが、それなりに経験則としてカロリーで体重管理をする考え。 この方法論に関して俺は否定しない。 めんどいの姿勢は科学者としてOK. おい、1よ。 それなりの答えが出せないのなら、俺は引き上げる。 （話にならん。と言う事だ） 「つまらん＜机上の空論＞を語るスレ」と言う事で結論つける。 45:名無しさん＠お腹いっぱい。 10/06/17 08:35:37 ZYtrLcWd コテがえらそうなのはなんでだぜ？ いくら食っても太らないって疫学調査資料でも持ってるのか？ それともオリーブオイル１０リットルとか無意味な思考実験でも持ってくるか？ 自分の食事量と生活代謝を概ね把握しようとしたら そこいらの食い物の箱やらちょいと調べればわかるカロリー使うのが 一番簡単だろが おまえの巣に食っても食っても痩せるってバカコテがいるから 良く話聴いてやれよｗ

---

次ページ

最新レス表示

スレッドの検索

類似スレ一覧

話題のニュース

おまかせリスト

▼オプションを表示

レスジャンプ

mixiチェック！

Twitterに投稿

オプション

しおりを挟む

スレッドに書込

スレッドの一覧

暇つぶし2ch

---

5080日前に更新/127 KB
担当:undef