結局は、摂取カロリー ..
[
2ch
|
▼Menu
]
■コピペモード
□
スレを通常表示
□
オプションモード
□このｽﾚｯﾄﾞのURL
■項目テキスト
18:コーネル ◆2wHpxMUDmNrw 10/05/18 20:11:51 STyyjwgO >>17 良い言葉だ。 うんうん。 桃李もの言わざれど下自ら蹊を成す http://kanbun.info/koji/torimono.html で、ここが問題だな。 エビデンスとは科学的根拠。 科学とは人類がわかった事。（←簡単に言うとな。ややこしく言うと説明しきれない。） おい、お前。 良い言葉は知ってるけど、１つの例でもいいので ＞コテなんぞなくてもナナシでエビデンスに基づいた有用な発言をしている人は ＞大勢いるぜ 有益な発言を具体定期に示してみろ。 俺相手に半端なもの出すんじゃないぞ。 わかってるんだろうな？ 19:コーネル ◆2wHpxMUDmNrw 10/05/18 20:12:52 STyyjwgO あ、まちがえた。 具体定期 ⇒ 具体的 20:名無しさん＠お腹いっぱい。 10/05/19 08:38:24 swJgkqTt 科学そのものを否定してる人とは話にならんのでいいです 21:めんどい ◆zYSTXAtBqk 10/05/20 02:10:42 78vnb/LH 摂取カロリー＜消費カロリー⇒体重減 摂取カロリー＞消費カロリー⇒体重増 (熱力学)理論上は確かにそうだが、現実的に日常生活で消費カロリーを正確に求めることは困難。 一方、摂取カロリーは成分表示によってある程度正確にわかる。 ところで、めんどいんで以下略。
次ページ
最新レス表示
スレッドの検索
類似スレ一覧
話題のニュース
おまかせリスト
▼オプションを表示
レスジャンプ
mixiチェック！
Twitterに投稿
オプション
しおりを挟む
スレッドに書込
スレッドの一覧
暇つぶし2ch
5079日前に更新/127 KB
担当:undef