体重計・体脂肪計・体組成計スレッド -5kg

体重計・体脂肪計・体 ..

622:621
10/09/11 09:08:05 FS6nuhHh
>>619さんも書いていますが脂肪も炭水化物も必要なものです。
ただ普通に食べれば大抵過剰になります。
炭水化物は少なめに。脂肪は肉・魚・卵を食べていればまず足りなくなる事はないでしょう。

623:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/09/11 09:25:28 B1251Aii
その割には日本球界はデブが多いよな

624:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/09/12 07:57:37 Avh0Tpxh
その割にはじゃねーだろ
現役なのに太るような、太っててもやれるようなスポーツだからこそ
ダイエット法が必要なんだよ

625:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/09/12 16:06:07 t6dAwrtM
体重計を買ってから毎日計ってるんだけど
パンティを脱いで体重計に乗ろうとするたびに彼氏がダッシュで走ってきてぁたしのマンコをのぞきこむんです。
ぉとこのこはそんなにマンコが好きなんですか？

626:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/09/12 16:58:46 yRQx1Zop
パンティｗｗｗｗ
おばさん乙

627:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/09/12 17:14:26 KOmpFdJW
おっさん乙では？

628:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/09/12 20:18:38 mpGvNBc3
覗き込んでるフリで、実は体重計の数字見せないように視界遮ってんだろ
ショック死させない為に。ダッシュで。

629:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/09/13 04:29:37 f1NFL6d/
オヤジの冗談は死ぬほどつまらないな

630:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/09/19 14:53:36 a3TmlWRE
>>619
プロ野球は筋肉デブが多い
信用できん

631:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/09/27 21:56:39 rgbOjjdQ
筋トレをずっとやってきて、ブルースリー体型です。
両手ではかるタイプで体脂肪は、いろんなメーカー試して
６～８％でしたが、骨格筋率をはかりたく体組成計買いました。
すると、体脂肪１８％と表示されます。骨格筋率は、３９％です。
説明書にボディービルダー等は、正しくはかれないと書いてあった。

632:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/09/29 09:41:53 GfpocIhA
>>617
あー、俺もまったく同じだ。猛暑が終わったとたんに、はっきりと。
体脂肪率が急に上がると鬱になる。夏の間の努力を全否定された感じ。

633:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/09/29 15:54:05 ijjxOPra
自分もだ
何でだろと思ってたけどやっぱりそうかー

634:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/09/29 22:06:20 X5XFWJqH
>>617
僕も１％近く体脂肪率上がった
体組成計の誤差範囲かと思ってたけど、
妙に数値が安定してるから気になってたんだ

気合い入れ直してガンバろ

635:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/09/30 14:04:01 SYqPxnm4
体重計を買ってから毎日計ってるんだけど
パンティを脱いで体重計に乗ろうとするたびに彼氏がダッシュで走ってきてぁたしのマンコをのぞきこむんです。
ぉとこのこはそんなにマンコが好きなんですか？

636:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/09/30 19:08:13 CWdbba7Y
別に特別なことしたわけじゃないのに、今月に入ってからなんか急に体脂肪率が減ってきて
なんじゃこりゃ～って感じだったんだけど、上の書き込みを読んで納得。
なるほど、みんなとは逆に秋になって水太りになったわけだな。

637:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/09/30 20:07:38 8+1W6qgr
俺も体重↑体脂肪率↓
急に寒くなって汗の量が激減したせいかもしれない

638:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/09/30 22:26:31 wYxVMbsv
水分をいつも通りとってる人だと体脂肪率下がるんだろうね
自分は元々水分取るのあんまり好きじゃなくて
夏だけは気をつかってるから他の季節はダメダメだ

639:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/09/30 23:59:27 Xa17s492
タニタメタボスキャンTF205が展示品売りやってるのですが
体脂肪と体重ならこれでいいですかね？ちなみに3980円です。

640:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/10/01 00:30:27 H6zq2J45
>>639
評判も良いようだし、問題ないと思います。
でもAmazonで￥ 3,909(送料無料)なので、展示品に手を出すのは
もったいない気がします。

URLﾘﾝｸ(kakaku.com)

641:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/10/01 07:14:59 WEsdj6jW
オムロンってなんか壊れやすくて計測にムラがあるしイマイチだった
５年くらいまえの製品だけどね

642:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/10/01 19:40:14 vzlcg35N
結局今現在ではオムロンとタニタどっちがいいの？あと誤差が出た場合どちらの数値が正しいんだろ‥

643:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/10/01 19:59:19 xhD9Z84E
誤差というか前のめりになるとどんどん体重が増えていく
床が超ハードでもないからか？
結構あやふやなんだな

644:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/10/01 20:01:52 vzlcg35N
>>643
どっちのメーカーの事言ってるの？
あとタニタは日本製オムロンは中国製が見た所ほとんどでしたがこれは関係あるのかな‥

どなたか詳しい方よろしくです。

645:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/10/11 22:24:01 plwGwLmR
なんか便秘になると体脂肪率上がる気がする。
ウンコって電気抵抗高いのか？

646:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/10/11 22:42:04 V30CIm2V
ウンコは電気抵抗が大きすぎるので電気を通しません

647:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/10/11 23:59:12 YWNlSDIg
>>644
え、タニタの販売員が「こっちは日本製、こっちは中国製で性能は一緒で価格差1000円です」
とか言ってたけど、、、。

648:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/10/12 12:48:01 aFfzbAiI
>>645
便秘＝体の水分が減ってるってことじゃないの?

649:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/10/15 07:33:10 ldMaUnET
>>643
電子測りじゃないので測ったら、測りはそういう物だとよく分かるんだけどな。＞前のめり
重さを測るための支点がどこにあるかなんだけど。

650:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/10/15 09:12:04 ugQeNAeO
親がなんかの景品でシチズンのHM7000貰ってきたけど話題ゼロだね
10年前のタニタの奴と乗り比べるとタニタのが体脂肪3パーセント高く出る

651:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/01 15:31:14 k7BlGC4b
タニタ
BC-704(705)とBC-706(705)
骨量測定を除けば機能は一緒。
それで１０００円違うのだが
骨量測定にこだわる必要あるかな？

652:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/01 20:13:40 KMYTRtOx
骨粗しょう症が心配なお年頃ならほしいかもね

653:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/01 20:21:32 gauV5Fty
>>651
全くないと思う
おそらく体脂肪以上に適当な数字だろ

654:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/02 13:08:47 qz0jm8lx
てか体脂肪以外の数値って基礎データと体脂肪率なんかから計算で
出してるだけだろ？

655:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/02 19:00:33 TWXAtQCU
>>654 設定年齢前後3歳くらい設定して計ってみ体脂肪率もいいかげんなもんだよ
暖かい部屋に置いた時と暖房なしの冷え冷えの部屋に置いた時と全然数値違うし

656:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/02 19:10:28 StvVwTY3
>>654
体脂肪も基礎データ参照してるだけ

657:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/02 20:59:54 TORDlef+
３ヶ月くらいダイエットしてて体脂肪は順調に減ってるのに、昨日から内臓脂肪レベルが上がった。何故だ!?
ちなみに５年くらい前に買ったオムロン。

あと、風呂あがりはみんな体脂肪低く出るみたいだけどこれって何でなんだろう。
原理的には水分減ってる分高く出そうなのに。

658:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/02 21:14:17 DmHLqN1t
>>657
内臓脂肪レベルの変動については分からないけれど、

風呂上がりは、体表面の水分が多いので電気抵抗（インピーダンス）が低くなる。
インピーダンスは脂肪の方が、筋肉より高いので、インピーダンスが低いと
体脂肪が低いと推定される。だから風呂上がりは体脂肪率が低く出る。

659:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/02 23:15:00 TORDlef+
>>658㌧！ものすごくよくわかりました。
夏より冬の方が体脂肪高いのも、足の裏の水分量が違うからかな。
内臓脂肪はどうやって計測してるんだろ。上の方で便秘の話題が出てたけどそれも関係してるんだろうか。

660:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/03 01:40:48 wdmC9XkY
何で、取扱説明書を読もうとしないのか。

661:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/03 09:09:13 kvLHUS6F
体脂肪率は一応微弱電流ながしてそれを基に算出してるからいいけど
他の内臓脂肪レベルとかほとんど参考にならんだろ

662:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/03 11:52:35 HfEmuLgo
ウェルネスリンク対応HBF-208ITを買おうかと思案中。
万歩計スレのHJ-205ITより情報無いのね。

663:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/03 12:02:18 Ns6yAPcQ
USB接続でデータ転送って置く場所が限られちゃうのが嫌だ。
WIFIとか青葉等の無線でデータ転送ができるのなら買いだったのに残念だ。
ただwellnessLINKサイトで体重体脂肪以外のデータを手入力できないから
あそこで体重体脂肪以外のデータも管理したい人は買えばいいと思う

664:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/05 14:32:58 vynZvEhu
USBとかWi-Fi使うよりiPadのNumbersに手入力の方が便利だと思う。

665:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/05 15:56:13 dWRs3f37
>>664
手入力が面倒だと思っているからUSBやらなんやらと騒いでいるんだろｗ
たぶんcoviaのWiFi Body Scaleみたいなやつが一番だろう。
URLﾘﾝｸ(www.covia.net)

666:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/05 21:06:22 vynZvEhu
騙されたと思ってiPadに入力してみろ。USBを読み込むPCが起動するまでに終わるから。

しかも、Nubersなら体脂肪量や除脂肪体重を自動で計算することも、グラフの制作もできる。

667:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/06 10:51:05 q5KzXjP1
>>666
手入力が面倒なんだよ

668:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/06 11:34:38 z5zg04im
手入力が面倒な奴は痩せない。間違いない。

669:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/07 00:09:20 /e26G0p2
>>666
ipadを買って有頂天なのかもしれないが
とりあえずスレ違いだ。

670:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/07 08:34:13 NMr5rii/
ipadの上に乗ると自動的に体重量って手入力されて送信してくれたらipad買うわ

671:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/07 08:39:14 FvumwbmH
手入力もなんだが、わざわざPCのところまで持って行ってUSB接続もちょっとね。
OMRON開発陣ろくなのいないね。

672:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/07 09:55:12 jRgp2nOl
Eye-Fiみたいな無線転送SDは使えないのかな

673:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/07 21:15:53 2qsiZta1
タニタのBC-309とBC-569でずっと迷ってる
どっちがいいんだろ

674:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/07 22:19:58 1UxRXOlW
309のがいいでしょそりゃ。
売れ筋ランキング3位ですよ。

675:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/07 22:29:04 KZ66WGpi
>>665
それ、良いよ。
手軽だし楽しいし、マジお勧め。

676:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/07 23:48:42 a4HFq9e6
ヤフオクにたくさんでてる、EM2828とガラスのHCF-3Cなんですけど
使ってる人いますか？使い勝手はいいでしょうか？
口コミがないのでわからなくて・・・

677:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/08 00:05:12 dRqTshk5
5年くらい前に買ったタニタの体脂肪計は
日単位の計測データが１カ月分
週単位の計測データが１年分
月単位の計測データが２年分
保存、閲覧できたんです
今度オムロンのカラダスキャン買おうと思って見てたら
メモリが１・３０・６０・９０日みたいな感じになってる機種しかないんですけど
これって毎日のデータは保存できないってことですか？

678:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/08 00:38:30 GGwwErk5
>>674
やっぱそうかな
体重計に１万円以上かと思うとちょっと考えてしまって

679:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/08 05:26:32 W3cwuqjy
HBF-208ITってFeliCaなんでしょ？
データを溜めて携帯で送信するっていう使い方でしょ？
転送する時にPC起動しなきゃいけないBC-309とか569あたりよか、
よっぽど使用シーンがイメージできるけどな。
まとめて転送するんだったらiPadうんたらよりも速いのも想像できる。

迷ってるからだれかレポってくれw

680:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/08 09:03:06 lu7ziX5Y
うちにあるのは10年以上前（15年以上前？）の体脂肪計が出始めのころのタニタのだけど、
いまどきの体組成計に興味を持って調べてみた。
けど、ここ読んだらその気持ちがなえてきた。
新しいからといっても、精度が上がったわけじゃないのね。

とりあえず、過去の自分の体重及び体脂肪との比較から
まだ壊れてはなさそうだし、もうちょっと様子見がいいのかな。
骨量とか筋肉量、内臓脂肪とかが見られるところに興味があったんだけど。

681:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/08 10:51:19 mBypLnqg
10年もの間毎日使ってきた物なら精度どうこうの前に
内部的に各所が劣化してるだろうから替えればいいんじゃないのかね
待ってたところで革新的な新製品なんて出そうな気配ないし
別に高価な組成計じゃなくても単に体重と体脂肪の数値が測れればいいなら
5000円クラスのベーシックな体脂肪計で充分
骨量や内臓脂肪が本気で気になるなら民生機に金掛けて毎日測るより
その金で半年か1年に一度病院行って骨密度測定したり腹部の輪切り画像撮ってもらう方がいい
特に腹部画像はいいよ現実がはっきりと視覚的に見られて強烈なモチベになる

682:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/08 12:32:08 jtuyi+L+
>>679
お前が買ってレポすればいいと思うんだ

683:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/08 18:32:27 9m6lzJ1F
ipad握ったら体組成表示されるなら買ってみる

684:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/08 18:55:28 3Y6ZoSYU
そんなジョークアプリがあったような

685:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/09 20:00:09 AMNcyU0o
ずっと運動続けてるのに、最近妙に体脂肪が高く表示されると思ってたんだけど
体脂肪計の電池を交換したら、3％以上低く表示されるようになりました

686:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/10 23:39:56 f6i9FMKK
WellnessLINK HBF-208ITゲト。
今のところ無難に使えてる。
USBでの転送は無いね。携帯転送なら快適。
ドコモで助かった。スマフォへの買い換えが遠のいたけどorz

687:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/11 23:33:36 /pfXLCxo
wifiのやつ使ってる人いる？
価格コムで精度でケチついてたけど
実際はどうなのかねえ
気にすることないかなあ

一定にずれるなら何キロずれてもいいけど
誤差がぶれるようだとしょっちゅう意味ないし

688:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/13 00:52:25 HPwBArdC
一定にズレてる気がする。
俺のは少なく表示されてると思う。
体組成はわからにゃい。

689:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/13 03:36:10 YbVtHklm
体脂肪計を購入したいのでココに来ました。
が！　何が良いのか余計に迷う。
で、何がおすすめでしょうか？

体脂肪、筋肉量、水分量、骨量が出るのが良いのですが．．．
足で計る方が良いのか？　手で計る方が良いのか？
う～～ん、迷う！
レスお願いしまっす！

690:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/13 08:46:30 UkCXSpUq
手で測るやつは、本体が壊れる前に
本体と手に持つところの間のコードが切れて
それ直すのに、新しいのを買うのと同じぐらい金額かかると聞いたので
手で持つやつは買わないことに決めてますw
どっちみち、精度なんて所詮家庭用だと思ってるので。

691:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/13 10:42:49 Ms5rrw+a
俺も精度とか求めてないな
機種選定で重要だったのはバックライトがあるか？ってことだけ

692:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/13 12:40:00 2IjaWSwy
>687
確かに、同じ固い床なのに多少動かしたら変わることはあるから、一回あたりの信頼性は低い。
けど、PCとかでみる画面のグラフでは、何回かの変化から補正した線が出るから、
自分の使い方では不都合はない。

693:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/15 09:06:55 SBe29Jiq
結局、タニタとオムロン、どっちが体脂肪率高めに出るの？
>>1にあるリンクによればタニタの方が高いんだよね？
けど、このスレを見るとオムロンの方が高いって流れになってるような？？？
年齢とか体脂肪の付き方とかで違うのかな？
どうせなら、厳しめに出る方を選んどくと後のショックがなくていい気がするんだけど。

694:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/15 10:18:48 W6rRVAXe
>>693
個人差があるようだから、店頭で実際に試すしかないのでは？

自分は身長170センチ、体重59キロで、
タニタ　15%、オムロン　18%と出る。

695:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/15 10:54:49 Pazs3F6g
>>694
手間がかかる体組成計の個人設定を店頭でやれるわけないだろ。

696:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/15 13:01:59 0pUMfVsX
え、年齢・身長･性別入れる程度だしよくやってるが何か違うのか？
ゲストモードってやつで。

697:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/15 13:17:04 SBe29Jiq
>>694
やっぱりそれしかないか…。

698:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/19 18:46:53 UeRFwyDE
このスレでタニタとかが風呂上がりは極端に低く出るとかなっているが・・
皆さんはいつの時点で体脂肪を測ってますか？
体重は全裸の風呂上がりが正確な数字なのに、夜中とか服着たまま体脂肪を測ると
服の分体重が増えた状態で測定？
体重が1㌔増えると数値が変わる？

699:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/19 19:22:10 zsX/nDt5
朝起きておしっこした直後にパンツ一枚で計量してるよ。

700:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/19 19:30:56 tOm/HgEo
>>698
・皆さんはいつの時点で体脂肪を測ってますか？
　仕事から帰宅後、晩御飯前に測定してる。

・服の分体重が増えた状態で測定？
　仕事から着替えるついでに測ってる。
　パンツは履いてるけど、一枚なら大した重さじゃないし。

・体重が1㌔増えると数値が変わる？
　数字は変わるだろうね。実験したことはないけど。
　手軽には　ペットボトルとかを持って測ってみれば。

ただ、インピーダンス式の体脂肪率計って数字の正確性を問題にする機械じゃないのよ。
自分で測る条件を一定にして一週間平均くらいで推移を見る程度の使い方がちょうど良い。
漏れは測る時間はほぼ一定、通勤経路もほぼ一定でも３％程度（13％～16％）の振れが出る。

701:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/19 19:55:09 TI91NpAB
てか、体脂肪率に関しては、風呂あがりなんて水分含んだ状態で計測すると正常な値は出ないよ。

702:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/19 20:02:12 N4vjXSoF
>>699
同じく朝起きてしっこした直後の数値の変化を追ってる。

日ごとのブレはそれなりにあるけど、1週間の平均とって週ごとの変化をみると
少しづつだけど綺麗に右肩下がりになってて気持ちいい今日この頃。

703:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/19 20:40:20 9JFr9Z9y
朝起きてしこった直後に見えたｗ

704:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/19 20:54:12 ZFuNnCEP
しこってからしっこするだろ

705:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/19 20:55:14 f/5ZndMz
普通は逆だろ JK

706:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/19 21:47:49 UeRFwyDE
みなさんありがとう
>>700
>手軽には　ペットボトルとかを持って測ってみれば。
それは出来ないのです。
現在オムロンの体重計(体脂肪計無し)と、手で測る体脂肪計を使用していて
体脂肪計は体重の手入力で、体重の入力数を替えると体脂肪も変化します。

体重計が古いので購入予定。
オクでエルモ？(体脂肪計付き)が安いので買うつもりだったが・・
このスレを見つけてタニタとオムロンばかりなのでちょいと質問、現在機種検討。

707:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/19 21:58:12 wlby5Tle

キレイ痩せダイエットの方法　実践中ブログ

URLﾘﾝｸ(modeyase.e47.kacchaokkana.com)

708:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/22 21:39:31 Awt/loBp
bc-305を買ったんだけど、何回測っても体脂肪が5%って表示される･･･
男で腹に摘めるぐらいの脂肪があるから絶対5%切ってるって事はないはず
なんか変な体質なのかな･･･
水分量とか筋肉量って体脂肪が正確に測れていない場合は
意味のない測定データになってしまうのでしょうか？

709:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/22 22:11:06 2Xr/jf/6
>>708
このスレ内を『体型』で検索してみて下さい。
上半身ガリガリで下半身はでっぷり、またはその反対など、体型によっては
極端なデータが出ます。

故障の可能性もあるので、まずは他の人にも使ってもらってみては？

710:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/22 22:12:40 RMF2yJCZ
足の裏が超ガサガサでひび割れまくってるとかw

711:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/22 22:20:34 MUcsx4Ve
靴下履いて測定

712:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/23 19:22:24 /At145Wc
汚れないようにサランラップ巻いて測定。

713:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/23 20:03:43 x4hGSJI5
単純に不良品でしょw

714:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/23 22:28:39 X6iQOQ+R
極端な低体重なんだろ。

715:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/25 19:04:50 OKKY+d3X
>>708
で結果はどうなった？？

716:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/27 08:45:35 NvvSPy3B
1996年製らしいタニタから、同じくタニタのBC-705へ買い替え。
古い方を買った当時、「この体系でこの体脂肪率、低すぎじゃ？」と思った記憶があるから
買い換えたら上がるだろうとは思ってたけど…
6～9パーセントぐらい上がったorz
これが現実か。

717:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/27 08:46:59 NvvSPy3B
体系×→体型○

718:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/27 12:16:29 bsLlxqso
>>716
さすがにそのころよりは基礎データも増えて性能上がってるだろうからよかったんじゃ。

719:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/27 12:18:58 NvvSPy3B
そう思う。
とりあえず、体脂肪率にはへこんだけど、
一応は標準－の範囲だし、内臓脂肪も4～4.5ぐらいだったから良しとして、
体脂肪率はこのままダイエットに励むことにする。

720:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/29 19:11:51 bDusgSzl
4000円ぐらいで体脂肪率まで測れるものがあると知り試しに買ってみようと思うのですが、
・EW-FA21
・HBF-370
・HBF-202
この中でおすすめはありますでしょうか？
HBF-370が手でも測れるから脚だけよりは正確なのかな・・・。
他にもおすすめがあればご教示ください。よろしくお願いします。

721:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/30 02:07:38 VtQRhpge
耐久性ならタニタ
オムロンは壊れやすいイメージがある

722:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/30 07:18:28 lZRuB1Bb
手と足の両方で測る方がより正確らしいけど、
いちいち手で持つのは面倒なので、
うちは足だけというか、乗るだけでいいやつにした。

歩いて数分のところに家電量販店があって、タニタとオムロン2機種の手足両方使うやつ
お試し用のがあるけど、なんか恥ずかしくて乗ったことがない。
いつかいっぺん試してみようとは思ってる。

723:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/30 21:12:33 4quMXI5i
204

724:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/30 22:29:37 e1a8Ccb6
>>722
まあ、インピーダンス法は結局何をやっても大きな誤差含んでるので
他人との比較じゃなくて、自分の長期的な管理目標としてしか使えない。

だから、手でもつのが面倒つーならそれで良いと思うよ。ストレスなく
習慣的に計り続けるのが大事なので。
最近のはデータメモリ機能も大抵ついてるから、もう何選んでもあまり
変わらなくなってきた気がす。

725:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/12/01 19:03:53 nMxbo1A5
>>686
データはCSVとかで出力できる？

726:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/12/02 12:54:51 bJLMAbQ9
>>725
>>686　じゃないけど・・・
残念ながら出来ない。
歩数計のほうはイベントで盛り上がっているけど
体重計のほうは・・・・

727:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/12/02 13:08:30 IVTP1bw5
>>726
ありがとう。

どの機種も何となく痒いところに手が届かない。
正確な計測、無線接続、ウェブサービス連携、スマホ・携帯連携、単純csv出力機能ついたの出ないかな。。

728:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/12/02 22:17:19 vBsTcDPu
オムロンのHBF352という７年位前のを使っていて、体脂肪がずっと16～17でした。
若干液晶が暗くなったし、新しいのは精度がいいと思い、タニタのメタボスキャンTF206を購入。
最近、腹が出てきたしメタボと言う名前にひかれた。
しかしこれで測ると、体脂肪が15以下で出る？？
身長182体重70㌔ウェスト80㎝　年齢49才　どれが正解じゃ！！
嬉しいやら悲しいやらw

729:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/12/02 22:23:18 w8zRp7HF
いい年なんだから>>1の1行目くらい読んでくれ

730:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/12/03 00:58:36 c5MbbLIe
>>721
ありがとうございます
検討します

>>723
1000円ほど差があるのですが、202と204の違いはなんですか？

731:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/12/03 01:02:45 Wazjzvux
>>729
機種により体脂肪率の値が違うのはこのスレをずっと読んでいるから知ってますよ。
ただ、
>体脂肪計は身長・体重・年齢・インピーダンスから体脂肪量などを推測するために
>あらかじめ基礎データというものを採取して統計を取り、それを使用しています。
すると当然新しい製品の方が精度が高いのではと思うわけね。
私は大学卒業当時とほとんど同じ体形なので、別に体脂肪の長期的な変化傾向を見たいと思っていません。
現在の体脂肪を知りたいだけですよw
プールやジムい言って、知人との話の中で体脂肪が17と言っていたのが、今後は体形が変わらないのに
体脂肪は14です！になっちゃうって事をいっているのですw

732:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/12/03 06:36:28 N6fZK+c2
そう言う事に理解有る相手には体脂肪計変えたら14になったと言えば良いじゃん

733:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/12/03 10:07:41 PkPqYRiZ
ということは俺の体脂肪が12というのもタニタ効果かな？？

734:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/12/03 10:43:43 2DEjoZ7T
>>731
このスレをずっと読んでいるのに、家庭用体脂肪計では長期的変化傾向を見るくらいしか
役に立たないってことが未だにわからない時点でどうかしてる。

735:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/12/03 10:43:53 7+oTtOQV
>>731
正確な数字にこだわりたいなら↓買えばwwww
URLﾘﾝｸ(www.toyo-medic.co.jp)

736:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/12/03 12:11:49 diSkciHa
他人に体脂肪率みたいな不確実な数字を話す時点でバカかと…

737:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/12/03 20:17:46 p4CACe/i
体重は言わなくても体脂肪率なら話す女の人もいる
会話に出て、人に話せないないような体脂肪率にはなりたくない

738:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/12/03 20:23:12 GC7bb69Y
withingsの欠点って何？
日本語対応があやしいのと、値段以外に何かあるのかな？

739:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/12/03 21:34:58 0RxqKZut
>>738
計測の正確性が微妙らしい。

740:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/12/04 14:51:35 qlbgBjrW
計測に正確性なんて必要無いらしいよ
細かい変化にとらわれず、長期的な変化傾向をみるればいいんだってさw

741:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/12/04 23:41:05 67suj84i
必要の有無でいったら必要あるに決まってるだろ。アホかと。

ただ、現実的な話をするとインピーダンス法で計測する限り
他の機種も正確性はイマイチだから、そこまで気にしてもしょうがないつー
ことだわな。

正確な体脂肪率を量りたければ、医療機関なりなんなりで
計ってもらいなさい。X線やCTスキャンほど大掛かりなものでなく
超音波測定でかなり正確な数値が出るみたいなんで手軽には
なってると思うよ。

742:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/12/05 17:48:06 0mKOOPRb
>>740
体重が変動しちゃうってのは如何なものかと。

743:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/12/05 18:46:34 PmcMAPMx
>>742
測るたびに体重が変動しちゃうのか？
>>740
ここはダイエット目的のデブ専用？スレだから、体重が大事
体重は数グラムの上下で一喜一憂w
体脂肪は毎回測るたびに変化するから、適当でいいのだよw

744:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/12/05 22:14:52 Vorg+DV4
また>>731のアホが沸いてるね。よっぽど叩かれたのが悔しかったんかね。

とりあえず日本語理解できるようになって出直して来い。

745:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/12/06 09:47:57 PsjyH4Gk
>>731
ここは人に体重や体脂肪率を恥ずかしくて話せないダイエット中の人の集まりだよw

746:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/12/07 15:53:39 fpuXaGv/
今までも、体脂肪が10台で低いと叩かれ、20台以上だと優しくされるスレだからね
30台ならアドバイスがバンバン出て来る

747:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/12/07 22:10:53 h1jjaazc
>>746
そりゃここはダイエット目当てだからね
ましてや10なんて切っている人はとっとと出て逝ってほしい

748:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/12/07 22:37:12 sCXqmvA4
>>747
なんでよｗ
維持からが本当のダイエットなのに。
減らすだけがダイエットと思っちゃいけないよー。

749:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/12/08 12:53:30 GwD8Lexy
>>747
現実でも居場所がないやつなんだ
ここでだけでも生暖かい目で見守ってやろうよ

750:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/12/08 15:56:57 z4yazqG4
痩せた人がデブを見るとウザイ
太った人がガリを見るとウザイ

751:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/12/08 20:04:41 gX2kHa0I
あー、確かに。

ここダイエット板じゃなくてデブ板？って思うことよくあるｗ

752:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/12/09 03:59:44 ND98iT6P
二ヶ月前からウエトレ初めたけど、家の骨董品タニタちゃんだと体重維持で体脂肪率が微増
そんなバナナ

753:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/12/09 09:44:46 OY1ucyiC
飲みかけのコーラの缶を落としてしまい、運悪くタニタの体組織計にまんべんなくかかった
なんかもう一面がシュワシュワの地獄絵図だったorz
社員食堂レシピの料理を作らずコーラなんか飲んでたからかと罪悪感いっぱい
慌ててすぐに拭いて３日経った今も特に問題なく使えているけど、スイッチ部分から内部に染み込んでないか心配

754:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/12/10 14:20:55 9EEBA2hA
ここ見てると、結局は体脂肪なんて目安なんだよね？
ならオムロンやタニタの安いのと高いのの差はなんでしょうか？
高いから正確に出るわけでないなら、高価な物が必要なのかな？とちょいと疑問に思った！
オクで数百円で落ちてる商品で十分？？

755:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/12/10 20:02:20 44sf6IQe
>>754
測定項目が多いのと、PC接続は高いね。
測定項目が同じで値段が違うのは・・・耐久性？でもなさそうだし・・・
高い＝正確と勘違いしている人か自己満足の人用だなw
オクは送料かかるよ。
電気屋で安いの探した方がいいかもね。

756:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/12/10 20:24:47 w8Qh0flo
安いのはインチキですよ。電極付いてるのにインピーダンス測定してないのもある。

757:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/12/10 20:46:54 o0iafWG0
>>756
いやまあ、どこまで安いものを言ってるのか知らんが、
まともなメーカー製ならそれはないわ。

オクで流れてる中古品でも動作が確認できれば問題ないだろうね。
メーカー品ならもとの設計はちゃんと測定する仕様にはなってる
だろうからね。

まあ、ある程度継続的に使うつもりなら、タニタでもオムロンでも
4000以下からあるんだから一番安いのでも新品買っとけとは思うがｗ

>>754
新しいの同士なら測定精度の差は微妙になってきてるので、高いのは
付加機能が多いだけと思っても良い。メモリ機能とかね。
>>755が言ってるとおりPCにつないでデータ管理できるのもあるし。
部位測定だとかまあ、色々と機能盛り込んで高い商品を売ろうと
してるつーのはある。

上でも書いたけど、とりあえず測れればなんでもいいならヤマダに
でも行って、タニタかオムロンの一番安いの買っとけ。

758:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/12/10 21:16:55 Jpu2dJJE
タニタは体脂肪率に関して時間帯によっては多少誤差はあるが、
長い目（1週間程度）で見れば安定して測定できている。
有酸素運動を行うことによっての体の変化に対しては、
体重は減らないが体脂肪率は下がってきている。

初期数値の信憑性はさておき、
初期数値体脂肪率を基準にしてボディバランスを整えていく方法は
何ら間違っていない。

759:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/12/11 23:55:15 SgzYlKWE
>>758
オムロンとタニタと両方あるけど、体脂肪は毎回測るたびに若干の差は出る。
当然、長い目（1週間程度）で見れば両社とも安定している。
と言うかここで数値を言う人も、低脂肪は何回も測っての平均？とかよく出る数値？を
言っているのだと思うよ。(一発勝負の数値ではない)
ただタニタの方が初期数値？平均数値？が低いだけ。

760:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/12/12 05:59:17 pjwoCrOi
ﾀﾆﾀの体重計使ってるが、アスリートと一般で体脂肪、内蔵脂肪数値が違い過ぎる

その中間くら、もしくは少し足りないくらいで運動してるんだが・・・

761:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/12/12 16:45:45 myVVEYj8
その中間だと信じてる君の運動量は多分普通の人に毛が生えた
程度なので何の問題もないお

762:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/12/12 20:26:15 N6nRv2a8
毛は剃りました

763:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/12/13 01:21:09 6ldJ5at9
>>760
>アスリートと一般で体脂肪、内蔵脂肪数値が違い過ぎる
どれくらい違うかわからないが、中間の値で増減だけ見れば？
ていうかどうせデタラメな数値だからどちらかで増減みればいい。

764:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/12/13 18:33:06 BMts4blN
まーつーか、マジレスすっと、一回医療機関で超音波なり
赤外線なりである程度信頼性ある値を計ってもらってどっちより
か判断すりゃ良いんだがな。そんなに気になるならつーことだが。

765:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/12/13 18:39:03 tzefKsTK
数万程度の簡易機器に何を求めてるのかって気はするね
厳密を欲するなら払う金は桁が4つくらい違う

766:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/12/13 20:37:23 BMts4blN
まあ4つ違うかどうかは微妙かな。3桁は違うと思うが、赤外線にしろ
超音波にしろ従来のエックス線やCTスキャンよりはずっと簡便な方法
だし業務用でも数百万からあるんじゃね？ｗ

767:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/12/14 15:50:06 iQ7CBtxZ
ｲﾝﾋﾟｰﾀﾝｽ測定なら、測った数値はメーカーが違っても同じオーム数なんだよね？
それを体脂肪計が適当な数値出しているだけ？
まあ適当ではないだろうが‥
オーム数表示にすればいいのに
「最近太って？？オームになっちゃった」
「がんばってダイエットして？？オーム減らすぞ」なんてね

768:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/12/14 17:04:52 BaazecOX
ちょっと単純に考え過ぎじゃない？

「特徴ベクトル」、「機械学習」、「重回帰モデル」とかのキーワードでぐぐってみたら？

769:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/12/14 18:16:39 Ek4tTU1x
基本的には身長、体重、性別、年齢（この辺は概ね
入力項目だろう）と抵抗値の組み合わせで該当する体脂肪率を
出してるわけだ。

よって、身長体重年齢性別がそれぞれ違う同士で「何オームに
なっちゃった」って比較をしてもなんの意味もねーよ。

ましてや両手両足で計測する奴なんかは抵抗の側も組み合わせだろうしな。

いずれにしても、その抵抗値そのものが同じ人間でも一日の間の体内状況の
変化で大きく変動することが問題なのであって何の解決にもなってない。

家庭用体脂肪計のメインの機能がここ数年でほとんど進歩してない
（付加機能で差をつけるしか差別化の方法がなくなってきてる）
つー点を加味すればインピーダンス法自体が限界を露呈してんじゃないのかね・・・

770:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/12/14 18:24:20 Ek4tTU1x
一方で、CTスキャンやX線は論外として、超音波や赤外線についても
全身走査する筐体を家庭用にするのは無理だろう。
でか過ぎる。

まあその辺は価格が下がってくれば、業務用としてスポーツジムや
エステ等で見られるようになるかもしらんが、競争自体があまり
なさそうなのであまり期待できん。せめて数十万円くらいにならないと
業務用つったって医療機関以外買うとこなさそうだしな。

まあ家庭用としては、小型の超音波測定器とか赤外線測定器で、
スポット的に脂肪の代表厚さを計測して、それとインピーダンス
法の組み合わせでインピーダンス法の精度を向上させるとか、
開発すれば実現できそうな気がするが、無限大にある組み合わせ
の中でインピーダンス法の補助材料に適切な代表厚さを見つけ出して
ノウハウを研究するのは、手間がかかりそうなのでやってるところ
があるかどうかは知らんｗ

771:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/12/14 20:05:38 8mrboX27
家庭用は安モンなんだからイイの適当で
その方が心理的に逃げ場があっていいじゃないか

772:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/12/14 21:11:09 R8KmoTpu
理屈はいいからとりあえず痩せろ

773:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/12/14 22:03:19 o/mL7bMs
>>769
>身長体重年齢性別がそれぞれ違う同士で「何オームになっちゃった」って比較をしてもなんの意味もねーよ。
他人同士の比較は無意味だが、本人のΩ数の変化を見るだけならば>767説も一理あると思う。
たとえばA君の数値が、タニタで20、オムロンで25、しかし両社ともΩ数は100と出る。
Ω数が100としたらダイエットでオーム数100以下(減るか増えるかは知らんがw)を目指せばいい。
タニタで18になって喜んでいても、オムロン買ったら23となる現状。
数値の上下(体脂肪減のダイエット効果)を見るだけならΩ数でもいいかもね。

774:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/12/14 22:19:06 Wtp5JgFH
>>773
インピーダンスの計り方自体がメーカーによって違うから、
そう単純にはいかないんじゃね？

測定に用いる周波数によってインピーダンスは影響を受けるし、
そもそも単一の周波数だけでインピーダンスを測定してるとは
限らないだろ。

URLﾘﾝｸ(pro.tanita.co.jp)
URLﾘﾝｸ(www.patentjp.com)

775:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/12/14 22:28:16 Ek4tTU1x
>>773
本人の抵抗値の変化だけを見る（つまり他人と比較する絶対尺度として用いない）
前提であれば、いま現在表示されてる体脂肪率でもなんら変わらんわな。
表示がなんであれ、まったく同じことだよ。本末転倒でありあえて抵抗値で
表示する必要性が意味不明。

>>774
家庭用は単一の周波数だけだと思うよ。
まあ違うメーカー同士で同じ周波数使ってるとは限らんけどね。

マルチインピーダンス、デュアルインピーダンス、業務用の体脂肪計の
紹介ページにデカデカと表示するような項目なわけで、仮に実装してたら
家庭用の各機種の紹介ページに載せないわけはないわな。

まあこの辺の技術は既存のインピーダンス法の発展型なわけで、
精度的にはたいして期待できんが、そのうち家庭用体脂肪計にも
実装される可能性は高いわな。
安く作れるようになるのに何年かかるか知らんが。

776:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/12/14 23:12:47 o/mL7bMs
>>775
>タニタで18になって喜んでいても、オムロン買ったら23となる現状。
この意味が判らないかな？
A君が頑張ってダイエットしてΩ数が80になってインピーダンス表示ならどこのメーカーの
どの機種に買い換えようが、Ω数が80となる。
現在の体重計と同じようになるって意味ね。
>774君が言うみたいにインピーダンスの計り方がメーカーによって違うなら買い換えで同じ
数値とはならないけど・・

777:774
10/12/14 23:20:23 Wtp5JgFH
>>775
＞家庭用は単一の周波数だけ

みたいだね。説明書の内容を記憶違いしてた。ごめん。

>>776
インピーダンス＝交流電流を流した時の抵抗値だから。

よほどの偶然でもない限り違うのが当然じゃないの？

778:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/12/14 23:23:20 Wtp5JgFH
言葉足らず＆今一の表現だった。。。

>>777
×よほどの偶然でもない限り違うのが当然じゃないの？

○よほどの偶然でもない限り、メーカーによって
流す交流の周波数は違うのが普通じゃないの？

779:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/12/14 23:51:44 Ek4tTU1x
まあ俺が言いたいことはだいたい>>777が言ってくれちゃってるわけだが、
そもそも論として、単純に抵抗値で表示しようが、メーカー独自の式で
変換しようが示してるものは同じ。

で、そもそも体脂肪計の表示があてになられてるのは
計られてる生体の抵抗値そのものが安定しないのがインピーダンス法最大の
ネックなわけで何一つ変わらんよ。

まあ合理的な考え方のできん君独自の思考回路で自己満足は得られるのかも
知らんがね。

780:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/12/15 00:25:41 xVUYH2XA
>>778
>メーカーによって流す交流の周波数は違うのが普通じゃないの？
なら同じメーカーならどの機種買っても同じ数値になるはずだが・・
実際は機種によっても数値がバラバラ！
機種によって周波数を替えている？？？

781:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/12/15 00:27:06 E4ovS6H0
有名メーカーのもので機能がシンプルで体重と体脂肪率が測れて安いものを教えてください。
メタボ対策ではないのでそういった類の機能は特に必要ありません。
ガリガリでヒョロヒョロなので体脂肪率を出来るだけ現状維持しつつ、
筋肉で体重を増やそうと思っております。
よろしくお願いいたします。

782:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/12/15 00:29:29 whMeQJtr
体脂肪計る必要ないじゃん
プロテイン舐めつつ泳いでれば筋肉は増えるよ

783:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/12/15 07:15:17 uimS0AXm
>>780
周波数だけの問題じゃねーと思うが・・・

>>781
いや、ヤマダ電機にでも行ってタニタとかオムロンの一番安いの
見てくれば良いと思うが。4000円台だよ。

784:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/12/15 07:51:58 chGbTt89
>>780
分かってないなぁ。。。　以下長文でスマンが

そこで「なら」と言う論理展開が分からない。
>>783の言うとおり、インピーダンスに影響を与えるのは
測定するときの交流の周波数だけではない。

機器側の因子だけを大雑把に考えたとしても、
機器の電極の形状と、それに対する人体の接触状況、
機器内部の回路の違い、など色々な因子が影響を与えるだろう。
回路にコイルがあれば、インピーダンスは大きな影響を受けるわけで、
配線の取り回しなどの微妙な回路の形状の違いなどでも影響しうるだろう。

同じメーカーなら同じ周波数を使ってるかどうかも保障はない話だが、
体脂肪計をモデルチェンジする度に、他の正確な方法で計測した体脂肪率と
その体脂肪計で計ったインピーダンスとの統計を取って、
相関関係を導いているとしたら、コストや手間が掛かって仕方ないだろうから、
恐らく、周波数や測定のアルゴリズムはそれほど頻繁に変えていないのかも知れないが。

そもそも、どんなものをどんな方法で測定するにせよ、「測定された結果」と
「実際の数値」とは完全に一致するわけではない。
例えば、体重だって、機器によって計測値にはばらつきがある。

このような理由で、元々の測定結果であるインピーダンスにはバラツキがあって当然だし、
それを元に統計的に体脂肪を割り出してるだけだから、インピーダンス式の体脂肪計の数値が
当てにならないのは当然。

せいぜい同じ機器を使って、その変動を長い目で見て、ダイエットのモチベーション維持に
使うぐらいの意味しかない。

785:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/12/15 10:57:13 uomc0d6O
あれあれ、俺のオーム表示論？で盛り上がっちゃったね
バソコン修理中だから一生懸命長文書かれると読むのがつらいw

家電店で同メーカーの体脂肪計二つ並べて測り比べると数値が違う
その場で乗りかえても同じような数値が出るから、インピータンスの数値は正確に測られていると思われるよ
機種によって足の接地面の違いなのか？表示プログラムが違うのかな？
そんなのは設計段階で数百人のデータ取れば補正できそうだが‥
メーカー自体が適当？w

786:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/12/15 12:11:01 ozwvqPd2
>>767
> ｲﾝﾋﾟｰﾀﾝｽ測定なら、測った数値はメーカーが違っても同じオーム数なんだよね？
そもそもこの前提が間違い。
インピーダンス測定そのものが、交流の周波数によって「も」、影響を受けるし、
例えば両手・両足の電極を用いるタイプなら、いろいろな電極間でのインピーダンスを
測定してるだろうし、その組み合わせ方はメーカーによって同一とは限らないだろう。

>>785
何が言いたいのか、解読不能。
同一機種で短期間に複数回計った時の数値の再現性の話をしてるのであれば、
同一の測定方法で測定し、同一のアルゴリズムで体脂肪率を推定してるのだから
再現性は高くて当然。

同じメーカーの別機種を並べての比較の場合、恐らくは、測定方法・アルゴリズムとも
同じ方法を使い回している可能性が高いだろうから、これも似通った数値にはなるだろうが、
多少のバラツキが生じうる可能性があるのは、>>784に述べたとおり。

新旧の別機種同士であれば、測定方法やアルゴリズムが異なる可能性があるから、
数値が大きく異なっても不思議ではない。

> 設計段階で数百人のデータ取れば補正できそう
そんなに簡単じゃねーよｗ
URLﾘﾝｸ(patent.astamuse.com)詳細

787:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/12/15 12:33:56 ozwvqPd2
>>786のリンク先を全て読むのは大変だろうから、重要部分を抜粋しとくと

> 従来のインピーダンス測定法は、定電流を生成するための正弦波発振器や電圧−電流変換器、
> 電流経路等にインピーダンス変動要因を含む。このために、測定されて求められた生体インピーダンスは、
> 正確さに欠けるものであった。

メーカー自身が、より正確な測定法を求めて、特許を取ってるってわけ。

それから
> 生体インピーダンスの測定電流経路に、測定される生体インピーダンス値を適当に分割し得る
> 複数の既知抵抗値の基準抵抗群を生体と直列接続し、基準抵抗群の複数の抵抗値による電圧降下値と
> 生体による電圧降下値を測定し、複数の抵抗値とそれに対応した複数の測定電圧値とにより
> 両者間の相関式を決定し、測定によって得られた生体の測定電圧値と相関式を用いて
> 生体インピーダンスを求めるインピーダンス測定法（特許第２８３５６５６号公報参照）が開示されている。

インピーダンスそのものも直接計ってる訳ではなく、相関式によって求めてるってわけ。

ちなみにリンク先の特許の方法であっても、生体インピーダンスを直接計ってるのではなく
演算によって求めていると書かれてるね。

788:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/12/15 19:36:22 2HpcSqii
>>785
なめてんのかｵﾏｴ

789:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/12/15 22:52:15 uomc0d6O
>>787
リンク先の要点ありがとう
＞相関式によって求めてるってわけ。
生体インピーダンスを直接計ってるのではなく演算によって求めていると書かれてるね。

なるほど俺は心電図みたいに単純に電気流して数値みて表示しているだけと思ってた
さっき書いたのはY電器でタニタが2機種置いてあって a=18 b=19 と何度測っても1位違って出る
だから機種ごとには毎回正確に測れているのに数値が違うから足の接地面積で違うのかと(接地面の形が違う)思っただけ

790:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/12/18 07:03:59 eqCsJe3q
なんかwithingsのダッシュボードの日本語表示がいきなり改善されてるな

英語では表示されるのに日本語表示されてなかったところ(objectiveとかlean body massとか)が
ちゃんと「目標値」とか「除脂肪体重」とか漢字表示されるようになってるし数字のフォントも変わったっぽいてか変わった

まだごくわずかぎこちないところが残ってるが(「インフォーメーション」とか)
これで英語ページをまったく使う必要なくなった

791:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/12/18 07:11:20 eqCsJe3q
>>790

> 英語では表示されるのに日本語表示されてなかったところ(objectiveとかlean body massとか)が

これは英語ページの「objective」「lean body mass」とかの表示にあたる場所に、
日本語ページでもせめて元の英語そのままでいいから何か表示されてればそれなりに使えたのに
英語ページで表示されてる部分の一部は、
日本語ページでは日本語どころか元の英語も全く表示されず完全に空欄で文字がでてないので
これまで日本語ページが使えなかったって意味ね

792:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/12/19 21:10:12 hArDftTv
下記タニタによると
電流を体内に流して、体内の抵抗値(インピーダンス)を測定、その抵抗値から
過去の正確に測定した人のデータをもとに推測し表示している。
>1号機では、約70名ほどのデータをもとに推測をしていたそうだが、それでも表示される
体脂肪率は3%強ほどの誤差に収まっていたそうだ。
約70名ほどのデータで3%強の誤差！
現在累計で1万人ものデータがあるって事はほとんど100％あっているって事かねw

URLﾘﾝｸ(kaden.watch.impress.co.jp)

次ページ