体重計・体脂肪計・体組成計スレッド -5kg

体重計・体脂肪計・体 ..

294:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/03/09 19:06:51 Z1eOyoeD
>>293
なるほど。5ヶ月で5kgなら、それ程短期間ではないね。

まあ、そもそも脂肪だけ減らして減量することはものすごく難しい、
というか減量すれば必ずといっていいほど脂肪とともに筋肉も落ちるし。

>>293の元々の体型にもよるとは思うけれど、
体脂肪率を落としたいのなら、有酸素運動主体ではなく、
無酸素運動も行って、筋肉量の維持も目指した方が良いかもね。

筋肉量を増やすとなると、一旦増量しない限り不可能だけど、
減量しつつ筋肉量を維持するんなら、無酸素運動＋有酸素運動で
ある程度は可能なはず。

ちなみに自分事で恐縮だけど、2年間ほど週2-3回の1時間程度の筋トレに加え、
30-1時間程度、自転車に乗ってるけれど体重はほとんど変動なし。
でも体脂肪率は20数%から15%ぐらいまで下がったし、体型は相当変わった。
（体脂肪計はタニタのだけどねｗ）

もちろん体脂肪計そのものがいい加減な可能性も否定はしないけれど、
オムロンのなら割と一般的だし、そこまでいい加減とは思えないんだよな。

295:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/03/09 19:16:20 Z1eOyoeD
>>294
記憶ミスというか、ちょっとぼけてたんで訂正。

体重は最初3ヶ月くらいで5kg程は落ちた。
で、その後はほぼ安定。

BMIは24-5あるんで重めではあるけれど、
体脂肪率はそこまでないし、見た目そこまで
デブには見えない（はずｗ）

296:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/03/12 18:50:08 gP01L7Jq
仮に5か月似たようなトレーニングしてるなら
2，3か月目から筋肉量なんてほとんど変わらないと思うぜ

297:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/03/12 18:51:35 gP01L7Jq
なんだ、3日前のレスかorz

298:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/03/13 09:50:35 QyDMYfuX
オムロンの体重体組成計（6000円くらいの）買った。
昨年の健康診断で20.8（おととし19.8、先日どっかのキャンペーンで測った値も21.2）だった体脂肪が
28とかで計測されてびっくりした。
しかし、しゃがんで測定し、スキャン部分の足のすきまに両手の人差し指をねじ入れて測ったら
20.6になった。
ちなみに、人差し指をねじ入れない状態では、立って測ってもしゃがんで測っても数値は28前後で大差なかった。
（骨格筋などもほぼ同じ数値）

上半身ガリガリの下半身デブなので、足だけで測定するタイプの測定器では大きな誤差が出る模様。

いちおう報告でした。

299:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/03/13 10:07:59 619t7ngb
>>298
オムロンは標準体型以外の測定が苦手な傾向があるのかな？

URLﾘﾝｸ(www.amazon.co.jp)

300:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/03/13 10:18:08 Z1WL8V4o
2年くらい使ってたオムロンのカラダスキャンが壊れたので新しいの注文した。
体脂肪率計る時は手と足でスキャンするやつ。
ビヨーンと伸びるコードが中で切れたみたいで使えなくなった。

新しいのは足のみで測定するやつなんだけど…>>298読んで不安になった。
やっぱコード付きの手足両方で測定するほうが正確な数値が出やすいのかな。

301:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/03/13 10:43:03 QyDMYfuX
>>299
>>300
ちなみに、会社の健康診断、ならびに先日のキャンペーンの測定器は
グリップがついたごっついハンドル式でした。
足は靴下履いてたので体重測定機能のみ？の気がします。
（つまり手だけで体脂肪測定してた？？）

ちなみに今回買った測定器、
骨格筋については、足だけ測定だと29.8、手指入りだと30.5と
だいたいおんなじくらいの数値でした。

もっとも体脂肪については、最初から参考値扱いなので、
手の指入りと指なしで測って
下半身デブがどれだけ解消されたかの指標にする、
な～んて利用方法もできて面白いかなあと前向きに考えたりしました。

302:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/03/13 10:46:39 QyDMYfuX
補足。
マニュアルには、しゃがむなと書いてありますが、
私の場合に限れば数値に大差はありませんでした。

303:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/03/13 10:53:27 QyDMYfuX
何度もスマソ。
手指をスキャンにネジ入れなくても、
素足の足首を手で握るようにして測ると同じ数値（体脂肪20前後）が出ました。

病院に委託の健康診断の値に近いのでこっちのほうが上半身の値も反映されて
正確なんでしょうね。

304:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/03/13 11:08:59 yN6UwIgD
カラダスキャンHBF-375買った。

経験的にダイエットはじめると
1.初めの短期間で少し腹がひっこむ
2.その後、全体的に減っていく
3.最後に残る腹周りって感じで
1.のところで減るのが内臓脂肪って理解してたけど
皮下脂肪が標準以下で内臓脂肪がめちゃくちゃ多いって出る。
ダイエット2ヶ月目で今2の段階だと思ってたんだけどなあ。
皮下脂肪もたっぷりだし・・・
たるんだ下腹を内臓脂肪と間違えてないか？

305:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/03/13 11:55:32 tfKFjp7k
>>300
表示部が見えなくなる症状？
もしそうならそれ構造的欠陥といわれても仕方ないレベルみたいだね。
俺も買い換えたけど嫌気さしたんで別メーカーのにしたよ。

306:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/03/13 16:33:40 PfnQCLSg
>>304
オレも体脂肪より内臓脂肪の方がなかなか減らない。
内臓脂肪が普通預金で体脂肪が定期預金と例えられるくらい内臓脂肪の方が減りやすくて溜まりやすいもんだと思ってたんだけど。

307:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/03/13 20:56:01 P29gEtZe
うちのオムロンによると俺の体脂肪率は２５％
１７２センチの６６キロでいくらなんでも体脂肪２５はないと思うんだが。

308:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/03/13 21:09:06 wRjATfvj
そんなものじゃない？
オムロン計測で171センチ62キロで体脂肪16%、骨格率40%、内臓脂肪レベル5
骨格率が低いか内蔵脂肪が多いと予想、
タニタの店頭デモで計測したら5%ぐらい減ったけどね

309:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/03/13 21:36:56 GFCQYgFk
タニタの方がいいお

310:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/03/13 21:38:51 LWjlUjcS
俺タニタだけど
3ヶ月前で173-74　24%
ランニングを始めて今は173-68　21%
タニタの方が判定甘い？

311:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/03/13 22:33:00 lW0GMxIi
タニタ甘いと思う。

173－60　体脂肪15%　内臓脂肪レベル5
ウエスト83あんのにこれはねーだろ・・・

んで風呂から出てバナナ食って図ると
173－61　体脂肪16%　内臓脂肪レベル5

誤差の範囲か

312:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/03/13 23:45:51 LWjlUjcS
>>311
身長同じで体重が８キロも軽いのに
俺と同じウエストってどんな体型してんだよｗ
俺もぽっこりお腹なのに

313:>>308
10/03/14 01:13:37 mYWeaZQk
それほど身長，体重が変わらないのにウェストは73とかだよ
腹は腹筋が割れる程度には引き締まってる、
タニタで計ったら体脂肪が10%切ってそうな、ちょっとタニタに惹かれるｗ
ダイエット進行中だとタニタより厳しいオムロン先生が良さそうね

314:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/03/15 20:09:29 G449r7Pc
834 名前：Mr.名無しさん[] 投稿日：2010/03/15(月) 20:00:04
>>820
デジタル体重計でも100キロまでしか測れないの？

850 名前：Mr.名無しさん[] 投稿日：2010/03/15(月) 20:01:42
>>834
川；´)Д(｀)デジタル高いから買ってない　アナログの398円の2個

861 名前：Mr.名無しさん[] 投稿日：2010/03/15(月) 20:03:34
>>850
２個の数字を足すのかｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

872 名前：Mr.名無しさん[] 投稿日：2010/03/15(月) 20:04:52
>>861
川；´)Д(｀)そう　大体７０前後と60前後になる

315:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/03/16 21:40:16 6rgQ/9h8
>>288だがTANITA BC612を買った
体重はOMRONとほぼ同じだが、新しいおかげか再現性はTANITAが非常に良い。
体脂肪率は下記のとおり。
TANITAアスリート 16.2%
TANITAノーマル 19.8%
OMRON 22.7%
アスリートとノーマルの違いだけど、脚だけは鍛えてるのをちゃんと反映してたのは
アスリートの方だった。ノーマルは部位別も全部同じくらいの体脂肪率で、脚は
ガチガチなのに腹はプヨプヨの自分の体型とはちょっと違うかなと思う。
当分は設定２つ作って両方測っていくけど。

316:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/03/16 23:03:19 pjviw/ST
タニタの表示が甘いだけだと思うが、
脂肪と一緒に筋肉が落ちたので体脂肪率は変わらないって事だろうに

317:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/03/16 23:33:35 P5ZRnf4D
>>315
医療機関等で体脂肪を測定した事は無いのですか？

318:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/03/16 23:39:11 6rgQ/9h8
>>316
食事制限で体重を落としたのなら理解できるけど
食事量は減らさず運動で落としても体脂肪率は落ちないものなの？
筋肉が落ちないように、運動後はプロテインも摂取してたし

319:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/03/16 23:39:53 6rgQ/9h8
>>317
無い！ｷﾘｯ

320:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/03/16 23:41:59 6rgQ/9h8
まぁオムロンは体重計自体も、その場で何回か計り直すと数百グラム前後するくらい怪しげなものだったし
何回測っても100グラム単位までぴったり一致するタニタを信じることにするよ

321:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/03/16 23:53:42 pjviw/ST
医療機関か解らないが200万とかするタニタの機械とかで測ったことはあるな、
でも、原理は一般の物を変わらないとか何とか、
タニタは何時も表示が緩いのでオムロンを使ってるが、
体脂肪率に上下は有るけど、体重の上下は感じたことが無いね、
もちろんトイレ前後でその分は上下するけど、これはタニタも一緒か、
ただタニタをオムロンの基準が違うだけだと思うよ、乾燥具合で体脂肪が変わるのも一緒だ

322:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/03/17 00:36:46 s+0O493L
10年以上使ったタニタのやつと新しく買ったタニタとを乗り比べたら
体脂肪率旧35％→新23％だったが
体重は寸分の違いもなかったでござる

323:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/03/17 00:55:39 SF7tG4qO
体重以外の項目はお遊び要素、データとしての正確さを求めるのは体重のみという
考え方でいくとタニタ優勢なのかな？

324:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/03/17 07:16:08 L9N9Aaem
腰おしり太ももがタプタプしてるけど、
タニタで計ると体脂肪率10%以下のアスリートのような数字が出る、
どのメーカーが正確なのか解らないけど、家庭用のは目安にしかならないんじゃないかな

325:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/03/17 07:35:26 EKwMbdCp
タニタは体脂肪率低く出るって聞いてたんで
減量中は自分にきびしくしようとオムロンにした。
人に聞かれた時は低く言いたいからタニタと最後まで迷ったがｗ

326:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/03/17 18:11:47 qlJ2HuLQ
それこそ絶対値なんて目安でしかないんだから、部位別で測ったときに
鍛えてるところはそれなりの数字を出してくれた方が信用できる。

327:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/03/17 18:46:36 L9N9Aaem
自分に都合の良い数字は信じられるんだ(笑)
もう自称で良いんじゃ無いか？

328:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/03/17 23:42:52 s+0O493L
うんこしてから計ったら、その分筋肉量が減ったでござる

329:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/03/18 07:47:27 OpMFTW8V
見下げた体脂肪計もあったものよ喃

330:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/03/18 22:23:58 kBergAER
>>327
都合の良い数字がどうこうではなく、明らかにプヨプヨな体幹部より筋肉で
ガチガチな脚の方が体脂肪率が高く出たらおかしいと思うだろ？

331:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/03/19 07:20:10 7ONh4LUr
筋肉でガチガチと言うのは自称でしか無いし…
実際の所は何が正解なのか不明だ
体重計はレーニングやダイエットでの変化の指数にしかならないんだから
同じ機器を使い続け無いと意味が無い
機器を変えて満足出来るなら自称で良いと思うよ、
どんなトレーニングをしたのか知らないけど、
筋肉が付く時は脂肪も付き、脂肪が落ちる時は筋肉も痩せる、
痩せ方に隔たりは有るが部分だけ痩せる事は無い、
お腹に脂肪が付いてるなら脚にも相応に付いてると思うよ、機器を変えても表示が変わるだけだ

332:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/03/19 08:37:15 3WE4hRGb
>>324, 325
反対じゃないの？

タニタ（足だけ測定）のほうがオムロン（手と足で測定）よりも高く出るってよく聞くけど

333:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/03/19 12:59:16 7ONh4LUr
体脂肪率の数字が低いのはタニタ

334:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/03/19 14:11:06 ubQV7hEN
170cm 61kg

タニタ BC-701（足裏式）体脂肪率15%
オムロン　HBF-202（足裏式）　体脂肪率18%

ヨドバシにて測定。

335:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/03/19 18:05:23 71bgjirV
>>331
自称っていってもロードバイクはほぼ毎日、登山（この時期なら雪山）も月に数回行ってるから、
これで体幹より脚に脂肪が溜まってるとは思えないよ。

336:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/03/19 21:32:11 yLBTHRKR
>>335
ロードバイクにほぼ毎日とか言ってるけど、有酸素運動して幹部がプヨプヨとか
運動不足かカロリーとり過ぎだろう、幹部に比例して足にも脂肪が溜まってるのは間違いない
ダイエットしたいのか筋肉付けたいのか知らないが、努力が足りてないね

337:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/03/20 09:19:26 pTiGrWI9
タニタの体脂肪率はジョギングなど運動直後や風呂上りだときわめて
低く出るからね（当然そのような状態での測定は薦められていない）。

それに、左右の太ももや膝が触れてもかなり誤差が生じるし、服を着た状態
と全裸の状態でも誤差が生じる。

自分（タニタ）の場合、朝一で17～18％だけど、夕方のジョギング直後
16％程度で、風呂上りだと14～15％（たまに13％台）とかでる
（どれも全裸で測定）。

ネットで「タニタ　オムロン　比較）で検索したら、一概にオムロンが
低く出るとはいえないね。

338:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/03/20 10:34:59 cOtXfQ04
低くでるのはタニタだし、計測の姿勢、タイミングは取説レベルだ
今更何を言いたいのかｗ

339:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/03/20 13:36:08 pTiGrWI9
>>337
逆だった orz

「オムロンが低く出るとは」 -> 「タニタが低く出るとは」

URLﾘﾝｸ(okwave.jp)

それに、ウエイトトレの板では、オムロンのほうが低く出るって感じだけどねぇ

まぁ、どっちでもいいって話だけど

340:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/03/28 21:13:30 aMIHCYri
オムロンのHBF-362を使っています。
コレなんですけど、Ｔ字のセンサーを持ち上げる形のヤツなんですけどね、
センサーを持って、正しい姿勢でキャリブレーションを取っても
ちょっとセンサーが動くと体重が0.3ｋｇも変わってしまうことがあるんですけど
コレって何とかならないもんなんですかね？

341:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/03/28 22:34:25 YdFMSIaw
新しいのを買おうと思ってこのスレ見てるけど、タニタ優勢？
なんかダサいんだよなぁ、、、タニタのやつって。
高いけど薄いやつが安くならないかと思って早半年。（←あれが唯一まとも。他ヒドス。）

342:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/03/29 17:43:54 jpgOlL8W
タニタのBC-303を使っていてお風呂上りに計っているのですが、3回連続間を空けずに
計ると体脂肪率が計るたびに上がります
誤差は大体1%以内ですがこれはなぜでしょうか？

343:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/03/29 17:59:08 9lEYs/lh
体脂肪計の原理は、体に微弱な電流を流し電気抵抗値から体脂肪率を算定するインピーダンス法が用いられています。
体の水分量など測定条件によって変動しやすい計測方法なので、入浴後や発汗した状態、また激しい運動直後の計測は正確に計測できません。

344:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/03/29 22:53:18 3+q+beQV
>>341
BC-305のことか？
URLﾘﾝｸ(kokoro.shop-pro.jp)
ここなら安く手に入るっぽい。
が、送料不明、支払い方法詳細不明、
メールで問い合わせてもシカトされまくり。
ぜひポチってみてくれ。
まともに商品届いたらレポもよろしく。

345:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/03/30 00:08:26 Mj07Rjvw
>>344
特定商取引法に基づく表記のページもすごいね。
責任者名が名字だけ。
電話番号は伏せて、問い合わせはメールのみ。
URLﾘﾝｸ(kokoro.shop-pro.jp)

346:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/03/30 13:32:14 Mj07Rjvw
現在でも最強というか一番無難ではあるのかな？
>32

347:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/04/01 23:42:49 CBG+cLfo
HBF-206ITはなんで売らないの？なめてるの？

348:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/04/01 23:47:28 u97yvdC3
ペロペロ

349:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/04/01 23:53:32 y4B2rCwm
今更だがデータをＰＣに転送できるとありがたいな。
自分がHBF-362を買った時はまだＰＣ転送できる機種は１機種くらいしかなかったので
ケチってＰＣ転送できないHBF-362を買ってしまった訳だが、
結局、今は計った体重と体脂肪率をダイエットマメグラフに手動入力する日々。
面倒くさい。

350:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/04/02 00:18:55 Ctxg7VN9
メーカーの方で統一ソフト作ってもらって、体重計や歩数計にSDカードやマイクロSD差して
ログ保存、ソフトでログ読み込みって形で管理できたら便利だよな

351:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/04/02 00:26:25 26i2Qko+
ていうか体重計自体に計算に要するＣＰＵも液晶も要らないんだよな。
測定する機能だけあればＵＳＢで繋いで計算と表示はＰＣにやらせればいい。
要はWii　Ｆｉｔみたいなもんでもう少し精度がいい物とソフトウェアを作ればいいのだと思う。

352:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/04/02 00:58:26 Ctxg7VN9
いやあそこまでやっちゃうと売れないと思うよ
体重確認するのにその都度PC繋ぐの面倒だし、とりあえず数値確認してログ溜まったら
転送してニヤニヤする人の方が多いだろうし
それに他の家族が使った時に、いちいち呼ばれて転送催促されたら腹立つｗ

353:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/04/02 01:06:20 u3cudj0J
Withingsじゃだめなの？

354:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/04/02 01:11:21 26i2Qko+
>>353
高いよ。
或いは専用のＵＳＢのデータホルダでも>>350が言うようなフラッシュメモリ式でも
何でもいいんだけど、簡略化しつつＰＣ連動で売価5ｋ～10ｋ以内で作ってくれないと。

355:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/04/10 21:24:25 0/WpIMPv
ノーマルとアスリートモードってどうちがうの？
俺　ノーマルだと　２０％
　　アスリートだと　１２％
スペック　３６才　１７０ｃｍ　６６ｋｇ　ＢＭＩ２２

体重計　MAQUINO GBF-835

356:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/04/11 00:56:07 XhytKxpB
ただけ

357:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/04/11 06:25:12 yat4ZkxZ
むくんでるときは体脂肪低めに出るな
体重は増えていても

まあ本当に脂肪太りしたかどうかの目安になるからよいが

358:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/04/11 22:59:35 +Z/k6ZwC
パソコンでデータ管理できるので一万円以下でお勧めありますか？

359:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/04/11 23:38:43 SeaCbMYO
>>358
東芝の。
悪くないよ。

金があるのならWithingsが楽しい。

360:名無しさん＠お腹いっぱい
10/04/12 05:53:02 UnaGPJ6P
ﾀﾆﾀ使ってるけど、３代目くらいかな。
実年齢が３２なのにﾀﾆﾀ年齢が２１とかもう信じてないわｗｗ
体重が落ちれば年齢が若返るなんて嘘っぱち。

361:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/04/12 15:53:07 d29gJfKv
ジムのboca x1という体組成計で体脂肪率が19%
オムロンのHBF-701で体脂肪率が12%・・・

こんなことも有り得るんでしょうか？
おかげでオムロンの使い道が毎日の推移を確かめるだけに・・・orz

362:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/04/12 16:33:12 HrDvv3b1
>>361
ごく普通です。

URLﾘﾝｸ(www.kenkou-atoz.com)
URLﾘﾝｸ(www.icofit.net)

363:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/04/12 18:52:42 iEcwUmFW
HBF375 と　HBF373ってどちらが上位機種なの？
373の方が、周りの平均と比べての数値が出るようになってるんだけど、373の方が機能が
多いって所？

でも値段は375の方が高いし、教えてくんですまないけど、教えてほしい

364:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/04/13 10:13:17 atwsNRPl
>>363
それぞれの相手には無い機能

HBF-375
部位別皮下脂肪率（全身・体幹・両腕・両脚）
部位別骨格筋率（全身・体幹・両腕・両脚）
同年齢比較（部位別皮下脂肪率、部位別骨格筋率）

HBF-373
同年齢比較（内臓脂肪レベル、体幹皮下脂肪率）

HBF-375に無いのは内臓脂肪レベルの同年齢比較くらい。
部位別判定の方が高度な機能だろうから、HBF-375が上位機種だと思う。

365:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/04/13 12:23:45 cMs3bBgh
これから1年間かけて、ダイエットに取り組む決意をしました。
毎日の体重、体脂肪をチェックして、記録していこうと思いますが、
どの機種がお勧めでしょうか？

366:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/04/13 12:39:13 r7vAkwOL
>>365
＞記録していこう
ここがポイント。前出だが体重、体脂肪、体組成はどれも似たり寄ったりなのでどれでもほぼ同じ。
ＰＣと通信できる機種を。

367:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/04/13 13:01:14 rAJD1B0C
ねえよ

368:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/04/13 13:16:46 X2OwFGjv
>>365-366
これ面白そうだよな。
URLﾘﾝｸ(www.amazon.co.jp)

オムロンだからある程度の品質は保証されているし、
PCと連動しての解析、万歩計とセットで買えばそちらとも連動と
モチベーション上がりそうなギミック満載だ。

369:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/04/13 16:38:47 OIFEG2OK
>>364
ありがとうございます。HBF-375の方が高機能だったのですね。
では、HBF-701とHBF-375では、３７５の方が発売時期が遅いので、３７５の方が
高性能なのでしょうか？それとも同じ機能なのでしょうか？

370:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/04/13 17:27:51 cPzRRA9L
BC-621かEW-FA70Pで迷っています。使っている方の感想お聞かせください。

371:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/04/13 23:56:30 cyUdYzQt
オムロンは経年劣化で表示できなくなる不具合いまだに解消されてないから買えない。

372:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/04/14 00:05:16 OMtVZoxW
これ出されちゃったら「アデノゲン」終わったな。

373:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/04/14 00:05:57 OMtVZoxW
すまん。誤爆。

374:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/04/14 05:32:04 H/fO1IHg
>>372
これってなんなんだ、すごく気になる

375:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/04/14 06:17:32 1w7DtS0P
髪を大切に

376:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/04/15 00:07:09 YeB+Whur
>>370
BC-621使ってる。体脂肪の測定に時間がかかるけど、気に入ってるよ。
今までは、起床時と夜だと体脂肪率5%くらい差があることも普通だったけど、
これは、いつ測ってもそんなに変わらない。（せいぜい1%くらいの差）
いろんなデータがわかるけど、いちいちボタンを押さないと全部確認できないので、
その点はちょっと面倒だな。

377:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/04/17 16:45:35 udEQukh9
50グラム単位で計れる体重計が欲しいお(´・ω・｀)

378:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/04/17 20:45:37 ECx6dj4l
買えばいいじゃん

379:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/04/18 14:21:34 sd2xisQ3
オムロンよりタニタの方が体脂肪率が低く出る
パナソニックは？

380:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/04/18 14:40:19 8uGVrD5G
うちの3～4年前の松下のは
オムロンの新しいやつより3～5％高く出る

381:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/04/18 15:19:59 F70osJra
パナ＞オム＞タニタってことになるのかな
まあどれを使っても縦の変化を見るだけなのは同じだけど

382:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/04/19 13:28:00 QVCU4g7/
俺がオムロンのHBF-361を買った時は
オムロンの方が低いって話だったけど、変わったのか。
実際、当時通ってたスポクラのタニタので測ったら3%ぐらい高かったわ。

383:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/04/20 12:07:37 Xef/KsP0
タニタの部位別　ＢＣ－６２０　を購入。

結果、足の筋肉が標準以下なのが指摘され、運動不足を実感した。
座り仕事なので仕方がないが、
部位別でなかったら、分からなかったと思う。

相対的使用と割り切って使うので、絶対値は重要視しない。

測定で大事なのはデータの安定性で、
時間、姿勢、状態、運動直後か否か、多少変わってもばらつきは少ない。

手書きの表に書き移しているが、溜まってくると見ているだけで楽しい。
面倒くささなんて吹っ飛んでしまう。

ＢＣ－６２０は表示が２項目同時に見られるので使い勝手がいい。
他機種の様に、交互に切り替わるのは不満が残る。
例えば、「体重と体脂肪」「脂肪とそのレベル」「筋肉とそのレベル」
本当にいい機種を選んだと思う。

これで水分量が分かればもっといいのだが、特に必要とも思えない。
ＢＭＩは自分で計算すればいいだけの事。

384:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/04/20 21:37:31 Xef/KsP0
３８３です
勘違いされそうで補足

時間で比較するのは、朝の時間を一定にして、日を変えた場合。
当然、同じ日では朝昼夕夜と体脂肪は減って行きます。

姿勢は腕の角度を１０から４５度に変える程度、
それ以上変えたら、値は当然変わってきます。

運動前後は汗を流す様な激しい運動ではないので、そんなに影響なし。
汗をかいたら、多分影響するのでしょう。

385:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/04/20 23:01:18 7f+gdRBc
新しくオムロン買った。今までのタニタの方が体脂肪率５％高く出る。

386:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/04/21 00:13:04 o5vo9Ttv
>>383
ほぼ条件をそろえて毎日測定してるようですね
毎日の同じ時間帯では、体脂肪量（体重×体脂肪率）はほぼ同じような数値ですか？
つーかどんな条件下で測定してるんだろう・・・

387:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/04/21 00:46:27 +79F5pn9
>>385
現行製品での比較だとタニタの方が低く出たという話がよく出るから、
もしかしたらここ数年でタニタの仕様ががらっと変わったのかな？

388:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/04/21 09:32:38 01li9Uzw
オムロンのHBF-361で、久しぶりに体幹皮下脂肪の数字が表示されなくなったぜ

389:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/04/21 20:05:28 DypFCo9Y
>>386
朝すぐ　昼食前　夕食前　風呂前 (平日は朝すぐ　風呂前)
上下の下着姿で素足、１分間電極に乗ってなじませる。

３日間毎朝のデータ
体重Kg　体脂肪率%　筋肉量Kg 基代謝Kcal ＢＭＩ(手計算)
56.65 24.5 40.70 1165 21.45
56.50 24.1 40.60 1162 21.40
56.00 24.9 39.85 1140 21.21

ある日一日のデータ
56.00 24.9 39.85 1140 21.21 朝
56.45 24.8 40.25 1152 21.38 昼
56.80 24.6 40.55 1161 21.51 夕
57.05 24.4 40.60 1175 21.60 風呂前

390:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/04/23 17:02:45 E+0EcHHJ
>>388
体重以外は、実態を反映していないと考える
パドックと同じように縦に見て変化を確認するのにしか使えない

391:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/04/24 10:47:33 W9NjNf1k
よくタニタの方がオムロンより甘めの数値がでると聞くけど、俺は165cm54kgだが体脂肪率はタニタのDC-320じゃ11％、オムロンのカラダスキャンHBF-903じゃ9％、あと訳わからんメーカーのだと15％
同じ条件で計って平均でこの程度

自分の体系考えると訳わからんメーカーの体脂肪率が一番合ってそうだ

392:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/04/24 13:02:11 uHRaIcH/
>>383
BC-621だけど、下着が長袖かランニングかで1-3%くらい数値が変わることに最近気づいた。
ある意味正確なのかもしれんが、朝のシャワー前に（下着姿で）計測する俺的にはちょっと困る。
そこんところ、注意したほうがいいかも。

393:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/04/24 13:05:51 WKMTq0s6
>>392
BC-621って予め－100gとか－200gとか設定できないのか？

394:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/04/24 14:11:19 NxKQVbID
同じ条件で変化を見るだけなら信用できる、と皆言うが俺はそれも信用出来ねえ。
167㎝69㎏ウエスト85センチで体脂肪率20%、計算上体脂肪量13.8㎏から
1か月ほどで体重64㎏ウエスト79センチになったが体脂肪率19.4%、計算上体脂肪量12.4ｋｇ。

オムロンの機種で当然1日に何度も測っているが同じ条件での比較。
体重5キロ減ってウエスト6センチ減って体脂肪1.4キロ、それ以外が3.6キロ減は信用したくねえ。
ちなみに筋力はベンチプレス61×7RMが6RMにちょっと減った。
タニタの150万する体組成計だと体脂肪率１４．５％だった。

395:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/04/25 10:48:05 LR65Xpf1
>>394
信用したくないだけじゃん
筋肉も減ってるんだよ
残念ながら筋肉の方が多めに減ったみたいだけど。

396:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/04/25 11:41:26 qW8EKS91
>>394
タニタの150万する体組成計で減量前・減量後両方計ればよかったね。

397:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/04/25 11:43:12 q7dmzWja
>>393
できない。
そもそも半袖とランニングで3%変わることもある。
いい感じだったのに、この一週間よくわからなくなってきた。

398:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/04/25 12:05:39 BWHYqcQU
計測する時に腕を体に密着させたり、股を閉じたりするだけで数%違ってくるね、
服装の差はそれなんじゃ無いかな、計測時の姿勢も固定しないと駄目かも

399:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/04/25 12:10:25 svhc6EPV
肩甲骨を引くだけでも1～2%変わってくるね。

400:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/04/25 13:50:23 AaIv/7UB
>>394
コンテストビルダーじゃあるまえし、そんなものだよ
一般トレーニーの自分が始めてシボッタとき
普段より強度を上げ摂取するたんぱく質を増やして減量したけど
かなりの筋肉を失った

401:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/04/25 16:53:34 hAgn5pDw
機械によって体脂肪率が違うというけど、自宅で使ってるオムロンの体組成計と
スーパー銭湯にあるヤマトの体組成計で、いくら派手なチート行為があったからって4%も違うのはどうよ。
銭湯に入る前に60.7kg(体重のみ）、長風呂あがりで着替えて30分休憩して、裸で計測して58.9kg7.4%。
あわてて自宅帰ってオムロンで測定したら体重同一で10.4%。

ヤマトのは足と、指でつまんで測るタイプでウェストサイズも入力するタイプだった。
ウェストサイズは4月の健康診断(メタボ)の測定値で72cm。

そーいや健康診断のメタボ判断での測定（足のみ）では18%だったな…自宅のオムロンでは11%でほとんど変わらないのに。

402:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/04/25 17:12:10 gxFckKGc
あほすぎる

403:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/04/26 21:10:15 sDxlZ1aF
>>401
お前完全に使い方間違ってる
もう少し体脂肪計が何なのか、中で何やってるのか
知った方がいい

404:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/04/26 21:31:36 xAxso8UE
なんか筋肉バカの匂いがする

405:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/04/26 21:34:24 mbIr6LmE
>>404
筋肉馬鹿を馬鹿にするな
ここまで池沼じゃねーぞ

406:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/04/27 00:50:23 xsGS8UZo
>>401
仕組みを理解できないのはまだしも
算数も満足にできないのはまずいと思う

407:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/04/28 08:02:37 W3WPpibw
そもそも風呂入るだけで2キロ近くに水抜きできるとかどこの格闘家だよ

408:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/04/28 08:39:19 96k3PI81
少なくとも、まともな教育を受けていたら、
>裸で計測して58.9kg7.4%。
>あわてて自宅帰ってオムロンで測定したら体重同一で10.4%。
これを「4%も違う」と間違って書いたりしないだろ。

409:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/04/28 16:50:42 K65YA8l4
そんな細かい計算ミスとかどうでもいいよｗ

>慌てて自宅帰って
これはあまりにも馬鹿すぎて、擁護できないけど。

410:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/04/28 18:29:54 96k3PI81
>>409
計算ミスじゃなくて。
おまいも分かってないんだなｗ

411:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/04/28 21:45:56 /n4TzXn0
何日>>401の脂しぼってるですか

412:397
10/04/29 01:11:37 DEZMMbD3
>>398
だいたいわかってきた。
はかる時に腕おろしちゃダメなんだ。
ランニングでほんの少しでもワキが接してるだけで相当狂う。
ちょっと騙された気分。

413:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/04/29 01:15:01 Oi6b14DV
バッカじゃないの
腕とボディの触れる面積が多くなったら電気は流れ安くなるだろうが
おまけに脇に汗かいてる状態で計ってるのかｗｗ

414:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/04/29 01:35:02 P4sIM4az
>>413
漢字

415:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/04/29 07:52:59 SswUaxgh
数字は問題じゃない、推移が問題なんだと分かってはいても
さすがに、体脂肪率7%前後、なんて数字が表示されるようになると
もう少し現実激な数字が表示される新しい体脂肪計を買おうかって気になってくる

416:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/05/01 09:17:44 Rp6xEjrI
PCって言ってる人たちこれは？既出？
URLﾘﾝｸ(kaden.watch.impress.co.jp)

417:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/05/01 20:51:42 821QtcSP
URLﾘﾝｸ(www.tanita.com)

ANT+対応の↑が気になる。

418:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/05/03 04:27:35 LSP4PI+m
BC-309買ってみました。
乗るだけなのですごく楽です。
そこまではいいのですが
PC用の管理ソフトインストールしようとしたらノートン先生が
「怪しかったから、消しといたよ。もう大丈夫。」とか・・・。
当たり前ですが、公式でダウンロードしてきてもまた消されてしまいました。
そんなに怪しいプログラムなのかなぁ？

419:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/05/03 20:50:41 DNq/f5gu
153センチ
48キロ
体脂肪率27％…orz

なんだよ、この数値…

420:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/05/04 12:02:06 BR7fF7pu
>>192
チビｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

421:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/05/04 12:02:40 BR7fF7pu
>>419
もっとチビｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

422:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/05/04 13:00:38 zo1WnqBg
URLﾘﾝｸ(www.amazon.co.jp)

これ体重に乗るだけで、wifi経由で記録してくれるみたいで良さそうなんだけど
ちょっと値段がたかめなんだよね。
レビューがよさそうなので勢いで買っちゃいそうだけど。

423:sage
10/05/04 16:02:51 pO5KhdCL
身長168cm55kg前後
家にある10年以上前のタニタの体脂肪計　28%
友達の家の5年前のタニタの体組織系　31%
ジムのゼウス？とかいう足首と手で測る体組織系　1日目25%・2日目20%

あまりの差に驚愕してしまいました。
身体自体はだるだるなのでやっぱり新しいタニタが正しいんですかね？
ジムで測るものの方が正確かと期待して測ってみたのですが。

424:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/05/04 17:09:22 eGqm8diJ
>>423
タニタに一票

425:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/05/04 18:09:32 GWjWxZ3Y
>>423
ジムの測定器どうして安定しないの。
器械によって違うのは仕方がないが、
同じ器械でそんなに違うのは理解できない。

運動前に計るとか、条件を同じにしているのかどうか。

426:sage
10/05/04 19:22:38 pO5KhdCL
>>425
二日とも運動前の午前中でした。
同じ日の自宅の体脂肪計ではほぼ同じ29％だったのですが。
やっぱり二日でこんなに差があるのはおかしいですよね。
そのジムの体組織計の計測は月1回だそうで（今回は入会したばかりで特別）
測り直しは来月なのですが何だか気になる～。

427:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/05/04 20:03:07 KAMKeoOK
市販の体脂肪・体組織計なんてあんまりあてにならんよ

自分の場合、朝起きてすぐコップ１杯の水を飲んでトイレ（小）をして、
全裸で計測したのを基準にしている（ちなみに、タニタ体脂肪計）

大体、16～18％台だね

夕方・夜、ジョギングして帰宅してから30分ほどクールダウンして計測すると、
13～15％台だけど、そんなものかと参考程度にするくらい

428:sage
10/05/04 21:36:26 pO5KhdCL
>>427
やっぱり参考にしかならないのですね。
変動の少ない自宅の体脂肪計を目安に頑張ることにします。

429:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/05/04 21:40:45 IPPKyygv
>>426
ジムでの計測は
食事から2時間半以上経ってること
トイレを済ましておくこと
運動前に計ること
グリップをしっかり掴み脇を拳一つ分あけ腕を伸ばすこと

こんなもんかな

430:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/05/04 21:54:16 GWjWxZ3Y
>>428
ジムの不安定な測定器が信用できないと言っているだけです。
ご自宅の測定器が安定しているなら、ご自身の健康管理に十分役立つと思います。

私の場合、タニタのＢＣ－６２０ですが、毎朝３０分の歩きだけですが、
２週間後の現在、おなかのポテが少し減っているのが実感できますし、
測定結果にはっきり現われています。
このことが継続の元になっています。

431:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/05/05 00:02:01 ao2JsjZw
>427
タニタのなら、朝起きてすぐは測るな、運動後は測るな、と取説に書いてあるはずだが。

432:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/05/05 00:23:19 nI26jDus
>>427
>>431の言うとおりだし、付け加えるなら全裸で計測とかありえない。
太もも同士が少しでもくっつけば電気の通る道が変わるし、
さらに手でモジュール持つタイプは腕が胴体にくっついても変わる。
とりあえず説明書読んでから出直してこいよ。

433:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/05/05 05:54:01 r/AKSLhF
>>431、432
あくまで自分の体調管理の目安としてだから（すでに3年以上使ってる）。

朝起きてすぐ、っといっても15～20分ぐらいたってからだしね（寝起き直後の
測定はあてにならないのはわかってる）

全裸というのは、可変要因（下着や服）はないほうがいいと思って。運動の後の
汗や、風呂上りの水滴も可変要因だしね。

それに、計測器に乗った状態で、左右の太もも・ふくらはぎが接触するなんて
ありえないし、計測するときは毎回同じ姿勢を意識している。

休日以外、朝と晩しか体重計に乗る機会なんてないので、結果の推移を見る場合、
そのいずれかを基準にするしかないでしょ

ちなみに、去年の健康診断の結果では、体脂肪率は15.8％だったから
自分としては体脂肪率は体重ほどあまり気にしていない

434:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/05/05 07:20:05 8tK1mske
私もタニタのBC701使ってるけど、取説に書いてある
・起床・食後2時間後
・昼食2時間後
・夕食・入浴2時間後

がお勧め測定タイムとは書いてあるけど計るなとは書いてないよ。
過度の飲食後や激しい運動の後は避けてくださいとは書いてあるけど。
それに朝起きて食事してから2時間後とか社会人だったりしたら無理じゃないかな。
専業主婦専用機になってしまうｗ

435:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/05/05 07:25:18 KOtIN7+C
同じ条件で毎日計るなら最適なのは起床後だもんな
俺も起床後に計っている

436:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/05/05 08:06:19 Y9Vyzn9P
>>423
体型が極端すぎて、サンプル少ないから正確性が低くなるってのも
あるんじゃないか？

>>433
>それに、計測器に乗った状態で、左右の太もも・ふくらはぎが接触するなんて
ありえないし

これみてムカつく奴いるんじゃね？ｗｗ

437:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/05/05 08:12:05 tT6hoI0J
１）タニタの取説には、ヒザ上短パンにＴシャツ姿の女性が測定している絵が書いてある。
これで軽い服装なら着てもいいと判断できる。

２）正常な測定が出来ない例として、
「食事や起床のすぐ後や、あまり体を動かしていない場合」　とある。

自分も、起きてすぐの測定には抵抗を感じてましたが、
実際測ってみてデータの動きには、まったく不自然さがありません。
他の条件さえ同じであれば、十分使えるデータと判断しています。
むしろ朝一番という、区切りのよさもあって基準値にしています。

438:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/05/05 08:26:32 tT6hoI0J
正常な測定が出来ない例として、
「はだかで足の内側(内もも)どうしや、腕と胴体が密着している場合」とあり、
こんな場合は「Ｔシャツ着用あるいはタオルなどをはさんで測定」ともある。

439:sage
10/05/05 09:08:18 wGuh26nJ
平日はなかなか難しそうなので休日に起床後2時間（食事前）の数値を測って
体調管理には毎朝のデータ推移を見るのが良いのかな。
婦人科系の病気にかかった事があり、ジムで体脂肪15%切ると更年期障害になるから
落とし過ぎないようにと言われ、少し過敏になりすぎていたかも。
病気前は家のタニタで45～48kg・14～16%だったので元に戻る前にストップかかるのかと。
まだまだ目標が遠いしせめて後5kgは落とすまでいらない心配ですね。

>>429
腕を使う計測は初めてだったので意識していませんでした。
来月の測定ではそこを気をつけてみます。

>>436
長身に加えてウエストだけ普通で他は極太なアンバランス体型なのでそのせいかもですねｗ

440:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/05/05 11:38:09 r/AKSLhF
>>433だけど、先ほど計ってみた

起床（5時）後：
67.9kg : 15.9%（全裸）

バナナ1本＋低脂肪牛乳
トイレ（大）
9時ごろ：ささみ＋キャベツ大盛り
簡単な筋トレ（15kgのダンベルカール＆プレス＋クランチ等、30分）

11時計測：
68.5kg : 15.1%（全裸）
69.2kg : 14.9%（Tシャツ+パンツ）

ちなみに、身長172、ウエスト（裸のヘソ上）75cmの40才台の♂です

体重・体脂肪のデータはMy Body ManagementというPCソフトで
管理してる（以前は食事のカロリーも入力してたけど、今は体重・体脂肪メイン）

441:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/05/05 14:22:05 zuZ4ajTi
>>440
自称・統合失調症という秋田の小野君を思い出したｗｗｗ
日に何度も測定し数値を（ｒｙ

442:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/05/06 00:25:38 tHoUp+3d
つか、>>427の書き込みが
起床直後に水飲んで全裸で計測したのと
夕方ジョギングから帰宅してから計測したのを比較して
体脂肪率が違うから「体脂肪計はあてにならない」と言っているがおかしいのであって、
食後・運動後・入浴後は避けつつ
毎日同じ状態で計って基準にするのは普通の使い方。

実際>>433ではその普通の使い方をしているし、
その推移を参考にしているわけだから、
あてにならないってことはないだろ。

443:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/05/07 00:47:06 RRS3xp13
>>413
っつか、タニタの言う「腕をおろしてラクラク測定」はどうなのよ？ってことのほうが重要じゃね？
普通の人は腕と身体が少しでも触れちゃだめなんて知らないよ。
取説どおりにTシャツ着ててもワキに汗かいてたらそれでおしまい。

444:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/05/10 02:33:44 0chS4nUE
国内メーカーもWithingsみたいなwifiでサーバーに
データアップロードみたいなの作ってくれればいいのに

445:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/05/23 19:23:08 8kL5tXDP
最近出たタニタのBC-569はどうでしょうか。
そこそこ機能が付いて、SDカードに記録し、PCへも
転送、グラフ表示が出来て１万円ちょっとであれば、
個人的には売れても良い気がするのですが、価格comにも
ほとんど書き込みが無く、近くの量販店２件（ヤマダ電機など）
で聞いても、いずれも取り扱って無い（取り寄せも出来ない）、
との事でした。
なぜなんでしょうね。

446:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/05/23 19:29:16 W1Cnhid5
通販でBC-569買ったけど普通に使えてる
満足の行く体型、体重になってしまいダイエット倦怠期なのであまり活躍してない

447:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/05/23 23:47:49 8kL5tXDP
そうですよね、何の理由で量販店では扱ってないのか
分かりませんが、タニタなので間違いは無いのでしょうね。
PCで管理できるものを探していたのですが、世間一般では
あまり需要が無いのでしょうか。
ともあれ、大手の中では今一番安いと思われるジョーシンで
買うことにしました。（明朝までは10280円）

448:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/05/24 00:18:47 fR09Nuwy
普通に在庫調整じゃね？
タッチホイールが使いにくかったので悩み中。操作性がヒドい。

449:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/05/24 00:37:23 lRmJJpPv
なんか最近体重だけ測れればいいと思うようになった

450:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/05/27 01:32:06 /DKV+YHd
50g単位で測れる体重計を4000円ぐらいで出してくれよ
なんで下らない付加価値をつけて高い商品ばかり売ろうとするんだ
つーか買うな馬鹿ども

451:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/05/27 02:34:24 /DKV+YHd
URLﾘﾝｸ(naosite.lb.nagasaki-u.ac.jp)

452:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/05/27 02:44:19 j9cXCxkh
↑一万程度のものでみみっちい。

453:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/05/28 13:03:00 oEYq3TnK
タニタのＢＣ－７０１てどうなんかな
１１時半計測→ウォーキング３０分→飯食った後計測
飯はカレー大盛り
これで体重が０．６キロ増えた
内臓脂肪などは変わらず全部筋肉が増えたことになってたわけだがｗ

454:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/05/28 13:47:47 1MtD26cY
そんなもんにいちいち反応してたら
どの体脂肪計買ったって同じだわ

455:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/05/28 13:53:47 77lEMQQo
>>453
もうちょっと何を言いたいのか整理して

456:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/05/28 17:50:36 oEYq3TnK
全然当てにならないてことね
さっき計ったら体脂肪が２ぐらい落ちて
筋肉がさらに1.5増えてたよｗ
だめだ、これ

故障かな
笑うしかないね

457:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/05/28 20:09:18 eLx8iEfy
飯喰った後に測るなって書いてあっただろ？
あと、水分とかも筋肉量扱い。

458:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/05/28 20:25:37 scRoaa+I
使い方が根本的に間違ってる。
「当てにならない」とか「故障かな笑うしかないね」とか言う前に
取扱説明書とテンプレ読む必要がある。

459:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/05/28 21:49:09 WUzjhuki
とりあえず今週放送分のがってんページでも見てくればいいかと思う

460:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/05/29 09:32:52 9tJcY1bU
毎日朝起きて脱水状態で計ってみるよ
これならほぼ適性だろう
なんにもとってないから出るのは最低値だろうけど

461:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/05/29 18:17:58 jZAqQNl4
体重をはかるならタニタ
体組成をはかるならオムロン
餅は餅屋

462:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/05/30 00:00:47 6yYBYDEA
>>461
君は頭がおかしいのか

463:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/01 23:20:20 3ARaWyTc
皆さんタニタの方が体脂肪率高めに出るって書いてますが、俺はまったく逆でした

友人宅のカラダスキャンで計ったら28%、昨日買った足のみで計るタイプのインナースキャンだと19%…
痩せ型でお腹だけ強烈に出ているという餓鬼体型なんですけど、やっぱタニタは足にしか電流が通らないからなんでしょうか？

極端なことを言えば、お腹の脂肪だけをがっつり落としてもインナースキャンだとあまり数値が減らないってことなんですかね？

会社でお寿司を賭けた体脂肪率ダイエット競争を始めたので、そういうことならインナースキャンだと負けそうで困るｗ
足には落とせるような脂肪ほとんどついてないですからね…

464:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/01 23:48:34 Dj9sgUXy
何を争うのかいまいちわからんけど
このままだとどの体脂肪計を選んでも勝負に負けると思うｗ

465:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/02 00:02:51 JXnXsCtr
古い体脂肪計だけど、確かにオムロンのほうがタニタより低いな。

466:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/02 00:08:42 K8+O5jVI
>>464
ん？なんででしょう？

467:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/02 00:25:10 lXQA+/VT
>>463
？
このスレ内ではオムロンの方が体脂肪率高めに出ると言う報告が多数派だったはず。
（同じ測定方式同士の比較で）

その体型で両足測定方式だとお腹まわりの増減は反映されづらいだろうから、ご友人宅の
手足測定方式で統一しないと勝負として成立しないのでは。

次ページ