体重計・体脂肪計・体組成計スレッド -5kg

体重計・体脂肪計・体 ..

170:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/28 18:51:45 Q9tW5Shq
>>169
なるほど、医師からは原因不明と言われましたが、前々から胆石があるので
それかもしれない。程度には言われました。あとアルコールはほぼ毎日飲むけど
缶ビール一本くらいなので、あんまり関係ないかな？と。
運動を全くしないので、中性脂肪がたまるのかもしれません。
膵炎でかったるくてなおさら運動できないので困ったなぁ。と思っています。
困った困った。

171:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/28 19:04:45 7wzaIz1+
>>170
食事量を減らすだけで解決しそうだ

172:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/28 19:41:08 Q9tW5Shq
>>171
そんなに食ってないんだけど。
膵炎以来肉は一口も食ってないし。
なんか「脂質」とやらがだめらしくて、牛乳も飲んでない。
ご飯と野菜の毎日。
酒は飲んでるけどね(｀・ω・´)

173:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/28 19:47:19 4a0doF5N
運動したほうが良いと思うよ
(´-ω・｀)
ウォーキングみたいな軽い運動でもいいから週に何回か

174:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/30 19:56:31 9obkDtUU
>>172
>体重89.2
身長170

>そんなに食ってないんだけど

薬の副作用とか関係ありますか？
そうじゃないなら、どう見ても維持に努力が必要なスペックです。
痩せたいなら、レコーディングダイエットってのをやってみることをお勧めしたい。

175:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/30 22:54:31 onNXoXuf
>>174
はい、実は精神科の方で処方されている薬が太る副作用があるとのことで
処方をやめてもらいました。本日部屋の隅の方からステッパーを引っ張り出して
来たので、試しにちょっと踏んでみたのですが、すぐ息が上がって十分も
できませんでした。毎日やって一時間二時間と続けられるようにしたいと思います。
外に出てランニングやウオーキングはちょっと倒れたりする危険があるので
もう少し回復してからにしようと思います。
あと、体組織計なんですけど、昨晩二回計ってみたら体重が600gくらい違ってました。
間を置かず、ただ電源切って再び入れただけなんですが。謎は深まるばかりです。

176:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/31 10:31:51 hlzHZb+q
短期間で体重の数値が変わるのは初期化が終わる前に乗ったからじゃないかな。
BMI30は普通に肥満でしょ。
何を食ってないとか食ってるとか関係ない。
健康的に長生きしたいなら65kgくらいにしたほうがいいね。
早死にしても構わないならわざわざ生活を変える必要はないけど。

177:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/11/05 17:00:34 cO7XqDCQ
質問です。
手で持つ体脂肪計なんですが…
私は52kgです。体重を入力するんですが、重く入力すると体脂肪は高くなり、軽く入力すると体脂肪は低くなります。52kgだと28％、45kgだと21％て感じで…これは壊れてるのかなと思ったんですが、普通なんでしょうか？

178:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/11/05 18:09:52 R0SW+mSu
>>177
そもそも体脂肪計っていうのは、体脂肪率が高いと、
電気抵抗（インピーダンス）が高くなるという性質に基づいて、
身体の電気抵抗（インピーダンス）を計測して
体脂肪率を（計算を行って）推測してるのね。

要するに同じ身長・同じ体重であればインピーダンスが高いほど
体脂肪率は高いと推測されるってわけ。

さて、同じ身長で体重だけ増えるという条件だと、
一般的に身体の断面積が大きくなると言うことだから
同じ体脂肪率だとすると、体重が増えた場合の方が
インピーダンスは低くなるってわけ。

で、>>177の場合、体脂肪計に身長と体重を入れて
インピーダンスを測定して、体脂肪率を推測してる訳だけれど、
体重だけ増やすと体重が軽い場合に比べて、
インピーダンスが低くなければいけないはずなのに、
実際のインピーダンスは共通なんだから、体重だけ増やして入力すれば、
当然、体脂肪率は高く推測されることになるってわけ。

ごちゃごちゃ書いたけど、同じインピーダンス値を元に
体脂肪率を推測する場合は

１）身長が高いほど、体脂肪率は低めに推測される
（手足が長くなるんだから、本来インピーダンスは高くなるので）

２）体重が重いほど、体脂肪率は高めに推測される
（断面積が ry)

結果だけ見ると、何だか身長・体重だけで適当に推測してるように
見えるかもしれないけど、真面目にインピーダンスを測って推測しても
同様の傾向になるってのは、ちょっと面白いけどね。

179:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/11/05 18:33:26 R0SW+mSu
ちなみに身長・体重ばかりでなく年齢や性別まで入力させる器械もあるけれど、
要するに、同じような身長・体重・年齢・性別の人でインピーダンス値と、
実際の体脂肪率との相関を求めて推測するっていうのが、
大抵の体脂肪計の仕組みだったはず。

精度の高い体脂肪率の求め方はCTを使ったり、
水槽に漬かって体積と比重を求めたり、
結構測定は大掛かりで手間が掛かるんだけど、
そうやって比較的精度の高い体脂肪率を調べておいて、
その人のインピーダンスを測り、それを統計にするわけです。

で、体脂肪計ではインピーダンス（と身長や体重、その他）を
元に、体脂肪率を推測してると、まあこんな感じ。

180:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/11/10 00:07:48 dJG8pRrp
Nike+iPod Sport kit
と
タニタ：BC-509
東芝：SCF-20
オムロン：HBF-354IT
あたりのデータを自動的に集計して管理することってできないですかね？
ブログとかに自動アップロードしてくれれば、かなり嬉しいんですが。

181:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/11/21 09:58:29 ATAcP+Xo
ケンコーの体脂肪計なんですが、
微弱な電流で測定するってんで買ったのに、
入力した体重、身長、年齢、性別を元に割り出してるだけみたいで
私の設定なのに嫁や子供が測定しても同じ結果が出ます…
なんと、包丁やスプーンでも同じでした。

皆さんのもそうなんですか？

182:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/11/21 11:47:28 ntuDuqtG
>>181
型番晒してくれ

183:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/11/21 12:06:10 ATAcP+Xo
Kenkoの
HEALTH＆BEAUTY（KHB-001）
です。

体脂肪計ってみんなこうなのかな？

184:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/11/24 23:39:08 WcQKKOoC
1MΩとか1.5MΩの抵抗器でも同じ結果になるよ。

185:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/11/26 22:06:44 N7ykyvll
体脂肪計測などがついていない、シンプルなデジタル体重計のおすすめを教えてください。
予算は3,000円前後です。

【要望】

　・デジタル表示（50g～100g単位）
　・表示が見やすい。
　・丈夫で長持ち。
　・滑りにくい。
　・電池の持ちが長い。

186:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/11/26 22:56:20 02FDTxy/
たんぱん

187:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/11/26 23:17:59 TQMoxaBL

44才男
体脂肪率 16.8%
内臓脂肪レベル 7.5
基礎代謝 1291cal
筋肉量 45
骨量 2.5

医者に生活改善を勧めれました。
死にたいです…

188:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/11/27 07:10:00 f1L/qxon
死ねばいいと思う

189:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/11/27 14:10:43 KL86ZVP2
>>185
西友の2980円の奴は体重どころか体脂肪、筋肉量も測れる。
ボタン型電池だけど一年くらい持つらしいぞ。

190:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/11/27 20:46:45 QL9CDfl+
これから寒くなるんで、100g単位で体重が量れればいい

191:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/11/30 07:38:50 ksh+no1P
>178
ある種の機械学習を行ってるわけなんだけど、これって学習するために与えるサンプルで学習結果がまったく異なるんだよね。
当然ながらサンプルの大部分が標準体型から取ってくるからサンプルに存在しない非標準体型の人にとっては家庭用の体組成計はほとんど役に立たない。
しかしサンプル数を増やせば問題も難しくなる。
例えば英語とフランス語を中国語に変換できる翻訳機があったとして、
英語とフランス語でスペルが同じだけ意味が異なる単語があった場合にそれを正しく訳すのは困難であるようにアスリートと一般人を区別するのも同じ難しさがある。
だからアスリートモード、一般人モードとモード切替をして問題を簡単にしているわけだよね。
でもそもそもアスリートってなんじゃい？って話になってしまう。

192:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/12/11 13:04:25 A7zLMg7W
体脂肪計を買ったから早速、測定してみた。

31歳　男
身長162
体重54
体脂肪率が19.2%
内臓脂肪レベルが7だった。

平均？肥満？

193:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/12/11 13:34:28 x7rYhf2D
肥満。

194:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/12/11 21:26:05 FQzhIWsf
男162-54で肥満か？

195:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/12/11 22:14:42 wjQ/TzTf
明らかに肥満だな。
命ないぞ。

196:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/12/11 22:21:45 S2JkTpXT
>>192
メタボじゃないね。ただ、その身長体重で
その体脂肪率だと、締まりのない体型と推察される。
筋トレしたらいいんじゃないかな。

197:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/12/12 03:25:11 GyOuqvQB
自分30代
身長162
体重74
さっき夜食を食い終わったところ
ﾀﾋのうかな･･

198:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/12/12 10:17:19 9w+F4n1h
サウナで2日ほど大量発汗した後の数日間は誤差が大きくて全然使えない
表示で5％も体脂肪率が違うとアレだな

199:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/12/12 12:19:23 syWh4pXf
>>192
体重が54キロってうらやましい。

200:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/12/12 12:24:13 abogU5jP
>198
ちゃんと水分摂りな

201:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/12/12 22:23:11 YYz7rzdx
>>199
体重だけじゃなく体脂肪率・身長も加味して考えると
羨ましいと思えない体だと思うぞ。

202:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/12/13 00:11:58 3S+37iKq
192に近い感じだが
　
34歳　男
身長160
体重56
でほぼ毎回
体脂肪率　7.0%～9.0%　ぐらい。

なので192は体脂肪高めでは？

203:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/12/13 00:47:47 TrwwCDI+
160ｃｍ56ｋｇって、いまどきの女より貧相な身体だな…
コンプレックス持った方がいいよ。

204:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/12/13 10:42:24 FK7+WypG
>>203
ひどいわ

205:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/12/13 11:33:50 L+Vp94ma
170cmで50kg、体脂肪率は～10%がいまどきの標準
ブタ野郎はキモイよ

206:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/12/13 11:37:28 HL7Q/gQl
>>205 健康的じゃない

207:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/12/13 11:41:16 CB4H4AZc
>>205
鏡見ろブサイク

208:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/12/13 12:29:34 AQS6niqg
カラテカの矢部やアンガールズのような貧相なヤツを思い出した

209:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/12/13 13:26:24 ucqUziSp
男性の平均体脂肪率　30歳以上

　　　体脂肪率　　　　　　判断

　　　17未満　　　　　　　低い
　　　17～23%　　　　　　適正値
　　　24%　　　　　　　　　やや高い
　　　25%以上　　　　　　肥満

　URLﾘﾝｸ(www.alldigest.net)

210:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/12/13 14:35:41 Z2oZGluJ
一年前にジムで体脂肪はかったら37％あった。ちなみに165、66㌔の女です。最近市販のではかったら65㌔で28％だった∵
何でこんなに違うんだろう？

211:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/12/13 15:52:26 FK7+WypG
痩せろ！細かい数字は関係ない！まずは痩せろ！

ね、痩せようね。

212:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/12/14 10:41:02 A+fdGwy9
適正と判断するエビデンスがプア

213:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/12/14 14:29:51 oGJcL3x5
BMIが21%あった＞＜

214:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/12/14 18:25:47 f0/uJpVT
>>203
31歳、167cmで54kgの俺を基準に考えると
>>202は結構いい体してると思う。

215:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/12/19 21:47:12 CKoVW2Mi
質のよいキャリパーを一つ買って、嫁とか夫とかを測定者としてみっちり仕込むのがベストだなぁ
クリエイティブヘルス社のスキンフォールドキャリパーが、性能と価格のバランスで最強。
でもなぜか国内じゃ売ってないんだよね・・・

216:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/12/19 22:20:03 9g7ICMcK
ヤフオクで未使用品を安く売ってるのね

お店で買おうとしてた俺って・・

217:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/12/20 03:57:19 6Mtr8NFp
寒くなってから、体脂肪率が2～3％高く表示されるようになってしまったんだが、
肌が乾燥しすぎなんだろうか？　ちなみに暖房は今年はまだ付けてない。
体重は下がり続けてるので、俺が太ったという説は排除したい。

測る前に肌を湿らせたら、それはそれで不正確だよなぁ。
取り敢えずタニタの説明書を一通り確認したが、冬のことは書いてなかった。

218:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/12/20 21:20:17 qiY32LcR
>>217
体脂肪率は時々で、体重だけ毎日量った方がいい

219:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/12/21 01:25:33 lWHG4zUh
単純に「寒くなったから身体が脂肪を蓄えてる」と考えられないのか？

220:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/12/21 16:25:52 gp0gwkle
朝より夜の方が高く出るんだが変だろうか。タニタのBC-561で。
朝(起床直後)が11%台で、夜(就寝直前、夕食後2時間)が13%台。
ちなみに178cm 61kg 男。

221:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/12/24 18:15:02 gE1Zv022
風呂前と風呂後で体脂肪率が後の方が3%ぐらい少なくなる、
そう言う物なんだろうか…@オムロン

222:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/12/28 19:54:43 iZZ19gOj
テンプレ読んだ後に書き込んだなら救えない馬鹿だな。
とりあえず体脂肪計は毎日同じ時間に計って
その推移を見るもんだ。絶対値で見るもんじゃねえ。

223:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/12/29 18:54:44 6mMi3Z+w
31歳の男の子で、体重が54.8で体脂肪が19.6%だった(´･ω･｀)

224:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/12/29 23:37:17 F+0AHMem
オムロンの使ってるけど年齢サバ読んだり、性別変えたりすると
全然違う体脂肪になるので面白い

225:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/12/30 01:28:40 W+GddW0E
31歳の男の「子」…、だと？

226:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/12/30 04:27:31 tRA2X2xo
ちなみに私の年齢は・・・53歳です。

227:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/01/03 08:38:58 XrlI5Vx7
起床後には測定を避けたほうがいいと書いてあるが、私は一番起床直後が安定している。
週間の誤差は1%以内。逆に寝る前に高く出たりする。
昨日は寝る前に14.8%とか出たが、今朝起きたら11.3%で元通りだった。
寝る前の値はどうも変動しすぎる。

228:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/01/04 15:54:36 Vo3RmBPe
オムロンのカラダスキャン、5回体重量って58.0～58.8までとコロコロ変わるからいつも平均値をとってるんだが、
他のメーカーや他機種でも体重はこんな感じで不安定？
さすがに誤差がありすぎて毎日の事だし測定に疲れてしまう
計り方は正しいし、100kg越えとかでもないのに何でだろう

229:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/01/04 20:15:36 JIuQ3jHu
手でバーを握って測る奴か？
あれならバーと本体をつなぐケーブルのテンションで
体重が狂うのは当たり前。
ああいう計測器を設計しちゃう技術者っていったいなんなんだろう。

230:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/01/05 13:56:43 PCDEfFLY
>>222
同じ時間では無く同じタイミングの方がいいだろ、
時間同じでも食事時間、フロ時間がズレてたら意味ないしな、
>>217 >>220 >>221は計測方法より機械の仕組みについての疑問だろ

231:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/01/05 18:26:07 DwEVAaeG
>>228
オムロンならそんなものでしょ。俺のもそうだよ。
１回目の数字は、明らかに変。２回目の数字は２００ｇ重く出るので、
３回目の数字をいつもメモるようにしてるｗ

>>229
そういう問題じゃないの。
同一条件で５回測ると、５回とも違う数字が出るということ。
あと、他社の奴より重めに出る。

232:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/01/05 19:41:22 xkjmrL8j
>>229
>>231
ありがとう
試しにバーを外して持たずに、体重だけを量っても、同じように変動が激しいんだよね
自分も1回目はかなり重くなる事が多い
3回目がいいのか！今度から3回目のを記録する事にする
他社より重く表示されるのも初めて知った
なんか得した気分で嬉しいなそれ
500gくらい軽かったりすんのかな

233:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/01/07 09:49:26 kS1hcRyV
>>229
>>232
バーは体重計に乗った状態で持てば、ケーブルのテンションで測定値は変わらない。そう言う具合に出来てる。

乗る度に体重が大きく変わるのは乗り方の問題か故障。ものを置いて測ってみれば？

234:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/01/07 13:56:47 NqHPkwXP
一日に何度も計ってばらつくのも
毎日、一回づつ計ってばらつくのもそんなに変わらないだろうし
気にしなくてもいいんじゃね？
太れば、ばらつきつつも上に向かっていくだろうし
痩せれば、その逆。

235:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/01/07 18:40:11 yELMDt2F
>>233
暇なときに、家電量販店でも行って、並べてあるヘルスメーターに片っ端から
乗ってみな。ここで言ってることが分かるから。

ヘルスメーターの限界かもしれないけれど、1万円かそこらのもので、もうちょっと
信用のおける体重計出せないものかねえ。

１ｋｇ削るために食事管理や運動を頑張ってる者にとって、物によって数キロも
測定値の変わってしまう体重計は本当に腹立たしい。

236:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/01/07 19:31:11 cc3tkxO3
ヘルスメーターといえど有効数字3桁位は正確に出して欲しいよね
秤量天秤の下の方が変わるって話じゃないんだし

>>234
時間ごとや日にちごとの変動じゃなくて、測定値の曖昧さの話をしてるのでは？
絶対値よりも相対的な変動を気にした方がいいってのは同意だけど

237:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/01/07 19:58:53 kS1hcRyV
>>235
暇な時に、物を置いて重さ測ってみなよ。
これが言ってること分かるから。

238:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/01/07 20:10:36 lzbD1uz7
変わらないはずのモノを置いても数値が変わるってことなんだろうね…
まあどっちにしても俺の体重はいつ量っても頑として減らないわけだがorz

239:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/01/08 03:52:00 wRmOk2KP
>>236
もともとの数字があいまいなんだから
毎日5回計って平均値を出すのも
5日間毎日同じ条件で計って、その平均を出すのも
変わらないでしょ。

240:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/01/08 16:23:29 F/dT8oK8
人体の一日の中での体重変動は大きいかも知れないが、
測定する時刻を一定にするなど、変動を軽減することは出来る。

体重の変動が大きいからと言って、測定器の精度がいい加減で構わない、
ということにはならないでしょう。
そもそもどう体重計を設計すれば測るたびに測定値が大きく変動するようになるんだ。
オムロンの技術力ってすごいな。

241:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/01/08 21:33:20 RTSuy80X
うちはタニタのスタンダード品（持ち手無し）を使ってるけど、数回計っても体重は変わらんし
体脂肪もほとんど変わらんよ。
高い機械ほど誤差出易くなってるのかね。

242:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/01/08 21:44:58 CPjCvp4V
うちのオムロンは、何回計ろうが、バーを持っても持たなくても体重は変わらないけどね。
畳やカーペットの上とか、水平じゃないところで計ってるとかじゃなければ。

243:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/01/08 23:48:17 g/yIcVrr
全く同一条件で測定したとき、
タニタだと６０ｋｇ。オムロンだと６０．５ｋｇ。他のブランドだと６１ｋｇ。
こういうことが当たり前に起きるのは何でだろ、て話。
これに答えられる人いないかな。

たとえばガソリンスタンドで40リッター給油したいとき、Aのスタンドだと実際３８リッター、
Bのスタンドでは４１リッター給油される。
･･･こういうことが起こらないよう、計量法等の規定がある訳だけれど、
ヘルスメーターなんていい加減なものばかりだな、って話をしたいわけだよ。

244:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/01/09 00:12:51 8mscoaUz
体重計みたいなはかりは、設置した後に校正しないと正確な数字は出てこないだろ。

245:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/01/09 00:22:43 GowAawQA
ちょっとキログラム原器を50個ほど買って来てだな

246:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/01/09 01:05:18 XzCBUkAY
体重の階級式競技者ならともかく、1kg以下の誤差に何の意味があるんだ？

247:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/01/09 01:42:31 k/yoD9Eu
結局デジタルな電子式多機能タイプより
アナログな単一機能の秤が正確だということですね。わかります

248:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/01/10 16:33:10 n0/2AfEE
借金を債務整理したら、ストレスで体重が5キロぐらい減った。

249:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/01/11 15:31:11 /AS/Vlef
ヤマダでタニタのBC－701が4800円だったので買ってきた。
色々計れるけど操作簡単だしこれにして良かったわ。

250:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/01/16 23:53:51 V8iN92dY
タニタのBC-701かBC-303で悩む
701は測定後のデータが次々に表示されるみたいだけど
じっくり見づらい？

251:sage
10/01/18 08:30:29 9aXxVRZD
BC-701使っているけど
一通り流れたら、ボタン押して何度も確認出来るよ。

別の話になるけど、最近体組成計変えたんだ。
メーカーは同じタニタだけどいつもと同じように計ったら
旧より新の体脂肪率が3％ほど低くて焦った。
旧と新でこんなに差があるとどうしたらいいのかわからない。
迷ったけど新しいから新の方を信じることにしている。

252:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/01/18 08:31:34 9aXxVRZD
すまんナチュラルに間違えた。

253:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/01/18 14:02:35 3bgwULyP
奇遇だ、自分もつい数日前にBC-701を使い始めたとこ。

それ以前に使っていたタニタの旧機種で同時に測定すると、
体重のほうは±0.1kg、体脂肪率で0.1～0.6％の差が出る。
旧機種は体重0.2、体脂肪率0.5刻みだったから不思議はないんだけど。

ともあれ新しいほうを基準として受け入れることにして、古い方は処分。
ちなみに、BC-701を買ったのは「骨量」が出て安価だったから。

254:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/01/24 00:17:50 3ONck+3U
ちょっと気になるWifi Body Scale。でも、17800円は高すぎる。
URLﾘﾝｸ(shop.coventive.co.jp)

255:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/01/24 22:11:17 UBQOaTSC
オムロンの新製品のHBF-204が良さげで購入を考えているのですが、使ってる人はいますか？

256:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/01/25 21:21:33 HZ7MHZQ3
SUUNTOのｔ4ｃとｔ3ｃで迷ってます
コーチ機能って正直どうなんでしょう？使えますか？
私みたいなド素人には有効な機能なのでしょうか？

257:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/01/25 22:11:15 HZ7MHZQ3
誤爆しました

258:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/01/27 23:29:24 b1KQm12N
ちょっと前からタニタの体脂肪計(TF-20A)を使ってる｡
買ったときからずっと気になってたけど､体脂肪率が何故か5.0%(最小値)しか出ない｡
他の数値見たことない｡
一応修理に出した｡
でも結果は変わらず｡
相談室に電話したら､他の機種を貸してもらった｡
でも結果は同じく5.0%｡
また電話して説明を求めたが､"超マッチョかガリガリならそういう人も稀にいます"と｡
だけどオレ､特に極端に痩せてるワケじゃないぞ｡
この件について何度も説明を求めたけど､納得のいく回答は得られなかった｡
結局返金してくれることにはなったんだけど､こんな対応しかしてくれなかったのは残念｡
ものすごく信用なくした｡

私のくらいで5.0%しか出ないんだったら､結構多くの人が同じ問題を抱えてると思うんですが､タニタ製の機種を使っている方で同じく5.0%しか出ない人いますか?

259:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/01/27 23:52:04 4QrqrcRK
>>258
まずお店、スポーツクラブ、病院等に行って正確か複数の体脂肪を計れ。
体脂肪5.0%なんてイチローすら切ってないのだからな。
話はそれからだ。

260:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/01/31 10:08:00 L3E7m9+s
BC-701購入。
安くて機能も必要十分。
良い時代になりましたね。
古い体脂肪計よりも体脂肪4％も低く出る。
っていうか、昔のやつが高めに出るのかな。
他の機種で確認しても、体脂肪はと変わらなかったし

261:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/01/31 10:48:57 ZZejq3pM
ジムの体重計で体脂肪率測ると、スタンダードモードとアスリートモードがあって　
前者で測ると21％、後者で測ると11％と出るんですけど、
どちらが本当の数値なんでしょうか？あまりにも差があり過ぎて驚きました。
普通このようなモードの選択とかありますか？体脂肪率の数値は条件により計測方法が異なるのですか？
身長174、体重65位です。

262:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/01/31 18:57:50 aMD48/U5
パソコンにデータを取り込みたいんだが

オムロン：HBF-354IT
　ガンダムみたいな安っぽいデザインがいや。
　毎日両手で持つのも面倒くさそう。

東芝：SCF-20
　取り込んだデータ表の時系列が右の方へ行くほど過去って何よ？
　グラフの方は右行くほど現在に近いのに・・・完全に人の感覚に逆行してる。
　あとグラフの目が粗すぎで使い物にならない。

ということでタニタ：BC-509を買ったのだが、オムロンの万歩計HJ-710ITも持ってて
パソコンで歩行データ管理してるのよ。
体組成データも同じオムロンのソフトで管理したくて、データベースにタニタから取り込んだ
データを入れたいんだけど、体組成データは歩行データとは別テーブルに持ってて、
1回でもオムロンのHBF-354ITからデータを取り込まないとテーブルができないみたいなんだ。

体組成テーブルのレイアウトだけ知りたいので、どなたかオムロンの体組成データだけ
（中身入れなくていいから）アップしてくれない？

263:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/02 00:27:48 kR2O3Z8L
BC-701の値段が処分価格っぽく下がってるね
こりゃそろそろ新機種出るか

264:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/04 14:12:09 u7IyGjpX
32歳　男
体重　５５
身長　１６０
体脂肪　18.4%

＼(^o^)／

265:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/04 18:06:28 AdduMzCW
>>264
服を着てると普通に見えるけど
脱いだら残念そうな雰囲気

266:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/04 18:23:01 0cNyoPVf
>>264
身長・年齢ほぼ同じだけど

33歳　男
体重　５８
身長　１６０
体脂肪　10.5～12.0%

なんで重い？？？

267:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/05 15:39:22 /VcO/Zqb
30代で体脂肪ってどのくらいなの？

268:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/05 20:13:16 ZlGXh8d7
ちょっとその質問は大雑把過ぎやしないだろうか

269:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/06 21:29:31 4P8N9xn8
wifiでiPhoneやtwitterと連携出来る体重・体脂肪計

URLﾘﾝｸ(www.withings.com)
URLﾘﾝｸ(www.covia.net)
URLﾘﾝｸ(ascii.jp)
URLﾘﾝｸ(bb.watch.impress.co.jp)
URLﾘﾝｸ(ipodtouchlab.com)

270:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/10 07:30:52 JvGC4s2T
オムロンのこれ
URLﾘﾝｸ(www.omron.co.jp)
はいつ出るの？

271:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/10 19:38:47 vvyi+8oh
明日BC-305買いに行くううううううううううう

272:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/11 13:31:25 J5/EffO0
現在、大和のDF800使用中。
色々計れて面白そうだし、安いのもあってBC-701も買ってみた。
早速並べて計り比べたら、400gも違ってた。何度計っても400gの差。
ダンベルで比べてみたら、一応同じ数値がでたけど、
100g以下で違うのかしら？　どっちでいくか悩みます。

しかし、BC-701はDF800に比べて作りが安っぽく感じて
乗るときちょっと怖い。

273:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/11 23:22:07 6+JOdryG
URLﾘﾝｸ(www.nicovideo.jp)
ちょっと遅いけど、みんなこれ知ってる？スレには出てないみたいだけども

274:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/12 01:03:21 702GxxZM
URLﾘﾝｸ(www.tanita.co.jp)
タニタBC500 windows7は未対応
windowsXPのパソコンが捨てられないから困る

275:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/12 19:41:17 rK1jdlFC
体重計何買おうか散々調べて、結果いきついたのは体重さえ計れればＯＫって事ですな
体脂肪や筋肉量も、そりゃ知りたいが今の市販されている技術力じゃ正確には無理っぽいのう
絶対値より傾向を計るためっていう意見もあったが、そもそも大前提として正確な数値が出ない事には傾向すら計れないしな・・
趣味でウエイトトレしてるから自分の体に関しての情報は知りたいけど、どうやら現実的には体重のみしか信用はないのか、ちょっと落胆
残りの問題は、アナログかデジタルかだな
まぁ、体重に関してはデジタルの方が信用がありそうだね
アナログは５０グラムの差異を目視するのむずかしいからなｗ
というわけで、最終的に体重計に無駄な機能はいらないってことだ
シンプルイズベスト！
で、結局どれ買おう・・・ｗ

276:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/12 19:53:10 rK1jdlFC
もうあれだね、
余分な機能はいらないから、超精密な体重計ないかなｗ
まったく、体重計っていっても奥が深い・・

277:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/12 20:15:38 4bCKUMqY
>>275
>そもそも大前提として正確な数値が出ない事には傾向すら計れないしな
君、頭悪過ぎだねｗ

278:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/14 03:16:34 RHGqg+3R
>>275
機械の癖が分かれば相対評価位は出来るだろ。少しは頭使えＹＯ

279:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/14 15:22:53 LGrW+uOy
頭使えてないから、無駄に長いレスになってるんだろ

280:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/14 23:03:48 2eYqNpgv
サルにどんな優れた機械を与えても使いこなせないし
サルに低レベルの機械を与えても使いこなせない

所詮サルはサルなんだよ

281:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/16 02:03:35 NrFpzIQJ
ＤＲＥＴＥＣ　の　ＢＳ-221　

小さすぎて使いづらいわこれ

282:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/20 22:47:11 4wY4n11f
>>275はバカ

283:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/28 22:44:45 K4j5WQHS
リュージュw

284:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/28 22:58:28 SIE6nwKY
リュージュの伝言

285:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/03/05 20:47:11 B5rKrYeU
>>270はようやっと出るようだ。
URLﾘﾝｸ(www.omron.co.jp)

あまり関心のある人いない？

286:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/03/06 21:54:12 ELuxYU+8
クレジットカードのポイントで交換したオムロンの体脂肪計使ってたんだが、
表示が途切れるようになったんで新しいの購入検討中。
いろいろ調べてたらオムロンのは構造的な問題もありそうで、タニタに乗り換え
たいのだが一番最近発売されたのってどれになる？

287:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/03/06 22:49:17 ELuxYU+8
性能はようわからんがパナソニックのEW-FA31-Sにした。
連投ｽﾏｿ

288:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/03/08 21:58:40 sjSfam0P
運動で体重を７０ｋｇ→６５ｋｇまで落としたのに、体脂肪率は２０％→２０％と変わらず
さすがに信用できなくなってきた・・・

289:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/03/08 23:48:58 dSp5fjsd
>>288
単に電気抵抗を元に、体脂肪率を推測しているだけなんだから
数値自体が結構いい加減なのは、当然といえば当然なんだけどね。

ただし、どのくらいの期間で減量したかにもよるけれど、
比較的短期間での減量であるなら、いくら運動して減量したと言っても、
5kgも減量している時点で、脂肪とともに相当量の筋肉が落ちてるはず。

運動で５ｋｇ減量したにもかかわらず、実際に体脂肪率が変わってないとしても
それ程不思議でもなく、普通にあり得ることだと思う。

290:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/03/09 03:25:25 t/9LmOB6
>.288
ちなみにどこのメーカーのどの製品でしょうか？
これから買おうと思ってますので参考にしたいです

TANITAのBC-305-BK が購入希望なんですが・・・

291:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/03/09 09:57:53 GZjfU2JA
Withingsをつかってるヤツいねーのか？

292:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/03/09 18:19:45 B/htZULz
>>290
OMRON HBF-352
これよく見たら輸入・販売オムロンって書いてあるから、本当のメーカーは謎だわ・・・中国製

293:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/03/09 18:27:52 B/htZULz
>>289
5か月かけて5kgくらいかな
運動は登山と自転車だから、筋肉が落ちてることは無いと思うんだけどなぁ

294:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/03/09 19:06:51 Z1eOyoeD
>>293
なるほど。5ヶ月で5kgなら、それ程短期間ではないね。

まあ、そもそも脂肪だけ減らして減量することはものすごく難しい、
というか減量すれば必ずといっていいほど脂肪とともに筋肉も落ちるし。

>>293の元々の体型にもよるとは思うけれど、
体脂肪率を落としたいのなら、有酸素運動主体ではなく、
無酸素運動も行って、筋肉量の維持も目指した方が良いかもね。

筋肉量を増やすとなると、一旦増量しない限り不可能だけど、
減量しつつ筋肉量を維持するんなら、無酸素運動＋有酸素運動で
ある程度は可能なはず。

ちなみに自分事で恐縮だけど、2年間ほど週2-3回の1時間程度の筋トレに加え、
30-1時間程度、自転車に乗ってるけれど体重はほとんど変動なし。
でも体脂肪率は20数%から15%ぐらいまで下がったし、体型は相当変わった。
（体脂肪計はタニタのだけどねｗ）

もちろん体脂肪計そのものがいい加減な可能性も否定はしないけれど、
オムロンのなら割と一般的だし、そこまでいい加減とは思えないんだよな。

295:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/03/09 19:16:20 Z1eOyoeD
>>294
記憶ミスというか、ちょっとぼけてたんで訂正。

体重は最初3ヶ月くらいで5kg程は落ちた。
で、その後はほぼ安定。

BMIは24-5あるんで重めではあるけれど、
体脂肪率はそこまでないし、見た目そこまで
デブには見えない（はずｗ）

296:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/03/12 18:50:08 gP01L7Jq
仮に5か月似たようなトレーニングしてるなら
2，3か月目から筋肉量なんてほとんど変わらないと思うぜ

297:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/03/12 18:51:35 gP01L7Jq
なんだ、3日前のレスかorz

298:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/03/13 09:50:35 QyDMYfuX
オムロンの体重体組成計（6000円くらいの）買った。
昨年の健康診断で20.8（おととし19.8、先日どっかのキャンペーンで測った値も21.2）だった体脂肪が
28とかで計測されてびっくりした。
しかし、しゃがんで測定し、スキャン部分の足のすきまに両手の人差し指をねじ入れて測ったら
20.6になった。
ちなみに、人差し指をねじ入れない状態では、立って測ってもしゃがんで測っても数値は28前後で大差なかった。
（骨格筋などもほぼ同じ数値）

上半身ガリガリの下半身デブなので、足だけで測定するタイプの測定器では大きな誤差が出る模様。

いちおう報告でした。

299:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/03/13 10:07:59 619t7ngb
>>298
オムロンは標準体型以外の測定が苦手な傾向があるのかな？

URLﾘﾝｸ(www.amazon.co.jp)

300:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/03/13 10:18:08 Z1WL8V4o
2年くらい使ってたオムロンのカラダスキャンが壊れたので新しいの注文した。
体脂肪率計る時は手と足でスキャンするやつ。
ビヨーンと伸びるコードが中で切れたみたいで使えなくなった。

新しいのは足のみで測定するやつなんだけど…>>298読んで不安になった。
やっぱコード付きの手足両方で測定するほうが正確な数値が出やすいのかな。

301:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/03/13 10:43:03 QyDMYfuX
>>299
>>300
ちなみに、会社の健康診断、ならびに先日のキャンペーンの測定器は
グリップがついたごっついハンドル式でした。
足は靴下履いてたので体重測定機能のみ？の気がします。
（つまり手だけで体脂肪測定してた？？）

ちなみに今回買った測定器、
骨格筋については、足だけ測定だと29.8、手指入りだと30.5と
だいたいおんなじくらいの数値でした。

もっとも体脂肪については、最初から参考値扱いなので、
手の指入りと指なしで測って
下半身デブがどれだけ解消されたかの指標にする、
な～んて利用方法もできて面白いかなあと前向きに考えたりしました。

302:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/03/13 10:46:39 QyDMYfuX
補足。
マニュアルには、しゃがむなと書いてありますが、
私の場合に限れば数値に大差はありませんでした。

303:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/03/13 10:53:27 QyDMYfuX
何度もスマソ。
手指をスキャンにネジ入れなくても、
素足の足首を手で握るようにして測ると同じ数値（体脂肪20前後）が出ました。

病院に委託の健康診断の値に近いのでこっちのほうが上半身の値も反映されて
正確なんでしょうね。

304:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/03/13 11:08:59 yN6UwIgD
カラダスキャンHBF-375買った。

経験的にダイエットはじめると
1.初めの短期間で少し腹がひっこむ
2.その後、全体的に減っていく
3.最後に残る腹周りって感じで
1.のところで減るのが内臓脂肪って理解してたけど
皮下脂肪が標準以下で内臓脂肪がめちゃくちゃ多いって出る。
ダイエット2ヶ月目で今2の段階だと思ってたんだけどなあ。
皮下脂肪もたっぷりだし・・・
たるんだ下腹を内臓脂肪と間違えてないか？

305:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/03/13 11:55:32 tfKFjp7k
>>300
表示部が見えなくなる症状？
もしそうならそれ構造的欠陥といわれても仕方ないレベルみたいだね。
俺も買い換えたけど嫌気さしたんで別メーカーのにしたよ。

306:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/03/13 16:33:40 PfnQCLSg
>>304
オレも体脂肪より内臓脂肪の方がなかなか減らない。
内臓脂肪が普通預金で体脂肪が定期預金と例えられるくらい内臓脂肪の方が減りやすくて溜まりやすいもんだと思ってたんだけど。

307:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/03/13 20:56:01 P29gEtZe
うちのオムロンによると俺の体脂肪率は２５％
１７２センチの６６キロでいくらなんでも体脂肪２５はないと思うんだが。

308:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/03/13 21:09:06 wRjATfvj
そんなものじゃない？
オムロン計測で171センチ62キロで体脂肪16%、骨格率40%、内臓脂肪レベル5
骨格率が低いか内蔵脂肪が多いと予想、
タニタの店頭デモで計測したら5%ぐらい減ったけどね

309:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/03/13 21:36:56 GFCQYgFk
タニタの方がいいお

310:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/03/13 21:38:51 LWjlUjcS
俺タニタだけど
3ヶ月前で173-74　24%
ランニングを始めて今は173-68　21%
タニタの方が判定甘い？

311:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/03/13 22:33:00 lW0GMxIi
タニタ甘いと思う。

173－60　体脂肪15%　内臓脂肪レベル5
ウエスト83あんのにこれはねーだろ・・・

んで風呂から出てバナナ食って図ると
173－61　体脂肪16%　内臓脂肪レベル5

誤差の範囲か

312:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/03/13 23:45:51 LWjlUjcS
>>311
身長同じで体重が８キロも軽いのに
俺と同じウエストってどんな体型してんだよｗ
俺もぽっこりお腹なのに

313:>>308
10/03/14 01:13:37 mYWeaZQk
それほど身長，体重が変わらないのにウェストは73とかだよ
腹は腹筋が割れる程度には引き締まってる、
タニタで計ったら体脂肪が10%切ってそうな、ちょっとタニタに惹かれるｗ
ダイエット進行中だとタニタより厳しいオムロン先生が良さそうね

314:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/03/15 20:09:29 G449r7Pc
834 名前：Mr.名無しさん[] 投稿日：2010/03/15(月) 20:00:04
>>820
デジタル体重計でも100キロまでしか測れないの？

850 名前：Mr.名無しさん[] 投稿日：2010/03/15(月) 20:01:42
>>834
川；´)Д(｀)デジタル高いから買ってない　アナログの398円の2個

861 名前：Mr.名無しさん[] 投稿日：2010/03/15(月) 20:03:34
>>850
２個の数字を足すのかｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

872 名前：Mr.名無しさん[] 投稿日：2010/03/15(月) 20:04:52
>>861
川；´)Д(｀)そう　大体７０前後と60前後になる

315:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/03/16 21:40:16 6rgQ/9h8
>>288だがTANITA BC612を買った
体重はOMRONとほぼ同じだが、新しいおかげか再現性はTANITAが非常に良い。
体脂肪率は下記のとおり。
TANITAアスリート 16.2%
TANITAノーマル 19.8%
OMRON 22.7%
アスリートとノーマルの違いだけど、脚だけは鍛えてるのをちゃんと反映してたのは
アスリートの方だった。ノーマルは部位別も全部同じくらいの体脂肪率で、脚は
ガチガチなのに腹はプヨプヨの自分の体型とはちょっと違うかなと思う。
当分は設定２つ作って両方測っていくけど。

316:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/03/16 23:03:19 pjviw/ST
タニタの表示が甘いだけだと思うが、
脂肪と一緒に筋肉が落ちたので体脂肪率は変わらないって事だろうに

317:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/03/16 23:33:35 P5ZRnf4D
>>315
医療機関等で体脂肪を測定した事は無いのですか？

318:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/03/16 23:39:11 6rgQ/9h8
>>316
食事制限で体重を落としたのなら理解できるけど
食事量は減らさず運動で落としても体脂肪率は落ちないものなの？
筋肉が落ちないように、運動後はプロテインも摂取してたし

319:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/03/16 23:39:53 6rgQ/9h8
>>317
無い！ｷﾘｯ

320:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/03/16 23:41:59 6rgQ/9h8
まぁオムロンは体重計自体も、その場で何回か計り直すと数百グラム前後するくらい怪しげなものだったし
何回測っても100グラム単位までぴったり一致するタニタを信じることにするよ

321:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/03/16 23:53:42 pjviw/ST
医療機関か解らないが200万とかするタニタの機械とかで測ったことはあるな、
でも、原理は一般の物を変わらないとか何とか、
タニタは何時も表示が緩いのでオムロンを使ってるが、
体脂肪率に上下は有るけど、体重の上下は感じたことが無いね、
もちろんトイレ前後でその分は上下するけど、これはタニタも一緒か、
ただタニタをオムロンの基準が違うだけだと思うよ、乾燥具合で体脂肪が変わるのも一緒だ

322:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/03/17 00:36:46 s+0O493L
10年以上使ったタニタのやつと新しく買ったタニタとを乗り比べたら
体脂肪率旧35％→新23％だったが
体重は寸分の違いもなかったでござる

323:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/03/17 00:55:39 SF7tG4qO
体重以外の項目はお遊び要素、データとしての正確さを求めるのは体重のみという
考え方でいくとタニタ優勢なのかな？

324:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/03/17 07:16:08 L9N9Aaem
腰おしり太ももがタプタプしてるけど、
タニタで計ると体脂肪率10%以下のアスリートのような数字が出る、
どのメーカーが正確なのか解らないけど、家庭用のは目安にしかならないんじゃないかな

325:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/03/17 07:35:26 EKwMbdCp
タニタは体脂肪率低く出るって聞いてたんで
減量中は自分にきびしくしようとオムロンにした。
人に聞かれた時は低く言いたいからタニタと最後まで迷ったがｗ

326:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/03/17 18:11:47 qlJ2HuLQ
それこそ絶対値なんて目安でしかないんだから、部位別で測ったときに
鍛えてるところはそれなりの数字を出してくれた方が信用できる。

327:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/03/17 18:46:36 L9N9Aaem
自分に都合の良い数字は信じられるんだ(笑)
もう自称で良いんじゃ無いか？

328:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/03/17 23:42:52 s+0O493L
うんこしてから計ったら、その分筋肉量が減ったでござる

329:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/03/18 07:47:27 OpMFTW8V
見下げた体脂肪計もあったものよ喃

330:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/03/18 22:23:58 kBergAER
>>327
都合の良い数字がどうこうではなく、明らかにプヨプヨな体幹部より筋肉で
ガチガチな脚の方が体脂肪率が高く出たらおかしいと思うだろ？

331:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/03/19 07:20:10 7ONh4LUr
筋肉でガチガチと言うのは自称でしか無いし…
実際の所は何が正解なのか不明だ
体重計はレーニングやダイエットでの変化の指数にしかならないんだから
同じ機器を使い続け無いと意味が無い
機器を変えて満足出来るなら自称で良いと思うよ、
どんなトレーニングをしたのか知らないけど、
筋肉が付く時は脂肪も付き、脂肪が落ちる時は筋肉も痩せる、
痩せ方に隔たりは有るが部分だけ痩せる事は無い、
お腹に脂肪が付いてるなら脚にも相応に付いてると思うよ、機器を変えても表示が変わるだけだ

332:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/03/19 08:37:15 3WE4hRGb
>>324, 325
反対じゃないの？

タニタ（足だけ測定）のほうがオムロン（手と足で測定）よりも高く出るってよく聞くけど

333:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/03/19 12:59:16 7ONh4LUr
体脂肪率の数字が低いのはタニタ

334:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/03/19 14:11:06 ubQV7hEN
170cm 61kg

タニタ BC-701（足裏式）体脂肪率15%
オムロン　HBF-202（足裏式）　体脂肪率18%

ヨドバシにて測定。

335:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/03/19 18:05:23 71bgjirV
>>331
自称っていってもロードバイクはほぼ毎日、登山（この時期なら雪山）も月に数回行ってるから、
これで体幹より脚に脂肪が溜まってるとは思えないよ。

336:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/03/19 21:32:11 yLBTHRKR
>>335
ロードバイクにほぼ毎日とか言ってるけど、有酸素運動して幹部がプヨプヨとか
運動不足かカロリーとり過ぎだろう、幹部に比例して足にも脂肪が溜まってるのは間違いない
ダイエットしたいのか筋肉付けたいのか知らないが、努力が足りてないね

337:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/03/20 09:19:26 pTiGrWI9
タニタの体脂肪率はジョギングなど運動直後や風呂上りだときわめて
低く出るからね（当然そのような状態での測定は薦められていない）。

それに、左右の太ももや膝が触れてもかなり誤差が生じるし、服を着た状態
と全裸の状態でも誤差が生じる。

自分（タニタ）の場合、朝一で17～18％だけど、夕方のジョギング直後
16％程度で、風呂上りだと14～15％（たまに13％台）とかでる
（どれも全裸で測定）。

ネットで「タニタ　オムロン　比較）で検索したら、一概にオムロンが
低く出るとはいえないね。

338:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/03/20 10:34:59 cOtXfQ04
低くでるのはタニタだし、計測の姿勢、タイミングは取説レベルだ
今更何を言いたいのかｗ

339:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/03/20 13:36:08 pTiGrWI9
>>337
逆だった orz

「オムロンが低く出るとは」 -> 「タニタが低く出るとは」

URLﾘﾝｸ(okwave.jp)

それに、ウエイトトレの板では、オムロンのほうが低く出るって感じだけどねぇ

まぁ、どっちでもいいって話だけど

340:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/03/28 21:13:30 aMIHCYri
オムロンのHBF-362を使っています。
コレなんですけど、Ｔ字のセンサーを持ち上げる形のヤツなんですけどね、
センサーを持って、正しい姿勢でキャリブレーションを取っても
ちょっとセンサーが動くと体重が0.3ｋｇも変わってしまうことがあるんですけど
コレって何とかならないもんなんですかね？

341:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/03/28 22:34:25 YdFMSIaw
新しいのを買おうと思ってこのスレ見てるけど、タニタ優勢？
なんかダサいんだよなぁ、、、タニタのやつって。
高いけど薄いやつが安くならないかと思って早半年。（←あれが唯一まとも。他ヒドス。）

342:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/03/29 17:43:54 jpgOlL8W
タニタのBC-303を使っていてお風呂上りに計っているのですが、3回連続間を空けずに
計ると体脂肪率が計るたびに上がります
誤差は大体1%以内ですがこれはなぜでしょうか？

343:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/03/29 17:59:08 9lEYs/lh
体脂肪計の原理は、体に微弱な電流を流し電気抵抗値から体脂肪率を算定するインピーダンス法が用いられています。
体の水分量など測定条件によって変動しやすい計測方法なので、入浴後や発汗した状態、また激しい運動直後の計測は正確に計測できません。

344:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/03/29 22:53:18 3+q+beQV
>>341
BC-305のことか？
URLﾘﾝｸ(kokoro.shop-pro.jp)
ここなら安く手に入るっぽい。
が、送料不明、支払い方法詳細不明、
メールで問い合わせてもシカトされまくり。
ぜひポチってみてくれ。
まともに商品届いたらレポもよろしく。

345:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/03/30 00:08:26 Mj07Rjvw
>>344
特定商取引法に基づく表記のページもすごいね。
責任者名が名字だけ。
電話番号は伏せて、問い合わせはメールのみ。
URLﾘﾝｸ(kokoro.shop-pro.jp)

次ページ