朝食は抜いた方が痩せ ..
[
2ch
|
▼Menu
]
■コピペモード
□
スレを通常表示
□
オプションモード
□このスレッドのURL
■項目テキスト
851:名無しさん@お腹いっぱい。 10/12/15 17:08:16 U1QF0Dgh >>850 あんた自分で例を出してるじゃないか。 「例えば、どういう状況で、どう始まって、どのくらい経過してるか?が皆無 」って。 これがあんたの言う信憑性の補強ってことじゃないの? それを出して説得力がどうとかアホかと。 そして「皆無」じゃなかったねwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww 852:名無しさん@お腹いっぱい。 10/12/15 17:35:52 TeBewO6t >>850 ボケ老人は消えてください。 853:名無しさん@お腹いっぱい。 10/12/15 18:21:28 cxNnt52n >>851 じゃ、聞くが。 この>>766の文章、そっくり「朝飯抜き」に置き換えてみろ。 だいたい、信憑性を保証するひとつの例として上げた条件が「並んでる」だけなのはひとわかりだろうが? わからんのか?バカだからw もう、揚げ足とりしかできんのだろ? 「机上の空論」はどうなんんだ? やっぱり「机上」か? もうダメだな朝食学会wwwww 854:名無しさん@お腹いっぱい。 10/12/15 18:29:11 9fnUK1Mb なぜ信憑性を補強する方法を自ら挙げたのに、それを実行されると否定に回るんだろう・・・ この人自分で自分を否定してるよ・・・ 自分の例の出し方が悪いということに気付いていない。 一つ確実なことは朝食抜き派が己の主張を机上の空論だと認めたことだな。
次ページ
最新レス表示
スレッドの検索
類似スレ一覧
話題のニュース
おまかせリスト
▼オプションを表示
レスジャンプ
mixiチェック!
Twitterに投稿
オプション
しおりを挟む
スレッドに書込
スレッドの一覧
暇つぶし2ch
4178日前に更新/252 KB
担当:undef