■禁煙とダイエット■

■禁煙とダイエット■ ..

■コピペモード
□スレを通常表示
□オプションモード
□このｽﾚｯﾄﾞのURL
■項目テキスト

442:名無しさん＠お腹いっぱい。
 09/09/16 22:32:48 wZktGDa0
>>441 
すごいね！ 
両立する意志の強さ、尊敬します 
俺はダイエットは順調だけど、タバコやめられない・・・（´・ω・｀)

443:名無しさん＠お腹いっぱい。
 09/09/16 22:35:51 Z/dtQTMQ
俺は煙草は大丈夫だけど、食欲が増して太ってしまい、 
増加が止まらない。

444:名無しさん＠お腹いっぱい。
 09/09/17 17:59:10 078yw6W1
禁煙したら食う量を減らすのが普通だろ 
意思弱いなお前は

445:名無しさん＠お腹いっぱい。
 09/09/17 20:37:10 PLvV2HXX
禁煙3日目 
 
 
さっきグラウンドでジョギングしてきた

446:名無しさん＠お腹いっぱい。
 09/09/18 18:26:55 mY4JyoYw
探偵物語危険 
優作煙草吸いすぎ 
頼むからテレビでの喫煙シーンはやめれ

447:名無しさん＠お腹いっぱい。
 09/09/18 18:53:16 FoQolypf
http://203.80.26.36/winef/ 
2009-09-18 00:51:01 
小谷野敦さん全面敗訴 
テーマ：小谷野敦裁判記 
判決がでました。まずは主文から。 
 
主文 
１　原告の請求をいずれも棄却する。 
２　訴訟費用は原告の負担とする。 
 
小谷野さん全面敗訴です。 
判決の全文は４０ページほどあります。ここでは概要だけ紹介しておきます。 
 
今回の裁判の主な争点は３つありました。 
（１）ワイネフの記述が小谷野敦の名誉を毀損するものか否か。 
（２）ワイネフの記述に公共性・公益性があるか。 
（３）ワイネフの記述が真実に基づいているか。 
 
この３つの争点についての裁判所の判断は以下のとおり（ワイネフによる要約）。 
（１）ワイネフの記述は小谷野敦の社会的評価を低下させるものである。 
（２）ワイネフの記述には公共性・公益性が認められる。（ワイネフの記述が「誹謗中傷目的である」という小谷野さんの主張は却下） 
（３）ワイネフの記述は真実に基づいており、意見ないし論評としての域を逸脱したものであるとまでいうことはできない。 
 
結論としては、「原告の請求はいずれも理由がないから、これを棄却することとし、主文のとおり判決する」となっています。 
 
さて、争点（３）の裁判所の判断において、いくつかの事実が認定されています。 
 
● 小谷野さんが合理的な理由なくワイネフとの討論を拒否したこと。（基礎事実１，８） 
◎小谷野さんが『禁煙ファシズムと戦う』などにおいて「受動喫煙による健康被害につき科学的事実に基づかない主張をしていること」（基礎事実２） 
● 小谷野さんが「受動喫煙による健康被害及び受動喫煙に対する規制の問題が取り上げられた際、自動車の害の問題に論点をそらそうとすること」（基礎事実３）

次ページ