【幹細胞】ｉＰＳ細胞皮膚などにわずかに含まれる特定細胞で生成か　東北大学などのグループ

【幹細胞】ｉＰＳ細胞皮膚などにわずかに含まれる特定細胞で生成か　東北大学などのグループ at SCIENCEPLUS

214:名無しのひみつ
11/06/10 12:57:20.88 7/TtVVat
>>213
NHKでは雑誌名出せないきまりって知らないの？
程度の低さが伺えるな。

上でも出てるけどMAPCはnatureで発表されたけど今は・・・って状態だし
nature至上主義なのはレベルが低い発言だな。
大体こういう発言するやつはたいした雑誌に載せてなかったりするんだよな。
おそらくMAPCで痛い目にあったからnatureは嫌がったんだろ？
cell, scienceはiPS万歳状態だったし、その辺何か裏があるのかもね。
まぁ問題なのは今後どうなるかじゃないのかな。

215:名無しのひみつ
11/06/10 13:14:26.61 vgl7yedq
>>214
MAPCの二の舞いならないようにMuseチームにはMuseの安定調製の方に尽力して欲しいな、
それで他のチームで追試が容易ならクレームも来ないし、実際の臨床応用にも進むわけだから。
結局こういうのは使い物になればなんでもいいんだし。

216:名無しのひみつ
11/06/10 20:21:07.57 zr7l0ZTc
iPSはガンになる可能性があるから、その安全性確保の為に
まだ臨床には使えないんだよね？
Museはガンにならないんだから、すぐ使えるはずじゃん？
どんな細胞にでもなるんだから、
脊髄損傷でも脳梗塞でも肝硬変でもなんでも、
細胞が死んだ所に入れりゃいいじゃん。
何ですぐ臨床応用しないの？
やっぱ科学的に怪しいから？

217:名無しのひみつ
11/06/10 20:54:56.36 +arKCiEI
>>216
ヒトに対する臨床に行くまでに動物使ったりとか長い長いステップがあるからだよ。
いきなりヒトへの移植を許可するほど日本はアバウトではないからね。
だからこそMuseにしろその他の細胞にしろどんどん遅れてくんだが。
ES, iPSにいたっては臨床の許可はまず出ない。
みんなそこまで馬鹿じゃないし、山中先生自身もそう思ってるって発言してるしね。
iPSは移植以外の創薬とか、初期化メカニズム解析にはいいツールだから大活躍する
だろうけど、現状の再生医療へって言っちゃってるのは金引っ張るための詐欺にし
か聞こえない。

218:名無しのひみつ
11/06/10 22:49:42.68 qWPCpNPJ
>>217
異議あり。
あんなに変異が入ってちゃ、創薬アッセイにも使えない。

219:名無しのひみつ
11/06/10 23:11:27.22 NhJF45om
アメリカではES細胞を用いたヒトへの神経細胞移植の臨床試験が始まっているわけだから、
iPS細胞由来細胞の移植もいずれ日本でも可能になると思われる。
理研の高橋さんや慶應の岡野さんらは本気で細胞移植治療しようと思ってる（と思う。）

220:名無しのひみつ
11/06/10 23:52:37.55 nfCTKvRD
>>218
だったら従来のcell lineなんてどうなっちまうんだ？ｗ

221:名無しのひみつ
11/06/11 11:37:44.19 r0moU317
ふと思ったが、もしかしたら
俺達って歳とるにつれてめちゃくちゃＤＮＡに変異入りそうだな。

まあ、変異と言っても中立的変異が大多数だし、一概に変異だからｵﾜﾀというわけでもないんだろうな。

222:名無しのひみつ
11/06/11 14:17:18.90 awxBYR+e
がーん！

223:名無しのひみつ
11/06/11 19:07:08.44 hYiUc+0a
新因子を入れたらマウスで100%、人で50%になるんなら、
入れたら人でも100%になる因子があるのでは？
それ発見してから発表した方がいいのでは？

224:名無しのひみつ
11/06/11 21:14:45.34 DFURMjen
>>223
こういう勘違いを生むのが、今回の山中論文の胡散臭さ。

225:名無しのひみつ
11/06/11 21:46:31.53 l7o7UkYY
お前らがなにを争っているのか分からないが、
研究にとって必要なのは幹細胞から組織を作り出すプロセスだよ。
卵子から作ったものだろうと皮膚から作ったものだろうと関係ない。
将来もっと効率の良い生成方法が発見されたのなら、
そのとき組織を作り出すプロセスが利用され、すぐに利用可能になる。

226:名無しのひみつ
11/06/12 00:51:15.74 NH/xPZsg
良く考えてみると今の段階で山中教授を叩いて科学研究者にどういうメリットがあるんだ？
>>224みたいに叩いている奴は教えてくれよ。

227:名無しのひみつ
11/06/12 00:59:36.70 nH/BX/C3
>>226
嫉妬.。

地方大学出身で公的研究機関に就職して
Natureに論文を載せた知り合いがいるが
２ｃｈでの誹謗中傷がすごかった。

山中さんも京大の本流じゃない外様だから、
同じような風当たりがあるのも当然だな

こんなところに誹謗中傷書き込んでるのは、
自分の研究が上手くいっていない底辺研究者のクズ。

自分の研究が上手くいっていたら
他人の揚げ足取りなんてしてる暇なんてあるはずない。

228:名無しのひみつ
11/06/12 07:48:53.13 xsDr5FtL
山中さんなんて批判が少ないほうじゃないか
ニュートンなんて批判されすぎて一度学問から離れてる

229:名無しのひみつ
11/06/12 11:46:47.03 pfDUUxsq
ips細胞は開発から４年に満たないけども研究は進んでるほうだよ
初期から比べれば、ガン化抑制や作成率向上は段違いでしょ

230:名無しのひみつ
11/06/14 00:56:39.36 qNTDf/cr
もしチンポに自信がないんなら前戯を勉強しな。
最低30分はオッパイ揉んだり、オマンコ舐めたり、彼女が気持ちよさそうな所を
見つけ集中して攻めな。うまくいけば前戯だけで彼女は満足するはずだ。
最後、君が数分で果てても女は文句は言わないだろう。多分・・・

231:名無しのひみつ
11/06/14 01:14:01.54 9q5LCkV6
なんか仕切りに山中チームにこのmuse実験に対する反証実験をやれって絡んでた人がいたけど。
山中チームがやらなくたって世界中の研究所で繊維芽細胞以外の分化した細胞からiPSが出来たって論文が出てる。
それへの反証をまずmuseチームがするのが先だろ。
繊維芽細胞に限ってはmuse細胞からしかiPSは出来ないなんて妙な限定を付けたって意味がない

232:名無しのひみつ
11/06/14 01:29:17.92 JrGRQT7A
お疲れ様でした

233:名無しのひみつ
11/06/14 05:26:35.52 Za9c3rBm
>>228
ニュートンは神経質な人物だったらしいから、尚更だろうな。
昔の天才的な科学者は、発見しても発表したがらない人が多かったね。
ニュートンしかり、ガウスしかり、ダーウィンしかり・・・

234:名無しのひみつ
11/06/14 06:51:39.70 YoVMDj6p
>>231
おまえ、論文読んでないだろｗ