神なんて存在しないよね(*´･ω･)(･ω･｀*)ﾈｰ 13

神なんて存在しないよ ..

175:神も仏も名無しさん
10/09/14 22:36:13 /o0Hj9dz
虐待神父・・・

176:神も仏も名無しさん
10/09/14 22:43:05 tS8pMEma
円高虐待

177:神も仏も名無しさん
10/09/14 22:48:47 JrSTwtB6
分からないことは何故分からないのか。
分かることとは五感によって生まれた理屈が
経験則と同様なほど精査され確実な予測と
して再現され五感にフィードバックされる。
分からないことは語り尽くしても満足され
ることはない。則ち分からないこととは無い
のだ。では何故分からないことがあると感じ
るのか？それは人が真実を知るる力がないから
である。人が分からない事を分かるここと
する力とは神の力である。分からないことを
決めているのは神なので、全ての分からない
ことは神の名にをいて良くなっているのである。
しかし、神の良い決めごとに甘えていては
ならない、分からないことを減らし神を
理解することが人の業務である。則ち科学を
発展させなければならない。それが神の真実
を知る神聖な業務である。人が感じる宇宙の
このように神の真実によって全て構成され
ているのである

178:神も仏も名無しさん
10/09/14 22:49:53 WxI4hpfb
>>163
> 人間の「理性」もまた、聖霊によって生かされないかぎり「肉的な」あり方をします。
私が言いたいのはあり方の事ではなく、自然法則のみを信奉し、超自然的存在である神をの存在を否定するという
無神論者の生き方を、神はお認めにならないと言うことです。

>>168
はっきり言っておく。人の子らが犯す罪やどんな冒涜の言葉も、すべて赦される。しかし、聖霊を冒涜する者は永遠に赦されず、永遠に罪の責めを負う。
マルコ　3：28，29

179:神も仏も名無しさん
10/09/14 23:16:30 JL56WdNW
>>167
思ってますよ？
もともと西欧の宗教ではないのだから。
世俗化された宗教・教義の中から真理のみを見つける努力をするべきだ。

180:神も仏も名無しさん
10/09/14 23:41:47 /Lc19rEp
>>１
厳密に言えば、神は想像の産物ではないよ。
それでは神を信じていいのかすらずっとわからないでしょう。

苦悩の裏返しとしての概念でもないし、
積極的な、信仰の延長線上に（在る）ものでもないでしょう。

神は人間が（創った）ものです。
さすがに、後は人の勝手です。

それくらい踏まえておかないと1さん、損しますよ笑）
しかし、大国のエゴを支えるのは、いつも宗教ではないかなＷ。

人は衝動を支える論理がないと破綻するんですよ。
それはとっても怖いことですよＷ。

181:神も仏も名無しさん
10/09/14 23:47:23 43Zd+atJ
＞はっきり言っておく。人の子らが犯す罪やどんな冒涜の言葉も、すべて赦される。しかし、聖霊を冒涜する者は永遠に赦されず、永遠に罪の責めを負う。
マルコ　3：28，29

じゃ、冒涜しましょう。聖書に向かってカーッペッ！　　

182:つきピｴﾝﾃｵｽ ◆/bb.....Cc
10/09/14 23:54:14 K30WRZmz
上の屹度馬鹿はみんなの同類かな

183:神も仏も名無しさん
10/09/14 23:58:06 JrSTwtB6
神の再定義が必要だよ。人知を越えた力を持つ神でないと神とは言えない。
理屈の上で正しいことが何故真実なのか説明できなければ神の力を制限する
のは誤りだろ。正しい理屈と神ではいまだに可能性により実現できることが
遥かに強く広い。核兵器なんて泡沫が弾けるようなもの。

184:神も仏も名無しさん
10/09/14 23:58:46 zVWh2Hzs
>>180
＞>>１
＞厳密に言えば、神は想像の産物ではないよ。
＞それでは神を信じていいのかすらずっとわからないでしょう。

意味がわからない。
根拠無しに信じるのが信仰だ。

＞神は人間が（創った）ものです。
＞さすがに、後は人の勝手です。

自分たちが創ったものに服従するというのは不自然ではないのか?

＞人は衝動を支える論理がないと破綻するんですよ。

未熟者でなければ自分で判断できる。

＞それはとっても怖いことですよＷ。

他者に依存し流される方が危険。

185:神も仏も名無しさん
10/09/15 00:04:42 TebLZ+d9
>>181
通報しました

186:神も仏も名無しさん
10/09/15 00:23:08 TebLZ+d9
ということで今日は有神論側がやや優勢で勝利したな。

187:神も仏も名無しさん
10/09/15 00:30:28 7o0vrEsq
>>132

居もしない者に媚びて実際に居る者を見下すという倒錯。

188:神も仏も名無しさん
10/09/15 00:31:05 RQZlMPiU
>>160
違うな、勝ち取れがこの世の摂理だ。

189:神も仏も名無しさん
10/09/15 00:33:20 HtrLtmTS
>>186
え？どこが？
なんの根拠にもならない自論で「神はいるんだい！」って喚いてたのがいるだけじゃん。

190:神も仏も名無しさん
10/09/15 00:41:26 7o0vrEsq
>>186

フルボッコされたあと「よっしゃ、今日はこれぐらいにしといたるわ」(by池乃めだか) ・・・というのと同じですね。わかります。

191:神も仏も名無しさん
10/09/15 00:57:41 5lA9DUx0
＞人は衝動を支える論理がないと破綻するんですよ。

ムチャクチャな事を言うもんだな
衝動を論理で支えるのでなく、衝動を論理でコントロールするべきなのに。
キリスト教徒の独善性と野蛮がよくわかるよ。

192:神も仏も名無しさん
10/09/15 01:14:20 twK8o8/d
>>141　ホントにお前は笑わせてくれるな、隠居ｗｗｗｗｗ

今度は「プライバシーの権利の否定」か？
『プライバシーなど、在り得ない、在ってはならないもの。』ってか？ｗｗ
なら、お前の本名、住所、電話番号、・・ここにさらしてみ。ｗｗ

「セクハラ」で思い出したわ。お前、仏教スレで喚いていたな？
『レイプOK』　　『セクハラOK』　　ってな。

「女は強い男に惹かれるもので、本心は望んでいるのだから、構わない」
「日本も昔は『略奪婚』が普通であった。」

この見解が如何に、一般的通常人の認識から乖離してるかわかるか？
お前はマジで病院に行って来い。

193:神も仏も名無しさん
10/09/15 01:16:17 twK8o8/d
>>147　おい論点がボケてるぞ。　　もう一度確認だ。

発端は、前スレで、俺がある人の質問に答えて
「信仰はそれが内心に留まる限り、何の問題もない。他者がそれについて
どうこういう権利などない。しかし、その信仰をもって、他者を規定したり
他者に干渉することは許されない。」　　という趣旨の発言をしたことだ。

それについて、お前は
「信仰と言うのは必ず社会性を有し、閉じた個人の信仰というのはあり得ず
宗教と同様に外部に影響を及ぼす。よって、根拠のない信仰は危険であり
黙認すべきではない。」　　とこのようなことを言ったわけだ。

それに対して、俺は
「外部への影響など、ほとんど考慮する必要のない信仰の例として」
『おばあちゃんとお地蔵さん』の例を提示したわけだ。
ほとんど、「個人の内心の自由の範疇」と看做してよい、こんな信仰も
あるんだよ　　　という意味でな。　　つまり、これのどこに
「黙認すべきではない危険」が、あるのかという問いかけだ。

194:神も仏も名無しさん
10/09/15 01:17:17 twK8o8/d
それに対してのお前の回答は
「おばあちゃんがお地蔵さんに手を合わせるのを見た孫娘が誤った認識を
もつ危険がある。だから、おばあちゃんの行為は止めさせるべきである。
他者に誤った認識を抱かせる危険を回避するために、そのような行為を
止めさせるべきだ。」　　こうだったな？

それに対しての俺の反論は
「おばあちゃんの手を合わせる行為を見たものが誤った認識をもつ」
というような、『あるかないかも分からないような危険を回避するため』に
「おばあちゃんの行為を止めさせる」という個人の行動に制限を加える
ことは、それぞれの利益の比較衡量の観点からしても、一般的にとても
受容できる見解ではないよ　　と言ったわけだ。
そして一般的通説の根拠として、憲法の一部とそれに関しての定説的解釈
を提示した。

さて今度はお前の番だな？
A→「おばあちゃんの行動の自由」
B→「おばあちゃんの行為を見たものが誤った認識をもつことの回避」
お前の見解では、Aを犠牲にしてもBの利益を守らなければならないという
ことだが、それをきちんと論証してくれ。
なぜ、Aを犠牲にしてまでBの利益を守らなければならないのか？
何を根拠にしてBの利益は、Aの利益を上回るといえるのか？

さあ、やってくれ。

195:神も仏も名無しさん
10/09/15 01:51:00 twK8o8/d
そしてね、このスレの有神論者の諸君は主にキリスト教徒みたいなんだが、
ただ単に「聖書には～と書いてありますよ。」的な主張をされても、
キリスト教徒以外のものには何の説得力も、もたないのだけどね。

せめてその是非はともかく、『何故、その記述が真実であると言えるのか？』
の説明も付してくれないかな？
そこに少しでも客観性があるのなら、検討対象になると思うが、
無神論者側からすれば、ただ聖書の引用見せられても
「だから何？」って感じなんだがな。

196:神も仏も名無しさん
10/09/15 02:35:56 I0Z0EjsZ
聖書なんざイエスはそう言ってたと思うとうる覚えで書いたんだろ？しかも後に教会の権威に反するような内容は削除するか変更したんだろ？
人間が書いた本でしょ。

197:神も仏も名無しさん
10/09/15 02:47:42 5lA9DUx0
そっ、人間が己の勝手で作ったストーリー。
あんなもん読むぐらいやったらギリシャ悲劇とか読んでる方がよっぽど健全。

198:神も仏も名無しさん
10/09/15 03:16:20 NqyXSslY
無神論者は衝動の根拠を説明できないのである
突き詰めて考えて、その根拠がないのである
生き方として、それはそれでいいが、突き詰めて考えた場合、根拠がない
たとえれば伸びたラーメン、パスタ、などである

199:神も仏も名無しさん
10/09/15 03:31:15 5lA9DUx0
>>198
衝動で生きるお前はアホや、犯罪者予備軍や
神父が少年をいたぶるのも性衝動やからなあｗ

200:神も仏も名無しさん
10/09/15 03:44:13 qGv5o4eV
>>192
２ｃｈは「匿名掲示板」だ。そこで自分の本名、住所、電話番号などを
さらすほうが、一般常識に反している。

プライバシーもセクハラも、「アメリカの判例」の猿真似。少なくとも、
「日本人」である一般通常人の認識ではない。日本の歴史に、そんな
概念が存在したか。君は特に、西欧の猿真似がひど過ぎ。

病院行くのは、どうやら君のほうだｗ。

あと、>>147さんへの反論だけでなく、私の横レスにも反論してみよ。

201:神も仏も名無しさん
10/09/15 04:01:36 qGv5o4eV
>>199
聖職者に性犯罪が多発しているのは、イエスが「性欲を持って女を見る
者は、心の中で姦淫の罪を犯した。目玉くり抜かれる」などとアホな
ことを言って、自然のl性欲を否定したから、聖職者たちの「内なる神」
が反逆して、人間に立ち帰ろうとしている、いささかいびつな努力である。

性欲は、イエスのいう「父なる神」が、人類の存続のためにすべての人間
に与えた最も重要な恩恵である。イエスの「神の冒涜」を如実に示して
いる。だから、十字架で処刑されたのである。旧約聖書は、イエスの
ようなアホなことは言わない。

202:神も仏も名無しさん
10/09/15 04:18:50 5lA9DUx0
>>201やかましい！
女とヤる時、いちいち「神さん、女とヤらせてくれて有難う」なんて思わへんのんじゃい！

>>性欲は、イエスのいう「父なる神」が、人類の存続のためにすべての人間に与えた最も重要な恩恵である。<<
アホと違うか!?
いつまでも幼稚な聖書夢物語の中に生きとったらええんじゃ、ヴォケ！

>>聖職者たちの「内なる神」が反逆して、人間に立ち帰ろうとしている、いささかいびつな努力である。<<
オノレは犯罪者の擁護をするんか、オイ！
どこのどいつかしらんが許さんぞアホ

虐待受けた子供等の心の傷思いやるのが真っ当な人間違うんか!?
どや、言うてみいヴォケ！

203:神も仏も名無しさん
10/09/15 06:44:45 HtrLtmTS
>>198
＞無神論者は衝動の根拠を説明できないのである
＞突き詰めて考えて、その根拠がないのである
本能だろ。

＞生き方として、それはそれでいいが、突き詰めて考えた場合、根拠がない
意味不明。

＞たとえれば伸びたラーメン、パスタ、などである
さらに意味不明。
あたまだいじょうぶデスカ？

204:神も仏も名無しさん
10/09/15 09:38:22 twK8o8/d
>>200　　またアホ隠居が、バカなこと喚いているかｗｗ

＞・・「日本人」である一般通常人の認識ではない。

ば～～～～～～かたれ。ｗｗ
現代日本人はね、「プライバシーの権利」をちゃんと認めているの。
信じられないなら、お前の家の近所の者に、
「日本にはプライバシーなんてないよね？だから、毎日、私がお宅の家を
のぞいても、いいよね？」　　って聞いてみろや。
通報されるからｗｗｗｗ

セクハラもOKね。ｗｗ　　
これは、アメリカの概念だから、日本にはそんなのない。
よって、やりほうだいか？ｗｗ

レイプ肯定はどうした？　これは仏教スレで散々、叩かれたからここで
繰り返すのはまずいと思って、触れなかったのか？　もう一度言ってみろや。
「女は実は心の中で強い男を求めているからOKなんだ。昔の日本では略奪婚も
当たり前だった。」　　ってな。ｗｗｗ

お前はマジで、通常の健常な日本人が、自分と同じように考えていると思ってるのか？
性犯罪を犯して、人に迷惑かける前に、精神病院に入院しろ、ばかたれが。

205:神も仏も名無しさん
10/09/15 09:59:34 JMhVgXq0
神はいない

206:神も仏も名無しさん
10/09/15 10:05:39 twK8o8/d
>>200　それから、お前の横レスって、もしかして>>46　のバカ話のことか？

＞おばあちゃんは、単なる石塊としての地蔵を洗っているのではなく、その石塊
に何らかの「超越的存在」が化体しており、それを洗うことにより、現実上の
効果（例えば病気の治癒）が生じると「信じ込まされて」その行為をしている。
これは明らかに「不合理」な行為であり、放置すれば、例えば、医学による病
気の診断・治療の機会を逸し、重大な結果を招く恐れがある。放置すべきこと
ではない。

これのことか？　触れるのもばかばかしいので、スルーしたが、お前は
俺がこのおばあちゃんについて説明した前スレの書き込みもよんでないわけね。
「このおばあちゃんは、自分がお地蔵さんの掃除をすることによる『見返り』など
全く望んでないの。ただ、なんかわからんが「大事なものが汚れるのは良くないと
思うので掃除しているだけ。」
ばかたれが、勝手に思い込んで規定するんじゃねえよ。

あとは何だ？
＞現代人は、、もはや、あまりにも不合理なことは、内心で信じることも
許されない。内心の信仰は、必然的に行為によって外部的に表現されざるを
得ないからである。

これか？　　はいはい、「内心で信じることも許されない」ね。
こんなこと言うのは、『お前ともう一人の名無しさん』くらいね。
通常の一般的健常な日本人は、「内心の範疇を踏み越えなければ」
「何を考え、何を信じようが自由」であると考えてるの。
そして、それが外部表現として現れたときに、それが適切であるか？または
制限を加えるべきであるか？の判断をするわけ。
他者の内心にまで土足で踏み込んで、「お前は（心の中で）～と考えるな。」などとは
言わないんだよ。　そういう発想が、「全体主義的思想統制」に繋がること
くらい、わからんのか？

207:神も仏も名無しさん
10/09/15 10:32:00 lVxezJCF
>>206
まず独断のくせに通常の一般的健常な日本人とか書くな。

あと、スレの主旨から外れすぎだぞ？

208:神も仏も名無しさん
10/09/15 10:52:13 47YoyBc8
ka

209:神も仏も名無しさん
10/09/15 10:54:07 twK8o8/d
>>207　誰だ？お前はｗｗ　　だいたい、俺にちゃちゃ入れてくるバカは、
狂信的有神論者が多かったが、お前もそうか？
もしかして、ちょっと前の「自演妄想患者」か？

＞まず独断のくせに通常の一般的健常な日本人とか書くな。

ほ～～～～～～、「独断ね」
それなら、「通常の一般的健常な日本人」は、どのような見解をもって
いるのか、ここにちょと述べてみてくれ。

210:神も仏も名無しさん
10/09/15 11:10:59 twK8o8/d
>>207　どうしたんだ？　「通常の一般的健常な日本人」の見解は？

お前が俺の見解のどれをさして「独断」と断定したのかは知らんが、
①プライバシーの権利の尊重
②セクハラの禁止
③レイプの禁止
④「内心の自由」の尊重
これらは全て「通常の一般的健常な日本人」の指示を得られると俺は
信じているのだが、どれが「俺の独断」なんだ？
それに対する、「通常の一般的健常な日本人」の見解も、勿論あわせて
提示しな。

211:神も仏も名無しさん
10/09/15 11:37:20 lVxezJCF
>>209
宇宙創造のきっかけになったエネルギー自体か、またはそれに関わる別の存在を神と呼ぶなら存在するんじゃないか。

俺も「通常の一般的健常な日本人」じゃないんだよ。
「通常の一般的健常な日本人」と認定してもらえないんだから、
十分なデータ収集しなきゃ使えないの。

>>210
①、②、③はお前の見解ではなく法だろう。
法を守る事は大多数の国民の共通の認識なの。

④に関して言えば、「内心の範疇を踏み越えても」何を考えて、何を表現してもいいのが
表現の自由、言論の自由という権利。
日本国憲法第21条よりもお前の見解が「通常の一般的健常な日本人」の見解だと言いたいわけ？

212:神も仏も名無しさん
10/09/15 11:41:23 mIOPC/vy
>>204
>>206

プライバシーやセクハラなどという、戦勝国の論理に完全に洗脳された君は、
「戦後教育の成果」の典型。あくなき武力の賛美に他ならない。

どんなにフェミニズムにかぶれたオバサンでも、「性的に強靭（そうな）な男」
に惹かれない者はいない。性的に不能な男と結婚する「勇気ある」女が一人で
もいるか。オバサン方に聞いてみ。異性に対するアプローチを禁止したら、人
類は滅亡する。

おばあちゃんが何の見返りも期待しないでお地蔵さんを洗っていると思っている
のか。君は、巣鴨の「とげぬき地蔵」も知らないのか。毎日、多くの善男善女
が「見返りを期待して」お地蔵さんの頭をごしごし洗っている。

君が、風習化された、一見無害なおばあちゃんの地蔵洗いの例などことさらに
持ち出したこと自体が、宗教に対する批判を免れたい一心である。例を挙げる
のなら、中東で殺しあっている一神教徒の例を、なぜ真っ先に持ち出さない？

他人の生まれながらの内心に土足で踏み込み、それを変容・破壊しようとして
いるのが、まさに創唱宗教の姿ではないか。「内心の自由」をいうのなら、
まず宗教を禁止すべきであろう。

布教行為は、すべての宗教に付き物。「信教の自由」に最も反しているのが、
実は宗教自体である。

213:神も仏も名無しさん
10/09/15 11:53:31 twK8o8/d
>>211
＞宇宙創造のきっかけになったエネルギー自体か、またはそれに関わる別の存在を神と呼ぶなら存在するんじゃないか。

それは、ただの「呼称の変更」に過ぎない。今まで、多くのものから
指摘されてきたろ？

＞俺も「通常の一般的健常な日本人」じゃないんだよ。

確かにそのようだ。

＞①、②、③はお前の見解ではなく法だろう。
法を守る事は大多数の国民の共通の認識なの。

何が言いたいのかわからん。その法の精神に賛同するから、俺の見解と
したわけだが？

＞④に関して言えば、「内心の範疇を踏み越えても」何を考えて、何を表現してもいいのが
表現の自由、言論の自由という権利。
日本国憲法第21条よりもお前の見解が「通常の一般的健常な日本人」の見解だと言いたいわけ？

これはもう言ってることが、むちゃくちゃだ。
「表現の自由、言論の自由という権利」は、無制限に認められる権利では
ないの。それが他者の権利と衝突したとき、どちらの権利を優先するかの
判断がもとめられるの。　わかる？

214:神も仏も名無しさん
10/09/15 12:07:17 twK8o8/d
>>212　　次は、アホ隠居ね。

＞どんなにフェミニズムにかぶれたオバサンでも、「性的に強靭（そうな）な男」
に惹かれない者はいない。性的に不能な男と結婚する「勇気ある」女が一人で
もいるか。

お前はこういうこと書くから、「くそ」だと言われるんだよ。
お前は本当に「日本に性的不能男性と結婚した女性などいない」
と考えてるわけか？「たとえ、性的に不能であっても、相手の人柄、
性格の良さに惹かれて結婚する女性などいないわけか？」

＞おばあちゃんが何の見返りも期待しないでお地蔵さんを洗っていると思っている
のか。

はい、もちろんそのとおり。　そのおばあちゃんと、色々、世間話をする
かたわら、聞いた話の総合判断として俺はそう思ったの。
勿論、見返りを求めての宗教行為を行う奴は、それこそ腐るほどいるわ。
そんなの珍しくもなんともない。だがな、「全てがそうだ」とは限らないんだよ。
お前みたいに「信仰は全て悪」と決め付けることに、俺は組さないの。
多くの宗教者の言動が、非難に値する事実を俺は否定しない。しかし、
お前みたいに「全てがそうである」と結論付けるバカも、同時に俺は
認めないの。わかる？

215:神も仏も名無しさん
10/09/15 12:13:31 lVxezJCF
>>213
>ただの「呼称の変更」に過ぎない。今まで、多くのものから指摘されてきたろ？

誰に指摘された？

>「表現の自由、言論の自由という権利」は、無制限に認められる権利では
>ないの。それが他者の権利と衝突したとき、どちらの権利を優先するかの
>判断がもとめられるの。　わかる？

衝突などしない無制限な権利だよ。
表現者が、自分とは別の考え、別の表現に対して、反論するもしないも「表現者の自由」
第三者が、相反する二人の考えに対してどちらに賛同するも、別の考えを表現するのも「第三者の自由」

お前には宣言しないと面倒みたいだから宣言しておくと、
内容がどうであれ個々の法ではなく、国が定めた仕組に賛同するし、全ての法を犯すべきでないという見解。

216:神も仏も名無しさん
10/09/15 12:23:49 5lA9DUx0
>宇宙創造のきっかけになったエネルギー自体か、またはそれに関わる別の存在<

↑そんな存在の必要なく宇宙は発生した事を宇宙物理学と量子力学から導き出したのがホーキング

217:神も仏も名無しさん
10/09/15 12:41:36 lVxezJCF
>>216
ホーキングの理論であって真実とは限らない。

218:神も仏も名無しさん
10/09/15 12:55:59 5lA9DUx0
>>真実とは限らない<<では反証にはなっていないｗ

219:神も仏も名無しさん
10/09/15 13:00:44 lVxezJCF
>>218
その通りだよ。それが反証になると思ってるわけないだろ。

ビッグバンの存在を完全に否定するに至ってない。って意味。

いちいちここまで説明しないといけないか・・・

220:神も仏も名無しさん
10/09/15 13:05:55 5lA9DUx0
>>219あなた隠居って呼ばれてる馬鹿な人？
団塊衆愚の世代かな？ｗｗｗ

宇宙は真空の揺らぎからランダムに発生する
ビッグバンが宇宙の発生ではない

221:神も仏も名無しさん
10/09/15 13:36:04 jW5+SU/G
もっとも馬鹿なのは知識だけでわかった気になってる奴

科学馬鹿も宗教馬鹿も自分の知覚が及ばないことなんて忘れろよさっさとｗ

この世界をより深く知りたいのなら、いるべき場所は宗教板じゃない。
これだけは間違いないしｗ

222:神も仏も名無しさん
10/09/15 13:58:20 5lA9DUx0
>>221
横やり入れる前に、あんた自身が宗教板から消えなよ(笑

また隠居って人の多回線自演かな～

223:神も仏も名無しさん
10/09/15 14:00:29 lVxezJCF
>>220
今もビッグバン説が主流だから高校でもそう教わったけど、いったいどこで覚えたの？
そこまでの知識があるように見えないし、専門的な機関であればビッグバン説が主流だと理解しているはずなのだが。

224:神も仏も名無しさん
10/09/15 14:11:02 5lA9DUx0
だ・か・ら・>>223・あ・ん・た・は・ア・ホ・な・ん・だ

真空の量子レベルでの揺らぎが宇宙を発生させる（ベビーユニバース）
このベビーユニバースがビッグバンによって急激な膨張を起こす
ビッグバンがなかったとは一言も言っていない
宇宙の始まりはビッグバンではない

225:神も仏も名無しさん
10/09/15 14:28:25 aoMmX3ZC
じゃあ真空の揺らぎのブランコを押したのは今のところ神のせいでいいね？

226:神も仏も名無しさん
10/09/15 14:40:32 5lA9DUx0
違います

227:神も仏も名無しさん
10/09/15 14:40:41 A4JQB6Hd
>>225
神様もどんどん矮小化されて行くなｗ

228:神も仏も名無しさん
10/09/15 15:07:38 HtrLtmTS
戦前日本にはプライバシーが無かったというのは本当ですかww

229:神も仏も名無しさん
10/09/15 15:09:31 lVxezJCF
>>224
それも仮説なんだろうが。

230:神も仏も名無しさん
10/09/15 15:26:40 5lA9DUx0
( ・o・)ハッ？あ・あ・や・っ・ぱ・り・ア・ホ・な・ん・だ(・〇・;)

>>229隠居さんは、そうやって同じとこ一人でグルグルぐるぐる回ってて下さい。
>>225さん
量子論の不確定性原理こそが物理学において神の不存在を明らかにしたものです
真空の量子レベルのランダムな揺らぎに神とやらの介在する余地はありません

231:神も仏も名無しさん
10/09/15 15:50:07 9PNDH+AC
>>228
＞戦前日本にはプライバシーが無かったというのは本当ですかww

俺は戦中派だが、プライバシーだのセクハラなどという「くだらない
概念」は爪の先ほどもなかった。皆、お互いに助け合って生きていた。

子供を助けるために自分の命を捨てた親はいても、子供を虐待したり、
ましてや殺す親の話などは聞いたことが無い。

現代の社会がいかに狂っているか、恐ろしいほどだ。原因は、やはり、
敗戦による西欧のキリスト教的個人主義の蔓延であると断定する。

232:神も仏も名無しさん
10/09/15 16:53:09 A4JQB6Hd
>>231
>俺は戦中派だが、プライバシーだのセクハラなどという「くだらない
>概念」は爪の先ほどもなかった。皆、お互いに助け合って生きていた。
「プライバシーを尊重する余裕が無かった」事と、「プライバシーという概念がなかった」事は全く別だろうが。
貧乏長屋暮らしで、お前さんには、プライバシーが無かったんだろうが、
当時であっても、あることろにはあった。
さらに、「助け合って生きていた」ことと、プライバシーが無かったことも、関係ない。

セクハラについても、概念名前が付いたのが最近だというだけで、無かったわけではない。
というか、セクシャルハラスメントという名前自体、戦後に着けられた名前だｗ

>子供を助けるために自分の命を捨てた親はいても、子供を虐待したり、
>ましてや殺す親の話などは聞いたことが無い。
子殺しの歴史
URLﾘﾝｸ(www.nurs.or.jp)
本能で生きる動物たちの子殺し
URLﾘﾝｸ(detail.chiebukuro.yahoo.co.jp)

現代社会が狂って見えるのは、「セクハラＯＫ、レイプＯＫ、個人のプライバシーは無視」などと主張する、
お前の方が社会一般から乖離しすぎているからだｗ

233:NAS6 ◆YbjyWDyXSc
10/09/15 18:01:04 OdrDymQJ
量子力学は結局単振動
E=hν
h：定数
ν=ω/2π=1/T
だから
md^2x/dt^2=-kx

234:NAS6 ◆YbjyWDyXSc
10/09/15 18:04:02 OdrDymQJ
T：周期

235:神も仏も名無しさん
10/09/15 18:37:42 HtrLtmTS
>>231
食い扶持を減らすために子供を追い出したり殺したりするよーなことはあったよw
プライバシーという言葉、概念はなくとも、
お互い尊重し合う文化はあったよww
それはプライバシーという概念を否定することにはならないよwww

236:神も仏も名無しさん
10/09/15 18:39:05 HtrLtmTS
>>232
おっと、同じ事をより詳しく言われていた方が。

237:神も仏も名無しさん
10/09/15 19:07:15 2fJQOjOt
>>232
直接の経験もなく、本やネットの受け売りしかできない君たち戦後派には、
発言権さえない。

すべて「アメリカ判例」の猿真似であることは否定できない。

最高裁の「信教の自由」についての判決でさえ、アメリカ判例の丸写しだ。

238:神も仏も名無しさん
10/09/15 19:10:47 VttPYaDK
性欲とは神が与えし"大罪"―逃れられぬ業”カルマ” ―排泄行為に過ぎない！

239:神も仏も名無しさん
10/09/15 19:15:07 HtrLtmTS
>>237
よほど都合が悪いのか、子殺しについての資料なんかは全スルーで
まさかの人生古参気取りが来ましたよw

＞直接の経験もなく、本やネットの受け売りしかできない君たち戦後派には、
＞発言権さえない。
直接の経験がないと発言権がないとか始めて聞きましたよw
それはどこの僻地で通用するローカルルールですか？
一般的には、プライバシーを尊重せずセクハラを推進するような年寄りは
他人の発言権を左右する権限を持ちませんw

＞すべて「アメリカ判例」の猿真似であることは否定できない。
＞最高裁の「信教の自由」についての判決でさえ、アメリカ判例の丸写しだ。

そうかなあ。
間違ってないんだから別に良くね。
プライバシーを守る、セクハラは良くない。当然の事じゃないか。
あなたには尊重されるべきプライバシーはないの？

240:神も仏も名無しさん
10/09/15 19:15:28 bTR+8ouh
＞直接の経験もなく、本やネットの受け売りしかできない君たち戦後派には、
発言権さえない。＜

こんな投稿が平気で出来るなんて>>237こと隠居は、や・っ・ぱ・り・ア・ホ・な・ん・だ(・〇・;)

　　

241:神も仏も名無しさん
10/09/15 19:17:52 HtrLtmTS
つーか、不当な理由で他人の発言権を認めないとか、
んなことほざくヤツの発言なんてまともに受け取れないよもう。

242:神も仏も名無しさん
10/09/15 19:23:43 2fJQOjOt
>>239
プライバシーが必要なのは、「やましいところのある人間」か「犯罪者」
だけ。

女性に積極的にアプローチしない限り、子供は生まれず、人類は滅亡する。
君たちは、自分から男に接近してくる女ばかりを待っているのかねｗ。
そんな女は、むしろ警戒したほうがよい。

243:神も仏も名無しさん
10/09/15 19:34:51 GKPjGxoU
プライバシーが不必要だとか言ってる人は
まず自分の名前と住所を名乗ることから始めようか
匿名掲示板では個人情報無くして個人のプライバシーに突っ込む事は出来ないからな

244:↑
10/09/15 19:38:42 SYQHDex2
だれか、こいつをフルボッコしてやってくれ。

245:神も仏も名無しさん
10/09/15 19:42:47 GKPjGxoU
「やましいところのある人間」か「犯罪者」でないなら
出来るんだよな？ｗ

246:神も仏も名無しさん
10/09/15 19:51:43 bTR+8ouh
うちの地元の会社がやってるしょぼい掲示板にも>>242そっくりなお馬鹿親父がいてさ
口調までそっくりなんだよね。
その掲示板ではダーレもそいつの事、相手しないんだけどさ、
本人は自分が一番偉いと思って投稿続けてるんだよ。
裸の王様と言うかね、性格破綻者というかね、ほんと馬鹿だよｗ

247:神も仏も名無しさん
10/09/15 19:54:49 HtrLtmTS
>>242
それは住所指名年齢電話番号趣味趣向性癖その他
ありとあらゆる情報をオープンにしろってこと？
そんなの、仮にプライバシーという言葉がなくても認められない主張だよ。
おまい、世間一般とは相入れない人間なのかもな。

あと下段、それは一般的にセクハラとされるような行動も含めて
積極的にアプローチせよってこと？
だとしたらとんだセクハラじじいだなw
まあ、話が繋がらないのでなんとも理解しにくいが。
セクハラ(性的な嫌がらせ)は良くないよ、って話なのに
女性へのアプローチ云々につながるのが？？

248:神も仏も名無しさん
10/09/15 20:19:51 TebLZ+d9
日本人の馬鹿女って無条件で占いとか信じ込むよな。
こういう部分は西欧女子の方がずっと理性的な判断力を持ってる。
無宗教・無教養の弊害、個人のバックボーンが希薄だからでしょうな。

249:神も仏も名無しさん
10/09/15 20:25:38 HtrLtmTS
>>248
それは無宗教とは関係ない。
さらに、無宗教と無教養、個人のバックボーンとやらがダイレクトにつながることなど
単にお前の願望にすぎない。

無根拠で他人を見下し誹謗中傷するお前は
どこの宗教やってるんだ？
きっとろくでもない宗教なんだろうな。

250:神も仏も名無しさん
10/09/15 20:27:53 HtrLtmTS
>>242
ところで、戦後生まれの発言権はないと言い放ったことについてはどうなの？
このままではお前の発言の信頼性は無に等しいぞ。
言い訳するなり謝罪の上撤回するなりしたらどうなの？

251:神も仏も名無しさん
10/09/15 20:30:40 xo/DJyAi
>>248
神父牧師の言うことを信じ込んで
貞操を奪われている西洋女子（男子）を理性的とはいわん

252:神も仏も名無しさん
10/09/15 20:30:54 TebLZ+d9
>>249
それこそお前の願望に過ぎない。

253:神も仏も名無しさん
10/09/15 20:38:53 HtrLtmTS
>>252
皮肉で言ってんだよwwwわかってくれよw

254:神も仏も名無しさん
10/09/15 20:46:39 5lA9DUx0
>>248
西洋占星術を始め、西欧系の占いって必ずキリスト教と何らかの関係を持っているけど、何か？

いい加減、このスレから消えたらどう？

255:神も仏も名無しさん
10/09/15 20:49:43 2fJQOjOt
>>247
「積極的なアプローチ」と「性的な嫌がらせ」とは、正確にはどう違う
の？ｗ

>>250
黒田さんにお嫁に行った天皇陛下の娘さんが、新聞記者から「先の戦争」
についての感想を聞かれて、「直接経験したことではないから、発言は
出来ません」という趣旨の答えをした。「さすが生まれながらの皇族」
だと感動したものだ。君等も見習え。

日本人は、西洋人の猿真似が多すぎる。文科系の学者のやっていることは、
専ら、不十分な語学力で横文字の文献を読んで、その内容を紹介すること。
これが学問だと勘違いしている。

もっと、自然と人間との直接の観察に基づいて、自分の頭で考え、
「どこの本にも書いてない」「誰も言ったことのない」独創的な見解
の確立に努力せよ。それにより、初めて世界から信頼・尊敬される。
日本人なら、その能力はあるはずだ。

256:NAS6 ◆YbjyWDyXSc
10/09/15 20:53:15 OdrDymQJ
天体から微小まで単振動ですよ

257:神も仏も名無しさん
10/09/15 20:53:20 TebLZ+d9
>>254
いったい何の関係を持ってるの？
西欧文化とキリスト教を単にダブらせてる君のイメージにすぎないだろ。

258:神も仏も名無しさん
10/09/15 21:16:19 5lA9DUx0
>>257
自分の書いた事、もう一度読み返せば？
》日本人の馬鹿女って無条件で占いとか信じ込むよな。
》こういう部分は西欧女子の方がずっと理性的な判断力を持ってる
西欧の女子が西欧占星術を信じていないとでもおもってるのか
また、西欧系の占いとキリスト教が深いつながりを持っている事を知らないのは、あなたの無知。

259:神も仏も名無しさん
10/09/15 21:31:28 TebLZ+d9
諸々の西欧文化の類がキリスト教の影響を受けたのであって
キリスト教自体は占星術と深い繋がりなど持っておりません。

260:神も仏も名無しさん
10/09/15 21:36:16 5lA9DUx0
>>259幼稚な論理のすり替え

261:神も仏も名無しさん
10/09/15 21:48:40 TebLZ+d9
モーセ言った。
「あなたの実質は何ですか？」

神は答えた。
「I am that I am.私は『ある』という者である」

262:NAS6 ◆YbjyWDyXSc
10/09/15 21:51:09 OdrDymQJ
フーリエ級数
f(t)が周期Tで同じことを繰り返す任意の関数は
周期T,T/2,T/3...の単振動の重ね合わせとして表せる
ω=2π/Tとおき
f(t）=A0+A1cosωt+A2cos2ωt+A3cos3ωt+...
+B1sinωt+B2sin2ωt+B3sin3ωt+...

E=hν
h：定数
ν=ω/2π=1/T
T：周期

だから量子力学は結局単振動

263:神も仏も名無しさん
10/09/15 21:55:03 5lA9DUx0
>>261
妄想に逃げたか(笑

264:神も仏も名無しさん
10/09/15 22:00:52 xo/DJyAi
>>259
反対だろう。１２星座が１２弟子になり、占星学のイベントである冬至がクリスマスになった。
キリストの誕生日時と場所を占星術が割り出し、
キリスト（王）になるためのグッズを持参したのが占星術だったわけで
占星術がなかったらキリストはなかった。

265:神も仏も名無しさん
10/09/15 22:02:27 SYQHDex2
>>263

旧約聖書では占いを禁じている。

266:神も仏も名無しさん
10/09/15 22:07:04 5lA9DUx0
>>265
だからどうした

267:神も仏も名無しさん
10/09/15 22:07:27 A4JQB6Hd
>>262
さっきから何が言いたいんだ？ｗ

268:神も仏も名無しさん
10/09/15 22:08:53 5lA9DUx0
>>265
ユダヤ教信者か？(笑

269:NAS6 ◆YbjyWDyXSc
10/09/15 22:15:28 OdrDymQJ
>>267
ω=2π/Tとおき
f(t）=A0+A1cosωt+A2cos2ωt+A3cos3ωt+...
+B1sinωt+B2sin2ωt+B3sin3ωt+...

E=hν
h：定数
ν=ω/2π=1/T
T：周期

全ての運動は単純な回転運動の重ね合わせ

くるくるパーでFA

270:神も仏も名無しさん
10/09/15 22:24:03 A4JQB6Hd
>>269
>全ての運動は単純な回転運動の重ね合わせ

それがどうかしたのか？ｗ

偉大なる日本文学の傑作だって、単純な五十音の重ね合わせに過ぎないだろ？
構成要素が単純だといって、それによって構成されるものまで単純だということにはならない。

271:NAS6 ◆YbjyWDyXSc
10/09/15 22:32:34 OdrDymQJ
Simple is best.

272:神も仏も名無しさん
10/09/15 22:38:56 A4JQB6Hd
>>271
つまり、「神」なんてわけの分からん存在を持ち出さなければいけない有神論より、
世界を単振動の重ね合わせとして、シンプルに記述できる量子力学の方が単純で素晴らしいと？ｗ

273:神も仏も名無しさん
10/09/15 22:50:44 RQZlMPiU
プラグマティズムにおいていえば、
使える階層で実用性があればいい。

274:神も仏も名無しさん
10/09/15 22:53:38 SYQHDex2
>268

笑いじょうごか？
キチガイめ。

275:神も仏も名無しさん
10/09/15 23:21:19 HtrLtmTS
>>255
＞だと感動したものだ。君等も見習え。
それは戦後生まれに発言権を認めないという暴言を肯定するものではない。
君こそ見習えw
自分で自分立場をどんどん悪くしてるぞw

あと、日本人は猿真似が多すぎるとか独創的な見解を持てとかいう割に、
上記の引用はなんなんだ？
まあ確かに、
「積極的なアプローチ」と「性的な嫌がらせ」とを混同してみたり
「直接経験したことではないから、発言は
出来ません」という発言から
「戦後生まれに発言権はない」とかいう俺ルールに謎の飛躍を遂げることなど、
なるほど非常に独創的かつ非常識な見解だけどさwww

276:神も仏も名無しさん
10/09/15 23:24:49 TebLZ+d9
人はずっと生き続ける　⇒　人はいつか必ず死ぬ
神様はいると思ってた　⇒　神はいないと知った

これらは偽りを吹き込まれた結果である。
生まれながらにして持っていた感覚こそ真実である。

277:神も仏も名無しさん
10/09/15 23:28:49 TebLZ+d9
死を破ることが、この世に生まれてきた人間として一番大きな責任です。
イエスがどうして死を破ったのか。
イエスが死を破ったから、私たちも破れるに決まっています。
絶対にできます。
冷静に、正確に、イエスが生きていた状態を点検すれば
私たちにも死が破れるはずです。

278:神も仏も名無しさん
10/09/15 23:29:45 W53eTNFl
>>255
>文科系の学者のやっていることは、
専ら、不十分な語学力で横文字の文献を読んで、その内容を紹介すること。
これが学問だと勘違いしている。<

それは君がその程度の学者しか知らないということだ。
或いは、君がその程度の理解力しか持たないということだ。
　

279:神も仏も名無しさん
10/09/15 23:37:58 HtrLtmTS
>>276
生まれながらに神を信じていた人間なんていないと思うけどな。
お前のその偏った認識、それこそ偽りを吹き込まれた結果なんだろう。

280:神も仏も名無しさん
10/09/15 23:41:51 bTSoVKOE
おじいちゃんのボケ防止にお孫さんたちが付き合ってあげている
麗しいスレだな

281:神も仏も名無しさん
10/09/15 23:41:51 twK8o8/d
集中砲火かい？、隠居。　人気があってうらやましいぞｗｗｗｗｗ

≪皆さんへのご忠告≫
隠居は死んだふりがうまいです。
油断すると、すぐに後ろからパクッときます。
よ～～～～～～～く、頭をつぶしておきましょうｗｗ

あと、なんかわけの分からんアホがひとり、俺にレスつけてたが、
このバカはスルーでいいだろう。

ということで、隠居、
はよ、アホレスして笑わせろやｗｗ

282:神も仏も名無しさん
10/09/15 23:42:44 TebLZ+d9
『初めからあったもの、私たちが聞いたもの、目で見たもの、
よく見て手で触ったもの、すなわち命について』
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ヨハネ第１の手紙　第１章１節

283:神も仏も名無しさん
10/09/15 23:44:08 aoMmX3ZC
>>227
ビッグバンが生まれる真空の揺らぎの由来はわい小なのか？
素晴らしい世界観だな。ちょっと考えたらそれが根源だと気付く
だろ？ひど過ぎ

284:神も仏も名無しさん
10/09/15 23:46:05 twK8o8/d
>>282

>>195

285:神も仏も名無しさん
10/09/16 00:03:09 DJjR1w8G
>>283

>>224

286:神も仏も名無しさん
10/09/16 00:09:29 suI7FPTC
>>193

わたしの主張はこうだ。

1.行為を伴う信仰は大きい小さいの違いはあるが社会的な影響がある。
2.社会的な影響があるものは社会的な損失を発生する可能性がある。
3.何らかの制限により上記の社会的な損失を減らせる場合はその制限を実施できる。

社会的利益や損失をどうやって計測するかという問題は確かにある。
これは決まった方法や答えはない。
当事者がよく考えて判断するしかないだろう。

あなたの主張はこうではないかと思う。

1.行為が伴う信仰でもある程度以下の社会的な影響しかないものは内心にとどまる信仰とみなせる。
2.そのような内心にとどまる信仰に対する制限は「一般的通説」に反するので認められない。
3.また信仰に対する制限により生じる利益が制限しない場合の利益を上回るとは言えない。

あなたの1番目の主張は個別の事例では成り立つが普遍的に成り立つわけではない。
その都度吟味が必用になり基本的な主張としては成り立たない。
2番目の主張は1番目の主張を前提にしているので成り立たない。
また「一般的通説」をよりどころにしているわけだがそれはその時代の主流というだけで、
正しいか間違っているかと言う点では根拠として弱い。
何かを主張するなら数に頼るのではなく自分の考えを使って主張するべきだろう。
また戦後過度に宗教的な権利を尊重した結果それを盾に反社会的な行為が横行したという事実があり、
信仰に関連する権利を無制限に拡張するべきではない。
3番目の主張はこれも個別に吟味が必用で普遍的に成り立つわけではない。
従って基本的な主張としては成り立たない。

287:神も仏も名無しさん
10/09/16 00:29:48 25/vBipV
キリストが一番伝えたかった事。
それは永遠の命だ。
イエスは復活した。
その証拠に数ある偉人の中で彼の墓だけはどこにもないではないか。
これこそが真実である。

288:神も仏も名無しさん
10/09/16 00:29:49 JMF2ID7f
>>286　　ちょっと待て、こら。

＞あなたの1番目の主張は個別の事例では成り立つが普遍的に成り立つわけではない。
その都度吟味が必用になり基本的な主張としては成り立たない。

いいか？　「ある外部表現に制限を加えるか否か？の検討は、『それぞれ
個別の事例ごとに検討を加えるに決まっているだろうが』」
オームのような事例には、当然、制限が制限が加えられるが、「おばあちゃんの
事例」に制限を加えろと言うやつなどいないわ。

「総論的」に、『信仰は危険を伴うので黙認できない』とする
お前の見解がおかしいと言ってるんだよ。

＞また「一般的通説」をよりどころにしているわけだがそれはその時代の主流というだけで、
正しいか間違っているかと言う点では根拠として弱い。

バカか？　これは事実判断ではなく、価値論だ。ならば、
その判断を求められた時点における、「時代、社会、慣習」の制約を受けるのは
当然なんだよ。

289:神も仏も名無しさん
10/09/16 00:33:49 tOndg2ax
神は妄想である。
信仰は狂気である。
以上、終わり。

290:神も仏も名無しさん
10/09/16 00:37:22 suI7FPTC
>>288

＞「総論的」に、『信仰は危険を伴うので黙認できない』とする
＞お前の見解がおかしいと言ってるんだよ。

全ての場合に「制限を加えるべきだ」とは言っていない。

＞3.何らかの制限により上記の社会的な損失を減らせる場合はその制限を実施できる。

と言っている。

＞その判断を求められた時点における、「時代、社会、慣習」の制約を受けるのは
＞当然なんだよ

それは自分は考えず周囲に合わせるべきだ、という主張になり同意できない。

291:神も仏も名無しさん
10/09/16 00:39:17 JMF2ID7f
>286
お前の主張のなかの
＞3.何らかの制限により上記の社会的な損失を減らせる場合はその制限を実施できる。

これ。　この「何らかの制限」というのは、それぞれ個別の事例について
検討するしかないだろうが？
ある「制限を加えるか否か？」の判断は、『それぞれ個別の事例について』
獲得利益と遺失利益を比較検討したうえで、実施するか否かを判断するしか
ないんだよ。
下らんごまかしで逃げてないで、きっちり答えろや。

A→「おばあちゃんの行動の自由」
B→「おばあちゃんの行為を見たものが誤った認識をもつことの回避」
お前の見解では、Aを犠牲にしてもBの利益を守らなければならないという
ことだが、それをきちんと論証してくれ。
なぜ、Aを犠牲にしてまでBの利益を守らなければならないのか？
何を根拠にしてBの利益は、Aの利益を上回るといえるのか？

さあ、やってくれ。

292:神も仏も名無しさん
10/09/16 00:41:07 JMF2ID7f
>>290
＞全ての場合に「制限を加えるべきだ」とは言っていない

だから、なぜ「おばあちゃんの場合」は制限を加えるべきなのか？と
聞いているんだよ

293:神も仏も名無しさん
10/09/16 00:43:24 MeqC6asA
>>285
＞ >>224
＞
量子って言葉を使ったら何か目新しいのか？
揺らぎの原因が論点だよ。お前が自分で言って
いるようにビッグバンは有っても始まりでは
ないからな。その揺らぎの原因が説明できない
なら神のわざの可能性が１番現実的な原因だ
悔しかったら早く説明しろ。他人頼みだろう
がなｗ

294:神も仏も名無しさん
10/09/16 00:54:18 MeqC6asA
>>285
まだ良くかみ砕いて理解出来てないんだな。
ビッグバンの前がわい小なんだからなあ。
可哀相になるわあ

295:神も仏も名無しさん
10/09/16 00:58:19 MeqC6asA
すまんな自演の邪魔して。流れぶった切って考え込んじゃったな

296:神も仏も名無しさん
10/09/16 01:07:48 JMF2ID7f
ん？　なんだ？　　もしかして、また「自演妄想患者」の登場か？

297:神も仏も名無しさん
10/09/16 01:10:56 MeqC6asA
分からないことに理由は無い。全ては分かるのである。
クオリアが分かれば途切れない継続した意識の移植が
可能になるだろう。そうなれば人類最高の知識を全て
の人が共有することになるのだ。意識の拡張や肉体から
の離脱はすぐに行われるだろう。継続的意識持続装置
の運用だけがこの世に必要なものになる

298:NAS6 ◆YbjyWDyXSc
10/09/16 01:14:58 Jbdf0LhK
φ=0
1={φ}={0}
2={1}={0,{0}}
3={2}={0,{1}}={0,{0,{0}}}
4={3}={0,{2}}={0,{0,{0,{0}}}}
5={4}={0,{3}}={0,{0,{0,{0,{0}}}}}
6={5}={0,{4}}={0,{0,{0,{0,{0,{0}}}}}}
･･･
U={U-1}
1+1={φ}+{φ}={0}+{0}={0,{0}}=2
3+1={2}+{0}={0,{0,{0}}}+{0}={0,{0,{0,{0}}}}=4
3+2={2}+{1}={0,{0,{0}}}+{0,{0}}={0,{0,{0,{0,{0}}}}}=5
1×2={0}×{0,{0}}={0,{0}}=2
2×2={0,{0}}×{0,{0}}={{0,{0}},{{0,{0}}}={0,{0,{0,{0}}}}=4
2×3={0,{0}}×{0,{0,{0}}}={{0,{0,{0}}},{{0,{0,{0}}}}={0,{0,{0,{0,{0,{0}}}}}}=6
3×2={0,{0,{0}}}×{0,{0}}={{0,{0}},{{0,{0}},{{0,{0}}}}}={0,{0,{0,{0,{0,{0}}}}}}=6
2/1=x
x×1=2
x×{0}={0,{0}}
x={0,{0}}=2
4/2=x
x×2=4
x×{0,{0}}={0,{0,{0,{0}}}}
x={0,{0}}=2
6/2=x
x×2=6
x×{0,{0}}={0,{0,{0,{0,{0,{0}}}}}}
x={0,{0,{0}}}}=3
U/U={U-1}/{U-1}=1={φ}={0}

299:神も仏も名無しさん
10/09/16 01:19:33 0U3pFGJt
>>296
「自演妄想患者」どころかホントに危ない人みたいだよMeqC6asAは(笑

300:神も仏も名無しさん
10/09/16 01:23:51 JMF2ID7f
「継続的意識持続装置」→ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

301:神も仏も名無しさん
10/09/16 01:23:56 It6h+IDC
>>295
たかが4分程度の間レスがないことが、
相手が自演をしていた根拠になってしまうらしい。
なんか考えこんでいることになるらしい。
どういう世界観なんだろう。

302:神も仏も名無しさん
10/09/16 01:27:40 JMF2ID7f
今日は隠居も、もう出てきそうもないし、「自演妄想ちゃん」でも
いじって遊ぶかな。

お～～～～～～い、出ておいでｗｗ

303:神も仏も名無しさん
10/09/16 01:28:11 It6h+IDC
>>293
＞なら神のわざの可能性が１番現実的な原因だ

そのように言える根拠の提示を。
「現状では原因がわからない」ことが
「神のみわざである可能性が高い」につながる
その理由を。

もし説明できないのなら宗教患者の何時もの発作と同じだ。
なんでもかんでも神様に結びつけてしまうご都合主義。

次ページ