【福島・郡山】福島� ..
[
2ch
|
▼Menu
]
■コピペモード
□
スレを通常表示
□
オプションモード
□このｽﾚｯﾄﾞのURL
■項目テキスト
53:名無しさん 11/03/18 23:06:55.21 SsP6uslx0 >>52 お前に殺意を抱いてるのは 俺だけじゃないはずだぜ！ こんな時にいつまでも粘着してる くだらない書き込みしたお前にな！ どうせマルチしてるんだろう 54:名無しさん 11/03/18 23:12:01.30 E4GCKNfY0 「（６７年に）設計した当時は、津波は前提になかった。日本で事実上、初の原子炉設計だけに 知識に乏しく、耐震設計基準についても判断できなかったと思う」 小倉氏は福島第１原発の１、２、３、５、６号機の冷却部分などを設計した。その小倉氏によれば、 津波の対応はその後、日本独自の設計で織り込まれるようになった。しかし、推定で最大１０メートル とされる今回の大津波より「想定規模ははるかに小さかった」。また、地震の規模についても「マグニチュード （Ｍ）８・０以上の地震は起きない、と社内で言われた」とし、Ｍ９・０の巨大地震は想定外であったことを明かした。 地震対策は「私の定年が近くなってやっと見直しをしたが、それでも大地震は想定しなかった。 責任を感じる」と語っている。 米メディアの報道と設計者の証言をまとめると、もともと事故時の危険が高い米国発の原発が、津波や 地震のリスクを十分に考慮せず建設、運転されてきたことになる。前出のブライデンボー氏は今回の 事故について、「マーク１型格納容器が、他の原子炉ほど地震や津波の負担に耐えられないことから （事故が）生じた」と分析している。 福島第１原発の１号機が運転を開始したのは７１年。４０年もの間、周囲を巻き込む深刻な事故を 起こさなかったのは奇跡だったともいえる。 ****2011.03.18 ＺＡＫＺＡＫ**** http://www.zakzak.co.jp/society/domestic/news/20110318/dms1103181534014-n1.htm
次ページ
最新レス表示
スレッドの検索
類似スレ一覧
話題のニュース
おまかせリスト
▼オプションを表示
レスジャンプ
mixiチェック！
Twitterに投稿
オプション
しおりを挟む
スレッドに書込
スレッドの一覧
暇つぶし2ch
5184日前に更新/189 KB
担当:undef