【賛同者限定】花王製品の不買運動　すすぎ52回目

【賛同者限定】花王製品の不買運動　すすぎ52回目 at MS

■コピペモード
□スレを通常表示
□オプションモード
□このｽﾚｯﾄﾞのURL
■項目テキスト

981:182.53.131.176
 11/09/16 20:16:29.27 sULcR01A0
>>976 
同意 
日本の今ある様々な問題ってば、深い根を探っていくと、元はほぼ同じような 
気がすんだよね、最近 
花王、フジの問題もやりつつ原発の問題も同ペースで気にしていくと。 
>>978 
相手にしない方がいいよ

982:可愛い奥様
 11/09/16 20:20:32.76 Sw3Qcpul0
>>886 
すばらしいです。心強い

983:可愛い奥様
 11/09/16 20:22:47.33 Sw3Qcpul0
 
261 名前：名無しさん＠１２周年[sage] 投稿日：2011/09/16(金) 20:11:21.09 ID:pu7A9wsc0 
１人が２人に知らせるのを何回したら国民全員に知れ渡るか 
計算してみた。 
n=回数な 
 
log[10]2^n>log[10](1.2*10^8) 
n*log[10]2>log[10]1.2+8 
n*0.3010>8.0791 
n>8.0791/0.3010 
n=27のとき成り立つ 
 
２７回だ、たった２７回。１人が始めただけの回数で２７回。 
３人が同時に始めれば９回で済むさ。

984:可愛い奥様
 11/09/16 20:24:37.01 YqhKBFVG0
>>981 
フジテレビはなぜ報じたのか 
 
もし鉢呂の話が真実だとしたら、フジはなぜ自分が直接取材していないのに、 
伝聞情報として「放射能を分けてやる」などという話を報じられたのか。 
 
記者の性分として、自分が取材していない話を報じるのはリスクが高く、普通は二の足を踏む。 
万が一、事実が違っていた場合、誤報になって責任を問われるからだ。 
記者仲間で「こんな話があるよ」と聞いた程度では、とても危なくて記事にできないと考えるのが普通である。 
どこかの社が報じた話を後追いで報じるならともかく、自分が第一報となればなおさらだ。 
フジは鉢呂本人に確認したのだろうか。私はインタビューで鉢呂にその点を聞きそこなってしまった。 
終わった後で、あらためて議員会館に電話したが、だれも出なかった。 
もしも、フジが本人に確認したなら、当然、鉢呂は「そういう記憶はない」と言ったはずだ。 
それでも報じたなら、伝聞の話に絶対の自信があったということなのだろう。 
経産省は鉢呂が原発エネルギー政策を中立的な立場から見直す考えでいることを承知していた。 
具体的に調査会の人選もやり直して、発表寸前だった。そういう大臣が失言で失脚するなら当然、歓迎しただろう。 
そして「死の町」に続く決定的な"失言"をテレビが報じたのを機に、 
新聞と通信各社が後追いし既成事実が積み上がっていった。いまとなっては真実は闇の中である。 
 
http://gendai.ismedia.jp/articles/-/19475?page=4 
 
フジはヨタ記事を飛ばしたのかもしれない、それほど劣化してても不思議じゃないかも。

次ページ