【ｲｹｽﾞは】　京都府スレ14　【ｽﾙｰ】

【ｲｹｽﾞは】　京都府スレ14　【ｽﾙｰ】 at MS

701:可愛い奥様
11/07/10 08:55:54.20 58vQGQvq0
どうせ"よそ"の人がやってると思って傍観してる

702:可愛い奥様
11/07/10 09:33:46.62 WxvmjS2H0
灰は京都に降り、残るんですが・・
あと１ヶ月あります！意思表示しないと京都の沽券にかかわりまっせ！

703:可愛い奥様
11/07/10 10:27:37.92 ZUGXIyx30
本人のHPの「問い合わせ」フォームで抗議したけど、なんのリアクションもない。

704:可愛い奥様
11/07/10 11:11:18.81 yOJtDqK80
運営してる、保存会や連合会も、サクっと断ればいいのにな
これは、京都の風習ですさかいに、
よそさんが余計なもん持ち込まんでおくれやす
ってな

705:可愛い奥様
11/07/10 14:42:51.43 4d79mrDV0
護摩木って普通一年乾燥させてから使うんでしょ？
その一方陸前高田の松はたった数ヶ月…。

すごいゴリ押しだな。

706:可愛い奥様
11/07/10 15:37:53.56 ZUGXIyx30
本人に抗議するよりも、保存会の方に抗議した方がいいのかな？
それともメディア？

707:可愛い奥様
11/07/10 15:59:14.35 CRBvA66L0
うちの子も本人へメールになるなぁ書き込んでだ。

そしたら、本人のブログに福井県工業技術センター(放射能関係が測定出来ない)の資料が載せられた。
本人のブログは綺麗事だけが書かれてる。
だから、本人に抗議しても気にしても無いだろ。
保存会を本人の粘りで納得させて朝日新聞に取り上げて貰ってるのだから。
保存会の方々に考え直して頂く様
お願いするとか、
何よりも、京都市民が被災地の松を五山の送り火に使う事を知らない。
知っていても、被災地の方のために良いことだと思っている。
松が汚染されているとまで考えていない。

708:可愛い奥様
11/07/10 16:01:32.95 mL65DvCV0
本人に言ってもなんのアクションも無いなら、保存会に抗議の方がいいかもね

メディアはこの状況下で「震災の犠牲者の供養」名目の事を否定する記事は難しいかも

709:可愛い奥様
11/07/10 16:36:55.11 CRBvA66L0
護摩木を保存している寺に電話も良いと思う。
お寺さんも、被災地の松が汚染されてる何んて考えてもいないだろう。

ネットをやる人間が檀家に多く居れば良いのだが、そうでもなさそうだし。

商工会や議員の手も借りましょうよ。
小出さんも京大だし、連絡方法を考えてみるとか、
京都新聞の読者の投稿コーナーとかなかったけ？
兎も角、明日は京都市役所の五山の送り火係りに
より多くのtelが入ればすこしは考えてくれるかも
NOと言う。何か有れば1番被害を受ける京都の子供達を守ろう。
京都の自然も守りぬこう。

710:可愛い奥様
11/07/10 17:08:36.00 FEMyqxPd0
汚染ありきで動くとヒステリックに取られてしまうよ・・・

実際検査で、大丈夫でした、あるいは本当にごく微量で問題無しですだったらどうするの？
汚染があろうが無かろうが
胡散臭い偽善臭のするこのイベント自体が反対というならそれはそれでいいんだけど・・・

松は吸収する、とはいえ、津波でなぎ倒されているのならその日から
土からの吸収は無いだろうし、木の中心部を使って周りの部分ははぎ取られているのなら
あんまり汚染されてるようには思いにくいけど・・・乾燥させるときについてるかもだけど。

711:可愛い奥様
11/07/10 17:23:45.29 lJLsEIbTO
大文字焼き

712:可愛い奥様
11/07/10 17:29:16.33 CRBvA66L0
>>710
確かにきな臭い

>>698
の書いている内容に禿同だ。

松が汚染されていなければ良いのだが、こんなにも歴史が有る大きな行事なのに
ただ善意のボランティア精神だからを印籠にし、受ける側も鵜呑みでは困る。

713:可愛い奥様
11/07/10 18:23:35.28 4d79mrDV0
>>710
>汚染ありきで動くとヒステリックに取られてしまうよ・・・
＞実際検査で、大丈夫でした、あるいは本当にごく微量で問題無しですだったらどうするの？

現状それすらまともに開示されてないから問題になってる訳だが。
汚染されてるか否かと聞けば、鼻息荒くしながら無意味な成分解析表だけを開示するしさ。それには線量載ってないっつーのに。

714:可愛い奥様
11/07/10 18:26:24.00 BU3HtGRR0
>>710
放射能と聞けば脊髄反射で嫌悪感あらわにするのは当然だ。

問題なのは、決定ありきで全てが行われる状態だ。

ヒステリックに取られても良い
恐がるのが当然だろ
然るべき機関で調べて安全だと知らされていないのだから。

何か知らない間に事が行われる。

715:可愛い奥様
11/07/10 18:37:05.35 FEMyqxPd0
ん？
じゃあ、しかるべき機関で調べて安全だとわかったらOKなの？

716:可愛い奥様
11/07/10 18:43:50.95 6HXazMCU0
>>710は昨日の>>671の人？
あなたの意見は汚染されてないことが前提みたいで違和感ある。
それとも実は府外の人？少なくとも京都市民・府民なら、
今のグレー状態のままでぼんやり受け入れることなんてできないと思うけど。

717:可愛い奥様
11/07/10 18:55:32.26 FEMyqxPd0
>>716
そうだよ、671。京都に住んでるし、汚染がれきを受け入れるとニュースがでたときは
市に反対の電話もしたぐらいだよ。だからこの薪も検査すればいいと思うよ？
んで、汚染されてるのならもちろん燃やして欲しくはないよ。
でもブログ先の人がいっていることが本当ならば、多分それほど汚染されてるようには思えない。

何が嫌かって、この薪が汚染されていなかった場合、騒ぎ立てた方がヒステリックな人たち
になってしまって、汚染がれきのほうまで「反対する人のはヒステリックな人」って
取られかねないからだよ。

718:可愛い奥様
11/07/10 19:06:34.99 WxvmjS2H0
汚染されていない　と考える人より
汚染されている　と考えるほうがまともだと思うけど。
より悪いほうに想定基準をおくべきじゃないだろうか。
放射線物質に汚染されている確立の高い問題に安穏としてられるほうが不思議だ。
楽観的なみかたよりは慎重に慎重を重ねるべき懸案だと思う。

どこを押せばそんな楽観的な考えになるのか、どんなに頭振ってもでてきません。

719:可愛い奥様
11/07/10 19:08:20.20 ci51Nh2T0
>>717
＞でもブログ先の人がいっていることが本当ならば、多分それほど汚染されてるようには思えない。

じゃあ汚染されてないと言う根拠を上げてごらん。

そもそもあの証明書には、放射能等の記述が無いし、測定したセンターは放射能を測定出来ない。
言わば汚染されてるか否かすら分からないわけの分からない物を燃やす訳だ。

それを知っての上で汚染されてないと思えるならば、是非とも根拠が知りたいね。

720:可愛い奥様
11/07/10 19:12:15.50 wRVyV2ZHi
散々騒いだ後汚染されてないと分かれば、笑い話で済ませられる。
散々騒いだ後汚染されてると分かれば、全力で阻止しよう。

同じ馬鹿騒ぎなら、後者を遂行してから笑い飛ばそうよ。

721:可愛い奥様
11/07/10 19:21:21.33 6HXazMCU0
>>717
だったら話は早いｗ
別に皆、何が何でも反対とは言ってないと思うよ。
とにかく正確な検査をしてほしい・その結果を開示してほしい、ってことでしょ。
別に無駄に騒ぎ立てるわけじゃないじゃん。
ちなみに私は、保存会の人が検査してシロなら受け入れてもいいと思ってるよ。

発案者のブログやツイッター、最近更新されてないね。
それと、ツイッターも時々ハングルで書いてるんだね…