ストラトの良さ・欠点を教えてください Part4
at COMPOSE
[
2ch
|
▼Menu
]
■コピペモード
□
スレを通常表示
□
オプションモード
□このｽﾚｯﾄﾞのURL
■項目テキスト
100:ドレミファ名無シド 11/05/19 05:54:40.20 ca4u6r0J ストラトキチの視点なら正解 101:ドレミファ名無シド 11/05/19 06:23:35.48 bXaT0UCH ストラト信者でなければアンサンブルに溶けこみづらいとか軽薄すぎて浮いてしまうというデメリットが気になるものだ 102:ドレミファ名無シド 11/05/19 07:56:33.72 vbjmz405 >>101 これも同意だ。 しかし俺はストラトを見ながら白米をカッ込める人だからなんとか音を作る。 103:ドレミファ名無シド 11/05/19 08:33:29.31 vev6lIdW そこまで惚れ込んでいるなら天晴れ 104:ドレミファ名無シド 11/05/19 12:10:02.24 HRA1x1/w フェンダーしか眼中になかった頃はストラト嫌いだった。 コンポ系を使うようになってから逆にフェンダーを見直した。 ハム、フロイド、24Fでもちゃんとストラトのトーンがするんだよな。 レオ爺さんってすげえんだなと。 105:ドレミファ名無シド 11/05/19 12:20:25.20 bgfJNz4d 24F？ 106:ドレミファ名無シド 11/05/19 12:54:36.30 Jack7kyu 要するにアンプとの相性でいろんな音が出るからな レスポだといろんな音はもちろん出るがイメージと違った音ばかりになるだろう 良い結果を得るにしてもわかりづらいってのがある テレキャスはボディーの鳴りより弦の金属音が先行してどうやっても扱えなかったりする
次ページ
最新レス表示
スレッドの検索
類似スレ一覧
話題のニュース
おまかせリスト
▼オプションを表示
レスジャンプ
mixiチェック！
Twitterに投稿
オプション
しおりを挟む
スレッドに書込
スレッドの一覧
暇つぶし2ch
5189日前に更新/171 KB
担当:undef